Mininterno.net FORUM - Idonei non vincitori: scorrimento graduatorie nelle PA e nelle Forze armate e di Polizia (GdF-CC-PdS-EI ecc..)

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Idonei non vincitori: scorrimento graduatorie nelle PA e nelle Forze armate e di Polizia (GdF-CC-PdS-EI ecc..)
101846 messaggi, letto 2522968 volte
Discussione chiusa, non è possibile inserire altri messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 697, 698, 699, 700, 701, 702, 703, 704, 705, 706, 707, ..., 3390, 3391, 3392, 3393, 3394, 3395 - Successiva >>

Da: riflessione. 09/01/2014 14:47:17
siamo oltre la frutta.

non solo sei risultato idoneo tra sacrifici e prove superate. ma risulti più o meno giù in graduatoria in base a discrezioni.
Ne ragionavamo con Er professor sui titolio presentati e valutati ahhaha

quindi non resta che piangere.
ma qui si combatte.

Da: riflessione. 09/01/2014 14:48:34
Grazie infinite

Da: Er professor 09/01/2014 14:51:05
Il "sistema" è incancrenito, è ripugnante tutto questo, siamo i figuranti dei loro concorsi/fuffa non ho parole!

Da: riflessione. 09/01/2014 14:52:04
oggi le comiche a volte è meno divertente.

Da: calma ragazzi 09/01/2014 14:52:09
l'unica cosa che mi sostiene è che ci sono altri ragazzi come me, che nel bene o nel male, ci credono ancora in qualcosa. Grazie riflessione, er professor

Da: .............. 09/01/2014 14:55:31
almeno che si degnassero a spiegarci perchè prima che fosse votata la legge 125 il ministro D'Alia ha dichiarato più di una volta che sarebbe valsa per le forze di polizia e poi fatta diventare legge hanno detto che non vale le prese per il culo non piacciono a nessuno

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: riflessione. 09/01/2014 14:58:25
perchè la legge semplicemente vale. e l'ha letto come oltre agni avvocato italiano. o mondiale se si rifanno alle leggi italiane. tutto qui. nè più nè meno.

Da: x riflessione 09/01/2014 15:00:22
e allora erchè non vogliono applicarla? perchè dietro i concorsi ci sono interessi?

Da: RIFLESSIONE ERRANTE 09/01/2014 15:02:27
caro riflessione capisco la tua frustrazione e il tuo fallimento...non dico altro!

caro papà ecc ecc capisco il tuo rammarico e il tuo sfogo ma faresti meglio ad incoraggiare i tuoi figli per superare i prossimi concorsi e non sprecare tempo qui.

Da: ultima ora 09/01/2014 15:02:46
Da: andremo a visita andra''tutto per il meglio 09/01/2014 14.35.32
a seguito di numerose domande in privato mi è doveroso precisare che il nuovo ricorso a cui molti di voi hanno partecipato (mi riferisco a quello con l'avv. Gozzi e non ad altri) è su iniziativa dello stesso in quanto libero professionista. Difatti come avrete potuto notare, da parte del SAPPE non c'è stato nessun comunicato come in precedenza. La precisazione è dovuta in quanto in molti hanno protestato (non si sa perchè o per quale motivo) contro il SAPPE per questo nuovo ricorso.. L'avvocato è un libero professionista e se a parer suo ci sono elementi nuovi per un nuovo ricorso, li ha solo proposti e sta portando avanti il lavoro. Il mio pensiero lo conoscete già quindi non voglio essere ripetitivo.. Detto questo, già negli auguri di natale ho detto "Non sarete lasciati soli e l'anno che verrà son convinto che porterà liete notizie", pertanto vi informo che nel 2014 sembra auspicabile uno scorrimento delle graduatorie. Ci sono tutte le intenzioni affinchè si proceda in tal senso. Ciò non deve crearvi illusioni ne tanto meno vogliamo alimentare false promesse, ci sono stati dei colloqui con chi di competenza (di certo non con gli addetti all'ufficio concorsi che sono degli esecutori) e come sempre il Dott. Capece ha insistito e sta portando avanti le vostre ragioni. Ripeto e ribadisco, niente illusioni e senza azzardare "pronostici" perchè ormai siamo abituati a tutto, ma sembra che anche nei piani alti si stiano convincendo in tal senso.

Da: Hipponion 09/01/2014 15:08:00
quale concorso segue, in particolare

Da: bah.. 09/01/2014 15:11:30
polizia pentenziaria

Da: x gameover 09/01/2014 15:11:30
Credo dall'ultimo. È una nota del sappe

Da: ultima ora 09/01/2014 15:12:43
per allievi agenti della polizia penitenziaria concorodei 375 posti

Da: Hipponion 09/01/2014 15:14:12
papa pratico di inv e riflessione
Seguite qualche concorso in particolare?
A me interessa lo scorrimento dell'ultimo P. di S. ed avrei qualche strategia

Da: bah.. 09/01/2014 15:14:52
non è dall ultimo ma in base ai tanti ricorsi che si son fatti dopo l'incorporazione dei 375 allievi agenti pol.pen..in poche parole stanno tranquillizzando le persone che hanno sborsato denaro e che avevano perso la fiducia..

Da: x ultima ora 09/01/2014 15:15:28
Come fanno a scorrere i 375 se sn partiti i p4 in quel concorso???

Da: bah.. 09/01/2014 15:17:55
posssono fare di tutto..ma se scorrono la graduatoria verranno di sicuro richiamati i p4 visto che ala fine in tutto ne dovrebbero essere un 80 unità..

Da: inv 09/01/2014 15:24:32
io mi chiedo perché alcuni utenti che non c'entrano un cazzo con questa discussione si permettano di intervenire dicendo che tizio ha fallito, incoraggia i tuoi figli a vincere altri concorsi ma dico non avete altro da fare che scrivere qui?

Da: bah.. 09/01/2014 15:24:36
parlo sempre per quanto riguarda la pol pen.

Da: bah.. 09/01/2014 15:30:33
ognuno ha i suoi interessi..se le discussioni di questo forum intaccano la sensibilità di queste persone,i quali sperano il contrario di ciò che si scrive qua ecco spiegato il perchè scrivono...forse hanno paura che quello che diciamo si possa avverare...:)

Da: chiarimento 09/01/2014 15:32:54
Questa mattina in Commissione Difesa ho presentato, insieme con l'onorevole Gaetano Nastri, un'interrogazione a risposta immediata al Ministro della Difesa, Mario Mauro, per chiedere se il Governo intenda applicare la legge 30 ottobre 2013, n. 125, il cosiddetto "decreto D'Alia", al comparto sicurezza al fine di procedere alla stabilizzazione del personale militare, tutelando così la posizione di quanti sono risultati idonei ai concorsi pubblici, nonché dei vincitori di concorso posizionati nelle cosiddette "seconde aliquote". Ciò potrebbe rappresentare un'importante risposta ai tanti giovani che, dopo aver concorso con successo ad una lunga e impegnativa selezione pubblica, hanno visto deluse le loro legittime aspettative di assunzione, come i vincitori di concorso dal 2006 e coloro che, nonostante abbiano concluso senza demerito il periodo di ferma breve o ferma prefissata quadriennale, attendono di essere arruolati o, ancora, i vincitori di concorso posizionati nelle cosiddette "seconde aliquote". L'assunzione di questi giovani darebbe un forte segnale di presenza dello Stato e risponderebbe all'esigenza di assicurare un elevato livello di personale nel comparto, che non può essere oggetto indiscriminato di tagli e riduzioni che incidono negativamente anche sulla sicurezza dei cittadini.

Ma questa interrogazione quando verrà risposta oggi o nei prossimi giorni?

Da: inv 09/01/2014 15:37:02
ma io comprendo gli interessi di ognuno ma infierire cosi che non comprendo.. e poi difendono gis mah!

Da: inv 09/01/2014 15:37:58
*l'infierire cosi che non comprendo

Da: calma ragazzi 09/01/2014 15:40:25
basta ignorarli inv...
è la miglior cosa da fare con certi personaggi.

Da: p.a.p.p.x inp 09/01/2014 15:51:30
Sicuramente RIFLESSIONE ,non ha bisogno d'aiuto,nel rispondere all'utente inp,se la cava da solo e,molto bene. Ma rimanendo al concetto riflessione inteso non come nick ,visto che l'utente si definisce ''un vincitore'' ,ti volevo far riflettere sulle parole che hai postato . Siamo nel 2011 come ogni anno esce il concorso vfp4 ,1450 posti 1�° imm.come da bando in e.i.(Maggio) dopo pochi mesi i posti vengono elevati a 1900 ,nei mesi successivi si svolge l'iter concorsuale,come quello che hai svolto tu,inp, siamo là come tempi tecnici. Ma ahimè ,Il governo monti,gli esperti,i saggi,il min.difesa cosa fa? A graduatoria finale fatta ,senza ancora essere pubblicata in g.u.,fa la riduzione dei posti da 1900 a 1375,dichiarando i candidati ''vincitori'',termine a te tanto caro,dal 1376 al 190 non inp,ma INV.Ma la ciliegina sulla torta sai qual'è nel gennaio del 2012 è uscito il nuovo concorso per vfp4.Cosa hanno quei 450 ragazzi dichiarati inv meno di te dichiarato inp. La situazione è stata la stessa ma due trattamenti diversi,sai sono cose che lasciano il segno perchè adesso per la prima volta scrivo su un forum con un nick p.a.p.a.p,allora potevo usare un altro nick,ad esempio papà inv vfp4 (e non inp). Se te la senti fai una attenta e soprattutto onesta considerazione su quanto postato.

Da: p.a.p.p. 09/01/2014 15:53:16
* riferito a riflessione errante

Da: Er professor 09/01/2014 16:01:55
Se il Ministro D'Alia ha detto pubblicamente che la l. 125/2013 si applica al comparto difesa, mi spiegate a cosa serve oggi 9 Gennaio 2014 un'interrogazione al Min. Difesa?
Cirielli è un ufficiale cc, candidato perché esponente di una forza armata che conta circa 120000 e quindi un forte portatore di voti....., veramente credete che possa rappresentare gli interessi degli idonei?
Aprite gli occhi

Da: p.a.p.p. 09/01/2014 16:13:20
AOH ,tutti fanno interrogazioni ,ma ancora a livello personale aspetto la risposta del Min.Giustizia e credo anche del min d'alia e forse anche del presidente del consiglio all'interrogazione di rosato fatta sul nuovo concorso in pol pen. Sapete niente? Dove si possono consultare le risposte ,è un obbligo rispondere? Ma penso proprio di siiiiiiiii.

Da: calma ragazzi 09/01/2014 16:23:28
non interessa nulla a loro di noi, avrebbero già risposto e alla grande. Ad esempio, il Min. D'Alia, ignora ogni richiesta.

E siamo all'assurdo che uno della P.A. debba andare a chiedere se la legge della P.A. appena fatta vale!!
Ma rendiamoci conto.

Concordo con te Er Professor, credo l'abbia fatto contro gli INV. Per sapere se potranno bandire...

Per me, non risponderanno mai a quelle interrogazioni.
Preparatevi, ci aspetta una lunga battaglia.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 697, 698, 699, 700, 701, 702, 703, 704, 705, 706, 707, ..., 3390, 3391, 3392, 3393, 3394, 3395 - Successiva >>

Torna al forum

Da: riflessione.	09/01/2014 14:47:17
siamo oltre la frutta. non solo sei risultato idoneo tra sacrifici e prove superate. ma risulti più o meno giù in graduatoria in base a discrezioni. Ne ragionavamo con Er professor sui titolio presentati e valutati ahhaha quindi non resta che piangere. ma qui si combatte.

Da: Er professor	09/01/2014 14:51:05
Il "sistema" è incancrenito, è ripugnante tutto questo, siamo i figuranti dei loro concorsi/fuffa non ho parole!

Da: riflessione.	09/01/2014 14:52:04
oggi le comiche a volte è meno divertente.

Da: calma ragazzi	09/01/2014 14:52:09
l'unica cosa che mi sostiene è che ci sono altri ragazzi come me, che nel bene o nel male, ci credono ancora in qualcosa. Grazie riflessione, er professor

Da: ..............	09/01/2014 14:55:31
almeno che si degnassero a spiegarci perchè prima che fosse votata la legge 125 il ministro D'Alia ha dichiarato più di una volta che sarebbe valsa per le forze di polizia e poi fatta diventare legge hanno detto che non vale le prese per il culo non piacciono a nessuno

Da: riflessione.	09/01/2014 14:58:25
perchè la legge semplicemente vale. e l'ha letto come oltre agni avvocato italiano. o mondiale se si rifanno alle leggi italiane. tutto qui. nè più nè meno.

Da: x riflessione	09/01/2014 15:00:22
e allora erchè non vogliono applicarla? perchè dietro i concorsi ci sono interessi?

Da: RIFLESSIONE ERRANTE	09/01/2014 15:02:27
caro riflessione capisco la tua frustrazione e il tuo fallimento...non dico altro! caro papà ecc ecc capisco il tuo rammarico e il tuo sfogo ma faresti meglio ad incoraggiare i tuoi figli per superare i prossimi concorsi e non sprecare tempo qui.

Da: ultima ora	09/01/2014 15:02:46
Da: andremo a visita andra''tutto per il meglio 09/01/2014 14.35.32 a seguito di numerose domande in privato mi è doveroso precisare che il nuovo ricorso a cui molti di voi hanno partecipato (mi riferisco a quello con l'avv. Gozzi e non ad altri) è su iniziativa dello stesso in quanto libero professionista. Difatti come avrete potuto notare, da parte del SAPPE non c'è stato nessun comunicato come in precedenza. La precisazione è dovuta in quanto in molti hanno protestato (non si sa perchè o per quale motivo) contro il SAPPE per questo nuovo ricorso.. L'avvocato è un libero professionista e se a parer suo ci sono elementi nuovi per un nuovo ricorso, li ha solo proposti e sta portando avanti il lavoro. Il mio pensiero lo conoscete già quindi non voglio essere ripetitivo.. Detto questo, già negli auguri di natale ho detto "Non sarete lasciati soli e l'anno che verrà son convinto che porterà liete notizie", pertanto vi informo che nel 2014 sembra auspicabile uno scorrimento delle graduatorie. Ci sono tutte le intenzioni affinchè si proceda in tal senso. Ciò non deve crearvi illusioni ne tanto meno vogliamo alimentare false promesse, ci sono stati dei colloqui con chi di competenza (di certo non con gli addetti all'ufficio concorsi che sono degli esecutori) e come sempre il Dott. Capece ha insistito e sta portando avanti le vostre ragioni. Ripeto e ribadisco, niente illusioni e senza azzardare "pronostici" perchè ormai siamo abituati a tutto, ma sembra che anche nei piani alti si stiano convincendo in tal senso.

Da: Hipponion	09/01/2014 15:08:00
quale concorso segue, in particolare

Da: x gameover	09/01/2014 15:11:30
Credo dall'ultimo. È una nota del sappe

Da: ultima ora	09/01/2014 15:12:43
per allievi agenti della polizia penitenziaria concorodei 375 posti

Da: Hipponion	09/01/2014 15:14:12
papa pratico di inv e riflessione Seguite qualche concorso in particolare? A me interessa lo scorrimento dell'ultimo P. di S. ed avrei qualche strategia

Da: bah..	09/01/2014 15:14:52
non è dall ultimo ma in base ai tanti ricorsi che si son fatti dopo l'incorporazione dei 375 allievi agenti pol.pen..in poche parole stanno tranquillizzando le persone che hanno sborsato denaro e che avevano perso la fiducia..

Da: x ultima ora	09/01/2014 15:15:28
Come fanno a scorrere i 375 se sn partiti i p4 in quel concorso???

Da: bah..	09/01/2014 15:17:55
posssono fare di tutto..ma se scorrono la graduatoria verranno di sicuro richiamati i p4 visto che ala fine in tutto ne dovrebbero essere un 80 unità..

Da: inv	09/01/2014 15:24:32
io mi chiedo perché alcuni utenti che non c'entrano un cazzo con questa discussione si permettano di intervenire dicendo che tizio ha fallito, incoraggia i tuoi figli a vincere altri concorsi ma dico non avete altro da fare che scrivere qui?

Da: bah..	09/01/2014 15:24:36
parlo sempre per quanto riguarda la pol pen.

Da: bah..	09/01/2014 15:30:33
ognuno ha i suoi interessi..se le discussioni di questo forum intaccano la sensibilità di queste persone,i quali sperano il contrario di ciò che si scrive qua ecco spiegato il perchè scrivono...forse hanno paura che quello che diciamo si possa avverare...:)

Da: chiarimento	09/01/2014 15:32:54
Questa mattina in Commissione Difesa ho presentato, insieme con l'onorevole Gaetano Nastri, un'interrogazione a risposta immediata al Ministro della Difesa, Mario Mauro, per chiedere se il Governo intenda applicare la legge 30 ottobre 2013, n. 125, il cosiddetto "decreto D'Alia", al comparto sicurezza al fine di procedere alla stabilizzazione del personale militare, tutelando così la posizione di quanti sono risultati idonei ai concorsi pubblici, nonché dei vincitori di concorso posizionati nelle cosiddette "seconde aliquote". Ciò potrebbe rappresentare un'importante risposta ai tanti giovani che, dopo aver concorso con successo ad una lunga e impegnativa selezione pubblica, hanno visto deluse le loro legittime aspettative di assunzione, come i vincitori di concorso dal 2006 e coloro che, nonostante abbiano concluso senza demerito il periodo di ferma breve o ferma prefissata quadriennale, attendono di essere arruolati o, ancora, i vincitori di concorso posizionati nelle cosiddette "seconde aliquote". L'assunzione di questi giovani darebbe un forte segnale di presenza dello Stato e risponderebbe all'esigenza di assicurare un elevato livello di personale nel comparto, che non può essere oggetto indiscriminato di tagli e riduzioni che incidono negativamente anche sulla sicurezza dei cittadini. Ma questa interrogazione quando verrà risposta oggi o nei prossimi giorni?

Da: inv	09/01/2014 15:37:02
ma io comprendo gli interessi di ognuno ma infierire cosi che non comprendo.. e poi difendono gis mah!

Da: inv	09/01/2014 15:37:58
*l'infierire cosi che non comprendo

Da: calma ragazzi	09/01/2014 15:40:25
basta ignorarli inv... è la miglior cosa da fare con certi personaggi.

Da: p.a.p.p.x inp	09/01/2014 15:51:30
Sicuramente RIFLESSIONE ,non ha bisogno d'aiuto,nel rispondere all'utente inp,se la cava da solo e,molto bene. Ma rimanendo al concetto riflessione inteso non come nick ,visto che l'utente si definisce ''un vincitore'' ,ti volevo far riflettere sulle parole che hai postato . Siamo nel 2011 come ogni anno esce il concorso vfp4 ,1450 posti 1�° imm.come da bando in e.i.(Maggio) dopo pochi mesi i posti vengono elevati a 1900 ,nei mesi successivi si svolge l'iter concorsuale,come quello che hai svolto tu,inp, siamo là come tempi tecnici. Ma ahimè ,Il governo monti,gli esperti,i saggi,il min.difesa cosa fa? A graduatoria finale fatta ,senza ancora essere pubblicata in g.u.,fa la riduzione dei posti da 1900 a 1375,dichiarando i candidati ''vincitori'',termine a te tanto caro,dal 1376 al 190 non inp,ma INV.Ma la ciliegina sulla torta sai qual'è nel gennaio del 2012 è uscito il nuovo concorso per vfp4.Cosa hanno quei 450 ragazzi dichiarati inv meno di te dichiarato inp. La situazione è stata la stessa ma due trattamenti diversi,sai sono cose che lasciano il segno perchè adesso per la prima volta scrivo su un forum con un nick p.a.p.a.p,allora potevo usare un altro nick,ad esempio papà inv vfp4 (e non inp). Se te la senti fai una attenta e soprattutto onesta considerazione su quanto postato.

Da: p.a.p.p.	09/01/2014 15:53:16
* riferito a riflessione errante

Da: Er professor	09/01/2014 16:01:55
Se il Ministro D'Alia ha detto pubblicamente che la l. 125/2013 si applica al comparto difesa, mi spiegate a cosa serve oggi 9 Gennaio 2014 un'interrogazione al Min. Difesa? Cirielli è un ufficiale cc, candidato perché esponente di una forza armata che conta circa 120000 e quindi un forte portatore di voti....., veramente credete che possa rappresentare gli interessi degli idonei? Aprite gli occhi

Da: p.a.p.p.	09/01/2014 16:13:20
AOH ,tutti fanno interrogazioni ,ma ancora a livello personale aspetto la risposta del Min.Giustizia e credo anche del min d'alia e forse anche del presidente del consiglio all'interrogazione di rosato fatta sul nuovo concorso in pol pen. Sapete niente? Dove si possono consultare le risposte ,è un obbligo rispondere? Ma penso proprio di siiiiiiiii.

Da: calma ragazzi	09/01/2014 16:23:28
non interessa nulla a loro di noi, avrebbero già risposto e alla grande. Ad esempio, il Min. D'Alia, ignora ogni richiesta. E siamo all'assurdo che uno della P.A. debba andare a chiedere se la legge della P.A. appena fatta vale!! Ma rendiamoci conto. Concordo con te Er Professor, credo l'abbia fatto contro gli INV. Per sapere se potranno bandire... Per me, non risponderanno mai a quelle interrogazioni. Preparatevi, ci aspetta una lunga battaglia.