>Concorsi
>Forum
>Bandi/G.U.
 
 
 
 
  Login |  Registrati 

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Idonei non vincitori: scorrimento graduatorie nelle PA e nelle Forze armate e di Polizia (GdF-CC-PdS-EI ecc..)
101846 messaggi, letto 2522968 volte
 Discussione chiusa, non è possibile inserire altri messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum    


Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 702, 703, 704, 705, 706, 707, 708, 709, 710, 711, 712, ..., 3390, 3391, 3392, 3393, 3394, 3395 - Successiva >>

Da: x riflessione09/01/2014 22:51:36
per favore puoi rispondermi?grazie.

Da: Zio 09/01/2014 22:51:43
Non capisco quelli che dicono per allievo marescialli la legge vale secondo il ministero degli interni, il ministero degli interni riguarda la polizia di stato nn altri corpi che appartengono a plessi amministrativi diversi!

Da: p.a.p.p.09/01/2014 22:52:20
mi leggevo poco fa la lettera inviata dall'avvocato :riflessione x p.a.p.p. -da ago 14/dic ore 18.05.31. Ho riletto ''la risposta o presunta'' poichè non si evince nessuna firma ,poi quel spett/le. Però voglio rimarcare visto che ''si cita'' la legge 66/2010 sull'obbligo di bandire e la percentuale per i diretti e per vfp4. Ma questa legge è un obbligo rispettarla(66/10) o una facoltà,poichè non mi sembra che annualmente venga bandito il concorso.In quale g.u. è uscito il bando nel 2012? Non vi è traccia ,e l'obbligo dov'è? Poi se si va a ritroso anche per altri concorsi e, non solo pds, quel 45%  per vfp4 non c'è traccia,ma è molto di meno. E poi il riferimento ,l'argomento citato non mi convince,facendo il confronto fra la diffida e la risposta. E' una bufala?

Da: x riflessione09/01/2014 22:52:22
Da: x riflessione    09/01/2014 22.25.12
la risposta del ministero degli interni all'avv.pesce dice che per la categoria aa.mm. la legge 125/2013 vale?Questo pure per aa.mm. gdf opure si rifa' ad altra legge la gdf?

Da: CGA X RIFLESSIONE 09/01/2014 23:01:04
La volpe che non arriva all'uva...dice che è acerba!!!

Da: IFG@ 09/01/2014 23:03:30
Buonasera p.a.p.p. l'obbligo ormai per loro è divenuto anch'esso facoltà a seconda della convenienza

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: riflessione. 09/01/2014 23:05:15
concordo.

Da: 1886 e oltre!!! 09/01/2014 23:05:32
Ragazzi ma se esce il concorso il14 noi fuori graduatoria dei 1886 cioè i 48 in più che fine facciamo?!?! Grazie a chi mi risponde

Da: GENITORE FORTE E GENTIlLE09/01/2014 23:08:37
Domani esce concorso Accademia

Da: gameover09/01/2014 23:10:51
Per Genitore: Per maresciallo conferma la tesi che non esce?.. sa qualcosa Lei?

Da: x genitore forte gentile09/01/2014 23:14:30
x gdf sa qualcosa?

Da: GENITORE FORTE E GENTIlLE09/01/2014 23:15:17
x gameover: esce il 14

Da: x GENITORE FORTE E GENTIlLE09/01/2014 23:17:40
quanti posti?

Da: p.a.p.p.09/01/2014 23:18:42
x RIFLESSIONE,IFG. Ma il ''concordo'' è riferito in toto? anche sul mio dubbio?  Mi lascia perplesso ''in riferimento all'ultimo concorso''. Cosa che l'avvocato non ha proprio citato. Ci vorrebbe uno di quei ragazzi che confermasse . Mettiamo il caso che sia veritiera,bisogna vedere cosa ne pensa l'avvocato .

Da: GENITORE FORTE E GENTIlLE09/01/2014 23:18:50
IO mi riferivo All CC 345 posti

Da: 1886 e oltre!!! 09/01/2014 23:19:37
Ragazzi ma se esce il concorso il14 noi fuori graduatoria dei 1886 cioè i 48 in più che fine facciamo?!?! Grazie a chi mi risponde

Da: secondeopportunità09/01/2014 23:22:35
Buonasera a tutti.
Signor p.a.p.p. mi ha incuriosito effettivamente quell'antinomia facoltà/obbligo rispetto all'annualità dei concorsi. Quello che mi sentirei di dire, salvo esser smentito successivamente, che l'obbligo è stato comunque rispettato. L'obbligo deve considerarsi parallelamente alla necessità che il concorso precedente sia terminato.
Nel caso degli allievi PdS quello che appare è il seguente (salvo mancanza di date per alcune graduatorie):

- Bando 1507 allievi. Pubblicato il 12 dicembre 2006 e concluso il 21 maggio 2008 con la pubblicazione della graduatoria
- Bando 907 allievi. Pubblicato il 28 novembre 2008 e concluso sicuramente dopo il 29 maggio 2009 (manca la data della graduatoria)
- Bando 1600 allievi. Pubblicato il 24 agosto 2010 e concluso sicuramente dopo il 4 marzo 2011 (manca anche qui la data)
- Bando 2800 allievi. Pubblicato il 30 novembre 2011 e concluso il 7 novembre 2012. Ma qui vi è il problema dei ricorsi al TAR (da qui l'assenza del concorso 2013)

Relativamente alla percentuale, mi fido dei vostri calcoli.

Da: inv scoglionato09/01/2014 23:23:05
basta si è capito che usciranno i concorsi che li facciano uscire basta che si sbrigano perchè l'attesa è micidiale

Da: gis09/01/2014 23:27:11
rifly ho letto la risposta che hai dato prima a cga(ne hai date tante altre simili)..mi sono chiesto se sei tu quello che scrive gli incipit a caressa;)..sono penosi :(
http://www.youtube.com/watch?v=nemFR9C8WQo
http://www.youtube.com/watch?v=NYzkqinWKYU

Da: gameover09/01/2014 23:27:28
X genitore: mi riferivo ai marescialli. . Sa qualcosa?

Da: GENITORE FORTE E GENTIlLE09/01/2014 23:31:23
X marescialli non si sa ancora niente

Da: IFG@ 09/01/2014 23:31:57
Nel 2013 le uniche amministrazioni che non hanno bandito per le carriere iniziali sono state la gdf e i cc, in questo caso che che se ne dica giuridicamente parlando hanno optato (facoltà) di scalare le graduatorie dei relativi concorsi del 2012 coniando l'acronimo inp, questo è successo anche per aa.mm dei cc mentre la gdf nel 2013 per lo stesso ruolo ha bandito il concorso con lo scandalo che tutti sappiamo e che la magistratura sta indagando

Da: x IFG@09/01/2014 23:39:23
Ma che stai dicendo...guarda che la gdf gli allievi marescialli nel 2012 li prese tutti..e nel 2013 ha bandito il concorso...

Da: cmq09/01/2014 23:39:35
a seguito di numerose domande in privato mi è doveroso precisare che il nuovo ricorso a cui molti di voi hanno partecipato (mi riferisco a quello con l'avv. Gozzi e non ad altri) è su iniziativa dello stesso in quanto libero professionista. Difatti come avrete potuto notare, da parte del SAPPE non c'è stato nessun comunicato come in precedenza. La precisazione è dovuta in quanto in molti hanno protestato (non si sa perchè o per quale motivo) contro il SAPPE per questo nuovo ricorso.. L'avvocato è un libero professionista e se a parer suo ci sono elementi nuovi per un nuovo ricorso, li ha solo proposti e sta portando avanti il lavoro. Il mio pensiero lo conoscete già quindi non voglio essere ripetitivo.. Detto questo, già negli auguri di natale ho detto "Non sarete lasciati soli e l'anno che verrà son convinto che porterà liete notizie", pertanto vi informo che nel 2014 sembra auspicabile uno scorrimento delle graduatorie. Ci sono tutte le intenzioni affinchè si proceda in tal senso. Ciò non deve crearvi illusioni ne tanto meno vogliamo alimentare false promesse, ci sono stati dei colloqui con chi di competenza (di certo non con gli addetti all'ufficio concorsi che sono degli esecutori) e come sempre il Dott. Capece ha insistito e sta portando avanti le vostre ragioni. Ripeto e ribadisco, niente illusioni e senza azzardare "pronostici" perchè ormai siamo abituati a tutto, ma sembra che anche nei piani alti si stiano convincendo in tal senso.


Ecco cos'ha scritto un sindacalista del Sappe su facebook

Da: cmq09/01/2014 23:41:05
La stessa cosa me l'hanno riferita altre due persone.

Per ora sono solo voci ma da fonti diverse.

Era per p.a.p.p questo messaggio

Da: IFG@ 09/01/2014 23:42:43
per x IFG@ perchè che cosa ho detto, nel 2013 solo la gdf ha bandito per marescialli mentre i cc hanno preso gli inp del concorso 2012

Da: per la gdf09/01/2014 23:43:22
nessuno sa niente uscirà il concorso?

Da: Ancora???09/01/2014 23:51:12
IL concorso uscirà quando sarà pubblicato in gazzetta! Inutile chiedere! Oltre alle frottole non penso che nessuno sa, se e quando uscirà!!

Da: nickg 09/01/2014 23:53:54
ragazzi non sapete niente per gli inv vfp4 2013 lo so che sn a tempo determinato ma volevo sapere se c'e qualcuno ke sa qualcosa

Da: secondeopportunità10/01/2014 00:05:19
Rimanendo alle categorie ex art. 2199. Ifg, mi dici che solo CC e GdF non hanno bandito. Riguardo alla GdF, e sempre relativo alla conversazione di cui sopra, sembra di nuovo che la legge sia stata rispettata. Il bando per 750 allievi è stato pubblicato ad aprile 2012 e solo a ottobre 2013 vi è stata l'incorporazione della 1° aliquota. Potrebbe essere, ma è supposizione mia, che il nuovo bando debba attendere almeno questa prima incorporazione (ripeto, supposizione mia).
Relativamente ai CC. Concordo sul concetto giuridico di INP, ossia che sono -una volta decurtati i posti della graduatoria originaria- assimilabili ai INV. Dal punto di vista politico, risulta leggermente differente. Già sul sito dellla Difesa si indicava tempo fa la volontà di assunzione degli INP. Sono stati assunti, colmando il gap assunzionale previsto dal bando. Considerato la status degli allievi CC, assimilabili a quelli PDS (e dunque, secondo la risposta alla diffida non rientranti nella legge 125), questi sono stati assunti in base alla facoltà di scorrimento (cosa che dovrebbe accadere di nuovo a breve a quanto leggo, ma non ne so davvero nulla, ma non in base alla D'ALia).

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 702, 703, 704, 705, 706, 707, 708, 709, 710, 711, 712, ..., 3390, 3391, 3392, 3393, 3394, 3395 - Successiva >>


Torna al forum