Mininterno.net FORUM - Idonei non vincitori: scorrimento graduatorie nelle PA e nelle Forze armate e di Polizia (GdF-CC-PdS-EI ecc..)

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Idonei non vincitori: scorrimento graduatorie nelle PA e nelle Forze armate e di Polizia (GdF-CC-PdS-EI ecc..)
101846 messaggi, letto 2522968 volte
Discussione chiusa, non è possibile inserire altri messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 695, 696, 697, 698, 699, 700, 701, 702, 703, 704, 705, ..., 3390, 3391, 3392, 3393, 3394, 3395 - Successiva >>

Da: giggity 09/01/2014 10:22:57
Er professor perchè l'arma se bande il concorso per 350 cc va contro la legge?

Da: giggity 09/01/2014 10:23:30
ti riferisci alla legge d'alia?

Da: aspirante aa.mm cc 09/01/2014 10:23:43
Ho parlato con l'urp ma nn c'è nulla x marescialli in previsione

Da: Er professor 09/01/2014 10:27:43
Scusami non avevo precisato: " se è vero che la legge 125 vale per i carabinieri semplici oppure" ; non ho scartato la questione vfp

Da: rtl 09/01/2014 10:41:28
mi hanno saputo dire solo quello che è sicuro su accademia e cc effettivi. Per tutti gli altri ruoli non si sa nulla. Cmq, visto che almeno questi due concorsi usciranno di certo, è chiaro che l'orientamento è quello di nuovi concorsi e non di scorrimento delle graduatorie, anche se la Legge lo prevederebbe.

Da: aspirante aa.mm cc 09/01/2014 10:49:52
Rtl c'è un problema... i tempi del concorso. Xke dovrebbe uscire anche x interni. Quindi sn 3 concorsi nello stesso periodo. Gli interni rispetto a noi nn fanno le fisiche. X il resto è tutto uguale. Dove lo trovi tutto sto tempo?

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: x aspirante aa.mm cc 09/01/2014 10:57:42
mettiti nei panni dell'arma ovvero scorrere e creare un precedente o fare un mini concorso o peggio non arruolare.l'unica certezza al momento è che non vogliono scorrere

Da: Francesco 85 09/01/2014 10:58:19
Purtroppo sono tutte supposizioni....fino a quando non si esprimono in via ufficiale non possiamo fare pronostici...urp riferisce o non riferisce quello che gli viene detto quindi non possiamo riferirla verità assoluta ma semplicemente incapacità di rispondere...chi non sa nulla potrebbe rispondere come ha sempre fatto cioè si bandirà come sempre perchè non li è arrivata voce di nulla o se è arrivata solo per via etere :) quindi sarà difficile sapere cosa faranno. Abbiate pazienza. Questo a mio avviso è la giusta posizione che dobbiamo avere in questo momento, senza litigare.

Da: gameover 09/01/2014 10:59:45
non significa creare un precedente. Ti ricordo che è sempre nelle facoltà dell'amministrazione scorrere, ancor prima della 125. Quindi, visto forse l'expo, potrebbero aver deciso di aumentare i fondi ai cc semplici e scorrere le graduatorie per am. I tempi stanno scadendo... qualcuno dovrà partire.

Da: aspirante aa.mm cc 09/01/2014 11:11:55
Mi ci sn messo sì nei panni loro... un giorno potrei esserci io all'urp e nn saprei cosa rispondere. Anche la mia era un'ipotesi. Però ragazzi 3 concorsi farebbero.

Da: x... 09/01/2014 11:16:56
qualcuno è in contatto con rufy o energetico loro sanno di sicuro qualcosa

Da: x rufy 09/01/2014 11:20:06
facci sapere per favore..

Da: x... 09/01/2014 11:21:06
rufy non tenerci in ansia

Da: Er professor 09/01/2014 11:34:47
In quel comma della circolare della funzione pubblica fatto ad hoc hanno inserito la possibilità di bandire per alcune categorie.
Credo che tali categorie siano carabinieri ed ufficiali ruolo normale, ma sono tutte supposizioni su cui ragioniamo da settimane.
Nell'area intranet fino a ieri non c'era nulla......

Da: 4 ist 09/01/2014 11:55:31
Ragazzi a me hanno detto che nn sn in previsione concorsi per maresciallo.

Da: x tutti 09/01/2014 11:58:18
Riflessione ci sei??Devo farti una domanda urgente..............

Da: inv 09/01/2014 12:44:16
essendo inv cc sono andato anche sul forum degli inv PdS per vedere un po' cosa pensano su un eventuale scorrimento e ho notato che in quella discussione sono molti coesi fra di loro e manifestano una grande unità di intenti cosa che ahimè non accade su questo forum anzi si arriva pure a difendere uno come gis! che amarezza...

Da: gameover 09/01/2014 12:45:29
Edmondo Cirielli su FB: "Questa mattina in Commissione Difesa ho presentato, insieme con l'onorevole Gaetano Nastri, un'interrogazione a risposta immediata al Ministro della Difesa, Mario Mauro, per chiedere se il Governo intenda applicare la legge 30 ottobre 2013, n. 125, il cosiddetto "decreto D'Alia", al comparto sicurezza al fine di procedere alla stabilizzazione del personale militare, tutelando così la posizione di quanti sono risultati idonei ai concorsi pubblici, nonché dei vincitori di concorso posizionati nelle cosiddette "seconde aliquote". Ciò potrebbe rappresentare un'importante risposta ai tanti giovani che, dopo aver concorso con successo ad una lunga e impegnativa selezione pubblica, hanno visto deluse le loro legittime aspettative di assunzione, come i vincitori di concorso dal 2006 e coloro che, nonostante abbiano concluso senza demerito il periodo di ferma breve o ferma prefissata quadriennale, attendono di essere arruolati o, ancora, i vincitori di concorso posizionati nelle cosiddette "seconde aliquote". L'assunzione di questi giovani darebbe un forte segnale di presenza dello Stato e risponderebbe all'esigenza di assicurare un elevato livello di personale nel comparto, che non può essere oggetto indiscriminato di tagli e riduzioni che incidono negativamente anche sulla sicurezza dei cittadini."

Da: CERESO 09/01/2014 12:47:50
l'unica cosa certa è che i cc assumeranno i 700 inp 2012 + 342 del nuovo bando per il 2014.

TUTTO IL RESTO NON ESISTE.

Da: riflessione. 09/01/2014 12:56:27
Buongiorno a tutti,
concordo con quello che diceva Er Professor..
e non perchè sia un amico ma semplicemente perchè, bandire e poi scorrere , anche se prendi quelli che FITTIZIAMENTE, sono chiamati INP,significa:
aprire le graduatorie e prendere a tutti gli effetti INV che hanno subito un taglio,ma sempre inv sono. E quindi si applica la 125 perchè non regge più la cosa dei tagliati reintegrati. (mi si scusi per termini da giardinaggio che riguardano persone)
e se fino a ieri la cosa andava bene perchè nulla vi fosse a favore degli iNV, adesso, con la legge 125 prendere INV (che fittiziamente sono INP) e fermarsi ad un certo punto (ess 1886) e poi bandire
significa rispettare la legge e poi fregarsene. Insomma. saranno state anche promesse ma nulla vieta ad un INV classificatosi 1887 aa cc di ricorrere per discriminazione ai sensi dell'articolo 3 Cost inn quanto vi è una legge 125 che è stata applicata parzialmente.

Altrimenti se così fosse e tutto va nel senso dei concorsi urge un piano assunzionale atto a chiarire le cose. perchè se si parla di concorsi il piano già è stato licenziato dall' Arma

Da: rtl 09/01/2014 13:01:55
Buongiorno riflessione, ti seguo molto sul forum e ti stimo. Vorrei un tuo parere in merito al RTL CC perché visto che sono INV 2012 vorrei cercare di capire i futuri orientamenti. Grazie

Da: inv 2800 AA 09/01/2014 13:19:29
Ragazzi ma x quanto riguarda la polizia di stato?? Ci sn novità ?? Grz x chi risp!! E un ringraziamento particolare va a "riflessione" ! ;)

Da: RIFLESSIONE ERRANTE 09/01/2014 13:32:42
CARO RIFLESSIONE, METTITI L'ANIMA IN PACE.

GLI INP NON POSSONO ESSERE CONSIDERATI COME INV, MI SPIACE.

LORO VERRANNO ASSUNTI COME E' GIUSTO CHE SIA IN QUANTO VINCITORI PRIMA DI ESSERE NON PRESCELTI, GLI ALTRI SONO SOLAMENTE IDONEI.
L'ARMA CONSIDERA GLI INP VINCITORI LO RIPETO VINCITORI.
GLI INV PURTROPPO NON LO SONO.

ECCO PERCHE' VERRANNO ASSUNTI I VINCITORI NON PRESCELTI E I 342 DEL NUOVO BANDO.
IL PARAGONE E' INFONDATO PURTROPPO NONOSTANTE IL TUO VOLERTI ILLUDERE MA NON FAR ILLUDERE GLI ALTRI.

Da: .........23 09/01/2014 13:39:03
X gameover : le parole di Edmondo Cirielli che hai scritto a quando risalgono? ?

Da: x riflessione errante 09/01/2014 13:40:07
scrivere in maiuscolo significa urlare non mi pare il caso qui non si illude nessuno si scambiano solo opinioni e si chiedono delucidazioni a chi è più preparato.. se tu vuoi partecipare sei ben accetto ma non criticate e poi scomparite non ha senso

Da: x ...........23 09/01/2014 13:41:29
è di oggi il post guarda il profilo di fb di Edmondo Cirielli

Da: riflessione. 09/01/2014 13:55:16
x RIFLESSIONE ERRANTE,

mi hai dato una risposta da cioccolata calda.

il problema che io pongo, per l'ennesima volta, nonè nel torto che giustamente va ripagato è nello status giuridico.

Amico mio in un concorso da ufficiali i posti da 3 sono scesi a 2 per l'annesso taglio,ma guarda caso, nessuno ha pensato bene di definire quel concorrente INP. Anzi la persona ha dovuto ricorrere al tar che senza mezzi termini ha accolto il suo ricorso.

Questo per dire che gli INP è una categoria che è stata creata per distinguere giuridicamente persone da persone che non dovessero accampare pretese. Ma come puoi ben notare da quello che ho detto la stessa definizione di INP, chissà perchè, una persona se l'è dovuta guadagnare al TAR.

Questo accadeva prima, adesso con la legge che parla di inv esplicitamente e vincitori è difficile che una Amministrazione dopo aver rispettato il punto a) comma 3 articolo 4 legge 125 dopo si fermi e non rispetti il punto b).

Amico mio che ami la cioccolata il ragionamento è questo.

Leggi la legge 125 e troverai differenze tra vincitori e idonei, non tra INP e INV.

definizxione artificiosa che andava bene prima della legge 125. adesso se ancora fatta sarebbe discriminazione da art 3 Cost. Visto che tanto si parla a piacimento della Cost ogni tanto la si tira in ballo almeno fatelo sensatamente.

Ti ripeto , capisco la befana, ma non mangiare le tazze di cioccolata. fanno male e giuridicamente non reggono anche se si presentano fotograficamente come intellettuali. In realtà stanno pensando a quello che devono comprare dopo il lavoro.

Da: riflessione. 09/01/2014 13:56:20
**** che gli INP sono

Da: riflessione. 09/01/2014 14:01:02
e se parlo di legge non illudo nessuno. questo avevo dimenticato di dirlo. ma anche su questo la cioccolata ha occluso le vie della ragione.
buona la cioccolata della cameo. mi fa impazzire.
è in retrogusto pseudo intellettuale.

Da: Er professor 09/01/2014 14:08:22
RTL si è spaventato non posta più, è inv 2012...........

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 695, 696, 697, 698, 699, 700, 701, 702, 703, 704, 705, ..., 3390, 3391, 3392, 3393, 3394, 3395 - Successiva >>

Torna al forum

Da: giggity	09/01/2014 10:22:57
Er professor perchè l'arma se bande il concorso per 350 cc va contro la legge?

Da: giggity	09/01/2014 10:23:30
ti riferisci alla legge d'alia?

Da: aspirante aa.mm cc	09/01/2014 10:23:43
Ho parlato con l'urp ma nn c'è nulla x marescialli in previsione

Da: Er professor	09/01/2014 10:27:43
Scusami non avevo precisato: " se è vero che la legge 125 vale per i carabinieri semplici oppure" ; non ho scartato la questione vfp

Da: rtl	09/01/2014 10:41:28
mi hanno saputo dire solo quello che è sicuro su accademia e cc effettivi. Per tutti gli altri ruoli non si sa nulla. Cmq, visto che almeno questi due concorsi usciranno di certo, è chiaro che l'orientamento è quello di nuovi concorsi e non di scorrimento delle graduatorie, anche se la Legge lo prevederebbe.

Da: aspirante aa.mm cc	09/01/2014 10:49:52
Rtl c'è un problema... i tempi del concorso. Xke dovrebbe uscire anche x interni. Quindi sn 3 concorsi nello stesso periodo. Gli interni rispetto a noi nn fanno le fisiche. X il resto è tutto uguale. Dove lo trovi tutto sto tempo?

Da: x aspirante aa.mm cc	09/01/2014 10:57:42
mettiti nei panni dell'arma ovvero scorrere e creare un precedente o fare un mini concorso o peggio non arruolare.l'unica certezza al momento è che non vogliono scorrere

Da: Francesco 85	09/01/2014 10:58:19
Purtroppo sono tutte supposizioni....fino a quando non si esprimono in via ufficiale non possiamo fare pronostici...urp riferisce o non riferisce quello che gli viene detto quindi non possiamo riferirla verità assoluta ma semplicemente incapacità di rispondere...chi non sa nulla potrebbe rispondere come ha sempre fatto cioè si bandirà come sempre perchè non li è arrivata voce di nulla o se è arrivata solo per via etere :) quindi sarà difficile sapere cosa faranno. Abbiate pazienza. Questo a mio avviso è la giusta posizione che dobbiamo avere in questo momento, senza litigare.

Da: gameover	09/01/2014 10:59:45
non significa creare un precedente. Ti ricordo che è sempre nelle facoltà dell'amministrazione scorrere, ancor prima della 125. Quindi, visto forse l'expo, potrebbero aver deciso di aumentare i fondi ai cc semplici e scorrere le graduatorie per am. I tempi stanno scadendo... qualcuno dovrà partire.

Da: aspirante aa.mm cc	09/01/2014 11:11:55
Mi ci sn messo sì nei panni loro... un giorno potrei esserci io all'urp e nn saprei cosa rispondere. Anche la mia era un'ipotesi. Però ragazzi 3 concorsi farebbero.

Da: x...	09/01/2014 11:16:56
qualcuno è in contatto con rufy o energetico loro sanno di sicuro qualcosa

Da: Er professor	09/01/2014 11:34:47
In quel comma della circolare della funzione pubblica fatto ad hoc hanno inserito la possibilità di bandire per alcune categorie. Credo che tali categorie siano carabinieri ed ufficiali ruolo normale, ma sono tutte supposizioni su cui ragioniamo da settimane. Nell'area intranet fino a ieri non c'era nulla......

Da: 4 ist	09/01/2014 11:55:31
Ragazzi a me hanno detto che nn sn in previsione concorsi per maresciallo.

Da: x tutti	09/01/2014 11:58:18
Riflessione ci sei??Devo farti una domanda urgente..............

Da: inv	09/01/2014 12:44:16
essendo inv cc sono andato anche sul forum degli inv PdS per vedere un po' cosa pensano su un eventuale scorrimento e ho notato che in quella discussione sono molti coesi fra di loro e manifestano una grande unità di intenti cosa che ahimè non accade su questo forum anzi si arriva pure a difendere uno come gis! che amarezza...

Da: gameover	09/01/2014 12:45:29
Edmondo Cirielli su FB: "Questa mattina in Commissione Difesa ho presentato, insieme con l'onorevole Gaetano Nastri, un'interrogazione a risposta immediata al Ministro della Difesa, Mario Mauro, per chiedere se il Governo intenda applicare la legge 30 ottobre 2013, n. 125, il cosiddetto "decreto D'Alia", al comparto sicurezza al fine di procedere alla stabilizzazione del personale militare, tutelando così la posizione di quanti sono risultati idonei ai concorsi pubblici, nonché dei vincitori di concorso posizionati nelle cosiddette "seconde aliquote". Ciò potrebbe rappresentare un'importante risposta ai tanti giovani che, dopo aver concorso con successo ad una lunga e impegnativa selezione pubblica, hanno visto deluse le loro legittime aspettative di assunzione, come i vincitori di concorso dal 2006 e coloro che, nonostante abbiano concluso senza demerito il periodo di ferma breve o ferma prefissata quadriennale, attendono di essere arruolati o, ancora, i vincitori di concorso posizionati nelle cosiddette "seconde aliquote". L'assunzione di questi giovani darebbe un forte segnale di presenza dello Stato e risponderebbe all'esigenza di assicurare un elevato livello di personale nel comparto, che non può essere oggetto indiscriminato di tagli e riduzioni che incidono negativamente anche sulla sicurezza dei cittadini."

Da: CERESO	09/01/2014 12:47:50
l'unica cosa certa è che i cc assumeranno i 700 inp 2012 + 342 del nuovo bando per il 2014. TUTTO IL RESTO NON ESISTE.

Da: riflessione.	09/01/2014 12:56:27
Buongiorno a tutti, concordo con quello che diceva Er Professor.. e non perchè sia un amico ma semplicemente perchè, bandire e poi scorrere , anche se prendi quelli che FITTIZIAMENTE, sono chiamati INP,significa: aprire le graduatorie e prendere a tutti gli effetti INV che hanno subito un taglio,ma sempre inv sono. E quindi si applica la 125 perchè non regge più la cosa dei tagliati reintegrati. (mi si scusi per termini da giardinaggio che riguardano persone) e se fino a ieri la cosa andava bene perchè nulla vi fosse a favore degli iNV, adesso, con la legge 125 prendere INV (che fittiziamente sono INP) e fermarsi ad un certo punto (ess 1886) e poi bandire significa rispettare la legge e poi fregarsene. Insomma. saranno state anche promesse ma nulla vieta ad un INV classificatosi 1887 aa cc di ricorrere per discriminazione ai sensi dell'articolo 3 Cost inn quanto vi è una legge 125 che è stata applicata parzialmente. Altrimenti se così fosse e tutto va nel senso dei concorsi urge un piano assunzionale atto a chiarire le cose. perchè se si parla di concorsi il piano già è stato licenziato dall' Arma

Da: rtl	09/01/2014 13:01:55
Buongiorno riflessione, ti seguo molto sul forum e ti stimo. Vorrei un tuo parere in merito al RTL CC perché visto che sono INV 2012 vorrei cercare di capire i futuri orientamenti. Grazie

Da: inv 2800 AA	09/01/2014 13:19:29
Ragazzi ma x quanto riguarda la polizia di stato?? Ci sn novità ?? Grz x chi risp!! E un ringraziamento particolare va a "riflessione" ! ;)

Da: RIFLESSIONE ERRANTE	09/01/2014 13:32:42
CARO RIFLESSIONE, METTITI L'ANIMA IN PACE. GLI INP NON POSSONO ESSERE CONSIDERATI COME INV, MI SPIACE. LORO VERRANNO ASSUNTI COME E' GIUSTO CHE SIA IN QUANTO VINCITORI PRIMA DI ESSERE NON PRESCELTI, GLI ALTRI SONO SOLAMENTE IDONEI. L'ARMA CONSIDERA GLI INP VINCITORI LO RIPETO VINCITORI. GLI INV PURTROPPO NON LO SONO. ECCO PERCHE' VERRANNO ASSUNTI I VINCITORI NON PRESCELTI E I 342 DEL NUOVO BANDO. IL PARAGONE E' INFONDATO PURTROPPO NONOSTANTE IL TUO VOLERTI ILLUDERE MA NON FAR ILLUDERE GLI ALTRI.

Da: .........23	09/01/2014 13:39:03
X gameover : le parole di Edmondo Cirielli che hai scritto a quando risalgono? ?

Da: x riflessione errante	09/01/2014 13:40:07
scrivere in maiuscolo significa urlare non mi pare il caso qui non si illude nessuno si scambiano solo opinioni e si chiedono delucidazioni a chi è più preparato.. se tu vuoi partecipare sei ben accetto ma non criticate e poi scomparite non ha senso

Da: x ...........23	09/01/2014 13:41:29
è di oggi il post guarda il profilo di fb di Edmondo Cirielli

Da: riflessione.	09/01/2014 13:55:16
x RIFLESSIONE ERRANTE, mi hai dato una risposta da cioccolata calda. il problema che io pongo, per l'ennesima volta, nonè nel torto che giustamente va ripagato è nello status giuridico. Amico mio in un concorso da ufficiali i posti da 3 sono scesi a 2 per l'annesso taglio,ma guarda caso, nessuno ha pensato bene di definire quel concorrente INP. Anzi la persona ha dovuto ricorrere al tar che senza mezzi termini ha accolto il suo ricorso. Questo per dire che gli INP è una categoria che è stata creata per distinguere giuridicamente persone da persone che non dovessero accampare pretese. Ma come puoi ben notare da quello che ho detto la stessa definizione di INP, chissà perchè, una persona se l'è dovuta guadagnare al TAR. Questo accadeva prima, adesso con la legge che parla di inv esplicitamente e vincitori è difficile che una Amministrazione dopo aver rispettato il punto a) comma 3 articolo 4 legge 125 dopo si fermi e non rispetti il punto b). Amico mio che ami la cioccolata il ragionamento è questo. Leggi la legge 125 e troverai differenze tra vincitori e idonei, non tra INP e INV. definizxione artificiosa che andava bene prima della legge 125. adesso se ancora fatta sarebbe discriminazione da art 3 Cost. Visto che tanto si parla a piacimento della Cost ogni tanto la si tira in ballo almeno fatelo sensatamente. Ti ripeto , capisco la befana, ma non mangiare le tazze di cioccolata. fanno male e giuridicamente non reggono anche se si presentano fotograficamente come intellettuali. In realtà stanno pensando a quello che devono comprare dopo il lavoro.

Da: riflessione.	09/01/2014 13:56:20
**** che gli INP sono

Da: riflessione.	09/01/2014 14:01:02
e se parlo di legge non illudo nessuno. questo avevo dimenticato di dirlo. ma anche su questo la cioccolata ha occluso le vie della ragione. buona la cioccolata della cameo. mi fa impazzire. è in retrogusto pseudo intellettuale.

Da: Er professor	09/01/2014 14:08:22
RTL si è spaventato non posta più, è inv 2012...........