Mininterno.net FORUM - Idonei non vincitori: scorrimento graduatorie nelle PA e nelle Forze armate e di Polizia (GdF-CC-PdS-EI ecc..)

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Idonei non vincitori: scorrimento graduatorie nelle PA e nelle Forze armate e di Polizia (GdF-CC-PdS-EI ecc..)
101846 messaggi, letto 2522968 volte
Discussione chiusa, non è possibile inserire altri messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 696, 697, 698, 699, 700, 701, 702, 703, 704, 705, 706, ..., 3390, 3391, 3392, 3393, 3394, 3395 - Successiva >>

Da: riflessione. 09/01/2014 14:09:24
.........

Da: Er professor 09/01/2014 14:11:38
Che ne pensi del fatto che i carabinieri semplici non sono legati al turnover, ma al mantenimento numerico della truppa?

Da: Er professor 09/01/2014 14:15:13
Per i marescialli il rapporto è 70% esterni e 30% interni per cui se la voce che gira è quella di un imminente concorso interno di "x" posti.......

Da: riflessione. 09/01/2014 14:17:02
penso che sei preparato e sai bene quello che dici. e poi basta vedere i numeri dei concorsi passati, laddove quanlche num,ero inferiore alle 400 unità che pure c'è stato è servito solo per puntellare la carriera iniziale.

i vincitori esclusi sapevano già di essere incorporati dallo scorso anno. nel 2014 in base alle dotazioni organiche. le 1000 unità di quest'anno poco c'entrano con quello.
quindi bisogna capire cosa si voglia effettivamente fare.

Da: x tutti 09/01/2014 14:17:51
all'onorevole Cirielli non l'ascolterà nessuno perchè fa parte della minoranza però ringraziamolo per quello che ha fatto

Da: riflessione. 09/01/2014 14:17:56
....... bisogna che prendano y posti esterni. e visto che abbiamo studiato le cadenze interne ed esterne degli ultimi 10 anni insieme. la risposta la si avrà presto.

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: riflessione. 09/01/2014 14:20:56
per questo in italia siamo indietro, dopo 3 mesi ancora a parlare di una cosa che vale. perchè giurisprudenzialmente è così.

Poi se camillo benso mi viene a dire che l'artuicolo 97 cost è leso bhè problema suo anche perchè, come già detto potrebbero reclamare anche i giovani che concorrono nelle pa civili.

adesso questi, i politici, si preparano alle europee, e quindi iniziano a parlare di cose di massa per il consenso. secondo me questa della politica che mai si muove e quando lo fa lo fa sempre lentamente è una delle poche coase buone della legislatura che non ha bisogno di essere commentata.

Da: riflessione. 09/01/2014 14:21:50
prima di fare l'interrogazione mi accerterei che lo studente abbia studiato.

Da: riflessione. 09/01/2014 14:22:10
giorno per giorno i compiti.

Da: x riflessione 09/01/2014 14:24:54
ha ragione il grande Franco Battiato sul nostro Paese....

Da: riflessione. 09/01/2014 14:24:58
tra poco andiamo in pensione e questi ancora ad interrogare. ma interroghi che cosa che i piani assunz<ionali già sono stati evasi.

ma secondo voi perchè temporalmente la legge e' uscita a novembre e non è stata fatta a maggio ed è comunque stato uno dei primi provvedimenti quello sulle pA?

perchè volevano che intaccasse i nuovi piani assunzionali.

Da: riflessione. 09/01/2014 14:26:02
questi le interrogazioni le fanno tante , ma tante ad aprile e maggio...
poi a giugno vai a votare.
ma il piano assunzionale per l'anno è stato già preparato a novembre/ dicembre dell'anno precedente ovvero 2013

Da: RIFLESSIONE ERRANTE 09/01/2014 14:26:08
Caro Riflessione qui mi sa che l'unico a comprare qualcos'altro e spacciarla per altro sei tu!

Sei ottuso o ignorante se non capisci che i 700 rimanenti nella graduatoria 2012 sono Idonei VINCITORI e non INV.

La differenza è questa e l'arma ha deciso di tutelarla.
Tu sostieni questo ma non ti accorgi che lo status non è tra Inp che non esiste e inv ma tra vincitori e inv,
I 700 sono vincitori come da piano assunzionale dell'arma o difesa.

Altro che befana qui parlano i fatti!

Da: riflessione. 09/01/2014 14:30:22
tra poco i forconi hanno tutti ragione. i disoccupati organizzati hanno diritti.
gli idonei sono uomini eccezionali.
i sovrintendenti sono speciali.
gli esodati sono persone con tanti diritti.
i lavoratori usuranti sono da sistemare per la pensione
i lavoratori dei consorzi di bacino vanno tutelati.

e tutto quello che è avvenuto tra stabilità e altre cose del genere è solo perchè il mostro cattivo non ha voluto, ma tutti erano d'accordo nel accontentare sovrintendenti, inv, esodati è solo stata la sfortuna che ha voluto sdiversamente.

c'era una pubblicità natalizia che parlasse di natale che è tutto possibile. qui è sotto le elezioni che è tutto possibile.

ma cirelli a chi vuole prendere per il culo a noi? hanno presentato emendamenti senza la sua firma. il pdl alias fi ha osteggiato la cosa, a momenti faceva decadere anche il dl 101m per la storia della bindi.

e potrei continuare....
anche di altri,ma mi fermo.

e adesso fanno le interrogazioni, ma andassero via.

Da: riflessione. 09/01/2014 14:31:59
Da: riflessione. 09/01/2014 13.55.16
x RIFLESSIONE ERRANTE,

mi hai dato una risposta da cioccolata calda.

il problema che io pongo, per l'ennesima volta, nonè nel torto che giustamente va ripagato è nello status giuridico.

Amico mio in un concorso da ufficiali i posti da 3 sono scesi a 2 per l'annesso taglio,ma guarda caso, nessuno ha pensato bene di definire quel concorrente INP. Anzi la persona ha dovuto ricorrere al tar che senza mezzi termini ha accolto il suo ricorso.

Questo per dire che gli INP è una categoria che è stata creata per distinguere giuridicamente persone da persone che non dovessero accampare pretese. Ma come puoi ben notare da quello che ho detto la stessa definizione di INP, chissà perchè, una persona se l'è dovuta guadagnare al TAR.

Questo accadeva prima, adesso con la legge che parla di inv esplicitamente e vincitori è difficile che una Amministrazione dopo aver rispettato il punto a) comma 3 articolo 4 legge 125 dopo si fermi e non rispetti il punto b).

Amico mio che ami la cioccolata il ragionamento è questo.

Leggi la legge 125 e troverai differenze tra vincitori e idonei, non tra INP e INV.

definizxione artificiosa che andava bene prima della legge 125. adesso se ancora fatta sarebbe discriminazione da art 3 Cost. Visto che tanto si parla a piacimento della Cost ogni tanto la si tira in ballo almeno fatelo sensatamente.

Ti ripeto , capisco la befana, ma non mangiare le tazze di cioccolata. fanno male e giuridicamente non reggono anche se si presentano fotograficamente come intellettuali. In realtà stanno pensando a quello che devono comprare dopo il lavoro.

SE LEGGI BENE HO DETTO QUALCHE COSINA IN QUESTO POST. MA STA SEMPRE IL FATTO CHE E' BELLO DEFINIRMI IGNORANTE, OVVIAMENTE, DALLO SCHERMO...E' PIU' FACILE. IO CREDO CHE A QUESTO PUNTO SIA L'ITALIANO CHE MANCA.

Da: Er professor 09/01/2014 14:32:20
Non capisco l'interrogazione a che c...... serve?

Da: x riflessione 09/01/2014 14:32:54
Ha ragione si o no Battiato???lo segui quel grande artista???
quindi vuoi dire che le interrogazioni non siano utili da quanto ho capito?che dici sortiranno effetti?

Da: riflessione. 09/01/2014 14:33:02
Questo accadeva prima, adesso con la legge che parla di inv esplicitamente e vincitori è difficile che una Amministrazione dopo aver rispettato il punto a) comma 3 articolo 4 legge 125 dopo si fermi e non rispetti il punto b).

TI DO UNA MANO SOFFERMATI SUL PUNTO CHE HO SCRITTO . PENSO DI ESSERE STATO CHIARO, MA SE PREFERISCI DEFINIRMI IGNORANTE ACCOMODATI.

Da: riflessione. 09/01/2014 14:33:35
Er Professor serve a vedere se hanno fatto i compiti.

Da: riflessione. 09/01/2014 14:34:54
i vincitori esclusi sapevano già di essere incorporati dallo scorso anno. nel 2014 in base alle dotazioni organiche. le 1000 unità di quest'anno poco c'entrano con quello.
quindi bisogna capire cosa si voglia effettivamente fare.

e leggi questo altro post mio di 10 minuti fa.

se non capisci è cosa tua non mia, mi spiace. ma non seguire Giorgia nella canzone "e mangio troppa cioccolata"

Da: riflessione. 09/01/2014 14:36:11
mi piace Battiato e come potrebbe non piacere.

Da: x riflessione 09/01/2014 14:37:51
Bravo riflessione...ma le interrogazioni quindi x te sono inutili da quanto dici?

Da: Er professor 09/01/2014 14:38:13
Già nel Luglio scorso furono interpellati un centinaio di parlamentari sull'argomento, gli fu esplicitamente chiesta un'interrogazione al Ministro della Difesa e chiarimenti al CG Gallitelli che il 4 Luglio avrebbe partecipato alla seduta delle commissioni Difesa di camera e senato, ma nulla ancora attendiamo risposte (anche dai parlamentari pentastellati).
Sono d'accordo con Riflessione si preparano alle elezioni europee e vogliono indirizzare il parco buoi!

Da: Er professor 09/01/2014 14:41:39
Dimenticavo il comitato XXVII Ottobre, da cui non abbiamo avuto mai risposte nemmeno alla richiesta di adesione allo stesso........

Da: calma ragazzi 09/01/2014 14:44:16
rimane solo da emigrare? insomma, persone volenterose in Italia non mi sembrano manchino... ma che fine ci vogliono far fare?

ormai uno non riesce nemmeno a diventare poliziotto. Che devo fare più di essere Idoneo, ottimi risultati ai quiz, alle prove a Roma ecc. ecc..?

Da: riflessione. 09/01/2014 14:44:56
ah già me lo scordavo quello. un num di cellulare al quale ci siamo atttaccati a luglio.

e poi vuole fare politica....
e non si fa trovare.

Da: riflessione. 09/01/2014 14:45:41
trovarti quello su cui la magistratura indaga in gdf.

Da: PAPA'' PRATICO DI INV 09/01/2014 14:47:05
Buongiorno a tutti

X Riflessione Errante

Come genitore, non ti permette di offendere Riflessione in quanto è l'unico che ha dimostrato, in ogni suo intervento la sua competenza ed il rispetto per ognuno lo abbia interpellato, cosa che, come spesso vedo, non tutti si possono permettere.

Poi quella che tu ritieni sia un'illusione nei confronti di tutti gli inv non hai pensato che per noi possa essere una speranza che ci fa andare avanti ?

Pensi che noi non siamo consapevoli che la politica, come ha sempre fatto, ci abbia potuto illudere con la non applicazione della L.125 ?

Noi tutti, almeno quelli vaccinati, siamo consapevoli che a meno di qualche miracolo, dovremo adire il ricorso per il riconoscimento di quello che noi riteniamo siano i nostri diritti che scaturiscono dalla L.125.

Pertanto, con tutto il rispetto per te, noi ci teniamo e continuiamo ad aver fiducia in quello splendido ragazzo che si fà chiamare Riflessione.

Da: Er professor 09/01/2014 14:47:13
Se il 9 gennaio Cirielli (ex maggiore dei CC) sente il bisogno di fare un'interrogazione al ministro della difesa sull'applicabilità o meno della l. 125/2013 al comparto difesa, siamo nel paese delle banane!

Da: Er professor 09/01/2014 14:47:15
Se il 9 gennaio Cirielli (ex maggiore dei CC) sente il bisogno di fare un'interrogazione al ministro della difesa sull'applicabilità o meno della l. 125/2013 al comparto difesa, siamo nel paese delle banane!

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 696, 697, 698, 699, 700, 701, 702, 703, 704, 705, 706, ..., 3390, 3391, 3392, 3393, 3394, 3395 - Successiva >>

Torna al forum

Da: Er professor	09/01/2014 14:11:38
Che ne pensi del fatto che i carabinieri semplici non sono legati al turnover, ma al mantenimento numerico della truppa?

Da: Er professor	09/01/2014 14:15:13
Per i marescialli il rapporto è 70% esterni e 30% interni per cui se la voce che gira è quella di un imminente concorso interno di "x" posti.......

Da: riflessione.	09/01/2014 14:17:02
penso che sei preparato e sai bene quello che dici. e poi basta vedere i numeri dei concorsi passati, laddove quanlche num,ero inferiore alle 400 unità che pure c'è stato è servito solo per puntellare la carriera iniziale. i vincitori esclusi sapevano già di essere incorporati dallo scorso anno. nel 2014 in base alle dotazioni organiche. le 1000 unità di quest'anno poco c'entrano con quello. quindi bisogna capire cosa si voglia effettivamente fare.

Da: x tutti	09/01/2014 14:17:51
all'onorevole Cirielli non l'ascolterà nessuno perchè fa parte della minoranza però ringraziamolo per quello che ha fatto

Da: riflessione.	09/01/2014 14:17:56
....... bisogna che prendano y posti esterni. e visto che abbiamo studiato le cadenze interne ed esterne degli ultimi 10 anni insieme. la risposta la si avrà presto.

Da: riflessione.	09/01/2014 14:20:56
per questo in italia siamo indietro, dopo 3 mesi ancora a parlare di una cosa che vale. perchè giurisprudenzialmente è così. Poi se camillo benso mi viene a dire che l'artuicolo 97 cost è leso bhè problema suo anche perchè, come già detto potrebbero reclamare anche i giovani che concorrono nelle pa civili. adesso questi, i politici, si preparano alle europee, e quindi iniziano a parlare di cose di massa per il consenso. secondo me questa della politica che mai si muove e quando lo fa lo fa sempre lentamente è una delle poche coase buone della legislatura che non ha bisogno di essere commentata.

Da: riflessione.	09/01/2014 14:21:50
prima di fare l'interrogazione mi accerterei che lo studente abbia studiato.

Da: riflessione.	09/01/2014 14:22:10
giorno per giorno i compiti.

Da: x riflessione	09/01/2014 14:24:54
ha ragione il grande Franco Battiato sul nostro Paese....

Da: riflessione.	09/01/2014 14:24:58
tra poco andiamo in pensione e questi ancora ad interrogare. ma interroghi che cosa che i piani assunz<ionali già sono stati evasi. ma secondo voi perchè temporalmente la legge e' uscita a novembre e non è stata fatta a maggio ed è comunque stato uno dei primi provvedimenti quello sulle pA? perchè volevano che intaccasse i nuovi piani assunzionali.

Da: riflessione.	09/01/2014 14:26:02
questi le interrogazioni le fanno tante , ma tante ad aprile e maggio... poi a giugno vai a votare. ma il piano assunzionale per l'anno è stato già preparato a novembre/ dicembre dell'anno precedente ovvero 2013

Da: RIFLESSIONE ERRANTE	09/01/2014 14:26:08
Caro Riflessione qui mi sa che l'unico a comprare qualcos'altro e spacciarla per altro sei tu! Sei ottuso o ignorante se non capisci che i 700 rimanenti nella graduatoria 2012 sono Idonei VINCITORI e non INV. La differenza è questa e l'arma ha deciso di tutelarla. Tu sostieni questo ma non ti accorgi che lo status non è tra Inp che non esiste e inv ma tra vincitori e inv, I 700 sono vincitori come da piano assunzionale dell'arma o difesa. Altro che befana qui parlano i fatti!

Da: riflessione.	09/01/2014 14:30:22
tra poco i forconi hanno tutti ragione. i disoccupati organizzati hanno diritti. gli idonei sono uomini eccezionali. i sovrintendenti sono speciali. gli esodati sono persone con tanti diritti. i lavoratori usuranti sono da sistemare per la pensione i lavoratori dei consorzi di bacino vanno tutelati. e tutto quello che è avvenuto tra stabilità e altre cose del genere è solo perchè il mostro cattivo non ha voluto, ma tutti erano d'accordo nel accontentare sovrintendenti, inv, esodati è solo stata la sfortuna che ha voluto sdiversamente. c'era una pubblicità natalizia che parlasse di natale che è tutto possibile. qui è sotto le elezioni che è tutto possibile. ma cirelli a chi vuole prendere per il culo a noi? hanno presentato emendamenti senza la sua firma. il pdl alias fi ha osteggiato la cosa, a momenti faceva decadere anche il dl 101m per la storia della bindi. e potrei continuare.... anche di altri,ma mi fermo. e adesso fanno le interrogazioni, ma andassero via.

Da: riflessione.	09/01/2014 14:31:59
Da: riflessione. 09/01/2014 13.55.16 x RIFLESSIONE ERRANTE, mi hai dato una risposta da cioccolata calda. il problema che io pongo, per l'ennesima volta, nonè nel torto che giustamente va ripagato è nello status giuridico. Amico mio in un concorso da ufficiali i posti da 3 sono scesi a 2 per l'annesso taglio,ma guarda caso, nessuno ha pensato bene di definire quel concorrente INP. Anzi la persona ha dovuto ricorrere al tar che senza mezzi termini ha accolto il suo ricorso. Questo per dire che gli INP è una categoria che è stata creata per distinguere giuridicamente persone da persone che non dovessero accampare pretese. Ma come puoi ben notare da quello che ho detto la stessa definizione di INP, chissà perchè, una persona se l'è dovuta guadagnare al TAR. Questo accadeva prima, adesso con la legge che parla di inv esplicitamente e vincitori è difficile che una Amministrazione dopo aver rispettato il punto a) comma 3 articolo 4 legge 125 dopo si fermi e non rispetti il punto b). Amico mio che ami la cioccolata il ragionamento è questo. Leggi la legge 125 e troverai differenze tra vincitori e idonei, non tra INP e INV. definizxione artificiosa che andava bene prima della legge 125. adesso se ancora fatta sarebbe discriminazione da art 3 Cost. Visto che tanto si parla a piacimento della Cost ogni tanto la si tira in ballo almeno fatelo sensatamente. Ti ripeto , capisco la befana, ma non mangiare le tazze di cioccolata. fanno male e giuridicamente non reggono anche se si presentano fotograficamente come intellettuali. In realtà stanno pensando a quello che devono comprare dopo il lavoro. SE LEGGI BENE HO DETTO QUALCHE COSINA IN QUESTO POST. MA STA SEMPRE IL FATTO CHE E' BELLO DEFINIRMI IGNORANTE, OVVIAMENTE, DALLO SCHERMO...E' PIU' FACILE. IO CREDO CHE A QUESTO PUNTO SIA L'ITALIANO CHE MANCA.

Da: Er professor	09/01/2014 14:32:20
Non capisco l'interrogazione a che c...... serve?

Da: x riflessione	09/01/2014 14:32:54
Ha ragione si o no Battiato???lo segui quel grande artista??? quindi vuoi dire che le interrogazioni non siano utili da quanto ho capito?che dici sortiranno effetti?

Da: riflessione.	09/01/2014 14:33:02
Questo accadeva prima, adesso con la legge che parla di inv esplicitamente e vincitori è difficile che una Amministrazione dopo aver rispettato il punto a) comma 3 articolo 4 legge 125 dopo si fermi e non rispetti il punto b). TI DO UNA MANO SOFFERMATI SUL PUNTO CHE HO SCRITTO . PENSO DI ESSERE STATO CHIARO, MA SE PREFERISCI DEFINIRMI IGNORANTE ACCOMODATI.

Da: riflessione.	09/01/2014 14:33:35
Er Professor serve a vedere se hanno fatto i compiti.

Da: riflessione.	09/01/2014 14:34:54
i vincitori esclusi sapevano già di essere incorporati dallo scorso anno. nel 2014 in base alle dotazioni organiche. le 1000 unità di quest'anno poco c'entrano con quello. quindi bisogna capire cosa si voglia effettivamente fare. e leggi questo altro post mio di 10 minuti fa. se non capisci è cosa tua non mia, mi spiace. ma non seguire Giorgia nella canzone "e mangio troppa cioccolata"

Da: riflessione.	09/01/2014 14:36:11
mi piace Battiato e come potrebbe non piacere.

Da: x riflessione	09/01/2014 14:37:51
Bravo riflessione...ma le interrogazioni quindi x te sono inutili da quanto dici?

Da: Er professor	09/01/2014 14:38:13
Già nel Luglio scorso furono interpellati un centinaio di parlamentari sull'argomento, gli fu esplicitamente chiesta un'interrogazione al Ministro della Difesa e chiarimenti al CG Gallitelli che il 4 Luglio avrebbe partecipato alla seduta delle commissioni Difesa di camera e senato, ma nulla ancora attendiamo risposte (anche dai parlamentari pentastellati). Sono d'accordo con Riflessione si preparano alle elezioni europee e vogliono indirizzare il parco buoi!

Da: Er professor	09/01/2014 14:41:39
Dimenticavo il comitato XXVII Ottobre, da cui non abbiamo avuto mai risposte nemmeno alla richiesta di adesione allo stesso........

Da: calma ragazzi	09/01/2014 14:44:16
rimane solo da emigrare? insomma, persone volenterose in Italia non mi sembrano manchino... ma che fine ci vogliono far fare? ormai uno non riesce nemmeno a diventare poliziotto. Che devo fare più di essere Idoneo, ottimi risultati ai quiz, alle prove a Roma ecc. ecc..?

Da: riflessione.	09/01/2014 14:44:56
ah già me lo scordavo quello. un num di cellulare al quale ci siamo atttaccati a luglio. e poi vuole fare politica.... e non si fa trovare.

Da: riflessione.	09/01/2014 14:45:41
trovarti quello su cui la magistratura indaga in gdf.

Da: PAPA'' PRATICO DI INV	09/01/2014 14:47:05
Buongiorno a tutti X Riflessione Errante Come genitore, non ti permette di offendere Riflessione in quanto è l'unico che ha dimostrato, in ogni suo intervento la sua competenza ed il rispetto per ognuno lo abbia interpellato, cosa che, come spesso vedo, non tutti si possono permettere. Poi quella che tu ritieni sia un'illusione nei confronti di tutti gli inv non hai pensato che per noi possa essere una speranza che ci fa andare avanti ? Pensi che noi non siamo consapevoli che la politica, come ha sempre fatto, ci abbia potuto illudere con la non applicazione della L.125 ? Noi tutti, almeno quelli vaccinati, siamo consapevoli che a meno di qualche miracolo, dovremo adire il ricorso per il riconoscimento di quello che noi riteniamo siano i nostri diritti che scaturiscono dalla L.125. Pertanto, con tutto il rispetto per te, noi ci teniamo e continuiamo ad aver fiducia in quello splendido ragazzo che si fà chiamare Riflessione.

Da: Er professor	09/01/2014 14:47:13
Se il 9 gennaio Cirielli (ex maggiore dei CC) sente il bisogno di fare un'interrogazione al ministro della difesa sull'applicabilità o meno della l. 125/2013 al comparto difesa, siamo nel paese delle banane!

Da: Er professor	09/01/2014 14:47:15
Se il 9 gennaio Cirielli (ex maggiore dei CC) sente il bisogno di fare un'interrogazione al ministro della difesa sull'applicabilità o meno della l. 125/2013 al comparto difesa, siamo nel paese delle banane!