Mininterno.net FORUM - Idonei non vincitori: scorrimento graduatorie nelle PA e nelle Forze armate e di Polizia (GdF-CC-PdS-EI ecc..)

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Idonei non vincitori: scorrimento graduatorie nelle PA e nelle Forze armate e di Polizia (GdF-CC-PdS-EI ecc..)
101846 messaggi, letto 2522962 volte
Discussione chiusa, non è possibile inserire altri messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 622, 623, 624, 625, 626, 627, 628, 629, 630, 631, 632, ..., 3390, 3391, 3392, 3393, 3394, 3395 - Successiva >>

Da: riflessione. 30/12/2013 00:53:50
Buonanotte a Tutti.
Sogni d'oro. E che Dio vegli su di Noi ed il Mondo Intero

Da: Leo V 30/12/2013 00:57:50
Notte riflessione

Da: IFG@ 30/12/2013 01:04:59
notte a tutti

Da: MIRCO FA 30/12/2013 08:52:20
x RIFLESSIONE

QUESTO CHE HAI POSTATO SUI VIGILI DEL FUOCO E CHE TI RIPORTO QUI SOTTO COSA VUOL DIRE CHE LE ASSUNZIONI NEI VVF SARANNO FATTE TRAMITE DEI CONCORSI CIOE IL CORPO DEI VVF ESSENDO UNA PUBBLICA AMMINISTRAZIONE POSSONO FARE DEI CONCORSI X VOLONTARI COME DISCONTINUI

GRAZIE PER UNA TUA RISPOSTA
Sono destinatari della presente nota-circolare le amministrazioni individuate dall'art.1, comma 523, della legge 24 dicembre 2006, n. 296, e successive modificazioni ed integrazioni(523. Per l'anno 2008 le amministrazioni dello Stato, anche ad ordinamento autonomo, ivi compresi i Corpi di polizia ed il Corpo nazionale dei vigili del fuoco, le agenzie, incluse le agenzie fiscali di cui agli articoli 62, 63 e 64 del decreto legislativo 30 luglio 1999, n. 300, e successive modificazioni, gli enti pubblici non economici e gli enti pubblici di cui all'articolo 70, comma 4, del decreto legislativo 30 marzo 2001, n. 165, e successive modificazioni, possono procedere, per il medesimo anno, ad assunzioni di personale a tempo indeterminato nel limite di un contingente di
personale complessivamente corrispondente ad una spesa pari al 20 per cento di quella relativa alle cessazioni avvenute nell'anno precedente. Il limite di cui al presente comma si applica anche alle assunzioni del personale di cui all'articolo 3 del decreto legislativo 30 marzo 2001, n. 165, e successive modificazioni. Le limitazioni di cui al presente comma non si applicano alle assunzioni di personale appartenente alle categorie protette e a quelle connesse con la professionalizzazione delle Forze armate di cui alla legge 14 novembre 2000, n. 331, al decreto legislativo 8 maggio 2001, n. 215, ed alla legge 23 agosto 2004, n. 226, fatto salvo quanto previsto dall'articolo 25 della medesima legge n. 226 del 2004. ), ovvero:

- le amministrazioni dello Stato, anche ad ordinamento autonomo;

- le agenzie, incluse le agenzie fiscali di cui agli articoli 62, 63 e 64 del decreto legislativo 30 luglio 1999, n. 300, e successive modificazioni;

- gli enti pubblici non economici e gli enti pubblici di cui all'articolo 70, comma 4, del decreto legislativo 30 marzo 2001, n. 165. Per l'ENEA e l'ASI si applica la disciplina delle assunzioni prevista per gli enti di ricerca.

6. Autorizzazioni ad assumere Corpi di Polizia e Corpo nazionale dei Vigili del fuoco

Queste assunzioni sono autorizzate secondo le modalità di cui all'articolo 35, comma 4, del d.lgs 165/2001, previa richiesta delle amministrazioni interessate, corredata da analitica dimostrazione delle cessazioni avvenute nell'anno precedente e delle conseguenti economie e dall'individuazione delle unità da assumere e dei correlati oneri, asseverate dai relativi organi di controllo. (Art. 9, comma 12, del d.l. 78/2010).

LEGGE 125 DEL 2013 ARTICOLO 4 COMMA 3
3. Per le amministrazioni dello Stato, anche ad ordinamento autonomo, le agenzie, gli enti pubblici non economici e gli enti di ricerca, l'autorizzazione all'avvio di nuove procedure concorsuali, ai sensi dell'articolo 35, comma 4, del decreto legislativo 30 marzo 2001, n. 165, e successive modificazioni, è subordinata alla verifica:

QUI SI PARLA DI VFP..

Particolare rilevanza assume il comma 209 dell'art. 2, della legge 191/2009 ove viene previsto che le assunzioni nelle carriere iniziali dei Corpi di polizia e del Corpo nazionale dei vigili del fuoco negli anni 2010, 2011 e 2012 sono destinate ai volontari in ferma breve, in ferma prefissata e in rafferma delle Forze armate, in servizio o in congedo, nelle percentuali previste dalla normativa di riferimento.

Si tratta di disposizioni di favore dettate per queste categorie di personale che, dopo la riforma dell'ordinamento militare ed il venir meno degli obblighi di leva, sono quelle che garantiscono la consistenza numerica della truppa nell'ambito delle Forze armate, per il tempo di ferma previsto. Le norme di favore previste per una loro assunzione a tempo indeterminato, nell'ambito del comparto sicurezza, nascono dall'esigenza di incentivare l'arruolamento dei volontari nelle Forze armate.

L'avvocato carta ha problemi con le aliquote perchè la circolare stessa del 22/02/2011
parla di "Particolare rilevanza assume il comma 209 dell'art. 2, della legge 191/2009 ove viene previsto che le assunzioni nelle carriere iniziali dei Corpi di polizia e del Corpo nazionale dei vigili del fuoco negli anni 2010, 2011 e 2012 sono destinate ai volontari in ferma breve, in ferma prefissata e in rafferma delle Forze armate, in servizio o in congedo, nelle percentuali previste dalla normativa di riferimento.

Da: invae 30/12/2013 09:11:57
xriflessione.sul sito funzione pubblica l'agenzia delle entrate ha chiesto di assumere 500 persone,Secondo te si riferisce a nuovi concorsi o agli idonei in graduatorie vigenti? Se hai notizie in merito mi farebbe piacere confrontarmi con te grazie.

Da: io sostengo riflessione 30/12/2013 09:30:39
Buongiorno a tutti.
Come al solito vorrei dirvi la parola OTTIMISMO.
Panta rei coi suoi brevi post ha dimostrato di dire molte più cose di me.
Per chi è inp vorrei dire di non arrabbiarsi. Visto che a settembre loro partiranno potrebbero anche farsi una risata sopra. Voi siete sicuri della partenza. Loro purtroppo no. So cosa vuol dire. Ho un amico am cc a velletri che era inp, ma non criticava gli inv e non scriveva sui forum, cosa che non fa nemmeno oggi, visto che si studia e anche molto la dentro.

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: p.a.p.p. 30/12/2013 09:57:57
x Mirco x Riflessioni. La legge 191/2009,se andiamo a leggere il bando agenti pol pen.,mi sembra che non venga citata. I vari ''visto la legge........................''è postata qualche pagina indietro,poi non so i vari '' e successive modifiche e integrazione''. Onestamente ,non è materia mia,cerco di capire con la vostra esperienza e le varie analisi. Auguro una buona giornata a tutti.

Da: io sostengo riflessione 30/12/2013 10:07:17
X nonnomoderno.
l'appunto è riferito a lui, ma anche a tutti gli inv aa.mm cc.
ieri ho parlato con questo mio amico del 3ist. Premetto subito che non ha nessuna novità, però abbiamo fatto assieme un ragionamento, ripeto è un ragionamento fatto da noi per cercare di capire meglio la situazione, quindi inviterei tutti a prendere con le pinze ciò che sto per scrivere.
sono stati assegnati 50 milioni al comparto sicurezza per un turnover del 55% giusto? Le forze di polizia inserite in tale comparto sono le seguenti:

1) arma dei carabinieri
2) polizia di stato
3) polizia penitenziaria
4) corpo forestale dello stato
5) guardia di finanza

Allora in base a questo noi abbiamo dedotto (sperando di non sbagliarci) che sono circa 10 milioni a testa. Purtroppo mi sono scordato di chiedergli se quei 10 milioni, parlo per i cc, vanno metà ai concorsi interni e metà ai pubblici... tuttavia ho pensato questo. ci sono da reclutare 700 inp delle graduatorie del 2012 per aa.cc i quali partiranno a settembre 2014, poi ci saranno quelle 1000 unità da reclutare per l'expo 2015 sempre aa.cc riservati ai vfp1 i quali se non sbaglio hanno dei fondi apposta e presumo che faranno il concorso. Poi ci sarà il concorso in accademia... insomma con 5 milioni a disposizione riuscirebbero a bandire un concorso? Considerando anche il tempo e con altri due concorsi.

RIPETO ABBIAMO FATTO DEI RAGIONAMENTI CHE POTRANNO PURE RIVELARSI ERRATI, MA VISTO CHE SIAMO QUI A DISCUTERE MI SEMBRAVA LOGICO CONDIVIDERLO CON VOI. :)

Da: N.I.A. 30/12/2013 10:22:37
@TUTTI

quindi in questo milleproroghe SOLO assunzioni in più per i VVF con contestuale proroga delle graduatorie vigenti al 31.12.2017

Da: x riflessione 30/12/2013 10:23:36
ma come fai a non distinguere nenache lo status inp da inv..non può essere considerato un precedente pure gis l'ha capito..hai letto cosa ha detto l'On.Rosato verranno assunti solo i vincitori INP cerca di accettarlo,basta illudere questi poveri ragazzi,anche l'avv.carta ha dato il suo parere sull'esito del ricorso e ribadisco che è stato fin troppo ottimista..sono sicuro che sei un bravo ragazzo e avrai le tue soddisfazioni ma leggendo i tuoi posti si intravede una persona in preda alla frustrazione..liberatene e vai avanti,se ritieni anche ricorrendo alla GU ma non farti illusioni questo è il mio consiglio a te e tutti i tuoi compagni.saluti

Da: Sentite 30/12/2013 10:37:03
La polizia ha più di 550 idonei già pronti che potrebbe far scorrere..ma c'è qualcosa che va oltre forse, la politica e sporca

Da: pensieribus 30/12/2013 10:46:08
idoneo non prescelto inp= idoneo non vincitore inv.

inp(v) < vincitore< incremento posti

Da: Leo V 30/12/2013 11:02:20
Buongiorno nuovamente,arintervengo:

inp = idoneo vincitore rientrato nei vincitori non assunto per altri motivi,vedi spending.Gli INP i 340 Allievi Marescialli,i vfp4 di Esercito e Marina della 1^ immissione i restanti 750 allievi finanzieri ed i restanti 1886 allievi carabinieri

inv = idoneo non vincitore non rientrato nei posti nei concorsi precedenti.

Riflessione con tutta la stima che posso avere per te i due status non sono la stessa cosa,mi spiace..Non sono d'accordo con te su questa cosa..Buona giornata a te e agli altri utenti del forum

Da: x leo 30/12/2013 11:08:13
Ma basta con questa storia degli inp minchia siete di coccio! A noi non interessa cosa significa questo o quello status non siate ripetitivi qui si sta cercando quantomeno di capire questa legge 125 non siate pretestuosi cercate di essere costruttivi e non stucchevoli..

Da: Leo V 30/12/2013 11:10:07
nessuno è di coccio,sto chiarendo....Presuntuoso sarai te non io,sto parlando con riflessione

Da: e basta!!!!!!! 30/12/2013 11:16:30
Ohhhh ma basta litigare.... qui al momento l'unico in sta giornata che ha scritto un qualcosa su cui dialogare è stato IO SOSTENGO RIFLESSIONE. Giusti per dirlo. Preciso. C'è anche P.A.P.P. e MIRCO FA.

Da: Leo V 30/12/2013 11:17:37
ma chi è che litiga?mah,io sto spiegando le cose e se ne escono col fatto che si litiga...mah!!

Da: N.I.A. 30/12/2013 11:18:44
per SYRIA e IFG@

Ciao ragazzi, mi spiegate quanto accade nel milleproroghe per i VVF?
Vi ringrazio

Da: giggity 30/12/2013 11:22:19
concorso su tutto con x riflessione,e basta!!!!!!! non leggere solo i post a piacimento personale

Da: giggity 30/12/2013 11:23:05
concordo*

Da: e basta!!!!!!! 30/12/2013 11:28:22
No no litigate. Negate l'evidenza.

Da: Leo V 30/12/2013 11:29:22
hai ragione allora,litigo

Da: giggity 30/12/2013 11:29:42
io non nego l'evidenza rispetto la realtà

Da: gameover 30/12/2013 11:36:58
Ragazzi a noi poco interessa dello status degli INP. Loro giustamente hanno vinto un concorso e meritano di entrare. STOP! non andiamo off-topic e concentriamoci su ciò che a noi interessa... cioè lo scorrimento delle graduatorie.

Da: riflessione. 30/12/2013 11:38:15
Buongiorno a Tutti,
lo status è diverso tra inp e inv in quanto tutto derivante da una "divisione artificiale " dell Arma per distinguere chi avesse più diritti di un idoneo ,a meno garanzie del vincitore e contemporaneamente non fosse tanto scomoda come posizione da far balenare a qualche idoneo semplice l'idea di ricorrere rispetto ad uno status giuridico di Vincitore di qualcun altro.
Non sei tu che non concordi con me su questo punto, sono io che concordo con Te sulla cocente delusione e sul fatto che un Vincitore e' un Vincitore e non può vedersi cambiare le carte in tavola. Sapete che la riduzione dei posti quell'anno coinvolse anche noi, ma il nostro vincitore non fu nominato Egli è dovuto andare al Tar e quest'ultimo ha dimostrato che l'Arma fosse a conoscenza dei tagli già molti mesi prima.
Quindi so di cosa si parla quando mi si dice che te lo hanno comunicato il giorno degli orali del taglio! Non mi riferisco a te, caro Leo V,ma a l'altra persona che ora mi dice di illudere gli altri. Cosa poco concreta perchè illuderei me stesso.

X: MIRCO FA
Ciao. Quello che ho postato è la nota circolare richiesta dalle Amministrazioni dello Stato ad Ordinamento autonomo alla funzione pubblica.
La parentesi che ho aperto è servita a significare chi fosse ricompreso in quel comma 523 articolo 1 l. 296/2009.
I Corpi di Polizia e i VVFF.
Tanto è vero che per politicamente si dice "alinea" negli emendamenti.....per fare questo nella legge di stabilità 2014 sono state aggiunte le parole soccorso pubblico inn quanto vi fosse proprio una discrepanza tra tutti i riferimenti normativi e il DL 122 del 2008 che ricomprendesse i VVFF nei fatti,ma non esplicitamente.

La parte restante di ciò che tu mi dici, e con questo mi ricollego anche a ciò che ha scritto P.A.P.P., è data dal riferimento che i CORPI DI POLIZIA DEVONO utilizzare quando indicono una procedura concorsuale.
"Queste assunzioni sono autorizzate secondo le modalità di cui all'articolo 35, comma 4, del d.lgs 165/2001, previa richiesta delle amministrazioni interessate, corredata da analitica dimostrazione delle cessazioni avvenute nell'anno precedente e delle conseguenti economie e dall'individuazione delle unità da assumere e dei correlati oneri, asseverate dai relativi organi di controllo. (Art. 9, comma 12, del d.l. 78/2010)."
che è la medesima della L.125 del 2013 che dice in soldoni "tutte le amministrazioni dello stato anche ad ordinamento autonomo SOGGETTE A LIMITAZIONI NELLE ASSUNZIONI (PERCHE' DAL 2008 TUTTE SONO SOGGETTE A LIMITAZIONI) che per bandire si rifanno al decreto legislativo 165 DEL 2001 CON RIFERIMENTO ALL'ARTICOLO 35 COMMA 4 devono verificare....." quindi è la totale ricomprensione anche dei Corpi di Polizia e dei VVFF.

E per quanto riguarda il comma 209 dell'art. 2, della legge 191/2009 è un comma che si riferisce ad altri 3 commi precedenti e parla di fondi per le assunzioni per la categoria.
Ma non vi è nulla di particolare. Ecco perchè ieri dissi che è solo un punto sulla percentuale delle immissioni mi pare 55 Vfp1 e 45 Vfp4 ma correggetemi se sbaglio. Ma oltre non vi alcun dubbio che vi sia un riferimento alle Norme generali del concorso pubblidco sancito dal 165 del 2001 all'articolo 35 comma 4.

Da: riflessione. 30/12/2013 11:40:33
* ma meno
**qualcun' altro

Da: Leo V 30/12/2013 11:44:00
;)

Da: io sostengo riflessione 30/12/2013 11:48:40
Buongiorno riflessione

Da: io sostengo riflessione 30/12/2013 11:50:09
Riflessione gradirei un tuo parere sul ragionamento che ho fatto.

Da: riflessione. 30/12/2013 11:51:53
noto che qualcuno parla ancora di illusione e non si ha l'umiltà neanche di leggere carte recenti ed attinenti e dire con estrema pacatezza "ragazzi, signori, amici....è vero non vi è alcuna norma speciale che regola l'accesso tramite concorsi pubblici nei Corpi di Polizia, la lettura è chiara oltre ogni ragionevole dubbio. Spero per voi che le pA possano rispettare le circolari che loro richiesero a suo tempo alla Funzione Pubblica e la legge che è in vigore nello Stato. In bocca al lupo."
peccato vorrei leggere un post del genere. e capire che almeno in Italia, dopo un cerrto limite delle discussioni c'è l'onesta intellettuale per dire BASTA. E' così. E' evidente.
E invece NO....si deve continuare a dire che una persona illude o che dice cose stupide perchè anche dire mi dispiace attraverso uno schermo è reato di lesa maestà. In realtà è solo indice di scarsa propensione al confronto con le idee e soprattutto le argomentazioni giruidiche, in questo caso, altrui.
Adesso lo so cosa si aspetta: il bando di nuovi concorsi perchè le amministrazioni bandiranno probabilmente, lo sappiamo tutti. E si aspetta quello per offendere Riflessione (ma questo riguarda tutti gli Utenti del forum) dicendo "avete dato retta a quel racconta balle.... è un bugiardo ...e chi più ne ha più ne metta"
La realtà, e voglio che sia ben chiara, è che l'indizione di nuovi concorsi sarà fatta D'IMPERIO SOLO PER FAVORIRE I CLIENTELISMI PROPRI DI UNA CLASSE IN DISFACIMENTO CHE E' QUELLA ITALIANA NEL COMPLESSO CHE NON RIESCE PIU' AD ECCELLERE IN ALCUNA COSA SE NON IN SENSO NEGATI.
QUELLO, SE COSI' DOVESSERO ANDARE LE COSE MI FAREBBE ESTREMAMENTE PAURA PERCHE' NON SARA' UNO STATO DEMOCRATICO E DI DIRITTO,MA COME GIA' DISSI IERI, E' IL BARLUME DI UNO STATO DI POLIZIA CHE NELLE NOTE DI UN QUALUNQUE LIBRO DI DIRITTO COSTITUZIONALE O PUBBLICO SI PUò LEGGERE.

QUINDI MI ASPETTERO' DEGLI ATTACCHI. LO SO. MA SOLO PERCHE' L'IMPERIO E' QUELLO DI FAVORIRE ALTRO. SICURAMENTE NON LA GIUSTIZIA SOCIALE. AL MODO DI RUSSEAU

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 622, 623, 624, 625, 626, 627, 628, 629, 630, 631, 632, ..., 3390, 3391, 3392, 3393, 3394, 3395 - Successiva >>

Torna al forum

Da: riflessione.	30/12/2013 00:53:50
Buonanotte a Tutti. Sogni d'oro. E che Dio vegli su di Noi ed il Mondo Intero

Da: MIRCO FA	30/12/2013 08:52:20
x RIFLESSIONE QUESTO CHE HAI POSTATO SUI VIGILI DEL FUOCO E CHE TI RIPORTO QUI SOTTO COSA VUOL DIRE CHE LE ASSUNZIONI NEI VVF SARANNO FATTE TRAMITE DEI CONCORSI CIOE IL CORPO DEI VVF ESSENDO UNA PUBBLICA AMMINISTRAZIONE POSSONO FARE DEI CONCORSI X VOLONTARI COME DISCONTINUI GRAZIE PER UNA TUA RISPOSTA Sono destinatari della presente nota-circolare le amministrazioni individuate dall'art.1, comma 523, della legge 24 dicembre 2006, n. 296, e successive modificazioni ed integrazioni(523. Per l'anno 2008 le amministrazioni dello Stato, anche ad ordinamento autonomo, ivi compresi i Corpi di polizia ed il Corpo nazionale dei vigili del fuoco, le agenzie, incluse le agenzie fiscali di cui agli articoli 62, 63 e 64 del decreto legislativo 30 luglio 1999, n. 300, e successive modificazioni, gli enti pubblici non economici e gli enti pubblici di cui all'articolo 70, comma 4, del decreto legislativo 30 marzo 2001, n. 165, e successive modificazioni, possono procedere, per il medesimo anno, ad assunzioni di personale a tempo indeterminato nel limite di un contingente di personale complessivamente corrispondente ad una spesa pari al 20 per cento di quella relativa alle cessazioni avvenute nell'anno precedente. Il limite di cui al presente comma si applica anche alle assunzioni del personale di cui all'articolo 3 del decreto legislativo 30 marzo 2001, n. 165, e successive modificazioni. Le limitazioni di cui al presente comma non si applicano alle assunzioni di personale appartenente alle categorie protette e a quelle connesse con la professionalizzazione delle Forze armate di cui alla legge 14 novembre 2000, n. 331, al decreto legislativo 8 maggio 2001, n. 215, ed alla legge 23 agosto 2004, n. 226, fatto salvo quanto previsto dall'articolo 25 della medesima legge n. 226 del 2004. ), ovvero: - le amministrazioni dello Stato, anche ad ordinamento autonomo; - le agenzie, incluse le agenzie fiscali di cui agli articoli 62, 63 e 64 del decreto legislativo 30 luglio 1999, n. 300, e successive modificazioni; - gli enti pubblici non economici e gli enti pubblici di cui all'articolo 70, comma 4, del decreto legislativo 30 marzo 2001, n. 165. Per l'ENEA e l'ASI si applica la disciplina delle assunzioni prevista per gli enti di ricerca. 6. Autorizzazioni ad assumere Corpi di Polizia e Corpo nazionale dei Vigili del fuoco Queste assunzioni sono autorizzate secondo le modalità di cui all'articolo 35, comma 4, del d.lgs 165/2001, previa richiesta delle amministrazioni interessate, corredata da analitica dimostrazione delle cessazioni avvenute nell'anno precedente e delle conseguenti economie e dall'individuazione delle unità da assumere e dei correlati oneri, asseverate dai relativi organi di controllo. (Art. 9, comma 12, del d.l. 78/2010). LEGGE 125 DEL 2013 ARTICOLO 4 COMMA 3 3. Per le amministrazioni dello Stato, anche ad ordinamento autonomo, le agenzie, gli enti pubblici non economici e gli enti di ricerca, l'autorizzazione all'avvio di nuove procedure concorsuali, ai sensi dell'articolo 35, comma 4, del decreto legislativo 30 marzo 2001, n. 165, e successive modificazioni, è subordinata alla verifica: QUI SI PARLA DI VFP.. Particolare rilevanza assume il comma 209 dell'art. 2, della legge 191/2009 ove viene previsto che le assunzioni nelle carriere iniziali dei Corpi di polizia e del Corpo nazionale dei vigili del fuoco negli anni 2010, 2011 e 2012 sono destinate ai volontari in ferma breve, in ferma prefissata e in rafferma delle Forze armate, in servizio o in congedo, nelle percentuali previste dalla normativa di riferimento. Si tratta di disposizioni di favore dettate per queste categorie di personale che, dopo la riforma dell'ordinamento militare ed il venir meno degli obblighi di leva, sono quelle che garantiscono la consistenza numerica della truppa nell'ambito delle Forze armate, per il tempo di ferma previsto. Le norme di favore previste per una loro assunzione a tempo indeterminato, nell'ambito del comparto sicurezza, nascono dall'esigenza di incentivare l'arruolamento dei volontari nelle Forze armate. L'avvocato carta ha problemi con le aliquote perchè la circolare stessa del 22/02/2011 parla di "Particolare rilevanza assume il comma 209 dell'art. 2, della legge 191/2009 ove viene previsto che le assunzioni nelle carriere iniziali dei Corpi di polizia e del Corpo nazionale dei vigili del fuoco negli anni 2010, 2011 e 2012 sono destinate ai volontari in ferma breve, in ferma prefissata e in rafferma delle Forze armate, in servizio o in congedo, nelle percentuali previste dalla normativa di riferimento.

Da: invae	30/12/2013 09:11:57
xriflessione.sul sito funzione pubblica l'agenzia delle entrate ha chiesto di assumere 500 persone,Secondo te si riferisce a nuovi concorsi o agli idonei in graduatorie vigenti? Se hai notizie in merito mi farebbe piacere confrontarmi con te grazie.

Da: io sostengo riflessione	30/12/2013 09:30:39
Buongiorno a tutti. Come al solito vorrei dirvi la parola OTTIMISMO. Panta rei coi suoi brevi post ha dimostrato di dire molte più cose di me. Per chi è inp vorrei dire di non arrabbiarsi. Visto che a settembre loro partiranno potrebbero anche farsi una risata sopra. Voi siete sicuri della partenza. Loro purtroppo no. So cosa vuol dire. Ho un amico am cc a velletri che era inp, ma non criticava gli inv e non scriveva sui forum, cosa che non fa nemmeno oggi, visto che si studia e anche molto la dentro.

Da: p.a.p.p.	30/12/2013 09:57:57
x Mirco x Riflessioni. La legge 191/2009,se andiamo a leggere il bando agenti pol pen.,mi sembra che non venga citata. I vari ''visto la legge........................''è postata qualche pagina indietro,poi non so i vari '' e successive modifiche e integrazione''. Onestamente ,non è materia mia,cerco di capire con la vostra esperienza e le varie analisi. Auguro una buona giornata a tutti.

Da: io sostengo riflessione	30/12/2013 10:07:17
X nonnomoderno. l'appunto è riferito a lui, ma anche a tutti gli inv aa.mm cc. ieri ho parlato con questo mio amico del 3ist. Premetto subito che non ha nessuna novità, però abbiamo fatto assieme un ragionamento, ripeto è un ragionamento fatto da noi per cercare di capire meglio la situazione, quindi inviterei tutti a prendere con le pinze ciò che sto per scrivere. sono stati assegnati 50 milioni al comparto sicurezza per un turnover del 55% giusto? Le forze di polizia inserite in tale comparto sono le seguenti: 1) arma dei carabinieri 2) polizia di stato 3) polizia penitenziaria 4) corpo forestale dello stato 5) guardia di finanza Allora in base a questo noi abbiamo dedotto (sperando di non sbagliarci) che sono circa 10 milioni a testa. Purtroppo mi sono scordato di chiedergli se quei 10 milioni, parlo per i cc, vanno metà ai concorsi interni e metà ai pubblici... tuttavia ho pensato questo. ci sono da reclutare 700 inp delle graduatorie del 2012 per aa.cc i quali partiranno a settembre 2014, poi ci saranno quelle 1000 unità da reclutare per l'expo 2015 sempre aa.cc riservati ai vfp1 i quali se non sbaglio hanno dei fondi apposta e presumo che faranno il concorso. Poi ci sarà il concorso in accademia... insomma con 5 milioni a disposizione riuscirebbero a bandire un concorso? Considerando anche il tempo e con altri due concorsi. RIPETO ABBIAMO FATTO DEI RAGIONAMENTI CHE POTRANNO PURE RIVELARSI ERRATI, MA VISTO CHE SIAMO QUI A DISCUTERE MI SEMBRAVA LOGICO CONDIVIDERLO CON VOI. :)

Da: N.I.A.	30/12/2013 10:22:37
@TUTTI quindi in questo milleproroghe SOLO assunzioni in più per i VVF con contestuale proroga delle graduatorie vigenti al 31.12.2017

Da: x riflessione	30/12/2013 10:23:36
ma come fai a non distinguere nenache lo status inp da inv..non può essere considerato un precedente pure gis l'ha capito..hai letto cosa ha detto l'On.Rosato verranno assunti solo i vincitori INP cerca di accettarlo,basta illudere questi poveri ragazzi,anche l'avv.carta ha dato il suo parere sull'esito del ricorso e ribadisco che è stato fin troppo ottimista..sono sicuro che sei un bravo ragazzo e avrai le tue soddisfazioni ma leggendo i tuoi posti si intravede una persona in preda alla frustrazione..liberatene e vai avanti,se ritieni anche ricorrendo alla GU ma non farti illusioni questo è il mio consiglio a te e tutti i tuoi compagni.saluti

Da: Sentite	30/12/2013 10:37:03
La polizia ha più di 550 idonei già pronti che potrebbe far scorrere..ma c'è qualcosa che va oltre forse, la politica e sporca

Da: pensieribus	30/12/2013 10:46:08
idoneo non prescelto inp= idoneo non vincitore inv. inp(v) < vincitore< incremento posti

Da: Leo V	30/12/2013 11:02:20
Buongiorno nuovamente,arintervengo: inp = idoneo vincitore rientrato nei vincitori non assunto per altri motivi,vedi spending.Gli INP i 340 Allievi Marescialli,i vfp4 di Esercito e Marina della 1^ immissione i restanti 750 allievi finanzieri ed i restanti 1886 allievi carabinieri inv = idoneo non vincitore non rientrato nei posti nei concorsi precedenti. Riflessione con tutta la stima che posso avere per te i due status non sono la stessa cosa,mi spiace..Non sono d'accordo con te su questa cosa..Buona giornata a te e agli altri utenti del forum

Da: x leo	30/12/2013 11:08:13
Ma basta con questa storia degli inp minchia siete di coccio! A noi non interessa cosa significa questo o quello status non siate ripetitivi qui si sta cercando quantomeno di capire questa legge 125 non siate pretestuosi cercate di essere costruttivi e non stucchevoli..

Da: Leo V	30/12/2013 11:10:07
nessuno è di coccio,sto chiarendo....Presuntuoso sarai te non io,sto parlando con riflessione

Da: e basta!!!!!!!	30/12/2013 11:16:30
Ohhhh ma basta litigare.... qui al momento l'unico in sta giornata che ha scritto un qualcosa su cui dialogare è stato IO SOSTENGO RIFLESSIONE. Giusti per dirlo. Preciso. C'è anche P.A.P.P. e MIRCO FA.

Da: Leo V	30/12/2013 11:17:37
ma chi è che litiga?mah,io sto spiegando le cose e se ne escono col fatto che si litiga...mah!!

Da: N.I.A.	30/12/2013 11:18:44
per SYRIA e IFG@ Ciao ragazzi, mi spiegate quanto accade nel milleproroghe per i VVF? Vi ringrazio

Da: giggity	30/12/2013 11:22:19
concorso su tutto con x riflessione,e basta!!!!!!! non leggere solo i post a piacimento personale

Da: e basta!!!!!!!	30/12/2013 11:28:22
No no litigate. Negate l'evidenza.

Da: giggity	30/12/2013 11:29:42
io non nego l'evidenza rispetto la realtà

Da: gameover	30/12/2013 11:36:58
Ragazzi a noi poco interessa dello status degli INP. Loro giustamente hanno vinto un concorso e meritano di entrare. STOP! non andiamo off-topic e concentriamoci su ciò che a noi interessa... cioè lo scorrimento delle graduatorie.

Da: riflessione.	30/12/2013 11:38:15
Buongiorno a Tutti, lo status è diverso tra inp e inv in quanto tutto derivante da una "divisione artificiale " dell Arma per distinguere chi avesse più diritti di un idoneo ,a meno garanzie del vincitore e contemporaneamente non fosse tanto scomoda come posizione da far balenare a qualche idoneo semplice l'idea di ricorrere rispetto ad uno status giuridico di Vincitore di qualcun altro. Non sei tu che non concordi con me su questo punto, sono io che concordo con Te sulla cocente delusione e sul fatto che un Vincitore e' un Vincitore e non può vedersi cambiare le carte in tavola. Sapete che la riduzione dei posti quell'anno coinvolse anche noi, ma il nostro vincitore non fu nominato Egli è dovuto andare al Tar e quest'ultimo ha dimostrato che l'Arma fosse a conoscenza dei tagli già molti mesi prima. Quindi so di cosa si parla quando mi si dice che te lo hanno comunicato il giorno degli orali del taglio! Non mi riferisco a te, caro Leo V,ma a l'altra persona che ora mi dice di illudere gli altri. Cosa poco concreta perchè illuderei me stesso. X: MIRCO FA Ciao. Quello che ho postato è la nota circolare richiesta dalle Amministrazioni dello Stato ad Ordinamento autonomo alla funzione pubblica. La parentesi che ho aperto è servita a significare chi fosse ricompreso in quel comma 523 articolo 1 l. 296/2009. I Corpi di Polizia e i VVFF. Tanto è vero che per politicamente si dice "alinea" negli emendamenti.....per fare questo nella legge di stabilità 2014 sono state aggiunte le parole soccorso pubblico inn quanto vi fosse proprio una discrepanza tra tutti i riferimenti normativi e il DL 122 del 2008 che ricomprendesse i VVFF nei fatti,ma non esplicitamente. La parte restante di ciò che tu mi dici, e con questo mi ricollego anche a ciò che ha scritto P.A.P.P., è data dal riferimento che i CORPI DI POLIZIA DEVONO utilizzare quando indicono una procedura concorsuale. "Queste assunzioni sono autorizzate secondo le modalità di cui all'articolo 35, comma 4, del d.lgs 165/2001, previa richiesta delle amministrazioni interessate, corredata da analitica dimostrazione delle cessazioni avvenute nell'anno precedente e delle conseguenti economie e dall'individuazione delle unità da assumere e dei correlati oneri, asseverate dai relativi organi di controllo. (Art. 9, comma 12, del d.l. 78/2010)." che è la medesima della L.125 del 2013 che dice in soldoni "tutte le amministrazioni dello stato anche ad ordinamento autonomo SOGGETTE A LIMITAZIONI NELLE ASSUNZIONI (PERCHE' DAL 2008 TUTTE SONO SOGGETTE A LIMITAZIONI) che per bandire si rifanno al decreto legislativo 165 DEL 2001 CON RIFERIMENTO ALL'ARTICOLO 35 COMMA 4 devono verificare....." quindi è la totale ricomprensione anche dei Corpi di Polizia e dei VVFF. E per quanto riguarda il comma 209 dell'art. 2, della legge 191/2009 è un comma che si riferisce ad altri 3 commi precedenti e parla di fondi per le assunzioni per la categoria. Ma non vi è nulla di particolare. Ecco perchè ieri dissi che è solo un punto sulla percentuale delle immissioni mi pare 55 Vfp1 e 45 Vfp4 ma correggetemi se sbaglio. Ma oltre non vi alcun dubbio che vi sia un riferimento alle Norme generali del concorso pubblidco sancito dal 165 del 2001 all'articolo 35 comma 4.

Da: riflessione.	30/12/2013 11:40:33
* ma meno **qualcun' altro

Da: io sostengo riflessione	30/12/2013 11:48:40
Buongiorno riflessione

Da: io sostengo riflessione	30/12/2013 11:50:09
Riflessione gradirei un tuo parere sul ragionamento che ho fatto.

Da: riflessione.	30/12/2013 11:51:53
noto che qualcuno parla ancora di illusione e non si ha l'umiltà neanche di leggere carte recenti ed attinenti e dire con estrema pacatezza "ragazzi, signori, amici....è vero non vi è alcuna norma speciale che regola l'accesso tramite concorsi pubblici nei Corpi di Polizia, la lettura è chiara oltre ogni ragionevole dubbio. Spero per voi che le pA possano rispettare le circolari che loro richiesero a suo tempo alla Funzione Pubblica e la legge che è in vigore nello Stato. In bocca al lupo." peccato vorrei leggere un post del genere. e capire che almeno in Italia, dopo un cerrto limite delle discussioni c'è l'onesta intellettuale per dire BASTA. E' così. E' evidente. E invece NO....si deve continuare a dire che una persona illude o che dice cose stupide perchè anche dire mi dispiace attraverso uno schermo è reato di lesa maestà. In realtà è solo indice di scarsa propensione al confronto con le idee e soprattutto le argomentazioni giruidiche, in questo caso, altrui. Adesso lo so cosa si aspetta: il bando di nuovi concorsi perchè le amministrazioni bandiranno probabilmente, lo sappiamo tutti. E si aspetta quello per offendere Riflessione (ma questo riguarda tutti gli Utenti del forum) dicendo "avete dato retta a quel racconta balle.... è un bugiardo ...e chi più ne ha più ne metta" La realtà, e voglio che sia ben chiara, è che l'indizione di nuovi concorsi sarà fatta D'IMPERIO SOLO PER FAVORIRE I CLIENTELISMI PROPRI DI UNA CLASSE IN DISFACIMENTO CHE E' QUELLA ITALIANA NEL COMPLESSO CHE NON RIESCE PIU' AD ECCELLERE IN ALCUNA COSA SE NON IN SENSO NEGATI. QUELLO, SE COSI' DOVESSERO ANDARE LE COSE MI FAREBBE ESTREMAMENTE PAURA PERCHE' NON SARA' UNO STATO DEMOCRATICO E DI DIRITTO,MA COME GIA' DISSI IERI, E' IL BARLUME DI UNO STATO DI POLIZIA CHE NELLE NOTE DI UN QUALUNQUE LIBRO DI DIRITTO COSTITUZIONALE O PUBBLICO SI PUò LEGGERE. QUINDI MI ASPETTERO' DEGLI ATTACCHI. LO SO. MA SOLO PERCHE' L'IMPERIO E' QUELLO DI FAVORIRE ALTRO. SICURAMENTE NON LA GIUSTIZIA SOCIALE. AL MODO DI RUSSEAU