Mininterno.net FORUM - Idonei non vincitori: scorrimento graduatorie nelle PA e nelle Forze armate e di Polizia (GdF-CC-PdS-EI ecc..)

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Idonei non vincitori: scorrimento graduatorie nelle PA e nelle Forze armate e di Polizia (GdF-CC-PdS-EI ecc..)
101846 messaggi, letto 2522962 volte
Discussione chiusa, non è possibile inserire altri messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 619, 620, 621, 622, 623, 624, 625, 626, 627, 628, 629, ..., 3390, 3391, 3392, 3393, 3394, 3395 - Successiva >>

Da: riflessione. 29/12/2013 20:45:23
Da: Allora??? 29/12/2013 17.06.43
Riflessione?? Se per i carabinieri sono applicate le norme generali sui concorsi pubblici, per i ruoli iniziali, devono esserlo inevitabilmente anche per GdF e Pds giusto?? O mi sbaglio?? Mi pare di aver capito che per le carriere iniziali, la tue "puntualizzazioni" non sono valide?????

Nei bandi quando c'è il richiamo alle norme generali dei concorsi pubblici e credo prroprio che ci siano: SI si applicano è lapalissiano.

Syria non ho capito cosa tu abbia ripostato delle mie dichiarazioni ,ma comunque il mio è solo un filo logico che è un continuum legislativo.
Vale a dire che è consequenziale rispetto alla legge 125 l'inclusione e ho spiegato grazie a prove provate il perchè. tutto qui. nessuna invenzione o manipolazione con leggi Napoleoniche.

La cosa dei VVFF non so a cosa sia riferita. le assunzioni ad hoc le uniche che io sappia sono le consulenze esterne....per ilesto fatemi capire.
comunque ero sceso con la mia fidanzata...per un caffè poi non si è capito più nulla.

Attentato a Riflessione ahahahah.
sto bene comunque.
E buonasera a Tutti, un grande bacio a P.A.P.P e Er professor oltra atutti gli altri Amici del forum.

Da: x gis 29/12/2013 20:58:20
se gis ha la laurea io sono un premio nobel alla scoperta

Da: IFG@ 29/12/2013 20:59:20
Buonasera a tutti

ci si continua ad arrampicarsi sugli specchi al fine di provare che la 125 non verrà applicato al comparto, credo che lo facciano più per paura che essa venga applicata che per logica, possiamo stare giorni e giorni a postare sempre le stesse leggi e articoli ma non se ne verrà mai a capo, ormai che si è fatto un'idea la porterà avanti fino alla fine, mi spiace essere ripetitivo e monotono ma alla fine se la 125 non verrà applicata dovrà essere un giudice a decidere visto che i nostri politicanti fanno le cose ambigue perchè soggetti a pressioni e lobby di potere

Da: riflessione. 29/12/2013 21:01:13
Buonasera IFG

Da: IFG@ 29/12/2013 21:05:13
buonasera a te carissimo riflessione

Da: io sostengo riflessione 29/12/2013 21:06:54
buonasera a tutti

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: IFG@ 29/12/2013 21:08:52
buonasera io sostengo riflessione

Da: riflessione. 29/12/2013 21:09:53
la questione è molto chiara. Al comparto si applica per due motivi fondamentali
1) perchè i Corpi di Polizia sono soggetti a limitazioni nelle assunzioni come le altre amministrazioni.
2) perchè traggono forza ab origine dall'articolo 35 comma 4 decreto legislativo 165 del 2001.

E la legge 125 si riferisce a tali amministrazioni che bandiscano in base a tale articolo del decreto senza regolamenti e norme speciali.
Le fonti sono
nota circolare (significa che è un parere richiesto dalle amministrazioni quindi è prprio specifico) 22/02/2011
circolare 5/2013
legge 125/2013
plenaria del 2011

Alle Amministrazioni il loro gioco!

Da: riflessione. 29/12/2013 21:10:13
Buonasera IO SOSTENGO RIFLESSIONE.

Da: p.a.p.p. 29/12/2013 21:10:18
alla domanda delle ore 16.54.11,Riflessione qual'è il tuo parere. Sai che sono interessato per quel tipo di concorso. La tua risposta è importante,se puoi analizzare il nuovo bando pol pen con i suoi ''visto'',a giorni dovrò prendere una decisione. Ho fiducia in te.

Da: IFG@ 29/12/2013 21:11:45
ragazzi state vedendo su LA7 servizio pubblico sulla terra dei fuochi?

Allucinante......

Da: aspettando lo scorrimento 29/12/2013 21:21:53
la sollecitazione dell'on.rosato e' rivolta al ministro D'Alia per sapere se il comparto sicurezza rientra nella legge che porta il suo nome?

Da: gis 29/12/2013 21:36:18
c'hai provato...;)
http://www.difesa.it/SGD-DNA/GiornaleUfficiale/2011/Documents/Settembre/N25/dd_13_8_2011_n_164-11.pdf
e non ditemi che è vecchia secondo il vostro ragionamento(31/10/2010)...

Da: gis 29/12/2013 21:38:39
tranquillo che lì pure 110 e lode faticherebbe...;))))))

Da: SUPER CARABINIERE 29/12/2013 21:41:15
ciao ragazzi che novità ci sono? si sa qualcosa sui cc?

Da: uff... 29/12/2013 21:43:08
ragazzi sono un p4 polizia 2013 ci saranno possibilità di partire diretto con scorrimento??

Da: riflessione. 29/12/2013 21:45:16
Da: X riflessione 29/12/2013 16.54.11
Quindi nelle carriere iniziali delle FF OO (concorsi riservati ai vfp1 quali a.finanziere/carabiniere agente di polizia ed agente di polizia penitenziaria come quello uscito il mese scorso) mi pare di capire che per te non sarà attuato lo scorrimento?grazie per la risposta

http://www.giustizia.it/giustizia/it/mg_1_8_1.wp?previsiousPage=mg_1_6_1&contentId=SDC795724

IL LINK CHE HO POSTATO è IL BANDO 2012 DELLA POL PEN
FA UN ESPLICITO RICHIAMO AL DECRETO LEGISLATIVO 165 DEL 2001. ED EVIDENTEMENTE ALLE NORME CHE REGOLANO IL RECLUTAMENTO.
SONO LE ALIQUOTE DIFFERENTI TRA VFP CHE STABILISCONO LE DIVERSE PERCENTUALI. HO VISTO ANCHE ALTRI BANDI DI CONCORSO PER LE MEDESIME MANSIONI E IL RIFERIMENTO è SEMPRE QUELLO DEL DECRETO LEGISLATIVO 165 DEL 2001

Da: riflessione. 29/12/2013 21:46:55
la questione è molto chiara. Al comparto si applica per due motivi fondamentali
1) perchè i Corpi di Polizia sono soggetti a limitazioni nelle assunzioni come le altre amministrazioni.
2) perchè traggono forza ab origine dall'articolo 35 comma 4 decreto legislativo 165 del 2001.

E la legge 125 si riferisce a tali amministrazioni che bandiscano in base a tale articolo del decreto senza regolamenti e norme speciali.
Le fonti sono
nota circolare (significa che è un parere richiesto dalle amministrazioni quindi è prprio specifico) 22/02/2011
circolare 5/2013
legge 125/2013
plenaria del 2011

con queste cose che ci sono in ballo vedremo il da farsi. certo è che la specialità per il reclutamento e quindi le norme sui concorsi pubblici non esiste.
vedremo.

Da: gis 29/12/2013 21:48:37
CONSIDERATO
che non si ritiene opportuno procedere allo
scorrimento delle graduatorie di
precedenti analoghi concorsi in quanto, in
relazione alle peculiari esigenze
operative e organizzative de
ll'Amministrazione della Difesa, il reclutamento del
personale militare esige l'ATTUALITA'
dell'accertamento dei
requisiti di efficienza e
di idoneità psicofisic
a e attitudinale

anche il ministro a parlato di ATTUALITA' fra i motivi..

Da: x riflessione 29/12/2013 21:49:57

la sollecitazione dell'on.rosato e' rivolta al ministro D'Alia per sapere se il comparto sicurezza rientra nella legge che porta il suo nome?

Da: gis 29/12/2013 21:53:08
leggetela bene questa stringa parla in generale..Amministrazione della Difesa, il reclutamento del personale militare..

Da: gis 29/12/2013 21:57:22
non penso che in un concorso per la scuola inps ecc. ci sia una stringa simile...

Da: riflessione. 29/12/2013 21:58:27
si ma è una interrogazione blanda.
si deve o dovrebbe aggiungere visto che la circolare 22/02/2011 diretta ESPLICITAMENTE alle Amministrazioni dello Stato anche ad ordinamento automo chiarisce SENZA OMBRA DI DUBBIO l'origine dal quale trae fonte il reclutamento ordinario dei Corpi di Polizia , ovvero il comma 4 dell'articolo 35 del decreto legislativo 165 del 2001 quale sia la motivazione che tenda ad escludere un comparto che sia nelle Amministrazioni soggette a limitazioni nelle assunzioni come per altro chiarito dall'articolo 66 comma 9 bis DL 122 del 2008 che dalla L. 296/2009 al comma 523 articolo 1.

Ecco l'aggiunta, la nota circolare 22/02/2011.
la cosa adesso è chiara.
Accada quello che accada...è così.

X GIS il requisito dell'idoneità da accertare annualmente ,innanzitutto non trova conferme nel fatto che l'idoneità valga 18.
e poi anche dal fatto che emanare un decreto di scorrimento come è stato fatto dall'Arma per l'assunzione degli INP lascia intendere che è , quella, se fosse riproposta, una tesi ampiamente poco percorribile.
Perchè non è insita la differenza tra INP e INV,ma la natura stessa della faccenda ovvero il RICHIAMO A VISITA che crea precedente.

La si metta come la si vuole: in Svezia non si parlerebbe già da un pezzo della cosa, ma si andrebbe avanti.
Anche perchè noi discutiamo su regole che hanno emanato loro.
Addirittura la nota circolare è un atto che segue una richiesta di chiarimento da parte delle PA....quindi figuratevi.

Da: uff... 29/12/2013 21:59:51
ma almeno ai concorsi 2013 possono far scorrere che cavolo già nella polizia di stato ci sono più di 550 ragazzi a costo zero pronti arruolabili...e che forse non si vuole ecco...

Da: x riflessione 29/12/2013 22:02:08
potremmo far pressione sui politici interessati a chiarire la posizione della legge 125/2013 valida per il comparto di sicurezza nel milleproroghe.

Da: gis 29/12/2013 22:02:11
si ma inp e inv hanno storie diverse(loro l'hanno vinto veramente)...non a caso hanno una denominazione diversa e poi subentra anche l'etica..

Da: riflessione. 29/12/2013 22:02:54
noto con sommo piacere che dal fatto che vi fosse specialità siamo passati ai requisiti fisici.
Un'altra notte e smontiamo anche quelli.
Ma ripeto sono già stati smontati da quwelllo che proprio non volevano con l'emendamento dei sovrintendenti ovvero lo scorrimento.

e vi dirò di più se bandissero il problema è che le Amministrazioni è come se avessero già espletato i punti di cui alle lettere a e b della legge 125 del 2013 quindi significa che ove mai unn TAR, UN CdS, Un CASSAZIONE un CEDU.
rigorosamente in ordine che percorreremo....

ci dessero ragione....prendono tutte le graduatorie e tutti gli idonei... e quello rappresenterebbe il vero blocco.
loro ridono.
Siamo a Natale, siamo Speciali....bravi. continuate.
E lunga vita al Re. Ma vi sono casi nella storia che hanno visto morire i Re giovani. molto giovani.

Da: gis 29/12/2013 22:02:59
ma poi evitaiamo di fare paragono con l'europa qui siamo in Italia..

Da: riflessione. 29/12/2013 22:04:29
Gis hai capito cosa ho scritto o fai il finto tonto?
se non ti definisco ignorante come ho fatto con chi fosse arrogante è perchè mi sei simpatico e ti stimo. ma non farmi ricredere ti prego.
la natura in sè è in discussione ovvero il precedente di un decreto di scorrimento fuori tempo.
non la differenza tra vincitori, inp e inv...
e jtd, iniezione. ...ecc ecc

Da: riflessione. 29/12/2013 22:05:28
Ma la CEDU è europea.
e comunque così si procederà. Tutti insieme. Ponendo prima il quesito alla Stampa ovviamente.
E organizzandoci.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 619, 620, 621, 622, 623, 624, 625, 626, 627, 628, 629, ..., 3390, 3391, 3392, 3393, 3394, 3395 - Successiva >>

Torna al forum

Da: riflessione.	29/12/2013 20:45:23
Da: Allora??? 29/12/2013 17.06.43 Riflessione?? Se per i carabinieri sono applicate le norme generali sui concorsi pubblici, per i ruoli iniziali, devono esserlo inevitabilmente anche per GdF e Pds giusto?? O mi sbaglio?? Mi pare di aver capito che per le carriere iniziali, la tue "puntualizzazioni" non sono valide????? Nei bandi quando c'è il richiamo alle norme generali dei concorsi pubblici e credo prroprio che ci siano: SI si applicano è lapalissiano. Syria non ho capito cosa tu abbia ripostato delle mie dichiarazioni ,ma comunque il mio è solo un filo logico che è un continuum legislativo. Vale a dire che è consequenziale rispetto alla legge 125 l'inclusione e ho spiegato grazie a prove provate il perchè. tutto qui. nessuna invenzione o manipolazione con leggi Napoleoniche. La cosa dei VVFF non so a cosa sia riferita. le assunzioni ad hoc le uniche che io sappia sono le consulenze esterne....per ilesto fatemi capire. comunque ero sceso con la mia fidanzata...per un caffè poi non si è capito più nulla. Attentato a Riflessione ahahahah. sto bene comunque. E buonasera a Tutti, un grande bacio a P.A.P.P e Er professor oltra atutti gli altri Amici del forum.

Da: x gis	29/12/2013 20:58:20
se gis ha la laurea io sono un premio nobel alla scoperta

Da: IFG@	29/12/2013 20:59:20
Buonasera a tutti ci si continua ad arrampicarsi sugli specchi al fine di provare che la 125 non verrà applicato al comparto, credo che lo facciano più per paura che essa venga applicata che per logica, possiamo stare giorni e giorni a postare sempre le stesse leggi e articoli ma non se ne verrà mai a capo, ormai che si è fatto un'idea la porterà avanti fino alla fine, mi spiace essere ripetitivo e monotono ma alla fine se la 125 non verrà applicata dovrà essere un giudice a decidere visto che i nostri politicanti fanno le cose ambigue perchè soggetti a pressioni e lobby di potere

Da: IFG@	29/12/2013 21:05:13
buonasera a te carissimo riflessione

Da: io sostengo riflessione	29/12/2013 21:06:54
buonasera a tutti

Da: IFG@	29/12/2013 21:08:52
buonasera io sostengo riflessione

Da: riflessione.	29/12/2013 21:09:53
la questione è molto chiara. Al comparto si applica per due motivi fondamentali 1) perchè i Corpi di Polizia sono soggetti a limitazioni nelle assunzioni come le altre amministrazioni. 2) perchè traggono forza ab origine dall'articolo 35 comma 4 decreto legislativo 165 del 2001. E la legge 125 si riferisce a tali amministrazioni che bandiscano in base a tale articolo del decreto senza regolamenti e norme speciali. Le fonti sono nota circolare (significa che è un parere richiesto dalle amministrazioni quindi è prprio specifico) 22/02/2011 circolare 5/2013 legge 125/2013 plenaria del 2011 Alle Amministrazioni il loro gioco!

Da: riflessione.	29/12/2013 21:10:13
Buonasera IO SOSTENGO RIFLESSIONE.

Da: p.a.p.p.	29/12/2013 21:10:18
alla domanda delle ore 16.54.11,Riflessione qual'è il tuo parere. Sai che sono interessato per quel tipo di concorso. La tua risposta è importante,se puoi analizzare il nuovo bando pol pen con i suoi ''visto'',a giorni dovrò prendere una decisione. Ho fiducia in te.

Da: IFG@	29/12/2013 21:11:45
ragazzi state vedendo su LA7 servizio pubblico sulla terra dei fuochi? Allucinante......

Da: aspettando lo scorrimento	29/12/2013 21:21:53
la sollecitazione dell'on.rosato e' rivolta al ministro D'Alia per sapere se il comparto sicurezza rientra nella legge che porta il suo nome?

Da: gis	29/12/2013 21:36:18
c'hai provato...;) http://www.difesa.it/SGD-DNA/GiornaleUfficiale/2011/Documents/Settembre/N25/dd_13_8_2011_n_164-11.pdf e non ditemi che è vecchia secondo il vostro ragionamento(31/10/2010)...

Da: gis	29/12/2013 21:38:39
tranquillo che lì pure 110 e lode faticherebbe...;))))))

Da: SUPER CARABINIERE	29/12/2013 21:41:15
ciao ragazzi che novità ci sono? si sa qualcosa sui cc?

Da: uff...	29/12/2013 21:43:08
ragazzi sono un p4 polizia 2013 ci saranno possibilità di partire diretto con scorrimento??

Da: riflessione.	29/12/2013 21:45:16
Da: X riflessione 29/12/2013 16.54.11 Quindi nelle carriere iniziali delle FF OO (concorsi riservati ai vfp1 quali a.finanziere/carabiniere agente di polizia ed agente di polizia penitenziaria come quello uscito il mese scorso) mi pare di capire che per te non sarà attuato lo scorrimento?grazie per la risposta http://www.giustizia.it/giustizia/it/mg_1_8_1.wp?previsiousPage=mg_1_6_1&contentId=SDC795724 IL LINK CHE HO POSTATO è IL BANDO 2012 DELLA POL PEN FA UN ESPLICITO RICHIAMO AL DECRETO LEGISLATIVO 165 DEL 2001. ED EVIDENTEMENTE ALLE NORME CHE REGOLANO IL RECLUTAMENTO. SONO LE ALIQUOTE DIFFERENTI TRA VFP CHE STABILISCONO LE DIVERSE PERCENTUALI. HO VISTO ANCHE ALTRI BANDI DI CONCORSO PER LE MEDESIME MANSIONI E IL RIFERIMENTO è SEMPRE QUELLO DEL DECRETO LEGISLATIVO 165 DEL 2001

Da: riflessione.	29/12/2013 21:46:55
la questione è molto chiara. Al comparto si applica per due motivi fondamentali 1) perchè i Corpi di Polizia sono soggetti a limitazioni nelle assunzioni come le altre amministrazioni. 2) perchè traggono forza ab origine dall'articolo 35 comma 4 decreto legislativo 165 del 2001. E la legge 125 si riferisce a tali amministrazioni che bandiscano in base a tale articolo del decreto senza regolamenti e norme speciali. Le fonti sono nota circolare (significa che è un parere richiesto dalle amministrazioni quindi è prprio specifico) 22/02/2011 circolare 5/2013 legge 125/2013 plenaria del 2011 con queste cose che ci sono in ballo vedremo il da farsi. certo è che la specialità per il reclutamento e quindi le norme sui concorsi pubblici non esiste. vedremo.

Da: gis	29/12/2013 21:48:37
CONSIDERATO che non si ritiene opportuno procedere allo scorrimento delle graduatorie di precedenti analoghi concorsi in quanto, in relazione alle peculiari esigenze operative e organizzative de ll'Amministrazione della Difesa, il reclutamento del personale militare esige l'ATTUALITA' dell'accertamento dei requisiti di efficienza e di idoneità psicofisic a e attitudinale anche il ministro a parlato di ATTUALITA' fra i motivi..

Da: x riflessione	29/12/2013 21:49:57
la sollecitazione dell'on.rosato e' rivolta al ministro D'Alia per sapere se il comparto sicurezza rientra nella legge che porta il suo nome?

Da: gis	29/12/2013 21:53:08
leggetela bene questa stringa parla in generale..Amministrazione della Difesa, il reclutamento del personale militare..

Da: gis	29/12/2013 21:57:22
non penso che in un concorso per la scuola inps ecc. ci sia una stringa simile...

Da: riflessione.	29/12/2013 21:58:27
si ma è una interrogazione blanda. si deve o dovrebbe aggiungere visto che la circolare 22/02/2011 diretta ESPLICITAMENTE alle Amministrazioni dello Stato anche ad ordinamento automo chiarisce SENZA OMBRA DI DUBBIO l'origine dal quale trae fonte il reclutamento ordinario dei Corpi di Polizia , ovvero il comma 4 dell'articolo 35 del decreto legislativo 165 del 2001 quale sia la motivazione che tenda ad escludere un comparto che sia nelle Amministrazioni soggette a limitazioni nelle assunzioni come per altro chiarito dall'articolo 66 comma 9 bis DL 122 del 2008 che dalla L. 296/2009 al comma 523 articolo 1. Ecco l'aggiunta, la nota circolare 22/02/2011. la cosa adesso è chiara. Accada quello che accada...è così. X GIS il requisito dell'idoneità da accertare annualmente ,innanzitutto non trova conferme nel fatto che l'idoneità valga 18. e poi anche dal fatto che emanare un decreto di scorrimento come è stato fatto dall'Arma per l'assunzione degli INP lascia intendere che è , quella, se fosse riproposta, una tesi ampiamente poco percorribile. Perchè non è insita la differenza tra INP e INV,ma la natura stessa della faccenda ovvero il RICHIAMO A VISITA che crea precedente. La si metta come la si vuole: in Svezia non si parlerebbe già da un pezzo della cosa, ma si andrebbe avanti. Anche perchè noi discutiamo su regole che hanno emanato loro. Addirittura la nota circolare è un atto che segue una richiesta di chiarimento da parte delle PA....quindi figuratevi.

Da: uff...	29/12/2013 21:59:51
ma almeno ai concorsi 2013 possono far scorrere che cavolo già nella polizia di stato ci sono più di 550 ragazzi a costo zero pronti arruolabili...e che forse non si vuole ecco...

Da: x riflessione	29/12/2013 22:02:08
potremmo far pressione sui politici interessati a chiarire la posizione della legge 125/2013 valida per il comparto di sicurezza nel milleproroghe.

Da: gis	29/12/2013 22:02:11
si ma inp e inv hanno storie diverse(loro l'hanno vinto veramente)...non a caso hanno una denominazione diversa e poi subentra anche l'etica..

Da: riflessione.	29/12/2013 22:02:54
noto con sommo piacere che dal fatto che vi fosse specialità siamo passati ai requisiti fisici. Un'altra notte e smontiamo anche quelli. Ma ripeto sono già stati smontati da quwelllo che proprio non volevano con l'emendamento dei sovrintendenti ovvero lo scorrimento. e vi dirò di più se bandissero il problema è che le Amministrazioni è come se avessero già espletato i punti di cui alle lettere a e b della legge 125 del 2013 quindi significa che ove mai unn TAR, UN CdS, Un CASSAZIONE un CEDU. rigorosamente in ordine che percorreremo.... ci dessero ragione....prendono tutte le graduatorie e tutti gli idonei... e quello rappresenterebbe il vero blocco. loro ridono. Siamo a Natale, siamo Speciali....bravi. continuate. E lunga vita al Re. Ma vi sono casi nella storia che hanno visto morire i Re giovani. molto giovani.

Da: gis	29/12/2013 22:02:59
ma poi evitaiamo di fare paragono con l'europa qui siamo in Italia..

Da: riflessione.	29/12/2013 22:04:29
Gis hai capito cosa ho scritto o fai il finto tonto? se non ti definisco ignorante come ho fatto con chi fosse arrogante è perchè mi sei simpatico e ti stimo. ma non farmi ricredere ti prego. la natura in sè è in discussione ovvero il precedente di un decreto di scorrimento fuori tempo. non la differenza tra vincitori, inp e inv... e jtd, iniezione. ...ecc ecc

Da: riflessione.	29/12/2013 22:05:28
Ma la CEDU è europea. e comunque così si procederà. Tutti insieme. Ponendo prima il quesito alla Stampa ovviamente. E organizzandoci.