Mininterno.net FORUM - Idonei non vincitori: scorrimento graduatorie nelle PA e nelle Forze armate e di Polizia (GdF-CC-PdS-EI ecc..)

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Idonei non vincitori: scorrimento graduatorie nelle PA e nelle Forze armate e di Polizia (GdF-CC-PdS-EI ecc..)
101846 messaggi, letto 2522962 volte
Discussione chiusa, non è possibile inserire altri messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 500, 501, 502, 503, 504, 505, 506, 507, 508, 509, 510, ..., 3390, 3391, 3392, 3393, 3394, 3395 - Successiva >>

Da: riflessione. 14/12/2013 21:52:26
Da: riflessione. 14/12/2013 21.46.38
ma nel 2011 se prima di aprile non c'era neanche la plenaria del CdS e sicuramente non c'era la 125 del 2013

Da: Cecenya91 14/12/2013 21:53:16
Se non fossero valide le proroghe non lo sarebbe nemmeno quella sancita dalla 125/13, in tal caso ci sarebbe una disparità di trattamento che sfocerebbe nella discriminazione.

Comunque spero che l'Arma, fatta anche di uomini, capisca che non si tratta di carne da macello ma di persone e che colga l'opportunità unica di far entrare persone davvero meritevoli e certo non solo frutti del clientelismo.

Spero nell'onestà, ma mi aspetto il peggio.

Da: x riflessione 14/12/2013 21:55:25
riflessione il ricorso è stato organizzato in questi mesi..leggi qui x farti un'idea http://segreteria.sappenovara.net/cms/comunicato-urgente-per-idonei-concorso-37580-polpen-29-11-2011-che-hanno-fatto-ricorso-tar-lazio.html

se cerchi su internet vedi tu cn + attenzione

Da: p.a.p.p. 14/12/2013 22:09:18
si, ma riflessione ha detto e condivido che non era in vigore la 125,ma la cosa strana stesso periodo 86 inv polizia al contrario dei ricorrenti di pol pen hanno vinto al tar. Parliamo di due sentenze diverse, ma fatte per lo stesso motivo, sentenze emanate nello stesso periodo ,cambiava solo l'avvocato,che non cito.

Da: x p.a.pp 14/12/2013 22:14:07
esatto

Da: riflessione. 14/12/2013 22:26:07
concordo

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: p.a.p.p. 14/12/2013 22:51:55
per riflessione e per tutti i partecipanti al forum. Riflessione il Professore che hai citato è impegnato nel sociale,penso anche tu.Voglio fare un appello da semplice cittadino,papà di un inv pol.pen.,disoccupato come tanti di voi. Questo è un forum straordinario grazie a voi tutti . Bene il mio appello è,fuori tema ,non riguarda nella specificità l'argomento del forum comunque è il seguente: Aiutiamo la ricerca noi(visto che ci sono anche in questo ramo dei tagli)ogni minuto nascono 10 bambini con una malattia genetica ,diamo un contributo a telethon tel.45506. Spero che la redazione approvi l'iniziativa.

Da: per super carabiniere 14/12/2013 23:14:09
Ti dispiace se lo posto su un altro forum???

Da: x riflessione 14/12/2013 23:23:00
scusa per te quelli che non sostengono lo scorrimento hanno preso il diploma di scuola media alle serali..

Da: giuggiolinaINV 14/12/2013 23:50:14
ma quindi quel messaggio del cobar che prevede l'uscita del concorso AM cc per 400 posti è da prendere con le pinze?

Da: riflessione. 15/12/2013 00:51:13
Da: p.a.p.p. 14/12/2013 22.51.55
per riflessione e per tutti i partecipanti al forum. Riflessione il Professore che hai citato è impegnato nel sociale,penso anche tu.Voglio fare un appello da semplice cittadino,papà di un inv pol.pen.,disoccupato come tanti di voi. Questo è un forum straordinario grazie a voi tutti . Bene il mio appello è,fuori tema ,non riguarda nella specificità l'argomento del forum comunque è il seguente: Aiutiamo la ricerca noi(visto che ci sono anche in questo ramo dei tagli)ogni minuto nascono 10 bambini con una malattia genetica ,diamo un contributo a telethon tel.45506. Spero che la redazione approvi l'iniziativa.

assolutamente iniziativa encomiabile e giustissima.
farò girare la mail.

Da: riflessione. 15/12/2013 00:58:43
Da: x riflessione 14/12/2013 23.23.00
scusa per te quelli che non sostengono lo scorrimento hanno preso il diploma di scuola media alle serali..

non mi permetterei mai di insultare coloro i quali la pensassero diversamente da me sullo scorrimento così come in ogni altra cosa della vita. Non ho mai offeso nessuno nè su questo forum nè personalmente. Nè mai mi permetterei. Forse è questa una richiesta dettata dal fatto che sia stato scortese con qualcuno? me ne scuso se è così ma non mi è sembrato farlo, ripeto , se fosse accaduto me ne scuserei.
E' solo che quando si afferma una cosa a me hanno insegnato il principio della tesi e soprattutto dell'antitesi. Il tutto suffragato dalle prove. Sinceramente credo che sia inconfutabile ad oggi 15 dicembre 2013 la legge 125. domani non so.
non sono un brancaleone che fa le crociate per il gusto di farle o tanto per dire "è così e basta". tendo a riflettere prima di esprimere un parere, ma senza mai sentenziare onon è proprio nel mio DNA di uomo anche oltre la legge e questo forum. ripeto forse ho urtato la sensibilità di qualcuno, ma sarà stato un confine sottile perchè standoci sempre attento a non punzecchiare glòi animi altrui mi sembra strano lo possa aver fatto. comunqeu mi scuso.

resta sempre il fatto che a tesi contrappongo tesi senza mai offendere. d'altronde è il principio della democrazia.
per quanto riguarda il titolo di studio bhè da dove vengo io e dagli amici che ho ho imparato tantissimo anzi quello che oggi sono lo sono perchè mi hanno migliorato loro. e ,credimi,amico mio, con il cuore te lo dico alcuni do Essi non hanno neanche la terza media serale. Quindi non farei mai discriminazioni.

Da: riflessione. 15/12/2013 01:55:00
â��Francesco BOCCIA, presidente, avverte quindi che gli emendamenti Laffranco 1.1129, Fiano 1.2126, gli identici 13407 della I Commissione e Fiano 1.2129 e gli identici 1.3408 della I Commissione e Fiano 1.213l, non essendovi obiezioni, si intendono pertanto accantonati.

â��â��Maino MARCHI (PD), relatore per il disegno di legge di stabilità, con riferimento alle proposte emendative riferite al comma 310, formula invito al ritiro sull'emendamento Tinagli 1.1732, parere contrario sugli emendamenti 1.3313 della IV Commissione, Zaratti 1.2588, 1.3412 della I Commissione, 1.3288 della II Commissione e sugli identici emendamenti 1.3281 della II Commissione e Morani 1.2740. Propone infine di accantonare gli identici emendamenti 1.3411 della I Commissione e Fiano 1.2056, mentre esprime parere contrario sull'emendamento Coscia 1.626.

â��â��Andrea ROMANO (PI) osserva come la finalità dell'emendamento Tinagli 1.1732, del quale è cofirmatario, sia quella di consentire l'utilizzo del personale in esubero delle Forze armate per impieghi nel settore della sicurezza. Rammenta come il predetto personale, a seguito dei decreti attuativi delle disposizioni di cui alla legge n.â��244 del 2012, risulti beneficiario di una condizione di favore in ordine tanto ai requisiti per l'accesso al trattamento pensionistico, quanto alla non applicabilità del divieto di cumulo tra redditi da pensione e redditi derivanti da lavoro.

â��â��Ettore ROSATO (PD), nel concordare con le osservazioni svolte dal collega Andrea Romano, ritiene che il Governo dovrebbe impegnarsi nell'attuazione della normativa vigente, avvalendosi del personale militare in esubero, senza procedere all'indizione di ulteriori concorsi. Alla luce di tali considerazioni, chiede di accantonare l'emendamento Tinagli 1.1732.

â��â��Francesco BOCCIA, presidente, avverte che, non essendovi obiezioni, l'emendamento Tinagli 1.1732 è da ritenersi pertanto accantonato. Avverte altresì che l'emendamento 1.3313 della IV Commissione si intende respinto per l'Aula.

â��â��Sergio BOCCADUTRI (SEL), illustrando l'emendamento Zaratti 1.2588, del quale è cofirmatario, sottolinea la necessità di riequilibrare il rapporto esistente tra il Governo e la Corte dei conti, attraverso l'incremento del personale di tale organo di controllo.

â��â��La Commissione respinge l'emendamento Zaratti 1.2588.

â��â��Emanuele FIANO (PD) illustra l'emendamento 1.3412 della I Commissione, ricordando che il Ministro per la pubblica amministrazione e la semplificazione D'Alia aveva affermato, nel corso di una recente audizione, che il decreto-legge n.â��101 del 2013 si applica anche ai rapporti di lavoro del settore sicurezza, difesa e soccorso pubblico. Evidenzia inoltre che la non applicazione del principio dello scorrimento delle graduatorie concorsuali, previsto dal suddetto decreto-legge, comporta oneri per la finanza pubblica, in quanto richiede l'effettuazione di un maggior numero di concorsi pubblici. Osserva infine di non comprendere il motivo per il quale il principio dello scorrimento delle graduatorie non dovrebbe essere applicabile al menzionato settore.

â��â��Dalila NESCI (M5S) ricorda che l'emendamento 1.3412 è stato approvato dalla I Commissione al termine di una pacata discussione, nel corso della quale è emerso che il corpo della Polizia di Stato registra una carenza di organico di 7.500 unità, pur essendo ancora valide tre graduatorie concorsuali, sulla base delle quali potrebbero essere effettuate assunzioni, senza ulteriori oneri e inutili attese. Evidenzia inoltre che il concorso che si prevede di bandire per la qualifica di vicesovrintendente, rivolto a soggetti già facenti parte della Polizia di Stato, non risolverebbe in maniera tempestiva ed efficace il problema della carenza di organico e, essendo per soli titoli, non sarebbe peraltro effettuato sulla base di criteri meritocratici.

â��â��Rocco PALESE (FI-PdL), ricordando che sul tema è stata recentemente emanata la circolare del Ministro per la pubblica amministrazione e la semplificazione n.â��5 del 21 novembre 2013, chiede che l'emendamento venga accantonato per valutare il contenuto della suddetta circolare.

â��â��Maino MARCHI (PD), relatore per il disegno di legge di stabilità, all'esito del dibattito testè svoltosi, concorda sull'opportunità di accantonare l'emendamento in esame.

â��â��Francesco BOCCIA, presidente, non essendovi obiezioni, avverte che l'emendamento 1.3412 della I Commissione si intende accantonato.

â��â��Andrea COLLETTI (M5S), illustrando l'emendamento 1.3288 della II Commissione, volto ad autorizzare il Ministero della giustizia all'assunzione di personale a tempo indeterminato, con particolare riferimento alle qualifiche di educatore e psicologo penitenziario, si sofferma sulla situazione di gravissima crisi del sistema carcerario italiano. Ricordando che l'emendamento è stato presentato in Commissione dal gruppo PD, fa presente di condividerne le finalità e chiede al relatore e al rappresentante del Governo di chiarire le ragioni del parere contrario precedentemente espresso.

â��â��Maino MARCHI (PD), relatore per il disegno di legge di stabilità, ricordando che sono state presentate molte proposte emendative relative alla situazione carceraria e che non vi sono le condizioni per un loro integrale accoglimento, conferma pertanto il parere contrario espresso sull'emendamento della II Commissione 1.3288.

â��â��La Commissione respinge, con distinte votazioni, l'emendamento 1.3288 della II Commissione e gli identici emendamenti 1.3281 della II Commissione e Morani 1.2740.

â��â��Francesco BOCCIA, presidente, avverte che le identiche proposte emendative 1.3411 della I Commissione e Fiano 1.2056, non essendovi obiezioni, si intendono accantonate.

Da: riflessione. 15/12/2013 02:00:23
SONO ACCANTONATI

1. 1129. Laffranco, Fabrizio Di Stefano,
Bianconi, Palese.

Al comma 309, primo periodo, sopprimere le parole: con riserva di assunzioni di 1.000 unità per la Polizia di Stato, 1.000 unità per l'Arma dei carabinieri e 600 unità per il Corpo della guardia di finanza.

Conseguentemente:
dopo il comma 309, inserire il seguente:
309-bis. Oltre a quanto previsto dal comma 309, per le contingenti esigenze connesse ai servizi di prevenzione e di controllo del territorio e di tutela dell'ordine e della sicurezza pubblica in occasione
di Expo Milano 2015, nonché per quelle conseguenti alla riduzione della riserva di cui al medesimo comma 309, sono altresì autorizzate assunzioni straordinarie pari a 1.000 unità per la Polizia di Stato,
a 1.000 unità per l'Arma dei carabinieri e a 600 unità per il Corpo della guardia di finanza, da destinare prioritariamente ad assunzioni di personale a tempo indeterminato con qualifica iniziale dei ruoli di
base, nel limite di un contingente complessivo ad una spesa annua lorda pari a 20 milioni di euro per l'anno 2014 e a 106 milioni di euro a decorrere dall'anno 2015.
A tale fine il fondo di cui al comma 309, ultimo periodo, è incrementato di 20 milionidi euro per l'anno 2014 e di 106 milioni di euro a decorrere dall'anno 2015;

al comma 310, le parole: Le assunzioni di cui al comma 309 sono sostituite dalle seguenti: Le assunzioni di cui ai commi 309 e 309-bis; al comma 290, sostituire le parole: di 152 milioni di euro annui per l'anno 2014
e di 151 milioni di euro annui a decorrere dall'anno 2015 con le seguenti: di 172 milioni di euro per l'anno 2014 e di 257 milioni di euro anni a decorrere dall'anno 2015.

1. 2126. Fiano, Villecco Calipari, Roberta Agostini, Bindi, Boschi, Bressa, D'attorre, Fabbri, Famiglietti, Gasparini, Giorgis, Gullo, Lattuca, Lauricella, Marco Meloni, Naccarato, Pollastrini, Richetti, Rosato, Sanna, Cova, Bargero.

Dopo il comma 309, aggiungere il seguente:
309-bis. Fermo restando quanto stabilito dall'articolo 1, comma 2, del decreto legge 26 marzo 2011, n. 27, convertito, con modificazioni, della legge 23 maggio 2011, n. 74, le risorse di cui all'articolo 2,
comma 7, del decreto-legge 16 settembre 2008, n. 143, convertito, con modificazioni, dalla legge 13 novembre 2008, n. 181, sono riassegnate esclusivamente, per gli anni 2014 e 2015, ad alimentare il
Fondo di cui all'articolo 8, comma 11-bis, del decreto-legge n. 78 del 2010, convertito, con modificazioni, dalla legge 30 luglio 2010, n. 122, conseguentemente non applicando per gli anni 2014 e 2015 le disposizioni relative alla rassegnazione per quote di cui all'articolo 2, al comma 7, del decreto-legge 16 settembre 2008, n. 143, convertito, con modificazione, dalla legge 13 novembre 2008, n. 181, fatta salva l'alimentazione del Fondo di rotazione per la solidarietà delle vittime dei reati di tipo mafioso di cui all'articolo 1 della legge 22 dicembre 1999, n. 512. Fermo restando quanto stabilito dall'articolo
9 del decreto-legge 31 maggio 2010, n. 78, convertito, con modificazioni, dalla legge 30 luglio 2010, n. 122, e in particolare dai commi 1 e 21 del predetto articolo, la dotazione del fondo di cui all'articolo
8, comma 11-bis, del citato decreto legge n. 78 del 2010, è incrementata di 100 milioni di euro per l'anno 2014. Al relativo onere, pari a 100 milioni di euro per l'anno 2014, si provvede mediante corrispondente riduzione dell'autorizzazione di spesa di cui all'articolo 3, comma 155, ultimo periodo, della legge 24 dicembre 2003, n. 350. Il Ministro dell'economia e delle finanze è autorizzato a disporre, con propri decreti, le occorrenti variazioni di bilancio.

* 1. 3407. I Commissione
Dopo il comma 309, aggiungere il seguente:
309-bis. Fermo restando quanto stabilito dall'articolo 1, comma 2, del decreto legge 26 marzo 2011, n.27, convertito, con modificazioni, della legge 23 maggio 2011, n. 74, le risorse di cui all'articolo 2,
comma, 7 del decreto-legge 16 settembre 2008, n. 143, convertito, con modificazioni, dalla legge 13 novembre 2008, n. 181, sono riassegnate esclusivamente, per gli anni 2014 e 2015, ad alimentare il Fondo di cui all'articolo 8, comma 11-bis, del decreto-legge n. 78 del 2010, convertito, con modificazioni, dalla legge 30 luglio 2010, n. 122, conseguentemente non applicando per gli anni 2014 e 2015 le disposizioni relative alla rassegnazione per quote di cui all'articolo 2, comma 7, del decreto-legge 16 settembre 2008, n. 143, convertito, con modificazione, dalla legge 13 novembre 2008, n. 181, fatta salva l'alimentazione del Fondo di rotazione per la solidarietà delle vittime dei reati di tipo mafioso di cui all'articolo 1 della legge 22 dicembre 1999, n. 512.
.

* 1. 2129. Fiano, Roberta Agostini, Bindi, Boschi, Bressa, D'Attorre, Fabbri, Famiglietti, Gasparini, Giorgis, Lattuca, Lauricella, Marco Meloni, Naccarato, Pollastrini, Richetti, Rosato, Sanna, Cova, Bargero.

Dopo il comma 309, aggiungere il seguente:
309-bis. Fermo restando quanto stabilito dall'articolo 1, comma 2, del decreto legge 26 marzo 2011, n.27, convertito, con modificazioni, della legge 23 maggio 2011, n. 74, le risorse di cui all'articolo 2,
comma, 7 del decreto-legge 16 settembre 2008, n. 143, convertito, con modificazioni,dalla legge 13 novembre 2008, n. 181, sono riassegnate esclusivamente, per gli anni 2014 e 2015, ad alimentare il
Fondo di cui all'articolo 8, comma 11-bis, del decreto-legge n. 78 del 2010, convertito, con modificazioni, dalla legge 30 luglio 2010, n. 122, conseguentemente non applicando per gli anni 2014 e 2015 le disposizioni relative alla rassegnazione per quote di cui all'articolo 2, comma 7, del decreto-legge 16 settembre 2008, n. 143, convertito, con modificazione, dalla legge 13 novembre 2008, n. 181, fatta salva l'alimentazione del Fondo di rotazione per la solidarietà delle vittime dei reati di tipo mafioso di cui all'articolo 1 della legge 22 dicembre 1999, n. 512.

** 1. 2131. Fiano, Roberta Agostini, Bindi, Boschi, Bressa, D'Attorre, Fabbri, Famiglietti,
Gasparini, Giorgis, Lattuca, Lauricella, Marco Meloni, Naccarato, Pollastrini, Richetti, Rosato, Sanna,
Cova, Bargero.
Dopo il comma 309, aggiungere il seguente:
309-bis. Fermo restando quanto stabilito dall'articolo 9 del decreto-legge 31 maggio 2010, n. 78, convertito, con modificazioni, dalla legge 30 luglio 2010, n. 122, e in particolare dai commi 1 e 21 del
predetto articolo, la dotazione dei fondo di cui all'articolo 8, comma 11-bis, del citato decreto-legge n. 78 del 2010, è incrementata di 100 milioni di euro per l'anno 2014. Al relativo onere, pari a 100 milioni
di euro per l'anno 2014, si provvede mediante corrispondente riduzione dell'autorizzazione di spesa di cui all'articolo 3, comma 155, ultimo periodo, della legge 24 dicembre 2003, n. 350. Il Ministro dell'economia e delle finanze è autorizzato a disporre, con propri decreti, le occorrenti
variazioni di bilancio.

** 1. 3408. I Commissione
Dopo il comma 309, aggiungere il seguente:
309-bis. Fermo restando quanto stabilito dall'articolo 9 del decreto-legge 31 maggio 2010, n. 78, convertito, con modificazioni, dalla legge 30 luglio 2010, n. 122, e in particolare dai commi 1 e 21 del
predetto articolo, la dotazione dei fondo di cui all'articolo 8, comma 11-bis, del citato decreto-legge n. 78 del 2010, è incrementata di 100 milioni di euro per l'anno 2014. Al relativo onere, pari a 100 milioni
di euro per l'anno 2014, si provvede mediante corrispondente riduzione dell'autorizzazione di spesa di cui all'articolo 3, comma 155, ultimo periodo, della legge 24 dicembre 2003, n. 350. Il Ministro dell'economia e delle finanze è autorizzato a disporre, con propri decreti, le occorrenti
variazioni di bilancio.

Da: riflessione. 15/12/2013 02:03:35
ACCANTONATO

1. 3412. I Commissione.
Dopo il comma 310, aggiungere il seguente:
310-bis. Il Ministero dell'interno è autorizzato, per l'anno 2014, ad attivare procedure straordinarie in deroga all'articolo 24-quater del decreto del Presidente della Repubblica. 24 aprile 1982 n. 335,
per l'accesso alla qualifica di Vice sovrintendente della Polizia di Stato, attraverso lo scorrimento delle graduatorie vigenti, nei limiti dei posti complessivamente disponibili in organico al 31 dicembre 2013,senza nuovi o maggiori oneri a carico della finanza pubblica.

MOTIVAZIONI

âï¿�ï¿�âï¿�ï¿�Emanuele FIANO (PD) illustra l'emendamento 1.3412 della I Commissione, ricordando che il Ministro per la pubblica amministrazione e la semplificazione D'Alia aveva affermato, nel corso di una recente audizione, che il decreto-legge n.âï¿�ï¿�101 del 2013 si applica anche ai rapporti di lavoro del settore sicurezza, difesa e soccorso pubblico. Evidenzia inoltre che la non applicazione del principio dello scorrimento delle graduatorie concorsuali, previsto dal suddetto decreto-legge, comporta oneri per la finanza pubblica, in quanto richiede l'effettuazione di un maggior numero di concorsi pubblici. Osserva infine di non comprendere il motivo per il quale il principio dello scorrimento delle graduatorie non dovrebbe essere applicabile al menzionato settore.

âï¿�ï¿�âï¿�ï¿�Dalila NESCI (M5S) ricorda che l'emendamento 1.3412 è stato approvato dalla I Commissione al termine di una pacata discussione, nel corso della quale è emerso che il corpo della Polizia di Stato registra una carenza di organico di 7.500 unità, pur essendo ancora valide tre graduatorie concorsuali, sulla base delle quali potrebbero essere effettuate assunzioni, senza ulteriori oneri e inutili attese. Evidenzia inoltre che il concorso che si prevede di bandire per la qualifica di vicesovrintendente, rivolto a soggetti già facenti parte della Polizia di Stato, non risolverebbe in maniera tempestiva ed efficace il problema della carenza di organico e, essendo per soli titoli, non sarebbe peraltro effettuato sulla base di criteri meritocratici.

âï¿�ï¿�âï¿�ï¿�Rocco PALESE (FI-PdL), ricordando che sul tema è stata recentemente emanata la circolare del Ministro per la pubblica amministrazione e la semplificazione n.âï¿�ï¿�5 del 21 novembre 2013, chiede che l'emendamento venga accantonato per valutare il contenuto della suddetta circolare.

âï¿�ï¿�âï¿�ï¿�Maino MARCHI (PD), relatore per il disegno di legge di stabilità, all'esito del dibattito testè svoltosi, concorda sull'opportunità di accantonare l'emendamento in esame.

Da: riflessione. 15/12/2013 02:07:17
GLI EMENDAMENTI COMMISSIONE GIUSTIZIA SONO STATI RESPINTI

âï¿�ï¿�âï¿�ï¿�Andrea COLLETTI (M5S), illustrando l'emendamento 1.3288 della II Commissione, volto ad autorizzare il Ministero della giustizia all'assunzione di personale a tempo indeterminato, con particolare riferimento alle qualifiche di educatore e psicologo penitenziario, si sofferma sulla situazione di gravissima crisi del sistema carcerario italiano. Ricordando che l'emendamento è stato presentato in Commissione dal gruppo PD, fa presente di condividerne le finalità e chiede al relatore e al rappresentante del Governo di chiarire le ragioni del parere contrario precedentemente espresso.

âï¿�ï¿�âï¿�ï¿�Maino MARCHI (PD), relatore per il disegno di legge di stabilità, ricordando che sono state presentate molte proposte emendative relative alla situazione carceraria e che non vi sono le condizioni per un loro integrale accoglimento, conferma pertanto il parere contrario espresso sull'emendamento della II Commissione 1.3288.

âï¿�ï¿�âï¿�ï¿�La Commissione respinge, con distinte votazioni, l'emendamento 1.3288 della II Commissione e gli identici emendamenti 1.3281 della II Commissione e Morani 1.2740.

Da: riflessione. 15/12/2013 02:08:29
Quanto all'applicabilità o alla pseudo tale applicabilità si riscontra che Riflessione non è impazzito e che c'è qualcun altroche, anche in modo trasversale FI - M5S PD che la vede così.

attendiamo.

Da: IFG@ 15/12/2013 02:18:29
ciao riflessione, grande e preciso come sempre, buonanotte e buona domenica :D

Da: Spolcino 15/12/2013 02:52:22
È quindi ci tocca ancora aspettare? Vero

Da: x riflessione 15/12/2013 03:03:33
Scusate l ignoranza ma che significa accantonati?

Da: x x riflessione 15/12/2013 08:23:51
Accantonati... la ridiscutono oggi alle 21. Non sono stati respinti.

Da: x x riflessione 15/12/2013 08:42:52
Fa piacere che per una volta tutti sono in sintonia fra partiti. Se ci pensate anche lo scorso anno il governo era contrario allo sblocco del turnover ed è stato battuto.

Da: x x riflessione 15/12/2013 08:46:21
Speriamo che si decida tutto in positivo

Da: x rilessione 15/12/2013 12:03:45
ma questi emendamenti accantonati quando verranno ripresi per essere discussi?

Da: riflessione. 15/12/2013 12:08:42
dipende da come vorranno procedere...
non so se per gli emendamenti accantonati si discutano l'ultimo giorno oppure a ripresa nella seduta notturna.

è una discrezionalità tutta della commissione bilancio.
sinceramente credo che poichè gli altri commi prevedono la tassa sulla casa la iuc e tutto mi sembra abbastanza definito, cominceranno dagli emendamenti accantonati, ma ripeto è una pura formulazione.
per il resto vedremo.

Da: riflessione. 15/12/2013 12:09:29
resta fermo comunque che il concorso da sovrintendenti è comunque un concorso interno....per lo meno per ciò che ho potuto capire.

Da: Gozilla 15/12/2013 12:18:22
ciao sono nuovo, cortesemente c'è qualcuno che può spiegarmi in parole povere quello che ha postato riflessione? onestamente ci capisco poco..

Da: sperasash 15/12/2013 12:30:53
ciao rilfessione,
voglio postare il quadro sinottico preso sul sito della funzione pubblica : http://www.funzionepubblica.gov.it/TestoPDF.aspx?d=32617
A conferma della tua tesi (correttissima) che hai sempre portato avanti attraverso fatti e non inutili parole come avviene per il resto di questo forum.
Mi riferisco alla novità dell'inserimento del personale di diritto pubblico sottolineando l'eclatante direzionalità della legge !
grazie per il tuo contributo sincero e veritiero,ma sopratutto imparziale.
Possibilmente gradrei un tuo diretto commento.

saluti

A seguire:

Quadro sinottico A) Definizioni ai fini e per gli effetti della presente circolare:

Per:

Si intende:

Decreto-legge

Decreto legge 31 agosto 2013, n. 101, convertito, con modificazioni, dalla legge 30 ottobre 2013, n. 125, recante "Disposizioni urgenti per il perseguimento di obiettivi di razionalizzazione nelle pubbliche amministrazioni"

Articolo 4

Articolo 4 del decreto-legge 31 agosto 2013, n. 101, convertito, con modificazioni, dalla legge 30 ottobre 2013, n. 125, recante "Disposizioni urgenti per il perseguimento di obiettivi di razionalizzazione nelle pubbliche amministrazioni"

Amministrazioni pubbliche o Amministrazioni,

PA

Amministrazioni pubbliche di cui all'articolo 1, comma 2, del decreto legislativo 30 marzo 2001, n. 165.

d.lgs. 165/2001

Decreto legislativo 30 marzo 2001, n. 165

Amministrazioni centrali

Amministrazioni dello Stato, anche ad ordinamento autonomo, agenzie, enti pubblici non economici ed enti di ricerca

Personale in regime di diritto pubblico

Personale di cui all'articolo 3 del decreto legislativo 30 marzo 2001, n. 165.

Contratto di lavoro a tempo determinato

Il contratto che trova la sua disciplina nel decreto legislativo 6 settembre 2001, n. 368 "Attuazione della direttiva 1999/70/CE relativa all'accordo quadro sul lavoro a tempo determinato concluso dall'UNICE, dal CEEP e dal CES", caratterizzato dal vincolo di subordinazione.

Contratti di collaborazione coordinata e continuativa

Contratti disciplinati dall'articolo 7, commi 6 e seguenti, del decreto legislativo 30 marzo 2001, n. 165

Reclutamento ordinario

Quello previsto dall'articolo 35, commi 1, 2 e 3, del d.lgs n. 165 del 2001, tenuto conto dei principi di cui all'articolo 4, comma 3, del decreto-legge 31 agosto 2013, n. 101 e, a partire dal 2014, della disciplina del concorso unico.

Procedure di reclutamento speciale transitorie o reclutamento speciale transitorio

Quelle di cui all'articolo 4, comma 6, del decreto legge 31 agosto 2013, n. 101, convertito, con modificazioni, dalla legge 30 ottobre 2013, n. 125

Procedure di reclutamento speciale a regime o reclutamento speciale a regime

Quelle di cui all'articolo 35, comma 3-bis, del decreto legislativo 30 marzo 2001, n. 165.

Quadriennio

Anni dal 2013 al 2016.

Da: gis 15/12/2013 12:36:33
scusate se sono ripetitivo sono tornato soltanto per chiedere a riflessione cosa ne pensava di questo http://www.sceltacivica.it/doc/1086/emendamento-tinagli.htm. sei ancora dell'avviso che gli idonei MERITANO di essere assunti? peccato sia andata male..però a quanto pare non sono il solo a pensarla così..

Da: ... 15/12/2013 12:41:37
a riflessiò ma sempre a cà stai???

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 500, 501, 502, 503, 504, 505, 506, 507, 508, 509, 510, ..., 3390, 3391, 3392, 3393, 3394, 3395 - Successiva >>

Torna al forum

Da: riflessione.	14/12/2013 21:52:26
Da: riflessione. 14/12/2013 21.46.38 ma nel 2011 se prima di aprile non c'era neanche la plenaria del CdS e sicuramente non c'era la 125 del 2013

Da: Cecenya91	14/12/2013 21:53:16
Se non fossero valide le proroghe non lo sarebbe nemmeno quella sancita dalla 125/13, in tal caso ci sarebbe una disparità di trattamento che sfocerebbe nella discriminazione. Comunque spero che l'Arma, fatta anche di uomini, capisca che non si tratta di carne da macello ma di persone e che colga l'opportunità unica di far entrare persone davvero meritevoli e certo non solo frutti del clientelismo. Spero nell'onestà, ma mi aspetto il peggio.

Da: x riflessione	14/12/2013 21:55:25
riflessione il ricorso è stato organizzato in questi mesi..leggi qui x farti un'idea http://segreteria.sappenovara.net/cms/comunicato-urgente-per-idonei-concorso-37580-polpen-29-11-2011-che-hanno-fatto-ricorso-tar-lazio.html se cerchi su internet vedi tu cn + attenzione

Da: p.a.p.p.	14/12/2013 22:09:18
si, ma riflessione ha detto e condivido che non era in vigore la 125,ma la cosa strana stesso periodo 86 inv polizia al contrario dei ricorrenti di pol pen hanno vinto al tar. Parliamo di due sentenze diverse, ma fatte per lo stesso motivo, sentenze emanate nello stesso periodo ,cambiava solo l'avvocato,che non cito.

Da: p.a.p.p.	14/12/2013 22:51:55
per riflessione e per tutti i partecipanti al forum. Riflessione il Professore che hai citato è impegnato nel sociale,penso anche tu.Voglio fare un appello da semplice cittadino,papà di un inv pol.pen.,disoccupato come tanti di voi. Questo è un forum straordinario grazie a voi tutti . Bene il mio appello è,fuori tema ,non riguarda nella specificità l'argomento del forum comunque è il seguente: Aiutiamo la ricerca noi(visto che ci sono anche in questo ramo dei tagli)ogni minuto nascono 10 bambini con una malattia genetica ,diamo un contributo a telethon tel.45506. Spero che la redazione approvi l'iniziativa.

Da: per super carabiniere	14/12/2013 23:14:09
Ti dispiace se lo posto su un altro forum???

Da: x riflessione	14/12/2013 23:23:00
scusa per te quelli che non sostengono lo scorrimento hanno preso il diploma di scuola media alle serali..

Da: giuggiolinaINV	14/12/2013 23:50:14
ma quindi quel messaggio del cobar che prevede l'uscita del concorso AM cc per 400 posti è da prendere con le pinze?

Da: riflessione.	15/12/2013 00:51:13
Da: p.a.p.p. 14/12/2013 22.51.55 per riflessione e per tutti i partecipanti al forum. Riflessione il Professore che hai citato è impegnato nel sociale,penso anche tu.Voglio fare un appello da semplice cittadino,papà di un inv pol.pen.,disoccupato come tanti di voi. Questo è un forum straordinario grazie a voi tutti . Bene il mio appello è,fuori tema ,non riguarda nella specificità l'argomento del forum comunque è il seguente: Aiutiamo la ricerca noi(visto che ci sono anche in questo ramo dei tagli)ogni minuto nascono 10 bambini con una malattia genetica ,diamo un contributo a telethon tel.45506. Spero che la redazione approvi l'iniziativa. assolutamente iniziativa encomiabile e giustissima. farò girare la mail.

Da: riflessione.	15/12/2013 00:58:43
Da: x riflessione 14/12/2013 23.23.00 scusa per te quelli che non sostengono lo scorrimento hanno preso il diploma di scuola media alle serali.. non mi permetterei mai di insultare coloro i quali la pensassero diversamente da me sullo scorrimento così come in ogni altra cosa della vita. Non ho mai offeso nessuno nè su questo forum nè personalmente. Nè mai mi permetterei. Forse è questa una richiesta dettata dal fatto che sia stato scortese con qualcuno? me ne scuso se è così ma non mi è sembrato farlo, ripeto , se fosse accaduto me ne scuserei. E' solo che quando si afferma una cosa a me hanno insegnato il principio della tesi e soprattutto dell'antitesi. Il tutto suffragato dalle prove. Sinceramente credo che sia inconfutabile ad oggi 15 dicembre 2013 la legge 125. domani non so. non sono un brancaleone che fa le crociate per il gusto di farle o tanto per dire "è così e basta". tendo a riflettere prima di esprimere un parere, ma senza mai sentenziare onon è proprio nel mio DNA di uomo anche oltre la legge e questo forum. ripeto forse ho urtato la sensibilità di qualcuno, ma sarà stato un confine sottile perchè standoci sempre attento a non punzecchiare glòi animi altrui mi sembra strano lo possa aver fatto. comunqeu mi scuso. resta sempre il fatto che a tesi contrappongo tesi senza mai offendere. d'altronde è il principio della democrazia. per quanto riguarda il titolo di studio bhè da dove vengo io e dagli amici che ho ho imparato tantissimo anzi quello che oggi sono lo sono perchè mi hanno migliorato loro. e ,credimi,amico mio, con il cuore te lo dico alcuni do Essi non hanno neanche la terza media serale. Quindi non farei mai discriminazioni.

Da: riflessione.	15/12/2013 01:55:00
â��Francesco BOCCIA, presidente, avverte quindi che gli emendamenti Laffranco 1.1129, Fiano 1.2126, gli identici 13407 della I Commissione e Fiano 1.2129 e gli identici 1.3408 della I Commissione e Fiano 1.213l, non essendovi obiezioni, si intendono pertanto accantonati. â��â��Maino MARCHI (PD), relatore per il disegno di legge di stabilità, con riferimento alle proposte emendative riferite al comma 310, formula invito al ritiro sull'emendamento Tinagli 1.1732, parere contrario sugli emendamenti 1.3313 della IV Commissione, Zaratti 1.2588, 1.3412 della I Commissione, 1.3288 della II Commissione e sugli identici emendamenti 1.3281 della II Commissione e Morani 1.2740. Propone infine di accantonare gli identici emendamenti 1.3411 della I Commissione e Fiano 1.2056, mentre esprime parere contrario sull'emendamento Coscia 1.626. â��â��Andrea ROMANO (PI) osserva come la finalità dell'emendamento Tinagli 1.1732, del quale è cofirmatario, sia quella di consentire l'utilizzo del personale in esubero delle Forze armate per impieghi nel settore della sicurezza. Rammenta come il predetto personale, a seguito dei decreti attuativi delle disposizioni di cui alla legge n.â��244 del 2012, risulti beneficiario di una condizione di favore in ordine tanto ai requisiti per l'accesso al trattamento pensionistico, quanto alla non applicabilità del divieto di cumulo tra redditi da pensione e redditi derivanti da lavoro. â��â��Ettore ROSATO (PD), nel concordare con le osservazioni svolte dal collega Andrea Romano, ritiene che il Governo dovrebbe impegnarsi nell'attuazione della normativa vigente, avvalendosi del personale militare in esubero, senza procedere all'indizione di ulteriori concorsi. Alla luce di tali considerazioni, chiede di accantonare l'emendamento Tinagli 1.1732. â��â��Francesco BOCCIA, presidente, avverte che, non essendovi obiezioni, l'emendamento Tinagli 1.1732 è da ritenersi pertanto accantonato. Avverte altresì che l'emendamento 1.3313 della IV Commissione si intende respinto per l'Aula. â��â��Sergio BOCCADUTRI (SEL), illustrando l'emendamento Zaratti 1.2588, del quale è cofirmatario, sottolinea la necessità di riequilibrare il rapporto esistente tra il Governo e la Corte dei conti, attraverso l'incremento del personale di tale organo di controllo. â��â��La Commissione respinge l'emendamento Zaratti 1.2588. â��â��Emanuele FIANO (PD) illustra l'emendamento 1.3412 della I Commissione, ricordando che il Ministro per la pubblica amministrazione e la semplificazione D'Alia aveva affermato, nel corso di una recente audizione, che il decreto-legge n.â��101 del 2013 si applica anche ai rapporti di lavoro del settore sicurezza, difesa e soccorso pubblico. Evidenzia inoltre che la non applicazione del principio dello scorrimento delle graduatorie concorsuali, previsto dal suddetto decreto-legge, comporta oneri per la finanza pubblica, in quanto richiede l'effettuazione di un maggior numero di concorsi pubblici. Osserva infine di non comprendere il motivo per il quale il principio dello scorrimento delle graduatorie non dovrebbe essere applicabile al menzionato settore. â��â��Dalila NESCI (M5S) ricorda che l'emendamento 1.3412 è stato approvato dalla I Commissione al termine di una pacata discussione, nel corso della quale è emerso che il corpo della Polizia di Stato registra una carenza di organico di 7.500 unità, pur essendo ancora valide tre graduatorie concorsuali, sulla base delle quali potrebbero essere effettuate assunzioni, senza ulteriori oneri e inutili attese. Evidenzia inoltre che il concorso che si prevede di bandire per la qualifica di vicesovrintendente, rivolto a soggetti già facenti parte della Polizia di Stato, non risolverebbe in maniera tempestiva ed efficace il problema della carenza di organico e, essendo per soli titoli, non sarebbe peraltro effettuato sulla base di criteri meritocratici. â��â��Rocco PALESE (FI-PdL), ricordando che sul tema è stata recentemente emanata la circolare del Ministro per la pubblica amministrazione e la semplificazione n.â��5 del 21 novembre 2013, chiede che l'emendamento venga accantonato per valutare il contenuto della suddetta circolare. â��â��Maino MARCHI (PD), relatore per il disegno di legge di stabilità, all'esito del dibattito testè svoltosi, concorda sull'opportunità di accantonare l'emendamento in esame. â��â��Francesco BOCCIA, presidente, non essendovi obiezioni, avverte che l'emendamento 1.3412 della I Commissione si intende accantonato. â��â��Andrea COLLETTI (M5S), illustrando l'emendamento 1.3288 della II Commissione, volto ad autorizzare il Ministero della giustizia all'assunzione di personale a tempo indeterminato, con particolare riferimento alle qualifiche di educatore e psicologo penitenziario, si sofferma sulla situazione di gravissima crisi del sistema carcerario italiano. Ricordando che l'emendamento è stato presentato in Commissione dal gruppo PD, fa presente di condividerne le finalità e chiede al relatore e al rappresentante del Governo di chiarire le ragioni del parere contrario precedentemente espresso. â��â��Maino MARCHI (PD), relatore per il disegno di legge di stabilità, ricordando che sono state presentate molte proposte emendative relative alla situazione carceraria e che non vi sono le condizioni per un loro integrale accoglimento, conferma pertanto il parere contrario espresso sull'emendamento della II Commissione 1.3288. â��â��La Commissione respinge, con distinte votazioni, l'emendamento 1.3288 della II Commissione e gli identici emendamenti 1.3281 della II Commissione e Morani 1.2740. â��â��Francesco BOCCIA, presidente, avverte che le identiche proposte emendative 1.3411 della I Commissione e Fiano 1.2056, non essendovi obiezioni, si intendono accantonate.

Da: riflessione.	15/12/2013 02:00:23
SONO ACCANTONATI 1. 1129. Laffranco, Fabrizio Di Stefano, Bianconi, Palese. Al comma 309, primo periodo, sopprimere le parole: con riserva di assunzioni di 1.000 unità per la Polizia di Stato, 1.000 unità per l'Arma dei carabinieri e 600 unità per il Corpo della guardia di finanza. Conseguentemente: dopo il comma 309, inserire il seguente: 309-bis. Oltre a quanto previsto dal comma 309, per le contingenti esigenze connesse ai servizi di prevenzione e di controllo del territorio e di tutela dell'ordine e della sicurezza pubblica in occasione di Expo Milano 2015, nonché per quelle conseguenti alla riduzione della riserva di cui al medesimo comma 309, sono altresì autorizzate assunzioni straordinarie pari a 1.000 unità per la Polizia di Stato, a 1.000 unità per l'Arma dei carabinieri e a 600 unità per il Corpo della guardia di finanza, da destinare prioritariamente ad assunzioni di personale a tempo indeterminato con qualifica iniziale dei ruoli di base, nel limite di un contingente complessivo ad una spesa annua lorda pari a 20 milioni di euro per l'anno 2014 e a 106 milioni di euro a decorrere dall'anno 2015. A tale fine il fondo di cui al comma 309, ultimo periodo, è incrementato di 20 milionidi euro per l'anno 2014 e di 106 milioni di euro a decorrere dall'anno 2015; al comma 310, le parole: Le assunzioni di cui al comma 309 sono sostituite dalle seguenti: Le assunzioni di cui ai commi 309 e 309-bis; al comma 290, sostituire le parole: di 152 milioni di euro annui per l'anno 2014 e di 151 milioni di euro annui a decorrere dall'anno 2015 con le seguenti: di 172 milioni di euro per l'anno 2014 e di 257 milioni di euro anni a decorrere dall'anno 2015. 1. 2126. Fiano, Villecco Calipari, Roberta Agostini, Bindi, Boschi, Bressa, D'attorre, Fabbri, Famiglietti, Gasparini, Giorgis, Gullo, Lattuca, Lauricella, Marco Meloni, Naccarato, Pollastrini, Richetti, Rosato, Sanna, Cova, Bargero. Dopo il comma 309, aggiungere il seguente: 309-bis. Fermo restando quanto stabilito dall'articolo 1, comma 2, del decreto legge 26 marzo 2011, n. 27, convertito, con modificazioni, della legge 23 maggio 2011, n. 74, le risorse di cui all'articolo 2, comma 7, del decreto-legge 16 settembre 2008, n. 143, convertito, con modificazioni, dalla legge 13 novembre 2008, n. 181, sono riassegnate esclusivamente, per gli anni 2014 e 2015, ad alimentare il Fondo di cui all'articolo 8, comma 11-bis, del decreto-legge n. 78 del 2010, convertito, con modificazioni, dalla legge 30 luglio 2010, n. 122, conseguentemente non applicando per gli anni 2014 e 2015 le disposizioni relative alla rassegnazione per quote di cui all'articolo 2, al comma 7, del decreto-legge 16 settembre 2008, n. 143, convertito, con modificazione, dalla legge 13 novembre 2008, n. 181, fatta salva l'alimentazione del Fondo di rotazione per la solidarietà delle vittime dei reati di tipo mafioso di cui all'articolo 1 della legge 22 dicembre 1999, n. 512. Fermo restando quanto stabilito dall'articolo 9 del decreto-legge 31 maggio 2010, n. 78, convertito, con modificazioni, dalla legge 30 luglio 2010, n. 122, e in particolare dai commi 1 e 21 del predetto articolo, la dotazione del fondo di cui all'articolo 8, comma 11-bis, del citato decreto legge n. 78 del 2010, è incrementata di 100 milioni di euro per l'anno 2014. Al relativo onere, pari a 100 milioni di euro per l'anno 2014, si provvede mediante corrispondente riduzione dell'autorizzazione di spesa di cui all'articolo 3, comma 155, ultimo periodo, della legge 24 dicembre 2003, n. 350. Il Ministro dell'economia e delle finanze è autorizzato a disporre, con propri decreti, le occorrenti variazioni di bilancio. * 1. 3407. I Commissione Dopo il comma 309, aggiungere il seguente: 309-bis. Fermo restando quanto stabilito dall'articolo 1, comma 2, del decreto legge 26 marzo 2011, n.27, convertito, con modificazioni, della legge 23 maggio 2011, n. 74, le risorse di cui all'articolo 2, comma, 7 del decreto-legge 16 settembre 2008, n. 143, convertito, con modificazioni, dalla legge 13 novembre 2008, n. 181, sono riassegnate esclusivamente, per gli anni 2014 e 2015, ad alimentare il Fondo di cui all'articolo 8, comma 11-bis, del decreto-legge n. 78 del 2010, convertito, con modificazioni, dalla legge 30 luglio 2010, n. 122, conseguentemente non applicando per gli anni 2014 e 2015 le disposizioni relative alla rassegnazione per quote di cui all'articolo 2, comma 7, del decreto-legge 16 settembre 2008, n. 143, convertito, con modificazione, dalla legge 13 novembre 2008, n. 181, fatta salva l'alimentazione del Fondo di rotazione per la solidarietà delle vittime dei reati di tipo mafioso di cui all'articolo 1 della legge 22 dicembre 1999, n. 512. . * 1. 2129. Fiano, Roberta Agostini, Bindi, Boschi, Bressa, D'Attorre, Fabbri, Famiglietti, Gasparini, Giorgis, Lattuca, Lauricella, Marco Meloni, Naccarato, Pollastrini, Richetti, Rosato, Sanna, Cova, Bargero. Dopo il comma 309, aggiungere il seguente: 309-bis. Fermo restando quanto stabilito dall'articolo 1, comma 2, del decreto legge 26 marzo 2011, n.27, convertito, con modificazioni, della legge 23 maggio 2011, n. 74, le risorse di cui all'articolo 2, comma, 7 del decreto-legge 16 settembre 2008, n. 143, convertito, con modificazioni,dalla legge 13 novembre 2008, n. 181, sono riassegnate esclusivamente, per gli anni 2014 e 2015, ad alimentare il Fondo di cui all'articolo 8, comma 11-bis, del decreto-legge n. 78 del 2010, convertito, con modificazioni, dalla legge 30 luglio 2010, n. 122, conseguentemente non applicando per gli anni 2014 e 2015 le disposizioni relative alla rassegnazione per quote di cui all'articolo 2, comma 7, del decreto-legge 16 settembre 2008, n. 143, convertito, con modificazione, dalla legge 13 novembre 2008, n. 181, fatta salva l'alimentazione del Fondo di rotazione per la solidarietà delle vittime dei reati di tipo mafioso di cui all'articolo 1 della legge 22 dicembre 1999, n. 512. 1. 2131. Fiano, Roberta Agostini, Bindi, Boschi, Bressa, D'Attorre, Fabbri, Famiglietti, Gasparini, Giorgis, Lattuca, Lauricella, Marco Meloni, Naccarato, Pollastrini, Richetti, Rosato, Sanna, Cova, Bargero. Dopo il comma 309, aggiungere il seguente: 309-bis. Fermo restando quanto stabilito dall'articolo 9 del decreto-legge 31 maggio 2010, n. 78, convertito, con modificazioni, dalla legge 30 luglio 2010, n. 122, e in particolare dai commi 1 e 21 del predetto articolo, la dotazione dei fondo di cui all'articolo 8, comma 11-bis, del citato decreto-legge n. 78 del 2010, è incrementata di 100 milioni di euro per l'anno 2014. Al relativo onere, pari a 100 milioni di euro per l'anno 2014, si provvede mediante corrispondente riduzione dell'autorizzazione di spesa di cui all'articolo 3, comma 155, ultimo periodo, della legge 24 dicembre 2003, n. 350. Il Ministro dell'economia e delle finanze è autorizzato a disporre, con propri decreti, le occorrenti variazioni di bilancio. 1. 3408. I Commissione Dopo il comma 309, aggiungere il seguente: 309-bis. Fermo restando quanto stabilito dall'articolo 9 del decreto-legge 31 maggio 2010, n. 78, convertito, con modificazioni, dalla legge 30 luglio 2010, n. 122, e in particolare dai commi 1 e 21 del predetto articolo, la dotazione dei fondo di cui all'articolo 8, comma 11-bis, del citato decreto-legge n. 78 del 2010, è incrementata di 100 milioni di euro per l'anno 2014. Al relativo onere, pari a 100 milioni di euro per l'anno 2014, si provvede mediante corrispondente riduzione dell'autorizzazione di spesa di cui all'articolo 3, comma 155, ultimo periodo, della legge 24 dicembre 2003, n. 350. Il Ministro dell'economia e delle finanze è autorizzato a disporre, con propri decreti, le occorrenti variazioni di bilancio.

Da: riflessione.	15/12/2013 02:03:35
ACCANTONATO 1. 3412. I Commissione. Dopo il comma 310, aggiungere il seguente: 310-bis. Il Ministero dell'interno è autorizzato, per l'anno 2014, ad attivare procedure straordinarie in deroga all'articolo 24-quater del decreto del Presidente della Repubblica. 24 aprile 1982 n. 335, per l'accesso alla qualifica di Vice sovrintendente della Polizia di Stato, attraverso lo scorrimento delle graduatorie vigenti, nei limiti dei posti complessivamente disponibili in organico al 31 dicembre 2013,senza nuovi o maggiori oneri a carico della finanza pubblica. MOTIVAZIONI âï¿�ï¿�âï¿�ï¿�Emanuele FIANO (PD) illustra l'emendamento 1.3412 della I Commissione, ricordando che il Ministro per la pubblica amministrazione e la semplificazione D'Alia aveva affermato, nel corso di una recente audizione, che il decreto-legge n.âï¿�ï¿�101 del 2013 si applica anche ai rapporti di lavoro del settore sicurezza, difesa e soccorso pubblico. Evidenzia inoltre che la non applicazione del principio dello scorrimento delle graduatorie concorsuali, previsto dal suddetto decreto-legge, comporta oneri per la finanza pubblica, in quanto richiede l'effettuazione di un maggior numero di concorsi pubblici. Osserva infine di non comprendere il motivo per il quale il principio dello scorrimento delle graduatorie non dovrebbe essere applicabile al menzionato settore. âï¿�ï¿�âï¿�ï¿�Dalila NESCI (M5S) ricorda che l'emendamento 1.3412 è stato approvato dalla I Commissione al termine di una pacata discussione, nel corso della quale è emerso che il corpo della Polizia di Stato registra una carenza di organico di 7.500 unità, pur essendo ancora valide tre graduatorie concorsuali, sulla base delle quali potrebbero essere effettuate assunzioni, senza ulteriori oneri e inutili attese. Evidenzia inoltre che il concorso che si prevede di bandire per la qualifica di vicesovrintendente, rivolto a soggetti già facenti parte della Polizia di Stato, non risolverebbe in maniera tempestiva ed efficace il problema della carenza di organico e, essendo per soli titoli, non sarebbe peraltro effettuato sulla base di criteri meritocratici. âï¿�ï¿�âï¿�ï¿�Rocco PALESE (FI-PdL), ricordando che sul tema è stata recentemente emanata la circolare del Ministro per la pubblica amministrazione e la semplificazione n.âï¿�ï¿�5 del 21 novembre 2013, chiede che l'emendamento venga accantonato per valutare il contenuto della suddetta circolare. âï¿�ï¿�âï¿�ï¿�Maino MARCHI (PD), relatore per il disegno di legge di stabilità, all'esito del dibattito testè svoltosi, concorda sull'opportunità di accantonare l'emendamento in esame.

Da: riflessione.	15/12/2013 02:07:17
GLI EMENDAMENTI COMMISSIONE GIUSTIZIA SONO STATI RESPINTI âï¿�ï¿�âï¿�ï¿�Andrea COLLETTI (M5S), illustrando l'emendamento 1.3288 della II Commissione, volto ad autorizzare il Ministero della giustizia all'assunzione di personale a tempo indeterminato, con particolare riferimento alle qualifiche di educatore e psicologo penitenziario, si sofferma sulla situazione di gravissima crisi del sistema carcerario italiano. Ricordando che l'emendamento è stato presentato in Commissione dal gruppo PD, fa presente di condividerne le finalità e chiede al relatore e al rappresentante del Governo di chiarire le ragioni del parere contrario precedentemente espresso. âï¿�ï¿�âï¿�ï¿�Maino MARCHI (PD), relatore per il disegno di legge di stabilità, ricordando che sono state presentate molte proposte emendative relative alla situazione carceraria e che non vi sono le condizioni per un loro integrale accoglimento, conferma pertanto il parere contrario espresso sull'emendamento della II Commissione 1.3288. âï¿�ï¿�âï¿�ï¿�La Commissione respinge, con distinte votazioni, l'emendamento 1.3288 della II Commissione e gli identici emendamenti 1.3281 della II Commissione e Morani 1.2740.

Da: riflessione.	15/12/2013 02:08:29
Quanto all'applicabilità o alla pseudo tale applicabilità si riscontra che Riflessione non è impazzito e che c'è qualcun altroche, anche in modo trasversale FI - M5S PD che la vede così. attendiamo.

Da: IFG@	15/12/2013 02:18:29
ciao riflessione, grande e preciso come sempre, buonanotte e buona domenica :D

Da: Spolcino	15/12/2013 02:52:22
È quindi ci tocca ancora aspettare? Vero

Da: x riflessione	15/12/2013 03:03:33
Scusate l ignoranza ma che significa accantonati?

Da: x x riflessione	15/12/2013 08:23:51
Accantonati... la ridiscutono oggi alle 21. Non sono stati respinti.

Da: x x riflessione	15/12/2013 08:42:52
Fa piacere che per una volta tutti sono in sintonia fra partiti. Se ci pensate anche lo scorso anno il governo era contrario allo sblocco del turnover ed è stato battuto.

Da: x x riflessione	15/12/2013 08:46:21
Speriamo che si decida tutto in positivo

Da: x rilessione	15/12/2013 12:03:45
ma questi emendamenti accantonati quando verranno ripresi per essere discussi?

Da: riflessione.	15/12/2013 12:08:42
dipende da come vorranno procedere... non so se per gli emendamenti accantonati si discutano l'ultimo giorno oppure a ripresa nella seduta notturna. è una discrezionalità tutta della commissione bilancio. sinceramente credo che poichè gli altri commi prevedono la tassa sulla casa la iuc e tutto mi sembra abbastanza definito, cominceranno dagli emendamenti accantonati, ma ripeto è una pura formulazione. per il resto vedremo.

Da: riflessione.	15/12/2013 12:09:29
resta fermo comunque che il concorso da sovrintendenti è comunque un concorso interno....per lo meno per ciò che ho potuto capire.

Da: Gozilla	15/12/2013 12:18:22
ciao sono nuovo, cortesemente c'è qualcuno che può spiegarmi in parole povere quello che ha postato riflessione? onestamente ci capisco poco..

Da: sperasash	15/12/2013 12:30:53
ciao rilfessione, voglio postare il quadro sinottico preso sul sito della funzione pubblica : http://www.funzionepubblica.gov.it/TestoPDF.aspx?d=32617 A conferma della tua tesi (correttissima) che hai sempre portato avanti attraverso fatti e non inutili parole come avviene per il resto di questo forum. Mi riferisco alla novità dell'inserimento del personale di diritto pubblico sottolineando l'eclatante direzionalità della legge ! grazie per il tuo contributo sincero e veritiero,ma sopratutto imparziale. Possibilmente gradrei un tuo diretto commento. saluti A seguire: Quadro sinottico A) Definizioni ai fini e per gli effetti della presente circolare: Per: Si intende: Decreto-legge Decreto legge 31 agosto 2013, n. 101, convertito, con modificazioni, dalla legge 30 ottobre 2013, n. 125, recante "Disposizioni urgenti per il perseguimento di obiettivi di razionalizzazione nelle pubbliche amministrazioni" Articolo 4 Articolo 4 del decreto-legge 31 agosto 2013, n. 101, convertito, con modificazioni, dalla legge 30 ottobre 2013, n. 125, recante "Disposizioni urgenti per il perseguimento di obiettivi di razionalizzazione nelle pubbliche amministrazioni" Amministrazioni pubbliche o Amministrazioni, PA Amministrazioni pubbliche di cui all'articolo 1, comma 2, del decreto legislativo 30 marzo 2001, n. 165. d.lgs. 165/2001 Decreto legislativo 30 marzo 2001, n. 165 Amministrazioni centrali Amministrazioni dello Stato, anche ad ordinamento autonomo, agenzie, enti pubblici non economici ed enti di ricerca Personale in regime di diritto pubblico Personale di cui all'articolo 3 del decreto legislativo 30 marzo 2001, n. 165. Contratto di lavoro a tempo determinato Il contratto che trova la sua disciplina nel decreto legislativo 6 settembre 2001, n. 368 "Attuazione della direttiva 1999/70/CE relativa all'accordo quadro sul lavoro a tempo determinato concluso dall'UNICE, dal CEEP e dal CES", caratterizzato dal vincolo di subordinazione. Contratti di collaborazione coordinata e continuativa Contratti disciplinati dall'articolo 7, commi 6 e seguenti, del decreto legislativo 30 marzo 2001, n. 165 Reclutamento ordinario Quello previsto dall'articolo 35, commi 1, 2 e 3, del d.lgs n. 165 del 2001, tenuto conto dei principi di cui all'articolo 4, comma 3, del decreto-legge 31 agosto 2013, n. 101 e, a partire dal 2014, della disciplina del concorso unico. Procedure di reclutamento speciale transitorie o reclutamento speciale transitorio Quelle di cui all'articolo 4, comma 6, del decreto legge 31 agosto 2013, n. 101, convertito, con modificazioni, dalla legge 30 ottobre 2013, n. 125 Procedure di reclutamento speciale a regime o reclutamento speciale a regime Quelle di cui all'articolo 35, comma 3-bis, del decreto legislativo 30 marzo 2001, n. 165. Quadriennio Anni dal 2013 al 2016.

Da: gis	15/12/2013 12:36:33
scusate se sono ripetitivo sono tornato soltanto per chiedere a riflessione cosa ne pensava di questo http://www.sceltacivica.it/doc/1086/emendamento-tinagli.htm. sei ancora dell'avviso che gli idonei MERITANO di essere assunti? peccato sia andata male..però a quanto pare non sono il solo a pensarla così..

Da: ...	15/12/2013 12:41:37
a riflessiò ma sempre a cà stai???