Mininterno.net FORUM - Idonei non vincitori: scorrimento graduatorie nelle PA e nelle Forze armate e di Polizia (GdF-CC-PdS-EI ecc..)

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Idonei non vincitori: scorrimento graduatorie nelle PA e nelle Forze armate e di Polizia (GdF-CC-PdS-EI ecc..)
101846 messaggi, letto 2522962 volte
Discussione chiusa, non è possibile inserire altri messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 505, 506, 507, 508, 509, 510, 511, 512, 513, 514, 515, ..., 3390, 3391, 3392, 3393, 3394, 3395 - Successiva >>

Da: gis 15/12/2013 19:03:43
giuggiolino salutami il nonno ciaooooo;)))

Da: spit 15/12/2013 19:05:16
http://www.vigilfuoco.it/aspx/page.aspx?IdPage=7034 .
i vigili del fuoco scorreranno chiedo a chi è competente in merito se questo provvedimento è un buon segno e se scorreranno anche le forze dell'ordine..

Da: x spit 15/12/2013 19:07:58
i vigili del fuoco vivono di stabilizzazzioni pensa che ancora dovevano assumere quelli del concorso 2008

Da: x giuggiolina inv 15/12/2013 19:28:13
Hai qualche problema che sono inv???

Da: x giuggiolina inv 15/12/2013 19:29:31
Spit è un buon segno. Ieri rosato si stava battendo anche per loro. Fanno parte del soccorso pubblico.

Da: scusate 15/12/2013 19:46:12
ci sono ancora emendamenti in ballo per aumentare il turnover al 55% oppure ormai è al 55%???

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: p.a.p.p.x riflessione 15/12/2013 19:46:17
Scusa,approfitto della tua gentilezza,per avere un chiarimento su un emendamento o meglio una dichiarazione dell'on.Rosato che tu hai postato.Ettore Rosato(pd) nel concordare con il collega (sopra) ritiene che il Governo................................................................Avvalendosi del personale militare in esubero,senza procedere all'indizioni di ulteriori concorsi. Onestamente la sua dichiarazione,al contrario di Fiano che è chiara, non mi è piaciuta.Cioè ,chiede di utilizzare il per.mil.in esubero ,senza fare scorrere la graduatoria e bloccando i concorsi? Siccome ho letto in vari post che sia lui che Fiano sono per lo scorrimento,cosa che ho letto anche nella sua pagina facebook. Forse non ho interpretato bene la sua dichiarazione?

Da: riflessione. 15/12/2013 20:40:48
quell'emendamento a firma Tinagli infatti non è che mi piaccia tanto.
perchè, ma magari io sarò ignorante, ma ho inteso che l'80 percento del personale in esubero può essere trasferito in base a quanto detto nel comma 309 ovvero il turnover al 55 percento

secondo me, ma è uuna mia interpretazione politica...l'emendamento Tinagli è stato accantopnato per tenere in vita l'emendamento dello scorrimento della Pds e quello lnafranco
perchè se passasse questo emendamento il turnover sarebbe ridotto nei fatti rispetto al 55 percento attuale.
ma d'altro canto servirebbe a far capire che indire concorsi non è possibile.

credo tuttavia che tale emendamento non passi perchè già stato invitato al ritiro,ma è servito da testa di ponte per gli altri.

vedremo è una mia interpretazione politica.

Da: SUPER CARABINIERE 15/12/2013 21:30:18
quindi per noi aspiranti è finita?

le voci su un concorso da 100\400 posti sono da cestinare?
Comunque entro il 31 si saprà qualcosa in più o dovremo stare ancora in agonia?

Da: x super cc 15/12/2013 21:35:58
Non saprei ma l'utente rufy non interviene se non ha notizie vere e ufficiali. Ad intuito direi di sì. Ha scritto che per due anni non ci saranno concorsi.

Da: SUPER CARABINIERE 15/12/2013 21:37:42
ma due anni si intende 2014 e 2015 giusto?

quindi il prossimo sarebbe 2015 per assunzioni 2016 o 2016 per assunzioni 2017?

Da: x super cc 15/12/2013 21:42:51
Credo dal 2015 x il 16

Da: x super cc 15/12/2013 21:43:50
Conta xò che io parlo x intuito e nn posseggo le risposte

Da: x super cc 15/12/2013 21:46:52
Riflessione aveva interpretato ottimamente la circolare della funzione pubblica

Da: SUPER CARABINIERE 15/12/2013 21:56:55
ma in due anni comunque non ce la fanno ad assumere tutti gli inv, dal 14�° in poi son più di 1000, mah..staremo a vedere, da aspirante son rassegnato però sotto sotto la speranza che esca un mini-concorso è sempre viva

Da: x super cc 15/12/2013 22:15:00
Una cosa è sicura 1 e 2 ist vanno

Da: Cecenya91 15/12/2013 22:17:02
x x super cc

1 e 2 sicuramente vanno? Allora anche gli altri, avendo lo stesso status e anzi, a ben vedere, direi la precedenza...l'ordine di scorrimento inverso non mi ha mai convinto...studi del senato permettendo

Da: SUPER CARABINIERE 15/12/2013 22:28:35
ricordo comunque che se le amministrazioni bandiscono e motivano la scelta non credo che gli inv pre 2010 abbiano molte speranze

Da: p.a.p.p. 15/12/2013 22:40:25
noto che qualche mio post è letto anche in qualche altro forum,pertanto ricambio i saluti. Comunque grazie a riflessione per i suoi modi gentili e le sue risposte date senza nessuna arroganza ,il forum è molto seguito. Leggendo,ma non partecipo nell'altro forum,in quanto non ho nessun titolo per partecipare,mi ricorda un pò quando ho fatto il militare . Pronto per uscire in libera uscita,tutto sbarbato,divisa in perfetto ordine,venivo mandato indietro dall'ufficiale di picchetto, in quanto dovevo farmi la barba. Non so il modo di rispondere agli utenti,di certi moderatori,mi fa ritornare indietro negli anni. Ma visto che ci sono delle regole,bisogna rispettarle.

Da: x super cc 15/12/2013 22:42:41
Cecenya 91. Quelli sn pochissimi. Ma è ovvio che vanno prima da loro.

Da: mumento 15/12/2013 22:50:12
Un momento ragazzi ma diciamo che voci di corridoio ormai si stavano facendo più insistenti e ora sembrano aver trovato delle conferme. Io da profano preferisco aspettare nero su bianco, ma non mi sento di escludere nemmeno quello che ha detto rufy. Stasera dovranno pure decidere se scorreranno le graduatorie dei comparti difesa e sicurezza e soccorso pubblico come scrisse ieri rosato. Già che abbiano stanziato 100 milioni al comparto sicurezza è incoraggiante.

Da: x mumento 15/12/2013 23:05:08
ma gli emendamenti in questioni sono in approvazione stasera?

Da: mammamoderna 15/12/2013 23:07:53
Ettore Rosato:

Stasera dalle 23 (mai puntuale) in commissione l'esame finale della legge di â��#â��stabilitàâ�� ...per i nottambuli che ci seguono

Da: x mammamoderna 15/12/2013 23:09:25
quindi stanotte verranno discussi gli emendamenti per lo scorrimento?

Da: mammamoderna 15/12/2013 23:13:05
Si comincia da stanotte per proseguire tutta la settimana

Da: mumento 15/12/2013 23:14:51
X x mumento. Io ho letto il post di rosato. Speriamo che decidano per il sì.

Da: x mammamoderna 15/12/2013 23:15:24
ci tenga aggiornati.speriamo che questo natale sia sereno per tutte le famiglie che attendono questi scorrimenti.lei pensa che possiamo farcela?

Da: mumento 15/12/2013 23:16:46
Però rimango coi piedi per terra.

Da: aspettando lo scorrimento 15/12/2013 23:18:50
gia' l'anno scorso alla fine non ando' bene.Questa volta potrebbe essere diverso anche in virtu' della D'Alia.

Da: mammamoderna 15/12/2013 23:19:01
Io me lo auguro con tutto il cuore....prego per voi tutti e che Dio ce la mandi buona

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 505, 506, 507, 508, 509, 510, 511, 512, 513, 514, 515, ..., 3390, 3391, 3392, 3393, 3394, 3395 - Successiva >>

Torna al forum

Da: gis	15/12/2013 19:03:43
giuggiolino salutami il nonno ciaooooo;)))

Da: spit	15/12/2013 19:05:16
http://www.vigilfuoco.it/aspx/page.aspx?IdPage=7034 . i vigili del fuoco scorreranno chiedo a chi è competente in merito se questo provvedimento è un buon segno e se scorreranno anche le forze dell'ordine..

Da: x spit	15/12/2013 19:07:58
i vigili del fuoco vivono di stabilizzazzioni pensa che ancora dovevano assumere quelli del concorso 2008

Da: x giuggiolina inv	15/12/2013 19:28:13
Hai qualche problema che sono inv???

Da: x giuggiolina inv	15/12/2013 19:29:31
Spit è un buon segno. Ieri rosato si stava battendo anche per loro. Fanno parte del soccorso pubblico.

Da: scusate	15/12/2013 19:46:12
ci sono ancora emendamenti in ballo per aumentare il turnover al 55% oppure ormai è al 55%???

Da: p.a.p.p.x riflessione	15/12/2013 19:46:17
Scusa,approfitto della tua gentilezza,per avere un chiarimento su un emendamento o meglio una dichiarazione dell'on.Rosato che tu hai postato.Ettore Rosato(pd) nel concordare con il collega (sopra) ritiene che il Governo................................................................Avvalendosi del personale militare in esubero,senza procedere all'indizioni di ulteriori concorsi. Onestamente la sua dichiarazione,al contrario di Fiano che è chiara, non mi è piaciuta.Cioè ,chiede di utilizzare il per.mil.in esubero ,senza fare scorrere la graduatoria e bloccando i concorsi? Siccome ho letto in vari post che sia lui che Fiano sono per lo scorrimento,cosa che ho letto anche nella sua pagina facebook. Forse non ho interpretato bene la sua dichiarazione?

Da: riflessione.	15/12/2013 20:40:48
quell'emendamento a firma Tinagli infatti non è che mi piaccia tanto. perchè, ma magari io sarò ignorante, ma ho inteso che l'80 percento del personale in esubero può essere trasferito in base a quanto detto nel comma 309 ovvero il turnover al 55 percento secondo me, ma è uuna mia interpretazione politica...l'emendamento Tinagli è stato accantopnato per tenere in vita l'emendamento dello scorrimento della Pds e quello lnafranco perchè se passasse questo emendamento il turnover sarebbe ridotto nei fatti rispetto al 55 percento attuale. ma d'altro canto servirebbe a far capire che indire concorsi non è possibile. credo tuttavia che tale emendamento non passi perchè già stato invitato al ritiro,ma è servito da testa di ponte per gli altri. vedremo è una mia interpretazione politica.

Da: SUPER CARABINIERE	15/12/2013 21:30:18
quindi per noi aspiranti è finita? le voci su un concorso da 100\400 posti sono da cestinare? Comunque entro il 31 si saprà qualcosa in più o dovremo stare ancora in agonia?

Da: x super cc	15/12/2013 21:35:58
Non saprei ma l'utente rufy non interviene se non ha notizie vere e ufficiali. Ad intuito direi di sì. Ha scritto che per due anni non ci saranno concorsi.

Da: SUPER CARABINIERE	15/12/2013 21:37:42
ma due anni si intende 2014 e 2015 giusto? quindi il prossimo sarebbe 2015 per assunzioni 2016 o 2016 per assunzioni 2017?

Da: x super cc	15/12/2013 21:43:50
Conta xò che io parlo x intuito e nn posseggo le risposte

Da: x super cc	15/12/2013 21:46:52
Riflessione aveva interpretato ottimamente la circolare della funzione pubblica

Da: SUPER CARABINIERE	15/12/2013 21:56:55
ma in due anni comunque non ce la fanno ad assumere tutti gli inv, dal 14�° in poi son più di 1000, mah..staremo a vedere, da aspirante son rassegnato però sotto sotto la speranza che esca un mini-concorso è sempre viva

Da: x super cc	15/12/2013 22:15:00
Una cosa è sicura 1 e 2 ist vanno

Da: Cecenya91	15/12/2013 22:17:02
x x super cc 1 e 2 sicuramente vanno? Allora anche gli altri, avendo lo stesso status e anzi, a ben vedere, direi la precedenza...l'ordine di scorrimento inverso non mi ha mai convinto...studi del senato permettendo

Da: SUPER CARABINIERE	15/12/2013 22:28:35
ricordo comunque che se le amministrazioni bandiscono e motivano la scelta non credo che gli inv pre 2010 abbiano molte speranze

Da: p.a.p.p.	15/12/2013 22:40:25
noto che qualche mio post è letto anche in qualche altro forum,pertanto ricambio i saluti. Comunque grazie a riflessione per i suoi modi gentili e le sue risposte date senza nessuna arroganza ,il forum è molto seguito. Leggendo,ma non partecipo nell'altro forum,in quanto non ho nessun titolo per partecipare,mi ricorda un pò quando ho fatto il militare . Pronto per uscire in libera uscita,tutto sbarbato,divisa in perfetto ordine,venivo mandato indietro dall'ufficiale di picchetto, in quanto dovevo farmi la barba. Non so il modo di rispondere agli utenti,di certi moderatori,mi fa ritornare indietro negli anni. Ma visto che ci sono delle regole,bisogna rispettarle.

Da: x super cc	15/12/2013 22:42:41
Cecenya 91. Quelli sn pochissimi. Ma è ovvio che vanno prima da loro.

Da: mumento	15/12/2013 22:50:12
Un momento ragazzi ma diciamo che voci di corridoio ormai si stavano facendo più insistenti e ora sembrano aver trovato delle conferme. Io da profano preferisco aspettare nero su bianco, ma non mi sento di escludere nemmeno quello che ha detto rufy. Stasera dovranno pure decidere se scorreranno le graduatorie dei comparti difesa e sicurezza e soccorso pubblico come scrisse ieri rosato. Già che abbiano stanziato 100 milioni al comparto sicurezza è incoraggiante.

Da: x mumento	15/12/2013 23:05:08
ma gli emendamenti in questioni sono in approvazione stasera?

Da: mammamoderna	15/12/2013 23:07:53
Ettore Rosato: Stasera dalle 23 (mai puntuale) in commissione l'esame finale della legge di â��#â��stabilitàâ�� ...per i nottambuli che ci seguono

Da: x mammamoderna	15/12/2013 23:09:25
quindi stanotte verranno discussi gli emendamenti per lo scorrimento?

Da: mammamoderna	15/12/2013 23:13:05
Si comincia da stanotte per proseguire tutta la settimana

Da: mumento	15/12/2013 23:14:51
X x mumento. Io ho letto il post di rosato. Speriamo che decidano per il sì.

Da: x mammamoderna	15/12/2013 23:15:24
ci tenga aggiornati.speriamo che questo natale sia sereno per tutte le famiglie che attendono questi scorrimenti.lei pensa che possiamo farcela?

Da: mumento	15/12/2013 23:16:46
Però rimango coi piedi per terra.

Da: aspettando lo scorrimento	15/12/2013 23:18:50
gia' l'anno scorso alla fine non ando' bene.Questa volta potrebbe essere diverso anche in virtu' della D'Alia.

Da: mammamoderna	15/12/2013 23:19:01
Io me lo auguro con tutto il cuore....prego per voi tutti e che Dio ce la mandi buona