Mininterno.net FORUM - Idonei non vincitori: scorrimento graduatorie nelle PA e nelle Forze armate e di Polizia (GdF-CC-PdS-EI ecc..)

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Idonei non vincitori: scorrimento graduatorie nelle PA e nelle Forze armate e di Polizia (GdF-CC-PdS-EI ecc..)
101846 messaggi, letto 2522962 volte
Discussione chiusa, non è possibile inserire altri messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 442, 443, 444, 445, 446, 447, 448, 449, 450, 451, 452, ..., 3390, 3391, 3392, 3393, 3394, 3395 - Successiva >>

Da: gis 06/12/2013 11:05:07
secondo i "gufi":( di questo forum e MF dopo la circolare è chiaro che il comparto difesa sicurezza non ha l'obbligo ma la facoltà di scorrere le graduatorie (come gli altri anni..) tu cosa pensi? sei un inv?

Da: ??? x vfp1 2013 06/12/2013 11:11:19

bravo questo e' lo spirito,scusato ...
buona giornata

e speriamo bene

Da: gis 06/12/2013 11:17:09
sirya ci sei?

Da: SIRYA92 06/12/2013 11:18:11
X bobbiman,io sono d'accordo con te(troppo caos),alla fine la Corte darà un colpo al cerchio ed uno alla botte: ......Il sospetto è al momento quasi solo un argomento da accademia, materia per i giuristi. Ma il tema c'è e su questo ragionamento stanno rizzando le antenne, avvocati, associazioni, sindacati e, più in generale, tutti quelli che hanno qualche conto aperto con la legge di Stabilità o con altri provvedimenti approvati o all'esame del Parlamento.
Per tutti questi soggetti, la decisione della Corte costituzionale che ha dichiarato illegittimo il sistema elettorale, può diventare un argomento da spendere in tribunale. Ad accennarlo per prima è stato il presidente emerito della Corte costituzionale Pietro Alberto Capotosti. �«In teoria - ha detto in un'intervista a Qn - dovremmo annullare le elezioni due volte del presidente della Repubblica, la fiducia data ai vari governi dal 2005, e tutte le leggi che ha fatto un Parlamento illegittimo. Sennonché il passato si salva applicando i principi sulle situazioni giuridiche esaurite�».
Il futuro no, quindi. E se la questione venisse posta, spiega un avvocato, non sarebbe respinta. Tra i provvedimenti che il Parlamento eletto con la legge incostituzionale dovrà approvare c'è appunto la �«finanziaria�» del governo Letta. I consumatori già affilano le armi. Il presidente di Adusbef Elio Lannutti individua i temi sui quali dal suo punto di vista varrebbe la pena giocare la carta della illegittimità. �«Staremo a vedere, ma nella legge ci sono dei provvedimenti che vanno a favore delle banche come la rivalutazione delle quote Bankitalia. Una truffa. Poi ci sono 19,4 miliardi di euro per le banche e la questione della Cassa depositi e prestiti, ormai diventata peggio dell'Iri�».
�«Se il Parlamento non fosse abilitato a fare le leggi ci troveremmo di fronte a una situazione allucinante�», aggiunge Rosario Trefiletti, presidente di Federconsumatori. �«Io ho sostenuto la nascita del governo delle larghe intese, ma se la prospettiva è che ogni legge votata dalle Camere finisca al Tar, a questo punto sarebbe meglio andare a elezioni�».
Tutto dipende da cosa scriverà la Consulta nelle motivazioni. Ed è possibile che alla fine i giudici costituzionali cerchino di salvare gli atti prodotti durante la legislatura. �«La Corte - spiega il presidente del Codacons Carlo Rienzi - regola l'efficacia delle sentenze e dirà che l'efficacia vale dalla prossima legislatura�». Il nodo è politico, spiega Rienzi. La legge elettorale è illegittima, i parlamentari dovrebbero approvarne una nuova.

Da: x NON DIMENTICARE GAZZETTA UFFICIALE 06/12/2013 11:21:55
La Camera dei deputati ed il Senato della Repubblica hanno
approvato;

   IL PRESIDENTE DELLA REPUBBLICA

Promulga

la seguente legge:

   Art. 1

1. Il decreto-legge 31 agosto 2013, n. 101, recante disposizioni
urgenti per il perseguimento di obiettivi di razionalizzazione nelle
pubbliche amministrazioni,   e'   convertito   in   legge   con   le
modificazioni riportate in allegato alla presente legge.
2. La presente legge entra in vigore il giorno successivo a quello
della sua pubblicazione nella Gazzetta Ufficiale.
La presente legge, munita del sigillo dello Stato, sara' inserita
nella Raccolta ufficiale degli atti normativi della Repubblica
italiana. E' fatto obbligo a chiunque spetti di osservarla e di farla
osservare come legge dello Stato.
Data a Roma, addi' 30 ottobre 2013

   NAPOLITANO

Letta, Presidente del   Consiglio   dei
ministri

D'Alia,   Ministro   per   la pubblica
amministrazione e la semplificazione

Visto, il Guardasigilli: Cancellieri

   Avvertenza:
Il decreto-legge 31 agosto 2013, n. 101, e' stato
pubblicato nella Gazzetta Ufficiale - serie generale - n.
204 del 31 agosto 2013.
A norma dell'art. 15, comma 5, della legge 23 agosto
1988, n. 400 (Disciplina dell'attivita' di Governo e
ordinamento della Presidenza del Consiglio di Ministri), le
modifiche apportate dalla presente legge di conversione
hanno efficacia dal giorno successivo a quello della sua
pubblicazione.
Il testo del decreto-legge coordinato con la legge di
conversione e' pubblicato in questa   stessa   Gazzetta
Ufficiale alla pag. 40.

Da: PER TUTTI 06/12/2013 11:33:59
andate nell'ultimo post del thread e leggete cosa è stato detto dall'URP ad un utente.Vi ricordo che all'URP ci sono appartenenti al Corpo che ne sanno molto più di noi.Leggete

http://www.militariforum.it/forum/showthread.php?31419-I-concorsi-nella-Guardia-di-Finanza-INFORMAZIONI-(prossimi-bandi-di-concorso)&p=1936544#post1936544

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: SIRYA92 06/12/2013 11:34:20
Con questi fatti è cosa dignitosa andare al voto per avere un Governo forte ed incisivo:

Meglio tardi che mai, ma c'è poco da gongolare e da farsi 'belli: la Camera ieri ha approvato con 415 sì e nessun contrario, un ordine del giorno che impegna il governo "a porre in essere tutte le misure utili ad assicurare una idonea soluzione alla vicenda relativa ai due fucilieri di Marina, conforme alle norme del diritto internazionale e degli accordi bilaterali e ad assumere tutte le iniziative necessarie per ottenere un rapido ed onorevole rientro in Italia dei due 'maro Salvatore Girone e Massimiliano Latorre".

Il documento è stato sottoscritto dai rappresentanti di tutti i Gruppi politici. E fin qu tutto bene. Ma stonano le dichiarazioni rilasciate subito dopo da Elio Vito, presidente della Commissione Difesa: "E' il primo voto che il Parlamento dá su questa vicenda ed è significativo che avvenga in modo unanime, a testimoniare l'unitá delle forze politiche e delle Istituzioni, per dare forza internazionale al nostro governo, senza speculazioni, senza strumentalizzazioni e senza voti di parte".

Forza internazionale di questo governo? Ma dai, qui siamo alle barzellette, visto come si sta comportando (cioè male, malissimo) questo governo Letta-Alfano sulla vicenda Marò e su tutti gli altri fronti internazionali. Basti pensare ai 22 tifosi della Lazio ancora fermi (imprigionati!) a Varsavia, ad una settimana dalla partita. Per non dire poi della figuraccia - anche a casa sua, perfino a casa sua! - di Cecile Kyenge, a fronte di decine di nostri (anche suoi, forseâ��) connazionali bloccati nel Congo dopo essere andati lì per adottare dei bambini.

Di questo passo, il governo delle strette intese - e della nullità internazionale - rischia di battere il già tristissimo record in ambito diplomatico di Mario Monti e dei suoi inutili tecnici.

Igor Traboni

Da: X SYRIA 06/12/2013 11:35:53
non andare o.t. qui si parla di inv...capito???

Da: ....................... 06/12/2013 11:37:43
x PER TUTTI Come volevasi dimostrare

Da: per X TUTTI 06/12/2013 11:41:40
L URP inventa cazzate astronomiche che nemmno ti immagini...in questi anni ne hanno inventate di tutti i colori,....conosco persone che lavorano all'urp che hanno detto che con lo scandalo accaduto in gdf non hanno nemmeno discusso della legge d'Alia... quindi figurati....

Da: x per tutti 06/12/2013 11:41:49
come è stato detto più volte la gdf ha dalla sua la legge 199/1995 e a meno che non intervenga una legge che modifichi la suddetta la gdf bandirà cmq.. per favore non diciamo sempre le stesse cose

Da: gis 06/12/2013 11:43:01
sirya cosa pensi riguardo la circolare?

Da: SIRYA92 06/12/2013 11:43:10
Ho la forte sensazione che qualche Amministrazione entro fine mese pubblica un bando di concorso.

Da: gis 06/12/2013 11:45:40
sirya ma del fatto che non avrebbero la'obbligo ma la facoltà?c'è ne di differenza...cosa pensi?

Da: .................. 06/12/2013 11:46:22
pure i cc non scorreranno...allievi carabinieri....

Da: gis 06/12/2013 11:47:45
solo allievi carabinieri?..

Da: .................. 06/12/2013 11:48:27
l'urp inventa cazzate????NE SANNO MOLTO PIU' LORO DI TE ED E' SICURO...Chi è ke fa parte dell'amministrazione tu o loro???Te l'ha detto pure pinko pallino,e,guardacaso,conferma ciò che sostiene l'urp...vabbè ora dirai che racconta cazzate pure lui scommetto...peccato lui faccia parte dell'amministrazione da 25-26 anni ed è serio...

Da: mozzy89. 06/12/2013 11:49:45

Ieri stesso abbiamo contattato un avvocato il quale ha chiaramente detto che la legge vale per il COMPARTO SICUREZZA..TRANNE CHE PER DETERMINATE CATEGORIE...INUTILE stare ancora a parlare sul dubbio se vale o meno...ora dobbiamo solo vedere come si comporteranno... potrebbero decidere di non scorrere e a quel punto verranno sommersi dii ricorsi...

Da: x gis 06/12/2013 11:49:46
sul forum del possibile ripianamento 1886 si parla di un nuovo concorso...se si aprla di un nuovo concorso vuol dire ke nn scorreranno...

Da: mozzy89. 06/12/2013 11:52:42
che l'urp inventi castronate colossali non è una novità...! fondamentalmente a loro importa farti sapere se esce il nuovo concorso o meno...loro hanno delle disposizioni... ovvero fino a quando nn sarà ufficiale lo scorrimento loro devono dire che il concorso per ufficiali è previsto come anno i primi di Gennaio...e quello per Ispettori verso Febbraio- Marzo...

Da: x x gis 06/12/2013 11:53:33
fidati che prenderanno gli inp restanti l ho saputo ieri sera da una fonte dell' Arma poi le voci possono dire ql ke vogliono..

Da: mozzy89. 06/12/2013 11:54:18
Il signor Pinko Pallino che stimo e rispetto...mi è sembrato informatissimo su determinate cose e poco informato su altre cose... quindi è utile tenere in considerazione il suo serio parere ma nn pendere dalle sue labbra!!!!

Da: x MOZZY 89 06/12/2013 11:54:21
MI SPIEGHI PERCHE' E' USCITO IL CONCORSO IN PENITENZIARIA CON UNA LEGGE VIGENTE??CON 300 INV?NON DARMI MOTIVAZIONI TIPO "ERA GIA' FINANZIATO",PERCHE' NON E' UNA QUESTIONE SERIA.SOLO RISPOSTE COMPROVATE

Da: ..................... 06/12/2013 11:55:18
X mozzy 89 ne sai + tu dell'urp e di pinko pallino allora...ne sai più tu da casa che loro che fan parte dell'amministrazione

Da: SIRYA92 06/12/2013 11:56:07
Vi ricordo che lo status dei restanti 1886(in graduatoria)è INP non INV.

Da: mozzy89. 06/12/2013 11:56:32
assolutamente... e nn ti so nemmeno rispondere sinceramente... mi sono 'interessato' a quello degli ispettori, categoria ben diversa... e le mie 'fonti' (sono più di una) mi hanno dato le diverse possibilità su come può comportarsi la gdf nei prossimi mesi...

Da: gis 06/12/2013 11:56:55
ai "gufi":( la circolare ha tolto qualche dubbio..se c'era..ma fin quando non esce il bando non voglio fare il loro (inv) stesso errore di cantare vittoria troppo presto..

Da: x x x gis 06/12/2013 11:57:32
che cavolo c'entrano gli INP che sono vincitori tagliati???quelli sono una questione a parte...io parlo di scorrimento degli idonei non vincitori.Ragà leggete bene le cose

Da: gis 06/12/2013 11:59:35
vabbè sirya se è per questo secondo loro il 3ist ha fatto lo scorrimento degli inv..non ha invece assunto soltanto i 340 inp;)

Da: X MOZZY 89 06/12/2013 12:00:13
VEDI CHE NON TORNA LA QUESTIONE?E POI HO LETTO DA UN FORUM (QUI SE NON SBAGLIO) E MI E' STATO CONFERMATO,CHE IL DAP PER BANDIRE IL CONCORSO DEVE AVERE L'AUTORIZZAZIONE DELLA F.PUBBLICA.AUTORIZZAZIONE CHE HA AVUTO!!!DUNQUE SE HA AVUTO L'AUTORIZZAZIONE NE CONSEGUE CHE E' LEGITTIMO IL CONCORSO.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 442, 443, 444, 445, 446, 447, 448, 449, 450, 451, 452, ..., 3390, 3391, 3392, 3393, 3394, 3395 - Successiva >>

Torna al forum

Da: gis	06/12/2013 11:05:07
secondo i "gufi":( di questo forum e MF dopo la circolare è chiaro che il comparto difesa sicurezza non ha l'obbligo ma la facoltà di scorrere le graduatorie (come gli altri anni..) tu cosa pensi? sei un inv?

Da: ??? x vfp1 2013	06/12/2013 11:11:19
bravo questo e' lo spirito,scusato ... buona giornata e speriamo bene

Da: SIRYA92	06/12/2013 11:18:11
X bobbiman,io sono d'accordo con te(troppo caos),alla fine la Corte darà un colpo al cerchio ed uno alla botte: ......Il sospetto è al momento quasi solo un argomento da accademia, materia per i giuristi. Ma il tema c'è e su questo ragionamento stanno rizzando le antenne, avvocati, associazioni, sindacati e, più in generale, tutti quelli che hanno qualche conto aperto con la legge di Stabilità o con altri provvedimenti approvati o all'esame del Parlamento. Per tutti questi soggetti, la decisione della Corte costituzionale che ha dichiarato illegittimo il sistema elettorale, può diventare un argomento da spendere in tribunale. Ad accennarlo per prima è stato il presidente emerito della Corte costituzionale Pietro Alberto Capotosti. �«In teoria - ha detto in un'intervista a Qn - dovremmo annullare le elezioni due volte del presidente della Repubblica, la fiducia data ai vari governi dal 2005, e tutte le leggi che ha fatto un Parlamento illegittimo. Sennonché il passato si salva applicando i principi sulle situazioni giuridiche esaurite�». Il futuro no, quindi. E se la questione venisse posta, spiega un avvocato, non sarebbe respinta. Tra i provvedimenti che il Parlamento eletto con la legge incostituzionale dovrà approvare c'è appunto la �«finanziaria�» del governo Letta. I consumatori già affilano le armi. Il presidente di Adusbef Elio Lannutti individua i temi sui quali dal suo punto di vista varrebbe la pena giocare la carta della illegittimità. �«Staremo a vedere, ma nella legge ci sono dei provvedimenti che vanno a favore delle banche come la rivalutazione delle quote Bankitalia. Una truffa. Poi ci sono 19,4 miliardi di euro per le banche e la questione della Cassa depositi e prestiti, ormai diventata peggio dell'Iri�». �«Se il Parlamento non fosse abilitato a fare le leggi ci troveremmo di fronte a una situazione allucinante�», aggiunge Rosario Trefiletti, presidente di Federconsumatori. �«Io ho sostenuto la nascita del governo delle larghe intese, ma se la prospettiva è che ogni legge votata dalle Camere finisca al Tar, a questo punto sarebbe meglio andare a elezioni�». Tutto dipende da cosa scriverà la Consulta nelle motivazioni. Ed è possibile che alla fine i giudici costituzionali cerchino di salvare gli atti prodotti durante la legislatura. �«La Corte - spiega il presidente del Codacons Carlo Rienzi - regola l'efficacia delle sentenze e dirà che l'efficacia vale dalla prossima legislatura�». Il nodo è politico, spiega Rienzi. La legge elettorale è illegittima, i parlamentari dovrebbero approvarne una nuova.

Da: x NON DIMENTICARE GAZZETTA UFFICIALE	06/12/2013 11:21:55
La Camera dei deputati ed il Senato della Repubblica hanno approvato; IL PRESIDENTE DELLA REPUBBLICA Promulga la seguente legge: Art. 1 1. Il decreto-legge 31 agosto 2013, n. 101, recante disposizioni urgenti per il perseguimento di obiettivi di razionalizzazione nelle pubbliche amministrazioni, e' convertito in legge con le modificazioni riportate in allegato alla presente legge. 2. La presente legge entra in vigore il giorno successivo a quello della sua pubblicazione nella Gazzetta Ufficiale. La presente legge, munita del sigillo dello Stato, sara' inserita nella Raccolta ufficiale degli atti normativi della Repubblica italiana. E' fatto obbligo a chiunque spetti di osservarla e di farla osservare come legge dello Stato. Data a Roma, addi' 30 ottobre 2013 NAPOLITANO Letta, Presidente del Consiglio dei ministri D'Alia, Ministro per la pubblica amministrazione e la semplificazione Visto, il Guardasigilli: Cancellieri Avvertenza: Il decreto-legge 31 agosto 2013, n. 101, e' stato pubblicato nella Gazzetta Ufficiale - serie generale - n. 204 del 31 agosto 2013. A norma dell'art. 15, comma 5, della legge 23 agosto 1988, n. 400 (Disciplina dell'attivita' di Governo e ordinamento della Presidenza del Consiglio di Ministri), le modifiche apportate dalla presente legge di conversione hanno efficacia dal giorno successivo a quello della sua pubblicazione. Il testo del decreto-legge coordinato con la legge di conversione e' pubblicato in questa stessa Gazzetta Ufficiale alla pag. 40.

Da: PER TUTTI	06/12/2013 11:33:59
andate nell'ultimo post del thread e leggete cosa è stato detto dall'URP ad un utente.Vi ricordo che all'URP ci sono appartenenti al Corpo che ne sanno molto più di noi.Leggete http://www.militariforum.it/forum/showthread.php?31419-I-concorsi-nella-Guardia-di-Finanza-INFORMAZIONI-(prossimi-bandi-di-concorso)&p=1936544#post1936544

Da: SIRYA92	06/12/2013 11:34:20
Con questi fatti è cosa dignitosa andare al voto per avere un Governo forte ed incisivo: Meglio tardi che mai, ma c'è poco da gongolare e da farsi 'belli: la Camera ieri ha approvato con 415 sì e nessun contrario, un ordine del giorno che impegna il governo "a porre in essere tutte le misure utili ad assicurare una idonea soluzione alla vicenda relativa ai due fucilieri di Marina, conforme alle norme del diritto internazionale e degli accordi bilaterali e ad assumere tutte le iniziative necessarie per ottenere un rapido ed onorevole rientro in Italia dei due 'maro Salvatore Girone e Massimiliano Latorre". Il documento è stato sottoscritto dai rappresentanti di tutti i Gruppi politici. E fin qu tutto bene. Ma stonano le dichiarazioni rilasciate subito dopo da Elio Vito, presidente della Commissione Difesa: "E' il primo voto che il Parlamento dá su questa vicenda ed è significativo che avvenga in modo unanime, a testimoniare l'unitá delle forze politiche e delle Istituzioni, per dare forza internazionale al nostro governo, senza speculazioni, senza strumentalizzazioni e senza voti di parte". Forza internazionale di questo governo? Ma dai, qui siamo alle barzellette, visto come si sta comportando (cioè male, malissimo) questo governo Letta-Alfano sulla vicenda Marò e su tutti gli altri fronti internazionali. Basti pensare ai 22 tifosi della Lazio ancora fermi (imprigionati!) a Varsavia, ad una settimana dalla partita. Per non dire poi della figuraccia - anche a casa sua, perfino a casa sua! - di Cecile Kyenge, a fronte di decine di nostri (anche suoi, forseâ��) connazionali bloccati nel Congo dopo essere andati lì per adottare dei bambini. Di questo passo, il governo delle strette intese - e della nullità internazionale - rischia di battere il già tristissimo record in ambito diplomatico di Mario Monti e dei suoi inutili tecnici. Igor Traboni

Da: X SYRIA	06/12/2013 11:35:53
non andare o.t. qui si parla di inv...capito???

Da: .......................	06/12/2013 11:37:43
x PER TUTTI Come volevasi dimostrare

Da: per X TUTTI	06/12/2013 11:41:40
L URP inventa cazzate astronomiche che nemmno ti immagini...in questi anni ne hanno inventate di tutti i colori,....conosco persone che lavorano all'urp che hanno detto che con lo scandalo accaduto in gdf non hanno nemmeno discusso della legge d'Alia... quindi figurati....

Da: x per tutti	06/12/2013 11:41:49
come è stato detto più volte la gdf ha dalla sua la legge 199/1995 e a meno che non intervenga una legge che modifichi la suddetta la gdf bandirà cmq.. per favore non diciamo sempre le stesse cose

Da: gis	06/12/2013 11:43:01
sirya cosa pensi riguardo la circolare?

Da: SIRYA92	06/12/2013 11:43:10
Ho la forte sensazione che qualche Amministrazione entro fine mese pubblica un bando di concorso.

Da: gis	06/12/2013 11:45:40
sirya ma del fatto che non avrebbero la'obbligo ma la facoltà?c'è ne di differenza...cosa pensi?

Da: ..................	06/12/2013 11:46:22
pure i cc non scorreranno...allievi carabinieri....

Da: ..................	06/12/2013 11:48:27
l'urp inventa cazzate????NE SANNO MOLTO PIU' LORO DI TE ED E' SICURO...Chi è ke fa parte dell'amministrazione tu o loro???Te l'ha detto pure pinko pallino,e,guardacaso,conferma ciò che sostiene l'urp...vabbè ora dirai che racconta cazzate pure lui scommetto...peccato lui faccia parte dell'amministrazione da 25-26 anni ed è serio...

Da: mozzy89.	06/12/2013 11:49:45
Ieri stesso abbiamo contattato un avvocato il quale ha chiaramente detto che la legge vale per il COMPARTO SICUREZZA..TRANNE CHE PER DETERMINATE CATEGORIE...INUTILE stare ancora a parlare sul dubbio se vale o meno...ora dobbiamo solo vedere come si comporteranno... potrebbero decidere di non scorrere e a quel punto verranno sommersi dii ricorsi...

Da: x gis	06/12/2013 11:49:46
sul forum del possibile ripianamento 1886 si parla di un nuovo concorso...se si aprla di un nuovo concorso vuol dire ke nn scorreranno...

Da: mozzy89.	06/12/2013 11:52:42
che l'urp inventi castronate colossali non è una novità...! fondamentalmente a loro importa farti sapere se esce il nuovo concorso o meno...loro hanno delle disposizioni... ovvero fino a quando nn sarà ufficiale lo scorrimento loro devono dire che il concorso per ufficiali è previsto come anno i primi di Gennaio...e quello per Ispettori verso Febbraio- Marzo...

Da: x x gis	06/12/2013 11:53:33
fidati che prenderanno gli inp restanti l ho saputo ieri sera da una fonte dell' Arma poi le voci possono dire ql ke vogliono..

Da: mozzy89.	06/12/2013 11:54:18
Il signor Pinko Pallino che stimo e rispetto...mi è sembrato informatissimo su determinate cose e poco informato su altre cose... quindi è utile tenere in considerazione il suo serio parere ma nn pendere dalle sue labbra!!!!

Da: x MOZZY 89	06/12/2013 11:54:21
MI SPIEGHI PERCHE' E' USCITO IL CONCORSO IN PENITENZIARIA CON UNA LEGGE VIGENTE??CON 300 INV?NON DARMI MOTIVAZIONI TIPO "ERA GIA' FINANZIATO",PERCHE' NON E' UNA QUESTIONE SERIA.SOLO RISPOSTE COMPROVATE

Da: .....................	06/12/2013 11:55:18
X mozzy 89 ne sai + tu dell'urp e di pinko pallino allora...ne sai più tu da casa che loro che fan parte dell'amministrazione

Da: SIRYA92	06/12/2013 11:56:07
Vi ricordo che lo status dei restanti 1886(in graduatoria)è INP non INV.

Da: mozzy89.	06/12/2013 11:56:32
assolutamente... e nn ti so nemmeno rispondere sinceramente... mi sono 'interessato' a quello degli ispettori, categoria ben diversa... e le mie 'fonti' (sono più di una) mi hanno dato le diverse possibilità su come può comportarsi la gdf nei prossimi mesi...

Da: gis	06/12/2013 11:56:55
ai "gufi":( la circolare ha tolto qualche dubbio..se c'era..ma fin quando non esce il bando non voglio fare il loro (inv) stesso errore di cantare vittoria troppo presto..

Da: x x x gis	06/12/2013 11:57:32
che cavolo c'entrano gli INP che sono vincitori tagliati???quelli sono una questione a parte...io parlo di scorrimento degli idonei non vincitori.Ragà leggete bene le cose

Da: gis	06/12/2013 11:59:35
vabbè sirya se è per questo secondo loro il 3ist ha fatto lo scorrimento degli inv..non ha invece assunto soltanto i 340 inp;)

Da: X MOZZY 89	06/12/2013 12:00:13
VEDI CHE NON TORNA LA QUESTIONE?E POI HO LETTO DA UN FORUM (QUI SE NON SBAGLIO) E MI E' STATO CONFERMATO,CHE IL DAP PER BANDIRE IL CONCORSO DEVE AVERE L'AUTORIZZAZIONE DELLA F.PUBBLICA.AUTORIZZAZIONE CHE HA AVUTO!!!DUNQUE SE HA AVUTO L'AUTORIZZAZIONE NE CONSEGUE CHE E' LEGITTIMO IL CONCORSO.