>Concorsi
>Forum
>Bandi/G.U.
 
 
 
 
  Login |  Registrati 

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Idonei non vincitori: scorrimento graduatorie nelle PA e nelle Forze armate e di Polizia (GdF-CC-PdS-EI ecc..)
101846 messaggi, letto 2522962 volte
 Discussione chiusa, non è possibile inserire altri messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum    


Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 441, 442, 443, 444, 445, 446, 447, 448, 449, 450, 451, ..., 3390, 3391, 3392, 3393, 3394, 3395 - Successiva >>

Da: IFG@ 05/12/2013 23:24:59
prova a vedere su questo link

http://www.camera.it/leg17/126?tab=3&leg=17&idDocumento=1865&sede=&tipo=

Da: grazie mille05/12/2013 23:29:37
grazie mille gentilissimo

Da: IFG@ 05/12/2013 23:34:04
prego

Da: x nonno05/12/2013 23:42:18
Nonno scusa se ti contraddico...ma se nn scorre la Gdf xk è subordinata alla 199/95 nn dovrebbe scorrere neanche l arma xk è subordinata alla 198/1995

Da: ........05/12/2013 23:47:24
scorreranno tutteeeeeeeeee avete visto la lettere della silpcgil

Da: x nonnomoderno05/12/2013 23:49:15
ha ragione x nonno http://www.carabinieri.it/Internet/Editoria/Rassegna+Arma/2003/Suppl_3/Parte+IV/04_11.htm leggiti articoli e commi e poi vedi

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: vfp1 201306/12/2013 00:08:25
continueranno ad uscire ancora concorsi...mettetevelo in testa...
Non bloccheranno proprio nulla per dare precedenza a voi,perchè noi a nostra volta faremo bloccare voi, per i nostri diritti...
Siamo aspiranti ,nel mio caso vfp1 in servizio e ho il diritto di tentare per agente di polizia....
Siamo combattivi quanto voi al fine di promuovere l'uscita di nuovi concorsi...
Buona serata

Da: vfpnegro06/12/2013 00:11:36
vai a fare area di competenza vai va

Da: x vfp106/12/2013 00:11:56
Un consiglio??? Pensa a vincere il Vfp4 ke ormai, x come stanno ora le cose, in qualsiasi concorso puoi prendere il Max agli scritti, ma essendo vfp1 (quindi poco punteggio di incremento) al 90 x cento delle volte rimani inv.
Te Lo dico x esperienza...

Da: x vfp106/12/2013 00:13:55
Stiamo lottando anche x questo, non è possibile ke gente ke prende il Max agli scritti o cmq con una risp sbagliata rimanga fuori...vedrai ke se dovesse andare x il verso giusto...ne troverai beneficio anche te!
Buona serata

Da: p.a.p.p.06/12/2013 00:14:17
ma silp cgil è a conoscenza della circolare?  Mi piacerebbe proprio saperlo. Voglio significare che  se la missiva mandata x lo scorrimento pds sia nata da una attenta valutazione della circolare oppure ancora non hanno visionato la circolare .Comunque due diversi pareri fra due sindacati. Bene una  telefonata alla cgil polizia non farebbe male,poichè alcuni giorni fa ,proprio un paio di giorni prima dell'uscita del concorso in pol pen ,proprio un sindalista della cgil mi ha riferito che la legge d'alia non vale. Che confusione.

Da: finalmente anche i sindacati06/12/2013 00:26:14
http://www.silpcgil.it/joomla2.5/files/note_silp_nazionale/Agenti_Scorrimento_graduatoria_5.12.13.pdf

Da: p.a.p.p.06/12/2013 00:32:09
Il bello è che si continuano a postare lettere inviate ai vari Ministri,al Presidente del Consiglio dal sappe penitenziaria(n.3)dall'ugl penitenziaria ,adesso dal silp cigil polizia ,tutte missive a chiedere lo scorrimento secondo la legge. Ma questi sindacati,ricevono risposte,alle loro richieste ,positive o negative che siano, con le varie argomentazioni ,io penso di si ,poichè è un dovere istituzionale dare delle risposte alle citate richieste. Perchè non vengono postate le risposte? Altro mistero.

Da: p.a.p.p.06/12/2013 00:47:25
sindacalista pol pen cgil alla mia domanda come mai a breve uscirà un concorso in pol pen. Risposta : non vale lo scorrimento poichè c'è la legge..................(postato in coincidenza dell'uscita del nuovo concorso) , allora chiedo : ma scusi la sentenza del tar favorevole ai ricorrenti pds ( non dico la risposta). Adesso stesso sindacato cgil polizia scrive al Ministro Interno per il rispetto della legge D'Alia. Ma c'è da uscire pazzi.

Da: DesdemonaLioce 06/12/2013 00:56:26
Per 'x nonno'

I cc non sono più regolati dalla 198 poiché è stata modificata nel 2001.. Mentre per la gdf vale sempre la 199 senno al TAR quei poveri sfigati non perdevano.. Ora togliendo che la sentenza è datata una settimana prima dell entrata in vigore della legge, l interpretazione del tar non cambia: vince la GDF proprio per quella cavolo di legge..
Sono inv anche io non parlo perche ci godo anzi dentro c'ho proprio il forte desiderio di sbagliarmi.. Per tutti noi!!!!
Quindi se scorreranno i cc marescialli, non è automatico succeda anche per marescialli GDF.. Purtroppo :(

Da: DesdemonaLioce 06/12/2013 00:58:42
Aggiungo poi che la circolare ampiamente commentata da riflessione non lascia scampo a altre interpretazioni che non siano questa..

Da: finalmente anche i sindacati06/12/2013 00:59:28

http://www.silpcgil.it/joomla2.5/files/note_silp_nazionale/Agenti_Scorrimento_graduatoria_5.12.13.pdf
INVIAMO QUESTO DOCUMENTO AI MINISTRI E METTIAMO A CORRENTE GLI ALTRI SINDACATI

Da: riflessione. 06/12/2013 01:35:43
Per 'x nonno'

I cc non sono più regolati dalla 198 poiché è stata modificata nel 2001.. Mentre per la gdf vale sempre la 199 senno al TAR quei poveri sfigati non perdevano.. Ora togliendo che la sentenza è datata una settimana prima dell entrata in vigore della legge, l interpretazione del tar non cambia: vince la GDF proprio per quella cavolo di legge..
Sono inv anche io non parlo perche ci godo anzi dentro c'ho proprio il forte desiderio di sbagliarmi.. Per tutti noi!!!!
Quindi se scorreranno i cc marescialli, non è automatico succeda anche per marescialli GDF.. Purtroppo :(

la Gdf Ha vinto in primo grado, ripeto in primo grado, ciò non vuol dire che al secondo grado il verdetto possa essere capovolto, perchè il tAR ha stabilitò che le rproghe intervenute nel tempo con i milleproroghe annuali sono non valide rispetto a quanto stabilisce il decreto legislativo che istituisce la Gdf e, in seconda battuta, perchè non vi è alcuna legge dello Stato che inviti a scorrere obbligatoiamrnte la Gdf.
bene, il punto numero 1 è smentito dal fatto che è intevenuta la proroga al 2016 per tutte le graduatorie per tutti i comparti e quei ragazzi al tempo del ricorso avevano ed hanno ancora la graduatoria valida.
quanto al secondo punto vi è una legge che prevede l comma 3 articolo 4 della legge 125 vista la non peculiarità di questa categoria di lavoratori (ovvero di personale) lo scorrimento.

si tirino le somme e si traggano le conclusioni. fermo restando i punti di vista di ciascuno.
ecco ciò che è accaduto nei fatti.

Da: Pazienza!!!06/12/2013 01:38:16
Ma le disposizioni speciali prevalgono se sono incompatibili con la Legge (come cita nella circolare). Circa gli aam.mm GdF il concorso è pubblico, nulla di incompatibile sulla possibilità di prendere inv+ nuovi. Nessuna incompatibilità che potrebbe derivare se ad esempio gli OBBLIGHI a non fare un concorso! Circa le sentenza del Tar, la 199/95 ha prevalso perchè il D.l D'Alia era inapplicabile perchè era ancora un decreto e poi la GdF non aveva l'obbligo di scorrere ma facoltà...Roba vecchia superata da questa legge!

Da: x vfp106/12/2013 03:51:10
ma xkè questa ostilità tra 2 anni ti potresti trovare anche tu nella nostra situazione.... e poi che ti pare che a vita non saranno fatti concorsi... guarda che stiamo parlando al max di una anno e si sistemano tutte cose esaurendo le graduatorie, e successivamente usufruirete anche voi dello scorrimento! informatevi prima di parlare

Da: ??? x vfp106/12/2013 08:22:08


CONCORDO IN PIENO !!!!!!!!!

Da: x vfp106/12/2013 09:14:34
la nostra battaglia potrebbe servirti fra qualche anno.

Da: ???06/12/2013 09:26:41
esattamente tutti buoni a criticare
poi se qualcosa accadra' anche gli altri raccoglieranno i fruttti

Da: vfp1 201306/12/2013 10:02:22
allora raga scusatemi,solo che la paura di non poter concorrere per ciò che aspiro ossia a diventare poliziotto è tanta...
In fin dei conti siamo tutti  militari e credo che voi lo stiate facendo per tutti...
Informerò tutti i vfp1 del mio reparto,magari al fine di darvi merito per l'iniziativa ed essere con voi...
Vi auguro una buona giornata chiedendovi scusa e dicendo grazie ;)

Da: Ken06/12/2013 10:29:50
http://m.facebook.com/l.php?u=http%3A%2F%2Fwww.silpcgil.it%2Fjoomla2.5%2Ffiles%2Fnote_silp_nazionale%2FAgenti_Scorrimento_graduatoria_5.12.13.pdf&h=rAQESFVFE&s=1 RAGAZZI LEGGETE QUESTO... ;)

Da: gis06/12/2013 10:45:52
inv spirito guerriero:)) http://24.media.tumblr.com/tumblr_lfljrp8sQh1qa0q13o1_1280.jpg

Da: SIRYA92 06/12/2013 10:45:56
Buongiorno,ragazzi/e,a nessuno è venuto in mente che,secondo le motivazioni della Corte C.,tutto può saltare e ritornare a come eravamo nel 2006?

Da: ultimo..06/12/2013 10:51:34
la lettera inviata dalla SILP al ministero dell'interno è solo l'inizio!
combatteremo per un nostro diritto....se è vero che la legge non ammette ignoranza.....la legge va interpretata, capita e rispettata IN TOTO! viva D'alia e chi per lui (e con lui) ha dimostrato un briciolo di interesse verso PERSONE meritevoli in tutto e per tutto di avere il lavoro per il quale ha concorso , ha vinto! che sia l'inizio di un cambiamento radicale e storico! che la nostra battaglia da INV sia di grosso aiuto anche per i corsisti futuri!

Da: SIRYA92 06/12/2013 10:54:39
Ma adesso c'è questa incognita,che ne dite?:                                                                                                   L'opinione di Sarina Biraghi
Tweet
La Consulta seppellisce il Porcellum

La Corte Costituzionale ha seppellito il Porcellum, il sistema elettorale che lo stesso ideatore definì una "porcata". Dichiarati incostituzionali il premio di maggioranza e la mancanza di preferenze, ovvero, le liste bloccate. Bocciato quindi il sistema elettorale che ha portato gli attuali deputati e senatori nei Palazzi e promosso invece il ricorso presentato dall'avvocato 80enne Aldo Bozzi che combatteva contro lo status di "cittadino-suddito". Una sentenza storica e un terremoto politico visto che la Consulta ha di fatto delegittimato l'attuale Parlamento e quindi l'impianto politico-istituzionale italiano. Con il Porcellum, dal 2006 ad oggi, il Parlamento ha approvato leggi, eletto il presidente della Repubblica... Nelle prossime settimane saranno note le motivazioni e soltanto da allora la sentenza sarà efficace. Insomma, tranquilli tutti, per ora non succede nulla, ma subito dopo la pubblicazione, qualsiasi atto dell'attuale parlamento può essere dichiarato incostituzionale... L'unico fatto certo fin da subito è che i partiti ormai non possono più rinviare la riforma elettorale, fosse anche il "ritocco" di quella attuale per arrivare al proporzionale con una preferenza o tornare al Mattarellum. Non sono più illazioni, bisogna trovare un accordo, necessariamente, altrimenti si rischia di andare allo scioglimento anticipato delle Camere perché mantenere in vita un Parlamento che si sa essere stato eletto in modo incostituzionale, dopo l'ufficialità della sentenza, può essere comunque dichiarato invalido e con esso tutti i suoi atti. Ancora una volta sono i giudici delle leggi a dettare l'agenda alla politica che non ha più alibi. A questo punto serve una riforma vera, strutturata, che abbia una lunga durata e dia un forte assetto al quadro politico istituzionale. Mai come ora, i partiti devono riprendere il dialogo e la collaborazione per una legge seria e duratura per il Paese.
Di Sarina Biraghi Pubblicato il: 04/12/2013 20:26

    Commenti
    Scrivi un commento
    Dillo ad un amico

Da: bobbiman 06/12/2013 11:04:23
Da: SIRYA92  06/12/2013 10.45.56
Buongiorno,ragazzi/e,a nessuno è venuto in mente che,secondo le motivazioni della Corte C.,tutto può saltare e ritornare a come eravamo nel 2006?


scordatelo..........
pensioni, esodati, ecc. ecc, ma come fanno?

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 441, 442, 443, 444, 445, 446, 447, 448, 449, 450, 451, ..., 3390, 3391, 3392, 3393, 3394, 3395 - Successiva >>


Torna al forum