Mininterno.net FORUM - Idonei non vincitori: scorrimento graduatorie nelle PA e nelle Forze armate e di Polizia (GdF-CC-PdS-EI ecc..)

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Idonei non vincitori: scorrimento graduatorie nelle PA e nelle Forze armate e di Polizia (GdF-CC-PdS-EI ecc..)
101846 messaggi, letto 2522962 volte
Discussione chiusa, non è possibile inserire altri messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 1051, 1052, 1053, 1054, 1055, 1056, 1057, 1058, 1059, 1060, 1061, ..., 3390, 3391, 3392, 3393, 3394, 3395 - Successiva >>

Da: ...............! 10/07/2014 00:21:27
x spiegazione...

no ci stiamo solo raccogliendo in un momento di RIFLESSIONE

Da: mammamoderna 10/07/2014 00:25:22
ahahahah, bella questa!!!

Da: io faro ricorso 10/07/2014 01:21:41
Si

Da: x aspettando 10/07/2014 06:46:51
X spiegazione. Vedi di non prendere in giro con i tuoi post. Non è corretto

Da: x PAPÀ PRATICO 10/07/2014 06:58:58
Buongiorno avrei avuto un'idea e gradirei la sua opinione.
Entro la giornata farò la yopmail e le scriverò

Da: x aspettando 10/07/2014 07:58:57
: ...............! 09/07/2014 22.57.06
Rughetti, ripeto ha detto "gli idonei accampano ....(pausa)...prete (pausa)" poi si è ricorretto e ha continuato il discorso dicendo che per il futuro non capiterà più una cosa del genere.
Lo disse alla trasmissione inonda.
ma ci rendiamo conto che questi non sanno neanche la distinzione dei diritti e degli interessi legittimi (concreto, attuale, pubblico).
ma stiamo scherzando o facciamo sul serio? ma secondo Rughetti comesi è arrivati alla Plenaria del CdS e alla preferenza delle graduatorie in presenza di profili analoghi.....? perchè il CdS gioca a didò? o perchè ha valutato la posizione di interesse legittimo e concreto tutelata dall'ordinamento adesso anche con la 125.
ma stiamo scherzando?

gli imb...lli decidono di noi ragazzi cari. questa è la verità

Non lo disse rughetti ma patroni griffi. Anzi rughetti su Twitter andò contro griffi dicendo che c'era una legge. Mi correggo c'è. E che non verrà cambiata

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: x aspettando 10/07/2014 08:04:05
Cortesemente cerchiamo di non capovolgere le cose.
Quantomeno cerchiamo di essere precisi.

Da: x aspettando 10/07/2014 08:06:54
Se poi mi dite a quale pagina posso trovare il post delle graduatorie fatte scorrere dal 2003 al 2005 nel 2010 mu fareste un regalo immenso :)

Da: x spiegazione 10/07/2014 08:35:46
ma vai via gufaccio maledetto!!!

Da: x spiegazione 2 10/07/2014 08:40:03
hai detto che non sei inv quindi capisco la tua frustrazione però se vuoi aderire alla discussione non provocare e si educato o cerca di esserlo

Da: x spiegazione 10/07/2014 08:45:20
fattela tu la doccia che puzzi di sfigato

Da: PAPA'' PRATICO DI INV 10/07/2014 08:53:09
X TUTTI

Cari ragazzi, pur capendo la posta per voi in gioco in questi giorni, vorrei esortarvi a rimanere più sereni possibile.
Ormai abbiamo seminato. Aspettiamo il tempo per il raccolto non mancandovi di ricordare che esso dipenderà non soltanto da quello che saremo stati in grado di seminare ma anche e soprattutto dal terreno dove dovrà avvenire la nostra mietitura e cioè i nostri politici. Sperimo Bene.

X Allievi Finanzieri 750

Facendo seguito al mio post di ieri alle ore 19.17.14 riportato a pag.1053, vi volevo informare che ho appena reiterato via PEC al Comandante Generale della GdF la richiesta che avevo inviato lo scorso 11 giugno e per la quale non mi hanno ancora dato risposta.
Poiché la vostra graduatoria scadrà il 28 di questo mese, vediamo se prima di quella data riuscirò ad avere qualche risposta che sarà mia cura postare immediatamente su questo forum.
Buona giornata a tutti

Da: ...............! 10/07/2014 09:05:25
Buongiorno a Tutti,
senza entrare nel vivo della polemica mi limito a dire che ho ascoltato bene la trasmissione in cui Rughetti era in collegamento esterno e, mentra griffi parlava di idonei che non sono niente, l'altro partiva dal concetto, preambolo, che gli idonei accampassero....

queste sono state le parole. punto . senza polemiche . è messo nero su bianco.

comuqnue adesso tocca attendere.

Da: x aspettando 10/07/2014 09:21:15
Posta il link allora

Da: ...............! 10/07/2014 09:33:17
http://www.la7.it/in-onda/rivedila7/in-onda-04-07-2014-134213
a questo punto lo vedi.
1.35.00

buona visione

Da: ...............! 10/07/2014 09:40:43
le parole gli idoeni "ritengono di avere" è sinonimo di accampare pretese.

Da: ...............! 10/07/2014 09:41:34
questi dovrebbero far uscire un emendamento migliorativo.
per me con questi soggetti è già un miracolo. lo penso davvero. che ci sia la 125

Da: Pinko Pallino
Reputazione utente: +151 10/07/2014 09:50:19
Per p.a.p.p. 09/07/2014 23.39.25
x Pinko Pallino ''Larga maggioranza'' mi scusi ieri abbiamo toccato l'argomento della scelta di votare dei partiti. Lei ha fatto una scelta. Non le chiedo della sua scelta ,ma le chiedo visto quella ''larga maggioranza'' c'è ancora da scegliere? Ci sono dei partiti ''verginelli'',?

Quando sono andato a votare, ritenevo di sì... ora, purtroppo, non saprei più dire... si tenga anche conto, però, che anche se i Politici fossero tutti dei gentiluomini, è proprio la politica che è sinonimo di scelta... o gli INV o nuovi concorsi... si tratterebbe, sempre, di una scelta politica... accontentare l'una o l'altra parte... perché ricordate che se facessero scorrere (non sto dicendo assumere/arruolare i vincitori, cosa che do per scontata) ci sarebbero i futuri aspiranti che non vedrebbero la possibilità di concorrere... e anche fare 50% INV e 50% Aspiranti altro non è che una scelta politica di mediazione.

Per ............! - Evidentemente, mi sono lauretao in un'Università diversa dalla tua... non sono d'accordo nella stragrande maggioranza dei tuoi giudizi tecnico-giuridici. Di contro, concordo parecchio sulle tue valutazioni verso la nostra classe politica... giovani/vecchi, ad esempio, mi è piaciuta molto e, anche secondo me, rende l'idea... infine, le parole "ritengono di avere" non è proprio sinonimo di accampare pretese... direi che è sinonimo di "pensano di avere dei diritti" :))))

Da: è lui 10/07/2014 09:50:49
è tornato giocondo a dispensare panzanate

Da: vedetelo su Twitter 10/07/2014 09:52:12
Non ha torto. Non tutti almeno.
In effetti c'è una legge x i civili della PA ed hanno pure fatto il monitoraggio delle graduatorie per loro quindi con quella frase ha detto: "ragazzi è inutile. Avete una legge" e poi su Twitter ha proprio specificato che esiste una legge per vincitori e idonei e il Gov non vuole toglierla.

Da: è lui 10/07/2014 09:52:19
intendevo ...............!

Da: Pinko Pallino
Reputazione utente: +151 10/07/2014 09:52:37
Per è lui 10/07/2014 9.50.49
è tornato giocondo a dispensare panzanate""""

E scrivere qualcosa di senso compiuto, no ??? Troppo difficile per te ???

Da: Pinko Pallino
Reputazione utente: +151 10/07/2014 09:54:51
Per è lui: credevo ti fossi rivolto a me... comunque, anche nei confronti di ..........!, sarebbe corretto esprimere dei concetti un po' più articolati che una semplice dichiarazione di dissenso.

Facciamo un po' pace tutti.... che sono comunque giorni determinanti...

:)))))

Da: ...............! 10/07/2014 09:58:48
:-)

Da: x spiegazione 10/07/2014 09:59:39
pinko pallino aprezzo molto il suo ultimo post purtroppo non tutti hanno la Sua maturità e la Sua intelligenza oltre a quei pochi utenti utili alla causa molti scrivono per cercare di destabilizzare il forum purtroppo

Da: ...............! 10/07/2014 10:04:38
Pinko Pallino è una persona preparata. Semplicemente non mi trova d'accordo sui punti della legge 125

Per quanto Rughetti, quando io affermo che una persona ritiene qualcosa dico essenzialmente che è una convinzione della persona che afferma una tale cosa (un sedicente). ma quando esiste un diritto (interesse legittimo) mi sembra molto superficiale discutere su chi ritiene cosa.
tutto qui.

Per il resto vedremo.

Ps. non è tornato nessuno.
anche perchè mi piace come si sta sviluppando l'idea di forum senza alcuni soggetti.

Da: x .........! 10/07/2014 10:22:37
se oggi il Tar darà ragione ai ragazzi inv della PdS potrebbe essere un nuovo spiraglio per i ragazzi del 1 ist e aa cc? anche se questi ultimi attendono la sentenza

Da: x .........! 10/07/2014 10:23:32
se oggi il Tar darà ragione ai ragazzi inv della PdS potrebbe rappresentare un nuovo spiraglio per i ragazzi del 1 ist e aa cc? anche se questi ultimi attendono la sentenza

Da: spiegazione 10/07/2014 10:24:54
non ho mai preso in giro nessuno. Non mi permetterei mai. Vi ho anche elogiato per l'encomiabile lavoro svolto, soprattutto alcuni utenti.

Ciò non toglie che ciò che chiedete (per me) è irrealizzabile.. poi ognuno creda ciò che vuole. Lo stesso fatto che il relatore On.Fiano sia scomparso, insieme ad altri del PD (On.Rosato?) vi dovrebbe far pensare credo...

BUONA GIORNATA

Da: Salvatore M 10/07/2014 10:27:25
Ragazzi, non stressatevi più di tanto. Ormai quello che è stato fatto non può essere cancellato nè c'è il tempo materiale per costruire dell'altro. La classe politica da già cosa e come fare.
Auguri

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 1051, 1052, 1053, 1054, 1055, 1056, 1057, 1058, 1059, 1060, 1061, ..., 3390, 3391, 3392, 3393, 3394, 3395 - Successiva >>

Torna al forum

Da: ...............!	10/07/2014 00:21:27
x spiegazione... no ci stiamo solo raccogliendo in un momento di RIFLESSIONE

Da: mammamoderna	10/07/2014 00:25:22
ahahahah, bella questa!!!

Da: x aspettando	10/07/2014 06:46:51
X spiegazione. Vedi di non prendere in giro con i tuoi post. Non è corretto

Da: x PAPÀ PRATICO	10/07/2014 06:58:58
Buongiorno avrei avuto un'idea e gradirei la sua opinione. Entro la giornata farò la yopmail e le scriverò

Da: x aspettando	10/07/2014 07:58:57
: ...............! 09/07/2014 22.57.06 Rughetti, ripeto ha detto "gli idonei accampano ....(pausa)...prete (pausa)" poi si è ricorretto e ha continuato il discorso dicendo che per il futuro non capiterà più una cosa del genere. Lo disse alla trasmissione inonda. ma ci rendiamo conto che questi non sanno neanche la distinzione dei diritti e degli interessi legittimi (concreto, attuale, pubblico). ma stiamo scherzando o facciamo sul serio? ma secondo Rughetti comesi è arrivati alla Plenaria del CdS e alla preferenza delle graduatorie in presenza di profili analoghi.....? perchè il CdS gioca a didò? o perchè ha valutato la posizione di interesse legittimo e concreto tutelata dall'ordinamento adesso anche con la 125. ma stiamo scherzando? gli imb...lli decidono di noi ragazzi cari. questa è la verità Non lo disse rughetti ma patroni griffi. Anzi rughetti su Twitter andò contro griffi dicendo che c'era una legge. Mi correggo c'è. E che non verrà cambiata

Da: x aspettando	10/07/2014 08:04:05
Cortesemente cerchiamo di non capovolgere le cose. Quantomeno cerchiamo di essere precisi.

Da: x aspettando	10/07/2014 08:06:54
Se poi mi dite a quale pagina posso trovare il post delle graduatorie fatte scorrere dal 2003 al 2005 nel 2010 mu fareste un regalo immenso :)

Da: x spiegazione	10/07/2014 08:35:46
ma vai via gufaccio maledetto!!!

Da: x spiegazione 2	10/07/2014 08:40:03
hai detto che non sei inv quindi capisco la tua frustrazione però se vuoi aderire alla discussione non provocare e si educato o cerca di esserlo

Da: x spiegazione	10/07/2014 08:45:20
fattela tu la doccia che puzzi di sfigato

Da: PAPA'' PRATICO DI INV	10/07/2014 08:53:09
X TUTTI Cari ragazzi, pur capendo la posta per voi in gioco in questi giorni, vorrei esortarvi a rimanere più sereni possibile. Ormai abbiamo seminato. Aspettiamo il tempo per il raccolto non mancandovi di ricordare che esso dipenderà non soltanto da quello che saremo stati in grado di seminare ma anche e soprattutto dal terreno dove dovrà avvenire la nostra mietitura e cioè i nostri politici. Sperimo Bene. X Allievi Finanzieri 750 Facendo seguito al mio post di ieri alle ore 19.17.14 riportato a pag.1053, vi volevo informare che ho appena reiterato via PEC al Comandante Generale della GdF la richiesta che avevo inviato lo scorso 11 giugno e per la quale non mi hanno ancora dato risposta. Poiché la vostra graduatoria scadrà il 28 di questo mese, vediamo se prima di quella data riuscirò ad avere qualche risposta che sarà mia cura postare immediatamente su questo forum. Buona giornata a tutti

Da: ...............!	10/07/2014 09:05:25
Buongiorno a Tutti, senza entrare nel vivo della polemica mi limito a dire che ho ascoltato bene la trasmissione in cui Rughetti era in collegamento esterno e, mentra griffi parlava di idonei che non sono niente, l'altro partiva dal concetto, preambolo, che gli idonei accampassero.... queste sono state le parole. punto . senza polemiche . è messo nero su bianco. comuqnue adesso tocca attendere.

Da: ...............!	10/07/2014 09:33:17
http://www.la7.it/in-onda/rivedila7/in-onda-04-07-2014-134213 a questo punto lo vedi. 1.35.00 buona visione

Da: ...............!	10/07/2014 09:40:43
le parole gli idoeni "ritengono di avere" è sinonimo di accampare pretese.

Da: ...............!	10/07/2014 09:41:34
questi dovrebbero far uscire un emendamento migliorativo. per me con questi soggetti è già un miracolo. lo penso davvero. che ci sia la 125

Da: Pinko Pallino Reputazione utente: +151	10/07/2014 09:50:19
Per p.a.p.p. 09/07/2014 23.39.25 x Pinko Pallino ''Larga maggioranza'' mi scusi ieri abbiamo toccato l'argomento della scelta di votare dei partiti. Lei ha fatto una scelta. Non le chiedo della sua scelta ,ma le chiedo visto quella ''larga maggioranza'' c'è ancora da scegliere? Ci sono dei partiti ''verginelli'',? Quando sono andato a votare, ritenevo di sì... ora, purtroppo, non saprei più dire... si tenga anche conto, però, che anche se i Politici fossero tutti dei gentiluomini, è proprio la politica che è sinonimo di scelta... o gli INV o nuovi concorsi... si tratterebbe, sempre, di una scelta politica... accontentare l'una o l'altra parte... perché ricordate che se facessero scorrere (non sto dicendo assumere/arruolare i vincitori, cosa che do per scontata) ci sarebbero i futuri aspiranti che non vedrebbero la possibilità di concorrere... e anche fare 50% INV e 50% Aspiranti altro non è che una scelta politica di mediazione. Per ............! - Evidentemente, mi sono lauretao in un'Università diversa dalla tua... non sono d'accordo nella stragrande maggioranza dei tuoi giudizi tecnico-giuridici. Di contro, concordo parecchio sulle tue valutazioni verso la nostra classe politica... giovani/vecchi, ad esempio, mi è piaciuta molto e, anche secondo me, rende l'idea... infine, le parole "ritengono di avere" non è proprio sinonimo di accampare pretese... direi che è sinonimo di "pensano di avere dei diritti" :))))

Da: è lui	10/07/2014 09:50:49
è tornato giocondo a dispensare panzanate

Da: vedetelo su Twitter	10/07/2014 09:52:12
Non ha torto. Non tutti almeno. In effetti c'è una legge x i civili della PA ed hanno pure fatto il monitoraggio delle graduatorie per loro quindi con quella frase ha detto: "ragazzi è inutile. Avete una legge" e poi su Twitter ha proprio specificato che esiste una legge per vincitori e idonei e il Gov non vuole toglierla.

Da: Pinko Pallino Reputazione utente: +151	10/07/2014 09:52:37
Per è lui 10/07/2014 9.50.49 è tornato giocondo a dispensare panzanate"""" E scrivere qualcosa di senso compiuto, no ??? Troppo difficile per te ???

Da: Pinko Pallino Reputazione utente: +151	10/07/2014 09:54:51
Per è lui: credevo ti fossi rivolto a me... comunque, anche nei confronti di ..........!, sarebbe corretto esprimere dei concetti un po' più articolati che una semplice dichiarazione di dissenso. Facciamo un po' pace tutti.... che sono comunque giorni determinanti... :)))))

Da: x spiegazione	10/07/2014 09:59:39
pinko pallino aprezzo molto il suo ultimo post purtroppo non tutti hanno la Sua maturità e la Sua intelligenza oltre a quei pochi utenti utili alla causa molti scrivono per cercare di destabilizzare il forum purtroppo

Da: ...............!	10/07/2014 10:04:38
Pinko Pallino è una persona preparata. Semplicemente non mi trova d'accordo sui punti della legge 125 Per quanto Rughetti, quando io affermo che una persona ritiene qualcosa dico essenzialmente che è una convinzione della persona che afferma una tale cosa (un sedicente). ma quando esiste un diritto (interesse legittimo) mi sembra molto superficiale discutere su chi ritiene cosa. tutto qui. Per il resto vedremo. Ps. non è tornato nessuno. anche perchè mi piace come si sta sviluppando l'idea di forum senza alcuni soggetti.

Da: x .........!	10/07/2014 10:22:37
se oggi il Tar darà ragione ai ragazzi inv della PdS potrebbe essere un nuovo spiraglio per i ragazzi del 1 ist e aa cc? anche se questi ultimi attendono la sentenza

Da: x .........!	10/07/2014 10:23:32
se oggi il Tar darà ragione ai ragazzi inv della PdS potrebbe rappresentare un nuovo spiraglio per i ragazzi del 1 ist e aa cc? anche se questi ultimi attendono la sentenza

Da: spiegazione	10/07/2014 10:24:54
non ho mai preso in giro nessuno. Non mi permetterei mai. Vi ho anche elogiato per l'encomiabile lavoro svolto, soprattutto alcuni utenti. Ciò non toglie che ciò che chiedete (per me) è irrealizzabile.. poi ognuno creda ciò che vuole. Lo stesso fatto che il relatore On.Fiano sia scomparso, insieme ad altri del PD (On.Rosato?) vi dovrebbe far pensare credo... BUONA GIORNATA

Da: Salvatore M	10/07/2014 10:27:25
Ragazzi, non stressatevi più di tanto. Ormai quello che è stato fatto non può essere cancellato nè c'è il tempo materiale per costruire dell'altro. La classe politica da già cosa e come fare. Auguri