Mininterno.net FORUM - Idonei non vincitori: scorrimento graduatorie nelle PA e nelle Forze armate e di Polizia (GdF-CC-PdS-EI ecc..)

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Idonei non vincitori: scorrimento graduatorie nelle PA e nelle Forze armate e di Polizia (GdF-CC-PdS-EI ecc..)
101846 messaggi, letto 2522962 volte
Discussione chiusa, non è possibile inserire altri messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 1047, 1048, 1049, 1050, 1051, 1052, 1053, 1054, 1055, 1056, 1057, ..., 3390, 3391, 3392, 3393, 3394, 3395 - Successiva >>

Da: x gis 09/07/2014 16:03:51
si punto e virgola

Da: nobody83 09/07/2014 16:05:18
comunque vi voglio ricordare che la psd ritiene valide le sue graduatorie 3 anni perché comunque e considerata amministrazione civile...

Da: x gis 09/07/2014 16:06:39
ti auguro quello che auguri a noi

Da: x spiegazione 09/07/2014 16:07:35
E ricambia sto nick dai.
Scusate ma giorni fa qualcuno non ha postato degli scorrimenti di alcune graduatorie SCADUTE che poi hanno fatto scorrere? Non ricordo... nel 2010 avevano fatto scorrere le graduatorie dal 2003 al 2005. Quindi o 18 mesi o 3 anni erano scadute.

Da: inv 1 ist 09/07/2014 16:10:49
gis se provochi tutta questa cattiveria nei tuoi confronti un motivo ci sarà non credi? e cmq quella del 2ist è durata due anni alla fine quindi non dite 18 mesi punto perchè non ha senso

Da: inv 1ist 09/07/2014 16:10:53
a parte le polemiche e a qualche GUFO che segue costantemente questo forum..... la valenza delle graduatorie è ancora un mistero, gameover quello che ci deve far paura, non è tanto la forzatura del bando dei CC la loro posizione in merito già la conosciamo bene... ciò che temo è l'ordinanza del TAR di Maggio.... speriamo in due cose, nell'emendamento e nell'eventuale cambio di rotta del giudice del TAR, magari anche a fronte di qualche sentenza che può essere pubblicata prima della nostra per qualche amministrazione Militare...

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: ussali 09/07/2014 16:10:59
Beh basta andare a cercare indietro nelle pagine.
sarebbe una bomba.

Da: inv 1ist 09/07/2014 16:12:42
comunque io e il ragazzo che ha scritto sopra siamo 2 persone differenti :)

Da: inv 1 ist 09/07/2014 16:14:57
confermo :-)

Da: .................... 09/07/2014 16:16:51
eh si, il giudice del TAR si sveglia la mattina e cambia idea così, vabbè dai, facciamo 3 anni....

Da: inv 1 ist 09/07/2014 16:19:44
esatto cosi facciamo entrare agli inv del 1 ist e gis se ne sta a casa :-)

Da: spiegazione 09/07/2014 16:23:50
bello illudersi vero!?

La realtà è un'altra... VOI del 1 ist non avete speranze. E' brutto da dirsi ma è la realtà. Anche qualora approvassero gli emendamenti varrebbero esclusivamente per quelle graduatorie rientranti nella d'alia... quindi non per voi (RIPETO.. la vostra era scaduta ad ottobre 2013).

E' meglio un'amara verità che una dolce bugia...
PS non so chi sia gis... ed il mio non è una presa in giro ma una constatazione. A mio avviso ( con l'emendamento) si salvano solo 2 ist (già chiamato) e 4 ist. Voi NO purtroppo...

Da: inv 1 ist 09/07/2014 16:25:34
ce ne faremo una ragione tranquillo ;-)

Da: spiegazione 09/07/2014 16:28:58
lo spero per voi... lo dico veramente, senza alcuna presa in giro.
Ma è inutile sperare senza fondamento!

Da: uorptt 09/07/2014 16:30:26
comunque anche il Brasile ha proposto un emendamento per essere riammesso al mondiale!

Da: ussali 09/07/2014 16:31:13
Ma chi aveva postato le graduatorie dal 2003 al 2005 richiamate nel 2010?
Sto andando indietro nelle pagine ma non riesco a trovarle se qualcuno cortesemente mi da una mano.

Da: x spiegazione 09/07/2014 16:31:45
spiegazione qual è il tuo interesse della questione. qualcuno del 1 ist ti ha rubato la ragazza?

Da: uorptt 09/07/2014 16:31:50
tramite scorrimento del punteggio!

Da: ....+ 09/07/2014 16:32:59
Ma quando parleranno di questo emendamento? Quale giorno??

Da: spiegazione 09/07/2014 16:33:06
lo dico senza alcun interesse. Solo per far capire a questi ragazzi che speranze non ce ne sono. PURTROPPO PER LORO.

Da: x uorptt 09/07/2014 16:35:56
ahahahaha io invece conosco un tizio che è stato fatto non idoneo ad ogni.concorso che ha fatto ed ancora oggi spera che escano i concorsi per poter ritentare ma siccome è un idiota e frustrato si dovrà mettere l'anima in pace

Da: x spiegazione 09/07/2014 16:40:18
e vabbè pazienza

Da: ussali 09/07/2014 16:46:52
Scusate ma tutti questi che vanno contro al 1ist che interesse hanno?
Ragazzi se li scorrono bene. Se non li scorrono pazienza, ma è giusto che ci provino. Almeno avranno una risposta definitiva. E lasciateli fare. Ma vi ruberebbero il posto di lavoro? Se è così ditelo e la facciamo finita

Da: x tutti 09/07/2014 16:54:15
scorrimento graduatoria 750 allievi finanzieri!!!

Da: io faro ricorso 09/07/2014 16:59:35
Ma si sa qualcosa dello scorrimento dei 750 finazieri

Da: x ussali 09/07/2014 16:59:38
hai ragione purtroppo qui scrivono anche persone che brucia il culetto e che hanno i loro interessi

Da: Bah 09/07/2014 17:00:41
Ma la volete capire che dove ci sono le seconde aliquote (la maggior parte già immesse in ruolo) non potranno MAI far scorrere le graduatorie?? Da quest'anno le faranno scorrere si ma per i soli concorsi che non presentano i problemi delle seconde aliquote....ovvero 650 aa della PdS e 342 CC e GdF qualora uscisse un nuovo bando di concorso senza seconde aliquote!

Da: x tutti 09/07/2014 17:01:27
Ma dp lo scorrimento bandiranno un nuovo concorso??

Da: x io farò ricorso 09/07/2014 17:14:30
sei un idoneo in soprannumero del concroso 750 allievi finanzieri?

Da: Pinko Pallino
Reputazione utente: +151 09/07/2014 17:15:33
Per ...............! 09/07/2014 15.13.30

quando parlo di giustizia amministrativa mi riferisco al merito (ovvero la legge che si applica al comparto) non al metodo (solo i ricorrenti)"""

In linea teorica e morale, per quanto possa valere, lo posso capire... ma, di fatto, la Sentenza "toccherà" solo e soltanto i ricorrenti...

"""la frase stereotipata delle rendite di posizione è intesa con il fatto che gli inv sono persone "gradite alle amministrazioni, ma non tanto gradite da poter entrare" quindi chi avrebbe dovuto scorrere, come il caso della gdf, anche per le accademie avendo espliciti richiami all'art 35 d.lgs 165/2001 si è guardato bene dal farlo"""

Proprio non comprendo su quali basi tu faccia queste affermazioni ??? Io che sono da anni un appartenente, non mi sono mai accorto di tale

"""la cosa non mi sembra stereotipata basta anche guardare con attenzione tutti i risvolti penali delle vicende dell'ultimo anno riguardo ai concorsi""""

Questo è solo qualunquismo e anche fare di tutta un'erba un fascio... puoi credere che dieci appartenenti (tra l'altro di grado non certo elevato) possano influire su decisioni così importanti come modificare una procedura interna del genere ??? Ti assicuro che è impossibile... e ricordati che la quasi totalità degli appartenenti sono onesti...

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 1047, 1048, 1049, 1050, 1051, 1052, 1053, 1054, 1055, 1056, 1057, ..., 3390, 3391, 3392, 3393, 3394, 3395 - Successiva >>

Torna al forum

Da: nobody83	09/07/2014 16:05:18
comunque vi voglio ricordare che la psd ritiene valide le sue graduatorie 3 anni perché comunque e considerata amministrazione civile...

Da: x gis	09/07/2014 16:06:39
ti auguro quello che auguri a noi

Da: x spiegazione	09/07/2014 16:07:35
E ricambia sto nick dai. Scusate ma giorni fa qualcuno non ha postato degli scorrimenti di alcune graduatorie SCADUTE che poi hanno fatto scorrere? Non ricordo... nel 2010 avevano fatto scorrere le graduatorie dal 2003 al 2005. Quindi o 18 mesi o 3 anni erano scadute.

Da: inv 1 ist	09/07/2014 16:10:49
gis se provochi tutta questa cattiveria nei tuoi confronti un motivo ci sarà non credi? e cmq quella del 2ist è durata due anni alla fine quindi non dite 18 mesi punto perchè non ha senso

Da: inv 1ist	09/07/2014 16:10:53
a parte le polemiche e a qualche GUFO che segue costantemente questo forum..... la valenza delle graduatorie è ancora un mistero, gameover quello che ci deve far paura, non è tanto la forzatura del bando dei CC la loro posizione in merito già la conosciamo bene... ciò che temo è l'ordinanza del TAR di Maggio.... speriamo in due cose, nell'emendamento e nell'eventuale cambio di rotta del giudice del TAR, magari anche a fronte di qualche sentenza che può essere pubblicata prima della nostra per qualche amministrazione Militare...

Da: ussali	09/07/2014 16:10:59
Beh basta andare a cercare indietro nelle pagine. sarebbe una bomba.

Da: inv 1ist	09/07/2014 16:12:42
comunque io e il ragazzo che ha scritto sopra siamo 2 persone differenti :)

Da: ....................	09/07/2014 16:16:51
eh si, il giudice del TAR si sveglia la mattina e cambia idea così, vabbè dai, facciamo 3 anni....

Da: inv 1 ist	09/07/2014 16:19:44
esatto cosi facciamo entrare agli inv del 1 ist e gis se ne sta a casa :-)

Da: spiegazione	09/07/2014 16:23:50
bello illudersi vero!? La realtà è un'altra... VOI del 1 ist non avete speranze. E' brutto da dirsi ma è la realtà. Anche qualora approvassero gli emendamenti varrebbero esclusivamente per quelle graduatorie rientranti nella d'alia... quindi non per voi (RIPETO.. la vostra era scaduta ad ottobre 2013). E' meglio un'amara verità che una dolce bugia... PS non so chi sia gis... ed il mio non è una presa in giro ma una constatazione. A mio avviso ( con l'emendamento) si salvano solo 2 ist (già chiamato) e 4 ist. Voi NO purtroppo...

Da: inv 1 ist	09/07/2014 16:25:34
ce ne faremo una ragione tranquillo ;-)

Da: spiegazione	09/07/2014 16:28:58
lo spero per voi... lo dico veramente, senza alcuna presa in giro. Ma è inutile sperare senza fondamento!

Da: uorptt	09/07/2014 16:30:26
comunque anche il Brasile ha proposto un emendamento per essere riammesso al mondiale!

Da: ussali	09/07/2014 16:31:13
Ma chi aveva postato le graduatorie dal 2003 al 2005 richiamate nel 2010? Sto andando indietro nelle pagine ma non riesco a trovarle se qualcuno cortesemente mi da una mano.

Da: x spiegazione	09/07/2014 16:31:45
spiegazione qual è il tuo interesse della questione. qualcuno del 1 ist ti ha rubato la ragazza?

Da: uorptt	09/07/2014 16:31:50
tramite scorrimento del punteggio!

Da: ....+	09/07/2014 16:32:59
Ma quando parleranno di questo emendamento? Quale giorno??

Da: spiegazione	09/07/2014 16:33:06
lo dico senza alcun interesse. Solo per far capire a questi ragazzi che speranze non ce ne sono. PURTROPPO PER LORO.

Da: x uorptt	09/07/2014 16:35:56
ahahahaha io invece conosco un tizio che è stato fatto non idoneo ad ogni.concorso che ha fatto ed ancora oggi spera che escano i concorsi per poter ritentare ma siccome è un idiota e frustrato si dovrà mettere l'anima in pace

Da: ussali	09/07/2014 16:46:52
Scusate ma tutti questi che vanno contro al 1ist che interesse hanno? Ragazzi se li scorrono bene. Se non li scorrono pazienza, ma è giusto che ci provino. Almeno avranno una risposta definitiva. E lasciateli fare. Ma vi ruberebbero il posto di lavoro? Se è così ditelo e la facciamo finita

Da: x tutti	09/07/2014 16:54:15
scorrimento graduatoria 750 allievi finanzieri!!!

Da: io faro ricorso	09/07/2014 16:59:35
Ma si sa qualcosa dello scorrimento dei 750 finazieri

Da: x ussali	09/07/2014 16:59:38
hai ragione purtroppo qui scrivono anche persone che brucia il culetto e che hanno i loro interessi

Da: Bah	09/07/2014 17:00:41
Ma la volete capire che dove ci sono le seconde aliquote (la maggior parte già immesse in ruolo) non potranno MAI far scorrere le graduatorie?? Da quest'anno le faranno scorrere si ma per i soli concorsi che non presentano i problemi delle seconde aliquote....ovvero 650 aa della PdS e 342 CC e GdF qualora uscisse un nuovo bando di concorso senza seconde aliquote!

Da: x tutti	09/07/2014 17:01:27
Ma dp lo scorrimento bandiranno un nuovo concorso??

Da: x io farò ricorso	09/07/2014 17:14:30
sei un idoneo in soprannumero del concroso 750 allievi finanzieri?

Da: Pinko Pallino Reputazione utente: +151	09/07/2014 17:15:33
Per ...............! 09/07/2014 15.13.30 quando parlo di giustizia amministrativa mi riferisco al merito (ovvero la legge che si applica al comparto) non al metodo (solo i ricorrenti)""" In linea teorica e morale, per quanto possa valere, lo posso capire... ma, di fatto, la Sentenza "toccherà" solo e soltanto i ricorrenti... """la frase stereotipata delle rendite di posizione è intesa con il fatto che gli inv sono persone "gradite alle amministrazioni, ma non tanto gradite da poter entrare" quindi chi avrebbe dovuto scorrere, come il caso della gdf, anche per le accademie avendo espliciti richiami all'art 35 d.lgs 165/2001 si è guardato bene dal farlo""" Proprio non comprendo su quali basi tu faccia queste affermazioni ??? Io che sono da anni un appartenente, non mi sono mai accorto di tale """la cosa non mi sembra stereotipata basta anche guardare con attenzione tutti i risvolti penali delle vicende dell'ultimo anno riguardo ai concorsi"""" Questo è solo qualunquismo e anche fare di tutta un'erba un fascio... puoi credere che dieci appartenenti (tra l'altro di grado non certo elevato) possano influire su decisioni così importanti come modificare una procedura interna del genere ??? Ti assicuro che è impossibile... e ricordati che la quasi totalità degli appartenenti sono onesti...