Mininterno.net FORUM - Abolizione esame avvocato

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Abolizione esame avvocato
21827 messaggi, letto 406097 volte
Discussione ad accesso limitato, solo gli utenti registrati possono scrivere nuovi messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 391, 392, 393, 394, 395, 396, 397, 398, 399, 400, 401, ..., 723, 724, 725, 726, 727, 728 - Successiva >>

Da: josephine1 01/01/2012 11:34:24
IL REGOLAMENTO GOVERNATIVO , IL DPR , DI ATTUAZIONE ( i regogolamenti governativi non si discutono e non si emendano) DI PROSSIMA EMANAZIONE NON TI DICE QUALCOSA?
questo emendamento costagliola stampalo e mettitelo dove vuoi!

Da: Emendamento costagliola 01/01/2012 12:11:16
L'emendamento ha modificato la legge. Una futura emissione non è obbligatoria mica e i termini non parlano di esame abolito. Impara il diritto prima di pretendere un titolo

Da: jrt 01/01/2012 12:26:26
"l'art.33 della Costituzione va disapplicato".
Qualcuno ci aiuti

Da: cocorico! 01/01/2012 12:27:11
penso che i diplomati sspl debbano attivare un contenzioso europeo per iscriversi direttamente all'albo: lo stato deve prendersi le sue responsabilità....

Da: ... 01/01/2012 12:32:29
Ripeto, date un'occhiatina ai rapporti tra Costituzione, Regioni e diritto dell'Unione europea, magari trovate la risposta!

Da: jrt 01/01/2012 12:36:48
il titolo vale 12 mesi di pratica. Allo stato non sono previste o possibili ulteriori estensioni. Quali responsabiltà dovrebeb prendersi lo stato? Quella di non garantire l'accesso all'albo? e quando mai lo avrebbe garantito? . Le Scuole di Specializzazione per le Professioni Legali (SSPL) sono state istituite dall'art. 16 del d.lgs. n. 398/1997 quali canali di accesso più agevole e rapido per i neo-laureati al concorso per magistrato ordinario e all'esame di abilitazione per avvocato e al concorso per notaio, in entrambi casi il titolo equivale a 12 mesi di pratica. Ti preparano al concorso o all'esame, ma mica te lo fanno superare!

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: cose dell''altro mondo 01/01/2012 12:40:11
la sspl danno canale preferenziale per il concorso di magistrato ordinario, e di preparazione all'esame di avvocato... per cortesia.... non spariamo boiate....

Da: per x x x x x x x 01/01/2012 12:45:15
ci son troppi praticanti ignoranti che rovinano anche i pochi bravi

Da: josephine1 01/01/2012 14:36:04
DOPO L'EMANAZIONE DEL DPR,SI VEDRA' CHI HA RAGIONE , TI INFORMO CHE SE IL REGOLAMENTO GOVERNATIVO NON TI CONVINCERA', POTRAI IMPUGNARLO ,IN VIA INCIDENTALE, X VIOLAZIONE DELLA LEGGE DI DELEGA.

Da: cocorico! 01/01/2012 15:14:41
il titolo vale 12 mesi di pratica. Allo stato non sono previste o possibili ulteriori estensioni. Quali responsabiltà dovrebeb prendersi lo stato? Quella di non garantire l'accesso all'albo? e quando mai lo avrebbe garantito? . Le Scuole di Specializzazione per le Professioni Legali (SSPL) sono state istituite dall'art. 16 del d.lgs. n. 398/1997 quali canali di accesso più agevole e rapido per i neo-laureati al concorso per magistrato ordinario e all'esame di abilitazione per avvocato e al concorso per notaio, in entrambi casi il titolo equivale a 12 mesi di pratica. Ti preparano al concorso o all'esame, ma mica te lo fanno superare!

ma questa è la solita pappardella scolastica; a parte il fatto che parecchi ordini-ah quanto vorrei che li abolissero, cazzo-non hanno nemmeno riconosciuto questa elementare esegesi che tu hai fatto, tanto che la gente ha dovuto pagarsi il ricorso al consiglio di stato, per avere l'anno di pratica-sai che roba!!-ma ritengo che vi siano i presupposti per attenzionare la corte di giustizia su questa solenne assurdità: confezionare diplomi di stato con scritto "specialista in professioni legali", senza dare l'abilitazione; un po' come dare ad uno il titolo di specialista in ginecologia a patto che non tocchi la fregna....va bè, non insisto a relazionarmi cogli ordinisti; ehi ragazzi c'è qualcuno qui che ha fatto la sspl??

Da: cocorico! 01/01/2012 15:17:55
albo? e quando mai lo avrebbe garantito?

Si definisce maiuscola una scrittura compresa in un sistema bilineare di linee parallele. Nella lingua italiana la lettera maiuscola è il carattere con cui si inizia a scrivere la frase, la prima del testo o quelle successive dopo il punto fermo o il punto interrogativo o il punto esclamativo, anche all'interno delle virgolette.

Da Wikipedia.

Visto che la lingua italiana è la giustificazione dei privilegi.

Da: cocorico! 01/01/2012 15:21:37
in seguito potrà essere possibile, ma con diversi percorsi formativi. Quindi fannulloni e peracottari rassegnatevi: le modifiche non vi riguardano ma se saranno stabilite riguarderanno i nuovi studenti ed i nuovi laureati. Quelli tra voi che già non sono riusciti a contrabbandarsi non ci riusciranno più. Quelli che studiano ed hanno studiato non devono temere nulla: se i tempi sono maturi per le auspicate modifiche, queste ben vengano, con le adeguate previsioni per gli integrandi o per gli abilitati con apposito esame

ma sì certo, facciamo 4 o 5 canali; anche se, purtroppo, le persone che decidono in questo paese e che hanno un ruolo di reponsabilità spesso hanno la tua stessa confusione mentale...

Da: josephine1 01/01/2012 15:24:00
lo sapete che ci sono tanti avvocati e praticanti avvocati che si fanno cancellare dall'albo xhè nella vita lavorativa hanno trovato di meglio? lo sapete che ci sono dei praticanti avvocati che hanno superato l'esame e non si scrivono all'albo x vari motivi tra cui quello che l'esame di avvocato non è un concorso pubblico che ti garantisce il lavoro sicuro?

Da: ... 01/01/2012 15:24:22
Molto costituzionale questa cosa, sì sì!

Da: cocorico! 01/01/2012 15:25:12
L'Ufficio studi del Cnf ha predisposto un Dossier (n.9), che è stato inviato oggi agli avvocati tramite Newsletter, in cui analizza il testo di riforma delle professioni, così come predisposto a seguito dei numerosi interventi legislativi susseguitisi da luglio fino ad oggi. E non manca di evidenziarne le pericolose criticità, anche alla luce degli ultimi interventi.
In particolare, il Dossier evidenzia i profili di dubbia costituzionalità del meccanismo di delegificazione adottato dal Governo, visto che in mancanza della disciplina di delegificazione, si sarebbe in presenza di un totale vuoto normativo, in spregio all'intento di semplificazione sotteso all'istituto della delegificazione.

In allegato il Dossier dell'Ufficio studi n. 9 Legge Salva-Italia e impatto sulle professioni

va bè lasciamo perdere..bocca mia taci!!

Da: josephine1 01/01/2012 15:32:46
il meccanismo di delegificazione mi piace molto!
è quello che ci voleva!

Da: cocorico! 01/01/2012 15:39:21
Giuro che non vorrei mai incazzarmi, e che rispetto anche le tesi di chi magari vuole solo tutelare i propri interessi, impedendo di fatto, mercè la costante provocazione, anche su un normale sito internet, il normale flusso delle idee; ecco: forse è questa la funzione degli ordini nel nostro mondo, oggi: impedire a chi sia deciso ad esercitare una LIBERA professione di farlo, assicurando il necessario standard italiano di schiavismo e deferenza verso un nucleo di maschi alfa che debbono uniformare le menti a beneficio della prole dei signorotti del luogo..come accade in via ordinaria nelle aziende e nei posti pubblici. Giurin giuretto: però non ci riesco, ma perchè devono esistere persone così, la cui unica funzione è sorvegliare e punire?? Eppure conosco il Panopticon di J. Bentham che nessuno degli ordinisti perlopiù conosce cazzo..ma mi arrabbio lo stesso.

Da: ... 01/01/2012 15:41:42
Non ho capito niente...

Da: cocorico! 01/01/2012 15:42:03
il meccanismo di delegificazione mi piace molto!
è quello che ci voleva!

ma esiste dal 1988, dai tempi di Craxi; cioè ora perché forse li tocca, è sbagliato?? Ma sono passati 24 anni!!

Da: cocorico! 01/01/2012 15:45:11
Non ho capito niente...

sarò più semplice; gli ordini sono un ostacolo al flusso delle idee; qui stiamo scambiando idee: ecco allora che arrivano i sostenitori degli ordini con regolari e costanti provocazioni, anche becere e volgari; quindi gli ordini sono contro le idee e la divulgazione del sapere; cvd...

Da: ... 01/01/2012 15:51:29
Ma è sempre stato così, è ovvio!

Da: liberalizziamo! 01/01/2012 15:55:10
io sono positivo alla riforma dell'esame.
Speriamo bene !
e voi siete fiduciosi?
ps.date un'occhiata ai gruppi che ci sono su fb, vi siete iscritti?

Da: josephine1 01/01/2012 16:01:54
ho appena letto il Dossier (n.9) del Cnf ; ho capito che sarà cmq l'esecutivo a decidere con regolamento quali norme sulle professioni da ritenere abrogate ( in primis l'esame di stato) e non più da questo parlamento pieno di avvocati che fanno solo l'interesse della casta.

Da: illusi 01/01/2012 16:03:28
l'illusione....ah, beata innocenza.

Da: ... 01/01/2012 16:05:53
Siate obiettivi... Una riforma ci vuole! La categoria è arrivata a livelli troppo bassi che quasi quasi passa la voglia di entrarci!
Purtroppo non dipende dai praticanti, ma dal sistema e da chi già è dentro!

Da: illusi 01/01/2012 16:07:32
si ma giusto "quasi quasi". dai che vi fareste dare nel culo pur di "entrare".

Da: cocorico! 01/01/2012 16:07:32
l'illusione....ah, beata innocenza.

ancora:

sarò più semplice; gli ordini sono un ostacolo al flusso delle idee; qui stiamo scambiando idee: ecco allora che arrivano i sostenitori degli ordini con regolari e costanti provocazioni, anche becere e volgari; quindi gli ordini sono contro le idee e la divulgazione del sapere; cvd..

Da: x luco 01/01/2012 17:05:32
http://youtu.be/RsT6rwG9lNE

guardate qui che buffonata è l'esame da avvocato .... ridicoli.

Da: cocorico! 01/01/2012 17:42:20
ma poi per quale cazzo di motivo un esame dovrebbe durare un anno??? Persino gli anodini sindacati italiani avrebbero fatto finire questo schifo....

Da: Elfma 01/01/2012 18:05:55
Ragazzi....allora.....mi pare di capire che alcuni qui sostengono che le cose quest'anno cambieranno....dicono che per i nuovi laureati ci sarà la laurea abilitante e per chi come noi è già laureato sarà previsto solo un percorso integrativo e una sorta di prova attitudinale finale...mi chiedo in cosa consisterebbe il percorso formativo e integrativo....in una scuola? O rendono la laurea abilitante anche per noi oppure non avrebbe senso.....sulla base di cosa dite che l'esame sarà abolito? Io non penso venga abolito...al massimo si cambierà qualcosa ma cosa?

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 391, 392, 393, 394, 395, 396, 397, 398, 399, 400, 401, ..., 723, 724, 725, 726, 727, 728 - Successiva >>

Torna al forum

Da: josephine1	01/01/2012 11:34:24
IL REGOLAMENTO GOVERNATIVO , IL DPR , DI ATTUAZIONE ( i regogolamenti governativi non si discutono e non si emendano) DI PROSSIMA EMANAZIONE NON TI DICE QUALCOSA? questo emendamento costagliola stampalo e mettitelo dove vuoi!

Da: Emendamento costagliola	01/01/2012 12:11:16
L'emendamento ha modificato la legge. Una futura emissione non è obbligatoria mica e i termini non parlano di esame abolito. Impara il diritto prima di pretendere un titolo

Da: jrt	01/01/2012 12:26:26
"l'art.33 della Costituzione va disapplicato". Qualcuno ci aiuti

Da: cocorico!	01/01/2012 12:27:11
penso che i diplomati sspl debbano attivare un contenzioso europeo per iscriversi direttamente all'albo: lo stato deve prendersi le sue responsabilità....

Da: ...	01/01/2012 12:32:29
Ripeto, date un'occhiatina ai rapporti tra Costituzione, Regioni e diritto dell'Unione europea, magari trovate la risposta!

Da: jrt	01/01/2012 12:36:48
il titolo vale 12 mesi di pratica. Allo stato non sono previste o possibili ulteriori estensioni. Quali responsabiltà dovrebeb prendersi lo stato? Quella di non garantire l'accesso all'albo? e quando mai lo avrebbe garantito? . Le Scuole di Specializzazione per le Professioni Legali (SSPL) sono state istituite dall'art. 16 del d.lgs. n. 398/1997 quali canali di accesso più agevole e rapido per i neo-laureati al concorso per magistrato ordinario e all'esame di abilitazione per avvocato e al concorso per notaio, in entrambi casi il titolo equivale a 12 mesi di pratica. Ti preparano al concorso o all'esame, ma mica te lo fanno superare!

Da: cose dell''altro mondo	01/01/2012 12:40:11
la sspl danno canale preferenziale per il concorso di magistrato ordinario, e di preparazione all'esame di avvocato... per cortesia.... non spariamo boiate....

Da: per x x x x x x x	01/01/2012 12:45:15
ci son troppi praticanti ignoranti che rovinano anche i pochi bravi

Da: josephine1	01/01/2012 14:36:04
DOPO L'EMANAZIONE DEL DPR,SI VEDRA' CHI HA RAGIONE , TI INFORMO CHE SE IL REGOLAMENTO GOVERNATIVO NON TI CONVINCERA', POTRAI IMPUGNARLO ,IN VIA INCIDENTALE, X VIOLAZIONE DELLA LEGGE DI DELEGA.

Da: cocorico!	01/01/2012 15:14:41
il titolo vale 12 mesi di pratica. Allo stato non sono previste o possibili ulteriori estensioni. Quali responsabiltà dovrebeb prendersi lo stato? Quella di non garantire l'accesso all'albo? e quando mai lo avrebbe garantito? . Le Scuole di Specializzazione per le Professioni Legali (SSPL) sono state istituite dall'art. 16 del d.lgs. n. 398/1997 quali canali di accesso più agevole e rapido per i neo-laureati al concorso per magistrato ordinario e all'esame di abilitazione per avvocato e al concorso per notaio, in entrambi casi il titolo equivale a 12 mesi di pratica. Ti preparano al concorso o all'esame, ma mica te lo fanno superare! ma questa è la solita pappardella scolastica; a parte il fatto che parecchi ordini-ah quanto vorrei che li abolissero, cazzo-non hanno nemmeno riconosciuto questa elementare esegesi che tu hai fatto, tanto che la gente ha dovuto pagarsi il ricorso al consiglio di stato, per avere l'anno di pratica-sai che roba!!-ma ritengo che vi siano i presupposti per attenzionare la corte di giustizia su questa solenne assurdità: confezionare diplomi di stato con scritto "specialista in professioni legali", senza dare l'abilitazione; un po' come dare ad uno il titolo di specialista in ginecologia a patto che non tocchi la fregna....va bè, non insisto a relazionarmi cogli ordinisti; ehi ragazzi c'è qualcuno qui che ha fatto la sspl??

Da: cocorico!	01/01/2012 15:17:55
albo? e quando mai lo avrebbe garantito? Si definisce maiuscola una scrittura compresa in un sistema bilineare di linee parallele. Nella lingua italiana la lettera maiuscola è il carattere con cui si inizia a scrivere la frase, la prima del testo o quelle successive dopo il punto fermo o il punto interrogativo o il punto esclamativo, anche all'interno delle virgolette. Da Wikipedia. Visto che la lingua italiana è la giustificazione dei privilegi.

Da: cocorico!	01/01/2012 15:21:37
in seguito potrà essere possibile, ma con diversi percorsi formativi. Quindi fannulloni e peracottari rassegnatevi: le modifiche non vi riguardano ma se saranno stabilite riguarderanno i nuovi studenti ed i nuovi laureati. Quelli tra voi che già non sono riusciti a contrabbandarsi non ci riusciranno più. Quelli che studiano ed hanno studiato non devono temere nulla: se i tempi sono maturi per le auspicate modifiche, queste ben vengano, con le adeguate previsioni per gli integrandi o per gli abilitati con apposito esame ma sì certo, facciamo 4 o 5 canali; anche se, purtroppo, le persone che decidono in questo paese e che hanno un ruolo di reponsabilità spesso hanno la tua stessa confusione mentale...

Da: josephine1	01/01/2012 15:24:00
lo sapete che ci sono tanti avvocati e praticanti avvocati che si fanno cancellare dall'albo xhè nella vita lavorativa hanno trovato di meglio? lo sapete che ci sono dei praticanti avvocati che hanno superato l'esame e non si scrivono all'albo x vari motivi tra cui quello che l'esame di avvocato non è un concorso pubblico che ti garantisce il lavoro sicuro?

Da: ...	01/01/2012 15:24:22
Molto costituzionale questa cosa, sì sì!

Da: cocorico!	01/01/2012 15:25:12
L'Ufficio studi del Cnf ha predisposto un Dossier (n.9), che è stato inviato oggi agli avvocati tramite Newsletter, in cui analizza il testo di riforma delle professioni, così come predisposto a seguito dei numerosi interventi legislativi susseguitisi da luglio fino ad oggi. E non manca di evidenziarne le pericolose criticità, anche alla luce degli ultimi interventi. In particolare, il Dossier evidenzia i profili di dubbia costituzionalità del meccanismo di delegificazione adottato dal Governo, visto che in mancanza della disciplina di delegificazione, si sarebbe in presenza di un totale vuoto normativo, in spregio all'intento di semplificazione sotteso all'istituto della delegificazione. In allegato il Dossier dell'Ufficio studi n. 9 Legge Salva-Italia e impatto sulle professioni va bè lasciamo perdere..bocca mia taci!!

Da: josephine1	01/01/2012 15:32:46
il meccanismo di delegificazione mi piace molto! è quello che ci voleva!

Da: cocorico!	01/01/2012 15:39:21
Giuro che non vorrei mai incazzarmi, e che rispetto anche le tesi di chi magari vuole solo tutelare i propri interessi, impedendo di fatto, mercè la costante provocazione, anche su un normale sito internet, il normale flusso delle idee; ecco: forse è questa la funzione degli ordini nel nostro mondo, oggi: impedire a chi sia deciso ad esercitare una LIBERA professione di farlo, assicurando il necessario standard italiano di schiavismo e deferenza verso un nucleo di maschi alfa che debbono uniformare le menti a beneficio della prole dei signorotti del luogo..come accade in via ordinaria nelle aziende e nei posti pubblici. Giurin giuretto: però non ci riesco, ma perchè devono esistere persone così, la cui unica funzione è sorvegliare e punire?? Eppure conosco il Panopticon di J. Bentham che nessuno degli ordinisti perlopiù conosce cazzo..ma mi arrabbio lo stesso.

Da: cocorico!	01/01/2012 15:42:03
il meccanismo di delegificazione mi piace molto! è quello che ci voleva! ma esiste dal 1988, dai tempi di Craxi; cioè ora perché forse li tocca, è sbagliato?? Ma sono passati 24 anni!!

Da: cocorico!	01/01/2012 15:45:11
Non ho capito niente... sarò più semplice; gli ordini sono un ostacolo al flusso delle idee; qui stiamo scambiando idee: ecco allora che arrivano i sostenitori degli ordini con regolari e costanti provocazioni, anche becere e volgari; quindi gli ordini sono contro le idee e la divulgazione del sapere; cvd...

Da: ...	01/01/2012 15:51:29
Ma è sempre stato così, è ovvio!

Da: liberalizziamo!	01/01/2012 15:55:10
io sono positivo alla riforma dell'esame. Speriamo bene ! e voi siete fiduciosi? ps.date un'occhiata ai gruppi che ci sono su fb, vi siete iscritti?

Da: josephine1	01/01/2012 16:01:54
ho appena letto il Dossier (n.9) del Cnf ; ho capito che sarà cmq l'esecutivo a decidere con regolamento quali norme sulle professioni da ritenere abrogate ( in primis l'esame di stato) e non più da questo parlamento pieno di avvocati che fanno solo l'interesse della casta.

Da: illusi	01/01/2012 16:03:28
l'illusione....ah, beata innocenza.

Da: ...	01/01/2012 16:05:53
Siate obiettivi... Una riforma ci vuole! La categoria è arrivata a livelli troppo bassi che quasi quasi passa la voglia di entrarci! Purtroppo non dipende dai praticanti, ma dal sistema e da chi già è dentro!

Da: illusi	01/01/2012 16:07:32
si ma giusto "quasi quasi". dai che vi fareste dare nel culo pur di "entrare".

Da: cocorico!	01/01/2012 16:07:32
l'illusione....ah, beata innocenza. ancora: sarò più semplice; gli ordini sono un ostacolo al flusso delle idee; qui stiamo scambiando idee: ecco allora che arrivano i sostenitori degli ordini con regolari e costanti provocazioni, anche becere e volgari; quindi gli ordini sono contro le idee e la divulgazione del sapere; cvd..

Da: x luco	01/01/2012 17:05:32
http://youtu.be/RsT6rwG9lNE guardate qui che buffonata è l'esame da avvocato .... ridicoli.

Da: cocorico!	01/01/2012 17:42:20
ma poi per quale cazzo di motivo un esame dovrebbe durare un anno??? Persino gli anodini sindacati italiani avrebbero fatto finire questo schifo....

Da: Elfma	01/01/2012 18:05:55
Ragazzi....allora.....mi pare di capire che alcuni qui sostengono che le cose quest'anno cambieranno....dicono che per i nuovi laureati ci sarà la laurea abilitante e per chi come noi è già laureato sarà previsto solo un percorso integrativo e una sorta di prova attitudinale finale...mi chiedo in cosa consisterebbe il percorso formativo e integrativo....in una scuola? O rendono la laurea abilitante anche per noi oppure non avrebbe senso.....sulla base di cosa dite che l'esame sarà abolito? Io non penso venga abolito...al massimo si cambierà qualcosa ma cosa?