>Concorsi
>Forum
>Bandi/G.U.
 
 
 
 
  Login |  Registrati 

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Abolizione esame avvocato
21827 messaggi, letto 406097 volte
 Discussione ad accesso limitato, solo gli utenti registrati possono scrivere nuovi messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum    


Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 371, 372, 373, 374, 375, 376, 377, 378, 379, 380, 381, ..., 723, 724, 725, 726, 727, 728 - Successiva >>

Da: zjzjz26/12/2011 11:17:21
ma solo merdacce pluribocciate ad un esame che migliaia e migliaia di ragazzi normalissimi hanno superato semplicemente studiando

con questa affermazione ti rispondi da solo.....prego anche gli altri utenti di non darti più corda; stai solo provocando.....

Da: indignato26/12/2011 11:18:59
Caro dempsey, io infatti non ho fatto nessuna distinzione ne tra praticanti, ne avvocati.... nessuno sta sminuendo l'importanza dello studio nella nostra professione, ma mi meraviglia come gente di 50 anni, affermata (sempre da come dicono... ma ne dubito fortemente), si abbassi su livelli a dir poco indegni, per la nostra categoria; di soluzione, il praticante non ne può offrire, semplicemente perchè non conta nulla; le riforme andrebbero fatte a monte, all'università, dove giurisprudenza è la facoltà dei delusi e dei nullafacenti; chiudere l'accesso libero, tirocini durante il percorso universitario ed esame di stato prima della laurea; questa è la soluzione, non l'attuale esame farsa, dove è pur vero che gente studiosa, lo supera brillantemente, ma è altrettanto vero che molto spesso succede il contrario.... ti sfido a non dire che è così, è come se tu negassi l'esistenza della notte.... io sono per la meritocrazia, ma in questo paese è una parola che esiste solo sul vocabolario....

Da: zjzjz26/12/2011 11:26:08
ma non è il caso di interagire con dempsey; ha le sue idee....sarà per sempre così; peraltro che sia pugile o attore il suo nick è in debito sempre col mondo usa da cui siamo intasati; però questi liberali della porta accanto non vogliono un esame tipo usa; crocette e via; sono eterni liceali, con fogli di protocollo da riempire uso versione; dobbiamo solo sperare che chi governa voglia davvero modificare il sistema; non è escluso, avranno tempo di incazzarsi.................

Da: rhalloo26/12/2011 11:44:28
ragazzi é inutile continuare a discutere:l'esame di stato rimane. Infatti, nel comma 5 dell'art. 3 del famoso dectreto dell'agosto 2011, é scritto chiaramente "fermo l'esame di stato di cui all'art.33 comma 5 Cost.". Quindi basta perdere tempo, rassegnamoci, dovremo ancora subire questa vergogna...

Da: zjzjz26/12/2011 11:51:10
ma quello della conservazione dell'esame di stato era un must sbandierato anche dal cnf; però nulla impedisce che divenga un esame da sostenere in sede di laurea, ad esempio o con altre modalità....; siamo tutti d'accordo che la tendenza italiana è conservativa; prendiamo l'esame da agente immobiliare; hanno eliminato il ruolo ma hanno lasciato l'iscrizione alla camera di commercio e l'esame; un contorcimento all'italiana eccellente!! Si tratta di vedere se monti liberalizzerà all'italiana-montagne di norme fallaci o fasulle-o se invece farà cose grosse....

Da: dempsey vero26/12/2011 11:54:07
ma vi rendete conto della pochezza delle vostre argomentazioni?
quello che mi dice che il mio nick non va bene perchè richiama il mondo usa...ma con queste categorie da analfabeti di ritorno dove cazzo volete andare? selvaggi col telefonino, questo siete!
io, poi, non ho mai detto di essere un liberale, anzi! inoltre, per la verità, non ho mai detto, né in alcun modo lasciato intendere, di avere 50 anni! io di anni ne ho 29 e ho già il titolo da 2: già belli miei, io spaccandomi il culo e con un pizzico di fortuna - che non guasta mai - mi sono abilitato a 27 anni, al primo tentativo, mentre voi ultratrentenni alla quarta volta ancora non passate....ah sicuro, sono un fottuto raccomandato (se proprio volete saperlo i miei sono OPERAI. OPERAI, AVETE CAPITO?) o un fottuto fortunato. il merito gli altri non ce l'hanno, vero? il merito è solo vostro per quei clienti e quegli studi avviatissimi che millantate d'avere come semplici patrocinatori.

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: rhalloo26/12/2011 11:55:49
Ma tu credi davvero che questo governo interverrà?Non succederà mai, anche perché i ministri e sottosegretari sono quasi tutti ottuagenari, ed inoltre sono sostenuti dal solito parlamento vergogna, dove la rappresentanza delle corporazioni é forte...RASSEGNAMOCIIII!!!!

Da: zjzjz26/12/2011 12:03:25
Senza dubbio è opportuno avere diffidenza; ma dobbiamo riflettere sula fatto che per anni certa gente si è riempita la bocca di liberalismo, senza vederlo mai attuato, se non nella versione punitiva per i lavoratori subordinati; ebbene non esiste paese al mondo dove ti abiliti stile liceo, scrivendo come uno scolaretto; per quel che mi riguarda questa non è una battaglia di interesse- me ne frega assai alla fine-ma di civiltà; se monti vorrà una minimo ritorno di immagine dovrà sacrificare qualcosa anche sul fronte delle professioni: certo costoro sono avvezzi a stravincere, a portare a casa il risultato pieno; ma magari stavolta, col  fiato dello spread sul collo, converrà cedere sull'esame di stato anzichè su cose più imbarazzanti tipo il trasferimento delle professioni alle grandi aziende; vedremo; se sarà ancora possibile, tra minacce ed insulti, dirò ancora la mia...

Da: zjzjz26/12/2011 12:07:05
se infatti ragioniamo per interessi, non dovrebbe cambiare nulla per cento o più anni; i tassisti non vanno levati, perchè hanno pagato la licenza; i notai, perchè poveretti si sono fatti il mazzo per superare un concorso difficoltoso; gli edicolanti, perchè si alzano alle 5 di mattina; gli avvocati, perchè hanno fatto, vittoriosamente, tre giorni al freddo e al gelo; i giornalisti, perchè se il duce mise l'albo un motivo ci sarà; insomma: se stai a vedere non dovresti toccare nessuno; però, a detta di tutti, così non va più bene; a buon intenditor....

Da: indignato26/12/2011 12:09:54
Dempsey continui con il tuo tono aggressivo e questo non mi sta bene.... perchè non conosci nessuno di noi qui.... rileggi i miei post.... non ho fatto tutt'erba un fascio... ho detto che ci sono veramente persone in gamba e preparate.... e mi complimento con loro... meritano rispetto.... ma il sottoscritto, pensa anche a gente che ha superato l'esame fino a qualche anno fa, le medie di promozione erano del 95% (passava anche mia nonna che il diritto non sa cosa sia)... questa è uguaglianza??? allora io dico... l'esame deve esserci come giusto che sia... ma quanto meno, non credi sia necessaria una riforma che lo renda credibile, che lo renda uguale per tutti??? un esame che sia al di sopra di ogni sospetto??? ma forse il tuo orgoglio per aver superato l'esame ti rende cieco.... la mia non è una polemica... io voglio solo confrontarmi con persone civili, che hanno studiato e che spero ne capiscano più di me....

Da: zjzjz26/12/2011 12:14:31
la mia non è una polemica... io voglio solo confrontarmi con persone civili, che hanno studiato e che spero ne capiscano più di me....

e allora non rispondere più ai provocatori, è meglio guarda; io nei miei post non uso volgarità, come fai tu; quindi....

Da: zjzjz26/12/2011 12:15:08
come fai tu nel senso che anche tu non usi praolacce, chiaro!!

Da: dempsey VERO26/12/2011 12:15:46
"pensavo che mi si sarebbe aperto il mondo con il titolo, invece...sono solo un poveraccio senza clienti"
Questo diresti, caro Giacomo, se fossi onesto con te stesso.
Smettila, tutta Napoli sa che sei solo un poveraccio senza clienti.

Lo sfigato che si firma come dempsey è solo un frustrato, un poveraccio che è e rimarrà per sempre un fallito anche con il titolo.
Ebbene sì, nonostante tu ti illuda di essere diventato qualcuno pure con il titolo sei rimasto un miserabile, senza uno straccio di clienti.
Dai, continua a rispondere, sei un ottimo zimbello!!

Da: indignato26/12/2011 12:24:11
zjzjz ma io parlo con Dempsey... ho notato che tu 6 corretto sia nel confronto che nel linguaggio e io lo apprezzo molto... io vedo gente, che dovrebbero avere esperienza, educazione, di gran lunga superiore alla mia si abbassano a livelli di una bassezza unica.... il problema è che qui c'è un muro contro muro... non fatto di idee ma di insulti vergognosi, neanche allo stadio sento questi insulti.... e meno male che dovremmo essere una categoria superiore a certe cose.... io le mie idee le ho proposte sopra, ma vedo che qui si pratica il gioco dell'insulto, e sinceramente credo che molti hanno più di qualche problema a livello psicologico....

Da: In realtà26/12/2011 12:26:16
questo dempsey o chi per lui è uno dei tanti che credeva che con il titolo avrebbe lavorato, invece si ritrova a dovere fare i conti con la disoccuppazione e con il proprio fallimento, perciò viene qui a vantarsi di un titolo che vale carta straccia ma che gli sta provocando tanti mal di pancia, perchè chiede ancora i soldi alla mamma.
Carissimo, ti sei iscritto al concorso nella forestale? Dai, è per diplomati, dovresti farcela :-)
DEMPSEY ti prego continua a scrivere su questo forum perchè fai ridere come una barzelletta

Da: Avv. Lazzo26/12/2011 12:27:25
Più che un'abolizione dell'esame  ci vorrebbe una riforma in grado di testare realmente il grado di preparazione teorico pratico.

Da: indignato26/12/2011 12:31:15
complimenti ad Avv. Lazzo questa è un'altra proposta intelligente.... su questi contenuti dovrebbe basarsi un confronto costruttivo, non su offese.... questa proposta mi trova molto d'accordo... ho visto persone con pratica fittizia superare l'esame e non sapere cosa sia una cancelleria, o un atto di precetto.... sarebbe un'ottima cosa per mio modo di vedere....

Da: Avv. Cipollini26/12/2011 12:51:38
Che discorsi seri e profondi!

Da: redarguiti26/12/2011 12:53:57
i vari dempsey sono stati formalmente redarguiti sul forum "pietra tombale sulla liberalizzazione".
che figura di merda

Da: zjzjz26/12/2011 12:59:38
il problema è che qui c'è un muro contro muro.

è la regola del confronto italiano amico; rileggi quello che ho scritto:

se infatti ragioniamo per interessi, non dovrebbe cambiare nulla per cento o più anni; i tassisti non vanno levati, perchè hanno pagato la licenza; i notai, perchè poveretti si sono fatti il mazzo per superare un concorso difficoltoso; gli edicolanti, perchè si alzano alle 5 di mattina; gli avvocati, perchè hanno fatto, vittoriosamente, tre giorni al freddo e al gelo; i giornalisti, perchè se il duce mise l'albo un motivo ci sarà; insomma: se stai a vedere non dovresti toccare nessuno; però, a detta di tutti, così non va più bene; a buon intenditor....

ma-e bada bene: io ho anche altri mestieri per le mani-oggi c'è un esercito di ragazzi e ragazze che hanno fatto legge, e si ritrovano in difficoltà; dovevano pensarci prima, e non possono utilizzare un esame di stato per fare muro.....sappiamo tutti che è così; vedremo se monti avrà la forza di scontrarsi con certe categorie o no, è anche una questione di curiosità.....

Da: zjzjz26/12/2011 13:59:36
prendo questa voce da wikipedia:

La liberalizzazione è un processo legislativo che consiste, generalmente, nella riduzione di restrizioni precedentemente esistenti. Più semplicemente, adeguarsi ai principi del liberalismo economico o a esigenze di libera scelta o di autonomia. Tipicamente, ci si riferisce alla liberalizzazione economica, specialmente alla liberalizzazione del commercio e del mercato, del capitale o del lavoro (vedi oltre).

Ora, ammesso e forse concesso, che anche questi tecnici siano dei parolai, cosa significa liberalizzare nel ns caso?? Ridurre o cancellare le restrizioni precedenti.....quindi o parlano a vanvera-il che è possibile, stanno navigando a vista in un contesto economico difficile-oppure dovranno far leva su qualcosina......

Da: zjzjz26/12/2011 14:01:51
http://www.ilsole24ore.com/art/notizie/2011-12-17/liberalizzare-guarire-081024.shtml?uuid=AaCiK5UE

Da: zjzjz26/12/2011 14:08:17
http://blog.panorama.it/italia/2011/12/16/federtaxi-liberalizzare-e-in

leggetevi anche questo articolo; tanto per uscire dallo specifico; tutte le categorie giustamente vivono male la fine di riserve e licenze....ma mi domando: dopo tanto gridare al lupo-i proclami politici sono così o no??-potranno poi far finta di nulla solo perchè la gente si incazza?? Non fare nulla perché almeno non si incazza nessuno?? Mi sembra chiaro il messaggio "esterno":l'italia deve diventare un paese più dinamico....; ora, se qualcuno non è d'accordo, magari dovrebbe evitare i classici "vaffanculo, inculatevi, capre, ignoranti" etc...altrimenti devo pensare che sono proprio i sostenitori dello status quo a non avere un solo argomento fondato che non sia "ehi HO FATTO L'ESAME, OK??!"....

Da: ma26/12/2011 15:02:42
studiate invece di perdere tempo.
è sbagliato attirbuire i propri fallimenti alla sfortuna quando essi sono frutto di incapacità

Da: CARO MA26/12/2011 15:32:18
Il problema è inverso: non essere tronfio, il tuo titolo è frutta della buona sorte

Da: ma26/12/2011 15:35:58
sempre sta buona sorte? scuse!
mica sapevano di chi era il compito,ma dai...

Da: indignato26/12/2011 16:08:55
le posizioni sono 2; chi vuole mantenere i propri privilegi e fa parte della casta, chi vuole prendersi il titolo senza fare nulla.... come al solito la verità sta nel mezzo... quest'esame è una farsa... inutile negarlo... ma è altresì vero che sarebbe ingiusto prendere il titolo senza un esame così come hanno fatto altri.... la soluzione sta nel rivedere l'esame... con modalità nuove, eque, evitando che si bari, o che alcuni candidati siano avvantaggiati rispetto ad altri.... tutto qua... io credo che non si chieda tanto....

Da: Avv. Prof. FETENTE26/12/2011 16:20:20
Oggi non mi va di provocare !!!!!

Da: risposta26/12/2011 16:46:07
oh ma ve la volete finire di scrivere "STUDIATE!" cazzo, gli scritti sono passati ed a studiare per gli orali si penserà tra un po'...Brutte capre esaltate, STUDIATE VOI e poi vi seguiremo a ruota...

Da: zjzjz26/12/2011 16:51:06
ma secondo costoro non solo non dovremmo esercitare, ma neppure parlare!!! Peraltro non leggono nemmeno quello che si iscrive, ma partono all'attacco....

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 371, 372, 373, 374, 375, 376, 377, 378, 379, 380, 381, ..., 723, 724, 725, 726, 727, 728 - Successiva >>


Torna al forum