Mininterno.net FORUM - Abolizione esame avvocato

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Abolizione esame avvocato
21827 messaggi, letto 406096 volte
Discussione ad accesso limitato, solo gli utenti registrati possono scrivere nuovi messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 223, 224, 225, 226, 227, 228, 229, 230, 231, 232, 233, ..., 723, 724, 725, 726, 727, 728 - Successiva >>

Da: jermain default x u bestia 16/11/2011 19:37:10
già, ma almeno lo prendono... questo è quelli che sperano molti.

Da: u bestia 16/11/2011 19:44:01
per carità, è una speranza legittima e che chiunque ha, fino a che non prende questo benedetto titolo.
il punto è che facilitarne la diffusione, per dir così, non è una cosa che interessi ai gruppi economici che attualmente hanno espresso un proprio uomo al governo: ecco perché, e lo dico senza ghigni di irrisione a tanti aspiranti colleghi, non penso siano imminenti riforme dell'accesso.
dal punto di vista umano, per quel che vale, auguro a tutti di raggiungere ciò che vogliono

Da: jermain default x u bestia 16/11/2011 19:46:54
come hai avuto modo di capire siamo sulla stessa lunghezza d'onda.

Da: u bestia x jermain 16/11/2011 19:48:04
:-)

Da: leucippo 16/11/2011 19:59:28
Allora ritorno su questo punto; la mia esperienza insegna che spesso i super bravi passano l'esame al primo colpo; i mediocri fanno più fatica; ma ci sono anche super bravi che in tutta onestà non ci riescono.
Logico che uno abilitato col classico esame non possa accettare la sua abrogazione; quando un giorno i notai verranno aboliti-è storia, 200 anni fa non avevano i pc, internet e via dicendo-gli ultimi concorsisti si incazzeranno parecchio. Pensiamo ai mandarini cinesi; il loro concorso di abilitazione era lunghissimo, tosto quanto antico, ma nel novecento decisero di abolirlo, perchè troppo obsoleto. Come ci saranno rimasti gli ultimi mandarini? Per quanto si possa argomentare è chiaro che le professioni siano un po' provinciali ed obsolete. Perchè un avvocato non puo fare anche altre attività? Perchè un esperto di diritto non si può difendere da solo o difendere terzi, se ha fatto un certo percorso formativo, e decide di farlo o se qualcuno gli dà mandato, anche se non fa sempre l'avvocato? L'esame attuale poi è assurdo; dovrebbe solo certificare un periodo finale della formazione...non durare un anno, tra scritti e orali, con percentuali-ormai è dimostrato-già decise. Dovrebbe essere un test di omologazione. Sono cose già dette e stra-dette. Poi un altro discorso è se questo governo vorrà agire in tal senso, e se vorrà-altro capitolo- riconoscere le sspl odiatissime oppure no.
Mi ha sempre stupito la natura caratteriale di chi le frequenta; le fanno, lo stato ti chiama specialista in professioni legali, ma alla fine hai la forza di rifarti un bell'esamone, e vai.
Da questo governo non mi aspetto niente; altro che bye bye pannoloni. Sono persone accreditate in un vivace ambiente che negli ultimi 15 anni ha fatto solo disastri, alzato barriere, reso più precaria e difficile la vita dei giovani.
Però ho letto questo sul neo-min giustizia:

Dal 29 maggio 2006 è Vice Rettore della LUISS "Guido Carli" di Roma;

�· E' stata coordinatrice per le discipline penalistiche nella Scuola di Specializzazione per le professioni legali presso la Facoltà di Giurisprudenza della L.U.I.S.S. "Guido Carli" di Roma fino al 2005;

se anche lei riterrà inutile questa scuola ai fini dell'abilitazione, che dire, spero almeno la aboliscano.

Da: esame farsa, protestiamo anche noi 16/11/2011 20:09:28
PANNOLONI TREMATE PERCHE' CATRICALA' IL CULO VI FARA'

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: esame farsa, protestiamo anche noi 16/11/2011 20:11:24
http://www.radicali.it/comunicati/20111115/liberalizzazioni-una-delle-parole-chiave-della-crisi-del-possibile-nuovo-governo

Da: jermain default x monti e governo tecnico 16/11/2011 20:12:16
vi prego fate conseguire il titolo all'esimio collega dott. LEUCIPPO. Non ne posso più dei suoi interventi sulle sspl. Non le ho fatte. Penso non servono ad una beneamata cippa. Sono solo un obbligo per coloro che intendono partecipare al concorso in magistratura, scelta che io non ho mai voluto prendere in considerazione. Dopo l'ennesimo intervento del dott. LEUCIPPO, pur permanendo la mia consapevolezza sulla inutilità delle sspl, mi viene quasi voglia di iscrivermi. Non ne posso più!!!! Basta, abolitele!!!!

Da: u bestia x esame 16/11/2011 20:13:06
dai smettila con questi messaggi scemi, sembrano quelli di gato

Da: esame farsa, protestiamo anche noi 16/11/2011 20:17:16
Ragazzi non comprendo le vostre perplessità e riserve relative al neo ministrodela giustizia: sta lì perchè messa da Monti, il quale, insieme a Catricalà, è una vita che vanno dicendo di volere abolire ordini professional ed esame di stato. Davvero è scoccata l'ora x per i pannoloni, hanno i mesi contati.

Da: alice 1981 x u bestia 16/11/2011 20:17:51
NON TOCCATEMI GATO!!!!!!!!!!!!! E' MILLE VOLTE MEGLIO DI TE, SOMARO!!!!!!!!!!!

Da: leucippo 16/11/2011 20:18:14
ma ti dò ragione, alla fine; come vedi sono l'unico scemo a parlarne.....sentite facciamo così: l'esame è ok....non cambiamolo più, va bene?

Da: alice 1981 x u bestia 16/11/2011 20:18:57

Da: Lucro incessante X Esame farsa 16/11/2011 20:22:02
Ho mandato una mail alla Senatrice chiedendole cosa ne pensasse di Catricalà. Mi ha risposto che entro Natale è prevista una nuova manovra e che sicuramente detti emendamenti saranno riproposti.
Io aggiungo: E' l'occasione buona per vedere se Catricalà ci ha raccontato delle balle!
Esame farsa intervieni nel blog della Poretti, ha messo in rete un nuovo ed interessante topic!!!

Da: jermain default x leucippo 16/11/2011 20:22:04
ebbene sì leucippo. Io non so perchè tu abbia deliberatamente scelto di partecipare alle sspl. Però non ci puoi tediare richiedendo che la partecipazione alle stesse ti consenta una via preferenziale per conseguire il titolo di avvocato. Titolo che, parole tue, vuoi conseguire solo per motivi che poco hanno a che fare con l'esercizio della professione di avvocato. Basta, ti prego. No more msg sulle sspl.

Da: alice 1981 16/11/2011 20:23:06
L'esame non lo toglieranno mai!!!! E a me va bene così!!!!! Io vorrei solo maggior trasparenza in sede di correzione e valutazione.... Intanto mi sto già preparando x gli scritti di dicembre, e voi fareste bene a fare come me, invece di perdere tanto tempo sul forum...

Da: esame farsa, protestiamo anche noi 16/11/2011 20:25:29
ahahahahhaahha...preparando x gli scritti??? e dicci, cosa bisogna fare x prepararsi agli scritti????

Da: u bestia x alice 16/11/2011 20:28:13
ore 20.23 e hai già smesso di studiare??cazzo torna sui libri. stavolta aprili.

Da: esame farsa, protestiamo anche noi 16/11/2011 20:28:26
alice 1981...in quella bolgia infernale sarai il primo/a a scopiazzare a destra e manca e a chiedere l'aiuto da casa....l'accendiamo?????ahahahahahaha

Da: alice 1981 16/11/2011 20:28:50
non so di dove sei tu, ma da me non ti permettono di collaborare, né c'è la possibilità di consultare formulari... quindi devo esercitarmi con pareri e atti... tu forse sei del sud, "esame farsa..."?

Da: leucippo 16/11/2011 20:29:30
va bè senti, accertato che ami la polemica, ti pregherei di non indagare i motivi per cui uno vuole intraprendere una certa professione; ho semplicemente esposto un mio punto di vista;

Da: u bestia x alice 16/11/2011 20:30:45
pardon ma se hai bisogno di esercitarti ad un mese dagli esami....che cazzo di pratica hai fatto in questi due anni?
ripeto: prova ad aprirli, quei libroni

Da: esame farsa, protestiamo anche noi 16/11/2011 20:31:53
sono dell'Africa del Sud...ma qui da noi l'esame è meritocratico, non la pagliacciata che c'è nella vostra italietta

Da: alice 1981 16/11/2011 20:35:57
io l'ho già fatto l'esame, ma m'hanno segata...c'erano i commissari che giravano di continuo e se ti beccavano con materiale non permesso ti espellevano....ne hanno fatti fuori una decina da me l'anno scorso.... ho dovuto fare tutto da sola e non ho passato l'esame x soli 2 punti, solo perchè ho preso 28 al parere di penale....quest'anno non voglio essere fregata!!!!!!!!

Da: u bestia x alice 16/11/2011 20:37:45
quindi ormai sono 3 anni che fai pratica e ancora ti devi esercitare compulsivamente ad un mese dagli esami
cazzo, aprili quei libri! ci troverai un sacco di nozioni utili

Da: alice 1981 16/11/2011 20:44:10
mi voglio solo esercitare sulla forma dei pareri, perché credo sia la cosa che i commissari guardano di più, non sui contenuti....e poi voglio ben memorizzare le più comuni tipologie di atti (almeno una decina).....ci può sempre essere qualcosa che ti sfugge lì.... Nonostante questo esame sia uno schifo, io non voglio che venga abolito....io voglio superarlo perché solo così mi sentirei davvero soddisfatta....non voglio regali da Monti o chicchessia....
E QUEST'ANNO LO PASSERO'!!!!!!!!!

Da: alice 1981 16/11/2011 20:46:28
voi fate come volete, ma io ogni giorno sto almeno 2-3 ore ad esercitarmi...

Da: u bestia x alice 16/11/2011 20:46:36
mi auguro che tu ce la faccia. sinceramente.
:-)

Da: alice 1981 16/11/2011 20:48:33
grazie "u bestia"!!!!! in bocca al lupo anche a te!!!!!!

Da: u bestia x alice 16/11/2011 20:49:57
crepi! anche se non ho esami :-)

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 223, 224, 225, 226, 227, 228, 229, 230, 231, 232, 233, ..., 723, 724, 725, 726, 727, 728 - Successiva >>

Torna al forum

Da: jermain default x u bestia	16/11/2011 19:37:10
già, ma almeno lo prendono... questo è quelli che sperano molti.

Da: u bestia	16/11/2011 19:44:01
per carità, è una speranza legittima e che chiunque ha, fino a che non prende questo benedetto titolo. il punto è che facilitarne la diffusione, per dir così, non è una cosa che interessi ai gruppi economici che attualmente hanno espresso un proprio uomo al governo: ecco perché, e lo dico senza ghigni di irrisione a tanti aspiranti colleghi, non penso siano imminenti riforme dell'accesso. dal punto di vista umano, per quel che vale, auguro a tutti di raggiungere ciò che vogliono

Da: jermain default x u bestia	16/11/2011 19:46:54
come hai avuto modo di capire siamo sulla stessa lunghezza d'onda.

Da: leucippo	16/11/2011 19:59:28
Allora ritorno su questo punto; la mia esperienza insegna che spesso i super bravi passano l'esame al primo colpo; i mediocri fanno più fatica; ma ci sono anche super bravi che in tutta onestà non ci riescono. Logico che uno abilitato col classico esame non possa accettare la sua abrogazione; quando un giorno i notai verranno aboliti-è storia, 200 anni fa non avevano i pc, internet e via dicendo-gli ultimi concorsisti si incazzeranno parecchio. Pensiamo ai mandarini cinesi; il loro concorso di abilitazione era lunghissimo, tosto quanto antico, ma nel novecento decisero di abolirlo, perchè troppo obsoleto. Come ci saranno rimasti gli ultimi mandarini? Per quanto si possa argomentare è chiaro che le professioni siano un po' provinciali ed obsolete. Perchè un avvocato non puo fare anche altre attività? Perchè un esperto di diritto non si può difendere da solo o difendere terzi, se ha fatto un certo percorso formativo, e decide di farlo o se qualcuno gli dà mandato, anche se non fa sempre l'avvocato? L'esame attuale poi è assurdo; dovrebbe solo certificare un periodo finale della formazione...non durare un anno, tra scritti e orali, con percentuali-ormai è dimostrato-già decise. Dovrebbe essere un test di omologazione. Sono cose già dette e stra-dette. Poi un altro discorso è se questo governo vorrà agire in tal senso, e se vorrà-altro capitolo- riconoscere le sspl odiatissime oppure no. Mi ha sempre stupito la natura caratteriale di chi le frequenta; le fanno, lo stato ti chiama specialista in professioni legali, ma alla fine hai la forza di rifarti un bell'esamone, e vai. Da questo governo non mi aspetto niente; altro che bye bye pannoloni. Sono persone accreditate in un vivace ambiente che negli ultimi 15 anni ha fatto solo disastri, alzato barriere, reso più precaria e difficile la vita dei giovani. Però ho letto questo sul neo-min giustizia: Dal 29 maggio 2006 è Vice Rettore della LUISS "Guido Carli" di Roma; �· E' stata coordinatrice per le discipline penalistiche nella Scuola di Specializzazione per le professioni legali presso la Facoltà di Giurisprudenza della L.U.I.S.S. "Guido Carli" di Roma fino al 2005; se anche lei riterrà inutile questa scuola ai fini dell'abilitazione, che dire, spero almeno la aboliscano.

Da: esame farsa, protestiamo anche noi	16/11/2011 20:09:28
PANNOLONI TREMATE PERCHE' CATRICALA' IL CULO VI FARA'

Da: esame farsa, protestiamo anche noi	16/11/2011 20:11:24
http://www.radicali.it/comunicati/20111115/liberalizzazioni-una-delle-parole-chiave-della-crisi-del-possibile-nuovo-governo

Da: jermain default x monti e governo tecnico	16/11/2011 20:12:16
vi prego fate conseguire il titolo all'esimio collega dott. LEUCIPPO. Non ne posso più dei suoi interventi sulle sspl. Non le ho fatte. Penso non servono ad una beneamata cippa. Sono solo un obbligo per coloro che intendono partecipare al concorso in magistratura, scelta che io non ho mai voluto prendere in considerazione. Dopo l'ennesimo intervento del dott. LEUCIPPO, pur permanendo la mia consapevolezza sulla inutilità delle sspl, mi viene quasi voglia di iscrivermi. Non ne posso più!!!! Basta, abolitele!!!!

Da: u bestia x esame	16/11/2011 20:13:06
dai smettila con questi messaggi scemi, sembrano quelli di gato

Da: esame farsa, protestiamo anche noi	16/11/2011 20:17:16
Ragazzi non comprendo le vostre perplessità e riserve relative al neo ministrodela giustizia: sta lì perchè messa da Monti, il quale, insieme a Catricalà, è una vita che vanno dicendo di volere abolire ordini professional ed esame di stato. Davvero è scoccata l'ora x per i pannoloni, hanno i mesi contati.

Da: alice 1981 x u bestia	16/11/2011 20:17:51
NON TOCCATEMI GATO!!!!!!!!!!!!! E' MILLE VOLTE MEGLIO DI TE, SOMARO!!!!!!!!!!!

Da: leucippo	16/11/2011 20:18:14
ma ti dò ragione, alla fine; come vedi sono l'unico scemo a parlarne.....sentite facciamo così: l'esame è ok....non cambiamolo più, va bene?

Da: Lucro incessante X Esame farsa	16/11/2011 20:22:02
Ho mandato una mail alla Senatrice chiedendole cosa ne pensasse di Catricalà. Mi ha risposto che entro Natale è prevista una nuova manovra e che sicuramente detti emendamenti saranno riproposti. Io aggiungo: E' l'occasione buona per vedere se Catricalà ci ha raccontato delle balle! Esame farsa intervieni nel blog della Poretti, ha messo in rete un nuovo ed interessante topic!!!

Da: jermain default x leucippo	16/11/2011 20:22:04
ebbene sì leucippo. Io non so perchè tu abbia deliberatamente scelto di partecipare alle sspl. Però non ci puoi tediare richiedendo che la partecipazione alle stesse ti consenta una via preferenziale per conseguire il titolo di avvocato. Titolo che, parole tue, vuoi conseguire solo per motivi che poco hanno a che fare con l'esercizio della professione di avvocato. Basta, ti prego. No more msg sulle sspl.

Da: alice 1981	16/11/2011 20:23:06
L'esame non lo toglieranno mai!!!! E a me va bene così!!!!! Io vorrei solo maggior trasparenza in sede di correzione e valutazione.... Intanto mi sto già preparando x gli scritti di dicembre, e voi fareste bene a fare come me, invece di perdere tanto tempo sul forum...

Da: esame farsa, protestiamo anche noi	16/11/2011 20:25:29
ahahahahhaahha...preparando x gli scritti??? e dicci, cosa bisogna fare x prepararsi agli scritti????

Da: u bestia x alice	16/11/2011 20:28:13
ore 20.23 e hai già smesso di studiare??cazzo torna sui libri. stavolta aprili.

Da: esame farsa, protestiamo anche noi	16/11/2011 20:28:26
alice 1981...in quella bolgia infernale sarai il primo/a a scopiazzare a destra e manca e a chiedere l'aiuto da casa....l'accendiamo?????ahahahahahaha

Da: alice 1981	16/11/2011 20:28:50
non so di dove sei tu, ma da me non ti permettono di collaborare, né c'è la possibilità di consultare formulari... quindi devo esercitarmi con pareri e atti... tu forse sei del sud, "esame farsa..."?

Da: leucippo	16/11/2011 20:29:30
va bè senti, accertato che ami la polemica, ti pregherei di non indagare i motivi per cui uno vuole intraprendere una certa professione; ho semplicemente esposto un mio punto di vista;

Da: u bestia x alice	16/11/2011 20:30:45
pardon ma se hai bisogno di esercitarti ad un mese dagli esami....che cazzo di pratica hai fatto in questi due anni? ripeto: prova ad aprirli, quei libroni

Da: esame farsa, protestiamo anche noi	16/11/2011 20:31:53
sono dell'Africa del Sud...ma qui da noi l'esame è meritocratico, non la pagliacciata che c'è nella vostra italietta

Da: alice 1981	16/11/2011 20:35:57
io l'ho già fatto l'esame, ma m'hanno segata...c'erano i commissari che giravano di continuo e se ti beccavano con materiale non permesso ti espellevano....ne hanno fatti fuori una decina da me l'anno scorso.... ho dovuto fare tutto da sola e non ho passato l'esame x soli 2 punti, solo perchè ho preso 28 al parere di penale....quest'anno non voglio essere fregata!!!!!!!!

Da: u bestia x alice	16/11/2011 20:37:45
quindi ormai sono 3 anni che fai pratica e ancora ti devi esercitare compulsivamente ad un mese dagli esami cazzo, aprili quei libri! ci troverai un sacco di nozioni utili

Da: alice 1981	16/11/2011 20:44:10
mi voglio solo esercitare sulla forma dei pareri, perché credo sia la cosa che i commissari guardano di più, non sui contenuti....e poi voglio ben memorizzare le più comuni tipologie di atti (almeno una decina).....ci può sempre essere qualcosa che ti sfugge lì.... Nonostante questo esame sia uno schifo, io non voglio che venga abolito....io voglio superarlo perché solo così mi sentirei davvero soddisfatta....non voglio regali da Monti o chicchessia.... E QUEST'ANNO LO PASSERO'!!!!!!!!!

Da: alice 1981	16/11/2011 20:46:28
voi fate come volete, ma io ogni giorno sto almeno 2-3 ore ad esercitarmi...

Da: u bestia x alice	16/11/2011 20:46:36
mi auguro che tu ce la faccia. sinceramente. :-)

Da: alice 1981	16/11/2011 20:48:33
grazie "u bestia"!!!!! in bocca al lupo anche a te!!!!!!

Da: u bestia x alice	16/11/2011 20:49:57
crepi! anche se non ho esami :-)