Mininterno.net FORUM - Abolizione esame avvocato

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Abolizione esame avvocato
21827 messaggi, letto 406096 volte
Discussione ad accesso limitato, solo gli utenti registrati possono scrivere nuovi messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 214, 215, 216, 217, 218, 219, 220, 221, 222, 223, 224, ..., 723, 724, 725, 726, 727, 728 - Successiva >>

Da: Avv. Prof. ETENTE 15/11/2011 14:19:08
Ad "articolo tra 17 e 19".

Davvero non hai capito perché ora mi chiamo "Avv. Prof. ETENTE" ???

Non ci credo !

Da: leucippo 15/11/2011 14:25:15
senti, ti dò atto che se sei riuscito a passare l'esame, sei stato bravo; però conosco tanta gente che non ce la fa, pur avendo consegnato compiti più che accettabili; purtroppo la prova scritta è molto arbitraria; non solo: cert cda sono molto più punitive di altre; alcuni non lo passano ma hanno uno studio avviato; insomma questi problemi sono reali, e non si possono risolvere solo insultando; certo-ti rassereno-non li risolviamo neanche qui....

Da: Avv. Prof. ETENTE 15/11/2011 14:28:58
Bravo, Leucippo !!!
Ho molto apprezzato l'ultimo passaggio del tuo post !!!!!

L'ho sempre detto che mi piaci !!!!!!!!!!

Da: x Avv. Prof. FETENTE 15/11/2011 14:33:16
Adesso basta!
Stammi a sentire, finchè si scherza, posso capire. Se, però, credi realmente a ciò che dici, caro amico, tu sei da ricovero!
Pensa, piuttosto, a studiare che l'esame è alle porte caro mio dott....

Da: Avv. Prof. ETENTE 15/11/2011 14:35:32
Hai dimenticato di mettere l'accento acuto sul "che" !!!

Da: Avv. Prof. FETENTE !!! 15/11/2011 14:50:57
Scusate prima ho detto una bugia, non sono ricco... Mi mantengono i miei genitori operai!
Mentre io sto qui tutto il giorno a sparare stupidaggini loro lavorano per me!
Ho problemi di comunicazione con le altre persone ed è per questo che non esco di casa e passo le giornate davanti al PC.

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: ... 15/11/2011 14:58:16
uno studente di giurisprudenza ogni 10.000 abitanti, e scuole di specializzazione forense quinquennali abilitanti a numero aperto, che prevedano test d'ingresso. oltre ad incompatibilità tra la professione forense e quella di conciliatore, mediatore, giudice di pace, got, professore e politico
Questo è l'unico sistema liberale per smaltire l'arretrato di un contenzioso civile e penale di 10.000.000 di cause portate avanti dalla casta chiusa di 250.000 avvocati e di altri 50.000 praticanti avvocati abilitati al patrocinio minore.
e se abilitiamo automaticamente altri 300.000 studenti in legge senza nessuna selezione Altro che aumento del pil

Da: Liberale 15/11/2011 15:01:29
   LIBERALIZZARE LE PROFESSIONI
ABOLIRE GLI ORDINI PROFESSIONALI

L'Italia sta sprofondando nella crisi più profonda:
Il debito pubblico è alle stelle, aumenta il precariato e la disoccupazione, le prospettive per i giovani di ricevere la pensione quando saranno anziani sono pari a zero â��
Cosa fanno i nostri politici per far fronte a questa crisi economica?
Si comportano come i musicisti imbarcati sul Titanic: suonano mentre la nave affonda!
Anzi peggio â�� Almeno i musicisti del Titanic erano consci che dovevano morire e allietavano le ultime ore di vita loro e dei passeggeri con la musica.
I nostri politici invece, anziché ordinare ai musicisti di aiutare i marinai a sanare la falla dove entra l'acqua, si attaccano ai privilegi loro e delle caste presenti sulla nave Italia, quasi convinti di portarseli in paradiso.
Sono inconsapevoli che se l'Italia dovesse fallire, falliscono anche loro!
I discorsi sui tagli, sulla riduzione dei costi della politica vanno bene, ma ad un paese serve molto altro per uscire dalla crisi: CRESCITA - PRODUTTIVITA' - ENTRATE FISCALI.
Un grande passo per ottenere tutto questo è favorire il più possibile l'ingresso nel mondo del lavoro e delle Professioni ai giovani: rendere il mercato dinamico, libero dai vincoli ordinistici, è un caposaldo della "rivoluzione liberale" promessa da Berlusconi nel 1994 prima e da Bersani poi.
Esistono oggi due ddl ad hoc tesi ad aiutare l'Italia ad uscire dalla crisi:
1)    d.d.l. S.2994:
-      per l'accesso immediato alla Professione Forense di coloro che oltre ad aver terminato il tirocinio forense hanno conseguito il diploma biennale alla Scuola di Specializzazione per le Professioni Legali.
-    per rendere perpetua la qualifica di praticante avvocato abilitato al patrocinio. (attualmente se il tirocinante non supera l'esame per la piena abilitazione entro 6 anni, decade da tale qualifica ed all'età di 30 anni circa si ritrova senza lavoro)
2)    d.d.l Costituzionale n. 2852/2011: per l'abolizione degli ordini professionali e conseguentemente per il libero accesso alle professioni subito dopo il tirocinio (abolizione art.33 Costituzione).

Ma molti politici sembrano sordi â��
Capitano indichi, ai suoi musicisti e marinai, dov'è la falla, affinché tutti insieme possano provvedere a sanarla e far ripartire la nave Italia!

Link d'interesse:
http://www.avvocati-part-time.it/
http://ordiniprofessionali.wordpress.com/

Da: leucippo 15/11/2011 15:01:46
concordo, ma perchè fare un simile progettone, quando ste scuole esistono già e pagate coi soldi di tanti studenti negletti???

Da: articolo tra 17 e 19 15/11/2011 15:05:19
Ma basta con queste scuole inutili!
Bisogna riformare l'esame

Da: il dubbioso 15/11/2011 15:12:22
www.ildubbioso.splinder.com

Da: ... 15/11/2011 15:26:46
il precariato e l'incertezza economica è diffusa tra tutti i professionisti, e, soprattutto tra gli avvocati più giovani, causata non dalla mancanza di professionalità ma dalla mancanza assoluta di nicchie di mercato, a causa della terribile concorenza di 250.000 avvocati abilitati e 50.000 praticanti abilitati. altro che casta.
Solo i neo notai si salvano perchè anche se non stipulano nessun atto hanno 45.000 euro l'anno garantiti

Da: ... 15/11/2011 15:28:26
perchè non estendere queste garanzie reddituali, ma basterebbero la metà a tutti i professionisti

Da: cacchio x leucippo 15/11/2011 15:31:03
hai decisamente rotto. Abbiamo capito che tu hai fatto la sspl, lavori e vuoi il titolo per fregiarti di essere avvocato (wow...). Però basta, non se ne può più. Sei più irritante di fetente. Basta. Si riformi l'esame o lo si abolisca, cazzo!

Da: Esame-farsa 15/11/2011 15:35:52
Grazie Liberale;la sen. Poretti poi presenterà anche proposta di acquisire il titolo dopo due anni di pratica e tre di abilitazione al patrocinio....

Da: leucippo 15/11/2011 15:39:52
ma dai, non ti arrabbiare!!!Va benissimo; ma riformarlo come?

Da: cacchio x leucippo 15/11/2011 15:48:19
Con test preselettivi, redazione di un atto ed orale. Orale che verterà sul diritto sostanziale e procedurale del ramo nel quale il praticante esercita. Solo ed esclusivamente. Deontologia va abolita come materia, visto che quasi tutti gli avvocati (o sedicenti tali che bazzicano il forum) dimostrano di non conoscerla.In aggiunta al massimo comunitario od internazionale privato.

Da: leucippo 15/11/2011 15:55:57
scusa , ma sidirebbe peggiore dell'attuale; al massimo un test e basta; e se uno facesse solo consulenza?

Da: cacchio x leucippo 15/11/2011 16:00:17
se sei consulente e fai solo quello il titolo non ti serve. Sei fuori. PEggio di questo esame non ce n'è e non ce ne sarà mai. Avrai fatto anche la sspl però figlio mio un avvocato che non sa fare atti è come un macellaio che non sa tagliare la carne...

Da: leucippo 15/11/2011 16:07:34
ma non parlo di me; devi un po' uscire dalla visione solo giudiziaria di questa professione; va bè dai; ho capito..tanto qui in 2 non abbiamo la stessa idea; ho capito perchè gli italiani si sono fatti la guerra per 5 secoli.....

Da: segaiolo 15/11/2011 16:16:46
sparatevi una gran sega

Da: x segaiolo 15/11/2011 16:20:14
già fatto! E' stao bello pensare a tua madre

Da: cacchio x leucippo 15/11/2011 16:20:53
guarda che io esco dalla visione che intendi affibbiarmi... Io faccio anche consulenza (gran parte) ma se occorre un cacchio di atto l'avvocato deve saperlo fare... Altrimenti che fa? Dice di rivolgersi ad un altro avvocato? Teatro dell'assurdo. Non occorre poi farneticare sulla nostra storia di nazione disunita quando tu stesso ti fai promotore solo ed esclusivamente dei tuoi interessi (n.d.r. sspl). Sei un caro ragazzo, ma contraddittorio...

Da: conferma 15/11/2011 16:23:14
si ma solo consulenze chi è che le fa......dai,al giorno d'oggi la figura del consulente esiste ancora?si va direttamente dall'avvocato.......

Da: x voi tutti 15/11/2011 16:29:17
come siete limitati... la figura del consulente esiste eccome..

Da: cacchio x conferma 15/11/2011 16:31:53
io penso che solo chi non sappia (o non abbia voglia) faccia esclusivamente consulenze. Calcola che il cliente di suo ormai ha paura ed è titubante spesso. Ti si presentano dopo essere stati da altri avvocati (quelli che il farsa chiama pannoloni) che li hanno spennati (es. vittoria pari ad x, spese compensate, spese avvocato pari ad x2 perchè "di grido"). A me è capitato davvero di clienti così che mi ponevano domande imbarazzanti su note spese di colleghi famosissimi. Ovviamente glissavo. Io li ringrazio sempre i principi del mio foro. Sono loro che mi procurano clienti.

Da: cacchio x conferma 15/11/2011 16:33:20
anche perchè erano comunque nei limiti (ovviamente massimi) del tariffario... Si intende...

Da: Per esame farsa 15/11/2011 17:05:16
Intervento sul blog della Senatrice (anche) per l'abolizione dei 6 anni di scadenza del patrocinio.
Inserisci anche tu un commento!!!!

Da: conferma 15/11/2011 17:07:21
durata del patrocinio ed eliminazione dei limiti di territorio.....sarebbe già una bella innovazione......

Da: X conferma 15/11/2011 17:10:24
anche tu se vuoi puoi collaborare. Lascia un messaggio
http://blog.donatellaporetti.it/

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 214, 215, 216, 217, 218, 219, 220, 221, 222, 223, 224, ..., 723, 724, 725, 726, 727, 728 - Successiva >>

Torna al forum

Da: Avv. Prof. ETENTE	15/11/2011 14:19:08
Ad "articolo tra 17 e 19". Davvero non hai capito perché ora mi chiamo "Avv. Prof. ETENTE" ??? Non ci credo !

Da: leucippo	15/11/2011 14:25:15
senti, ti dò atto che se sei riuscito a passare l'esame, sei stato bravo; però conosco tanta gente che non ce la fa, pur avendo consegnato compiti più che accettabili; purtroppo la prova scritta è molto arbitraria; non solo: cert cda sono molto più punitive di altre; alcuni non lo passano ma hanno uno studio avviato; insomma questi problemi sono reali, e non si possono risolvere solo insultando; certo-ti rassereno-non li risolviamo neanche qui....

Da: Avv. Prof. ETENTE	15/11/2011 14:28:58
Bravo, Leucippo !!! Ho molto apprezzato l'ultimo passaggio del tuo post !!!!! L'ho sempre detto che mi piaci !!!!!!!!!!

Da: x Avv. Prof. FETENTE	15/11/2011 14:33:16
Adesso basta! Stammi a sentire, finchè si scherza, posso capire. Se, però, credi realmente a ciò che dici, caro amico, tu sei da ricovero! Pensa, piuttosto, a studiare che l'esame è alle porte caro mio dott....

Da: Avv. Prof. ETENTE	15/11/2011 14:35:32
Hai dimenticato di mettere l'accento acuto sul "che" !!!

Da: Avv. Prof. FETENTE !!!	15/11/2011 14:50:57
Scusate prima ho detto una bugia, non sono ricco... Mi mantengono i miei genitori operai! Mentre io sto qui tutto il giorno a sparare stupidaggini loro lavorano per me! Ho problemi di comunicazione con le altre persone ed è per questo che non esco di casa e passo le giornate davanti al PC.

Da: ...	15/11/2011 14:58:16
uno studente di giurisprudenza ogni 10.000 abitanti, e scuole di specializzazione forense quinquennali abilitanti a numero aperto, che prevedano test d'ingresso. oltre ad incompatibilità tra la professione forense e quella di conciliatore, mediatore, giudice di pace, got, professore e politico Questo è l'unico sistema liberale per smaltire l'arretrato di un contenzioso civile e penale di 10.000.000 di cause portate avanti dalla casta chiusa di 250.000 avvocati e di altri 50.000 praticanti avvocati abilitati al patrocinio minore. e se abilitiamo automaticamente altri 300.000 studenti in legge senza nessuna selezione Altro che aumento del pil

Da: Liberale	15/11/2011 15:01:29
LIBERALIZZARE LE PROFESSIONI ABOLIRE GLI ORDINI PROFESSIONALI L'Italia sta sprofondando nella crisi più profonda: Il debito pubblico è alle stelle, aumenta il precariato e la disoccupazione, le prospettive per i giovani di ricevere la pensione quando saranno anziani sono pari a zero â�� Cosa fanno i nostri politici per far fronte a questa crisi economica? Si comportano come i musicisti imbarcati sul Titanic: suonano mentre la nave affonda! Anzi peggio â�� Almeno i musicisti del Titanic erano consci che dovevano morire e allietavano le ultime ore di vita loro e dei passeggeri con la musica. I nostri politici invece, anziché ordinare ai musicisti di aiutare i marinai a sanare la falla dove entra l'acqua, si attaccano ai privilegi loro e delle caste presenti sulla nave Italia, quasi convinti di portarseli in paradiso. Sono inconsapevoli che se l'Italia dovesse fallire, falliscono anche loro! I discorsi sui tagli, sulla riduzione dei costi della politica vanno bene, ma ad un paese serve molto altro per uscire dalla crisi: CRESCITA - PRODUTTIVITA' - ENTRATE FISCALI. Un grande passo per ottenere tutto questo è favorire il più possibile l'ingresso nel mondo del lavoro e delle Professioni ai giovani: rendere il mercato dinamico, libero dai vincoli ordinistici, è un caposaldo della "rivoluzione liberale" promessa da Berlusconi nel 1994 prima e da Bersani poi. Esistono oggi due ddl ad hoc tesi ad aiutare l'Italia ad uscire dalla crisi: 1) d.d.l. S.2994: - per l'accesso immediato alla Professione Forense di coloro che oltre ad aver terminato il tirocinio forense hanno conseguito il diploma biennale alla Scuola di Specializzazione per le Professioni Legali. - per rendere perpetua la qualifica di praticante avvocato abilitato al patrocinio. (attualmente se il tirocinante non supera l'esame per la piena abilitazione entro 6 anni, decade da tale qualifica ed all'età di 30 anni circa si ritrova senza lavoro) 2) d.d.l Costituzionale n. 2852/2011: per l'abolizione degli ordini professionali e conseguentemente per il libero accesso alle professioni subito dopo il tirocinio (abolizione art.33 Costituzione). Ma molti politici sembrano sordi â�� Capitano indichi, ai suoi musicisti e marinai, dov'è la falla, affinché tutti insieme possano provvedere a sanarla e far ripartire la nave Italia! Link d'interesse: http://www.avvocati-part-time.it/ http://ordiniprofessionali.wordpress.com/

Da: leucippo	15/11/2011 15:01:46
concordo, ma perchè fare un simile progettone, quando ste scuole esistono già e pagate coi soldi di tanti studenti negletti???

Da: articolo tra 17 e 19	15/11/2011 15:05:19
Ma basta con queste scuole inutili! Bisogna riformare l'esame

Da: il dubbioso	15/11/2011 15:12:22
www.ildubbioso.splinder.com

Da: ...	15/11/2011 15:26:46
il precariato e l'incertezza economica è diffusa tra tutti i professionisti, e, soprattutto tra gli avvocati più giovani, causata non dalla mancanza di professionalità ma dalla mancanza assoluta di nicchie di mercato, a causa della terribile concorenza di 250.000 avvocati abilitati e 50.000 praticanti abilitati. altro che casta. Solo i neo notai si salvano perchè anche se non stipulano nessun atto hanno 45.000 euro l'anno garantiti

Da: ...	15/11/2011 15:28:26
perchè non estendere queste garanzie reddituali, ma basterebbero la metà a tutti i professionisti

Da: cacchio x leucippo	15/11/2011 15:31:03
hai decisamente rotto. Abbiamo capito che tu hai fatto la sspl, lavori e vuoi il titolo per fregiarti di essere avvocato (wow...). Però basta, non se ne può più. Sei più irritante di fetente. Basta. Si riformi l'esame o lo si abolisca, cazzo!

Da: Esame-farsa	15/11/2011 15:35:52
Grazie Liberale;la sen. Poretti poi presenterà anche proposta di acquisire il titolo dopo due anni di pratica e tre di abilitazione al patrocinio....

Da: leucippo	15/11/2011 15:39:52
ma dai, non ti arrabbiare!!!Va benissimo; ma riformarlo come?

Da: cacchio x leucippo	15/11/2011 15:48:19
Con test preselettivi, redazione di un atto ed orale. Orale che verterà sul diritto sostanziale e procedurale del ramo nel quale il praticante esercita. Solo ed esclusivamente. Deontologia va abolita come materia, visto che quasi tutti gli avvocati (o sedicenti tali che bazzicano il forum) dimostrano di non conoscerla.In aggiunta al massimo comunitario od internazionale privato.

Da: leucippo	15/11/2011 15:55:57
scusa , ma sidirebbe peggiore dell'attuale; al massimo un test e basta; e se uno facesse solo consulenza?

Da: cacchio x leucippo	15/11/2011 16:00:17
se sei consulente e fai solo quello il titolo non ti serve. Sei fuori. PEggio di questo esame non ce n'è e non ce ne sarà mai. Avrai fatto anche la sspl però figlio mio un avvocato che non sa fare atti è come un macellaio che non sa tagliare la carne...

Da: leucippo	15/11/2011 16:07:34
ma non parlo di me; devi un po' uscire dalla visione solo giudiziaria di questa professione; va bè dai; ho capito..tanto qui in 2 non abbiamo la stessa idea; ho capito perchè gli italiani si sono fatti la guerra per 5 secoli.....

Da: x segaiolo	15/11/2011 16:20:14
già fatto! E' stao bello pensare a tua madre

Da: cacchio x leucippo	15/11/2011 16:20:53
guarda che io esco dalla visione che intendi affibbiarmi... Io faccio anche consulenza (gran parte) ma se occorre un cacchio di atto l'avvocato deve saperlo fare... Altrimenti che fa? Dice di rivolgersi ad un altro avvocato? Teatro dell'assurdo. Non occorre poi farneticare sulla nostra storia di nazione disunita quando tu stesso ti fai promotore solo ed esclusivamente dei tuoi interessi (n.d.r. sspl). Sei un caro ragazzo, ma contraddittorio...

Da: conferma	15/11/2011 16:23:14
si ma solo consulenze chi è che le fa......dai,al giorno d'oggi la figura del consulente esiste ancora?si va direttamente dall'avvocato.......

Da: x voi tutti	15/11/2011 16:29:17
come siete limitati... la figura del consulente esiste eccome..

Da: cacchio x conferma	15/11/2011 16:31:53
io penso che solo chi non sappia (o non abbia voglia) faccia esclusivamente consulenze. Calcola che il cliente di suo ormai ha paura ed è titubante spesso. Ti si presentano dopo essere stati da altri avvocati (quelli che il farsa chiama pannoloni) che li hanno spennati (es. vittoria pari ad x, spese compensate, spese avvocato pari ad x2 perchè "di grido"). A me è capitato davvero di clienti così che mi ponevano domande imbarazzanti su note spese di colleghi famosissimi. Ovviamente glissavo. Io li ringrazio sempre i principi del mio foro. Sono loro che mi procurano clienti.

Da: cacchio x conferma	15/11/2011 16:33:20
anche perchè erano comunque nei limiti (ovviamente massimi) del tariffario... Si intende...

Da: Per esame farsa	15/11/2011 17:05:16
Intervento sul blog della Senatrice (anche) per l'abolizione dei 6 anni di scadenza del patrocinio. Inserisci anche tu un commento!!!!

Da: conferma	15/11/2011 17:07:21
durata del patrocinio ed eliminazione dei limiti di territorio.....sarebbe già una bella innovazione......

Da: X conferma	15/11/2011 17:10:24
anche tu se vuoi puoi collaborare. Lascia un messaggio http://blog.donatellaporetti.it/