Mininterno.net FORUM - Abolizione esame avvocato

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Abolizione esame avvocato
21827 messaggi, letto 406096 volte
Discussione ad accesso limitato, solo gli utenti registrati possono scrivere nuovi messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 212, 213, 214, 215, 216, 217, 218, 219, 220, 221, 222, ..., 723, 724, 725, 726, 727, 728 - Successiva >>

Da: esame farsa, protestiamo anche noi 15/11/2011 10:13:46
non puoi mettere il numero chiuso ad una facoltà la cui laurea ti consente di lavorare in una miriade di settori (se solo ci fosse lavoro) sol perchè gli avvocati (ciucci come il fetentone od il caprone sono tanti), d'altro canto non puoi bocciare una miriade di validi giovani sol perchè gli avvocati ( ciucci come sopra) son tanti......

Da: Robespierre 15/11/2011 10:17:46
beh ma numero chiuso non significa necessariamente pochi posti. Penso che vadano fatte delle scelte commisurate al mercato.
Se quando volevo iscrivermi a legge mi avessero detto che non c'era posto non ne avrei fatto un dramma, semplicemente mi sarei orientato su altro, se invece che non c'è più posto me lo dicono quando ho finito beh mi girano abbastanza i maroni...

Da: esame farsa, protestiamo anche noi 15/11/2011 10:18:50
grande roberspierre, così i dementi provocatori del cazzo non potranno rompere le palle, pena una bella denuncia.....andiamo su facebook e mettiamoci la faccia, addio cani di pecore

Da: Lex80 15/11/2011 10:22:50
Scusate se mi intrometto.
Buongiorno a tutti! Io credo che Robespierre abbia ragione.
Credo che gli attuali problemi di accesso verrebbero risolti inserendo il numero chiuso alla facoltà di giurisprudenza (per intenderci quella specialistica) lasciando aperta a tutti la laurea in scienze giuridiche.
Voi mi direte che il problema verrebbe soltanto spostato al momento della prova per entrare nell'università, ma almeno il candidato dovrebbe affrontare tale barriera all'età di 19 anni ed avrebbe tutto il tempo per fare altro.
Voi che dite?

Da: Lucro incessante 15/11/2011 10:23:59
Finalmente la discussione torna a livelli accettabili!
Ho visto che qualcuno ieri non credeva che io fossi abilitato... Poco importa. Comunque, aprire alle SSPL non vuol dire dare l'esclusività dell'accesso ad un diploma post laurea, ma semplicemente offrire al tirocinante un'opportunità in più! Di guisa ogni anno ci sarebbero 2 opportunità per il praticante di entrare nel mondo del lavoro: anzi, l'accesso alla SSPL trattandosi di "prova a risposta multipla" c.d. a "crocette" eliminerebbe la discrezionalità della commissione giudicante usando parametri esclusivamente meritocratici: Risposte esatte + curriculum universitario.
Ieri è stato postato in questa stanza l'indirizzo web dell'autorevole sito Diritto e Procedura che apriva la strada anche alla possibilità di rendere il patrocinio legale perenne.
E' difficile sostenere idee liberali e liberiste, soprattutto il concetto che al libero professionista poco deve importare se i colleghi sono 10 o 1000 in quanto deve avere la forza di stare sul mercato e rendersi PIU' COMPETENTE (studiando) e PIU' COMPETITIVO.

Da: birichein 15/11/2011 10:30:45
Sono d'accordo con Robespierre, ma credo che la cosa più importante sarebbe introdurre l'incompatibilità tra esercizio di una professione e mandato parlamentare. Eliminerebbe conflitti di interesse spaventosi

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: ANCHE NOI ! 15/11/2011 10:31:04
Ordini professionali pronti a scendere
in campo. Disponibili, se serve, anche a
bloccare la macchina della pubblica amministrazione
pur di far valere le proprie
ragioni. A trasformare la rabbia di molti
presidenti in volontà di agire per contrastare
quello che defi niscono �«un attacco
ideologico�» alle professioni ha contribuito
la legge di stabilità, approvata sabato scorso
dal parlamento, e che prevede un pacchetto
di misure in grado di far scomparire
gli ordini entro 12 mesi dall'approvazione
del provvedimento. È quanto ha appreso
ItaliaOggi a margine del direttivo del Comitato
unitario delle professioni.

Da: master A 15/11/2011 10:47:07
Professionista competente e conveniente... Il vecchio adagio liberale! Magari!

Da: ANCHE NOI ! 15/11/2011 10:55:56
I professionisti si mettono di traverso prima ancora dell'insediamento del nuovo governo, si fa dura.
Monti dovrebbe fare un braccio di ferro incredibile e se ci mettiamo anche le probabili ostruzioni strumentali delle fazioni politiche che cavalcheranno la cosa, si mette malissimo.
Cambiare tutto per non cambiare niente?

Da: Rubicone 15/11/2011 10:59:28
Se non passa in Italia, si chiude la via spagnola e si apre la via greca...

Da: vero Sinn Fein 15/11/2011 11:00:52
DIFENDIAMO LA TRADIZIONE FORENSE!

ANDATE A STUDIARE CHE DICEMBRE è ALLE PORTE!

CIAO RIPETENTI FRUSTRATI!

Da: x Anche noi! 15/11/2011 11:01:30
Loro si possono mettere pure di traverso x proteggere il loro piccolo orticello, ma se il governo non fa qualcosa qui si mette male proprio per tutti. Siamo tutti alla frutta, nessuno escluso
L'economia non guarda in faccia a nessuno Belusconi Monti etc etc.

http://www.borsaitaliana.it/borsa/azioni/ftse-mib/lista.html

Da: master A 15/11/2011 11:03:44
... l'Italia si è lavata la bocca per 20 anni con la parola "liberale" ritrovandosi oggi con potentissime caste che fanno discorsi da regime sovietico... Visto che ci sono troppi professionisti bisogna disciplinare e regolamentare il loro lavoro!

Da: Avv. Fetente 15/11/2011 11:10:03
SAPETE QUANTI AVVOCATI CI SONO IN ITALIA ???
Ben 250mila !!!!!!!!!!
Cioè, nel nostro Paese, ogni 240 Italiani uno è Avvocato !!!!!!!!!!

Alla luce di ciò una domanda: PERCHE' VI VOLETE ABILITARE ???
TANTO LO SAPETE CHE NON GUADAGNERETE NULLA !!!!!

Da: x Avv. Fetente 15/11/2011 11:13:11
Mica tutti i candidati sono asini come te. Finchè ci sarà in giro gente come te, il guadagno per i neo avvocati è assicurato!
Tu non fai concorrenza, sei sempre sul pc a perdere tempo

Da: leucippo 15/11/2011 11:13:59
mah io difendo la soluzione sspl; sarò anche di parte, come dice l'illustre giacobino, ma....non capisco proprio perchè lo stato debba metterle in piedi eppoi fare finta di niente, sfornando pdl che rimangono solo carta....

Da: x Avv. Fetente 15/11/2011 11:16:56
... se la tua intenzione è quella di far desistere i candidati, stai sbagliando tattica.
Loro piuttosto che darla vinta a te vanno avanti a studiare e studiare pur di passare l'esame e mettertelo in culo..

Da: Avv. Prof. Etente 15/11/2011 11:18:20
Ripeto: siamo già troppi ed i guadagni ne risentono !!!

L'anno prossimo, vorrei cambiare la mia BMW e non voglio altra concorrenza !!!!!

Da: Avv. Prof. Fetente 15/11/2011 11:20:06
L'anno prossimo mi compro la bici

Da: conferma 15/11/2011 11:26:33
leucippo,il discorso delle sspl è semplice:ora c'è un test di ingresso che è una formalità,visto che spesso i posti disponibili sono di più dei candidati....immagina se diventassero abilitanti cosa succederebbe.......si saturerebbero alla prima sessione e chi rimane fuori che fa?aspetta l'anno prossimo per fare il test di ammissione....che cosa cambierebbe dall'odierno esame?

Da: Avv. Prof. Etente 15/11/2011 11:27:44
Non me ne frega nulla di voi !!!

Scrivo qui solo x puro, sadico divertimento !!!

Credete davvero che io possa temere una vostra (poco probabile) entrata nel mercato ???

Siete solo delle STUPIDE CAPRE !!!!!!!!!

Io, come ogni buon avvocato, voglio solo aumentare (o, al limite, conservare) il livello di reddito di cui godo !!!

E questo non dipende certo da IDIOTI come voi !!!

Da: Avv. Prof. Etente 15/11/2011 11:30:42
Rileggete quante idiozie scrivete e rendetevi conto della pochezza del vostro cervello !!!!!!

Da: leucippo 15/11/2011 11:32:22
sul piano selettivo poco, ma nessuno toglierebbe mai in toto l'esame; la pratica professionale è quello che è, dai, siamo seri; mica tutti lavorano nei milgiori studi...la sspl è abasstanza ben impostata; però vorrei tranquillizzare tutti; siamo in italia, a costo di crepare non si cambia nulla e l'università conta pochissimo..............

Da: Avv. Prof. Fetente anzi ETENTE 15/11/2011 11:34:49
Ieri l'ultimo collegamento l'ho fatto alle 23.25 e stamattina alle 9 ero già collegato!
Scrivo male e con orrori grammaticali come dott.ssa!
Vi farò compagnia tutto il giorno mentre voi vi alternate!
Forza rispondo a tutti, tanto NON HO NULLA DA FARE!

Da: Avv. Prof. Etente 15/11/2011 11:35:39
Beh, almeno Leucippo si salva !!!

Da: Avv. Prof. Etente 15/11/2011 11:36:45
SAPETE QUANTI AVVOCATI CI SONO IN ITALIA ???
Ben 250mila !!!!!!!!!!
Cioè, nel nostro Paese, ogni 240 Italiani uno è Avvocato !!!!!!!!!!

Alla luce di ciò una domanda: PERCHE' VI VOLETE ABILITARE ???
TANTO LO SAPETE CHE NON GUADAGNERETE NULLA !!!!!

Da: Avv. Prof. Fetente anzi ETENTE 15/11/2011 11:37:51
Ieri l'ultimo collegamento l'ho fatto alle 23.25 e stamattina alle 9 ero già collegato!
Scrivo male e con orrori grammaticali come dott.ssa!
Vi farò compagnia tutto il giorno mentre voi vi alternate!
Forza rispondo a tutti, tanto NON HO NULLA DA FARE!

Da: ... 15/11/2011 11:41:16
la metà dei posti delle sspl potrebbero essere attribuiti anzichè a chi supera i quiz a crocette a chi ha maggiore periodo di pratica certificata

Da: Avv. Prof. Etente 15/11/2011 11:41:27
Io sono ricco, idiota !!!
Il classico ricco annoiato !!!

Non l'hai ancora capito ???

Da: Avv. Prof. Fetente anzi ETENTE 15/11/2011 11:43:38
Ieri l'ultimo collegamento l'ho fatto alle 23.25 e stamattina alle 9 ero già collegato!
Scrivo male e con orrori grammaticali come dott.ssa!
Vi farò compagnia tutto il giorno mentre voi vi alternate!
Forza rispondo a tutti, tanto NON HO NULLA DA FARE!

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 212, 213, 214, 215, 216, 217, 218, 219, 220, 221, 222, ..., 723, 724, 725, 726, 727, 728 - Successiva >>

Torna al forum

Da: esame farsa, protestiamo anche noi	15/11/2011 10:13:46
non puoi mettere il numero chiuso ad una facoltà la cui laurea ti consente di lavorare in una miriade di settori (se solo ci fosse lavoro) sol perchè gli avvocati (ciucci come il fetentone od il caprone sono tanti), d'altro canto non puoi bocciare una miriade di validi giovani sol perchè gli avvocati ( ciucci come sopra) son tanti......

Da: Robespierre	15/11/2011 10:17:46
beh ma numero chiuso non significa necessariamente pochi posti. Penso che vadano fatte delle scelte commisurate al mercato. Se quando volevo iscrivermi a legge mi avessero detto che non c'era posto non ne avrei fatto un dramma, semplicemente mi sarei orientato su altro, se invece che non c'è più posto me lo dicono quando ho finito beh mi girano abbastanza i maroni...

Da: esame farsa, protestiamo anche noi	15/11/2011 10:18:50
grande roberspierre, così i dementi provocatori del cazzo non potranno rompere le palle, pena una bella denuncia.....andiamo su facebook e mettiamoci la faccia, addio cani di pecore

Da: Lex80	15/11/2011 10:22:50
Scusate se mi intrometto. Buongiorno a tutti! Io credo che Robespierre abbia ragione. Credo che gli attuali problemi di accesso verrebbero risolti inserendo il numero chiuso alla facoltà di giurisprudenza (per intenderci quella specialistica) lasciando aperta a tutti la laurea in scienze giuridiche. Voi mi direte che il problema verrebbe soltanto spostato al momento della prova per entrare nell'università, ma almeno il candidato dovrebbe affrontare tale barriera all'età di 19 anni ed avrebbe tutto il tempo per fare altro. Voi che dite?

Da: Lucro incessante	15/11/2011 10:23:59
Finalmente la discussione torna a livelli accettabili! Ho visto che qualcuno ieri non credeva che io fossi abilitato... Poco importa. Comunque, aprire alle SSPL non vuol dire dare l'esclusività dell'accesso ad un diploma post laurea, ma semplicemente offrire al tirocinante un'opportunità in più! Di guisa ogni anno ci sarebbero 2 opportunità per il praticante di entrare nel mondo del lavoro: anzi, l'accesso alla SSPL trattandosi di "prova a risposta multipla" c.d. a "crocette" eliminerebbe la discrezionalità della commissione giudicante usando parametri esclusivamente meritocratici: Risposte esatte + curriculum universitario. Ieri è stato postato in questa stanza l'indirizzo web dell'autorevole sito Diritto e Procedura che apriva la strada anche alla possibilità di rendere il patrocinio legale perenne. E' difficile sostenere idee liberali e liberiste, soprattutto il concetto che al libero professionista poco deve importare se i colleghi sono 10 o 1000 in quanto deve avere la forza di stare sul mercato e rendersi PIU' COMPETENTE (studiando) e PIU' COMPETITIVO.

Da: birichein	15/11/2011 10:30:45
Sono d'accordo con Robespierre, ma credo che la cosa più importante sarebbe introdurre l'incompatibilità tra esercizio di una professione e mandato parlamentare. Eliminerebbe conflitti di interesse spaventosi

Da: ANCHE NOI !	15/11/2011 10:31:04
Ordini professionali pronti a scendere in campo. Disponibili, se serve, anche a bloccare la macchina della pubblica amministrazione pur di far valere le proprie ragioni. A trasformare la rabbia di molti presidenti in volontà di agire per contrastare quello che defi niscono �«un attacco ideologico�» alle professioni ha contribuito la legge di stabilità, approvata sabato scorso dal parlamento, e che prevede un pacchetto di misure in grado di far scomparire gli ordini entro 12 mesi dall'approvazione del provvedimento. È quanto ha appreso ItaliaOggi a margine del direttivo del Comitato unitario delle professioni.

Da: master A	15/11/2011 10:47:07
Professionista competente e conveniente... Il vecchio adagio liberale! Magari!

Da: ANCHE NOI !	15/11/2011 10:55:56
I professionisti si mettono di traverso prima ancora dell'insediamento del nuovo governo, si fa dura. Monti dovrebbe fare un braccio di ferro incredibile e se ci mettiamo anche le probabili ostruzioni strumentali delle fazioni politiche che cavalcheranno la cosa, si mette malissimo. Cambiare tutto per non cambiare niente?

Da: Rubicone	15/11/2011 10:59:28
Se non passa in Italia, si chiude la via spagnola e si apre la via greca...

Da: vero Sinn Fein	15/11/2011 11:00:52
DIFENDIAMO LA TRADIZIONE FORENSE! ANDATE A STUDIARE CHE DICEMBRE è ALLE PORTE! CIAO RIPETENTI FRUSTRATI!

Da: x Anche noi!	15/11/2011 11:01:30
Loro si possono mettere pure di traverso x proteggere il loro piccolo orticello, ma se il governo non fa qualcosa qui si mette male proprio per tutti. Siamo tutti alla frutta, nessuno escluso L'economia non guarda in faccia a nessuno Belusconi Monti etc etc. http://www.borsaitaliana.it/borsa/azioni/ftse-mib/lista.html

Da: master A	15/11/2011 11:03:44
... l'Italia si è lavata la bocca per 20 anni con la parola "liberale" ritrovandosi oggi con potentissime caste che fanno discorsi da regime sovietico... Visto che ci sono troppi professionisti bisogna disciplinare e regolamentare il loro lavoro!

Da: Avv. Fetente	15/11/2011 11:10:03
SAPETE QUANTI AVVOCATI CI SONO IN ITALIA ??? Ben 250mila !!!!!!!!!! Cioè, nel nostro Paese, ogni 240 Italiani uno è Avvocato !!!!!!!!!! Alla luce di ciò una domanda: PERCHE' VI VOLETE ABILITARE ??? TANTO LO SAPETE CHE NON GUADAGNERETE NULLA !!!!!

Da: x Avv. Fetente	15/11/2011 11:13:11
Mica tutti i candidati sono asini come te. Finchè ci sarà in giro gente come te, il guadagno per i neo avvocati è assicurato! Tu non fai concorrenza, sei sempre sul pc a perdere tempo

Da: leucippo	15/11/2011 11:13:59
mah io difendo la soluzione sspl; sarò anche di parte, come dice l'illustre giacobino, ma....non capisco proprio perchè lo stato debba metterle in piedi eppoi fare finta di niente, sfornando pdl che rimangono solo carta....

Da: x Avv. Fetente	15/11/2011 11:16:56
... se la tua intenzione è quella di far desistere i candidati, stai sbagliando tattica. Loro piuttosto che darla vinta a te vanno avanti a studiare e studiare pur di passare l'esame e mettertelo in culo..

Da: Avv. Prof. Etente	15/11/2011 11:18:20
Ripeto: siamo già troppi ed i guadagni ne risentono !!! L'anno prossimo, vorrei cambiare la mia BMW e non voglio altra concorrenza !!!!!

Da: Avv. Prof. Fetente	15/11/2011 11:20:06
L'anno prossimo mi compro la bici

Da: conferma	15/11/2011 11:26:33
leucippo,il discorso delle sspl è semplice:ora c'è un test di ingresso che è una formalità,visto che spesso i posti disponibili sono di più dei candidati....immagina se diventassero abilitanti cosa succederebbe.......si saturerebbero alla prima sessione e chi rimane fuori che fa?aspetta l'anno prossimo per fare il test di ammissione....che cosa cambierebbe dall'odierno esame?

Da: Avv. Prof. Etente	15/11/2011 11:27:44
Non me ne frega nulla di voi !!! Scrivo qui solo x puro, sadico divertimento !!! Credete davvero che io possa temere una vostra (poco probabile) entrata nel mercato ??? Siete solo delle STUPIDE CAPRE !!!!!!!!! Io, come ogni buon avvocato, voglio solo aumentare (o, al limite, conservare) il livello di reddito di cui godo !!! E questo non dipende certo da IDIOTI come voi !!!

Da: Avv. Prof. Etente	15/11/2011 11:30:42
Rileggete quante idiozie scrivete e rendetevi conto della pochezza del vostro cervello !!!!!!

Da: leucippo	15/11/2011 11:32:22
sul piano selettivo poco, ma nessuno toglierebbe mai in toto l'esame; la pratica professionale è quello che è, dai, siamo seri; mica tutti lavorano nei milgiori studi...la sspl è abasstanza ben impostata; però vorrei tranquillizzare tutti; siamo in italia, a costo di crepare non si cambia nulla e l'università conta pochissimo..............

Da: Avv. Prof. Fetente anzi ETENTE	15/11/2011 11:34:49
Ieri l'ultimo collegamento l'ho fatto alle 23.25 e stamattina alle 9 ero già collegato! Scrivo male e con orrori grammaticali come dott.ssa! Vi farò compagnia tutto il giorno mentre voi vi alternate! Forza rispondo a tutti, tanto NON HO NULLA DA FARE!

Da: Avv. Prof. Etente	15/11/2011 11:35:39
Beh, almeno Leucippo si salva !!!

Da: Avv. Prof. Etente	15/11/2011 11:36:45
SAPETE QUANTI AVVOCATI CI SONO IN ITALIA ??? Ben 250mila !!!!!!!!!! Cioè, nel nostro Paese, ogni 240 Italiani uno è Avvocato !!!!!!!!!! Alla luce di ciò una domanda: PERCHE' VI VOLETE ABILITARE ??? TANTO LO SAPETE CHE NON GUADAGNERETE NULLA !!!!!

Da: Avv. Prof. Fetente anzi ETENTE	15/11/2011 11:37:51
Ieri l'ultimo collegamento l'ho fatto alle 23.25 e stamattina alle 9 ero già collegato! Scrivo male e con orrori grammaticali come dott.ssa! Vi farò compagnia tutto il giorno mentre voi vi alternate! Forza rispondo a tutti, tanto NON HO NULLA DA FARE!

Da: ...	15/11/2011 11:41:16
la metà dei posti delle sspl potrebbero essere attribuiti anzichè a chi supera i quiz a crocette a chi ha maggiore periodo di pratica certificata

Da: Avv. Prof. Etente	15/11/2011 11:41:27
Io sono ricco, idiota !!! Il classico ricco annoiato !!! Non l'hai ancora capito ???

Da: Avv. Prof. Fetente anzi ETENTE	15/11/2011 11:43:38
Ieri l'ultimo collegamento l'ho fatto alle 23.25 e stamattina alle 9 ero già collegato! Scrivo male e con orrori grammaticali come dott.ssa! Vi farò compagnia tutto il giorno mentre voi vi alternate! Forza rispondo a tutti, tanto NON HO NULLA DA FARE!