Mininterno.net FORUM - Abolizione esame avvocato

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Abolizione esame avvocato
21827 messaggi, letto 406096 volte
Discussione ad accesso limitato, solo gli utenti registrati possono scrivere nuovi messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 210, 211, 212, 213, 214, 215, 216, 217, 218, 219, 220, ..., 723, 724, 725, 726, 727, 728 - Successiva >>

Da: wowow x conferma 14/11/2011 18:45:49
...ovviamente qui voi parlate di esame di stato per abilitarsi e diventare avvocato.

Ma si parla di professioni.....noi commercialisti (anche i consulenti del lavoro se nn erro) non abbiamo vincoli legati al patrocinio,tipo durata e competenza per territorio......

Da: vero Sinn Fein 14/11/2011 18:48:33
esame farsa fai veramente pena

vai a studiare ripetente

Da: esame farsa, protestiamo anche noi 14/11/2011 18:49:43
1933-2012 LA FINE DI UN INCUBO, L'ELIMINAZIONE DELL'ULTIMO RIGURGITO FASCISTA.

Da: conferma 14/11/2011 18:50:57
nemmeno gli avvocati...io parlo del praticante avvocato abilitato al patrocinio, ovvero chi ancora non ha superato l'esame.....

Da: leucippo 14/11/2011 18:51:53
Un muratore, sino a prova contraria, se lavora male, può mettere a repentaglio delle vite; la supposta superiorità delle professioni intellettuali giustifica certamente la laurea, ma non un esame a temi-pareri così aleatorio. Io ho ad esempio una brutta scrittura; è giusto che sia discriminato rispetto a chi magari ha in dono una scrittura più gradevole e leggibile? Io dico di no. O dobbiamo far studiare anche calligrafia agli aspiranti avvocati? Logico che ci debba essere un periodo di formazione, ma chi ha fatto la pratica o la sspl lo ha assolto.
Insomma ste scuole le ha fatte lo stato; sarebbe come dire sei specialista in logopedia, lo abbiamo accertato, però devi fare un esame per accertare che sia vero.
Allora scusate, sarebbe giusto mettere un esame simile di verifica-magari biennale- anche per chi il titolo lo ha.
Ps
Ma perchè vi incazzate così? Stiamo solo parlando; la violenza verbale non è corretta; mica leviamo noi l'esame o lo cambiamo!!!

Da: wowow x conferma 14/11/2011 18:54:46
si...ma chi è praticante dott. commercialista non ha questi vincoli.
L'unica barriera all'accesso è rappresentato dall'esame.

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: esame farsa, protestiamo anche noi 14/11/2011 19:00:36
REGIO DECRETO 1933......ULTIMO RETAGGIO FASCISTA....BYE BYE, ZIO MONTI PRESTO TI FARA' IL FUNERALE......

Da: mar 14/11/2011 19:02:09
cmq, alla fine, qualcuno ha capito qlcs di chiaro e preciso su cosa ha "stabilito la legge di stabilità"?insomma, hanno parlato di liberalizzazioni delle professioni, ma non ci sono altre notizie...

Da: leucippo 14/11/2011 19:06:33
da quello che capisco in italia fanno norme di principio sulla necessità della liberalizzazione delle professioni eppoi in via attuativa non fanno niente; è questo immobilismo che nessuno riesce a toccare; anzi gli ordini sono sempre più gasati e sparano idee sempre più restrittive......

Da: leucippo 14/11/2011 19:21:49
In pratica un mega funzionario della Ue dice" bisogna liberalizzare le professioni"; arriva il documento ad un dirigente di alto livello del ns paese; questo lo gira al Parlamento che infila in una delle tante leggi di emergenza il giro di parole "le professioni vengono liberalizzate sulla base dei principi....etc etc"; i decreti o ripetono i soliti giri di parole o non vengono fatti, e vai, tutto rimane così; per la gioia di un poolo unico al mondo: quello italiano!!! Perlomeno dicessero: NO, non liberalizziamo una cippa!!

Da: Avv. Prof. FETENTE 14/11/2011 19:49:40
6430 post e perché ?

Perché non vogliono fare l'esame come ogni avvocato che si rispetti !!!!!

Da: Avv. Prof. FETENTE 14/11/2011 19:52:43
DURA LEX, SED LEX !!!

Da: presunto FREUD x esame farsa 14/11/2011 19:54:05
ho letto questa discussione... Scusa ma quando tu dici, reiterandolo per di più, "1933-2012 LA FINE DI UN INCUBO, L'ELIMINAZIONE DELL'ULTIMO RIGURGITO FASCISTA" su quale basi dai per assodato e scontato che toglieranno l'esame di stato? Ti rendi conto che essere così perentorio può essere pericoloso? Qui state portando avanti una battaglia liberale e va bene. Ma dovreste rendervi conto delle difficoltà logiche, di tempo ed in special modo procedimentali, connesse con l'oggetto della vostra battaglia. Renditi conto poi che qui in Italia ci sono migliaia di persone che lavorano come dipendenti o che, pur essendo praticanti, pretenderebbero uno stipendio regolare che è del tutto stridente con la libera professione. Sia per gli uni che per gli altri stando così le cose il titolo a cosa servirebbe? Nulla. Ecco perchè il regio decreto del '33 vedrai che non verrà eliminato. Capace che Monti riuscirà nell'impresa di risollevare le sorti del paese... Difficile ma non meno impossibile della eliminazione dell'esame di stato. Mi sbaglierò. Ne dubito. Però ti consiglio, simpaticamente, di essere più morigerato e contenuto nei festeggiamenti. Rimanete coi piedi per terra. E' un consiglio amichevole. Per non rimanere scottati.

Da: Avv. Prof. FETENTE 14/11/2011 19:57:53
Non vi sopporto più, insignificanti esseri unicellulari privi di spina dorsale, orgoglio e dignità !!!

Non fate altro che ripetere, dalla mattina alla sera, le stesse fastidiosissime, inutili parole: LIBERALIZZAZIONE e ABOLIZIONE !!!

E, di certo, non ne comprendete nemmeno il reale significato !!!

BASTA !!!!!!!!!!!
TUTTI A STUDIARE, SU, CHE' MAMMINA POI VI DA' LA CARAMELLA !!!!!!!!!!!

Da: DPR 14/11/2011 19:58:00
Gli Ordini verranno riformati con un DPR, questo sta nel maxi-emendamento approvato sabato, che significa in una parola: la liberalizzazione delle professioni, sapete perche? prima con legge ordinaria gli avvocati-parlamentari impedivano le liberalizzazioni, invece oggi Monti se stabilisce di togliere le barriere d'accesso, viene emanato in un giorno un DPR e non ci stanno santi, e' legge;) avente capito? Qualche giorno fa seppi la cosa in anteprima, in un "corso di formazione di deontologia professionale" dove intervenne Caia , il quale disse apertamente: "se approvano la riforma tramite DPR a noi degli Ordini non ci caga piu' nessuno neanche di striscio, approvano qualsiasi deregolamentazione fottendosene di qualsiasi lamentala", ed aggiunse "NON ABBIAMO PIU' L'INTERLOCUTORE! L'Ordine degli Avvocati... saremo fortunati se non sara' abolito anch'esso."

Da: Avv. Prof. FETENTE 14/11/2011 20:00:17
Studiate Capre !!!

L'esame non lo toglieranno mai !!! Tra 15 anni sarete qui a piangere ancora, ve lo dice un vero avvocato.

Quindi, se volete diventare avvocati, dovete studiare, studiare e ancora studiare.

Ciao Ciao

Da: Avv. Prof. FETENTE 14/11/2011 20:00:53
AHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAH !!!!!!
CHE CAVOLATA !!!!!!!!!!!!

Da: Avv. Prof. FETENTE 14/11/2011 20:02:33
Adesso, dopo una lunga ed estenuante giornata di lavoro, posso andare a godermi la meritata cena.

Comunque, poichè il sottoscritto non ha vita sociale, tornerà molto presto (più o meno tra un'oretta circa) a farvi compagnia.

Nel frattempo, credo proprio che l'esame col piffero che l'aboliranno...

Ah Ah Ah Ah Ah

Da: Avv. Prof. FETENTE 14/11/2011 20:03:00
"Studiate Capre !!!

L'esame non lo toglieranno mai !!! Tra 15 anni sarete qui a piangere ancora, ve lo dice un vero avvocato.

Quindi, se volete diventare avvocati, dovete studiare, studiare e ancora studiare.

Ciao Ciao".

...Non è farina del mio sacco, ma mi imiti davvero bene, amico !!!
BRAVO !!!!!

Da: Avv. Prof. FETENTE 14/11/2011 20:06:25
"Adesso, dopo una lunga ed estenuante giornata di lavoro, posso andare a godermi la meritata cena.

Comunque, poichè il sottoscritto non ha vita sociale, tornerà molto presto (più o meno tra un'oretta circa) a farvi compagnia.

Nel frattempo, credo proprio che l'esame col piffero che l'aboliranno...

Ah Ah Ah Ah Ah".

...Qui, invece, mi hai imitato meno bene: hai dimenticato qualche virgola e qualche punto esclamativo !!!

Cmq, BRAVO LO STESSO, SIGMUND !!!!!

Da: Capre2 14/11/2011 20:08:37
condivido:studiate CAPRE ignoranti!!!!!!

e non appigliatevi a scorciatoie!!!

dite la casta...la casta di che...vi sembra giusto che noi ci siamo fatti il mazzo, abbiamo studiato e voi invece dovete acquisire il titolo "per grazia ricevuta"??
quale è la casta allora....chi ha acquisito il titolo con fatica, studiando e per merito...o chi, come voi, vorrebbe acquisirlo senza alcuna fatica, dopo aver piagnucolato solo perchè non riesce a superar l'esame????
l'ingiustizia vera sarebbe proprio questa...chi si è fatto il mazzo con anni di sacrifici....e chi, senza superare l'esame, acquisice il titolo solo perchè invoca la "liberalizzazione" (che, peraltro, non ha niente a che vedere con l'abolizione dell'esame).
la verità è una sola...non riuscite a passare perchè siete degli ignoranti schifosi e fanno bene a non farvelo passare...nei tribunali fareste solo ridere!!!!!

Da: Avv. Prof. FETENTE 14/11/2011 20:10:46
Ciao, Capre2 !!!
Sono contento di sentirti.

Ero rimasto qui tutto solo soletto a "combattere" con questi quattro praticantelli idioti...
Un po' di sostegno mi ci voleva proprio.

Da: presunto FREUD x capre2 14/11/2011 20:12:20
"chi ha acquisito il titolo con fatica, studiando e per merito...o chi, come voi, vorrebbe acquisirlo senza alcuna fatica, dopo aver piagnucolato solo perchè non riesce a superar l'esame????
l'ingiustizia vera sarebbe proprio questa...chi si è fatto il mazzo con anni di sacrifici....e chi, senza superare l'esame, acquisice il titolo solo perchè invoca la "liberalizzazione" (che, peraltro, non ha niente a che vedere con l'abolizione dell'esame)"

questo è un pensiero condivisibile... insulti ed offese no...

Da: Capre2 14/11/2011 20:13:03
Egregio Collega, oggi ho avuto una giornata faticosa, ma ti dò il mio sostegno morale in questa battaglia contro questi idioti....e contro le loro idiozie!!!!!!

Da: Capre2 14/11/2011 20:14:19
presunto freud a quali offese ed insulti alludi???ti rammento che sono stato fatto oggetto di insulti ben peggiori..-...

Da: leucippo 14/11/2011 20:19:43
Qui tutti siamo coi piedi per terra; non faccio proclami nè di qui nè di là, Ho scritto più volte che siamo un forum: non il parlamento, purtroppo!! Magari sono un po' perplesso se, dopo aver snocciolato dati ed argomentazioni, vedo scritto che dico scemenze, capre etc....; peraltro le capre sono più serene e biointegrate di me.
Io so solo che la sspl mollata così non ha senso; e l'esame ex 1933 è datato.
Poi, per carità, se dovremo fare pareri vecchio stile, va bene.
Però sono certo che non sia la soluzione migliore e più efficace.

Da: Capre2 14/11/2011 20:25:30
l'ordinamento notarile è disciplinato da una legge del 1913 (venti anni prima)...

Da: leucippo 14/11/2011 20:27:15
infatti!!!!!E non la sola!!!

Da: presunto FREUD x capre2 14/11/2011 20:28:28
non puoi dare degli ignoranti schifosi in via così generalizzata a chi come loro si batte per la liberalizzazione. Fermo restando che il tuo pensiero è ben più che plausibile per quanto hai detto con riferimento al sudore ed al sangue versato da chi l'esame l'ha passato. Tutto qua. Poi su 6400 msg mi pare che il 50% sia di insulti reciproci. Sbaglierò.

Da: Capre2 14/11/2011 20:30:07
benissimo...allora per quale motivo la disciplina del '33, a vostro dire, è obsoleta????
l'esame è quello....punto e basta.....non vi sta bene????andate a fare i mediatori civili....la legge è recente...è di vostro gradimento????

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 210, 211, 212, 213, 214, 215, 216, 217, 218, 219, 220, ..., 723, 724, 725, 726, 727, 728 - Successiva >>

Torna al forum

Da: wowow x conferma	14/11/2011 18:45:49
...ovviamente qui voi parlate di esame di stato per abilitarsi e diventare avvocato. Ma si parla di professioni.....noi commercialisti (anche i consulenti del lavoro se nn erro) non abbiamo vincoli legati al patrocinio,tipo durata e competenza per territorio......

Da: vero Sinn Fein	14/11/2011 18:48:33
esame farsa fai veramente pena vai a studiare ripetente

Da: esame farsa, protestiamo anche noi	14/11/2011 18:49:43
1933-2012 LA FINE DI UN INCUBO, L'ELIMINAZIONE DELL'ULTIMO RIGURGITO FASCISTA.

Da: conferma	14/11/2011 18:50:57
nemmeno gli avvocati...io parlo del praticante avvocato abilitato al patrocinio, ovvero chi ancora non ha superato l'esame.....

Da: leucippo	14/11/2011 18:51:53
Un muratore, sino a prova contraria, se lavora male, può mettere a repentaglio delle vite; la supposta superiorità delle professioni intellettuali giustifica certamente la laurea, ma non un esame a temi-pareri così aleatorio. Io ho ad esempio una brutta scrittura; è giusto che sia discriminato rispetto a chi magari ha in dono una scrittura più gradevole e leggibile? Io dico di no. O dobbiamo far studiare anche calligrafia agli aspiranti avvocati? Logico che ci debba essere un periodo di formazione, ma chi ha fatto la pratica o la sspl lo ha assolto. Insomma ste scuole le ha fatte lo stato; sarebbe come dire sei specialista in logopedia, lo abbiamo accertato, però devi fare un esame per accertare che sia vero. Allora scusate, sarebbe giusto mettere un esame simile di verifica-magari biennale- anche per chi il titolo lo ha. Ps Ma perchè vi incazzate così? Stiamo solo parlando; la violenza verbale non è corretta; mica leviamo noi l'esame o lo cambiamo!!!

Da: wowow x conferma	14/11/2011 18:54:46
si...ma chi è praticante dott. commercialista non ha questi vincoli. L'unica barriera all'accesso è rappresentato dall'esame.

Da: esame farsa, protestiamo anche noi	14/11/2011 19:00:36
REGIO DECRETO 1933......ULTIMO RETAGGIO FASCISTA....BYE BYE, ZIO MONTI PRESTO TI FARA' IL FUNERALE......

Da: mar	14/11/2011 19:02:09
cmq, alla fine, qualcuno ha capito qlcs di chiaro e preciso su cosa ha "stabilito la legge di stabilità"?insomma, hanno parlato di liberalizzazioni delle professioni, ma non ci sono altre notizie...

Da: leucippo	14/11/2011 19:06:33
da quello che capisco in italia fanno norme di principio sulla necessità della liberalizzazione delle professioni eppoi in via attuativa non fanno niente; è questo immobilismo che nessuno riesce a toccare; anzi gli ordini sono sempre più gasati e sparano idee sempre più restrittive......

Da: leucippo	14/11/2011 19:21:49
In pratica un mega funzionario della Ue dice" bisogna liberalizzare le professioni"; arriva il documento ad un dirigente di alto livello del ns paese; questo lo gira al Parlamento che infila in una delle tante leggi di emergenza il giro di parole "le professioni vengono liberalizzate sulla base dei principi....etc etc"; i decreti o ripetono i soliti giri di parole o non vengono fatti, e vai, tutto rimane così; per la gioia di un poolo unico al mondo: quello italiano!!! Perlomeno dicessero: NO, non liberalizziamo una cippa!!

Da: Avv. Prof. FETENTE	14/11/2011 19:49:40
6430 post e perché ? Perché non vogliono fare l'esame come ogni avvocato che si rispetti !!!!!

Da: Avv. Prof. FETENTE	14/11/2011 19:52:43
DURA LEX, SED LEX !!!

Da: presunto FREUD x esame farsa	14/11/2011 19:54:05
ho letto questa discussione... Scusa ma quando tu dici, reiterandolo per di più, "1933-2012 LA FINE DI UN INCUBO, L'ELIMINAZIONE DELL'ULTIMO RIGURGITO FASCISTA" su quale basi dai per assodato e scontato che toglieranno l'esame di stato? Ti rendi conto che essere così perentorio può essere pericoloso? Qui state portando avanti una battaglia liberale e va bene. Ma dovreste rendervi conto delle difficoltà logiche, di tempo ed in special modo procedimentali, connesse con l'oggetto della vostra battaglia. Renditi conto poi che qui in Italia ci sono migliaia di persone che lavorano come dipendenti o che, pur essendo praticanti, pretenderebbero uno stipendio regolare che è del tutto stridente con la libera professione. Sia per gli uni che per gli altri stando così le cose il titolo a cosa servirebbe? Nulla. Ecco perchè il regio decreto del '33 vedrai che non verrà eliminato. Capace che Monti riuscirà nell'impresa di risollevare le sorti del paese... Difficile ma non meno impossibile della eliminazione dell'esame di stato. Mi sbaglierò. Ne dubito. Però ti consiglio, simpaticamente, di essere più morigerato e contenuto nei festeggiamenti. Rimanete coi piedi per terra. E' un consiglio amichevole. Per non rimanere scottati.

Da: Avv. Prof. FETENTE	14/11/2011 19:57:53
Non vi sopporto più, insignificanti esseri unicellulari privi di spina dorsale, orgoglio e dignità !!! Non fate altro che ripetere, dalla mattina alla sera, le stesse fastidiosissime, inutili parole: LIBERALIZZAZIONE e ABOLIZIONE !!! E, di certo, non ne comprendete nemmeno il reale significato !!! BASTA !!!!!!!!!!! TUTTI A STUDIARE, SU, CHE' MAMMINA POI VI DA' LA CARAMELLA !!!!!!!!!!!

Da: DPR	14/11/2011 19:58:00
Gli Ordini verranno riformati con un DPR, questo sta nel maxi-emendamento approvato sabato, che significa in una parola: la liberalizzazione delle professioni, sapete perche? prima con legge ordinaria gli avvocati-parlamentari impedivano le liberalizzazioni, invece oggi Monti se stabilisce di togliere le barriere d'accesso, viene emanato in un giorno un DPR e non ci stanno santi, e' legge;) avente capito? Qualche giorno fa seppi la cosa in anteprima, in un "corso di formazione di deontologia professionale" dove intervenne Caia , il quale disse apertamente: "se approvano la riforma tramite DPR a noi degli Ordini non ci caga piu' nessuno neanche di striscio, approvano qualsiasi deregolamentazione fottendosene di qualsiasi lamentala", ed aggiunse "NON ABBIAMO PIU' L'INTERLOCUTORE! L'Ordine degli Avvocati... saremo fortunati se non sara' abolito anch'esso."

Da: Avv. Prof. FETENTE	14/11/2011 20:00:17
Studiate Capre !!! L'esame non lo toglieranno mai !!! Tra 15 anni sarete qui a piangere ancora, ve lo dice un vero avvocato. Quindi, se volete diventare avvocati, dovete studiare, studiare e ancora studiare. Ciao Ciao

Da: Avv. Prof. FETENTE	14/11/2011 20:00:53
AHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAH !!!!!! CHE CAVOLATA !!!!!!!!!!!!

Da: Avv. Prof. FETENTE	14/11/2011 20:02:33
Adesso, dopo una lunga ed estenuante giornata di lavoro, posso andare a godermi la meritata cena. Comunque, poichè il sottoscritto non ha vita sociale, tornerà molto presto (più o meno tra un'oretta circa) a farvi compagnia. Nel frattempo, credo proprio che l'esame col piffero che l'aboliranno... Ah Ah Ah Ah Ah

Da: Avv. Prof. FETENTE	14/11/2011 20:03:00
"Studiate Capre !!! L'esame non lo toglieranno mai !!! Tra 15 anni sarete qui a piangere ancora, ve lo dice un vero avvocato. Quindi, se volete diventare avvocati, dovete studiare, studiare e ancora studiare. Ciao Ciao". ...Non è farina del mio sacco, ma mi imiti davvero bene, amico !!! BRAVO !!!!!

Da: Avv. Prof. FETENTE	14/11/2011 20:06:25
"Adesso, dopo una lunga ed estenuante giornata di lavoro, posso andare a godermi la meritata cena. Comunque, poichè il sottoscritto non ha vita sociale, tornerà molto presto (più o meno tra un'oretta circa) a farvi compagnia. Nel frattempo, credo proprio che l'esame col piffero che l'aboliranno... Ah Ah Ah Ah Ah". ...Qui, invece, mi hai imitato meno bene: hai dimenticato qualche virgola e qualche punto esclamativo !!! Cmq, BRAVO LO STESSO, SIGMUND !!!!!

Da: Capre2	14/11/2011 20:08:37
condivido:studiate CAPRE ignoranti!!!!!! e non appigliatevi a scorciatoie!!! dite la casta...la casta di che...vi sembra giusto che noi ci siamo fatti il mazzo, abbiamo studiato e voi invece dovete acquisire il titolo "per grazia ricevuta"?? quale è la casta allora....chi ha acquisito il titolo con fatica, studiando e per merito...o chi, come voi, vorrebbe acquisirlo senza alcuna fatica, dopo aver piagnucolato solo perchè non riesce a superar l'esame???? l'ingiustizia vera sarebbe proprio questa...chi si è fatto il mazzo con anni di sacrifici....e chi, senza superare l'esame, acquisice il titolo solo perchè invoca la "liberalizzazione" (che, peraltro, non ha niente a che vedere con l'abolizione dell'esame). la verità è una sola...non riuscite a passare perchè siete degli ignoranti schifosi e fanno bene a non farvelo passare...nei tribunali fareste solo ridere!!!!!

Da: Avv. Prof. FETENTE	14/11/2011 20:10:46
Ciao, Capre2 !!! Sono contento di sentirti. Ero rimasto qui tutto solo soletto a "combattere" con questi quattro praticantelli idioti... Un po' di sostegno mi ci voleva proprio.

Da: presunto FREUD x capre2	14/11/2011 20:12:20
"chi ha acquisito il titolo con fatica, studiando e per merito...o chi, come voi, vorrebbe acquisirlo senza alcuna fatica, dopo aver piagnucolato solo perchè non riesce a superar l'esame???? l'ingiustizia vera sarebbe proprio questa...chi si è fatto il mazzo con anni di sacrifici....e chi, senza superare l'esame, acquisice il titolo solo perchè invoca la "liberalizzazione" (che, peraltro, non ha niente a che vedere con l'abolizione dell'esame)" questo è un pensiero condivisibile... insulti ed offese no...

Da: Capre2	14/11/2011 20:13:03
Egregio Collega, oggi ho avuto una giornata faticosa, ma ti dò il mio sostegno morale in questa battaglia contro questi idioti....e contro le loro idiozie!!!!!!

Da: Capre2	14/11/2011 20:14:19
presunto freud a quali offese ed insulti alludi???ti rammento che sono stato fatto oggetto di insulti ben peggiori..-...

Da: leucippo	14/11/2011 20:19:43
Qui tutti siamo coi piedi per terra; non faccio proclami nè di qui nè di là, Ho scritto più volte che siamo un forum: non il parlamento, purtroppo!! Magari sono un po' perplesso se, dopo aver snocciolato dati ed argomentazioni, vedo scritto che dico scemenze, capre etc....; peraltro le capre sono più serene e biointegrate di me. Io so solo che la sspl mollata così non ha senso; e l'esame ex 1933 è datato. Poi, per carità, se dovremo fare pareri vecchio stile, va bene. Però sono certo che non sia la soluzione migliore e più efficace.

Da: Capre2	14/11/2011 20:25:30
l'ordinamento notarile è disciplinato da una legge del 1913 (venti anni prima)...

Da: leucippo	14/11/2011 20:27:15
infatti!!!!!E non la sola!!!

Da: presunto FREUD x capre2	14/11/2011 20:28:28
non puoi dare degli ignoranti schifosi in via così generalizzata a chi come loro si batte per la liberalizzazione. Fermo restando che il tuo pensiero è ben più che plausibile per quanto hai detto con riferimento al sudore ed al sangue versato da chi l'esame l'ha passato. Tutto qua. Poi su 6400 msg mi pare che il 50% sia di insulti reciproci. Sbaglierò.

Da: Capre2	14/11/2011 20:30:07
benissimo...allora per quale motivo la disciplina del '33, a vostro dire, è obsoleta???? l'esame è quello....punto e basta.....non vi sta bene????andate a fare i mediatori civili....la legge è recente...è di vostro gradimento????