Mininterno.net FORUM - Abolizione esame avvocato

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Abolizione esame avvocato
21827 messaggi, letto 406096 volte
Discussione ad accesso limitato, solo gli utenti registrati possono scrivere nuovi messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 143, 144, 145, 146, 147, 148, 149, 150, 151, 152, 153, ..., 723, 724, 725, 726, 727, 728 - Successiva >>

Da: Avv. nuovo 25/10/2011 17:44:48
chi studia l esame lo passa prima o poi

Da: x dianella1980 25/10/2011 17:48:59
Hai detto tutto ciò che bisognava dire
SOTTOSCRIVO TUTTO DALLA PRIMA ALL'ULTIMA LETTERA!

Da: x Avv. nuovo 25/10/2011 17:50:43
Ma cosa dici?? Capisci che il "prima o poi" è un qualcosa che non si può sentire??
Chi studia, l'esame deve passarlo subito! Non prima o poi..

Da: liberale. 25/10/2011 17:52:54
concordo con dainella spero che ci finisca come la grecia

Da: sostiene Catricalà 25/10/2011 17:58:28
Liberalizzare le professioni - Sulla liberalizzazione delle professioni il Garante ha poi aggiunto: "Anche la liberalizzazione delle professioni non è ancora all'ordine del giorno e sarebbe il caso che se ne incominciasse a parlare perché bisogna anticipare l'ingresso dei nostri giovani nel mondo del lavoro, per chi opta per una libera professione. Da noi i tirocini sono abbastanza lunghi, ci sono esami molto severi da affrontare, l'ordine, soprattutto nei periodi di crisi, tende a chiudersi in se stesso infatti alcuni esami per alcune professioni non si fanno da anni".

Da: x tutti 25/10/2011 18:09:46
Nelle bozze circolate fino ad ora del decreto Sviluppo allo studio delo Governo, mancano ancora misure per le liberalizzazioni e la concorreza. Lo ha fatto notare il presidente dell'Antitrust, Antonio Catricala', intervistato dal Gr Rai.

SEMPRE FORZA CATRICALA' CHE SOSTIENE I GIOVANI, FA IL TIFO PER LORO!!!!

ABBASSO LA CALDERONE E LE CASTE DEGLI ANNI '30!

CALDERONE SIAMO NEL 2011, SVEGLIA!!!!!!!!!!!

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: Avv. nuovo 25/10/2011 18:23:20
l altra sera si parlava di porre un numero chiuso a la7 per la nostra facoltà. fonte: vice dir del sole 24 ore...troppi titoli, pochi clienti...tanti posti vuoti nell artigianato...

Da: esame farsa, protestiamo anche noi 25/10/2011 18:41:20
http://www.avvocati-part-time.it/index.php?option=com_content&view=article&id=2027:ecco-i-500-emendamenti-alla-riforma-forense-presentati-in-commissione-giustizia-della-camera&catid=1:tutte-le-notizie&Itemid=2

Riforma forense, in 500 emendamenti la responsabilità dei gruppi parlamentari

Intervento di Giuseppe Colavitti (Università degli studi dell'Aquila e Ufficio studi del Cnf) su ItaliaOggi

Considerata la mole, in pochi avranno avuto la pazienza di cimentarsi nella lettura degli oltre 500 emendamenti presentati al ddl ac 3900, di riforma dell'ordinamento forense. Eppure vale la pena soffermarsi, se pur sinteticamente, sui contenuti e valutarne l'impatto.
Si precisa che la quasi totalità degli emendamenti è stata presentata dalla opposizione, e ricalcano le prese di posizione già assunte al Senato.
Gli emendamenti dell'IDV propongono la soppressione dell'esame di Stato e prevedono che basti la laurea per iscriversi nell'albo (2.9, Di Pietro, Palomba e Borghesi).

Da: funzionario massiccio 25/10/2011 18:44:05
questo te la dice lunga sulla propensione di questi pappagoni e fare riforme x liberalizzare,; si nasocondono dietro al dito e liberalizzano estetiste e margari basta non disturbare tutti i loro vecchi tromboni ordinistici.

Da: Lucro incessante 25/10/2011 19:04:51
Continuiamo a tenerci informati! Liberale (quello vero) dove sei????

Da: esame si esame no 25/10/2011 19:42:34
Intervento breve. Sulle liberalizzazioni nessuna novità (per chi ancora spera), però in compenso il governo sta per fare un regalo gradito ... al proprio elettorato: si chiama CONDONO. Infatti, è pronto un emendamento che estende il condono a tutte le liti pendenti al 30 settembre (tribunali e commissioni tributarie), tra gli evasori, oops, cittadini ed il fisco. Ecco un modo veramente efficace di combattere l'evasione fiscale !!!

Alla prossima

Da: praticante 25/10/2011 20:25:46
oramai è chiaro. L'esame resta. Si liberalizza permettendo le società tra professionisti, le tariffe etc. Al massimo riformeranno l'esame ....

Da: deluso 25/10/2011 20:41:29
si, infatti...ma ora quando correggono i pareri devono ASSOLUTAMENTE sottolineare l'errore; devono farci rendere conto delle nostre lacune. Non devono e non possono permettersi di lasciare i pareri senza alcuna sottolineatura e, poi, giudicare gli elaborati non sufficienti; questa prassi è ANTICOSTITUZIONALE! Nel caso in cui anche nelle future correzioni dovessero agire nel predetto e vigliacco modo, allora non ci resterà che recarci in massa (a migliaia) a Roma ad alzare davvero la voce, portando a conoscenza dei mezzi di comunicazione di massa la nostra infelice e precaria situazione di vittime di DANNO ESISTENZIALE AD OPERA DELLO STESSO STATO ITALIANO!!!

Da: matties 25/10/2011 21:11:04
ho letto che l' IDV di Di Pietro é per l abolizione dell' esame truffa, (tale é e tale resterà se continuerà ad esistere in mano a chi potrà
correggerlo seguendo percentuali di promozione).
Perché allora ieri in tv non ha detto nulla sull' abrogazione tanto voluta?
sono tutti per la casta

Da: mah 25/10/2011 21:15:09
ragazzi, sinceramente non capisco. Stiamo per fare la fine della grecia. Non ci sono soldi. Sono 30 anni che siamo in crisi. Per 25 hanno mangiato nonostante tutto. Non si è costruito nulla a livello di infrastrutture. Facciamo ridere anche i polli. Noi siamo qui ad aspettare che ci diano il titolo... Nella maggioranza dei casi, diciamo l'80%, non servirà a nulla. La gente non ha soldi manco per pagare i beni di prima necessità, non arriva a fine mese. L'avvocato a che, ed a chi, serve?

Da: Mario. 25/10/2011 21:17:48
A nessuno. Non per niente sto cercando disperatamente di farmi assumere da qualche parte,visto che di concorsi pubblici neanche l'ombra.

Berlusconi, vergognati. Non ti voterò mai più.

Da: x tutti 25/10/2011 21:26:39
RICORDATEVI SEMPRE:

LAUREA ABILITANTE IN AVVOCATURA; RECTIUS 4 ANNI DI GIURISPRUDENZA E QUINTO ANNO PRATICANTATO, DOPO IMMEDIATAMENTE NEL MONDO DEL LAVORO!!!!!!!!!!!!

NON POSSIAMO ASPETTARE A 30, 35 ANNI PER RISPONDERE ALL'ESAME FARSA ORALE DI AVVOCATO: SCUSI CANDIDATA, MI SA ESPORRE IL PRINCIPIO DI DIVISIONE DEI POTERI?

MA CHE PUTTANATE SONO QUESTE!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
IL RICORDO DELL'ESAME DI DIRITTO COSTITUZIONALE ' DI PIU' DI UN DECENNIO FA!
PER ESSERE AVVOCATO MERITEVOLE, DEVO RISPODERE A QUESTE CAZZATE! MA ANDATE A CAGARE MALEDETTE CASTE FASCISTE!!!

Da: mah 25/10/2011 21:27:09
penso di avere fatto l'INTERVENTO. Bravo mario. Fai bene.

Da: Lucro incessante 26/10/2011 09:54:04
E' SICURO! Il documento che verrà presentato all' UE contiene provvedimenti tesi alla liberalizzazione degli ordini professionali! Vebremo nel dettaglio appena sarà reso noto.

Da: dianella1980 26/10/2011 09:58:38
Se sei il praticante dello studio famoso o figlio di un professore universitario o di altro avvocato politicamente introdotto... oplà!! magicamente l'esame lo passi al primo colpo!! Se sei una persona normale con nessuno alla spalle ma solamente con un bagaglio fatto di sacrifici tuoi e della tua famiglia devi avere solo fortuna!! Per chi sostiene che solo se si studia prima o poi l'esame lo passa dimostra, forse, un pò di superficialità!! Si pensa che a 30 anni un individuo si presenti così tanto per far numero? Che non si sia passata l'estate ore e ore sui libri? Tutti studiano, tutti sono preparati!!!!! Ma se fosse un proforma come si potrebbero mantenere quell'infinità di corsi? chi comprerebbe i codici commentati? e gli hotel? e per non dire altro!!! Io e Roma ci verrei e mi metterei in prima fila a protestare e far vedere una realtà che l'opiniobe pubblica non conosce!! Scommetto che il figlio di La Russa non avrebbe problemi a diventare avv opp quello di Ghedini!! Io non mollo anche a costo di farlo a 90 anni!!!! L'es di cost l'avevo già affrontato all'università!!! e sebbene la l.p. dica che l'orale consti in brevi questioni di diritto quel genio che mi ha fatto quella domanda dovrebbe spiegarmi che cosa possa servire nella vita sapere nozioni storiche!!! perchè vogliamo parlare dei verbali??? Sì proprio lo redigono loro a porte chiuse!! W la trasparenza!! MOLTO COSTITUZIONALE!!!!

Da: x dianella1980 26/10/2011 10:08:27
mi spiace che ti abbiano bocciata. Penso che all'orale effettivamente possano venire fuori tutte le magagne tipiche del sistema italiano. PErò scusa, perchè hai messo costituzionale come materia per l'orale? Sinceramente la domanda che ti hanno posto era fattibile per la materia che hai portato. Anche questa è verità. Capisco la tua rabbia ed hai la mia solidarietà e comprensione. Però dai...

Da: dianella1980 26/10/2011 10:15:31
Su sei materie da preparare in poco tempo penso che ci siano delle parti più importanti da sapere. Da scegliere non ci sono molte alternative. Cost. è utile nella vita i richiami li trovi sempre ovunque nella giurisprudenza. Non era una domanda impossibile ma certo che personalmente è stata esaurita in poco tempo e l'excursus dall'illuminismo non lo sapevo. Si poteva e se si voleva cambiare domanda. Ma io non voglio scuse o giustificazioni. L'es in sè, è una mia personale opinione, è formulato male. Non è meritocratico! Ripeto personale opinione.

Da: x dianella1980 26/10/2011 10:21:24
hai ragione su tutto. Non è meritocratico. Non era mia intenzione attaccarti comunque, bada bene. Mi spiace tu non l'abbia passato. Costituzionale generalmente è materia ostica perchè chi ti pone domande è professore universitario che tende a chiedere, pretendendolo, elementi di natura poco pragmatica rispetto alla professione che dobbiamo, o dovremmo, svolgere. Mi raccomando, up!

Da: Lucro incessante 26/10/2011 10:33:41
La domanda era priva di utilità pratica e molto teorica! All'esame di avvocato, effettivamente, alla prova di diritto costituzionale ci si aspettano domande sul giusto processo (art.111 cost.), sulle funzioni della magistratura o cose simili.
La domanda sulla separazione dei poteri, pur essendo un principio cardine delle democrazie moderne, poteva avere un senso senza però l'exursus storico!
Forza e coraggio

Da: birichein 26/10/2011 10:51:49
Probabilmente volevano sentire parlare di Montesqieu, che non so quanto sia relativo all'esercizio della professione

Da: master A 26/10/2011 11:27:47
... l'esperienza di Dianella la dice lunga sull'utilità di detto esame...

Da: Rivoluzione 26/10/2011 11:34:53
Andiamo a Roma, organizziamoci, non facciamo i caproni. Con la rete si può organizzare una manifestazione anche con i praticanti delle altre professioni e iniziare a farci sentire!!!

Da: sal 26/10/2011 11:43:32
caro nuovo avv secondo te 10 anni sono prima o poi?
sai sinceramente non credo che con 2 anni di tirocinio alle spalle si possa conoscere più di 10 anni di studio intenso...mah...ma forse hai ragione tu prima o poi....

Da: master A 26/10/2011 11:56:11
A Roma?

Da: x master A 26/10/2011 12:09:20
no, a venezia. Sul ponte di calatrava che d'inverno col vento balla tutto...

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 143, 144, 145, 146, 147, 148, 149, 150, 151, 152, 153, ..., 723, 724, 725, 726, 727, 728 - Successiva >>

Torna al forum

Da: Avv. nuovo	25/10/2011 17:44:48
chi studia l esame lo passa prima o poi

Da: x dianella1980	25/10/2011 17:48:59
Hai detto tutto ciò che bisognava dire SOTTOSCRIVO TUTTO DALLA PRIMA ALL'ULTIMA LETTERA!

Da: x Avv. nuovo	25/10/2011 17:50:43
Ma cosa dici?? Capisci che il "prima o poi" è un qualcosa che non si può sentire?? Chi studia, l'esame deve passarlo subito! Non prima o poi..

Da: liberale.	25/10/2011 17:52:54
concordo con dainella spero che ci finisca come la grecia

Da: sostiene Catricalà	25/10/2011 17:58:28
Liberalizzare le professioni - Sulla liberalizzazione delle professioni il Garante ha poi aggiunto: "Anche la liberalizzazione delle professioni non è ancora all'ordine del giorno e sarebbe il caso che se ne incominciasse a parlare perché bisogna anticipare l'ingresso dei nostri giovani nel mondo del lavoro, per chi opta per una libera professione. Da noi i tirocini sono abbastanza lunghi, ci sono esami molto severi da affrontare, l'ordine, soprattutto nei periodi di crisi, tende a chiudersi in se stesso infatti alcuni esami per alcune professioni non si fanno da anni".

Da: x tutti	25/10/2011 18:09:46
Nelle bozze circolate fino ad ora del decreto Sviluppo allo studio delo Governo, mancano ancora misure per le liberalizzazioni e la concorreza. Lo ha fatto notare il presidente dell'Antitrust, Antonio Catricala', intervistato dal Gr Rai. SEMPRE FORZA CATRICALA' CHE SOSTIENE I GIOVANI, FA IL TIFO PER LORO!!!! ABBASSO LA CALDERONE E LE CASTE DEGLI ANNI '30! CALDERONE SIAMO NEL 2011, SVEGLIA!!!!!!!!!!!

Da: Avv. nuovo	25/10/2011 18:23:20
l altra sera si parlava di porre un numero chiuso a la7 per la nostra facoltà. fonte: vice dir del sole 24 ore...troppi titoli, pochi clienti...tanti posti vuoti nell artigianato...

Da: esame farsa, protestiamo anche noi	25/10/2011 18:41:20
http://www.avvocati-part-time.it/index.php?option=com_content&view=article&id=2027:ecco-i-500-emendamenti-alla-riforma-forense-presentati-in-commissione-giustizia-della-camera&catid=1:tutte-le-notizie&Itemid=2 Riforma forense, in 500 emendamenti la responsabilità dei gruppi parlamentari Intervento di Giuseppe Colavitti (Università degli studi dell'Aquila e Ufficio studi del Cnf) su ItaliaOggi Considerata la mole, in pochi avranno avuto la pazienza di cimentarsi nella lettura degli oltre 500 emendamenti presentati al ddl ac 3900, di riforma dell'ordinamento forense. Eppure vale la pena soffermarsi, se pur sinteticamente, sui contenuti e valutarne l'impatto. Si precisa che la quasi totalità degli emendamenti è stata presentata dalla opposizione, e ricalcano le prese di posizione già assunte al Senato. Gli emendamenti dell'IDV propongono la soppressione dell'esame di Stato e prevedono che basti la laurea per iscriversi nell'albo (2.9, Di Pietro, Palomba e Borghesi).

Da: funzionario massiccio	25/10/2011 18:44:05
questo te la dice lunga sulla propensione di questi pappagoni e fare riforme x liberalizzare,; si nasocondono dietro al dito e liberalizzano estetiste e margari basta non disturbare tutti i loro vecchi tromboni ordinistici.

Da: Lucro incessante	25/10/2011 19:04:51
Continuiamo a tenerci informati! Liberale (quello vero) dove sei????

Da: esame si esame no	25/10/2011 19:42:34
Intervento breve. Sulle liberalizzazioni nessuna novità (per chi ancora spera), però in compenso il governo sta per fare un regalo gradito ... al proprio elettorato: si chiama CONDONO. Infatti, è pronto un emendamento che estende il condono a tutte le liti pendenti al 30 settembre (tribunali e commissioni tributarie), tra gli evasori, oops, cittadini ed il fisco. Ecco un modo veramente efficace di combattere l'evasione fiscale !!! Alla prossima

Da: praticante	25/10/2011 20:25:46
oramai è chiaro. L'esame resta. Si liberalizza permettendo le società tra professionisti, le tariffe etc. Al massimo riformeranno l'esame ....

Da: deluso	25/10/2011 20:41:29
si, infatti...ma ora quando correggono i pareri devono ASSOLUTAMENTE sottolineare l'errore; devono farci rendere conto delle nostre lacune. Non devono e non possono permettersi di lasciare i pareri senza alcuna sottolineatura e, poi, giudicare gli elaborati non sufficienti; questa prassi è ANTICOSTITUZIONALE! Nel caso in cui anche nelle future correzioni dovessero agire nel predetto e vigliacco modo, allora non ci resterà che recarci in massa (a migliaia) a Roma ad alzare davvero la voce, portando a conoscenza dei mezzi di comunicazione di massa la nostra infelice e precaria situazione di vittime di DANNO ESISTENZIALE AD OPERA DELLO STESSO STATO ITALIANO!!!

Da: matties	25/10/2011 21:11:04
ho letto che l' IDV di Di Pietro é per l abolizione dell' esame truffa, (tale é e tale resterà se continuerà ad esistere in mano a chi potrà correggerlo seguendo percentuali di promozione). Perché allora ieri in tv non ha detto nulla sull' abrogazione tanto voluta? sono tutti per la casta

Da: mah	25/10/2011 21:15:09
ragazzi, sinceramente non capisco. Stiamo per fare la fine della grecia. Non ci sono soldi. Sono 30 anni che siamo in crisi. Per 25 hanno mangiato nonostante tutto. Non si è costruito nulla a livello di infrastrutture. Facciamo ridere anche i polli. Noi siamo qui ad aspettare che ci diano il titolo... Nella maggioranza dei casi, diciamo l'80%, non servirà a nulla. La gente non ha soldi manco per pagare i beni di prima necessità, non arriva a fine mese. L'avvocato a che, ed a chi, serve?

Da: Mario.	25/10/2011 21:17:48
A nessuno. Non per niente sto cercando disperatamente di farmi assumere da qualche parte,visto che di concorsi pubblici neanche l'ombra. Berlusconi, vergognati. Non ti voterò mai più.

Da: x tutti	25/10/2011 21:26:39
RICORDATEVI SEMPRE: LAUREA ABILITANTE IN AVVOCATURA; RECTIUS 4 ANNI DI GIURISPRUDENZA E QUINTO ANNO PRATICANTATO, DOPO IMMEDIATAMENTE NEL MONDO DEL LAVORO!!!!!!!!!!!! NON POSSIAMO ASPETTARE A 30, 35 ANNI PER RISPONDERE ALL'ESAME FARSA ORALE DI AVVOCATO: SCUSI CANDIDATA, MI SA ESPORRE IL PRINCIPIO DI DIVISIONE DEI POTERI? MA CHE PUTTANATE SONO QUESTE!!!!!!!!!!!!!!!!!!! IL RICORDO DELL'ESAME DI DIRITTO COSTITUZIONALE ' DI PIU' DI UN DECENNIO FA! PER ESSERE AVVOCATO MERITEVOLE, DEVO RISPODERE A QUESTE CAZZATE! MA ANDATE A CAGARE MALEDETTE CASTE FASCISTE!!!

Da: mah	25/10/2011 21:27:09
penso di avere fatto l'INTERVENTO. Bravo mario. Fai bene.

Da: Lucro incessante	26/10/2011 09:54:04
E' SICURO! Il documento che verrà presentato all' UE contiene provvedimenti tesi alla liberalizzazione degli ordini professionali! Vebremo nel dettaglio appena sarà reso noto.

Da: dianella1980	26/10/2011 09:58:38
Se sei il praticante dello studio famoso o figlio di un professore universitario o di altro avvocato politicamente introdotto... oplà!! magicamente l'esame lo passi al primo colpo!! Se sei una persona normale con nessuno alla spalle ma solamente con un bagaglio fatto di sacrifici tuoi e della tua famiglia devi avere solo fortuna!! Per chi sostiene che solo se si studia prima o poi l'esame lo passa dimostra, forse, un pò di superficialità!! Si pensa che a 30 anni un individuo si presenti così tanto per far numero? Che non si sia passata l'estate ore e ore sui libri? Tutti studiano, tutti sono preparati!!!!! Ma se fosse un proforma come si potrebbero mantenere quell'infinità di corsi? chi comprerebbe i codici commentati? e gli hotel? e per non dire altro!!! Io e Roma ci verrei e mi metterei in prima fila a protestare e far vedere una realtà che l'opiniobe pubblica non conosce!! Scommetto che il figlio di La Russa non avrebbe problemi a diventare avv opp quello di Ghedini!! Io non mollo anche a costo di farlo a 90 anni!!!! L'es di cost l'avevo già affrontato all'università!!! e sebbene la l.p. dica che l'orale consti in brevi questioni di diritto quel genio che mi ha fatto quella domanda dovrebbe spiegarmi che cosa possa servire nella vita sapere nozioni storiche!!! perchè vogliamo parlare dei verbali??? Sì proprio lo redigono loro a porte chiuse!! W la trasparenza!! MOLTO COSTITUZIONALE!!!!

Da: x dianella1980	26/10/2011 10:08:27
mi spiace che ti abbiano bocciata. Penso che all'orale effettivamente possano venire fuori tutte le magagne tipiche del sistema italiano. PErò scusa, perchè hai messo costituzionale come materia per l'orale? Sinceramente la domanda che ti hanno posto era fattibile per la materia che hai portato. Anche questa è verità. Capisco la tua rabbia ed hai la mia solidarietà e comprensione. Però dai...

Da: dianella1980	26/10/2011 10:15:31
Su sei materie da preparare in poco tempo penso che ci siano delle parti più importanti da sapere. Da scegliere non ci sono molte alternative. Cost. è utile nella vita i richiami li trovi sempre ovunque nella giurisprudenza. Non era una domanda impossibile ma certo che personalmente è stata esaurita in poco tempo e l'excursus dall'illuminismo non lo sapevo. Si poteva e se si voleva cambiare domanda. Ma io non voglio scuse o giustificazioni. L'es in sè, è una mia personale opinione, è formulato male. Non è meritocratico! Ripeto personale opinione.

Da: x dianella1980	26/10/2011 10:21:24
hai ragione su tutto. Non è meritocratico. Non era mia intenzione attaccarti comunque, bada bene. Mi spiace tu non l'abbia passato. Costituzionale generalmente è materia ostica perchè chi ti pone domande è professore universitario che tende a chiedere, pretendendolo, elementi di natura poco pragmatica rispetto alla professione che dobbiamo, o dovremmo, svolgere. Mi raccomando, up!

Da: Lucro incessante	26/10/2011 10:33:41
La domanda era priva di utilità pratica e molto teorica! All'esame di avvocato, effettivamente, alla prova di diritto costituzionale ci si aspettano domande sul giusto processo (art.111 cost.), sulle funzioni della magistratura o cose simili. La domanda sulla separazione dei poteri, pur essendo un principio cardine delle democrazie moderne, poteva avere un senso senza però l'exursus storico! Forza e coraggio

Da: birichein	26/10/2011 10:51:49
Probabilmente volevano sentire parlare di Montesqieu, che non so quanto sia relativo all'esercizio della professione

Da: master A	26/10/2011 11:27:47
... l'esperienza di Dianella la dice lunga sull'utilità di detto esame...

Da: Rivoluzione	26/10/2011 11:34:53
Andiamo a Roma, organizziamoci, non facciamo i caproni. Con la rete si può organizzare una manifestazione anche con i praticanti delle altre professioni e iniziare a farci sentire!!!

Da: sal	26/10/2011 11:43:32
caro nuovo avv secondo te 10 anni sono prima o poi? sai sinceramente non credo che con 2 anni di tirocinio alle spalle si possa conoscere più di 10 anni di studio intenso...mah...ma forse hai ragione tu prima o poi....

Da: x master A	26/10/2011 12:09:20
no, a venezia. Sul ponte di calatrava che d'inverno col vento balla tutto...