Mininterno.net FORUM - GRILLO E' CONTRO I DIPENDENDI PUBBLICI

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

GRILLO E' CONTRO I DIPENDENDI PUBBLICI
1832 messaggi, letto 16054 volte

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 47, 48, 49, 50, 51, 52, 53, 54, 55, 56, 57, 58, 59, 60, 61, 62 - Successiva >>

Da: infatti 31/05/2013 21:39:27
Oggi Stiglitz su Repubblica nel presentare il suo studio leggilo Sogno ha detto esattamente il contrario di quello che dici tu. Icto che getta una bomba sul liberismo e si fonda sulla propensione al consumo che i ricchi ce l'hanno bassa. Glai apologeti della disuguaglianza. L'equazione di Stiglitz e' ilterzo colpo all'economioa dominante. Il dogma dell'austerita'. L'altro colpo che ha smontato smascherando la teoria del debito (quell che no sapeva usare excell..ricordateP che non porta inevitabilmente alla reces fiacca sione. Infine la disuuaglianza
Fiacca fino ad uccidere il pil..etccc
Leggi e' interessante poi ti posto uno studio a livello europeo che dimostra che i dip.pubblici sono nella media europea. Sia come numero. Sia. Rispetto agli occupatio sia rispetto al PIL . Anzi siamo sotto la media.
Rispondi

Da: infatti 31/05/2013 21:46:04
Poi i disegnini se in America ci fosse un'evasione consistente chi paga dovrebbe pagare di piu' era chiaro?
A poi Stiglitz e forse il piu' grande economista vivente. Pensa piaceva anche a ePeppe passesco.
Rispondi

Da: sogno infranto 31/05/2013 21:50:01
x infatti

per carita' forse mi sbaglio

in effeti la Germania rigorista ha molta piu' disoccupazione giovanile dell'Italia

ed in effetti la politica italiana fatta di debito pubblico, spesa pubblica inutile, assunzioni ed appalti inutili, non sta causando disoccupazione giovanile

per quanto riguarda l'austerity, se un Paese fa debiti, o prima o dopo tali debiti si pagano, ora e' venuto il momento..tutto qui
Rispondi

Da: xpassesco 31/05/2013 21:50:46
Passesco che spiegazione dai al fatto che i dipendenti pubblici votano chji litratta a pesci in faccia?
Rispondi

Da: sogno infranto 31/05/2013 21:56:28
beh Stiglitz il piu' grande economista del mondo, insomma per carita' persona capacissima con un gran curriculum, pero' sopratutto accademico o in posti importanti con Clinton e nella Banca Mondiale

personalmente io preferisco gli economisti con piu' esperienze nel dirigere aziende di successo

e cmq purtroppo gli USA con Bush e Obama hanno fatto politiche di debito che hanno creato per la prima volta disoccupazione (va detto che Obama dopo le boiate sull'energia alternativa adesso finalmente punta all'indipendenza scavando pozzi di petrolio e vendendo il carbone agli stranieri)

ps: l'austerity tutte tasse e' sbagliata, la riduzione della spesa pubblica come fece la Tatcher e' l'unica salvezza per le giovani generazioni

interessante lettura, seppur molto semplicistica:
Descrizione
Al centro di questo libro c'è un Paese considerato il "grande malato d'Europa": la sua industria è in declino, il costo della vita minacciosamente cresciuto, il debito pubblico incontenibile, tanto che il governo è sul punto di chiedere l'aiuto del fondo monetario internazionale. Sembra una fotografia dell'Italia di oggi, e invece è il ritratto fedele della Gran Bretagna alla fine degli anni Settanta, poco prima che a Downing Street arrivasse la più intransigente esponente dei conservatori britannici, Margaret Thatcher. Con una fede incrollabile nel liberismo, più solida della cotonatura dei suoi capelli, la Lady di Ferro somministrò al Regno una medicina amarissima, fatta di tagli alla spesa, privatizzazione delle aziende statali e deregulation. Una cura che sembrò, sulle prime, ammazzare il paziente, ma che al contrario lo guarì in breve tempo. Perché ricordare oggi la dura lezione dell'inflessibile Maggie? Innanzitutto per paragonarla spassionatamente con la sorte toccata alle misure proposte dal governo dei tecnici, con le liberalizzazioni "al ragù" e i provvedimenti sulla spesa pubblica tutti pesantemente ridimensionati dalle resistenze di corporazioni e caste in rivolta. E soprattutto per scoprire come si vive in una nazione dove l'economia è governata dalle regole del mercato e della concorrenza e le istituzioni operano in modo trasparente. Un confronto ricco di esempi e spunti di discussione, a tratti provocatorio, che l'arguta penna di Antonio Caprarica tratteggia in agili capitoli cercando di rispondere a una questione annosa: perché è così difficile fare dell'Italia uno Stato europeo finalmente moderno?

Rispondi

Da: già... 31/05/2013 21:57:37
veramente lo dice beppe che il problema è quello, i 22 milioni dell'Italia A, quella non buona. Per cui non si capisce come fai poi se vuoi tutto pubblico e chi lo regge tutto questo pubblico... Anche meno si capisce se l'Italia buona sarebbe quella B, del non pubblico. Tra un vaffanc... e l'altro forse lo spiegherà meglio anche ai suoi elettori.
Rispondi

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: sogno infranto 31/05/2013 21:59:08
x xpassesco

probabilmente sono quella parte minoritaria che lavora sodo ed e' stufa di incapacita', maleducazione, privilegi

perche' chi non fa il proprio dovere, costringe le persone oneste e laboriose a lavorare il doppio
Rispondi

Da: infatti 31/05/2013 22:01:04
La politica rigorista (non parlo di inutili spese) deprime i consumi perche' colpisce chi ha la propensiione marginale al consumo molto alta. I poracci e cioN provoca un aumento di disuguaglianza.. si allarga la forice e logicamente colpisce di piu! I paesi tipo l'Italia che la Germania. Del resro le poltiche di Monti hanno migliorato l'occupazone?i consumi?
Rispondi

Da: già... 31/05/2013 22:13:58
Maggie però ha applicato le sue discutibili ricette in un Paese che aveva uno stato sociale diventato smisurato. E per contro lei e quelli come lei hanno proposto un approccio ideologico che alla lunga si è rivelato sbagliato perchè recessivo. Un rimedio peggiore del male che volevano curare e che ha portato povertà.
Rispondi

Da: infatti 31/05/2013 22:14:06
Sogno la pensiamo in modo differente. Te saluto.
Mo so stanco vado a farme un sogno. _ Comunque la Tacher ha fatto piangere tante persone. Altre sono andate meglio.

XPassesco interessante il quesito sui dipendenti pubblici che votano chi parla male di loro.
Rispondi

Da: sogno infranto 31/05/2013 22:37:03
la Tatcher ha fatto piangere persone che lavoravano per miniere improduttive, abituate ad ereditare il lavoro iscrivendosi al sindacato: il lavoro non e' un privilegio o un'eredita', ma dev'essere una conquista basata sul merito (molto negativi invece i tagli alla Sanita', basati sulle prestazioni per pazienti invece che sui dipendenti sanitari)

le politiche di Monti sono state sbagliate perche' basate su tasse e non tagli a spesa pubblica inutile (Monti in pratica non ha fatto nulla di quello che diceva da vent'anni nei suoi articoli sul Corriere, la colpa e' Stata dei partiti che monopolizzavano Parlamento, ma oggettivamente avrebbe dovuto calcare maggiormente la mano)

credo cmq in generale il vostro mito dovrebbe esser la Polverini: 30.000 assunzioni nella sanita' nei suoi primi sei mesi, soldi a piccoli ed inutili ospedali locali (privati e pubblici), ed ora ticket alle stelle, meno posti letto, meno mutuabilita' cure, chiusura centri d'eccelenza
Rispondi

Da: infatti 31/05/2013 22:47:11
sogno mi deludi. Ti parlo di Stiglitz e tu mi tiri fuori la Polverini.Comunque questo e' il Forum di Grillo
Rispondi

Da: infatti 01/06/2013 08:06:02
E non solo in miniere. Sono tantissime e dei livelli bassi. Vediti un film di ken Loack su questo.
Comunque perche' molti dipendenti pubbici votano Grillo. Colusi gruppo a della parte italiana non buona?
Rispondi

Da: concordo 01/06/2013 08:45:57
Con infatti il problema e' che essenzialmente le misure di rigore hanno colpito i reddti bassi. Dipendenti e pensionati quell con reddito basso. Che consumano e quindi relativo crollo dei consumi. Questo anche per l'opposizione a patrimoniali e leggi su scudi fiscali etc..vedete glia ccordi dell'america e germania per il rientro di capitali scudat.
Rispondi

Da: sogno infranto 01/06/2013 09:48:37
sinceramente, mi sembra che i suicidi negli ultimi due anni colpiscano soprattutto piccoli'imprenditori

i pensionati in Italia sono una casta che e' andata in pensione a 50 anni con redditi piu' alti dei giovani che oggi lavorano e pagando negli anni passati una percentuale contributiva di meno della meta' di quel;a attuale

Ken Loack fa da 20 anni sempre lo stesso film, la realta' e' che l'Inghilterra con la Tacther e Blair ha riformato un Paese riuscendo a garantire ai giovani un futuro (e soprattutto l'uguaglianza dei lavori, ovvero anche un cameriere vive dignitosamente come un impiegato), forse l'unico errore e' stato esagerare un po' con la city e la finanza, in questo la Germania e' stata la numero uno perche' ha mantenuto una bassa finanziarizazzione.

In generale sono gli italiani ad emigrare in Inghilterra e non il contrario

ps: Grillo da un punto di vista di micro-economia ha il programma politico migliore per l'Italia, il suo problema e' avere un esercito di candidati ancora piu' contraddittorio di quello dei partiti, a questo si aggiunge che a livelo di macro-economia oggettivamente il suo programma e' molto populista e porterebbe disastri.

il motivo per cui alcuni dipendenti-pubblici lo votano e' semplice: chi lavora, si e' stufato di doverlo fare anche per fannulloni, assenteisti, incapaci, raccomandati, corrotti..c'e' chi ha scelto di servire lo Stato ed i cittadini, non di essere il nobile servito dallo Stato ed oppressore dei cittadini

Rispondi

Da: l''antiitaliano 01/06/2013 09:52:52
- Messaggio eliminato -
Rispondi

Da: concordo 01/06/2013 13:00:06
Ma di che parli sogno? Io che ho visto i comizi del primo Bossi ti assicuro che sono molto simili. Su immigrazione economia etc...poi dice tutto e il contrario di tutto dove coio coio.
Secondo me chi e' dipendente pubblico e vota 6rillo e come essere latifondista e votare rifondazione
Rispondi

Da: sogno infranto 01/06/2013 13:30:04
Grillo come Bossi?

davvero sconcertante

Grillo ha un pensiero progressista da sinistra riformista in micro-economia e sicurezza, sull'ambientalismo e' un estremista di sinistra e in macro-economia oggettivamente ha un populismo nazionalistico che mette insieme estrema destra ed estrema sinistra

a lui la Segreteria del PD ha negato di candidarsi per quelle primarie, ed allora ha creato un movimento che parla soprattutto all'Italia del lavoro privato che rappresenta il Masaniello oppresso da uno Stato tiranno (sia esso piccolo-imprenditore o lavoratore), agli italiani delusi in generale dai partiti, a quella minoranza di dipendenti pubblici onesti e laboriosi

successivamente la segreteria del PD con ottimi escamotage ha fatto fuori Renzi, che rispetto a Grillo e' un progressista-riformista non solo in micro-economia, ma anche in macro-economia (anche se oggettivamente a livello locale ha creato dedito-pubblico e questa e' una grandissima pecca)

come preparazione persone come Prodi e Monti avrebbero saputo perfettamente come far diventare l'Italia un vero paese occidentale sul modello nordico e anglo-sassone (finendola di essere un tipico paese latino americano fatto di corporazioni e privilegi per i furbi), ma purtroppo la loro incapacita' comunicativa non porta abbastanza consenso per governare liberi dai ricatti delle varie corporazioni che son il cancro di questo paese (sindacato-confindustria-ordini professionali-chiesa)

Grillo era una speranza per mandare tutti a casa e formare una nuova classe politica, purtroppo ha fallito

ora resta Renzi, ma credo che D'Alema gli fara' fare la fine di Soru (commovente il suo intervento in cui diceva: "la sinistra perde perche' non considera tutti i lavori uguali, perche' l'imprenditore o un cameriere sono lavoratore come tutti,
" a cui subito Fassina rispose che non e' vero, perche' aggiungo io gli unici lavoratori sono quelli improduttivi e privilegiati iscritti al sindacato, che tanto ama la casaintegrazione perche' li' ha la trattenuta, cosa che su un sussidio di disoccupazione non avrebbe)
Rispondi

Da: sogno infranto 01/06/2013 13:35:37
x concordo

oggi come oggi, un latifondista (cosi' come un grande imprenditore) non e' escluso che guardi con simpatia l'estrema sinistra fatta proprio di sussidi ad agricoltura e ad imprese fallite

la sinistra antagonista e parte del PD oggi e' cio' di piu' siile alla vecchia DC o PSI fatto di debito pubblico ed intervento dello Stato nell'economia

e soprattutto e' votata tendenzialmente da pensionati, dipendenti pubblici e dipendenti grandi imprese (blocchi sociali, soprattutto i primi due, che un tempo votavano DC)

paradossalmente chi ha le mani rotte dal lavoro, o lavora 12 ore seppur intellettualmente o e' disoccupato (piccole-imprese, commercio, turismo ecc) tende a votare partiti di destra (la nostra e' la peggiore destra al mondo) e l'ultima volta per Grillo (il quale pero' si sta sgonfiando molto, perche' comincia ad apparire solo come capace di protestare, ma non di governare)

Rispondi

Da: concordo 01/06/2013 14:05:27
Era un paradosso rilassati
Rispondi

Da: pubblico impiego 01/06/2013 18:07:53
il problema è che il pubblico impiego soprattutto negli anni 70 (cfr età media dipendenti pubblici) è stato usato come ammortizzatore sociale. Poi il mondo è cambiato ma hanno continuato ad assumere figure generiche di qualifica medio bassa che hanno fatto carriera per anzianità. Ora gli enti sono inzavorrati da masse di ex dattilografi, ex autisti, ex portantini , ex cantonieri che fanno tutti gli amministrativi cat.D quando non sono anche dirigenti e che non potranno andare in pensione prima dei 65 70 anni. E allora come si fa a parlare di cambiamento e innovazione?
Rispondi

Da: x sogno infranto 01/06/2013 18:30:42
visto che sei ancora in Italia, che sei così saccente e preparato, perché non fondi un tuo bel partito e cambi questo paese ?
Rispondi

Da: concordo 01/06/2013 19:17:50
Oggi Rodota' su di me offese insopportabili.
Ieri il ns.Presidente il. migliore. Appena critiche offese. Poi i grillini che imparano a cantilena llo slang del blog. Collusi etc.. non abbiamo perso le comunali ....non e' stato offeso Rodota' e la Gabanelli. Con le stesse frasi
Rispondi

Da: concordo 01/06/2013 19:26:00
Il paragone con Grillo e Bossi non e' sconcertante. Sull'immigrazione cittadinanza evasione fiscale pubblico impiego sono identici.
Dividono i cittadini in 2 catego contro rie mettendo gli uni conto gli altri. Nordisti contro sudisti i leghisti. Gruppo A pensinati e dipendenti pubblici. Gruppo B# gli altri.
Rispondi

Da: concordo 01/06/2013 19:29:48
Sulla candidatura di Grillo del PD come per il suo movimento che come ha detto lui e? Di sua proprieta' e tutti devono rispettare centomila regole . Il pd ha le sue regole e il suo statuto. Tutto qui
Rispondi

Da: escalation... 01/06/2013 20:03:06
escalescion

Il leader rivendica genesi e storia del M5S: "Siamo nati tre anni e mezzo fa, dil 4 ottobre, nel giorno di san Francesco. I veri francescani siamo noi, Papa Francesco è venuto dopo. E lui è grillino".

Prima del Papa, prima di tutto, un fernet branca mka con la pastiglia. Beppe, e ricordate di prendere le pastiglie che poi scleri peggio.

http://www.ilfattoquotidiano.it/2013/06/01/grillo-faremo-conti-con-floris-e-ballaro-rodota-e-gabanelli/613248/
Rispondi

Da: ............ 01/06/2013 20:03:57
eh
Rispondi

Da: eh?? 01/06/2013 20:12:11
LI CACCERO' A CALCI IN CULO

Ma dove sono tutti quegli elettori M5S che l'anno scorso e fino a sei mesi fa da queste pagine dicevano che Grillo non aveva alcun potere, non decideva nulla, era solo un megafono e chi provava a dire che forse non era così veniva tacciato quasi per un povero cretino che non capiva niente?
Il dialogo costruttivo è finito all'improvviso?
Rispondi

Da: escalation... 01/06/2013 20:24:55
calci, schiaffi, sputi, pugni, spintoni

gli farà comprare un videogame di wrestling, più che altro, come programma per il futuro

e forse vedremo anche il Papa impegnato in questo "sereno" programma, visto che anche lui sarebbe un "grillino"

Rispondi

Da: concordo 01/06/2013 20:56:37
Condivido.
Siamo colmosi?
Rispondi

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 47, 48, 49, 50, 51, 52, 53, 54, 55, 56, 57, 58, 59, 60, 61, 62 - Successiva >>

Aggiungi la tua risposta alla discussione!

Da: infatti	31/05/2013 21:39:27
Oggi Stiglitz su Repubblica nel presentare il suo studio leggilo Sogno ha detto esattamente il contrario di quello che dici tu. Icto che getta una bomba sul liberismo e si fonda sulla propensione al consumo che i ricchi ce l'hanno bassa. Glai apologeti della disuguaglianza. L'equazione di Stiglitz e' ilterzo colpo all'economioa dominante. Il dogma dell'austerita'. L'altro colpo che ha smontato smascherando la teoria del debito (quell che no sapeva usare excell..ricordateP che non porta inevitabilmente alla reces fiacca sione. Infine la disuuaglianza Fiacca fino ad uccidere il pil..etccc Leggi e' interessante poi ti posto uno studio a livello europeo che dimostra che i dip.pubblici sono nella media europea. Sia come numero. Sia. Rispetto agli occupatio sia rispetto al PIL . Anzi siamo sotto la media.
Rispondi

Da: infatti	31/05/2013 21:46:04
Poi i disegnini se in America ci fosse un'evasione consistente chi paga dovrebbe pagare di piu' era chiaro? A poi Stiglitz e forse il piu' grande economista vivente. Pensa piaceva anche a ePeppe passesco.
Rispondi

Da: sogno infranto	31/05/2013 21:50:01
x infatti per carita' forse mi sbaglio in effeti la Germania rigorista ha molta piu' disoccupazione giovanile dell'Italia ed in effetti la politica italiana fatta di debito pubblico, spesa pubblica inutile, assunzioni ed appalti inutili, non sta causando disoccupazione giovanile per quanto riguarda l'austerity, se un Paese fa debiti, o prima o dopo tali debiti si pagano, ora e' venuto il momento..tutto qui
Rispondi

Da: xpassesco	31/05/2013 21:50:46
Passesco che spiegazione dai al fatto che i dipendenti pubblici votano chji litratta a pesci in faccia?
Rispondi

Da: sogno infranto	31/05/2013 21:56:28
beh Stiglitz il piu' grande economista del mondo, insomma per carita' persona capacissima con un gran curriculum, pero' sopratutto accademico o in posti importanti con Clinton e nella Banca Mondiale personalmente io preferisco gli economisti con piu' esperienze nel dirigere aziende di successo e cmq purtroppo gli USA con Bush e Obama hanno fatto politiche di debito che hanno creato per la prima volta disoccupazione (va detto che Obama dopo le boiate sull'energia alternativa adesso finalmente punta all'indipendenza scavando pozzi di petrolio e vendendo il carbone agli stranieri) ps: l'austerity tutte tasse e' sbagliata, la riduzione della spesa pubblica come fece la Tatcher e' l'unica salvezza per le giovani generazioni interessante lettura, seppur molto semplicistica: Descrizione Al centro di questo libro c'è un Paese considerato il "grande malato d'Europa": la sua industria è in declino, il costo della vita minacciosamente cresciuto, il debito pubblico incontenibile, tanto che il governo è sul punto di chiedere l'aiuto del fondo monetario internazionale. Sembra una fotografia dell'Italia di oggi, e invece è il ritratto fedele della Gran Bretagna alla fine degli anni Settanta, poco prima che a Downing Street arrivasse la più intransigente esponente dei conservatori britannici, Margaret Thatcher. Con una fede incrollabile nel liberismo, più solida della cotonatura dei suoi capelli, la Lady di Ferro somministrò al Regno una medicina amarissima, fatta di tagli alla spesa, privatizzazione delle aziende statali e deregulation. Una cura che sembrò, sulle prime, ammazzare il paziente, ma che al contrario lo guarì in breve tempo. Perché ricordare oggi la dura lezione dell'inflessibile Maggie? Innanzitutto per paragonarla spassionatamente con la sorte toccata alle misure proposte dal governo dei tecnici, con le liberalizzazioni "al ragù" e i provvedimenti sulla spesa pubblica tutti pesantemente ridimensionati dalle resistenze di corporazioni e caste in rivolta. E soprattutto per scoprire come si vive in una nazione dove l'economia è governata dalle regole del mercato e della concorrenza e le istituzioni operano in modo trasparente. Un confronto ricco di esempi e spunti di discussione, a tratti provocatorio, che l'arguta penna di Antonio Caprarica tratteggia in agili capitoli cercando di rispondere a una questione annosa: perché è così difficile fare dell'Italia uno Stato europeo finalmente moderno?
Rispondi

Da: già...	31/05/2013 21:57:37
veramente lo dice beppe che il problema è quello, i 22 milioni dell'Italia A, quella non buona. Per cui non si capisce come fai poi se vuoi tutto pubblico e chi lo regge tutto questo pubblico... Anche meno si capisce se l'Italia buona sarebbe quella B, del non pubblico. Tra un vaffanc... e l'altro forse lo spiegherà meglio anche ai suoi elettori.
Rispondi

Da: sogno infranto	31/05/2013 21:59:08
x xpassesco probabilmente sono quella parte minoritaria che lavora sodo ed e' stufa di incapacita', maleducazione, privilegi perche' chi non fa il proprio dovere, costringe le persone oneste e laboriose a lavorare il doppio
Rispondi

Da: infatti	31/05/2013 22:01:04
La politica rigorista (non parlo di inutili spese) deprime i consumi perche' colpisce chi ha la propensiione marginale al consumo molto alta. I poracci e cioN provoca un aumento di disuguaglianza.. si allarga la forice e logicamente colpisce di piu! I paesi tipo l'Italia che la Germania. Del resro le poltiche di Monti hanno migliorato l'occupazone?i consumi?
Rispondi

Da: già...	31/05/2013 22:13:58
Maggie però ha applicato le sue discutibili ricette in un Paese che aveva uno stato sociale diventato smisurato. E per contro lei e quelli come lei hanno proposto un approccio ideologico che alla lunga si è rivelato sbagliato perchè recessivo. Un rimedio peggiore del male che volevano curare e che ha portato povertà.
Rispondi

Da: infatti	31/05/2013 22:14:06
Sogno la pensiamo in modo differente. Te saluto. Mo so stanco vado a farme un sogno. _ Comunque la Tacher ha fatto piangere tante persone. Altre sono andate meglio. XPassesco interessante il quesito sui dipendenti pubblici che votano chi parla male di loro.
Rispondi

Da: sogno infranto	31/05/2013 22:37:03
la Tatcher ha fatto piangere persone che lavoravano per miniere improduttive, abituate ad ereditare il lavoro iscrivendosi al sindacato: il lavoro non e' un privilegio o un'eredita', ma dev'essere una conquista basata sul merito (molto negativi invece i tagli alla Sanita', basati sulle prestazioni per pazienti invece che sui dipendenti sanitari) le politiche di Monti sono state sbagliate perche' basate su tasse e non tagli a spesa pubblica inutile (Monti in pratica non ha fatto nulla di quello che diceva da vent'anni nei suoi articoli sul Corriere, la colpa e' Stata dei partiti che monopolizzavano Parlamento, ma oggettivamente avrebbe dovuto calcare maggiormente la mano) credo cmq in generale il vostro mito dovrebbe esser la Polverini: 30.000 assunzioni nella sanita' nei suoi primi sei mesi, soldi a piccoli ed inutili ospedali locali (privati e pubblici), ed ora ticket alle stelle, meno posti letto, meno mutuabilita' cure, chiusura centri d'eccelenza
Rispondi

Da: infatti	31/05/2013 22:47:11
sogno mi deludi. Ti parlo di Stiglitz e tu mi tiri fuori la Polverini.Comunque questo e' il Forum di Grillo
Rispondi

Da: infatti	01/06/2013 08:06:02
E non solo in miniere. Sono tantissime e dei livelli bassi. Vediti un film di ken Loack su questo. Comunque perche' molti dipendenti pubbici votano Grillo. Colusi gruppo a della parte italiana non buona?
Rispondi

Da: concordo	01/06/2013 08:45:57
Con infatti il problema e' che essenzialmente le misure di rigore hanno colpito i reddti bassi. Dipendenti e pensionati quell con reddito basso. Che consumano e quindi relativo crollo dei consumi. Questo anche per l'opposizione a patrimoniali e leggi su scudi fiscali etc..vedete glia ccordi dell'america e germania per il rientro di capitali scudat.
Rispondi

Da: sogno infranto	01/06/2013 09:48:37
sinceramente, mi sembra che i suicidi negli ultimi due anni colpiscano soprattutto piccoli'imprenditori i pensionati in Italia sono una casta che e' andata in pensione a 50 anni con redditi piu' alti dei giovani che oggi lavorano e pagando negli anni passati una percentuale contributiva di meno della meta' di quel;a attuale Ken Loack fa da 20 anni sempre lo stesso film, la realta' e' che l'Inghilterra con la Tacther e Blair ha riformato un Paese riuscendo a garantire ai giovani un futuro (e soprattutto l'uguaglianza dei lavori, ovvero anche un cameriere vive dignitosamente come un impiegato), forse l'unico errore e' stato esagerare un po' con la city e la finanza, in questo la Germania e' stata la numero uno perche' ha mantenuto una bassa finanziarizazzione. In generale sono gli italiani ad emigrare in Inghilterra e non il contrario ps: Grillo da un punto di vista di micro-economia ha il programma politico migliore per l'Italia, il suo problema e' avere un esercito di candidati ancora piu' contraddittorio di quello dei partiti, a questo si aggiunge che a livelo di macro-economia oggettivamente il suo programma e' molto populista e porterebbe disastri. il motivo per cui alcuni dipendenti-pubblici lo votano e' semplice: chi lavora, si e' stufato di doverlo fare anche per fannulloni, assenteisti, incapaci, raccomandati, corrotti..c'e' chi ha scelto di servire lo Stato ed i cittadini, non di essere il nobile servito dallo Stato ed oppressore dei cittadini
Rispondi

Da: l''antiitaliano	01/06/2013 09:52:52
- Messaggio eliminato -
Rispondi

Da: concordo	01/06/2013 13:00:06
Ma di che parli sogno? Io che ho visto i comizi del primo Bossi ti assicuro che sono molto simili. Su immigrazione economia etc...poi dice tutto e il contrario di tutto dove coio coio. Secondo me chi e' dipendente pubblico e vota 6rillo e come essere latifondista e votare rifondazione
Rispondi

Da: sogno infranto	01/06/2013 13:30:04
Grillo come Bossi? davvero sconcertante Grillo ha un pensiero progressista da sinistra riformista in micro-economia e sicurezza, sull'ambientalismo e' un estremista di sinistra e in macro-economia oggettivamente ha un populismo nazionalistico che mette insieme estrema destra ed estrema sinistra a lui la Segreteria del PD ha negato di candidarsi per quelle primarie, ed allora ha creato un movimento che parla soprattutto all'Italia del lavoro privato che rappresenta il Masaniello oppresso da uno Stato tiranno (sia esso piccolo-imprenditore o lavoratore), agli italiani delusi in generale dai partiti, a quella minoranza di dipendenti pubblici onesti e laboriosi successivamente la segreteria del PD con ottimi escamotage ha fatto fuori Renzi, che rispetto a Grillo e' un progressista-riformista non solo in micro-economia, ma anche in macro-economia (anche se oggettivamente a livello locale ha creato dedito-pubblico e questa e' una grandissima pecca) come preparazione persone come Prodi e Monti avrebbero saputo perfettamente come far diventare l'Italia un vero paese occidentale sul modello nordico e anglo-sassone (finendola di essere un tipico paese latino americano fatto di corporazioni e privilegi per i furbi), ma purtroppo la loro incapacita' comunicativa non porta abbastanza consenso per governare liberi dai ricatti delle varie corporazioni che son il cancro di questo paese (sindacato-confindustria-ordini professionali-chiesa) Grillo era una speranza per mandare tutti a casa e formare una nuova classe politica, purtroppo ha fallito ora resta Renzi, ma credo che D'Alema gli fara' fare la fine di Soru (commovente il suo intervento in cui diceva: "la sinistra perde perche' non considera tutti i lavori uguali, perche' l'imprenditore o un cameriere sono lavoratore come tutti, " a cui subito Fassina rispose che non e' vero, perche' aggiungo io gli unici lavoratori sono quelli improduttivi e privilegiati iscritti al sindacato, che tanto ama la casaintegrazione perche' li' ha la trattenuta, cosa che su un sussidio di disoccupazione non avrebbe)
Rispondi

Da: sogno infranto	01/06/2013 13:35:37
x concordo oggi come oggi, un latifondista (cosi' come un grande imprenditore) non e' escluso che guardi con simpatia l'estrema sinistra fatta proprio di sussidi ad agricoltura e ad imprese fallite la sinistra antagonista e parte del PD oggi e' cio' di piu' siile alla vecchia DC o PSI fatto di debito pubblico ed intervento dello Stato nell'economia e soprattutto e' votata tendenzialmente da pensionati, dipendenti pubblici e dipendenti grandi imprese (blocchi sociali, soprattutto i primi due, che un tempo votavano DC) paradossalmente chi ha le mani rotte dal lavoro, o lavora 12 ore seppur intellettualmente o e' disoccupato (piccole-imprese, commercio, turismo ecc) tende a votare partiti di destra (la nostra e' la peggiore destra al mondo) e l'ultima volta per Grillo (il quale pero' si sta sgonfiando molto, perche' comincia ad apparire solo come capace di protestare, ma non di governare)
Rispondi

Da: concordo	01/06/2013 14:05:27
Era un paradosso rilassati
Rispondi

Da: pubblico impiego	01/06/2013 18:07:53
il problema è che il pubblico impiego soprattutto negli anni 70 (cfr età media dipendenti pubblici) è stato usato come ammortizzatore sociale. Poi il mondo è cambiato ma hanno continuato ad assumere figure generiche di qualifica medio bassa che hanno fatto carriera per anzianità. Ora gli enti sono inzavorrati da masse di ex dattilografi, ex autisti, ex portantini , ex cantonieri che fanno tutti gli amministrativi cat.D quando non sono anche dirigenti e che non potranno andare in pensione prima dei 65 70 anni. E allora come si fa a parlare di cambiamento e innovazione?
Rispondi

Da: x sogno infranto	01/06/2013 18:30:42
visto che sei ancora in Italia, che sei così saccente e preparato, perché non fondi un tuo bel partito e cambi questo paese ?
Rispondi

Da: concordo	01/06/2013 19:17:50
Oggi Rodota' su di me offese insopportabili. Ieri il ns.Presidente il. migliore. Appena critiche offese. Poi i grillini che imparano a cantilena llo slang del blog. Collusi etc.. non abbiamo perso le comunali ....non e' stato offeso Rodota' e la Gabanelli. Con le stesse frasi
Rispondi

Da: concordo	01/06/2013 19:26:00
Il paragone con Grillo e Bossi non e' sconcertante. Sull'immigrazione cittadinanza evasione fiscale pubblico impiego sono identici. Dividono i cittadini in 2 catego contro rie mettendo gli uni conto gli altri. Nordisti contro sudisti i leghisti. Gruppo A pensinati e dipendenti pubblici. Gruppo B# gli altri.
Rispondi

Da: concordo	01/06/2013 19:29:48
Sulla candidatura di Grillo del PD come per il suo movimento che come ha detto lui e? Di sua proprieta' e tutti devono rispettare centomila regole . Il pd ha le sue regole e il suo statuto. Tutto qui
Rispondi

Da: escalation...	01/06/2013 20:03:06
escalescion Il leader rivendica genesi e storia del M5S: "Siamo nati tre anni e mezzo fa, dil 4 ottobre, nel giorno di san Francesco. I veri francescani siamo noi, Papa Francesco è venuto dopo. E lui è grillino". Prima del Papa, prima di tutto, un fernet branca mka con la pastiglia. Beppe, e ricordate di prendere le pastiglie che poi scleri peggio. http://www.ilfattoquotidiano.it/2013/06/01/grillo-faremo-conti-con-floris-e-ballaro-rodota-e-gabanelli/613248/
Rispondi

Da: eh??	01/06/2013 20:12:11
LI CACCERO' A CALCI IN CULO Ma dove sono tutti quegli elettori M5S che l'anno scorso e fino a sei mesi fa da queste pagine dicevano che Grillo non aveva alcun potere, non decideva nulla, era solo un megafono e chi provava a dire che forse non era così veniva tacciato quasi per un povero cretino che non capiva niente? Il dialogo costruttivo è finito all'improvviso?
Rispondi

Da: escalation...	01/06/2013 20:24:55
calci, schiaffi, sputi, pugni, spintoni gli farà comprare un videogame di wrestling, più che altro, come programma per il futuro e forse vedremo anche il Papa impegnato in questo "sereno" programma, visto che anche lui sarebbe un "grillino"
Rispondi

Da: concordo	01/06/2013 20:56:37
Condivido. Siamo colmosi?
Rispondi