Mininterno.net FORUM - Concorso Dirigenti scolastici 2011

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Concorso Dirigenti scolastici 2011
32953 messaggi, letto 1300156 volte

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 754, 755, 756, 757, 758, 759, 760, 761, 762, 763, 764, ..., 1094, 1095, 1096, 1097, 1098, 1099 - Successiva >>

Da: Santo cielo 02/01/2021 11:43:32
Definire meridionale una persona è esibizione di razzismo? Ma stai bene mentalmente?
Rispondi

Da: Cosa????? 02/01/2021 11:57:44
Battute razziste sui meridionali?? Ma come vi permettete?? Vi dovrebbero denunciare a chiudere anche questa schifezza? Ma non vi vergognate a scrivere certe cose?
Rispondi

Da: Cosa????? 02/01/2021 11:58:26
Il collezionatore conservi anche questo!!!!!!!
Rispondi

Da: ipotetico 02/01/2021 13:06:38
Buon anno a tutti!
Nell'attesa della sentenza e del vaccino bisogna portarsi avanti. Ho visto che tanti rinunciano perché si ritrovano in situazioni critiche.

Per la scelta della sede che consigli avete? Quali parametri suggerite di tenere in maggiore considerazione? (distanza da casa, numero sedi, numero comuni, stabilità docenti, comprensivi/superiori, dsga, altro)
Rispondi

Da: Diffamazione o fastidio da post non gradito ? 02/01/2021 13:09:44
Se le diffamazioni al ministro, al ministero, alle commissioni sono come quelle fatte contro i meridionali ...allora direi che si confonde la diffamazione con il fastidio di leggere post dai contenuti non graditi.
Rispondi

Da: Per Ipotetico 02/01/2021 13:11:11

Finalmente un post utile e intelligente
Rispondi

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: X ipotetico 02/01/2021 13:38:44
Solo in pochi hanno rinunciato la maggiorparte aveva motivazioni serie ma l'amministrazione ha depennato indiscriminatamente come se questo concorso l'avessero affrontato loro......merde!
Rispondi

Da: Post contro i meridionali 02/01/2021 14:08:09
VEGOGNA VERGOGNA VERGOGNA !!!!!!!
Rispondi

Da: Nessuna indiscrezione 02/01/2021 15:22:51
Su quando sarà pubblicata la sentenza del Cds?
Rispondi

Da: Aspetta che telefono 02/01/2021 15:25:39
Al barbiere del giudice. Vediamo se me lo dice.
Ma va a zappa", va va
Rispondi

Da: Vietato 02/01/2021 15:39:32
Aspettiamo la sentenza con la forza di chi sa di avere ragione da vendere, su tutti i punti di vista
Rispondi

Da: Aspettando la sentenza 02/01/2021 15:53:12
Dobbiamo avere fiducia nel CdS. Il caso delle incompatibilita' non e' semplice da gestire.
Rispondi

Da: Giacche'' 02/01/2021 15:56:46
Sul forum convivono vincitori, ricorrenti e utenti curiosi. Qualcuno puo' spiegagare perche e a chi fa comodo che questa sentenza esca il piu' tardi possibile ?
Rispondi

Da: Nova York 02/01/2021 16:05:37
Forse perché alcuni credono che

Più sarà:

POST HOC

e più ancora sarà:

PROPTER HOC?

Ma il Consiglio di Stato non può e non deve soggiacere alle logiche strategiche di nessuno. Fortunatamente.

Chiarro?
Rispondi

Da: Possibile 02/01/2021 16:14:25
La giustizia è solo sulla carta, per il resto si fa quel che si può,dipende dal periodo è chi si deve tutelare, d'altronde solo sulla carta i due poteri sono indipendenti, poi per il resto si sistema tutto. Che fiducia si può avere nessuna quindi i giudici pareranno per ennesima volta il culo a quattro politici scadenti,dicendo che tutto è stato fatto a regola d'arte così come già fatto qualche anno fa dalla Cassazione per il concorso 2011 ammettendo al corso fasullo soltanto alcuni, tutto è già scritto non fatevi illusioni.
Rispondi

Da: X Possibile 02/01/2021 16:18:30
E secondo te quali sarebbero quelli che verrebbero accolti al "corso fasullo"?
Rispondi

Da: Possibile 02/01/2021 16:38:35
Non verrà accolto nessun ricorso perché la volontà politica non lo richiede, non ci sarà nessun corso fasullo per nessuno.I due poteri si sostengono a vicenda, dispiace dirlo ma è così
Rispondi

Da: Provare per credere 02/01/2021 17:13:12
La discussione si prolunga perché non volete capire che l'incompatibilità è stata unicamente frutto dell'opera dei legali e delle pressioni alle quali qualcuno, sbandierando pure in anticipo la cosa, non ha saputo resistere. Invece non c'è e non c'è mai stata, perché nessuno può impedire a commissari di erogare formazione non specifica. Troverete scritto esattamente questo, prima o poi
Rispondi

Da: Possibile 02/01/2021 17:29:21
Non si tratta di incompatibilità,valutazioni pilotate, trasparenza solo sulla carta, diritti solo sulla carta,il concorso da questi punti di vista è stato un fallimento totale non ci vuole una super intelligenza per capirlo bastano 2 neuroni,chi ha fatto il concorso questo lo capisce bene. Ma tutto è solo sulla carta la realtà è ben altro Giustizia sempre negata.
Rispondi

Da: Vietato 02/01/2021 17:44:57
Sì... Al tar tutti stupidi.
Ma secondo voi, perché il tar ha annullato il concorso con formula piena?
Si attendevano sospensiva del CDS oppure non potevano fare altrimenti??
Rispondi

Da: Provare per credere 02/01/2021 17:48:13
Affermi cose molto gravi, perché un conto è dire che l'omogeneità valutativa è venuta meno e altro parlare di valutazioni pilotate. Evita una pericolosa sovraesposizione, non sono i tempi giunti per farlo
Rispondi

Da: quella donna 02/01/2021 18:00:25
la nota forumista ha più di un problema. 1) Si crede intelligente e arguta e non lo è. 2) E' convinta di nascondersi dietro innumerevoli nick che cambia, alla bisogna, anche nell'arco di pochi minuti, fingendo nuovi interventi. E' sempre riconoscibilissima (anche quando si finge uomo). 3) Provoca in modo stupido e meschino anche quando non sarebbe affatto necessario, interpretando pretestuosamente al solo scopo di accendere miserabili polemiche (vedi poco sopra la questione dell'aggettivo meridionale interpretato volutamente e in malafede come offensivo). 4) Nessuno degli amici vincitori e idonei le da saggi consigli, del tipo smettila di fare la cretina che ti esponi come non mai al giudizio anche dei più indulgenti (vincitori, ricorrenti e lettori). 5) Ha interpretato le migliaia di ricorsi come un attacco alla sua personale vittoria e da qui la furia cieca contro gli asinoni bocciatoni e delinquenti comesisonopermessidifarericorso. 6) E' poco intelligente, il suo presidiare ininterrotto e il rintuzzare continuo la fanno percepire come una persona fragile che vive questa esperienza come la lotta tra il BENE (lei) e il MALE (i ricorrenti), così, senza possibilità alcuna di ragionamento. Si placherà quando sarà finalmente dirigente, 15 anni dopo avere iniziato il percorso e averle tentate tutte, ma proprio tutte. Sarà una pessima dirigente perchè ha un ego spropositato ed è molto maleducata
Rispondi

Da: Formula piena 02/01/2021 18:04:18
Una doglianza su undici, la più debole. Che bella formula piena
Rispondi

Da: Vietato 02/01/2021 18:26:23
Il cds rivalutera' ogni doglianza punto per punto.
E poi darà la sua sentenza
Io nn vedo altro che una conferma del TAR.
Non c'è alternativa!!
Prove inconfutabili a corredo..
Ma mi aspetto una sentenza che rimetta in gioco non tutti i ricorrenti, ma solo coloro che hanno incompatibilità tra le doglianze. Per questo motivo molti ricorrenti invocano un corso da 80 ore erga omnes, perché sanno che potrebbe esserci una sentenza positiva solo per alcuni, non per tutti
Rispondi

Da: Ma guarda guarda...... 02/01/2021 18:48:15
Io non vedo altro che una conferma delle altre 15 sentenze del CdS dal 2002 al 2020.
Solo che in questo sfogatoio di bassi istinti bestiali, di diffamazioni, di vilipendi, di ricatti, di esternazioni razziste, di volgarità e di falsità di igni genere, il passatempo.preferito dei falliti troll è di seminare ansia, illudendosi che qualcuno possa restare turbato da simili amenità, tipiche di chi non ha nulla da fare. Questi nok hanno neppure nulla a che fare con la scuola, almeno si spera, altrimenti siamo messi davvero male.
Comunque, viva il concorso DS 2017, per aver finalmente messo in dirigenza persone serie e preparate, competenti e oneste. Vivela le commissioni del.concorso DS 2017, il concorao più meritocratoco della storia della PA, e, proprio per questo, boicottato dai mediocri raccomandati, adusi ai favorotismine ai lecchinaggi
Rispondi

Da: Ma vai a friggerti 02/01/2021 18:49:55
Formula piena?? È che è n"assoluzione per omicidio??oddio , l'ignoranza, mi.sento male.....conservate il post, vi prego

🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣
Rispondi

Da: Per Ipotetico 02/01/2021 18:58:37
Tu che hai senso pratico e sei amante dei numeri, quanti posti pensi che verranno messi in palio considerando anche il dimensionamento delle scuole?
Rispondi

Da: Vietato 02/01/2021 19:01:31
Tamquam non esset
Rispondi

Da: Vietato 02/01/2021 19:06:29
Cmq, tanta compassione per gli idonei con riserva arrivati in coda ad una graduatoria fasulla...
Gli ultimi tra i riservisti
Complimenti
Rispondi

Da: Betty boop Ta 02/01/2021 19:58:33
Ti abbiamo riservato una scoppola senza precedenti, altro che ultimi tra i riservisti.
Vai a studiare, ignorante e presuntuoso, invece di invidiare gli altri che ti hanno battuto. Sei la feccia della scuola italiana
Rispondi

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 754, 755, 756, 757, 758, 759, 760, 761, 762, 763, 764, ..., 1094, 1095, 1096, 1097, 1098, 1099 - Successiva >>

Aggiungi la tua risposta alla discussione!

Da: Santo cielo	02/01/2021 11:43:32
Definire meridionale una persona è esibizione di razzismo? Ma stai bene mentalmente?
Rispondi

Da: Cosa?????	02/01/2021 11:57:44
Battute razziste sui meridionali?? Ma come vi permettete?? Vi dovrebbero denunciare a chiudere anche questa schifezza? Ma non vi vergognate a scrivere certe cose?
Rispondi

Da: Cosa?????	02/01/2021 11:58:26
Il collezionatore conservi anche questo!!!!!!!
Rispondi

Da: ipotetico	02/01/2021 13:06:38
Buon anno a tutti! Nell'attesa della sentenza e del vaccino bisogna portarsi avanti. Ho visto che tanti rinunciano perché si ritrovano in situazioni critiche. Per la scelta della sede che consigli avete? Quali parametri suggerite di tenere in maggiore considerazione? (distanza da casa, numero sedi, numero comuni, stabilità docenti, comprensivi/superiori, dsga, altro)
Rispondi

Da: Diffamazione o fastidio da post non gradito ?	02/01/2021 13:09:44
Se le diffamazioni al ministro, al ministero, alle commissioni sono come quelle fatte contro i meridionali ...allora direi che si confonde la diffamazione con il fastidio di leggere post dai contenuti non graditi.
Rispondi

Da: Per Ipotetico	02/01/2021 13:11:11
Finalmente un post utile e intelligente
Rispondi

Da: X ipotetico	02/01/2021 13:38:44
Solo in pochi hanno rinunciato la maggiorparte aveva motivazioni serie ma l'amministrazione ha depennato indiscriminatamente come se questo concorso l'avessero affrontato loro......merde!
Rispondi

Da: Post contro i meridionali	02/01/2021 14:08:09
VEGOGNA VERGOGNA VERGOGNA !!!!!!!
Rispondi

Da: Nessuna indiscrezione	02/01/2021 15:22:51
Su quando sarà pubblicata la sentenza del Cds?
Rispondi

Da: Aspetta che telefono	02/01/2021 15:25:39
Al barbiere del giudice. Vediamo se me lo dice. Ma va a zappa", va va
Rispondi

Da: Vietato	02/01/2021 15:39:32
Aspettiamo la sentenza con la forza di chi sa di avere ragione da vendere, su tutti i punti di vista
Rispondi

Da: Aspettando la sentenza	02/01/2021 15:53:12
Dobbiamo avere fiducia nel CdS. Il caso delle incompatibilita' non e' semplice da gestire.
Rispondi

Da: Giacche''	02/01/2021 15:56:46
Sul forum convivono vincitori, ricorrenti e utenti curiosi. Qualcuno puo' spiegagare perche e a chi fa comodo che questa sentenza esca il piu' tardi possibile ?
Rispondi

Da: Nova York	02/01/2021 16:05:37
Forse perché alcuni credono che Più sarà: POST HOC e più ancora sarà: PROPTER HOC? Ma il Consiglio di Stato non può e non deve soggiacere alle logiche strategiche di nessuno. Fortunatamente. Chiarro?
Rispondi

Da: Possibile	02/01/2021 16:14:25
La giustizia è solo sulla carta, per il resto si fa quel che si può,dipende dal periodo è chi si deve tutelare, d'altronde solo sulla carta i due poteri sono indipendenti, poi per il resto si sistema tutto. Che fiducia si può avere nessuna quindi i giudici pareranno per ennesima volta il culo a quattro politici scadenti,dicendo che tutto è stato fatto a regola d'arte così come già fatto qualche anno fa dalla Cassazione per il concorso 2011 ammettendo al corso fasullo soltanto alcuni, tutto è già scritto non fatevi illusioni.
Rispondi

Da: X Possibile	02/01/2021 16:18:30
E secondo te quali sarebbero quelli che verrebbero accolti al "corso fasullo"?
Rispondi

Da: Possibile	02/01/2021 16:38:35
Non verrà accolto nessun ricorso perché la volontà politica non lo richiede, non ci sarà nessun corso fasullo per nessuno.I due poteri si sostengono a vicenda, dispiace dirlo ma è così
Rispondi

Da: Provare per credere	02/01/2021 17:13:12
La discussione si prolunga perché non volete capire che l'incompatibilità è stata unicamente frutto dell'opera dei legali e delle pressioni alle quali qualcuno, sbandierando pure in anticipo la cosa, non ha saputo resistere. Invece non c'è e non c'è mai stata, perché nessuno può impedire a commissari di erogare formazione non specifica. Troverete scritto esattamente questo, prima o poi
Rispondi

Da: Possibile	02/01/2021 17:29:21
Non si tratta di incompatibilità,valutazioni pilotate, trasparenza solo sulla carta, diritti solo sulla carta,il concorso da questi punti di vista è stato un fallimento totale non ci vuole una super intelligenza per capirlo bastano 2 neuroni,chi ha fatto il concorso questo lo capisce bene. Ma tutto è solo sulla carta la realtà è ben altro Giustizia sempre negata.
Rispondi

Da: Vietato	02/01/2021 17:44:57
Sì... Al tar tutti stupidi. Ma secondo voi, perché il tar ha annullato il concorso con formula piena? Si attendevano sospensiva del CDS oppure non potevano fare altrimenti??
Rispondi

Da: Provare per credere	02/01/2021 17:48:13
Affermi cose molto gravi, perché un conto è dire che l'omogeneità valutativa è venuta meno e altro parlare di valutazioni pilotate. Evita una pericolosa sovraesposizione, non sono i tempi giunti per farlo
Rispondi

Da: quella donna	02/01/2021 18:00:25
la nota forumista ha più di un problema. 1) Si crede intelligente e arguta e non lo è. 2) E' convinta di nascondersi dietro innumerevoli nick che cambia, alla bisogna, anche nell'arco di pochi minuti, fingendo nuovi interventi. E' sempre riconoscibilissima (anche quando si finge uomo). 3) Provoca in modo stupido e meschino anche quando non sarebbe affatto necessario, interpretando pretestuosamente al solo scopo di accendere miserabili polemiche (vedi poco sopra la questione dell'aggettivo meridionale interpretato volutamente e in malafede come offensivo). 4) Nessuno degli amici vincitori e idonei le da saggi consigli, del tipo smettila di fare la cretina che ti esponi come non mai al giudizio anche dei più indulgenti (vincitori, ricorrenti e lettori). 5) Ha interpretato le migliaia di ricorsi come un attacco alla sua personale vittoria e da qui la furia cieca contro gli asinoni bocciatoni e delinquenti comesisonopermessidifarericorso. 6) E' poco intelligente, il suo presidiare ininterrotto e il rintuzzare continuo la fanno percepire come una persona fragile che vive questa esperienza come la lotta tra il BENE (lei) e il MALE (i ricorrenti), così, senza possibilità alcuna di ragionamento. Si placherà quando sarà finalmente dirigente, 15 anni dopo avere iniziato il percorso e averle tentate tutte, ma proprio tutte. Sarà una pessima dirigente perchè ha un ego spropositato ed è molto maleducata
Rispondi

Da: Formula piena	02/01/2021 18:04:18
Una doglianza su undici, la più debole. Che bella formula piena
Rispondi

Da: Vietato	02/01/2021 18:26:23
Il cds rivalutera' ogni doglianza punto per punto. E poi darà la sua sentenza Io nn vedo altro che una conferma del TAR. Non c'è alternativa!! Prove inconfutabili a corredo.. Ma mi aspetto una sentenza che rimetta in gioco non tutti i ricorrenti, ma solo coloro che hanno incompatibilità tra le doglianze. Per questo motivo molti ricorrenti invocano un corso da 80 ore erga omnes, perché sanno che potrebbe esserci una sentenza positiva solo per alcuni, non per tutti
Rispondi

Da: Ma guarda guarda......	02/01/2021 18:48:15
Io non vedo altro che una conferma delle altre 15 sentenze del CdS dal 2002 al 2020. Solo che in questo sfogatoio di bassi istinti bestiali, di diffamazioni, di vilipendi, di ricatti, di esternazioni razziste, di volgarità e di falsità di igni genere, il passatempo.preferito dei falliti troll è di seminare ansia, illudendosi che qualcuno possa restare turbato da simili amenità, tipiche di chi non ha nulla da fare. Questi nok hanno neppure nulla a che fare con la scuola, almeno si spera, altrimenti siamo messi davvero male. Comunque, viva il concorso DS 2017, per aver finalmente messo in dirigenza persone serie e preparate, competenti e oneste. Vivela le commissioni del.concorso DS 2017, il concorao più meritocratoco della storia della PA, e, proprio per questo, boicottato dai mediocri raccomandati, adusi ai favorotismine ai lecchinaggi
Rispondi

Da: Ma vai a friggerti	02/01/2021 18:49:55
Formula piena?? È che è n"assoluzione per omicidio??oddio , l'ignoranza, mi.sento male.....conservate il post, vi prego 🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣
Rispondi

Da: Per Ipotetico	02/01/2021 18:58:37
Tu che hai senso pratico e sei amante dei numeri, quanti posti pensi che verranno messi in palio considerando anche il dimensionamento delle scuole?
Rispondi

Da: Vietato	02/01/2021 19:01:31
Tamquam non esset
Rispondi

Da: Vietato	02/01/2021 19:06:29
Cmq, tanta compassione per gli idonei con riserva arrivati in coda ad una graduatoria fasulla... Gli ultimi tra i riservisti Complimenti
Rispondi

Da: Betty boop Ta	02/01/2021 19:58:33
Ti abbiamo riservato una scoppola senza precedenti, altro che ultimi tra i riservisti. Vai a studiare, ignorante e presuntuoso, invece di invidiare gli altri che ti hanno battuto. Sei la feccia della scuola italiana
Rispondi