Mininterno.net FORUM - Concorso Dirigenti scolastici 2011

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Concorso Dirigenti scolastici 2011
32952 messaggi, letto 1300123 volte

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 712, 713, 714, 715, 716, 717, 718, 719, 720, 721, 722, ..., 1094, 1095, 1096, 1097, 1098, 1099 - Successiva >>

Da: Io prendo 13/12/2020 21:23:11
10.000 euro al mese.
Rispondi

Da: Invece 13/12/2020 21:28:01
La mia retribuzione è di 8 mila euro al mese.
Rispondi

Da: Posso 13/12/2020 21:33:04
Credo che domani inizi una settimana decisiva..
In ogni caso, questo rimarrà il concorso peggiore della storia.
Rispondi

Da: Per posso 13/12/2020 21:43:05
Concordo pienamente!
Bassissimo ivello!
Rispondi

Da: @sopra 13/12/2020 23:50:44
Gente passata con 3 righe di contenuti!

Saprà mai leggere pagine&pagine di una sentenza che li riguarda?

Ai posteri ...
Rispondi

Da: Sbagliato 14/12/2020 00:46:33
X Andate in pace
È sbagliato dire che una selezione può essere bella o brutta, ma vera o falsa!
Rispondi

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: La lista della spesa 14/12/2020 06:50:14
Sono nata prima io o i voti?
Rispondi

Da: I peccati da confessare 14/12/2020 07:53:36
Concordo con Posso. Doveva essere il primo concorso DS innovativo della storia dell'autonomia scolastica, invece e' stato un disastro. A mio avviso il peccato originale sta nell'aver modificato il bando in corso d'opera. Colpa del neonato governo giallo-verde dell'epoca. Poi c'e' stata l'eccessiva ingerenza dei sindacati che hanno voluto regionalizzare un concorso che invece era nazionale. Infine anche il Cineca ha le sue colpe.

Tutti siamo concentrati sulle incmpatibilita' e sui commissari che non hanno saputo valutare...ma gli errori sono altrove.
Rispondi

Da: Nova York 14/12/2020 08:33:20
Gli errori sono lì enaltrove. Direi ovunque, in quanto

POST HOC ERGO PROPTER HOC
Rispondi

Da: Viva il concorso DS 2017 14/12/2020 08:40:44
Per aver premiato il VERO MERITO e per aver buttato fuori a calci sul dertetano gente vagabondi, disonesta, invidiosa, arrivista, incivile, lavativa, fancazzista, permessista e assenteista! Una roviba per la nostra Scuola e i nostri giovani.
Grazie alle CCONMISSIONI DEL CONCORSO DS 2017 e grazie ai GLORIOSI VONCITORI DEL CONCORSO DS 2017, per aver saputo far valere il proprio valore, contro chi ha ripetutamente tentato di piegare il Ministero con proposte oscene di improbabili sanatorie e corsi burletta, nella speranza di ottenere col ricatto e con gli avvocati potenti (quindi con i soldi) ciò che nimon hanno saputo conquistare con la preparazione e la bravura.

GRAZIE GRAZIE GRAZIE

W IL MERITO E L'ONESTÀ!!!!
Rispondi

Da: Viva il concorso DS 2017 14/12/2020 08:41:33
Correggo

A calci sul C@@@
Rispondi

Da: save the date 14/12/2020 09:01:01
ragazzi miei poche ore è il sogno è finito...
Rispondi

Da: X save the date 14/12/2020 09:11:29
Si sa quando verrà pubblicata?
Rispondi

Da: Viva il concorso DS 2017 14/12/2020 09:12:14
Grazie, inoltre, ai colleghi che si sono turati il naso e si sono addentrati in questa cliaca massima per difendere il sudatissimo lavoro dei neoDS contro chi, per un anno e mezzo, ha ripetutanente dileggiato il concorso, vilipeso il ministro e insultato e diffamato gente per bene. Bisogna saper parlare il linguaggio di chiunque, in qualsiasi contesto umanobe sociale, anche il linguaggio dei disonesti e incivili che pensano di mettere sotto scacco gli altri con la forza della prepotenza. Tutti costoro hanno avuto la risposta che meritavano!

GRAZIE A CHI HA DIFESO IL CONCORSO DS 2017 DALLE ANGHERIE DEI MEDIOCRI DISONESTI!!!!
Rispondi

Da: Nova York 14/12/2020 09:15:22
La maleducazione, la profonda mancanza di rispetto .. unite alla volgarità espressiva che diventa scurrilità e alla povertà di contenuti, mettono il sigillo di inopinabilità al postulato che ha funzionato da riferimento operativo in questo concorso ab ovo:

POST HOC ERGO PROPTER HOC

Chiarro?

E mo' riposta 900 pipponi in fila sulla bontà meritocratica di un concorso schifoso alla cui onestà procedurale non crede nessuno....tanto conta ciò che è, non ciò che si vuol far credere.
Rispondi

Da: Hai ragione Nova York 14/12/2020 09:40:14
E se non ve ne siete accorti, in risposta ai nostri rilievi, arrampicandosi agli specchi di fatto hanno sempre e solo risposto NEGANDO LA VERITÀ.
Rispondi

Da: Viva il concorso DS 2017 14/12/2020 09:43:48
Grazie, inoltre, ai colleghi che si sono turati il naso e si sono addentrati in questa cliaca massima per difendere il sudatissimo lavoro dei neoDS contro chi, per un anno e mezzo, ha ripetutanente dileggiato il concorso, vilipeso il ministro e insultato e diffamato gente per bene. Bisogna saper parlare il linguaggio di chiunque, in qualsiasi contesto umanobe sociale, anche il linguaggio dei disonesti e incivili che pensano di mettere sotto scacco gli altri con la forza della prepotenza. Tutti costoro hanno avuto la risposta che meritavano!

GRAZIE A CHI HA DIFESO IL CONCORSO DS 2017 DALLE ANGHERIE DEI MEDIOCRI DISONESTI!!!!
Rispondi

Da: Ecco la vera ragione della doglia.... 14/12/2020 09:45:26
Chi è stato bocciato deve ripetere il concorso e deve riuscire a superarlo per proprio merito. Mi spiace per chi ha sperato nella solita via della raccomandazione, ma stavolta gli è andata male. Stavolta, il concorso lo hanno superato i meritevoli e NON I RACCOMANDATI!
FATEVENE UNA RAGIONE

Nel 2017 l'età media dei candidati era 50 anni. Se il prossimo concorso sarà bandito nel 2024, l'attuale bocciatone "medio" sarebbe vicino alla pensione. Basta fare due conti:
a 57 anni farebbe domanda di partecipazione
A 58 anni rifarebbe lo scritto.... sperando che il merito trionfi
A 59 anni farebbe l'orale
A 60 anni forse avrebbe il ruolo di DS

Scoraggiante !
Rispondi

Da: Ecco la vera ragione della doglia.... 14/12/2020 09:45:53
😂😂😂😂😂😂😂
Rispondi

Da: Viva il concorso DS 2017 14/12/2020 09:47:15
Per aver premiato il VERO MERITO e per aver buttato fuori a calci sul dertetano gente vagabondi, disonesta, invidiosa, arrivista, incivile, lavativa, fancazzista, ambiziosa, permessista e assenteista! Una rovina per la nostra Scuola e i nostri giovani.
Grazie alle CCONMISSIONI DEL CONCORSO DS 2017 e grazie ai GLORIOSI VONCITORI DEL CONCORSO DS 2017, per aver saputo far valere il proprio valore, contro chi ha ripetutamente tentato di piegare il Ministero con proposte oscene di improbabili sanatorie e corsi burletta, nella speranza di ottenere col ricatto e con gli avvocati potenti (quindi con i soldi) ciò che nimon hanno saputo conquistare con la preparazione e la bravura.

GRAZIE GRAZIE GRAZIE

W IL MERITO E L'ONESTÀ!!!!
Rispondi

Da: Viva il concorso DS 2017 14/12/2020 10:05:34
Per chi ha scritto quel vergognoso post sull'età mediavdel bocciatone che si scoraggia all'idea di diventare DS a 60 anni

In questo concorso, hanno vinto persone bocciate nel 2011, che ora hanno 63 anni.
9 anni fa fecero ricorso, con dignità e senza oltraggiare nessuno. Persero il ricorso con dignità e due anni fa hanno rupetuto le prove, con dignità. Hanno vinto e ora fanno i DS. Fra 3 anni andranno in pensione. Sempre con dignità!!!

VERGOGNA!!!
Rispondi

Da: E mò chissà se 14/12/2020 10:11:36
finisce la commedia o inizia la tragedia. A me fa un po' paura questa situazione.
Rispondi

Da: save the date 14/12/2020 10:13:31
game is over
Rispondi

Da: Nova York 14/12/2020 10:18:11
Siete fantastici!

Grazie di corrobarare incessantemente ed incontrovertibilmente che

POST HOC ERGO PROPTER HOC

Chiarro?
Rispondi

Da: Non vorrei stare nei panni dei 14/12/2020 10:35:34
Rispondi

Da: Xxxxxxxxxx 14/12/2020 10:39:05
X......x viva il concorso a ds 2017 alias....Viva l'Italia ....alias via dicendo......ma è proprio convinta di quel che scrive? .....Cosa farà appena riceverà comunicazione del rigetto dell'appello da parre del CdS e quindi, conferma della sentenza del TAR Lazio 02.07.2019, per gravi, inopinabili ed oggettive incompatibilità, con aggravio delle spese processuali x il Miur.....
Sarei proprio curioso di saperlo ahahah.....sparira' dalla circolazione?........magari!.....è da oltre un anno che inquina questo forum senza adeguate conoscenze giuridiche, facendo sempre le stesse affermazioni, con lo stesso mantra.....unica variabile il nike name......vorrei conoscere il suo nuovo..... una voslta confermata la sentenza del TAR Lazio ahahahahah .......chi gli da' un consiglio......
Rispondi

Da: save the date 14/12/2020 10:45:10
XXxxxxxxx
Game is over
Rispondi

Da: save the date 14/12/2020 10:45:39
Insert coin
Rispondi

Da: Ma quanti anni avete ? 14/12/2020 10:50:15
Vi comportate come bambini. Vergognatevi Aspettate la sentenza serenamente tanto non decidete voi . Semmai poi arriverà !
Rispondi

Da: sembrerà strano 14/12/2020 11:03:53
ma ho solo l'ansia di sapere se la verità, quella "vera" è stata oppure no sbeffeggiata e calpestata.
Rispondi

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 712, 713, 714, 715, 716, 717, 718, 719, 720, 721, 722, ..., 1094, 1095, 1096, 1097, 1098, 1099 - Successiva >>

Aggiungi la tua risposta alla discussione!

Da: Io prendo	13/12/2020 21:23:11
10.000 euro al mese.
Rispondi

Da: Invece	13/12/2020 21:28:01
La mia retribuzione è di 8 mila euro al mese.
Rispondi

Da: Posso	13/12/2020 21:33:04
Credo che domani inizi una settimana decisiva.. In ogni caso, questo rimarrà il concorso peggiore della storia.
Rispondi

Da: Per posso	13/12/2020 21:43:05
Concordo pienamente! Bassissimo ivello!
Rispondi

Da: @sopra	13/12/2020 23:50:44
Gente passata con 3 righe di contenuti! Saprà mai leggere pagine&pagine di una sentenza che li riguarda? Ai posteri ...
Rispondi

Da: Sbagliato	14/12/2020 00:46:33
X Andate in pace È sbagliato dire che una selezione può essere bella o brutta, ma vera o falsa!
Rispondi

Da: La lista della spesa	14/12/2020 06:50:14
Sono nata prima io o i voti?
Rispondi

Da: I peccati da confessare	14/12/2020 07:53:36
Concordo con Posso. Doveva essere il primo concorso DS innovativo della storia dell'autonomia scolastica, invece e' stato un disastro. A mio avviso il peccato originale sta nell'aver modificato il bando in corso d'opera. Colpa del neonato governo giallo-verde dell'epoca. Poi c'e' stata l'eccessiva ingerenza dei sindacati che hanno voluto regionalizzare un concorso che invece era nazionale. Infine anche il Cineca ha le sue colpe. Tutti siamo concentrati sulle incmpatibilita' e sui commissari che non hanno saputo valutare...ma gli errori sono altrove.
Rispondi

Da: Nova York	14/12/2020 08:33:20
Gli errori sono lì enaltrove. Direi ovunque, in quanto POST HOC ERGO PROPTER HOC
Rispondi

Da: Viva il concorso DS 2017	14/12/2020 08:40:44
Per aver premiato il VERO MERITO e per aver buttato fuori a calci sul dertetano gente vagabondi, disonesta, invidiosa, arrivista, incivile, lavativa, fancazzista, permessista e assenteista! Una roviba per la nostra Scuola e i nostri giovani. Grazie alle CCONMISSIONI DEL CONCORSO DS 2017 e grazie ai GLORIOSI VONCITORI DEL CONCORSO DS 2017, per aver saputo far valere il proprio valore, contro chi ha ripetutamente tentato di piegare il Ministero con proposte oscene di improbabili sanatorie e corsi burletta, nella speranza di ottenere col ricatto e con gli avvocati potenti (quindi con i soldi) ciò che nimon hanno saputo conquistare con la preparazione e la bravura. GRAZIE GRAZIE GRAZIE W IL MERITO E L'ONESTÀ!!!!
Rispondi

Da: Viva il concorso DS 2017	14/12/2020 08:41:33
Correggo A calci sul C@@@
Rispondi

Da: save the date	14/12/2020 09:01:01
ragazzi miei poche ore è il sogno è finito...
Rispondi

Da: X save the date	14/12/2020 09:11:29
Si sa quando verrà pubblicata?
Rispondi

Da: Viva il concorso DS 2017	14/12/2020 09:12:14
Grazie, inoltre, ai colleghi che si sono turati il naso e si sono addentrati in questa cliaca massima per difendere il sudatissimo lavoro dei neoDS contro chi, per un anno e mezzo, ha ripetutanente dileggiato il concorso, vilipeso il ministro e insultato e diffamato gente per bene. Bisogna saper parlare il linguaggio di chiunque, in qualsiasi contesto umanobe sociale, anche il linguaggio dei disonesti e incivili che pensano di mettere sotto scacco gli altri con la forza della prepotenza. Tutti costoro hanno avuto la risposta che meritavano! GRAZIE A CHI HA DIFESO IL CONCORSO DS 2017 DALLE ANGHERIE DEI MEDIOCRI DISONESTI!!!!
Rispondi

Da: Nova York	14/12/2020 09:15:22
La maleducazione, la profonda mancanza di rispetto .. unite alla volgarità espressiva che diventa scurrilità e alla povertà di contenuti, mettono il sigillo di inopinabilità al postulato che ha funzionato da riferimento operativo in questo concorso ab ovo: POST HOC ERGO PROPTER HOC Chiarro? E mo' riposta 900 pipponi in fila sulla bontà meritocratica di un concorso schifoso alla cui onestà procedurale non crede nessuno....tanto conta ciò che è, non ciò che si vuol far credere.
Rispondi

Da: Hai ragione Nova York	14/12/2020 09:40:14
E se non ve ne siete accorti, in risposta ai nostri rilievi, arrampicandosi agli specchi di fatto hanno sempre e solo risposto NEGANDO LA VERITÀ.
Rispondi

Da: Viva il concorso DS 2017	14/12/2020 09:43:48
Grazie, inoltre, ai colleghi che si sono turati il naso e si sono addentrati in questa cliaca massima per difendere il sudatissimo lavoro dei neoDS contro chi, per un anno e mezzo, ha ripetutanente dileggiato il concorso, vilipeso il ministro e insultato e diffamato gente per bene. Bisogna saper parlare il linguaggio di chiunque, in qualsiasi contesto umanobe sociale, anche il linguaggio dei disonesti e incivili che pensano di mettere sotto scacco gli altri con la forza della prepotenza. Tutti costoro hanno avuto la risposta che meritavano! GRAZIE A CHI HA DIFESO IL CONCORSO DS 2017 DALLE ANGHERIE DEI MEDIOCRI DISONESTI!!!!
Rispondi

Da: Ecco la vera ragione della doglia....	14/12/2020 09:45:26
Chi è stato bocciato deve ripetere il concorso e deve riuscire a superarlo per proprio merito. Mi spiace per chi ha sperato nella solita via della raccomandazione, ma stavolta gli è andata male. Stavolta, il concorso lo hanno superato i meritevoli e NON I RACCOMANDATI! FATEVENE UNA RAGIONE Nel 2017 l'età media dei candidati era 50 anni. Se il prossimo concorso sarà bandito nel 2024, l'attuale bocciatone "medio" sarebbe vicino alla pensione. Basta fare due conti: a 57 anni farebbe domanda di partecipazione A 58 anni rifarebbe lo scritto.... sperando che il merito trionfi A 59 anni farebbe l'orale A 60 anni forse avrebbe il ruolo di DS Scoraggiante !
Rispondi

Da: Ecco la vera ragione della doglia....	14/12/2020 09:45:53
😂😂😂😂😂😂😂
Rispondi

Da: Viva il concorso DS 2017	14/12/2020 09:47:15
Per aver premiato il VERO MERITO e per aver buttato fuori a calci sul dertetano gente vagabondi, disonesta, invidiosa, arrivista, incivile, lavativa, fancazzista, ambiziosa, permessista e assenteista! Una rovina per la nostra Scuola e i nostri giovani. Grazie alle CCONMISSIONI DEL CONCORSO DS 2017 e grazie ai GLORIOSI VONCITORI DEL CONCORSO DS 2017, per aver saputo far valere il proprio valore, contro chi ha ripetutamente tentato di piegare il Ministero con proposte oscene di improbabili sanatorie e corsi burletta, nella speranza di ottenere col ricatto e con gli avvocati potenti (quindi con i soldi) ciò che nimon hanno saputo conquistare con la preparazione e la bravura. GRAZIE GRAZIE GRAZIE W IL MERITO E L'ONESTÀ!!!!
Rispondi

Da: Viva il concorso DS 2017	14/12/2020 10:05:34
Per chi ha scritto quel vergognoso post sull'età mediavdel bocciatone che si scoraggia all'idea di diventare DS a 60 anni In questo concorso, hanno vinto persone bocciate nel 2011, che ora hanno 63 anni. 9 anni fa fecero ricorso, con dignità e senza oltraggiare nessuno. Persero il ricorso con dignità e due anni fa hanno rupetuto le prove, con dignità. Hanno vinto e ora fanno i DS. Fra 3 anni andranno in pensione. Sempre con dignità!!! VERGOGNA!!!
Rispondi

Da: E mò chissà se	14/12/2020 10:11:36
finisce la commedia o inizia la tragedia. A me fa un po' paura questa situazione.
Rispondi

Da: save the date	14/12/2020 10:13:31
game is over
Rispondi

Da: Nova York	14/12/2020 10:18:11
Siete fantastici! Grazie di corrobarare incessantemente ed incontrovertibilmente che POST HOC ERGO PROPTER HOC Chiarro?
Rispondi

Da: Non vorrei stare nei panni dei	14/12/2020 10:35:34

Rispondi

Da: Xxxxxxxxxx	14/12/2020 10:39:05
X......x viva il concorso a ds 2017 alias....Viva l'Italia ....alias via dicendo......ma è proprio convinta di quel che scrive? .....Cosa farà appena riceverà comunicazione del rigetto dell'appello da parre del CdS e quindi, conferma della sentenza del TAR Lazio 02.07.2019, per gravi, inopinabili ed oggettive incompatibilità, con aggravio delle spese processuali x il Miur..... Sarei proprio curioso di saperlo ahahah.....sparira' dalla circolazione?........magari!.....è da oltre un anno che inquina questo forum senza adeguate conoscenze giuridiche, facendo sempre le stesse affermazioni, con lo stesso mantra.....unica variabile il nike name......vorrei conoscere il suo nuovo..... una voslta confermata la sentenza del TAR Lazio ahahahahah .......chi gli da' un consiglio......
Rispondi

Da: save the date	14/12/2020 10:45:10
XXxxxxxxx Game is over
Rispondi

Da: save the date	14/12/2020 10:45:39
Insert coin
Rispondi

Da: Ma quanti anni avete ?	14/12/2020 10:50:15
Vi comportate come bambini. Vergognatevi Aspettate la sentenza serenamente tanto non decidete voi . Semmai poi arriverà !
Rispondi

Da: sembrerà strano	14/12/2020 11:03:53
ma ho solo l'ansia di sapere se la verità, quella "vera" è stata oppure no sbeffeggiata e calpestata.
Rispondi