Mininterno.net FORUM - Concorso Dirigenti scolastici 2011

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Concorso Dirigenti scolastici 2011
32952 messaggi, letto 1300126 volte

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 717, 718, 719, 720, 721, 722, 723, 724, 725, 726, 727, ..., 1094, 1095, 1096, 1097, 1098, 1099 - Successiva >>

Da: posso 17/12/2020 13:07:36
credo che la questione sia molto semplice.
Il giudici del TAR hanno emesso una sentenza storia, mostrando anche una grande dose di coraggio.
Dimostreranno la stessa oggettività e coraggio i giudici di secondo livello?
Rispondi

Da: @sopra 17/12/2020 13:09:09
Se sono politicizzati, anche NO!
Rispondi

Da: Ma vai a friggerti 17/12/2020 13:14:31
Questi messaggi ricattatori verso il CdS sono ottimi, perché fanno capire il vostro infino.livello
Rispondi

Da: Ma vai a friggerti 17/12/2020 13:17:19
Il CdS farà una sentenza storica, che metterà fine per sempre al becero ricorsificio!
😃😃😃
Rispondi

Da: posso 17/12/2020 13:37:59
se il cds applica alla lettera il regolamento la sentenza sarà davvero storica
Rispondi

Da: Ma vai a friggerti 17/12/2020 13:55:39
Il regolamento ce l'ho davanti. E il ministero non lo ha violato in NESSUN PUNTO. Lo sanno pure i muri. Che la sentenza sarà storica ne sono convinto.
Come sarà storica anche un'altra cosa.....ed è la cosa che aspetto di più

😃😃😃
Rispondi

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: Ma vai a friggerti 17/12/2020 14:06:36
Art. 16 DM 138/2017

"I presidenti e i componenti della Commissione: non possono essere componenti dell"organo di direzione politica dell'amministrazione, ricoprire cariche politiche o sindacali...; non debbono svolgere, o aver svolto nell'anno antecedente alla data di indizione del concorso, attività o corsi di preparazione ai concorsi per dirigenti scolastici".
😃
Rispondi

Da: Ma vai a friggerti 17/12/2020 14:08:28
E, purtroppo per voi, il CdS ha già chiarito in 5 sentenze che l'amministratore comunale non è carica politica, bensì amministrativa, e, inoltre, nessuno dei commissari ha svolto CORSI DI PREPARAZIONE AL CONCORSO

😃😃😃
Rispondi

Da: Posso 17/12/2020 14:23:23
Brava... Allora hai ragione..
Il tar quel giorno si è avvinazzato
Rispondi

Da: Sorpresona 17/12/2020 14:38:10
In arrivooooooooooooooooooooo
Rispondi

Da: ipotetico 17/12/2020 14:38:19
no è stato uno scivolone causato dal sapone
Rispondi

Da: posso 17/12/2020 14:47:37
noi siamo pronti a qualunque tipo di sorpresa.
Siamo già stati bocciati..
Rispondi

Da: E quale sarebbe questa... 17/12/2020 15:09:18
Sorpresona??
Rispondi

Da: @sopra 17/12/2020 15:29:47
I nomi sulle locandine e ancora che vanno dicendo che con i corsi non hanno a che fare. Ahahahahahahahahahahah

Veramente alla frutta.
Rispondi

Da: la prox settimana 17/12/2020 16:00:34
la sorpresona? evvaiiiiiiiiiiiiiiiii si conferma? bah! vedremo...buone feste
ahahahahahhahhhhhhahhhahahhahhhahahhhahahha
Rispondi

Da: Nova York 17/12/2020 16:04:35
E che sorpresa volete che ci sia?

Per noi, dopo il 27 marzo, possono esserci solo buone sorprese.
Buone sorprese di giustizia, verità, onestà, pulizia.... versus

POST HOC ERGO PROPTER HOC

Chiarro?
Rispondi

Da: Disse il Saggio... 17/12/2020 16:08:14
Se la sentenza e' cosi scontata e facile da intuire, al punto tale che anche un comune professore di scuola superiore riesca a prevederla, come si giustifica questo ritardo di pubblicazione ?
Rispondi

Da: Piuttosto 17/12/2020 16:23:01
Speriamo che la sentenza sia talmente esemplare da imporre l'onesta e il merito nel prossimo concorso. Chi fa sacrifici per studiare e prepararsi al concorso, ha poi diritto ad una selezione seria e trasparente. Certo non e' serieta' cambiare le regole del gioco (bando) a gioco iniziato. Dove sta la trasparenza se si comunicano gli ammessi all'orale senza voti e senza commissioni. Si puo' aggiungere molto altro ...ma e' gia' stato fatto nelle sedi opportune.
Rispondi

Da: Questo forum potrebbe cambiare nome in 17/12/2020 16:44:35
Forum Troll concorso dirigenti
Rispondi

Da: Per sopra 17/12/2020 16:58:29
Si certo. Quando si scrive qualcosa di sensato, l'autore e' sempre un troll. Non funziona cosi. Se si accede ad un forum, o si discute o si legge senza rispondere.
Rispondi

Da: Ma vai a friggerti 17/12/2020 17:49:04
No. Ti ho riportato quanto si legge nell'art. 16 DM 138/2016

😃😃😃
Rispondi

Da: Ma vai a friggerti 17/12/2020 17:50:58
Mi spiace per te, ma il decreto in nessun punto è stato violato, a parte la fuffa che hanno buttato negli occhi i legulei .nei vostri occhi, non certo nei nostri, però...

Game over

😃
Rispondi

Da: Ma vai a friggerti 17/12/2020 17:55:27
Quanto al "ritardo", intanto non c'è alcun ritardo perché non c'è un termine di scadenza perentorio per la pubblicazione delle sentenze del CdS. Inoltre, chi ha un minimo di dimestichezza con i tribunali, sa che da un anno in qua è tutto rallentato, basta chiedere ad un qualsiasi avvocato. I giudici danno priorità alle cause urgenti, quelle meno urgenti sono rallentate.
Evidentemente, i giudici del CdS, nel vagliare la docunentazione, non hanno ravvisato alcuna urgenza.

Rispondi

Da: Ma vai a friggerti 17/12/2020 17:55:58
Poi uno si può fare tutti i film che vuole, ci mancherebbe
Rispondi

Da: È 17/12/2020 17:58:38
Uscita.. Adesso.
Rispondi

Da: Ma vai a friggerti 17/12/2020 18:02:49
😃

Rispondi

Da: È 17/12/2020 18:14:39
Finita
Rispondi

Da: Ma vai a friggerti 17/12/2020 18:17:59
Finalmente! 🤣
Rispondi

Da: Ma vai a friggerti 17/12/2020 18:18:26
Non se ne può più

🤣🤣🤣
Rispondi

Da: È 17/12/2020 18:22:38
Finita la carta igienica.. Mia sorella è uscita a comprarla...
Rispondi

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 717, 718, 719, 720, 721, 722, 723, 724, 725, 726, 727, ..., 1094, 1095, 1096, 1097, 1098, 1099 - Successiva >>

Aggiungi la tua risposta alla discussione!

Da: posso	17/12/2020 13:07:36
credo che la questione sia molto semplice. Il giudici del TAR hanno emesso una sentenza storia, mostrando anche una grande dose di coraggio. Dimostreranno la stessa oggettività e coraggio i giudici di secondo livello?
Rispondi

Da: @sopra	17/12/2020 13:09:09
Se sono politicizzati, anche NO!
Rispondi

Da: Ma vai a friggerti	17/12/2020 13:14:31
Questi messaggi ricattatori verso il CdS sono ottimi, perché fanno capire il vostro infino.livello
Rispondi

Da: Ma vai a friggerti	17/12/2020 13:17:19
Il CdS farà una sentenza storica, che metterà fine per sempre al becero ricorsificio! 😃😃😃
Rispondi

Da: posso	17/12/2020 13:37:59
se il cds applica alla lettera il regolamento la sentenza sarà davvero storica
Rispondi

Da: Ma vai a friggerti	17/12/2020 13:55:39
Il regolamento ce l'ho davanti. E il ministero non lo ha violato in NESSUN PUNTO. Lo sanno pure i muri. Che la sentenza sarà storica ne sono convinto. Come sarà storica anche un'altra cosa.....ed è la cosa che aspetto di più 😃😃😃
Rispondi

Da: Ma vai a friggerti	17/12/2020 14:06:36
Art. 16 DM 138/2017 "I presidenti e i componenti della Commissione: non possono essere componenti dell"organo di direzione politica dell'amministrazione, ricoprire cariche politiche o sindacali...; non debbono svolgere, o aver svolto nell'anno antecedente alla data di indizione del concorso, attività o corsi di preparazione ai concorsi per dirigenti scolastici". 😃
Rispondi

Da: Ma vai a friggerti	17/12/2020 14:08:28
E, purtroppo per voi, il CdS ha già chiarito in 5 sentenze che l'amministratore comunale non è carica politica, bensì amministrativa, e, inoltre, nessuno dei commissari ha svolto CORSI DI PREPARAZIONE AL CONCORSO 😃😃😃
Rispondi

Da: Posso	17/12/2020 14:23:23
Brava... Allora hai ragione.. Il tar quel giorno si è avvinazzato
Rispondi

Da: Sorpresona	17/12/2020 14:38:10
In arrivooooooooooooooooooooo
Rispondi

Da: ipotetico	17/12/2020 14:38:19
no è stato uno scivolone causato dal sapone
Rispondi

Da: posso	17/12/2020 14:47:37
noi siamo pronti a qualunque tipo di sorpresa. Siamo già stati bocciati..
Rispondi

Da: E quale sarebbe questa...	17/12/2020 15:09:18
Sorpresona??
Rispondi

Da: @sopra	17/12/2020 15:29:47
I nomi sulle locandine e ancora che vanno dicendo che con i corsi non hanno a che fare. Ahahahahahahahahahahah Veramente alla frutta.
Rispondi

Da: la prox settimana	17/12/2020 16:00:34
la sorpresona? evvaiiiiiiiiiiiiiiiii si conferma? bah! vedremo...buone feste ahahahahahhahhhhhhahhhahahhahhhahahhhahahha
Rispondi

Da: Nova York	17/12/2020 16:04:35
E che sorpresa volete che ci sia? Per noi, dopo il 27 marzo, possono esserci solo buone sorprese. Buone sorprese di giustizia, verità, onestà, pulizia.... versus POST HOC ERGO PROPTER HOC Chiarro?
Rispondi

Da: Disse il Saggio...	17/12/2020 16:08:14
Se la sentenza e' cosi scontata e facile da intuire, al punto tale che anche un comune professore di scuola superiore riesca a prevederla, come si giustifica questo ritardo di pubblicazione ?
Rispondi

Da: Piuttosto	17/12/2020 16:23:01
Speriamo che la sentenza sia talmente esemplare da imporre l'onesta e il merito nel prossimo concorso. Chi fa sacrifici per studiare e prepararsi al concorso, ha poi diritto ad una selezione seria e trasparente. Certo non e' serieta' cambiare le regole del gioco (bando) a gioco iniziato. Dove sta la trasparenza se si comunicano gli ammessi all'orale senza voti e senza commissioni. Si puo' aggiungere molto altro ...ma e' gia' stato fatto nelle sedi opportune.
Rispondi

Da: Questo forum potrebbe cambiare nome in	17/12/2020 16:44:35
Forum Troll concorso dirigenti
Rispondi

Da: Per sopra	17/12/2020 16:58:29
Si certo. Quando si scrive qualcosa di sensato, l'autore e' sempre un troll. Non funziona cosi. Se si accede ad un forum, o si discute o si legge senza rispondere.
Rispondi

Da: Ma vai a friggerti	17/12/2020 17:49:04
No. Ti ho riportato quanto si legge nell'art. 16 DM 138/2016 😃😃😃
Rispondi

Da: Ma vai a friggerti	17/12/2020 17:50:58
Mi spiace per te, ma il decreto in nessun punto è stato violato, a parte la fuffa che hanno buttato negli occhi i legulei .nei vostri occhi, non certo nei nostri, però... Game over 😃
Rispondi

Da: Ma vai a friggerti	17/12/2020 17:55:27
Quanto al "ritardo", intanto non c'è alcun ritardo perché non c'è un termine di scadenza perentorio per la pubblicazione delle sentenze del CdS. Inoltre, chi ha un minimo di dimestichezza con i tribunali, sa che da un anno in qua è tutto rallentato, basta chiedere ad un qualsiasi avvocato. I giudici danno priorità alle cause urgenti, quelle meno urgenti sono rallentate. Evidentemente, i giudici del CdS, nel vagliare la docunentazione, non hanno ravvisato alcuna urgenza.
Rispondi

Da: Ma vai a friggerti	17/12/2020 17:55:58
Poi uno si può fare tutti i film che vuole, ci mancherebbe
Rispondi

Da: Ma vai a friggerti	17/12/2020 18:02:49
😃
Rispondi

Da: Ma vai a friggerti	17/12/2020 18:17:59
Finalmente! 🤣
Rispondi

Da: Ma vai a friggerti	17/12/2020 18:18:26
Non se ne può più 🤣🤣🤣
Rispondi

Da: È	17/12/2020 18:22:38
Finita la carta igienica.. Mia sorella è uscita a comprarla...
Rispondi