Mininterno.net FORUM - Concorso Dirigenti scolastici 2011

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Concorso Dirigenti scolastici 2011
32952 messaggi, letto 1300123 volte

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 710, 711, 712, 713, 714, 715, 716, 717, 718, 719, 720, ..., 1094, 1095, 1096, 1097, 1098, 1099 - Successiva >>

Da: Ipocrisia a 1000 13/12/2020 13:49:56
L'articolo del regolamento non può essere in contrasto con la legge di rango superiore bensì direttamente coerente con essa. L'art. Del regolamento In questione è pienamente legittimo.
Rispondi

Da: Ma vai a friggerti 13/12/2020 13:51:17
Se lo dici tu
Rispondi

Da: Ipocrisia a 1000 13/12/2020 13:51:19
Caprone ipoccrita
Rispondi

Da: Ma vai a friggerti 13/12/2020 13:53:42
Nessuno dei commissari ha violato il regolamento, perche la nessuno deteneva carica politica( dirigente o segtetario di partito o sindacato) e nessuno ha tenuto corsi di PREPARAZIONE AL CONCORSO.
Vai a leggerti il regolamento. Io ce l' ho sotto gli occhi.
Rispondi

Da: Ma vai a friggerti 13/12/2020 13:55:35
Il fatto che uno di loro abbia tenuto qualche intervento in un corso di aggiornamento per DS o DSGA già in servizio, aperto a tutti, non determin alcunché. Come ha già chiarito abbondantemente il CdS nel 2015.
Rispondi

Da: Ipocrisia a 1000 13/12/2020 13:56:57
Sarebbe vero il contrario, se per esempio, il regolamento avesse srtabilito la non incompatibilità di commissari politici , docenti di corsi e parenti entro il terzo grado dei candidati.
Rispondi

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: Ma vai a friggerti 13/12/2020 13:58:27
La verità sai qual è? Vi hanno preso in giro e illuso. E voi ci siete cascati.
Dovete farvene una ragione. Continuate pure a ricorrere, all'UE, al papa, a Lourdes, ne avete il diritto. Ma, per il momento, il vostro braccio di ferro con il MERITO VERO lo avete abbondantemente e meritatamente PERSO
Rispondi

Da: Ipocrisia a 1000 13/12/2020 14:02:33
Non dovrai stabilirlo tu il ruolo che i commissari hanno svolto. Tu non ci"eri, ti trovavi nel piccolo della tua aula. ognuno può rispondere dsoltanto del proprio operato.
Rispondi

Da: Posso 13/12/2020 14:02:34
Io ho visto 5 diapositive di questi neo ds assunti con riserva.
Sospendo il giudizio, sarebbe irriverente da parte mia.

Rispondi

Da: Ma vai a friggerti 13/12/2020 14:03:28
Te lo ripeto se vuoi fino a Pasqua.
Leggi il regolamento. Io ce l'ho sotto gli occhi. Troverai scritto: motivo ostativo per far parte della commissione del concorso è:
1) aver ricoperto carica politica o sindacale nel periodo..etc etc..

2) aver tenuto corsi di PREPARAZIONE AL CONCORSO.

Nelo specifico, cara la mia ipocrisia, NESSUNO dei commissari ha ricoperto MAI alcuna carica politica o sindacale(per il CdS amministratore comunale non è carica politica, bensì amministrativa, vedi sentenze dal 2002 al 2020) e NESSUN connissario ha mai tenuto CORSI DI PREPARAZIONE AL CONCORSO.

Gli avvocati cazzari possono dire ciò che vogliono. Ma il tegolamento questo dice. Nero su bianco.
Rispondi

Da: Ma vai a friggerti 13/12/2020 14:04:11
Tu non ci eri??
😂😂😂
Rispondi

Da: Ma vai a friggerti 13/12/2020 14:05:28
Il concorso è finito. E voi avete perso. Andate.in pace ...a studiare per il prossimo.
Che Dio riporti un po' di luce e di pace nelle menti guaste e marce di tante persone
Rispondi

Da: Ipocrisia a 1000 13/12/2020 14:15:48
Appunto, trova pace.
Rispondi

Da: La sentenza 13/12/2020 14:20:25
Del CDS non solo confermerà la sentenza del TAR ma sarà aggravata da ulteriori irregolarità emerse con i motivi aggiunti . Avete ragione il concorso 2017 è finito come dove a finire . Si ricomincia da capo. Auguri a tutti
Rispondi

Da: Ma vai a friggerti 13/12/2020 14:21:20
Il concorso è finito.

Se mai, vorrei consigliare al ministero di aprire una indagine interna, tra i suoi amministrativi vicini al concorso, per capire se qualcuno di essi, per caso, sia imparentato con qualche studio legale coinvolto nella vicenda.
Giusto un suggerimento per il ministero. Da parte di un fedele e leale (oltre che astuto e acuto) dipendente.
Buona giornata
Rispondi

Da: Ma vai a friggerti 13/12/2020 14:22:09
Aggiungo che, a mio parere, il meglio deve ancora arrivare

😀
Rispondi

Da: Posso 13/12/2020 14:40:33
Certo perché tu, cara solita sotto mentite spoglie, devi ancora essere tra gli Pseudo nominati.
Aspetta e spera
Rispondi

Da: Posso 13/12/2020 14:41:47
Hai scritto a tutti, ti manca solo a Babbo Natale
Rispondi

Da: @sopra 13/12/2020 14:46:54
La vera tristezza non è annullamento si, annullamento no, ma la sua solitudine. Questo forum è la sua compagnia. E questa pseudo vincita l'unica consolazione.

Alle 14, orario di pranzo domenicale di Santa Lucia, sta qui, con il regolamento in mano, a darsi le spiegazioni allo specchio!

Tanta tanta compassione. Veramente.
Rispondi

Da: Ma vai a friggerti 13/12/2020 14:48:17
Sono in buona compagnia 😀
Rispondi

Da: Ma vai a friggerti 13/12/2020 14:48:42
😂😂😂
Rispondi

Da: Ma vai a friggerti 13/12/2020 14:49:26
Conunque, sono uomo. Se vuoi, te lo dimostro

😀
Rispondi

Da: Ciaooneee 13/12/2020 14:53:27
Quanto ignoranza.... spessissimo le leggi sono in contrasto tra loro. Si definiscono antinomie... ma perché non studiate prima di parlare. Ormai se il CdS avesse voluto mandare il concorso a carte 48 lo avrebbe fatto. Ma possibile che sia così difficile da capirlo?
Rispondi

Da: Agahahahaaha 13/12/2020 14:55:12
Ma potete godere di qualche altri giorni di sogno signori bocciati
Rispondi

Da: Ma vai a friggerti 13/12/2020 15:15:07
Ma sono troll, non si vede lontano un miglio??

😂
Rispondi

Da: Posso 13/12/2020 15:33:37
So io cosa sei!
Rispondi

Da: @sopra 13/12/2020 15:45:38
Non sai più come nasconderti, altroché troll!
Rispondi

Da: Per ma vai a friggerti 13/12/2020 15:46:47
Se sei così sicura di ciò che dici perché ti masturbi il cervello e consulti così tanti legali?
Personalmente, al tuo posto, mi godrei un po' la vita!
Stai tranquilla....
Rilassati un po'....
Dormi serena....
Fai una bella passeggiata.... c'è un bel sole....
Prendi una tisana....
Fai un dolce....
Rassetta un po' casa...
Fai un rattoppo...
Addobba l'albero....
Vuoi capire che il concorso non è la Vita??????
Hai avuto mai altri piaceri?
Mi sa di no!!!!
Rispondi

Da: Il concorso è nullo 13/12/2020 15:54:48
Il TAR ha accolto il ricorso dei ricorrenti, pur avendo bocciato motivi seri e profondi, perchè il vizio di incompatibilità non è solo violazione di legge, ma sviamento di potere. La violazione di cui si discute è ancora più profonda, come è stato rilevato dalla letteratura accorta a problematiche di equilibri costituzionali e ai quali non si può sottrarre l'interprete della legge. Essa è uno dei pilastri della Repubblica ed è sancita da una serie di norme Costituzionali (art. 3, 4, 5, 29, 32, 33, 36 41 ed altre). E' stato rilevato che le norme ordinarie (qualcuno sul forum oggi si è accorto che esistono: vivadio) sono solo pleonastiche e di ordine inferiore rispetto ai precetti costituzionali. La legge ordinaria sulle incompatibilità c'è da tempo (CPC) ed è stata richiamata e ampliata con il Dlgs 165/2001, come vi dissi qualche giorno trascorso. Tali normativa ha un senso meramente ad adiuvandum e non disciplinante della materia. Oltretutto anche in giurisprudenza troviamo questi precedenti. A memorai d'uomo si sono pronunciati in questa direzione più TAR e spesso anche il CdS e la suprema Corte di Cassazione. Ma la problematica è ben più profonda e conduce alla nullità degli atti, che va accertata d'ufficio e sfugge al giudice di legittimità e non a quello di merito. Tanto è e non meno di tanto.
Rispondi

Da: Mars 79 13/12/2020 16:02:45
Nelle vacanze studiate, a febbraio ripeteremo tutti la nuova prova scritta.
Per chi dovesse ritenere questa scelta saggia, sono già aperti i termini per il nuovo ricorso preventivo avverso la bocciatura.
Conviene aderire, sicuramente
Rispondi

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 710, 711, 712, 713, 714, 715, 716, 717, 718, 719, 720, ..., 1094, 1095, 1096, 1097, 1098, 1099 - Successiva >>

Aggiungi la tua risposta alla discussione!

Da: Ipocrisia a 1000	13/12/2020 13:49:56
L'articolo del regolamento non può essere in contrasto con la legge di rango superiore bensì direttamente coerente con essa. L'art. Del regolamento In questione è pienamente legittimo.
Rispondi

Da: Ma vai a friggerti	13/12/2020 13:51:17
Se lo dici tu
Rispondi

Da: Ipocrisia a 1000	13/12/2020 13:51:19
Caprone ipoccrita
Rispondi

Da: Ma vai a friggerti	13/12/2020 13:53:42
Nessuno dei commissari ha violato il regolamento, perche la nessuno deteneva carica politica( dirigente o segtetario di partito o sindacato) e nessuno ha tenuto corsi di PREPARAZIONE AL CONCORSO. Vai a leggerti il regolamento. Io ce l' ho sotto gli occhi.
Rispondi

Da: Ma vai a friggerti	13/12/2020 13:55:35
Il fatto che uno di loro abbia tenuto qualche intervento in un corso di aggiornamento per DS o DSGA già in servizio, aperto a tutti, non determin alcunché. Come ha già chiarito abbondantemente il CdS nel 2015.
Rispondi

Da: Ipocrisia a 1000	13/12/2020 13:56:57
Sarebbe vero il contrario, se per esempio, il regolamento avesse srtabilito la non incompatibilità di commissari politici , docenti di corsi e parenti entro il terzo grado dei candidati.
Rispondi

Da: Ma vai a friggerti	13/12/2020 13:58:27
La verità sai qual è? Vi hanno preso in giro e illuso. E voi ci siete cascati. Dovete farvene una ragione. Continuate pure a ricorrere, all'UE, al papa, a Lourdes, ne avete il diritto. Ma, per il momento, il vostro braccio di ferro con il MERITO VERO lo avete abbondantemente e meritatamente PERSO
Rispondi

Da: Ipocrisia a 1000	13/12/2020 14:02:33
Non dovrai stabilirlo tu il ruolo che i commissari hanno svolto. Tu non ci"eri, ti trovavi nel piccolo della tua aula. ognuno può rispondere dsoltanto del proprio operato.
Rispondi

Da: Posso	13/12/2020 14:02:34
Io ho visto 5 diapositive di questi neo ds assunti con riserva. Sospendo il giudizio, sarebbe irriverente da parte mia.
Rispondi

Da: Ma vai a friggerti	13/12/2020 14:03:28
Te lo ripeto se vuoi fino a Pasqua. Leggi il regolamento. Io ce l'ho sotto gli occhi. Troverai scritto: motivo ostativo per far parte della commissione del concorso è: 1) aver ricoperto carica politica o sindacale nel periodo..etc etc.. 2) aver tenuto corsi di PREPARAZIONE AL CONCORSO. Nelo specifico, cara la mia ipocrisia, NESSUNO dei commissari ha ricoperto MAI alcuna carica politica o sindacale(per il CdS amministratore comunale non è carica politica, bensì amministrativa, vedi sentenze dal 2002 al 2020) e NESSUN connissario ha mai tenuto CORSI DI PREPARAZIONE AL CONCORSO. Gli avvocati cazzari possono dire ciò che vogliono. Ma il tegolamento questo dice. Nero su bianco.
Rispondi

Da: Ma vai a friggerti	13/12/2020 14:04:11
Tu non ci eri?? 😂😂😂
Rispondi

Da: Ma vai a friggerti	13/12/2020 14:05:28
Il concorso è finito. E voi avete perso. Andate.in pace ...a studiare per il prossimo. Che Dio riporti un po' di luce e di pace nelle menti guaste e marce di tante persone
Rispondi

Da: Ipocrisia a 1000	13/12/2020 14:15:48
Appunto, trova pace.
Rispondi

Da: La sentenza	13/12/2020 14:20:25
Del CDS non solo confermerà la sentenza del TAR ma sarà aggravata da ulteriori irregolarità emerse con i motivi aggiunti . Avete ragione il concorso 2017 è finito come dove a finire . Si ricomincia da capo. Auguri a tutti
Rispondi

Da: Ma vai a friggerti	13/12/2020 14:21:20
Il concorso è finito. Se mai, vorrei consigliare al ministero di aprire una indagine interna, tra i suoi amministrativi vicini al concorso, per capire se qualcuno di essi, per caso, sia imparentato con qualche studio legale coinvolto nella vicenda. Giusto un suggerimento per il ministero. Da parte di un fedele e leale (oltre che astuto e acuto) dipendente. Buona giornata
Rispondi

Da: Ma vai a friggerti	13/12/2020 14:22:09
Aggiungo che, a mio parere, il meglio deve ancora arrivare 😀
Rispondi

Da: Posso	13/12/2020 14:40:33
Certo perché tu, cara solita sotto mentite spoglie, devi ancora essere tra gli Pseudo nominati. Aspetta e spera
Rispondi

Da: Posso	13/12/2020 14:41:47
Hai scritto a tutti, ti manca solo a Babbo Natale
Rispondi

Da: @sopra	13/12/2020 14:46:54
La vera tristezza non è annullamento si, annullamento no, ma la sua solitudine. Questo forum è la sua compagnia. E questa pseudo vincita l'unica consolazione. Alle 14, orario di pranzo domenicale di Santa Lucia, sta qui, con il regolamento in mano, a darsi le spiegazioni allo specchio! Tanta tanta compassione. Veramente.
Rispondi

Da: Ma vai a friggerti	13/12/2020 14:48:17
Sono in buona compagnia 😀
Rispondi

Da: Ma vai a friggerti	13/12/2020 14:48:42
😂😂😂
Rispondi

Da: Ma vai a friggerti	13/12/2020 14:49:26
Conunque, sono uomo. Se vuoi, te lo dimostro 😀
Rispondi

Da: Ciaooneee	13/12/2020 14:53:27
Quanto ignoranza.... spessissimo le leggi sono in contrasto tra loro. Si definiscono antinomie... ma perché non studiate prima di parlare. Ormai se il CdS avesse voluto mandare il concorso a carte 48 lo avrebbe fatto. Ma possibile che sia così difficile da capirlo?
Rispondi

Da: Agahahahaaha	13/12/2020 14:55:12
Ma potete godere di qualche altri giorni di sogno signori bocciati
Rispondi

Da: Ma vai a friggerti	13/12/2020 15:15:07
Ma sono troll, non si vede lontano un miglio?? 😂
Rispondi

Da: @sopra	13/12/2020 15:45:38
Non sai più come nasconderti, altroché troll!
Rispondi

Da: Per ma vai a friggerti	13/12/2020 15:46:47
Se sei così sicura di ciò che dici perché ti masturbi il cervello e consulti così tanti legali? Personalmente, al tuo posto, mi godrei un po' la vita! Stai tranquilla.... Rilassati un po'.... Dormi serena.... Fai una bella passeggiata.... c'è un bel sole.... Prendi una tisana.... Fai un dolce.... Rassetta un po' casa... Fai un rattoppo... Addobba l'albero.... Vuoi capire che il concorso non è la Vita?????? Hai avuto mai altri piaceri? Mi sa di no!!!!
Rispondi

Da: Il concorso è nullo	13/12/2020 15:54:48
Il TAR ha accolto il ricorso dei ricorrenti, pur avendo bocciato motivi seri e profondi, perchè il vizio di incompatibilità non è solo violazione di legge, ma sviamento di potere. La violazione di cui si discute è ancora più profonda, come è stato rilevato dalla letteratura accorta a problematiche di equilibri costituzionali e ai quali non si può sottrarre l'interprete della legge. Essa è uno dei pilastri della Repubblica ed è sancita da una serie di norme Costituzionali (art. 3, 4, 5, 29, 32, 33, 36 41 ed altre). E' stato rilevato che le norme ordinarie (qualcuno sul forum oggi si è accorto che esistono: vivadio) sono solo pleonastiche e di ordine inferiore rispetto ai precetti costituzionali. La legge ordinaria sulle incompatibilità c'è da tempo (CPC) ed è stata richiamata e ampliata con il Dlgs 165/2001, come vi dissi qualche giorno trascorso. Tali normativa ha un senso meramente ad adiuvandum e non disciplinante della materia. Oltretutto anche in giurisprudenza troviamo questi precedenti. A memorai d'uomo si sono pronunciati in questa direzione più TAR e spesso anche il CdS e la suprema Corte di Cassazione. Ma la problematica è ben più profonda e conduce alla nullità degli atti, che va accertata d'ufficio e sfugge al giudice di legittimità e non a quello di merito. Tanto è e non meno di tanto.
Rispondi

Da: Mars 79	13/12/2020 16:02:45
Nelle vacanze studiate, a febbraio ripeteremo tutti la nuova prova scritta. Per chi dovesse ritenere questa scelta saggia, sono già aperti i termini per il nuovo ricorso preventivo avverso la bocciatura. Conviene aderire, sicuramente
Rispondi