Mininterno.net FORUM - Concorso Dirigenti scolastici 2011

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Concorso Dirigenti scolastici 2011
32952 messaggi, letto 1300123 volte

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 711, 712, 713, 714, 715, 716, 717, 718, 719, 720, 721, ..., 1094, 1095, 1096, 1097, 1098, 1099 - Successiva >>

Da: Ma vai a friggerti 13/12/2020 16:12:40
Sono...terza persona plurale.....non prima singolare. Io non sono un troll, sono un VINCITORE DI CONCORSO

😀😀😀
Rispondi

Da: Per la friggitrice 13/12/2020 16:22:09
Ma su cosa si basa tutta questa sicurezza nel dire che l'incompatibilità non sarà riconosciuta dal CdS ? .....sul diritto che ci hanno fatto studiare per il concorso ?
Sulle indiscrezioni sindacali ? Prima di dare per certo ciò che è incerto ci penserei due volte.
Rispondi

Da: Agahahahaaha 13/12/2020 16:27:41
No solo su 20 anni di sentenze sull'incompatibilità. L'ultima a giugno di quest'anno. Ma i vostri avvocati non ve lo dicono. Sentenze gemelle e alla faccia del common law
Rispondi

Da: Agahahahaaha 13/12/2020 16:30:59
Altra cosa. A cambiare opinione sul concetto di incompatibilità è stato il TAR dal 2017. Anche il TAR aveva questo orientamento. Poi come giusto che sia ha esercitato il diritto di interpretazione. Il CdS in realtà ha sempre sentenziato così in tutti i ricorsi. Ora credere che dopo 2 mesi se ne esca senza riformare la sentenza del TAR mi sembra fantascientifico. Comunque pensate pure Ciò che ritenete giusto
Rispondi

Da: Ma vai a friggerti 13/12/2020 16:31:03
Sulla mia logica. Che finora non mi ha mai ingannato.

😀😀😀
Rispondi

Da: Ma vai a friggerti 13/12/2020 16:31:24
E sul fatto che so leggere

😀😀😀
Rispondi

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: Ma vai a friggerti 13/12/2020 16:43:50
Ma concorso nullo si era congedato, due giorni fa, con un saluto strappalacrime alla Mario Merola? Per la serie: a volte ritornano!
🤣😂🤣😂🤣😂🤣🤣😂🤣🤣🤣🤣🤣

Rispondi

Da: Ma vai a friggerti 13/12/2020 16:45:21
"Ma la problematica è ben più profonda e conduce alla nullità degli atti, che va accertata d'ufficio e sfugge al giudice di legittimità e non a quello di merito"

Ma ti è piaciuta sta frase, a conco"???
😂🤣🤣😂🤣😂🤣😂🤣😂🤣😂🤣😂
Rispondi

Da: CSM 13/12/2020 17:09:01
La vicenda concorsuale, dal 2 luglio 2019 in poi, è stata portata all'attenzione del Consiglio Superiore della Magistratura
Rispondi

Da: Agahahahaaha 13/12/2020 17:14:40
Come a dire che ritenete che il giudizio del CdS sia da stigmatizzare. Complimenti
Rispondi

Da: Accidenti........ 13/12/2020 17:15:01
Ho sbagliato a copiare!
Pardon

Lamezia, processo per plagio contro sette presidi: scatta la prescrizione
Pubblicato: 15 Ottobre 2018

Tribunale-Lamezia-archivio.jpg

Lamezia Terme - Sentenza di "non luogo a procedere per intervenuta prescrizione". Si è concluso così il processo, davanti a giudice Mamone, dopo sette anni dal caso, a carico di sette presidi accusati di "Plagio". Il processo era iniziato nel marzo scorso mentre l'ultima udienza si era tenuta il 17 settembre nel tribunale di Lamezia. Tutto era cominciato nel 2011 a seguito di un'indagine della Guardia di Finanza in merito ad un concorso pubblico, con prove tenute anche a Lamezia, per il reclutamento di dirigenti scolastici per la Calabria. Dopo l'uscita dell'esito del concorso alcuni esclusi avevano presentato ricorso e denunce. Da qui erano partite le indagini delle fiamme gialle a seguito delle quali sarebbero venuti a galla diversi casi di testi copiati da altre fonti anche sul web. I sette presidi sono: Omelia Campana (difesa dall'avvocato Galeota), Marina Militano (difesa dagli avvocati Folino e Gambarella) Maria Antonietta Crea (difesa dall'avvocato Folino), Simona Blandino (difesa dagli avvocati Folino e Mariano), Sonia Barberi (difesa dall'avvocato Albanese) Fortunato Pratico (difeso dall'avvocato Cordoba) e Simona Sapone. Nell'udienza odierna, il giudice, condividendo le questioni della difesa, ha dichiarato il reato prescritto.

© RIPRODUZIONE RISERVATA
Avis
Rispondi

Da: CSM 13/12/2020 17:16:01
L"esposto nulla ha a che fare con il CdS
Rispondi

Da: Per ...ma vai a farti friggere 13/12/2020 17:17:08
Ma vai a friggerti 13/12/2020 12.24.40
Chi è stato bocciato deve ripetere il concorso e deve riuscire a superarlo per proprio merito. Mi spiace per chi ha sperato nella solita via della raccomandazione, ma stavolta gli è andata male. Stavolta, il concorso lo hanno superato i meritevoli e NON I RACCOMANDATI!
FATEVENE UNA RAGIONE

Nel 2017 l'età media dei candidati era 50 anni. Se il prossimo concorso sarà bandito nel 2024, l'attuale bocciatone "medio" sarebbe vicino alla pensione. Basta fare due conti:
a 57 anni farebbe domanda di partecipazione
A 58 anni rifarebbe lo scritto.... sperando che il merito trionfi
A 59 anni farebbe l'orale
A 60 anni forse avrebbe il ruolo di DS

Scoraggiante !
Rispondi

Da: CSM 13/12/2020 17:17:23
Ma con quanto accaduto il 2 luglio e riportato da due testate
Rispondi

Da: Ma vai a friggerti 13/12/2020 17:19:06
E quindi? Ah, allora è questo il problema!! Che siete tardoni!!! Beh! Mi spiace per voi, ma non credo che la vostra età media rilevi in tribunale!
Buona pensione

Rispondi

Da: Certo che ci vuole 13/12/2020 17:21:15
Faccia tosta

"Da: Per ...ma vai a farti friggere 13/12/2020 17.17.08
Ma vai a friggerti 13/12/2020 12.24.40
Chi è stato bocciato deve ripetere il concorso e deve riuscire a superarlo per proprio merito. Mi spiace per chi ha sperato nella solita via della raccomandazione, ma stavolta gli è andata male. Stavolta, il concorso lo hanno superato i meritevoli e NON I RACCOMANDATI!
FATEVENE UNA RAGIONE

Nel 2017 l'età media dei candidati era 50 anni. Se il prossimo concorso sarà bandito nel 2024, l'attuale bocciatone "medio" sarebbe vicino alla pensione. Basta fare due conti:
a 57 anni farebbe domanda di partecipazione
A 58 anni rifarebbe lo scritto.... sperando che il merito trionfi
A 59 anni farebbe l'orale
A 60 anni forse avrebbe il ruolo di DS

Scoraggiante !

Senza commenti!!!
Rispondi

Da: Tutto ciò rileva però 13/12/2020 17:52:36
Che il concorso merita la conferma dell'annullamento del TAR e che la difesa non può reggersi frettolosamente sulla filastrocca: NEGARE NEGARE NEGARE e sempre NEGARE.
Rispondi

Da: @sopra 13/12/2020 18:02:04
Vorresti far credere di essere di primo pelo, e quindi con tutta una carriera (dubbia!) davanti?
Sarà l'esima volta che lo provi, ed ora che c'è una decisione di grazia, capisco lo zavorrarsi disperatamente.
Rispondi

Da: ipotetico 13/12/2020 18:15:48
io l'altro giorno ho fatto simulazione della pensione molto artigianale. Andando a 60 anni da prof veniva fuori una pensione di 900 euro scarsi al mese... direi di considerare i 70 ormai... mi immagino pure presto una bella riforma delle pensioni (in peggio)
Rispondi

Da: ipotetico 13/12/2020 18:28:31
per altro ipotetico avverte faranno di tutto per mandare via la gente in tenera età tanto col contributivo, in media, ti restituisco quello che mi hai versato (nell'ipotesi che campi fino a 85 anni). Quindi aspettatevi quote e uscite di tutti i tipi ma con importi da fame. Ne approfitterà chi ha rendite di altro tipo, gli altri in prima linea, presidi o docenti che siano.
Rispondi

Da: ipotetico 13/12/2020 18:36:03
La formula molto semplificata che ho usato è questa:

Pensione lorda annua= Somma dei redditi scuola percepiti *0.33 /(85 - età pensionamento)

fatemi sapere se vi torna...
Rispondi

Da: Andate in pace 13/12/2020 18:36:46
Non ve l'ha prescritto il medico di diventare ds a tutti i costi. I concorsi si vincono e si perdono. Non possono vincere tutti, ma solo quelli che mettono in campo le abilità e le competenze richieste in quella selezione, bella o brutta che sia.
Tu hai perso.
Io ho vinto.
Fattene una ragione
E pensa alla salute
Rispondi

Da: @sopra 13/12/2020 19:11:51
Sicuramente come stipendio, tra i dirigenti della PA, è il più miserrimo che esista!

Un dirigente SNA di primo pelo, tanto per dire, viaggia sui 3800 netti al mese!
Rispondi

Da: Mars 79 13/12/2020 19:19:53
Sempre meglio 3100 che 1670, bisogna sapersi accontentare anche un po' nella vita
Rispondi

Da: @sopra 13/12/2020 19:24:16
Sfoltisci ... sfoltisci ...
Rispondi

Da: Agahahahaaha 13/12/2020 19:26:39
Io prendo 3400euro
Rispondi

Da: ipotetico 13/12/2020 19:45:56
anche lì ipotetico qualche calcolo se l'è fatto e viene fuori che un dirigente scolastico dovrebbe guadagnare 4500 euro al mese (almeno) per avere la stessa retribuzione oraria di un docente.

Si guadagna un po' di più ma si lavora molto di più.

Rispondi

Da: Fave di fuca 13/12/2020 20:32:13
Noi siamo contenti, non preoccupatevi troppo per il benessere altrui
Rispondi

Da: Andate in pace 13/12/2020 20:34:19
Amen
Rispondi

Da: Agahahahaaha 13/12/2020 20:45:16
X ipotetico
Questo è vero
Rispondi

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 711, 712, 713, 714, 715, 716, 717, 718, 719, 720, 721, ..., 1094, 1095, 1096, 1097, 1098, 1099 - Successiva >>

Aggiungi la tua risposta alla discussione!

Da: Ma vai a friggerti	13/12/2020 16:12:40
Sono...terza persona plurale.....non prima singolare. Io non sono un troll, sono un VINCITORE DI CONCORSO 😀😀😀
Rispondi

Da: Per la friggitrice	13/12/2020 16:22:09
Ma su cosa si basa tutta questa sicurezza nel dire che l'incompatibilità non sarà riconosciuta dal CdS ? .....sul diritto che ci hanno fatto studiare per il concorso ? Sulle indiscrezioni sindacali ? Prima di dare per certo ciò che è incerto ci penserei due volte.
Rispondi

Da: Agahahahaaha	13/12/2020 16:27:41
No solo su 20 anni di sentenze sull'incompatibilità. L'ultima a giugno di quest'anno. Ma i vostri avvocati non ve lo dicono. Sentenze gemelle e alla faccia del common law
Rispondi

Da: Agahahahaaha	13/12/2020 16:30:59
Altra cosa. A cambiare opinione sul concetto di incompatibilità è stato il TAR dal 2017. Anche il TAR aveva questo orientamento. Poi come giusto che sia ha esercitato il diritto di interpretazione. Il CdS in realtà ha sempre sentenziato così in tutti i ricorsi. Ora credere che dopo 2 mesi se ne esca senza riformare la sentenza del TAR mi sembra fantascientifico. Comunque pensate pure Ciò che ritenete giusto
Rispondi

Da: Ma vai a friggerti	13/12/2020 16:31:03
Sulla mia logica. Che finora non mi ha mai ingannato. 😀😀😀
Rispondi

Da: Ma vai a friggerti	13/12/2020 16:31:24
E sul fatto che so leggere 😀😀😀
Rispondi

Da: Ma vai a friggerti	13/12/2020 16:43:50
Ma concorso nullo si era congedato, due giorni fa, con un saluto strappalacrime alla Mario Merola? Per la serie: a volte ritornano! 🤣😂🤣😂🤣😂🤣🤣😂🤣🤣🤣🤣🤣
Rispondi

Da: Ma vai a friggerti	13/12/2020 16:45:21
"Ma la problematica è ben più profonda e conduce alla nullità degli atti, che va accertata d'ufficio e sfugge al giudice di legittimità e non a quello di merito" Ma ti è piaciuta sta frase, a conco"??? 😂🤣🤣😂🤣😂🤣😂🤣😂🤣😂🤣😂
Rispondi

Da: CSM	13/12/2020 17:09:01
La vicenda concorsuale, dal 2 luglio 2019 in poi, è stata portata all'attenzione del Consiglio Superiore della Magistratura
Rispondi

Da: Agahahahaaha	13/12/2020 17:14:40
Come a dire che ritenete che il giudizio del CdS sia da stigmatizzare. Complimenti
Rispondi

Da: Accidenti........	13/12/2020 17:15:01
Ho sbagliato a copiare! Pardon Lamezia, processo per plagio contro sette presidi: scatta la prescrizione Pubblicato: 15 Ottobre 2018 Tribunale-Lamezia-archivio.jpg Lamezia Terme - Sentenza di "non luogo a procedere per intervenuta prescrizione". Si è concluso così il processo, davanti a giudice Mamone, dopo sette anni dal caso, a carico di sette presidi accusati di "Plagio". Il processo era iniziato nel marzo scorso mentre l'ultima udienza si era tenuta il 17 settembre nel tribunale di Lamezia. Tutto era cominciato nel 2011 a seguito di un'indagine della Guardia di Finanza in merito ad un concorso pubblico, con prove tenute anche a Lamezia, per il reclutamento di dirigenti scolastici per la Calabria. Dopo l'uscita dell'esito del concorso alcuni esclusi avevano presentato ricorso e denunce. Da qui erano partite le indagini delle fiamme gialle a seguito delle quali sarebbero venuti a galla diversi casi di testi copiati da altre fonti anche sul web. I sette presidi sono: Omelia Campana (difesa dall'avvocato Galeota), Marina Militano (difesa dagli avvocati Folino e Gambarella) Maria Antonietta Crea (difesa dall'avvocato Folino), Simona Blandino (difesa dagli avvocati Folino e Mariano), Sonia Barberi (difesa dall'avvocato Albanese) Fortunato Pratico (difeso dall'avvocato Cordoba) e Simona Sapone. Nell'udienza odierna, il giudice, condividendo le questioni della difesa, ha dichiarato il reato prescritto. © RIPRODUZIONE RISERVATA Avis
Rispondi

Da: CSM	13/12/2020 17:16:01
L"esposto nulla ha a che fare con il CdS
Rispondi

Da: Per ...ma vai a farti friggere	13/12/2020 17:17:08
Ma vai a friggerti 13/12/2020 12.24.40 Chi è stato bocciato deve ripetere il concorso e deve riuscire a superarlo per proprio merito. Mi spiace per chi ha sperato nella solita via della raccomandazione, ma stavolta gli è andata male. Stavolta, il concorso lo hanno superato i meritevoli e NON I RACCOMANDATI! FATEVENE UNA RAGIONE Nel 2017 l'età media dei candidati era 50 anni. Se il prossimo concorso sarà bandito nel 2024, l'attuale bocciatone "medio" sarebbe vicino alla pensione. Basta fare due conti: a 57 anni farebbe domanda di partecipazione A 58 anni rifarebbe lo scritto.... sperando che il merito trionfi A 59 anni farebbe l'orale A 60 anni forse avrebbe il ruolo di DS Scoraggiante !
Rispondi

Da: CSM	13/12/2020 17:17:23
Ma con quanto accaduto il 2 luglio e riportato da due testate
Rispondi

Da: Ma vai a friggerti	13/12/2020 17:19:06
E quindi? Ah, allora è questo il problema!! Che siete tardoni!!! Beh! Mi spiace per voi, ma non credo che la vostra età media rilevi in tribunale! Buona pensione
Rispondi

Da: Certo che ci vuole	13/12/2020 17:21:15
Faccia tosta "Da: Per ...ma vai a farti friggere 13/12/2020 17.17.08 Ma vai a friggerti 13/12/2020 12.24.40 Chi è stato bocciato deve ripetere il concorso e deve riuscire a superarlo per proprio merito. Mi spiace per chi ha sperato nella solita via della raccomandazione, ma stavolta gli è andata male. Stavolta, il concorso lo hanno superato i meritevoli e NON I RACCOMANDATI! FATEVENE UNA RAGIONE Nel 2017 l'età media dei candidati era 50 anni. Se il prossimo concorso sarà bandito nel 2024, l'attuale bocciatone "medio" sarebbe vicino alla pensione. Basta fare due conti: a 57 anni farebbe domanda di partecipazione A 58 anni rifarebbe lo scritto.... sperando che il merito trionfi A 59 anni farebbe l'orale A 60 anni forse avrebbe il ruolo di DS Scoraggiante ! Senza commenti!!!
Rispondi

Da: Tutto ciò rileva però	13/12/2020 17:52:36
Che il concorso merita la conferma dell'annullamento del TAR e che la difesa non può reggersi frettolosamente sulla filastrocca: NEGARE NEGARE NEGARE e sempre NEGARE.
Rispondi

Da: @sopra	13/12/2020 18:02:04
Vorresti far credere di essere di primo pelo, e quindi con tutta una carriera (dubbia!) davanti? Sarà l'esima volta che lo provi, ed ora che c'è una decisione di grazia, capisco lo zavorrarsi disperatamente.
Rispondi

Da: ipotetico	13/12/2020 18:15:48
io l'altro giorno ho fatto simulazione della pensione molto artigianale. Andando a 60 anni da prof veniva fuori una pensione di 900 euro scarsi al mese... direi di considerare i 70 ormai... mi immagino pure presto una bella riforma delle pensioni (in peggio)
Rispondi

Da: ipotetico	13/12/2020 18:28:31
per altro ipotetico avverte faranno di tutto per mandare via la gente in tenera età tanto col contributivo, in media, ti restituisco quello che mi hai versato (nell'ipotesi che campi fino a 85 anni). Quindi aspettatevi quote e uscite di tutti i tipi ma con importi da fame. Ne approfitterà chi ha rendite di altro tipo, gli altri in prima linea, presidi o docenti che siano.
Rispondi

Da: ipotetico	13/12/2020 18:36:03
La formula molto semplificata che ho usato è questa: Pensione lorda annua= Somma dei redditi scuola percepiti *0.33 /(85 - età pensionamento) fatemi sapere se vi torna...
Rispondi

Da: Andate in pace	13/12/2020 18:36:46
Non ve l'ha prescritto il medico di diventare ds a tutti i costi. I concorsi si vincono e si perdono. Non possono vincere tutti, ma solo quelli che mettono in campo le abilità e le competenze richieste in quella selezione, bella o brutta che sia. Tu hai perso. Io ho vinto. Fattene una ragione E pensa alla salute
Rispondi

Da: @sopra	13/12/2020 19:11:51
Sicuramente come stipendio, tra i dirigenti della PA, è il più miserrimo che esista! Un dirigente SNA di primo pelo, tanto per dire, viaggia sui 3800 netti al mese!
Rispondi

Da: Mars 79	13/12/2020 19:19:53
Sempre meglio 3100 che 1670, bisogna sapersi accontentare anche un po' nella vita
Rispondi

Da: @sopra	13/12/2020 19:24:16
Sfoltisci ... sfoltisci ...
Rispondi

Da: Agahahahaaha	13/12/2020 19:26:39
Io prendo 3400euro
Rispondi

Da: ipotetico	13/12/2020 19:45:56
anche lì ipotetico qualche calcolo se l'è fatto e viene fuori che un dirigente scolastico dovrebbe guadagnare 4500 euro al mese (almeno) per avere la stessa retribuzione oraria di un docente. Si guadagna un po' di più ma si lavora molto di più.
Rispondi

Da: Fave di fuca	13/12/2020 20:32:13
Noi siamo contenti, non preoccupatevi troppo per il benessere altrui
Rispondi

Da: Agahahahaaha	13/12/2020 20:45:16
X ipotetico Questo è vero
Rispondi