Mininterno.net FORUM - Concorso Dirigenti scolastici 2011

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Concorso Dirigenti scolastici 2011
32952 messaggi, letto 1299998 volte

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 534, 535, 536, 537, 538, 539, 540, 541, 542, 543, 544, ..., 1094, 1095, 1096, 1097, 1098, 1099 - Successiva >>

Da: Io me stessa me 03/05/2019 15:08:36
Come mai l'anief non ha dato la notizia?
Come mai l'anief non ha promosso ricorsi per questo concorso?
Come mai?????????????
A pensar male ...
Rispondi

Da: DUBBIO ILLECITO?????? 03/05/2019 15:08:59
1) perche la Corte Costituzionale ha spostato l'udienza dal 20 novembre al 2 aprile, cioè dopo l'uscita degli esiti degli scritti del concorso a dirigente scolastico?

2) Ci sono forse parenti dei giudici impegnati nel concorso 2018 in corso di svolgimento?

Sentire l'avvocatura di Stato ammettere che noi abbiamo ragione, ma che non ci viene riconosciuta solo perche siamo in tanti (circa 1000) ....si fa tanta fatica a comprenderlo, soprattutto quando la Corte gli da pure ragione

Rispondi

Da: Io me stessa me 03/05/2019 15:10:07
Io con rosa non ci voglio parlare ...
Rispondi

Da: Nessuno ricorda... 03/05/2019 15:15:34
...che alcuni pendenti del 2004 non lo erano più, il fatto è stato esposto alla Camera. Come si fa ad ammettere costituzionalità con una truffa insita del genere???
Rispondi

Da: Io me stessa me 03/05/2019 15:18:59
Urge una legge per sanare le disparità di trattamento.
Rispondi

Da: Rosa fresca aulentissima 03/05/2019 15:27:59
Che ho detto scusa....non vapisci
Rispondi

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: Rosa fresca aulentissima 03/05/2019 15:28:47
Non capisco*
Rispondi

Da: Margherituccia22 03/05/2019 15:32:47
tu eri la sostenitrice della differenza tra chi aveva fatto il ricorso alla preselettiva e chi aveva un ricorso al DM 499 â��
suppongo sia per questa ragione che non si abbia voglia di disquisire con te.
Ora da "morti" siamo tutti uguali? Siamo tutti "amici"? "volemose bene"?
Eh no, mia cara!
La memoria serve a questo â��
Rispondi

Da: Io me stessa me 03/05/2019 15:33:44
Esattamente!
Rispondi

Da: 2 Aprile 03/05/2019 16:48:05
Concordo......tutti dico tutti quelli del 2011 avremmo dovuto essere sanati.......
Rispondi

Da: 2 Aprile 03/05/2019 16:51:51
Marotta ha mandato la mail a qualcuno????
Rispondi

Da: 2 Aprile 03/05/2019 16:52:25
Anche costui era puntuale solo per chiedere i denari.......
Rispondi

Da: Non si sa 03/05/2019 17:24:14
Marotta ha inviato la sentenza. Mi sono rifiutato di leggerla è una sentenza indegna sia dal punto di vista costituzionale che morale.
Rispondi

Da: @si sa 03/05/2019 18:23:25
Idem! Da stamane non risponde.... Ha mandato sentenza per e-mail...!!! COSA NE PENSA? DIFFICILE A DIRSI SE NON È REPERIBILE! SIAMO NEL FINE SETTIMANA.... RIPROVO LUNEDÌ.....
RIPOSO MENTALE STO FINE SETTIMANA.... MI DEDICHER�' AL GIARDINAGGIO..... AH!!
Rispondi

Da: Mariolijo52 03/05/2019 18:40:05
A 2 aprile gli avvocati consolano quando fanno certi ricorsi : sanno già che gli unici a guadagnarci stanno loro🤣😂🤣😂
Rispondi

Da: Se tutti i raccomandati 03/05/2019 18:43:06
Rispondi

Da: Il fatto strano 03/05/2019 18:47:25
È il silenzio da parte do O.S. e Tecnica della Scuola su questa sentenza della CC. Sarebbe importante conoscere ilo loro parere a riguardo.
Rispondi

Da: Non posso crederci 03/05/2019 19:17:13
... Forse sono rimasti spiazzati anche loro...quelli di os e ts....
... Erano, probabilmente pronti a sentenza diversa....!
Boh! Lasciamo maturare le idee.... Forse anche i legali credevano diversamente....
... O ancora c'è qualcosa sotto che non può essere messo a conoscenza.....
.... Molto mortificato.... Mortificante la giustizia della corte cost.
Rispondi

Da: Per tutti e definitivamente 1 - 03/05/2019 19:39:13
Adesso si tratta di resuscitare un morto o di dar vita ad un moribondo.
La legge 107 non è illegittima costituzionalmente e contempla i ricorrenti del concorso 2011 per disposizione esplicita del comma 87 e non 88!
Si è legittimata, finalmente, la validità del corso concorso di ottanta ore. Questa è una cosa buona anche se era scontata, come vi avevo detto.
C'è una questione di illegittimità costituzionale che può essere sanata solo con legge costituzionale o con avallo della Corte Costituzionale ( cosa che pare sia accaduta- dico pare perchè qualcosa è restata aperta-).
Nessuna parte ha rilevato ai Giudici Costituzionale la illegittima esclusione per atto amministrativo e non per legge dei ricorrenti 2011. La questione può essere posta dinnanzi al Giudice Amministrativo da coloro che non sono stati ammessi a rappresentare le loro ragioni dinnanzi alla Corte Costituzionale e questo potrà avere diverse prospettive. Ora io ho ragione di dubitare della vostra sagacia e di cominciare a pensare che forse non vale la pena perdere tempo con voi. Non mi spiego perchè nessuno di voi ha messo i Giudici Costituzionali nella condizione di interpretare profondamente la disposizione della legge 107 (si dice: pure no fesso ti apre la mente). Sono profondamente mortificato ma non tutte le disgrazie portano male. Datevi da fare, invece di piangervi addosso.
Rispondi

Da: Per molti ma non per tutti 03/05/2019 20:21:03
Apprezzo la tua analisi e condivido i tuoi consigli . Quello che mi lascia perplesso è come ti identifichi. Mi verrebbe da pensare che stai cercando di convincere chi è definitivamente fuori a impiantare nuovi ricorsi " cinesi "
Rispondi

Da: Per tutti e definitivamente 03/05/2019 20:26:07
Vi ho forse detto di "impiantare ricorsi" ?
Li avevate già impiantati.

Mai vi ho istigato a presentare ricorsi: quelli li avete già in piedi.
Rispondi

Da: Ho sentito Anief 03/05/2019 20:47:02
Anief farà comunicato non appena i legali leggeranno la sentenza del ruolo che ci riguarda
Rispondi

Da: Ho sentito Anief 03/05/2019 20:49:13
Anief farà comunicato non appena i legali leggeranno la sentenza del ruolo che ci riguarda. Ovviamente manderanno comunicazione ai ricorrenti via mail
Rispondi

Da: Per molti ma non per tutti 03/05/2019 21:32:56
Di nuovo Anief....si direbbe uscito dalla porta rientra dalla finestra!
Rispondi

Da: Ccd ricorso 03/05/2019 22:03:21
Che significa la sentenza del ruolo ( anief) anche io sono iscritta a questo sindacato
Rispondi

Da: Ho sentito Anief 03/05/2019 22:08:04
Significa che agli avvocati non è stata ancora notificati la sentenza che ci riguarda. Solo Dio averla ricevuta, la studiano e ci mandano le mail
Rispondi

Da: scuola lex 03/05/2019 22:08:14
Ben tornato @ per tutti e definitivamente
Ho cercato di seguirti in tutto questo tempo , però non sei mai stato esplicito e per chi non è esperto è difficile cogliere la sottigliezza legislativa che cerchi di suggerirci .
Per favore sii chiaro .
Di dove sei? Io sono disponibile ad incontrarti di persona
Rispondi

Da: 2 Aprile 03/05/2019 22:08:40
@Per tutti e definitivamente
Potresti spiegare meglio please? Che io sono un po' tonta........
Rispondi

Da: SEMPLICEMENTE 03/05/2019 23:21:12
Non potevano fare dei ricorsi pendenti, un modus operandi per sanare i concorsi DS
Rispondi

Da: ....disorientato.... 04/05/2019 00:14:49
.... @per tutti e definitivamente...
Se veramente sai qual è la strada che dobbiamo percorrere per ottenere giustizia... Faresti cosa gradita essere più chiaro!
Potresti cortesemente dirci con parole più semplici come, secondo te, ci dobbiamo muovere? Se l'intervento è da farsi tramite legali o unendoci e agire come gruppo.... O altro... Se veramente vuoi aiutarci, forse è il momento giusto! Siamo carichi per muoverci e agire.... Non abbiamo alternative migliori se non quella di essere molto mortificati da una giustizia "ingiusta" che ci ha messo nelle condizioni di lottare con la "cattiveria" di chi ha subito una grande ingiustizia!
Rispondi

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 534, 535, 536, 537, 538, 539, 540, 541, 542, 543, 544, ..., 1094, 1095, 1096, 1097, 1098, 1099 - Successiva >>

Aggiungi la tua risposta alla discussione!

Da: Io me stessa me	03/05/2019 15:08:36
Come mai l'anief non ha dato la notizia? Come mai l'anief non ha promosso ricorsi per questo concorso? Come mai????????????? A pensar male ...
Rispondi

Da: DUBBIO ILLECITO??????	03/05/2019 15:08:59
1) perche la Corte Costituzionale ha spostato l'udienza dal 20 novembre al 2 aprile, cioè dopo l'uscita degli esiti degli scritti del concorso a dirigente scolastico? 2) Ci sono forse parenti dei giudici impegnati nel concorso 2018 in corso di svolgimento? Sentire l'avvocatura di Stato ammettere che noi abbiamo ragione, ma che non ci viene riconosciuta solo perche siamo in tanti (circa 1000) ....si fa tanta fatica a comprenderlo, soprattutto quando la Corte gli da pure ragione
Rispondi

Da: Io me stessa me	03/05/2019 15:10:07
Io con rosa non ci voglio parlare ...
Rispondi

Da: Nessuno ricorda...	03/05/2019 15:15:34
...che alcuni pendenti del 2004 non lo erano più, il fatto è stato esposto alla Camera. Come si fa ad ammettere costituzionalità con una truffa insita del genere???
Rispondi

Da: Io me stessa me	03/05/2019 15:18:59
Urge una legge per sanare le disparità di trattamento.
Rispondi

Da: Rosa fresca aulentissima	03/05/2019 15:27:59
Che ho detto scusa....non vapisci
Rispondi

Da: Rosa fresca aulentissima	03/05/2019 15:28:47
Non capisco*
Rispondi

Da: Margherituccia22	03/05/2019 15:32:47
tu eri la sostenitrice della differenza tra chi aveva fatto il ricorso alla preselettiva e chi aveva un ricorso al DM 499 â�� suppongo sia per questa ragione che non si abbia voglia di disquisire con te. Ora da "morti" siamo tutti uguali? Siamo tutti "amici"? "volemose bene"? Eh no, mia cara! La memoria serve a questo â��
Rispondi

Da: Io me stessa me	03/05/2019 15:33:44
Esattamente!
Rispondi

Da: 2 Aprile	03/05/2019 16:48:05
Concordo......tutti dico tutti quelli del 2011 avremmo dovuto essere sanati.......
Rispondi

Da: 2 Aprile	03/05/2019 16:51:51
Marotta ha mandato la mail a qualcuno????
Rispondi

Da: 2 Aprile	03/05/2019 16:52:25
Anche costui era puntuale solo per chiedere i denari.......
Rispondi

Da: Non si sa	03/05/2019 17:24:14
Marotta ha inviato la sentenza. Mi sono rifiutato di leggerla è una sentenza indegna sia dal punto di vista costituzionale che morale.
Rispondi

Da: @si sa	03/05/2019 18:23:25
Idem! Da stamane non risponde.... Ha mandato sentenza per e-mail...!!! COSA NE PENSA? DIFFICILE A DIRSI SE NON È REPERIBILE! SIAMO NEL FINE SETTIMANA.... RIPROVO LUNEDÌ..... RIPOSO MENTALE STO FINE SETTIMANA.... MI DEDICHER�' AL GIARDINAGGIO..... AH!!
Rispondi

Da: Mariolijo52	03/05/2019 18:40:05
A 2 aprile gli avvocati consolano quando fanno certi ricorsi : sanno già che gli unici a guadagnarci stanno loro🤣😂🤣😂
Rispondi

Da: Se tutti i raccomandati	03/05/2019 18:43:06

Rispondi

Da: Il fatto strano	03/05/2019 18:47:25
È il silenzio da parte do O.S. e Tecnica della Scuola su questa sentenza della CC. Sarebbe importante conoscere ilo loro parere a riguardo.
Rispondi

Da: Non posso crederci	03/05/2019 19:17:13
... Forse sono rimasti spiazzati anche loro...quelli di os e ts.... ... Erano, probabilmente pronti a sentenza diversa....! Boh! Lasciamo maturare le idee.... Forse anche i legali credevano diversamente.... ... O ancora c'è qualcosa sotto che non può essere messo a conoscenza..... .... Molto mortificato.... Mortificante la giustizia della corte cost.
Rispondi

Da: Per tutti e definitivamente	1 - 03/05/2019 19:39:13
Adesso si tratta di resuscitare un morto o di dar vita ad un moribondo. La legge 107 non è illegittima costituzionalmente e contempla i ricorrenti del concorso 2011 per disposizione esplicita del comma 87 e non 88! Si è legittimata, finalmente, la validità del corso concorso di ottanta ore. Questa è una cosa buona anche se era scontata, come vi avevo detto. C'è una questione di illegittimità costituzionale che può essere sanata solo con legge costituzionale o con avallo della Corte Costituzionale ( cosa che pare sia accaduta- dico pare perchè qualcosa è restata aperta-). Nessuna parte ha rilevato ai Giudici Costituzionale la illegittima esclusione per atto amministrativo e non per legge dei ricorrenti 2011. La questione può essere posta dinnanzi al Giudice Amministrativo da coloro che non sono stati ammessi a rappresentare le loro ragioni dinnanzi alla Corte Costituzionale e questo potrà avere diverse prospettive. Ora io ho ragione di dubitare della vostra sagacia e di cominciare a pensare che forse non vale la pena perdere tempo con voi. Non mi spiego perchè nessuno di voi ha messo i Giudici Costituzionali nella condizione di interpretare profondamente la disposizione della legge 107 (si dice: pure no fesso ti apre la mente). Sono profondamente mortificato ma non tutte le disgrazie portano male. Datevi da fare, invece di piangervi addosso.
Rispondi

Da: Per molti ma non per tutti	03/05/2019 20:21:03
Apprezzo la tua analisi e condivido i tuoi consigli . Quello che mi lascia perplesso è come ti identifichi. Mi verrebbe da pensare che stai cercando di convincere chi è definitivamente fuori a impiantare nuovi ricorsi " cinesi "
Rispondi

Da: Per tutti e definitivamente	03/05/2019 20:26:07
Vi ho forse detto di "impiantare ricorsi" ? Li avevate già impiantati. Mai vi ho istigato a presentare ricorsi: quelli li avete già in piedi.
Rispondi

Da: Ho sentito Anief	03/05/2019 20:47:02
Anief farà comunicato non appena i legali leggeranno la sentenza del ruolo che ci riguarda
Rispondi

Da: Ho sentito Anief	03/05/2019 20:49:13
Anief farà comunicato non appena i legali leggeranno la sentenza del ruolo che ci riguarda. Ovviamente manderanno comunicazione ai ricorrenti via mail
Rispondi

Da: Per molti ma non per tutti	03/05/2019 21:32:56
Di nuovo Anief....si direbbe uscito dalla porta rientra dalla finestra!
Rispondi

Da: Ccd ricorso	03/05/2019 22:03:21
Che significa la sentenza del ruolo ( anief) anche io sono iscritta a questo sindacato
Rispondi

Da: Ho sentito Anief	03/05/2019 22:08:04
Significa che agli avvocati non è stata ancora notificati la sentenza che ci riguarda. Solo Dio averla ricevuta, la studiano e ci mandano le mail
Rispondi

Da: scuola lex	03/05/2019 22:08:14
Ben tornato @ per tutti e definitivamente Ho cercato di seguirti in tutto questo tempo , però non sei mai stato esplicito e per chi non è esperto è difficile cogliere la sottigliezza legislativa che cerchi di suggerirci . Per favore sii chiaro . Di dove sei? Io sono disponibile ad incontrarti di persona
Rispondi

Da: 2 Aprile	03/05/2019 22:08:40
@Per tutti e definitivamente Potresti spiegare meglio please? Che io sono un po' tonta........
Rispondi

Da: SEMPLICEMENTE	03/05/2019 23:21:12
Non potevano fare dei ricorsi pendenti, un modus operandi per sanare i concorsi DS
Rispondi

Da: ....disorientato....	04/05/2019 00:14:49
.... @per tutti e definitivamente... Se veramente sai qual è la strada che dobbiamo percorrere per ottenere giustizia... Faresti cosa gradita essere più chiaro! Potresti cortesemente dirci con parole più semplici come, secondo te, ci dobbiamo muovere? Se l'intervento è da farsi tramite legali o unendoci e agire come gruppo.... O altro... Se veramente vuoi aiutarci, forse è il momento giusto! Siamo carichi per muoverci e agire.... Non abbiamo alternative migliori se non quella di essere molto mortificati da una giustizia "ingiusta" che ci ha messo nelle condizioni di lottare con la "cattiveria" di chi ha subito una grande ingiustizia!
Rispondi