Mininterno.net FORUM - Concorso Dirigenti scolastici 2011

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Concorso Dirigenti scolastici 2011
32952 messaggi, letto 1299992 volte

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 520, 521, 522, 523, 524, 525, 526, 527, 528, 529, 530, ..., 1094, 1095, 1096, 1097, 1098, 1099 - Successiva >>

Da: Per molti ma non per tutti 19/04/2019 13:36:57
Il merito lo decide la Giustizia...Ovvio!
Rispondi

Da: Nonostante tutto 19/04/2019 13:40:15
@ clik2 i ricorsi costano molto di più delle raccomandazioni .
Rispondi

Da: Secondo me le condizioni 19/04/2019 14:19:12
Le condizioni devono essere contemporaneamente:
Ricorso 2011 ancora pendente
Ricorso 2015 dm499 ancora pendente
Preselettiva superata
Rispondi

Da: Per secondo me 19/04/2019 14:24:25
Impossibile troppo pochi una cinquantina
Rispondi

Da: O Napoletano 19/04/2019 14:49:53
@Secondo me le condizioni
Le condizioni devono essere contemporaneamente:
Ricorso 2011 ancora pendente
Ricorso 2015 dm499 ancora pendente
Preselettiva superata

Ricorso 2011 e dm499 ancora pendente?
Preselettiva superata?
Ma queste corbellerie chi le sostiene?
Invece molti avvocati interpellati dicono che non è per nulla così.
In ogni caso il riferimento a cui indirizzare eventuali richieste all'amministrazione (MIUR) sarà quanto sentenzierà la CC.
Vedremo!
Rispondi

Da: Per o napoletano 19/04/2019 15:36:26
Se non fosse così: chi per esempio non aveva laurea idonea per ds e aveva fatto ricorso, potrebbe diventarlo con il corso intensivo
Rispondi

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: sentenze... 19/04/2019 15:48:37
Secondo me la CC non può certo consegnare con una sorta di benedizione urbi et orbi un lasciapassare per tutti.
Sarebbe un precedente gravissimo, non credete?
Ragioniamo freddamente e lucidamente sulla questione.
Una soluzione chiara io non la vedo.
Chiara è stata la posizione del CdS: ma come se ne esce?
La situazione più limpida sarebbe: tutti a casa.
Compromesso: trovare o inventarsi dei paletti.
Quali? Sulla base di che? La preselettiva potrebbe teoricamente essere, ma ci sono alcuni 2004 che non avevano superato la scrematura dei titoli e lì si erano fermati. Dunque?
Rispondi

Da: ....Delusione 19/04/2019 16:00:52
..il precedente "gravissimo"lo hanno creato con i 2004..dunque, ora? Devono attenzionare meglio i concorsi, ma , a quanto pare, vogliono la botte piena e la moglie ubriaca!
Rispondi

Da: Stella2020 19/04/2019 16:03:23
Dunque, c'è la 107 che scrive alcune cose, c'è stata ancora prima la 202 che ne ha scritte altre e gli effetti di entrambe sono da ritrovare nelle opportunità che via via hanno avuto i ricorrenti dal 2004 al 2015.
Perché il 2011 deve essere trattato come figlio di un Dio minore? Spiegamelo tu.
Se la CC deciderà di concludere la disparità, non potrà che ammettere ai corsi coloro i quali erano gia ricorrenti dalla preselettiva e tutti gli altri che all'entrata in vigore della 107 avevano un ricorso pendente e che in seguito hanno continuato a manifestare un interesse rivolgendosi alla Consulta fino a luglio 2018.
Questo è quello che penso io.

Rispondi

Da: @2020 19/04/2019 16:08:12
Cosa intendi fino a luglio 2018?
Rispondi

Da: Stella2020 19/04/2019 16:15:29
Quello che ho scritto intendo. Devo giustificare il mio pensiero o posso sentirmi libera di esprimerlo?
Rispondi

Da: Per 2020 19/04/2019 16:37:36
Scusami non ti volevo offendere
Comunque buona fortuna
Rispondi

Da: sentenze... 19/04/2019 16:54:18

chi per esempio non aveva laurea idonea per ds e aveva fatto ricorso, potrebbe diventarlo con il corso intensivo

In questo caso, come la si risolve?
Rispondi

Da: Nauseato 19/04/2019 16:55:45
Vi dico di fare e dire per quello che vi compete cioè gli insegnanti,per le questioni giuridiche fate fare agli avv, avete stancato con tutte queste teorie
Rispondi

Da: Non potrà diventare ds 19/04/2019 17:04:14
perchè il possesso dei titoli è al di sopra di qualsiasi giudizio ( a meno che la CC non venga investita sulla questione specifica...).

Rispondi

Da: Stella2020 19/04/2019 17:12:49
@nauseato
Se non ti interessano i nostri discorsi non leggerli, ma ti prego se sei stanco riposati per conto tuo.

Rispondi

Da: Stella2020 19/04/2019 17:13:48
@nauseato
Se non ti interessano i nostri discorsi non leggerli, ma ti prego se sei stanco riposati per conto tuo.

Rispondi

Da: Avvocato Piscione 19/04/2019 18:04:42
- Messaggio eliminato -
Rispondi

Da: O Napoletano 19/04/2019 18:52:59
Capisco che era un esempio ma chi non aveva la laurea è stato stroncato, ovviamente vale anche per altre situazioni paradossali.
Quando si parla di contenziosi all'entrata in vigore della 107/2017 ci si riferisce a motivazioni che hanno avuto forza di essere vinte in primo grado , di un ricorso che è arrivato al CdS, oppure di ricorsi che hanno contestato la 499.
Le cose futili difficilmente possono essere sostenue perché si è condannati alle spese
Rispondi

Da: Margherituccia22 19/04/2019 19:50:05
avete idea di quando sapremo qualcosa di certo?
Rispondi

Da: Per o napoletano 19/04/2019 20:03:02
Ti sbagli
Mia vicepreside
Ricorso 2011
Non passata in giudicato 2015 e quindi ricorso 499
Sentenza primo grado giugno 2 anni fa
Attuale appello CDS
Rispondi

Da: Per o Napolitano 19/04/2019 20:08:39
Pertanto la preselettiva è fondamentale o comunque aver espletato almeno una prova per garantire i giusti requisiti alla accesso al concorso
Rispondi

Da: Non potrà diventare ds 19/04/2019 20:56:51
Non ha senso disquisire di particolari insignificanti.
1) E' stata investita la Corte Costituzionale su un problema che sarebbe stato meglio non si fosse creato (la disparità di trattamento).
2) Aspettiamo la decisione con serenità.
3) C'è chi si diverte a seminare zizzania con cattive intenzioni, che vengono restituite al mittente.
4) A noi non spetta risolvere problemi che potrebbero non porsi affatto e se si porranno saranno risolti con serenità, si spera.
Siamo qua e leggiamo e qualche volta qualcuno di noi scrive e tenta di estirpare la zizzania, che, però, verrà riproposta sotto altre vesti. Questa volta è toccato a me fare il tentativo di svestire il forum dalle cattive intenzioni, mi auguro di riuscirci.
Rispondi

Da: Nonostante tutto 1 - 19/04/2019 21:10:11
Per sentenze : la pre selettiva del 2004 non può essere considerata con lo stesso principio di quella del 2011.Quella del 2004 infatti era parte integrante del bando che ne definiva il punteggio , mentre quella del 2011 era solo definita dal bando che non le attribuiva nessun punteggio .
Rispondi

Da: Nel 2004 non ci fu 19/04/2019 21:24:14
preselettiva. Dai titoli si determinava il punteggio e un certo numero di candidati veniva ammesso alle prove.
Non era una prova concorsuale. Nel 2011, la preselettiva era e fu una prova concorsuale con punteggio ( non necessariamente il punteggio deve confluire a partecipare il punteggio totale, ma chi lo ha detto ? ).
Rispondi

Da: Nauseato 19/04/2019 23:32:34
Stella credo che tu abbia sbagliato gruppo tutto sarai ma non ricorsista vedi di andare a fanculo
Rispondi

Da: Stella2020 19/04/2019 23:50:12
Devo rispondere o ti evito? Ti evito ... saggia decisione. Per la nausea io prenderei un biochetasi, forse non basta troppo avvelenato. Plasil ...
Rispondi

Da: Nauseato 20/04/2019 00:07:18
Prendi un bel midurol che ne hai bisogno stella
Rispondi

Da: ....Delusione 20/04/2019 07:41:13
Buon Sabato Santo e buona Pasqua a tutti
Rispondi

Da: Avvocato Piscione 20/04/2019 09:04:37
- Messaggio eliminato -
Rispondi

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 520, 521, 522, 523, 524, 525, 526, 527, 528, 529, 530, ..., 1094, 1095, 1096, 1097, 1098, 1099 - Successiva >>

Aggiungi la tua risposta alla discussione!

Da: Per molti ma non per tutti	19/04/2019 13:36:57
Il merito lo decide la Giustizia...Ovvio!
Rispondi

Da: Nonostante tutto	19/04/2019 13:40:15
@ clik2 i ricorsi costano molto di più delle raccomandazioni .
Rispondi

Da: Secondo me le condizioni	19/04/2019 14:19:12
Le condizioni devono essere contemporaneamente: Ricorso 2011 ancora pendente Ricorso 2015 dm499 ancora pendente Preselettiva superata
Rispondi

Da: Per secondo me	19/04/2019 14:24:25
Impossibile troppo pochi una cinquantina
Rispondi

Da: O Napoletano	19/04/2019 14:49:53
@Secondo me le condizioni Le condizioni devono essere contemporaneamente: Ricorso 2011 ancora pendente Ricorso 2015 dm499 ancora pendente Preselettiva superata Ricorso 2011 e dm499 ancora pendente? Preselettiva superata? Ma queste corbellerie chi le sostiene? Invece molti avvocati interpellati dicono che non è per nulla così. In ogni caso il riferimento a cui indirizzare eventuali richieste all'amministrazione (MIUR) sarà quanto sentenzierà la CC. Vedremo!
Rispondi

Da: Per o napoletano	19/04/2019 15:36:26
Se non fosse così: chi per esempio non aveva laurea idonea per ds e aveva fatto ricorso, potrebbe diventarlo con il corso intensivo
Rispondi

Da: sentenze...	19/04/2019 15:48:37
Secondo me la CC non può certo consegnare con una sorta di benedizione urbi et orbi un lasciapassare per tutti. Sarebbe un precedente gravissimo, non credete? Ragioniamo freddamente e lucidamente sulla questione. Una soluzione chiara io non la vedo. Chiara è stata la posizione del CdS: ma come se ne esce? La situazione più limpida sarebbe: tutti a casa. Compromesso: trovare o inventarsi dei paletti. Quali? Sulla base di che? La preselettiva potrebbe teoricamente essere, ma ci sono alcuni 2004 che non avevano superato la scrematura dei titoli e lì si erano fermati. Dunque?
Rispondi

Da: ....Delusione	19/04/2019 16:00:52
..il precedente "gravissimo"lo hanno creato con i 2004..dunque, ora? Devono attenzionare meglio i concorsi, ma , a quanto pare, vogliono la botte piena e la moglie ubriaca!
Rispondi

Da: Stella2020	19/04/2019 16:03:23
Dunque, c'è la 107 che scrive alcune cose, c'è stata ancora prima la 202 che ne ha scritte altre e gli effetti di entrambe sono da ritrovare nelle opportunità che via via hanno avuto i ricorrenti dal 2004 al 2015. Perché il 2011 deve essere trattato come figlio di un Dio minore? Spiegamelo tu. Se la CC deciderà di concludere la disparità, non potrà che ammettere ai corsi coloro i quali erano gia ricorrenti dalla preselettiva e tutti gli altri che all'entrata in vigore della 107 avevano un ricorso pendente e che in seguito hanno continuato a manifestare un interesse rivolgendosi alla Consulta fino a luglio 2018. Questo è quello che penso io.
Rispondi

Da: @2020	19/04/2019 16:08:12
Cosa intendi fino a luglio 2018?
Rispondi

Da: Stella2020	19/04/2019 16:15:29
Quello che ho scritto intendo. Devo giustificare il mio pensiero o posso sentirmi libera di esprimerlo?
Rispondi

Da: Per 2020	19/04/2019 16:37:36
Scusami non ti volevo offendere Comunque buona fortuna
Rispondi

Da: sentenze...	19/04/2019 16:54:18
chi per esempio non aveva laurea idonea per ds e aveva fatto ricorso, potrebbe diventarlo con il corso intensivo In questo caso, come la si risolve?
Rispondi

Da: Nauseato	19/04/2019 16:55:45
Vi dico di fare e dire per quello che vi compete cioè gli insegnanti,per le questioni giuridiche fate fare agli avv, avete stancato con tutte queste teorie
Rispondi

Da: Non potrà diventare ds	19/04/2019 17:04:14
perchè il possesso dei titoli è al di sopra di qualsiasi giudizio ( a meno che la CC non venga investita sulla questione specifica...).
Rispondi

Da: Stella2020	19/04/2019 17:12:49
@nauseato Se non ti interessano i nostri discorsi non leggerli, ma ti prego se sei stanco riposati per conto tuo.
Rispondi

Da: Stella2020	19/04/2019 17:13:48
@nauseato Se non ti interessano i nostri discorsi non leggerli, ma ti prego se sei stanco riposati per conto tuo.
Rispondi

Da: Avvocato Piscione	19/04/2019 18:04:42
- Messaggio eliminato -
Rispondi

Da: O Napoletano	19/04/2019 18:52:59
Capisco che era un esempio ma chi non aveva la laurea è stato stroncato, ovviamente vale anche per altre situazioni paradossali. Quando si parla di contenziosi all'entrata in vigore della 107/2017 ci si riferisce a motivazioni che hanno avuto forza di essere vinte in primo grado , di un ricorso che è arrivato al CdS, oppure di ricorsi che hanno contestato la 499. Le cose futili difficilmente possono essere sostenue perché si è condannati alle spese
Rispondi

Da: Margherituccia22	19/04/2019 19:50:05
avete idea di quando sapremo qualcosa di certo?
Rispondi

Da: Per o napoletano	19/04/2019 20:03:02
Ti sbagli Mia vicepreside Ricorso 2011 Non passata in giudicato 2015 e quindi ricorso 499 Sentenza primo grado giugno 2 anni fa Attuale appello CDS
Rispondi

Da: Per o Napolitano	19/04/2019 20:08:39
Pertanto la preselettiva è fondamentale o comunque aver espletato almeno una prova per garantire i giusti requisiti alla accesso al concorso
Rispondi

Da: Non potrà diventare ds	19/04/2019 20:56:51
Non ha senso disquisire di particolari insignificanti. 1) E' stata investita la Corte Costituzionale su un problema che sarebbe stato meglio non si fosse creato (la disparità di trattamento). 2) Aspettiamo la decisione con serenità. 3) C'è chi si diverte a seminare zizzania con cattive intenzioni, che vengono restituite al mittente. 4) A noi non spetta risolvere problemi che potrebbero non porsi affatto e se si porranno saranno risolti con serenità, si spera. Siamo qua e leggiamo e qualche volta qualcuno di noi scrive e tenta di estirpare la zizzania, che, però, verrà riproposta sotto altre vesti. Questa volta è toccato a me fare il tentativo di svestire il forum dalle cattive intenzioni, mi auguro di riuscirci.
Rispondi

Da: Nonostante tutto	1 - 19/04/2019 21:10:11
Per sentenze : la pre selettiva del 2004 non può essere considerata con lo stesso principio di quella del 2011.Quella del 2004 infatti era parte integrante del bando che ne definiva il punteggio , mentre quella del 2011 era solo definita dal bando che non le attribuiva nessun punteggio .
Rispondi

Da: Nel 2004 non ci fu	19/04/2019 21:24:14
preselettiva. Dai titoli si determinava il punteggio e un certo numero di candidati veniva ammesso alle prove. Non era una prova concorsuale. Nel 2011, la preselettiva era e fu una prova concorsuale con punteggio ( non necessariamente il punteggio deve confluire a partecipare il punteggio totale, ma chi lo ha detto ? ).
Rispondi

Da: Nauseato	19/04/2019 23:32:34
Stella credo che tu abbia sbagliato gruppo tutto sarai ma non ricorsista vedi di andare a fanculo
Rispondi

Da: Stella2020	19/04/2019 23:50:12
Devo rispondere o ti evito? Ti evito ... saggia decisione. Per la nausea io prenderei un biochetasi, forse non basta troppo avvelenato. Plasil ...
Rispondi

Da: Nauseato	20/04/2019 00:07:18
Prendi un bel midurol che ne hai bisogno stella
Rispondi

Da: ....Delusione	20/04/2019 07:41:13
Buon Sabato Santo e buona Pasqua a tutti
Rispondi

Da: Avvocato Piscione	20/04/2019 09:04:37
- Messaggio eliminato -
Rispondi