Mininterno.net FORUM - Concorso Dirigenti scolastici 2011

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Concorso Dirigenti scolastici 2011
32952 messaggi, letto 1299992 volte

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 519, 520, 521, 522, 523, 524, 525, 526, 527, 528, 529, ..., 1094, 1095, 1096, 1097, 1098, 1099 - Successiva >>

Da: Rosa fresca aulentissima 18/04/2019 15:22:23
Senza illudersi chi non è andato avanti è fuori punto
Rispondi

Da: Margherituccia22 18/04/2019 16:33:34
Io sono positiva e voglio credere che la CC vorrà risolvere la questione.
Mi spiace per chi vuole gufare, ma sono e rimango positiva. Se non dovesse essere favorevole per me PAZIENZA ho tante altre belle cose nella vita che aspettano solo me!
E' stato un concorso, è un ricorso non è la lotta per la vita.
Positivi ragazzi!
Rispondi

Da: Mi pare 18/04/2019 16:48:49
che la rosa sia un po' appassita e sempre meno aulente
Rispondi

Da: X Rosa fresca aulentissima 18/04/2019 16:49:01
e smettila una buona volta di fare il tirapiedl, in fondo che ci guadagni mostrandoti così velenoso nei nostri confronti. Non saremo certo noi a decidere su come debba finire questa lunga storia.
Rispondi

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: Margherituccia22 18/04/2019 16:53:06
lunga storia â�� d'amore, mi ricorda Gino Paoli â�� wow
Rispondi

Da: Un esposto mille euro a cranio? 18/04/2019 18:38:04
Per pacere !!!

27.000 Euro ? Ma chi crederebbe a queste fantasie !
Rispondi

Da: Qualcuno 18/04/2019 20:18:38
Qualcuno può postare i riferimenti per aggiungersi al procedimento penale.
Grazie
Rispondi

Da: @ Un esposto mille euro a craino 18/04/2019 20:42:43
Ma leggi bene prima di scrivere cazzate perché ii proponenti dell'esposto non sono 27 ma alcune centinaia.
Rispondi

Da: esposto d''oro 18/04/2019 20:54:45
Ma quanto costa fare un esposto alla procura?
271 docenti X 100 euro = 27.100 euro
Ma all'avvocato non bastano, cercano ancora adesioni...
Che affare!!!

Ovviamente l'effetto "visibilità" è impagabile!
Rispondi

Da: Nauseato 18/04/2019 21:23:16
Non rompere i maroni sr hanno pagato 20,00 quanto chiesto per fare ricorso
Rispondi

Da: In my opinion... 19/04/2019 07:54:25
Non aver impugnato il dm 499 ha significato acquiescenza alla procedura del corso riservato ...
Chi avrebbe potuto impugnare? Chi aveva un ricorso pendente avverso una procedura concorsuale a luglio 2015.

La sentenza della Corte verrà trasmessa al CdS per gli appelli sospesi a suo tempo ... e comporterà la vittoria dei ricorrenti
La sentenza del CdS verrà poi notificata al Miur che dovrà provvedere a organizzare un corso di 80 ore anche per gli appellanti

Chi ha ancora il giudizio (contro dm 499) al tar potrà far valere la detta sentenza e uscire vittorioso . La sentenza del tar dovrà essere notificata al miur per ottenere il corso di 80 ore ecc ecc

Rispondi

Da: In my opinion... 19/04/2019 07:57:36
Le condizioni dunque sono due:
1. Ricorso pendente a luglio 2015
2. Ricorso avverso dm 499/2015

Nb : il miur potrebbe escludere chi non ha più pendenza ricorso sub 1) e/o sub 2) .... In tale caso la platea dei ricorrenti si dimezzerebbe ...a meno di 500
Rispondi

Da: In my opinion... 19/04/2019 07:58:23
Detto .... scritto... ciò...
Buona Pasqua
Rispondi

Da: Aspetta la sentenza 19/04/2019 08:13:29
Aspetta, e non diffondere le tue opinioni presentandole come un fatto reale. Di ciò che hai detto al momento non può esserci alcuna certezza perché la dirimente sentenza della CC non è stata ancora pubblicata.
Rispondi

Da: Come 19/04/2019 09:20:45
dice il tuo nickname è solo la tua opinione
Rispondi

Da: Per molti...ma non per tutti ! 19/04/2019 09:48:33
@in my opinion , mi permetto di precisare sulla base di quanto ha detto l'Avvcato di Stato nel video.
Le condizioni dunque sono due:
1. Ricorso pendente a luglio 2015 ( e qui aggiungerei pendente avverso la procedura concorsuale , non certo pendente contro il bando , per mancanza di titolo di ammissione ovvero verso il non superamento della pre selettiva che di fatto convertiva il bando in procedura concorsuale )
2. Ricorso avverso dm 499/2015
Rispondi

Da: Corte Costituzionale 19/04/2019 10:05:54
D'accordo con In my opinion e non per molti...
L'unico dubbio che ho riguarda la pendenza al luglio 2015, molti di quei ricorsi sono passati in giudicato al CdS, difficilmente lo stesso CdS potrà "riesumarli". Pertanto, non è da escludere che le pendenze dei ricorsi, alla procedura concorsuale 2011, debbano essere attuali.
Rispondi

Da: Motivazioni 19/04/2019 10:14:15
La condizione è una sola, ricorso pendente a luglio 2015, data di entrata in vigore della legge 107, che avrebbe dovuto applicarsi a TUTTI i ricorrenti a tale data, senza discriminazione alcuna. Il ricorso contro la procedura concorsuale 2011 può avere varie motivazioni, tutte legittime e nessuna esclusa.
Rispondi

Da: Avvocato Piscione 19/04/2019 10:51:46
- Messaggio eliminato -
Rispondi

Da: L''Apostata 19/04/2019 10:59:47
Discordanti son le opinioni. La proposta non è pienamente condivisa. Dalla lettura emerge che va limata e sviluppata in un punto cruciale.
E' essenziale rivedere il passaggio tra il volere ed il voler fare che non trova legittimazione nelle circolari che "L'Apostata" non firma, perchè non e ds e non sarà ds.
Ora che è ritornata allo scrivente per la definitiva "circolarizzazione" dell'approntata volontà, viene Pasqua e Pasquetta e si pensa ai nipotini (figli dei figli) e ciascuno ingrasserà per i dolci che mangerà.
Rispondi

Da: io 19/04/2019 11:03:03
Caz...te del mattino.
Rispondi

Da: Avvocato Piscione 19/04/2019 11:45:43
- Messaggio eliminato -
Rispondi

Da: ....Delusione 19/04/2019 12:24:04
..@Apostata....spero che il miurnon facvia giochetti strani e sia corretto
Rispondi

Da: ....Delusione 19/04/2019 12:24:35
..@Apostata....spero che il miur non faccia giochetti strani e sia corretto
Rispondi

Da: Per molti ma non per tutti 19/04/2019 12:28:37
Tra idiozie micro e macro si sta facendo luce ed il merito è di quei pochi intelletti che sono rimasti accesi nonostante tutto !
Rispondi

Da: Vergogna! 19/04/2019 12:35:02
Un esposto di 24 pagine scritto dai docenti e assemblato (forse) da un avvocato costa 27.000 euro?
Questo studio ha preteso dai 271 candidati che non hanno superato la prova scritta la bellezza di 100 euro a testa per fare un semplice esposto.
Nonostante gli avvocati non abbiano fatto nessun tipo di ricerca e/o altre attività simili perché sono stati gli stessi docenti a portargli nel giro di 10 giorni circa tutte le notizie e i riscontri del caso, è stato capace di chiedere una cifra esorbitante.
L'unico lavoro che lo studio ha fatto è stato di raccogliere i soldi e catalogare le procure che sono state spedite per posta.
Ancora oggi stanno raccogliendo adesioni!
Vergogna!
Rispondi

Da: Nauseato 19/04/2019 12:38:30
Avv suca,
Rispondi

Da: Click 2 19/04/2019 12:47:11
Io ho capito solo una cosa: in Italia i concorsi si vincono o per raccomandazione o per ricorso. Entrambi hanno dei costi. I ricorsi costano meno.
Il merito? ...tertium non datur
Rispondi

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 519, 520, 521, 522, 523, 524, 525, 526, 527, 528, 529, ..., 1094, 1095, 1096, 1097, 1098, 1099 - Successiva >>

Aggiungi la tua risposta alla discussione!

Da: Rosa fresca aulentissima	18/04/2019 15:22:23
Senza illudersi chi non è andato avanti è fuori punto
Rispondi

Da: Margherituccia22	18/04/2019 16:33:34
Io sono positiva e voglio credere che la CC vorrà risolvere la questione. Mi spiace per chi vuole gufare, ma sono e rimango positiva. Se non dovesse essere favorevole per me PAZIENZA ho tante altre belle cose nella vita che aspettano solo me! E' stato un concorso, è un ricorso non è la lotta per la vita. Positivi ragazzi!
Rispondi

Da: Mi pare	18/04/2019 16:48:49
che la rosa sia un po' appassita e sempre meno aulente
Rispondi

Da: X Rosa fresca aulentissima	18/04/2019 16:49:01
e smettila una buona volta di fare il tirapiedl, in fondo che ci guadagni mostrandoti così velenoso nei nostri confronti. Non saremo certo noi a decidere su come debba finire questa lunga storia.
Rispondi

Da: Margherituccia22	18/04/2019 16:53:06
lunga storia â�� d'amore, mi ricorda Gino Paoli â�� wow
Rispondi

Da: Un esposto mille euro a cranio?	18/04/2019 18:38:04
Per pacere !!! 27.000 Euro ? Ma chi crederebbe a queste fantasie !
Rispondi

Da: Qualcuno	18/04/2019 20:18:38
Qualcuno può postare i riferimenti per aggiungersi al procedimento penale. Grazie
Rispondi

Da: @ Un esposto mille euro a craino	18/04/2019 20:42:43
Ma leggi bene prima di scrivere cazzate perché ii proponenti dell'esposto non sono 27 ma alcune centinaia.
Rispondi

Da: esposto d''oro	18/04/2019 20:54:45
Ma quanto costa fare un esposto alla procura? 271 docenti X 100 euro = 27.100 euro Ma all'avvocato non bastano, cercano ancora adesioni... Che affare!!! Ovviamente l'effetto "visibilità" è impagabile!
Rispondi

Da: Nauseato	18/04/2019 21:23:16
Non rompere i maroni sr hanno pagato 20,00 quanto chiesto per fare ricorso
Rispondi

Da: In my opinion...	19/04/2019 07:54:25
Non aver impugnato il dm 499 ha significato acquiescenza alla procedura del corso riservato ... Chi avrebbe potuto impugnare? Chi aveva un ricorso pendente avverso una procedura concorsuale a luglio 2015. La sentenza della Corte verrà trasmessa al CdS per gli appelli sospesi a suo tempo ... e comporterà la vittoria dei ricorrenti La sentenza del CdS verrà poi notificata al Miur che dovrà provvedere a organizzare un corso di 80 ore anche per gli appellanti Chi ha ancora il giudizio (contro dm 499) al tar potrà far valere la detta sentenza e uscire vittorioso . La sentenza del tar dovrà essere notificata al miur per ottenere il corso di 80 ore ecc ecc
Rispondi

Da: In my opinion...	19/04/2019 07:57:36
Le condizioni dunque sono due: 1. Ricorso pendente a luglio 2015 2. Ricorso avverso dm 499/2015 Nb : il miur potrebbe escludere chi non ha più pendenza ricorso sub 1) e/o sub 2) .... In tale caso la platea dei ricorrenti si dimezzerebbe ...a meno di 500
Rispondi

Da: In my opinion...	19/04/2019 07:58:23
Detto .... scritto... ciò... Buona Pasqua
Rispondi

Da: Aspetta la sentenza	19/04/2019 08:13:29
Aspetta, e non diffondere le tue opinioni presentandole come un fatto reale. Di ciò che hai detto al momento non può esserci alcuna certezza perché la dirimente sentenza della CC non è stata ancora pubblicata.
Rispondi

Da: Come	19/04/2019 09:20:45
dice il tuo nickname è solo la tua opinione
Rispondi

Da: Per molti...ma non per tutti !	19/04/2019 09:48:33
@in my opinion , mi permetto di precisare sulla base di quanto ha detto l'Avvcato di Stato nel video. Le condizioni dunque sono due: 1. Ricorso pendente a luglio 2015 ( e qui aggiungerei pendente avverso la procedura concorsuale , non certo pendente contro il bando , per mancanza di titolo di ammissione ovvero verso il non superamento della pre selettiva che di fatto convertiva il bando in procedura concorsuale ) 2. Ricorso avverso dm 499/2015
Rispondi

Da: Corte Costituzionale	19/04/2019 10:05:54
D'accordo con In my opinion e non per molti... L'unico dubbio che ho riguarda la pendenza al luglio 2015, molti di quei ricorsi sono passati in giudicato al CdS, difficilmente lo stesso CdS potrà "riesumarli". Pertanto, non è da escludere che le pendenze dei ricorsi, alla procedura concorsuale 2011, debbano essere attuali.
Rispondi

Da: Motivazioni	19/04/2019 10:14:15
La condizione è una sola, ricorso pendente a luglio 2015, data di entrata in vigore della legge 107, che avrebbe dovuto applicarsi a TUTTI i ricorrenti a tale data, senza discriminazione alcuna. Il ricorso contro la procedura concorsuale 2011 può avere varie motivazioni, tutte legittime e nessuna esclusa.
Rispondi

Da: Avvocato Piscione	19/04/2019 10:51:46
- Messaggio eliminato -
Rispondi

Da: L''Apostata	19/04/2019 10:59:47
Discordanti son le opinioni. La proposta non è pienamente condivisa. Dalla lettura emerge che va limata e sviluppata in un punto cruciale. E' essenziale rivedere il passaggio tra il volere ed il voler fare che non trova legittimazione nelle circolari che "L'Apostata" non firma, perchè non e ds e non sarà ds. Ora che è ritornata allo scrivente per la definitiva "circolarizzazione" dell'approntata volontà, viene Pasqua e Pasquetta e si pensa ai nipotini (figli dei figli) e ciascuno ingrasserà per i dolci che mangerà.
Rispondi

Da: Avvocato Piscione	19/04/2019 11:45:43
- Messaggio eliminato -
Rispondi

Da: ....Delusione	19/04/2019 12:24:04
..@Apostata....spero che il miurnon facvia giochetti strani e sia corretto
Rispondi

Da: ....Delusione	19/04/2019 12:24:35
..@Apostata....spero che il miur non faccia giochetti strani e sia corretto
Rispondi

Da: Per molti ma non per tutti	19/04/2019 12:28:37
Tra idiozie micro e macro si sta facendo luce ed il merito è di quei pochi intelletti che sono rimasti accesi nonostante tutto !
Rispondi

Da: Vergogna!	19/04/2019 12:35:02
Un esposto di 24 pagine scritto dai docenti e assemblato (forse) da un avvocato costa 27.000 euro? Questo studio ha preteso dai 271 candidati che non hanno superato la prova scritta la bellezza di 100 euro a testa per fare un semplice esposto. Nonostante gli avvocati non abbiano fatto nessun tipo di ricerca e/o altre attività simili perché sono stati gli stessi docenti a portargli nel giro di 10 giorni circa tutte le notizie e i riscontri del caso, è stato capace di chiedere una cifra esorbitante. L'unico lavoro che lo studio ha fatto è stato di raccogliere i soldi e catalogare le procure che sono state spedite per posta. Ancora oggi stanno raccogliendo adesioni! Vergogna!
Rispondi

Da: Click 2	19/04/2019 12:47:11
Io ho capito solo una cosa: in Italia i concorsi si vincono o per raccomandazione o per ricorso. Entrambi hanno dei costi. I ricorsi costano meno. Il merito? ...tertium non datur
Rispondi