Mininterno.net FORUM - Concorso Dirigenti scolastici 2011

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Concorso Dirigenti scolastici 2011
32952 messaggi, letto 1299845 volte

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 263, 264, 265, 266, 267, 268, 269, 270, 271, 272, 273, ..., 1094, 1095, 1096, 1097, 1098, 1099 - Successiva >>

Da: @@@ 09/05/2018 15:08:24
Anch'io ho chiamato Anief, tutto sotto controllo. Si aspetta la CC
Rispondi

Da: @@@@.. 09/05/2018 15:13:02
Quando arriverà la sentenza?
Rispondi

Da: @@@ 09/05/2018 15:34:26
Entro Giugno, almeno così dicono diverse fonti. Anief in merito ha detto che non passerà ancora molto tempo, ma non si sono sbilanciati più di tanto. Loro hanno depositato il ricorso ad adiuvandum. Mi hanno ribadito che i loro ricorrenti hanno tutti i requisiti necessari verificati e per questo hanno potuto costituirsi in giudizio alla CC, quindi di non dare seguito a chi racconta fesserie in "ognidove". Si aspetta la senteza.
Rispondi

Da: Ccd ricorso 2011 09/05/2018 16:01:19
Battaglie per i ricorsi 2011.ds
Rispondi

Da: A tutti 09/05/2018 16:21:08
Si infatti, anief si batte molto per noi ricorrenti, proponendo gli incarichi di reggenza ai collaboratori dei Ds.
Rispondi

Da: @@@@.. 09/05/2018 17:51:08
Grazie, anche il mio Avvocato sostiene che arriverà entro l'estate
Rispondi

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: @@@ 09/05/2018 18:02:48
@A Tutti
Di fatto, il ricorso è stato depositato, non penso vi sia altra strada percorribile. Ricordo che Anief, a dicembre, aveva presentato un proprio emendamento in nostro favore, ma la politica si è fatta sorda. Di altro, non so, non ho altra scelta che fidarmi, altrimenti non avrebbe avuto senso presentare il ricorso.
Rispondi

Da: battaglie? ma quali battaglie... 09/05/2018 18:47:38
Quali sarebbero i sindacati che si sono battuti per i pendenti 2011?

Anief per salvare la faccia nei confronti di tutti i ricorrenti che hanno pagato, ha fatto finta di occuparsi del caso, ma alla fine ha soltanto fatto presentare da qualche politucolo un emendamento proforma che ovviamente non è passato.

Ma a parte l'anief quali altri sindacati si sono mossi? E poi, cosa avrebbero fatto?

A muoversi seriamente sono stati i ricorrenti 2011 (a titolo personale e in gruppo) che hanno contattato i politici di tutti gli schieramenti.
Rispondi

Da: @@@ 09/05/2018 19:13:08
Ad ogni modo, ormai deciderà la CC, abbiamo poco da aggiungere e null'altro da fare. Da tempo non credo più nei sindacati e meno ancora nella politica, ma ormai siamo arrivati, in relazione al responso, eventualmente la politica dovrà per forza di cose intervenire. Mi piacerebbe, ovviamente che qui finissero le speculazioni e le "fesserie", tanto per aspettare serenamente la sentenza.
Rispondi

Da: Ajajaja 09/05/2018 19:23:51
Sono d'accordo bisognerà aspettare ..
Rispondi

Da: @tutti.. 09/05/2018 20:47:50
..ma poi Anief si batte per gli incaruchi solo per i collaboratori dei presidi..ma Anief sa cge molti ricirrenti non sono collabiratori?? Si batte solo per certuni? Proponendo poi una manovra quella degli incarichi cge già la vecchia politica accarezzava per sustenare dalla fibestra solo chi dicono loro eliminando successivamente chi sarebve stato sconosciuto o non appartenente a casta...la Giustizia è un'altra cisa . ricirrere ad adiuvandum sulla pelle di chi combatte da anni pagando profumatamente avvicati con la speranza di avere giustizia per un diritto leso , è un ricirsificio che alimenta i gufoni cge accusano di speculare chi ha ricorso con onestà..cornuti e mazziati ...si spera cge la CC sappia fare Giustizia perché delle caste e di chi sa aggirare la norma e andare al parlamento e sistemare solo chi vuole mortifica il Popolo cge di tutto questo non ne può più..gli incarichi sono una burla non Giustizia..chi deve combattere deve farlo con sapienza e buon senso perché il concirso 2011 ha calpestato molti diritti e ha tutelato solo la casta cge è entrata in modo illecito e solo sulla carta lecito per dare adito ai "buonisti" di "condannare" chi per tutelarsi e tutelare il proprio diritto è dovuto ricorrere rimettendoci ancge denaro.
Rispondi

Da: A tutti 09/05/2018 21:08:38
La battaglia di anief è molto strana, come mai col ricorso alla 499 si è fermata al Tar Lazio? Come mai non si è appellata al CdS? Ha costretto poi i propri ricorrenti a ricorrere ad adiuvandum alla CC. Davvero strano!
Rispondi

Da: @@tutti.. 09/05/2018 21:23:17
Infatti....è un altro sibdacato che crea la sua cadta anzi il suo potere sfruttando l'ignoranza di tanti insegnanti...dare il nome per acquistare potere senza formare le persone, questa il loro modo di promuoversi per promuovere il cambiamento rispetto ai sindacatoni corrotti: dalla padella alla brace
Rispondi

Da: @@@ 09/05/2018 21:35:11
Scusate, ma siete (volutamente?) disinformati, almeno in linea di massima. Ciò detto, ribadisco, non è mia intenzione difendere i sindacati, come detto prima, attendo la pronuncia della CC.
Rispondi

Da: A tutti 09/05/2018 22:01:30
L'impressione che ho avuto é che anief, inizialmente, ha condotto la battaglia in modo convinto poi, quando si è resa conto che anche al miur, magari consigliati dall'avvocatura di stato, prendevano in considerazione, per un eventuale "sanatoria", solo ricorrenti con preselettiva superata, ha cambiato strategia. Ha iniziato a tirare in ballo 14000 e più tra collaboratori Ds e vicari, gettando tutto in caciara. Faccio molta fatica ad entrare in questa logica, a meno che non si agisca contro i ricorrenti con preselettiva con l'intento di sabotarli.
Rispondi

Da: @beta 09/05/2018 22:20:02
Non corrisponde al vero quanto dicono all'Anief che hanno depositato il ricorso ad adiuvandum. Se controllate nel vostro profilo vi rendete conto che è sempre in valutazione non è stato assegnato nessun legale. La costituzione ad adiuvandum può avvenire solo quando viene fissata la data dell'udienza che ancora non è stata comunicata.
L Anief mi ha molto deluso
Rispondi

Da: @beta 09/05/2018 22:38:58
Scriviamo tutti all'onorevole Pittoni della Lega sta promuovendo una sanatoria per gli i segnante elementare, chiedere che cosa intende fare per i ricorrenti dirigenti scolastici 2011 che hanno subito una disparità di trattamento co la legga 107 scriviamo tutti compatti
Rispondi

Da: Scusatemi, 10/05/2018 00:13:42
Qualcuno mi riferì prima di Natale che Pacifico è come noi un ricorrente pendente, allora come si spiega ciò che state dicendo?
Rispondi

Da: @@tutti.. 10/05/2018 00:23:36
..si scriviamo tutti a pittoni..condivido proviamo
Rispondi

Da: A tutti 10/05/2018 00:40:00
Pacifico è un ricorrente che non ha superato la preselettiva.
Rispondi

Da: @@@ 10/05/2018 08:07:43
@beta
Il ricorso viene depositato in Cancelleria e fino a trenta giorni prima della data di fissazione udienza... Ad ogni modo, il ricorso è depositato, perché così mi è stato risposto per iscritto, per cui non credo che avrebbero dichiarato il falso. Il legale verrà confermato appena l'udienza sarà fissata.
Rispondi

Da: signor x 10/05/2018 08:18:12
condivido con i colleghi per inviare messaggi a Pittoni......io invierò messaggi anche ad altri politici che fanno parte delle commissioni speciali di camera e senato......anche in vista di un nuovo governo lega e m5stelle.....insistiamo nuovamente e tutti compatti noi del 2011.....
Rispondi

Da: Nicknames e furberie 10/05/2018 09:34:31
Solo se Pacifico fosse realmente un ricorrente che non ha superato la preselettiva avrebbe un senso ciò che state dicendo, ma chi può mai asserire con certezza tale notizia in un forum dalle mille contraddizioni e dai multiformi interessi?
Rispondi

Da: @Nicknames 10/05/2018 11:07:25
A tutti ha ragione al mille per cento.
Confermo, Paci.... non ha superato la pres.
Rispondi

Da: Troll o non troll 10/05/2018 11:25:16
finché non verranno sanati i contenziosi dalla Corte Costituzionale, sarà pressoché impossibile che il nuovo concorso venga svolto, semplicemente perché in tale evenienza, i ricorrenti sanati andrebbero a coprire una cospicua parte dei posti stabiliti dal Miur nel bando del nuovo concorso, cosa provocherebbe uno scompiglio amministrativo di grande rilevanza legale.
Pertanto il Miur, per scongiurare questo pericolo, ha deciso opportunamente di attendere che la Corte Costituzionale si pronunci a riguardo, rimandando nel frattempo la preselettiva non adducendone il motivo, e con l'altissima probabilità che a luglio continuerà a temporeggiare fino alla sentenza della Consulta.
Rispondi

Da: A tutti 10/05/2018 15:39:40
Perfettamente d'accordo con Troll o non troll, anche sul forum di 2017, dove ho risposto a cogito ergo sum.
Rispondi

Da: A tutti 10/05/2018 15:39:41
Perfettamente d'accordo con Troll o non troll, anche sul forum di 2017, dove ho risposto a cogito ergo sum.
Rispondi

Da: A tutti 10/05/2018 15:44:26
Confermo ciò che ho detto su Pacifico. Era un ricorrente che non ha superato la preselettiva.
Rispondi

Da: A tutti 10/05/2018 15:51:24
Sul fatto che una cospicua parte dei posti, messi a concorso dal Miur, verrebbero occupati dai ricorrenti, qualche dubbio c'è. Bisognerà vedere l'eventuale sentenza, post pronunzia CC, della CdS e l'interpretazione che ne darà l'Avvocatura dello Stato.
Rispondi

Da: @beta 10/05/2018 16:33:20
Per @@@ forse non hai capito come funziona L Anief non ha mai presentato nessun ricorso . Il consiglio di stato ha chiesto il parere alla corte perche tre ricorrenti avendo visto il rigetto del Tar hanno appellato al consiglio di Stato . Il consiglio di stato ha chiesto alla corte parere di legittimità. I tre appellanti non erano patrocinati dall Anief ma da altro studio legale L Anief ha colto L occasione per invitare a costituirsi ad adiuvandum
Rispondi

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 263, 264, 265, 266, 267, 268, 269, 270, 271, 272, 273, ..., 1094, 1095, 1096, 1097, 1098, 1099 - Successiva >>

Aggiungi la tua risposta alla discussione!

Da: @@@	09/05/2018 15:08:24
Anch'io ho chiamato Anief, tutto sotto controllo. Si aspetta la CC
Rispondi

Da: @@@@..	09/05/2018 15:13:02
Quando arriverà la sentenza?
Rispondi

Da: @@@	09/05/2018 15:34:26
Entro Giugno, almeno così dicono diverse fonti. Anief in merito ha detto che non passerà ancora molto tempo, ma non si sono sbilanciati più di tanto. Loro hanno depositato il ricorso ad adiuvandum. Mi hanno ribadito che i loro ricorrenti hanno tutti i requisiti necessari verificati e per questo hanno potuto costituirsi in giudizio alla CC, quindi di non dare seguito a chi racconta fesserie in "ognidove". Si aspetta la senteza.
Rispondi

Da: Ccd ricorso 2011	09/05/2018 16:01:19
Battaglie per i ricorsi 2011.ds
Rispondi

Da: A tutti	09/05/2018 16:21:08
Si infatti, anief si batte molto per noi ricorrenti, proponendo gli incarichi di reggenza ai collaboratori dei Ds.
Rispondi

Da: @@@@..	09/05/2018 17:51:08
Grazie, anche il mio Avvocato sostiene che arriverà entro l'estate
Rispondi

Da: @@@	09/05/2018 18:02:48
@A Tutti Di fatto, il ricorso è stato depositato, non penso vi sia altra strada percorribile. Ricordo che Anief, a dicembre, aveva presentato un proprio emendamento in nostro favore, ma la politica si è fatta sorda. Di altro, non so, non ho altra scelta che fidarmi, altrimenti non avrebbe avuto senso presentare il ricorso.
Rispondi

Da: battaglie? ma quali battaglie...	09/05/2018 18:47:38
Quali sarebbero i sindacati che si sono battuti per i pendenti 2011? Anief per salvare la faccia nei confronti di tutti i ricorrenti che hanno pagato, ha fatto finta di occuparsi del caso, ma alla fine ha soltanto fatto presentare da qualche politucolo un emendamento proforma che ovviamente non è passato. Ma a parte l'anief quali altri sindacati si sono mossi? E poi, cosa avrebbero fatto? A muoversi seriamente sono stati i ricorrenti 2011 (a titolo personale e in gruppo) che hanno contattato i politici di tutti gli schieramenti.
Rispondi

Da: @@@	09/05/2018 19:13:08
Ad ogni modo, ormai deciderà la CC, abbiamo poco da aggiungere e null'altro da fare. Da tempo non credo più nei sindacati e meno ancora nella politica, ma ormai siamo arrivati, in relazione al responso, eventualmente la politica dovrà per forza di cose intervenire. Mi piacerebbe, ovviamente che qui finissero le speculazioni e le "fesserie", tanto per aspettare serenamente la sentenza.
Rispondi

Da: Ajajaja	09/05/2018 19:23:51
Sono d'accordo bisognerà aspettare ..
Rispondi

Da: @tutti..	09/05/2018 20:47:50
..ma poi Anief si batte per gli incaruchi solo per i collaboratori dei presidi..ma Anief sa cge molti ricirrenti non sono collabiratori?? Si batte solo per certuni? Proponendo poi una manovra quella degli incarichi cge già la vecchia politica accarezzava per sustenare dalla fibestra solo chi dicono loro eliminando successivamente chi sarebve stato sconosciuto o non appartenente a casta...la Giustizia è un'altra cisa . ricirrere ad adiuvandum sulla pelle di chi combatte da anni pagando profumatamente avvicati con la speranza di avere giustizia per un diritto leso , è un ricirsificio che alimenta i gufoni cge accusano di speculare chi ha ricorso con onestà..cornuti e mazziati ...si spera cge la CC sappia fare Giustizia perché delle caste e di chi sa aggirare la norma e andare al parlamento e sistemare solo chi vuole mortifica il Popolo cge di tutto questo non ne può più..gli incarichi sono una burla non Giustizia..chi deve combattere deve farlo con sapienza e buon senso perché il concirso 2011 ha calpestato molti diritti e ha tutelato solo la casta cge è entrata in modo illecito e solo sulla carta lecito per dare adito ai "buonisti" di "condannare" chi per tutelarsi e tutelare il proprio diritto è dovuto ricorrere rimettendoci ancge denaro.
Rispondi

Da: A tutti	09/05/2018 21:08:38
La battaglia di anief è molto strana, come mai col ricorso alla 499 si è fermata al Tar Lazio? Come mai non si è appellata al CdS? Ha costretto poi i propri ricorrenti a ricorrere ad adiuvandum alla CC. Davvero strano!
Rispondi

Da: @@tutti..	09/05/2018 21:23:17
Infatti....è un altro sibdacato che crea la sua cadta anzi il suo potere sfruttando l'ignoranza di tanti insegnanti...dare il nome per acquistare potere senza formare le persone, questa il loro modo di promuoversi per promuovere il cambiamento rispetto ai sindacatoni corrotti: dalla padella alla brace
Rispondi

Da: @@@	09/05/2018 21:35:11
Scusate, ma siete (volutamente?) disinformati, almeno in linea di massima. Ciò detto, ribadisco, non è mia intenzione difendere i sindacati, come detto prima, attendo la pronuncia della CC.
Rispondi

Da: A tutti	09/05/2018 22:01:30
L'impressione che ho avuto é che anief, inizialmente, ha condotto la battaglia in modo convinto poi, quando si è resa conto che anche al miur, magari consigliati dall'avvocatura di stato, prendevano in considerazione, per un eventuale "sanatoria", solo ricorrenti con preselettiva superata, ha cambiato strategia. Ha iniziato a tirare in ballo 14000 e più tra collaboratori Ds e vicari, gettando tutto in caciara. Faccio molta fatica ad entrare in questa logica, a meno che non si agisca contro i ricorrenti con preselettiva con l'intento di sabotarli.
Rispondi

Da: @beta	09/05/2018 22:20:02
Non corrisponde al vero quanto dicono all'Anief che hanno depositato il ricorso ad adiuvandum. Se controllate nel vostro profilo vi rendete conto che è sempre in valutazione non è stato assegnato nessun legale. La costituzione ad adiuvandum può avvenire solo quando viene fissata la data dell'udienza che ancora non è stata comunicata. L Anief mi ha molto deluso
Rispondi

Da: @beta	09/05/2018 22:38:58
Scriviamo tutti all'onorevole Pittoni della Lega sta promuovendo una sanatoria per gli i segnante elementare, chiedere che cosa intende fare per i ricorrenti dirigenti scolastici 2011 che hanno subito una disparità di trattamento co la legga 107 scriviamo tutti compatti
Rispondi

Da: Scusatemi,	10/05/2018 00:13:42
Qualcuno mi riferì prima di Natale che Pacifico è come noi un ricorrente pendente, allora come si spiega ciò che state dicendo?
Rispondi

Da: @@tutti..	10/05/2018 00:23:36
..si scriviamo tutti a pittoni..condivido proviamo
Rispondi

Da: A tutti	10/05/2018 00:40:00
Pacifico è un ricorrente che non ha superato la preselettiva.
Rispondi

Da: @@@	10/05/2018 08:07:43
@beta Il ricorso viene depositato in Cancelleria e fino a trenta giorni prima della data di fissazione udienza... Ad ogni modo, il ricorso è depositato, perché così mi è stato risposto per iscritto, per cui non credo che avrebbero dichiarato il falso. Il legale verrà confermato appena l'udienza sarà fissata.
Rispondi

Da: signor x	10/05/2018 08:18:12
condivido con i colleghi per inviare messaggi a Pittoni......io invierò messaggi anche ad altri politici che fanno parte delle commissioni speciali di camera e senato......anche in vista di un nuovo governo lega e m5stelle.....insistiamo nuovamente e tutti compatti noi del 2011.....
Rispondi

Da: Nicknames e furberie	10/05/2018 09:34:31
Solo se Pacifico fosse realmente un ricorrente che non ha superato la preselettiva avrebbe un senso ciò che state dicendo, ma chi può mai asserire con certezza tale notizia in un forum dalle mille contraddizioni e dai multiformi interessi?
Rispondi

Da: @Nicknames	10/05/2018 11:07:25
A tutti ha ragione al mille per cento. Confermo, Paci.... non ha superato la pres.
Rispondi

Da: Troll o non troll	10/05/2018 11:25:16
finché non verranno sanati i contenziosi dalla Corte Costituzionale, sarà pressoché impossibile che il nuovo concorso venga svolto, semplicemente perché in tale evenienza, i ricorrenti sanati andrebbero a coprire una cospicua parte dei posti stabiliti dal Miur nel bando del nuovo concorso, cosa provocherebbe uno scompiglio amministrativo di grande rilevanza legale. Pertanto il Miur, per scongiurare questo pericolo, ha deciso opportunamente di attendere che la Corte Costituzionale si pronunci a riguardo, rimandando nel frattempo la preselettiva non adducendone il motivo, e con l'altissima probabilità che a luglio continuerà a temporeggiare fino alla sentenza della Consulta.
Rispondi

Da: A tutti	10/05/2018 15:39:40
Perfettamente d'accordo con Troll o non troll, anche sul forum di 2017, dove ho risposto a cogito ergo sum.
Rispondi

Da: A tutti	10/05/2018 15:39:41
Perfettamente d'accordo con Troll o non troll, anche sul forum di 2017, dove ho risposto a cogito ergo sum.
Rispondi

Da: A tutti	10/05/2018 15:44:26
Confermo ciò che ho detto su Pacifico. Era un ricorrente che non ha superato la preselettiva.
Rispondi

Da: A tutti	10/05/2018 15:51:24
Sul fatto che una cospicua parte dei posti, messi a concorso dal Miur, verrebbero occupati dai ricorrenti, qualche dubbio c'è. Bisognerà vedere l'eventuale sentenza, post pronunzia CC, della CdS e l'interpretazione che ne darà l'Avvocatura dello Stato.
Rispondi

Da: @beta	10/05/2018 16:33:20
Per @@@ forse non hai capito come funziona L Anief non ha mai presentato nessun ricorso . Il consiglio di stato ha chiesto il parere alla corte perche tre ricorrenti avendo visto il rigetto del Tar hanno appellato al consiglio di Stato . Il consiglio di stato ha chiesto alla corte parere di legittimità. I tre appellanti non erano patrocinati dall Anief ma da altro studio legale L Anief ha colto L occasione per invitare a costituirsi ad adiuvandum
Rispondi