Mininterno.net FORUM - Concorso Dirigenti scolastici 2011

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Concorso Dirigenti scolastici 2011
32952 messaggi, letto 1299841 volte

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 258, 259, 260, 261, 262, 263, 264, 265, 266, 267, 268, ..., 1094, 1095, 1096, 1097, 1098, 1099 - Successiva >>

Da: Cugino di .................... 27/04/2018 17:23:57
- Messaggio eliminato -
Rispondi

Da: @cugino di 27/04/2018 19:24:13
Scusa come fai ad esserne certo..io temo il contrarii..vedo i corsi imperversare
Rispondi

Da: Cugino di .................... 27/04/2018 19:28:22
- Messaggio eliminato -
Rispondi

Da: Sarebbe davvero interessante 27/04/2018 22:48:03
Se venissero pubblicati, eliminando ovviamente i dati sensibili, i ricorsi presentati dai bocciati al concorso del 2011, ancora pendenti e per i quali si chiede la sanatoria. Potremmo così conoscere le ragioni addotte. Dalla lettura dei ricorsi dei pendenti del 2004, così come riportati nelle premesse delle sentenze definitive - mi riferisco ovviamente alle pendenze farlocche - una cosa risulta chiara, vale a dire che quei ricorsi, di stampo chiaramente seriale, così che tanti altri con sentenze definitive negative, non potevano che essere respinti, in qualsivoglia grado di giudizio, come di fatto alcuni di essi lo sono stato anche dinanzi al CdS. I pendenti del 2004, che sono stati nominati dirigenti in base alla legge sulla cosiddetta buona scuola, oltre che essere rimandati a casa dalla CC, dovrebbero essere chiamati in giudizio per i danni morali, sociali e materiali che hanno causato, ingenerando il convincimento che, per essere nominati dirigenti, non sia necessario superare un concorso ma, da bocciati, basti presentare un ricorso e mantenerlo o, peggio, dichiarare che sia stato mantenuto in vita. Se non ci fosse stato il grave vulnus alla legalità e alla giustizia, generato dalle continue pressioni dei pendenti del 2004, per far inserire una norma che consentisse loro di diventare ds, utilizzando una scorciatoia palesemente incostituzionale, questo forum si sarebbe estinto da tempo e i pendenti del 2011 si sarebbero anch'essi rassegnati o a prepararsi per un nuovo concorso o a rimanere al loro posto. Questa è la sacrosanta verità.
Rispondi

Da: Avv prof Mah! 27/04/2018 22:54:19
Paese di m... !!!
Rispondi

Da: Ma 28/04/2018 08:27:05
nell'avviso relativo alla nuova data della preselettiva non si fa cenno alla possibilità di una eventuale comunicazione successiva in merito ad un potenziale ulteriore rinvio, come invece presente nell'avviso che rimandava alla GU del 24 aprile. Bisogna credere che la prova si terrà e in piena estate?
Rispondi

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: facciamo finta che... 28/04/2018 08:55:27
facciamo finta che malauguratamente per problemi tecnici la batteria non possa essere pubblicata. Che faranno?
o comunicheranno la nuova data attraverso avvisi sul sito miur oppure sulla G.U
concorsi rinvieranno il tutto.
Rispondi

Da: @Sarebbe davvero interessante 28/04/2018 11:39:39
.bella la tua analisi..la condivido perché visto che la politica pd ha curato molto gli interessi suoi hai ragione che molti ricorsisti del 2004 abbiano usato questo diritto speculando e dando alla polica la scusa di garantire uguaglianza e tutela offrendogli il posto ...peccato però perché nel 2011 le cose sono state molto diverse e i ricorsi sono stati lo strumento per denunciare illegalità palesi a tutti ma nascoste perché considerate lecite da una politica dittatoriale ma molto superficiale e pocco all'altezza che ha pensato di gestire le cose a proprio modo trattando le persone comuni come un niente...peccato davvero perché i veri ricorsi si distinguono da quelli farlocchi...basta vedere il paracadute che la politica si è dovuta inventare per sanare gli idonei...stiamo attenti a queste riflessioni perché se volessimo andare a fondo si scoprirebbero tante cose tra cui che gli idonei attuali ds si possano essere essi stessi nella condizione dei farlocchi ricorsisti del 2004 e allora veramente ci dovrà essere un megarisarcimento danni per tutti da parte dello Stato..che dite apriamo una bella indagine anche europea??
Rispondi

Da: Oltremare 28/04/2018 13:35:46
Non sarebbe male.......
Rispondi

Da: @ post precedente 28/04/2018 13:48:25
Fra sanati 2004 e idonei 2011 attualmente DS, sostanzialmente non c'è nessuna differenza, salvo le diverse annualità. D'altronde, ciò non desta alcuna meraviglia, perché la propensione a piegare illecitamente regole e leggi a proprio favore, in questo paese è come se fosse scritto nel DNA delle persone, ed è, pertanto, lo sport praticato con successo da milioni di cittadini.
Rispondi

Da: @Sarebbe davvero interessante 28/04/2018 15:02:37
Il problema è che chi paga sono le persone oneste in tutti sensi..come dimostra questo forum in cui qualche politucolo o qualche idoneuccio bazzica perché ha coda di paglia offendebdo e vessando poveracci che hanno provato ad andare avanti senza raccomandazione..per la serie cornuti e mazziat
Rispondi

Da: @Oltremare 28/04/2018 15:11:25
Io mi sto muovendo per questo... se dopo dopo tanti anni ancira attendono con cinismo a fare o non fare giustizia sta alimentandovin me tanta voglia di smerdare lecpersone apmeno mettere a nudo con quale merito sono diventati ds cosi l'avvocatucolo e tutti i troll di questo forum e gli amici di quella politica corrotta , la smetteranno di fare i mammasantissima e di offendere dicendo che si diventa presidi con un concorso vinto mettendo in dubbio l'onestà di chi ha creduto nella correttezza...almeno avessero la decenza di tacere..sentirsi offesi oltre che derubati e poco tutelati da una politica mantenuta con i nostri contributi per giubta è insopportabile..speriamo che lo abbiano capito ..
Rispondi

Da: Già, ma non sempre le ciambelle 28/04/2018 15:15:07
riescono col buco. Presto verificheremo quali ciambelle sono regolari e quali no.
Rispondi

Da: @Già.. 28/04/2018 16:39:50
..non vedo l'ora di vedere le ciambelle che occupano il posto con paracadute se hanno il buco o meno
Rispondi

Da: Ma 29/04/2018 09:15:36
nell'avviso relativo alla nuova data della preselettiva non si fa cenno alla possibilità di una eventuale comunicazione successiva in merito ad un potenziale ulteriore rinvio. Comunicazione alla quale rimandava, invece, l'avviso che fissava la data della preselettiva al 29 maggio. Confrontate i due avvisi. Questo farebbe pensare che la prova si terrà e in piena estate? I docenti della secondaria alla potenziale data di pubblicazione dei quesiti saranno impegnati ancora con gli esami di stato, per non parlare dei successivi altri impegni e delle meritate ferie. Oltre che a verosimile disparità di trattamento tra colleghi di ordini di scuola diversi che avrebbero tutto il tempo di studiare. Non credete che forse bisognerebbe farlo presente ai piani alti e subito per spronarli a rinviare nuovamente poichè dall'interpretazione letterale dell'avviso pare di capire che la prova si terrà senza rinvii a Luglio?
Rispondi

Da: Cugino di .................... 29/04/2018 11:44:10
- Messaggio eliminato -
Rispondi

Da: Vaso di Pandora 29/04/2018 12:06:04
Non tutti i troll che invadono periodicamente questo forum sono estranei all'ambiente scolastico, come si vorrebbe far credere. Molti, sono ex concorrenti del concorso 2011, oggi felicemente ds, che sotto celate spoglie, da almeno cinque anni, fanno periodicamente capolino in questo forum, in quanto strettamente interessati all'integrità del fragile vaso di Pandora e di riflesso all'epilogo della vicenda dei ricorrenti pendenti 2011. Siamo ormai alle battute finali di questa incresciosa avventura e a seconda di come essa finirà ci sarà una riappacificazione oppure la riacutizzazione del dissidio con resa finale.
Rispondi

Da: @vaso di pandora.. 29/04/2018 13:27:51
..speriamo che abbiano l'intelligenza di promuovere una riappicificaziobe con i loro amici politucoli..d'altronde i posti ci sono per tutti anche per i prossimi raccomandati e urgono anche ..il posto loro ormai lo hanno ..accanirsi significa essere cattivi e dittatori e questo non è più sopportabile...
Rispondi

Da: Per cugino di... 29/04/2018 14:59:25
Niente preselettiva e concorso, quindi ci saranno novità per noi? Quali le possibili e quando?
Rispondi

Da: Cugino di .................... 29/04/2018 15:04:21
- Messaggio eliminato -
Rispondi

Da: @Cugino 29/04/2018 15:21:51
Eh, sì, è proprio vero che sei un cugino di...
Rispondi

Da: @cugino fi 29/04/2018 17:16:17
Di' a tuo cugino che è meglio la Sanatoria..gli incarichi sono un'offesa e ci potranno sempre mandare a quel paese poi...la sanatoria è rendere giustizia a chi è stato eliminato è risarcire un danno subito dalla politica corrotta. .credo tu sia intelligente ebbene fai ragionare tuo cugino e tutti i politici perché il concorso 2011 ha avuto tante falle e ha costretto molti a dover ricorrere per le ingiustizie subite ..i paracadute possono rompersi come può spezzarsi la corda quando non ce la si fa piu a sopportare prese in giro . ..se sei nelle stesse acque di chi ha subito forti torti dovresti ragionare come un ricorrente..
Rispondi

Da: Cugino di .................... 29/04/2018 17:31:20
- Messaggio eliminato -
Rispondi

Da: Per cugino di... 29/04/2018 18:16:20
Però per ora può far domanda di incarico chi già lo ha avuto, non avrebbero unito le due cose? Quando pensano di farci far domanda, a settembre?
Rispondi

Da: Cugino di .................... 29/04/2018 18:21:53
- Messaggio eliminato -
Rispondi

Da: Disgustato 29/04/2018 18:29:12
Ma quante cavolate mi tocca leggere. Cosa ho fatto di male per meritarmi tutto questo?
Rispondi

Da: Disgustato 29/04/2018 18:45:18
Qua la gente fa i conti senza l'oste.
Rispondi

Da: signor x 29/04/2018 20:53:56
@ cugino di...
scusami...ma che senso ha aspettare a luglio? a prescindere dalle dalla preselettiva.....cosa vogliono fare per noi del 2011?questo devi dire a tuo cugino!!!..c'è o non c'è un'idea risolutiva per i pendenti 2011?
Rispondi

Da: @cugino fi 29/04/2018 21:12:13
Io non credo che Cugino di sia un ricorrente..penso sia un raccomdato cge nel 2011 nonostaante la raccomandaziobe non è riuscito ad entrare e si è dovuto rufugiare alla 2004 nel ricirsino ...è abominevoke sentir dire che si è fatto un ricorso per giocare sporco, offende la dignità e l'onestà di chi non si è visto tutelato e valutato con merito per fare entrare i raccinandatucci di turno..caro Cugino di stento a credere tu sia un ricorrente onesto ecco perché ci trattano cone ci trattano perché purtroppo tra i ricorrenti ci sono molti cge sarebvero dovuti entrare ma ninostante il oarente o l'amico politucoko per incapacità non hanno superato lo stesso perché qualcisa è abdato storto..ma i ricorrenti cge hanno divuto fare il ricorso spendebdo soldi oer un diritto leso e cge sono stati poco tutelati e le carte parlano e cone parlano non si accobtentano affatto dell'incarico enbesina presa in giro dopo essere stati accantonati per dare spazii ad amanti e parenti..cugino di stai attento a cone parli se parli di ricorsi truffa parla per te perché qui ci sono persone che le carte parlano e sono a posto e si ricorrerà alla cirte europea per dimostrarlo...firse l'incaricuccio lo pensano a ricorsisti cone te da occultare perché non a posto
Rispondi

Da: il grammatico 29/04/2018 21:28:13
e' vivamente consigliato di rileggere prima di postare questa serie infinita di errori grammaticali
Rispondi

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 258, 259, 260, 261, 262, 263, 264, 265, 266, 267, 268, ..., 1094, 1095, 1096, 1097, 1098, 1099 - Successiva >>

Aggiungi la tua risposta alla discussione!

Da: Cugino di ....................	27/04/2018 17:23:57
- Messaggio eliminato -
Rispondi

Da: @cugino di	27/04/2018 19:24:13
Scusa come fai ad esserne certo..io temo il contrarii..vedo i corsi imperversare
Rispondi

Da: Cugino di ....................	27/04/2018 19:28:22
- Messaggio eliminato -
Rispondi

Da: Sarebbe davvero interessante	27/04/2018 22:48:03
Se venissero pubblicati, eliminando ovviamente i dati sensibili, i ricorsi presentati dai bocciati al concorso del 2011, ancora pendenti e per i quali si chiede la sanatoria. Potremmo così conoscere le ragioni addotte. Dalla lettura dei ricorsi dei pendenti del 2004, così come riportati nelle premesse delle sentenze definitive - mi riferisco ovviamente alle pendenze farlocche - una cosa risulta chiara, vale a dire che quei ricorsi, di stampo chiaramente seriale, così che tanti altri con sentenze definitive negative, non potevano che essere respinti, in qualsivoglia grado di giudizio, come di fatto alcuni di essi lo sono stato anche dinanzi al CdS. I pendenti del 2004, che sono stati nominati dirigenti in base alla legge sulla cosiddetta buona scuola, oltre che essere rimandati a casa dalla CC, dovrebbero essere chiamati in giudizio per i danni morali, sociali e materiali che hanno causato, ingenerando il convincimento che, per essere nominati dirigenti, non sia necessario superare un concorso ma, da bocciati, basti presentare un ricorso e mantenerlo o, peggio, dichiarare che sia stato mantenuto in vita. Se non ci fosse stato il grave vulnus alla legalità e alla giustizia, generato dalle continue pressioni dei pendenti del 2004, per far inserire una norma che consentisse loro di diventare ds, utilizzando una scorciatoia palesemente incostituzionale, questo forum si sarebbe estinto da tempo e i pendenti del 2011 si sarebbero anch'essi rassegnati o a prepararsi per un nuovo concorso o a rimanere al loro posto. Questa è la sacrosanta verità.
Rispondi

Da: Avv prof Mah!	27/04/2018 22:54:19
Paese di m... !!!
Rispondi

Da: Ma	28/04/2018 08:27:05
nell'avviso relativo alla nuova data della preselettiva non si fa cenno alla possibilità di una eventuale comunicazione successiva in merito ad un potenziale ulteriore rinvio, come invece presente nell'avviso che rimandava alla GU del 24 aprile. Bisogna credere che la prova si terrà e in piena estate?
Rispondi

Da: facciamo finta che...	28/04/2018 08:55:27
facciamo finta che malauguratamente per problemi tecnici la batteria non possa essere pubblicata. Che faranno? o comunicheranno la nuova data attraverso avvisi sul sito miur oppure sulla G.U concorsi rinvieranno il tutto.
Rispondi

Da: @Sarebbe davvero interessante	28/04/2018 11:39:39
.bella la tua analisi..la condivido perché visto che la politica pd ha curato molto gli interessi suoi hai ragione che molti ricorsisti del 2004 abbiano usato questo diritto speculando e dando alla polica la scusa di garantire uguaglianza e tutela offrendogli il posto ...peccato però perché nel 2011 le cose sono state molto diverse e i ricorsi sono stati lo strumento per denunciare illegalità palesi a tutti ma nascoste perché considerate lecite da una politica dittatoriale ma molto superficiale e pocco all'altezza che ha pensato di gestire le cose a proprio modo trattando le persone comuni come un niente...peccato davvero perché i veri ricorsi si distinguono da quelli farlocchi...basta vedere il paracadute che la politica si è dovuta inventare per sanare gli idonei...stiamo attenti a queste riflessioni perché se volessimo andare a fondo si scoprirebbero tante cose tra cui che gli idonei attuali ds si possano essere essi stessi nella condizione dei farlocchi ricorsisti del 2004 e allora veramente ci dovrà essere un megarisarcimento danni per tutti da parte dello Stato..che dite apriamo una bella indagine anche europea??
Rispondi

Da: Oltremare	28/04/2018 13:35:46
Non sarebbe male.......
Rispondi

Da: @ post precedente	28/04/2018 13:48:25
Fra sanati 2004 e idonei 2011 attualmente DS, sostanzialmente non c'è nessuna differenza, salvo le diverse annualità. D'altronde, ciò non desta alcuna meraviglia, perché la propensione a piegare illecitamente regole e leggi a proprio favore, in questo paese è come se fosse scritto nel DNA delle persone, ed è, pertanto, lo sport praticato con successo da milioni di cittadini.
Rispondi

Da: @Sarebbe davvero interessante	28/04/2018 15:02:37
Il problema è che chi paga sono le persone oneste in tutti sensi..come dimostra questo forum in cui qualche politucolo o qualche idoneuccio bazzica perché ha coda di paglia offendebdo e vessando poveracci che hanno provato ad andare avanti senza raccomandazione..per la serie cornuti e mazziat
Rispondi

Da: @Oltremare	28/04/2018 15:11:25
Io mi sto muovendo per questo... se dopo dopo tanti anni ancira attendono con cinismo a fare o non fare giustizia sta alimentandovin me tanta voglia di smerdare lecpersone apmeno mettere a nudo con quale merito sono diventati ds cosi l'avvocatucolo e tutti i troll di questo forum e gli amici di quella politica corrotta , la smetteranno di fare i mammasantissima e di offendere dicendo che si diventa presidi con un concorso vinto mettendo in dubbio l'onestà di chi ha creduto nella correttezza...almeno avessero la decenza di tacere..sentirsi offesi oltre che derubati e poco tutelati da una politica mantenuta con i nostri contributi per giubta è insopportabile..speriamo che lo abbiano capito ..
Rispondi

Da: Già, ma non sempre le ciambelle	28/04/2018 15:15:07
riescono col buco. Presto verificheremo quali ciambelle sono regolari e quali no.
Rispondi

Da: @Già..	28/04/2018 16:39:50
..non vedo l'ora di vedere le ciambelle che occupano il posto con paracadute se hanno il buco o meno
Rispondi

Da: Ma	29/04/2018 09:15:36
nell'avviso relativo alla nuova data della preselettiva non si fa cenno alla possibilità di una eventuale comunicazione successiva in merito ad un potenziale ulteriore rinvio. Comunicazione alla quale rimandava, invece, l'avviso che fissava la data della preselettiva al 29 maggio. Confrontate i due avvisi. Questo farebbe pensare che la prova si terrà e in piena estate? I docenti della secondaria alla potenziale data di pubblicazione dei quesiti saranno impegnati ancora con gli esami di stato, per non parlare dei successivi altri impegni e delle meritate ferie. Oltre che a verosimile disparità di trattamento tra colleghi di ordini di scuola diversi che avrebbero tutto il tempo di studiare. Non credete che forse bisognerebbe farlo presente ai piani alti e subito per spronarli a rinviare nuovamente poichè dall'interpretazione letterale dell'avviso pare di capire che la prova si terrà senza rinvii a Luglio?
Rispondi

Da: Cugino di ....................	29/04/2018 11:44:10
- Messaggio eliminato -
Rispondi

Da: Vaso di Pandora	29/04/2018 12:06:04
Non tutti i troll che invadono periodicamente questo forum sono estranei all'ambiente scolastico, come si vorrebbe far credere. Molti, sono ex concorrenti del concorso 2011, oggi felicemente ds, che sotto celate spoglie, da almeno cinque anni, fanno periodicamente capolino in questo forum, in quanto strettamente interessati all'integrità del fragile vaso di Pandora e di riflesso all'epilogo della vicenda dei ricorrenti pendenti 2011. Siamo ormai alle battute finali di questa incresciosa avventura e a seconda di come essa finirà ci sarà una riappacificazione oppure la riacutizzazione del dissidio con resa finale.
Rispondi

Da: @vaso di pandora..	29/04/2018 13:27:51
..speriamo che abbiano l'intelligenza di promuovere una riappicificaziobe con i loro amici politucoli..d'altronde i posti ci sono per tutti anche per i prossimi raccomandati e urgono anche ..il posto loro ormai lo hanno ..accanirsi significa essere cattivi e dittatori e questo non è più sopportabile...
Rispondi

Da: Per cugino di...	29/04/2018 14:59:25
Niente preselettiva e concorso, quindi ci saranno novità per noi? Quali le possibili e quando?
Rispondi

Da: Cugino di ....................	29/04/2018 15:04:21
- Messaggio eliminato -
Rispondi

Da: @Cugino	29/04/2018 15:21:51
Eh, sì, è proprio vero che sei un cugino di...
Rispondi

Da: @cugino fi	29/04/2018 17:16:17
Di' a tuo cugino che è meglio la Sanatoria..gli incarichi sono un'offesa e ci potranno sempre mandare a quel paese poi...la sanatoria è rendere giustizia a chi è stato eliminato è risarcire un danno subito dalla politica corrotta. .credo tu sia intelligente ebbene fai ragionare tuo cugino e tutti i politici perché il concorso 2011 ha avuto tante falle e ha costretto molti a dover ricorrere per le ingiustizie subite ..i paracadute possono rompersi come può spezzarsi la corda quando non ce la si fa piu a sopportare prese in giro . ..se sei nelle stesse acque di chi ha subito forti torti dovresti ragionare come un ricorrente..
Rispondi

Da: Cugino di ....................	29/04/2018 17:31:20
- Messaggio eliminato -
Rispondi

Da: Per cugino di...	29/04/2018 18:16:20
Però per ora può far domanda di incarico chi già lo ha avuto, non avrebbero unito le due cose? Quando pensano di farci far domanda, a settembre?
Rispondi

Da: Cugino di ....................	29/04/2018 18:21:53
- Messaggio eliminato -
Rispondi

Da: Disgustato	29/04/2018 18:29:12
Ma quante cavolate mi tocca leggere. Cosa ho fatto di male per meritarmi tutto questo?
Rispondi

Da: Disgustato	29/04/2018 18:45:18
Qua la gente fa i conti senza l'oste.
Rispondi

Da: signor x	29/04/2018 20:53:56
@ cugino di... scusami...ma che senso ha aspettare a luglio? a prescindere dalle dalla preselettiva.....cosa vogliono fare per noi del 2011?questo devi dire a tuo cugino!!!..c'è o non c'è un'idea risolutiva per i pendenti 2011?
Rispondi

Da: @cugino fi	29/04/2018 21:12:13
Io non credo che Cugino di sia un ricorrente..penso sia un raccomdato cge nel 2011 nonostaante la raccomandaziobe non è riuscito ad entrare e si è dovuto rufugiare alla 2004 nel ricirsino ...è abominevoke sentir dire che si è fatto un ricorso per giocare sporco, offende la dignità e l'onestà di chi non si è visto tutelato e valutato con merito per fare entrare i raccinandatucci di turno..caro Cugino di stento a credere tu sia un ricorrente onesto ecco perché ci trattano cone ci trattano perché purtroppo tra i ricorrenti ci sono molti cge sarebvero dovuti entrare ma ninostante il oarente o l'amico politucoko per incapacità non hanno superato lo stesso perché qualcisa è abdato storto..ma i ricorrenti cge hanno divuto fare il ricorso spendebdo soldi oer un diritto leso e cge sono stati poco tutelati e le carte parlano e cone parlano non si accobtentano affatto dell'incarico enbesina presa in giro dopo essere stati accantonati per dare spazii ad amanti e parenti..cugino di stai attento a cone parli se parli di ricorsi truffa parla per te perché qui ci sono persone che le carte parlano e sono a posto e si ricorrerà alla cirte europea per dimostrarlo...firse l'incaricuccio lo pensano a ricorsisti cone te da occultare perché non a posto
Rispondi

Da: il grammatico	29/04/2018 21:28:13
e' vivamente consigliato di rileggere prima di postare questa serie infinita di errori grammaticali
Rispondi