Mininterno.net FORUM - Concorso Dirigenti scolastici 2011

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Concorso Dirigenti scolastici 2011
32978 messaggi, letto 1303951 volte

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 260, 261, 262, 263, 264, 265, 266, 267, 268, 269, 270, ..., 1095, 1096, 1097, 1098, 1099, 1100 - Successiva >>

Da: Snobbery and Decay 04/05/2018 17:29:25
Ma che vuoi che dicano? Dicono cash, please for mercy...
Rispondi

Da: @@@ 04/05/2018 18:01:05
Che vuol dire ha altro a cui pensare? Siamo in tanti quelli che abbiamo ricorso con Anief
Rispondi

Da: Ricorrente. 04/05/2018 21:51:35
Mi spiace, ma il mio avvocato mi ha avvocato non mi ha chiesto soldi per portare avanti il ricorso
Rispondi

Da: @tutti 04/05/2018 22:21:10
Si dice che la prova si fara' lo stesso...voi che dite..i gufi sono in agguato
Rispondi

Da: Ricorrente. 04/05/2018 23:34:37
La tecnica ha buoni informatori
Rispondi

Da: Avv prof Mah! 05/05/2018 00:57:08
Anief??? 😃😃😃
Rispondi

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: Anief ha mollato. 05/05/2018 12:28:51
non é pi�º una partita che interessa all'anief quella dei pendenti. E' risaputo che il pacific ha altro a cui pensare
Rispondi

Da: Ricorrente. 05/05/2018 12:43:35
Difatti. Io non ho ricorso con anief. E il mio avvocato afferma che quanto ipotizza la tecnica ha fondamento. Non ho pagato nulla per proseguire nel ricorso, tra l'altro.
Rispondi

Da: @@@ 05/05/2018 13:26:08
Ma se ha detto di aver depositato i ricorsi! Perché dite questo? Qualcuno qui ha ricorso con Anief?
Rispondi

Da: @@@@@@@ 05/05/2018 13:48:37
Alcuni ricorsi non sono più pendenti, una mia collega mi ha detto che il suo purtroppo non è più pendente. Non vorrei sbagliare ma forse ha ricorso con anief.
Rispondi

Da: Avv prof Mah! 05/05/2018 13:52:06
Ricorsi, ricorsi, ricorsi... Questo è il Paese dei ricorsi. E la meritocrazia dov'è finita???
Rispondi

Da: @@@ 05/05/2018 14:25:32
L'ultimo ricorso che Anief ci ha fatto fare è relativo alla "Costituzione in giudizio alla Consulta", dicembre 2017. Per cui, non penso di non essere ancora pendente.
Rispondi

Da: ??????????? 05/05/2018 14:30:36
Se non lo sai tu...!!!
Rispondi

Da: @@@ 05/05/2018 14:39:31
Simpatico/a. Volevo dire, è chiaro che se a Dicembre mi fanno ricorrere again, non posso avere un ricorso "non più pendente".
Rispondi

Da: @ Avv prof Mah 05/05/2018 16:39:24
la meritocrazia, sebbene ciò ti stupisca, è finita quasi del tutto nei ricorsi.
Rispondi

Da: X @ Avv prof 05/05/2018 16:58:10
Condivido la tua opinione. Gli ipocriti non sono mai in buonafede.
Rispondi

Da: A tutti 05/05/2018 17:36:01
A @@@
Qualche settimana fa è intervenuto, su questo forum o sull'altro Ds 2017, Marcello Pacifico. Ha spiegato che, per quanto riguarda il ricorso alla 499, anief si è fermata al Tar Lazio senza proseguire al CdS. I ricorsi fatti dopo alla CC erano ad adiuvandum, cioè a sostegno di chi alla CC è giunto attraverso l'ordinanza emessa dal CdS. Molti ricorsi alla preselettiva sono già stati rigettati dal CdS, a partire dal 4/3/2015 con sentenza n. 1057, stessa sorte è capitata ad altri. Ammesso che la CC si pronunci a favore dei ricorrenti, sarà il CdS prima, e l'Avvocatura dello Stato poi, a individuare i beneficiari della sentenza. Difficile che il CdS non tenga conto delle sue stesse sentenze emesse in precedenza, anche prima dell'entrata in vigore della 107. Non a caso, lo stesso Pacifico, non spezza più lance a favore dei propri ricorrenti senza preselettiva. Il suo campo di battaglia si è spostato sui collaboratori dei DS, per i quali chiede incarichi di reggenza.
Rispondi

Da: @@@ 05/05/2018 17:41:52
E guarda caso, Pacifico risponde su un forum. Ma smettila! Qualche mese fa, mi sono informato direttamente con Anief, la risposta è stata che il ricorso era stato depositato.
Rispondi

Da: A tutti 05/05/2018 17:46:08
A @@@
Fatti Ungaro sulle pagine di qualche settimana fa. Il nick-name è DOTT. PACIFICO
Rispondi

Da: @@@ 05/05/2018 17:49:26
E tu prima vai a studiare!
" l'intervento ad adiuvandum, la cui finalità è sostenere le ragioni del ricorrente, è ammissibile se ed in quanto l'interveniente risulti titolare di un interesse di fatto dipendente da quello azionato in via principale o ad esso accessorio, che gli consente di ritrarre un vantaggio indiretto e riflesso dall'accoglimento del ricorso."
Rispondi

Da: A tutti 05/05/2018 18:18:34
Vai a pagina 252 di questo forum ed avrai la tua risposta. Comunque, il significato del ricorso ad adiuvandum è quello che ho dato. L'interesse riflesso ci può essere sul primo ricorso fatto avverso il concorso 2011 e non per quello relativo alla 499, già passato in giudicato. Ti invito ad avere una certa educazione nei miei confronti. Pensare che un collega "educatore", prima che docente, si rivolga in questi termini è raccapricciante.
Rispondi

Da: @@@ 05/05/2018 18:27:17
Mi spiace che tu ti sia offeso, non era mia intenzione. Sappi, comunque, che il tentativo di confondere le idee, la stupida convinzione di raccontare fesserie, utilizzando questo strumento che consente di "diventare" chiunque si voglia, è di gran lunga più "diseducativo" del mio "vai a studiare".
Rispondi

Da: @@@ 05/05/2018 18:30:14
Ah, dimenticavo... Pacifico non ne sa nulla di questo intervento nel forum
Rispondi

Da: @@@ 05/05/2018 18:30:18
Ah, dimenticavo... Pacifico non ne sa nulla di questo intervento nel forum
Rispondi

Da: A tutti 05/05/2018 18:38:41
Il tuo "vai a studiare" ha delle basi fragili, è pronunciato da qualcuno che, nel 2011, non ha superato la preselettiva. Dire che Pacifico non sa nulla di quell'intervento è debole come risposta. Lo dimostrano i fatti attuali che ho descritto. Adesso basta, ti ho dedicato troppo del mio tempo.
Rispondi

Da: @ A tutti 05/05/2018 18:49:16
La battaglia spostata sui collaboratori non può essere sostitutiva della decisione della Consulta. Potrebbe semmai essere parallela e complementare alla prima, ma mai alternativa. Infatti, se la CC darà ragione ai pendenti, come penso che sarà, verrà attuato un altro corso intensivo al termine del quale, i soggetti che avranno superato l'esame conclusivo saranno inseriti nelle graduatoria regionali.
Rispondi

Da: @@@ 05/05/2018 18:50:00
Eheheheheh... Quanto sei banale. Ciao depositario di verità assolute. Aspetto l'intervento di Mattarella nel forum. O è gia intervenuto? Ma fatevi una vita!!!
Rispondi

Da: A tutti 05/05/2018 19:12:26
A @ A tutti.
Quella delle reggenze ai collaboratori dei Ds, penso sia una battaglia persa in partenza, fatta con la consapevolezza di creare caos. La Consulta dirà la sua e quello varrà.
Rispondi

Da: @tutti 05/05/2018 21:14:33
Mi meraviglio che il Comitato lotti solo sugli incarichi..mi ricorrenti devono avere Giustixia non giustizia...l'incarico è solo accontentare ma non risolvere i cobyenziosi..la Giustizia è cge si debba godere degli stessi diritti degli altri
Rispondi

Da: DS 72 05/05/2018 21:51:42
Qui ho l'impressione che tutti (bocciati, collaboratori del DS, ecc.) cerchino di diventare presidi, dribblando il concorso. Che Paese!!!
Rispondi

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 260, 261, 262, 263, 264, 265, 266, 267, 268, 269, 270, ..., 1095, 1096, 1097, 1098, 1099, 1100 - Successiva >>

Aggiungi la tua risposta alla discussione!

Da: Snobbery and Decay	04/05/2018 17:29:25
Ma che vuoi che dicano? Dicono cash, please for mercy...
Rispondi

Da: @@@	04/05/2018 18:01:05
Che vuol dire ha altro a cui pensare? Siamo in tanti quelli che abbiamo ricorso con Anief
Rispondi

Da: Ricorrente.	04/05/2018 21:51:35
Mi spiace, ma il mio avvocato mi ha avvocato non mi ha chiesto soldi per portare avanti il ricorso
Rispondi

Da: @tutti	04/05/2018 22:21:10
Si dice che la prova si fara' lo stesso...voi che dite..i gufi sono in agguato
Rispondi

Da: Ricorrente.	04/05/2018 23:34:37
La tecnica ha buoni informatori
Rispondi

Da: Avv prof Mah!	05/05/2018 00:57:08
Anief??? 😃😃😃
Rispondi

Da: Anief ha mollato.	05/05/2018 12:28:51
non é pi�º una partita che interessa all'anief quella dei pendenti. E' risaputo che il pacific ha altro a cui pensare
Rispondi

Da: Ricorrente.	05/05/2018 12:43:35
Difatti. Io non ho ricorso con anief. E il mio avvocato afferma che quanto ipotizza la tecnica ha fondamento. Non ho pagato nulla per proseguire nel ricorso, tra l'altro.
Rispondi

Da: @@@	05/05/2018 13:26:08
Ma se ha detto di aver depositato i ricorsi! Perché dite questo? Qualcuno qui ha ricorso con Anief?
Rispondi

Da: @@@@@@@	05/05/2018 13:48:37
Alcuni ricorsi non sono più pendenti, una mia collega mi ha detto che il suo purtroppo non è più pendente. Non vorrei sbagliare ma forse ha ricorso con anief.
Rispondi

Da: Avv prof Mah!	05/05/2018 13:52:06
Ricorsi, ricorsi, ricorsi... Questo è il Paese dei ricorsi. E la meritocrazia dov'è finita???
Rispondi

Da: @@@	05/05/2018 14:25:32
L'ultimo ricorso che Anief ci ha fatto fare è relativo alla "Costituzione in giudizio alla Consulta", dicembre 2017. Per cui, non penso di non essere ancora pendente.
Rispondi

Da: ???????????	05/05/2018 14:30:36
Se non lo sai tu...!!!
Rispondi

Da: @@@	05/05/2018 14:39:31
Simpatico/a. Volevo dire, è chiaro che se a Dicembre mi fanno ricorrere again, non posso avere un ricorso "non più pendente".
Rispondi

Da: @ Avv prof Mah	05/05/2018 16:39:24
la meritocrazia, sebbene ciò ti stupisca, è finita quasi del tutto nei ricorsi.
Rispondi

Da: X @ Avv prof	05/05/2018 16:58:10
Condivido la tua opinione. Gli ipocriti non sono mai in buonafede.
Rispondi

Da: A tutti	05/05/2018 17:36:01
A @@@ Qualche settimana fa è intervenuto, su questo forum o sull'altro Ds 2017, Marcello Pacifico. Ha spiegato che, per quanto riguarda il ricorso alla 499, anief si è fermata al Tar Lazio senza proseguire al CdS. I ricorsi fatti dopo alla CC erano ad adiuvandum, cioè a sostegno di chi alla CC è giunto attraverso l'ordinanza emessa dal CdS. Molti ricorsi alla preselettiva sono già stati rigettati dal CdS, a partire dal 4/3/2015 con sentenza n. 1057, stessa sorte è capitata ad altri. Ammesso che la CC si pronunci a favore dei ricorrenti, sarà il CdS prima, e l'Avvocatura dello Stato poi, a individuare i beneficiari della sentenza. Difficile che il CdS non tenga conto delle sue stesse sentenze emesse in precedenza, anche prima dell'entrata in vigore della 107. Non a caso, lo stesso Pacifico, non spezza più lance a favore dei propri ricorrenti senza preselettiva. Il suo campo di battaglia si è spostato sui collaboratori dei DS, per i quali chiede incarichi di reggenza.
Rispondi

Da: @@@	05/05/2018 17:41:52
E guarda caso, Pacifico risponde su un forum. Ma smettila! Qualche mese fa, mi sono informato direttamente con Anief, la risposta è stata che il ricorso era stato depositato.
Rispondi

Da: A tutti	05/05/2018 17:46:08
A @@@ Fatti Ungaro sulle pagine di qualche settimana fa. Il nick-name è DOTT. PACIFICO
Rispondi

Da: @@@	05/05/2018 17:49:26
E tu prima vai a studiare! " l'intervento ad adiuvandum, la cui finalità è sostenere le ragioni del ricorrente, è ammissibile se ed in quanto l'interveniente risulti titolare di un interesse di fatto dipendente da quello azionato in via principale o ad esso accessorio, che gli consente di ritrarre un vantaggio indiretto e riflesso dall'accoglimento del ricorso."
Rispondi

Da: A tutti	05/05/2018 18:18:34
Vai a pagina 252 di questo forum ed avrai la tua risposta. Comunque, il significato del ricorso ad adiuvandum è quello che ho dato. L'interesse riflesso ci può essere sul primo ricorso fatto avverso il concorso 2011 e non per quello relativo alla 499, già passato in giudicato. Ti invito ad avere una certa educazione nei miei confronti. Pensare che un collega "educatore", prima che docente, si rivolga in questi termini è raccapricciante.
Rispondi

Da: @@@	05/05/2018 18:27:17
Mi spiace che tu ti sia offeso, non era mia intenzione. Sappi, comunque, che il tentativo di confondere le idee, la stupida convinzione di raccontare fesserie, utilizzando questo strumento che consente di "diventare" chiunque si voglia, è di gran lunga più "diseducativo" del mio "vai a studiare".
Rispondi

Da: @@@	05/05/2018 18:30:14
Ah, dimenticavo... Pacifico non ne sa nulla di questo intervento nel forum
Rispondi

Da: @@@	05/05/2018 18:30:18
Ah, dimenticavo... Pacifico non ne sa nulla di questo intervento nel forum
Rispondi

Da: A tutti	05/05/2018 18:38:41
Il tuo "vai a studiare" ha delle basi fragili, è pronunciato da qualcuno che, nel 2011, non ha superato la preselettiva. Dire che Pacifico non sa nulla di quell'intervento è debole come risposta. Lo dimostrano i fatti attuali che ho descritto. Adesso basta, ti ho dedicato troppo del mio tempo.
Rispondi

Da: @ A tutti	05/05/2018 18:49:16
La battaglia spostata sui collaboratori non può essere sostitutiva della decisione della Consulta. Potrebbe semmai essere parallela e complementare alla prima, ma mai alternativa. Infatti, se la CC darà ragione ai pendenti, come penso che sarà, verrà attuato un altro corso intensivo al termine del quale, i soggetti che avranno superato l'esame conclusivo saranno inseriti nelle graduatoria regionali.
Rispondi

Da: @@@	05/05/2018 18:50:00
Eheheheheh... Quanto sei banale. Ciao depositario di verità assolute. Aspetto l'intervento di Mattarella nel forum. O è gia intervenuto? Ma fatevi una vita!!!
Rispondi

Da: A tutti	05/05/2018 19:12:26
A @ A tutti. Quella delle reggenze ai collaboratori dei Ds, penso sia una battaglia persa in partenza, fatta con la consapevolezza di creare caos. La Consulta dirà la sua e quello varrà.
Rispondi

Da: @tutti	05/05/2018 21:14:33
Mi meraviglio che il Comitato lotti solo sugli incarichi..mi ricorrenti devono avere Giustixia non giustizia...l'incarico è solo accontentare ma non risolvere i cobyenziosi..la Giustizia è cge si debba godere degli stessi diritti degli altri
Rispondi

Da: DS 72	05/05/2018 21:51:42
Qui ho l'impressione che tutti (bocciati, collaboratori del DS, ecc.) cerchino di diventare presidi, dribblando il concorso. Che Paese!!!
Rispondi