Mininterno.net FORUM - Concorso interno 643 Vice Ispettori Polizia Penitenziaria

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Concorso interno 643 Vice Ispettori Polizia Penitenziaria
9799 messaggi, letto 376867 volte
Discussione ad accesso limitato, solo gli utenti registrati possono scrivere nuovi messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 226, 227, 228, 229, 230, 231, 232, 233, 234, 235, 236, ..., 322, 323, 324, 325, 326, 327 - Successiva >>

Da: @ forumista 09/07/2017 19:52:43
Poi liberi di pensarla come volete...ci mancherebbe altro..

Da: in fiducia 09/07/2017 20:04:37
I giapponesi per salutare si piegano sempre in avanti ed a seconda dei gradi di piegamento ,cioé a 15, poi a 30 ed infine a 45�° il senso del saluto cambia.
Noi sempre a 90 gradi come mai....?

Da: Assistente Capo Benevento 09/07/2017 21:45:39
Complimenti per la sua posizione

Da: Collega Gaio 10/07/2017 06:16:25
Dove fai servizio angolo "retto"?

Da: siamosemprenoi 10/07/2017 08:51:02
Tutti i ricorrenti passeranno tranquillamente e andremo tutti insieme al corso!!!!+

Da: Bisturi 10/07/2017 08:55:29
Qualcuno sa quanti rinunciato ci sono fino ad oggi?

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: Bisturi 10/07/2017 08:57:14
Qualcuno sa quanti rinunciato ci sono fino ad oggi?

Da: ............. 10/07/2017 10:26:30
i ricorrenti sono degli illusi.....

Da: l''aria. 10/07/2017 11:57:29
può essere liquida si ottiene per condensazione dell'aria. Raffreddando l'aria a una temperatura di -194,4 �ºC alla pressione di 1 atm i due suoi costituenti principali (azoto e ossigeno) passano entrambi allo stato liquido: si ottiene così la liquefazione dell'aria, sotto forma di un liquido di colore azzurro (dovuto all'ossigeno liquido, mentre l'azoto liquido è incolore), molto mobile. La liquefazione dell'aria può essere ottenuta anche a temperatura più elevata, purché inferiore a quella critica di -140,6 �ºC, operando a pressione maggiore. La conservazione dell'aria liquida avviene in particolari contenitori (vasi di Dewar), costituiti da ampolle di vetro a doppia o tripla parete argentata, nei quali l'aria, mantenuta a pressione atmosferica, evapora molto lentamente, assorbendo forti quantità di calore che in buona parte compensano quelle cedute dall'ambiente per convezione attraverso il recipiente e per irraggiamento. La produzione avviene sul principio enunciato da Linde nel 1895 e basato sul fatto che l'aria compressa espandendosi si raffredda. La macchina di Linde prevede la compressione dell'aria a 100�·200 atm, senza lavoro esterno, in una tubazione e la successiva espansione con diminuzione della temperatura di ca. 10 �ºC; l'aria raffreddata lambisce poi dall'esterno l'aria compressa in arrivo preraffreddandola. Per successive compressioni ed espansioni l'aria giunge a -194,4 �ºC, temperatura alla quale liquefà. Una variante a tale processo è la macchina di Claude che si differenzia da quella di Linde perché l'aria espandendosi compie un lavoro su un pistone, utilizzato in parte per la compressione dell'aria. L'aria per tali processi deve essere preventivamente depurata dalle particelle in sospensione, per non inquinare il prodotto finale, dall'umidità atmosferica e dall'anidride carbonica, perché queste ultime due, solidificando rispettivamente a 0 �ºC e a -78 �ºC, ostruirebbero i condotti. L'aria liquida è impiegata direttamente solo per la refrigerazione di corpi a temperature molto basse e in miscela con carbone vegetale come esplosivo da miniera (ossiliquite), ma essa è prodotta industrialmente soprattutto come fonte di azoto, ossigeno e di diversi gas nobili. La separazione avviene in colonne a piatti dove sono contemporanee le fasi di compressione, espansione e frazionamento dell'aria. Le apparecchiature, sempre di Linde e Claude, permettono la separazione immediata dell'ossigeno dall'azoto; in seguito si possono ricavare l'argo, che si trova concentrato nell'ossigeno, per distillazione frazionata dello stesso, il neo e l'elio che si trovano concentrati nella parte non liquefacibile dell'aria.

Da: loffa 10/07/2017 13:44:44
(anche loffia) s. f. [voce onomatopeica], region. - [emissione non rumorosa di gas intestinali] â�� (pop.) aria, â"� (fisiol.) flato, flatulenza, peto, (pop.) scorreggia, vescia.

Da: Problemi in vista 10/07/2017 22:34:12
Qualcuno continua a scrivere come se ricorrenti ed idonei siano nemici.
Come se chi ha fatto ricorso volesse togliere il posto al collega idoneo.
Il ricorso ha come fondamento il SOSPETTO di una non corretta valutazione, IL SOSPETTO di una non legittima composizione della commissione, IL SOSPETTO di una errata verbalizzazione degli atti, il SOSPETTO di una mancata pubblicazione di un atto pubblico ed altri SOSPETTO ancora.
Il ricorso non è rivolto ai colleghi risultati ammessi, ai quali, se preparati, tanto di cappello, ma bensì è rivolto contro l'amministrazione per i motivi che ho sopra rappresentato.
Detti motivi, allo stato, sono solo SOSPETTO, certo supportati da dovuta documentazione, ma solo SOSPETTO. Spetta all'organo terzo stabilire se i SOSPETTI siano invero concreti o meno.
Nessun ricorrente, questo è quello che credo fermamente, vuole, chiamiamola così, la disgrazia di un altro collega, ma vuole che qua uno risponda e valuti i SOSPETTI che ha maturato.

Da: ci sono passato prima di voi, so le cose.. 10/07/2017 23:12:10
il ricorso è lo stesso del concorso esterno e se lì non ci fossero state numerose manifestazioni e sit in degli idonei per consigliare all'amministrazione di ri-convocare i ricorrenti, cosa che l'amministrazione non voleva assolutamente fare ( questo prima che il tar si pronunziasse nel merito) il concorso sarebbe stato annullato...
quindi dire che idonei e ricorrenti sono amici è una gran cazzata..non ci familiarizzate troppo coi ricorrenti e non prendete le cose sotto gamba considerando "amici" i ricorrenti, della serie pure se gli accolgono il ricorso siamo tutti contenti, grosso errore poi lo capite sulla vostra pellaccia.... questo è un ricorso che, se fondato, porta in sede di merito dritto all'annullamento delle prove scritte.... SE FONDATO, lo scrivo in grande perchè ancora non lo sappiamo se è fondato... quindi se fossi un idoneo spererei che il ricorso venga subito respinto a livello già della sospensiva così ci si leva di torno il pericolo.. altro che ricorrenti amici...col cazzo...

Da: f.a. 11/07/2017 02:26:06
Buongiorno a tutti, qualcuno mi sa dare informazioni su quale avvocato oppure come poter partecipare al ricorso collettivo che, a quanto si legge nel forum, e' stato inoltrato? Grazie a tutti

Da: Problemi in vista 11/07/2017 07:38:22
Avere paura dell'esito del ricorso significa ammettere che c'è stato nuovamente del marcio nelle procedure concorsuali. Per questo motivo, il caro collega, dovrebbe prendersela con il DAP e non i i ricorrenti.
Per f.a.
I termini per presentare ricorso sono ormai passati.

Da: Problemi in vista 11/07/2017 07:49:16
Inoltre consiglieri al collega, ma soli a lui perch sono sicuro che gli altri lo stanno facendo spontaneamente, di "tifare" per i ricorrenti e sperare che gli accettino la cautelare.
Non prenderla come polemica.

Da: Bisturi 11/07/2017 08:44:33
Più che del ricorso dovete avere paura della mobilita' . Non illudetevi di restare in sede.

Da: x Problemi in vista 11/07/2017 08:53:47
tifare per la cautelare? e perchè mai? se l'amministrazione poi si impunta come l'altra volta fottendosene del concorso e lasciando tutto nelle mani del TAR coi tempi biblici del giudizio di merito? gli idonei non devono tifare per i ricorrenti perchè con la cautelare si entra in un discorso che sai quando inizia e non sai quando finisce....
il concorso esterno ne è la riprova...dopo la cauteare ti ripeto che ci son volute le manifestazioni davanti al dap e le interrogazioni parlamentari per costringerli a muoversi.. la cautelare conviene solo ate e non agli idonei...

Da: Da 11/07/2017 09:07:33
Ma quando ci sarà la sentenza del TAR? Forse nel 2020?

Da: Bip 11/07/2017 09:59:24
Ma cosa diavolo stai dicendo?Con la cautelare i ricorrenti andranno agli orali,se passeranno la prova andranno al corso,se saranno idonei alla fine del corso prima di poter indossare il grado dovranno aspettare.Se,il Dap vorra' ricorrere in appello.Gli idonei semplicemente potranno indossare il grado a fine corso.Tutto questo catastrofismo e' fuori luogo,i ricorrenti non hanno alcun interesse nei confronti degli idonei,se non quello di augurargli piu' bene possibile x la loro carriera.Ripeto sono due situazioni che si esulano una dall'altra,naturalmente sempre che non si dovesse verificarsi la ormai famosa sospensiva.

Da: x Bip 11/07/2017 11:33:29
il diritto amministrativo non è il tuo forte. La sospensiva non ammette di diritto il ricorrente alla prova orale ma sospende il giudizio di non idoneità in attesa del merito.. la sospensiva congela la situazione in attesa del merito. Se poi dopo la sospensiva l'amministrazione convoca il ricorrente agli orali questa è una libera scelta dell'Amministrazione che potrebbe però pure fottersene aspettando invece l'esito del giudizio di merito...
Nel caso del concorso esterno, come detto, l'Amministrazione dopo la sospensiva non aveva nessuna intenzione di ri-convocare i ricorrenti e si impuntò dicendo di volere attendere il merito.
Ci vollero, come detto, 3-4 manifestazioni davanti al dap e numerose interrogazioni parlamentari per convincerli ( e 1 anno se ne andò in questa attesa)
Qui però diamo per scontato l'accoglimento della sospensiva, cosa che invece non è affatto scontata...l'interesse degli idonei è avere la sospensiva respinta e così il problema non inizia neppure..

Da: ............. 11/07/2017 12:36:24
Ma tanto i ricorsisti prenderanno un bel calcio nel culo dal TAR!

Da: spaece 11/07/2017 14:13:28
Se sarà dovrà essere solamente TAR....... Non altri compromessi, così si scompariranno eventuali ombre e sospetti.

Da: Problemi in vista 11/07/2017 14:15:58
Hai detto bene quello era un concorso per esterni dove le spese le pagano gli stessi concorrenti ,questo è un concorso interno dove l'annullamento comporterebbe alla stessa amministrazione l'esborso di una notevole somma di denaro per ripagare le missioni a tutti i concorrenti che andrebbero a ripetere le prove scritte, cinsidera anche le diarie ai componenti delle commissioni, il costo del comitato di vigilanza insomma l'interesse che l'amministrazione proceda a chiamare in autotutela i ricorrenti all'orale è molto ma molto alta viceversa se si va nel merito si dovrà rifare la prova. Questo non penso che convenga nell'amministrazione ne agli idonei, ne ai ricorrento

Da: Bip 11/07/2017 16:36:45
Lungi da me essere un esperto di diritto amministrativo,anche se alla prima prova preliminare pigliai 6,passammo pochissimi,poi sai benissimo come finii.Comunque il mio concetto e' benissimo estrinsecato qualche riga piu' sopra!.Ripeto chi giustamente sara' premiato e chi si e' visto ledere i suoi diritti auguro sinceramente la progressione di carriera.

Da: Bip 11/07/2017 16:37:51
Lungi da me essere un esperto di diritto amministrativo,anche se alla prima prova preliminare pigliai 6,passammo pochissimi,poi sai benissimo come finii.Comunque il mio concetto e' benissimo estrinsecato qualche riga piu' sopra!.Ripeto chi giustamente sara' premiato e chi si e' visto ledere i suoi diritti auguro sinceramente la progressione di carriera.

Da: Da 11/07/2017 16:43:42
Penso, che l'amministrazione non interessa il pagamento delle missioni e quant'altro. Per evitare questo spreco si poteva fare un decreto per evitare gli scritti e andare tutti agli orali visto l'ampliamento dei posti. E fare una selezione agli orali più dignitosa. Per questo che io penso che l'amministrazione non tratti con i ricorrenti. Se non otterrete la sospensiva amen.

Da: Bell''Italia 11/07/2017 18:44:38
Uscire dalla porta e ripresentarsi dalla finestra
A chi l'anno lasciata i nostri antenati.

Da: ............. 11/07/2017 19:12:45
umanamente comprendo i ricorrenti e i bocciati allo scritto, capisco che è dura essere esclusi da una miralanza che non si vedeva dai tempi in cui si entrava col dettato.
ma questa è la vita...tocca rassegnarsi.

Da: idoneo vero. 11/07/2017 20:02:32
Cazzi loro, ormai il treno è passato.

Da: Problemi in vista 11/07/2017 20:19:32
A sentire alcuni mi verrebbe voglia di fregarmene e puntare tutto sull'andamento totale della prova scritta.
Sai che ridere per quelli che oggi stanno esultando (non per tutti ovviamente) e se poi al prossimo scritto si vedrebbero loro esclusi

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 226, 227, 228, 229, 230, 231, 232, 233, 234, 235, 236, ..., 322, 323, 324, 325, 326, 327 - Successiva >>

Torna al forum

Da: @ forumista	09/07/2017 19:52:43
Poi liberi di pensarla come volete...ci mancherebbe altro..

Da: in fiducia	09/07/2017 20:04:37
I giapponesi per salutare si piegano sempre in avanti ed a seconda dei gradi di piegamento ,cioé a 15, poi a 30 ed infine a 45�° il senso del saluto cambia. Noi sempre a 90 gradi come mai....?

Da: Assistente Capo Benevento	09/07/2017 21:45:39
Complimenti per la sua posizione

Da: Collega Gaio	10/07/2017 06:16:25
Dove fai servizio angolo "retto"?

Da: siamosemprenoi	10/07/2017 08:51:02
Tutti i ricorrenti passeranno tranquillamente e andremo tutti insieme al corso!!!!+

Da: Bisturi	10/07/2017 08:55:29
Qualcuno sa quanti rinunciato ci sono fino ad oggi?

Da: Bisturi	10/07/2017 08:57:14
Qualcuno sa quanti rinunciato ci sono fino ad oggi?

Da: .............	10/07/2017 10:26:30
i ricorrenti sono degli illusi.....

Da: l''aria.	10/07/2017 11:57:29
può essere liquida si ottiene per condensazione dell'aria. Raffreddando l'aria a una temperatura di -194,4 �ºC alla pressione di 1 atm i due suoi costituenti principali (azoto e ossigeno) passano entrambi allo stato liquido: si ottiene così la liquefazione dell'aria, sotto forma di un liquido di colore azzurro (dovuto all'ossigeno liquido, mentre l'azoto liquido è incolore), molto mobile. La liquefazione dell'aria può essere ottenuta anche a temperatura più elevata, purché inferiore a quella critica di -140,6 �ºC, operando a pressione maggiore. La conservazione dell'aria liquida avviene in particolari contenitori (vasi di Dewar), costituiti da ampolle di vetro a doppia o tripla parete argentata, nei quali l'aria, mantenuta a pressione atmosferica, evapora molto lentamente, assorbendo forti quantità di calore che in buona parte compensano quelle cedute dall'ambiente per convezione attraverso il recipiente e per irraggiamento. La produzione avviene sul principio enunciato da Linde nel 1895 e basato sul fatto che l'aria compressa espandendosi si raffredda. La macchina di Linde prevede la compressione dell'aria a 100�·200 atm, senza lavoro esterno, in una tubazione e la successiva espansione con diminuzione della temperatura di ca. 10 �ºC; l'aria raffreddata lambisce poi dall'esterno l'aria compressa in arrivo preraffreddandola. Per successive compressioni ed espansioni l'aria giunge a -194,4 �ºC, temperatura alla quale liquefà. Una variante a tale processo è la macchina di Claude che si differenzia da quella di Linde perché l'aria espandendosi compie un lavoro su un pistone, utilizzato in parte per la compressione dell'aria. L'aria per tali processi deve essere preventivamente depurata dalle particelle in sospensione, per non inquinare il prodotto finale, dall'umidità atmosferica e dall'anidride carbonica, perché queste ultime due, solidificando rispettivamente a 0 �ºC e a -78 �ºC, ostruirebbero i condotti. L'aria liquida è impiegata direttamente solo per la refrigerazione di corpi a temperature molto basse e in miscela con carbone vegetale come esplosivo da miniera (ossiliquite), ma essa è prodotta industrialmente soprattutto come fonte di azoto, ossigeno e di diversi gas nobili. La separazione avviene in colonne a piatti dove sono contemporanee le fasi di compressione, espansione e frazionamento dell'aria. Le apparecchiature, sempre di Linde e Claude, permettono la separazione immediata dell'ossigeno dall'azoto; in seguito si possono ricavare l'argo, che si trova concentrato nell'ossigeno, per distillazione frazionata dello stesso, il neo e l'elio che si trovano concentrati nella parte non liquefacibile dell'aria.

Da: loffa	10/07/2017 13:44:44
(anche loffia) s. f. [voce onomatopeica], region. - [emissione non rumorosa di gas intestinali] â�� (pop.) aria, â"� (fisiol.) flato, flatulenza, peto, (pop.) scorreggia, vescia.

Da: Problemi in vista	10/07/2017 22:34:12
Qualcuno continua a scrivere come se ricorrenti ed idonei siano nemici. Come se chi ha fatto ricorso volesse togliere il posto al collega idoneo. Il ricorso ha come fondamento il SOSPETTO di una non corretta valutazione, IL SOSPETTO di una non legittima composizione della commissione, IL SOSPETTO di una errata verbalizzazione degli atti, il SOSPETTO di una mancata pubblicazione di un atto pubblico ed altri SOSPETTO ancora. Il ricorso non è rivolto ai colleghi risultati ammessi, ai quali, se preparati, tanto di cappello, ma bensì è rivolto contro l'amministrazione per i motivi che ho sopra rappresentato. Detti motivi, allo stato, sono solo SOSPETTO, certo supportati da dovuta documentazione, ma solo SOSPETTO. Spetta all'organo terzo stabilire se i SOSPETTI siano invero concreti o meno. Nessun ricorrente, questo è quello che credo fermamente, vuole, chiamiamola così, la disgrazia di un altro collega, ma vuole che qua uno risponda e valuti i SOSPETTI che ha maturato.

Da: ci sono passato prima di voi, so le cose..	10/07/2017 23:12:10
il ricorso è lo stesso del concorso esterno e se lì non ci fossero state numerose manifestazioni e sit in degli idonei per consigliare all'amministrazione di ri-convocare i ricorrenti, cosa che l'amministrazione non voleva assolutamente fare ( questo prima che il tar si pronunziasse nel merito) il concorso sarebbe stato annullato... quindi dire che idonei e ricorrenti sono amici è una gran cazzata..non ci familiarizzate troppo coi ricorrenti e non prendete le cose sotto gamba considerando "amici" i ricorrenti, della serie pure se gli accolgono il ricorso siamo tutti contenti, grosso errore poi lo capite sulla vostra pellaccia.... questo è un ricorso che, se fondato, porta in sede di merito dritto all'annullamento delle prove scritte.... SE FONDATO, lo scrivo in grande perchè ancora non lo sappiamo se è fondato... quindi se fossi un idoneo spererei che il ricorso venga subito respinto a livello già della sospensiva così ci si leva di torno il pericolo.. altro che ricorrenti amici...col cazzo...

Da: f.a.	11/07/2017 02:26:06
Buongiorno a tutti, qualcuno mi sa dare informazioni su quale avvocato oppure come poter partecipare al ricorso collettivo che, a quanto si legge nel forum, e' stato inoltrato? Grazie a tutti

Da: Problemi in vista	11/07/2017 07:38:22
Avere paura dell'esito del ricorso significa ammettere che c'è stato nuovamente del marcio nelle procedure concorsuali. Per questo motivo, il caro collega, dovrebbe prendersela con il DAP e non i i ricorrenti. Per f.a. I termini per presentare ricorso sono ormai passati.

Da: Problemi in vista	11/07/2017 07:49:16
Inoltre consiglieri al collega, ma soli a lui perch sono sicuro che gli altri lo stanno facendo spontaneamente, di "tifare" per i ricorrenti e sperare che gli accettino la cautelare. Non prenderla come polemica.

Da: Bisturi	11/07/2017 08:44:33
Più che del ricorso dovete avere paura della mobilita' . Non illudetevi di restare in sede.

Da: x Problemi in vista	11/07/2017 08:53:47
tifare per la cautelare? e perchè mai? se l'amministrazione poi si impunta come l'altra volta fottendosene del concorso e lasciando tutto nelle mani del TAR coi tempi biblici del giudizio di merito? gli idonei non devono tifare per i ricorrenti perchè con la cautelare si entra in un discorso che sai quando inizia e non sai quando finisce.... il concorso esterno ne è la riprova...dopo la cauteare ti ripeto che ci son volute le manifestazioni davanti al dap e le interrogazioni parlamentari per costringerli a muoversi.. la cautelare conviene solo ate e non agli idonei...

Da: Da	11/07/2017 09:07:33
Ma quando ci sarà la sentenza del TAR? Forse nel 2020?

Da: Bip	11/07/2017 09:59:24
Ma cosa diavolo stai dicendo?Con la cautelare i ricorrenti andranno agli orali,se passeranno la prova andranno al corso,se saranno idonei alla fine del corso prima di poter indossare il grado dovranno aspettare.Se,il Dap vorra' ricorrere in appello.Gli idonei semplicemente potranno indossare il grado a fine corso.Tutto questo catastrofismo e' fuori luogo,i ricorrenti non hanno alcun interesse nei confronti degli idonei,se non quello di augurargli piu' bene possibile x la loro carriera.Ripeto sono due situazioni che si esulano una dall'altra,naturalmente sempre che non si dovesse verificarsi la ormai famosa sospensiva.

Da: x Bip	11/07/2017 11:33:29
il diritto amministrativo non è il tuo forte. La sospensiva non ammette di diritto il ricorrente alla prova orale ma sospende il giudizio di non idoneità in attesa del merito.. la sospensiva congela la situazione in attesa del merito. Se poi dopo la sospensiva l'amministrazione convoca il ricorrente agli orali questa è una libera scelta dell'Amministrazione che potrebbe però pure fottersene aspettando invece l'esito del giudizio di merito... Nel caso del concorso esterno, come detto, l'Amministrazione dopo la sospensiva non aveva nessuna intenzione di ri-convocare i ricorrenti e si impuntò dicendo di volere attendere il merito. Ci vollero, come detto, 3-4 manifestazioni davanti al dap e numerose interrogazioni parlamentari per convincerli ( e 1 anno se ne andò in questa attesa) Qui però diamo per scontato l'accoglimento della sospensiva, cosa che invece non è affatto scontata...l'interesse degli idonei è avere la sospensiva respinta e così il problema non inizia neppure..

Da: .............	11/07/2017 12:36:24
Ma tanto i ricorsisti prenderanno un bel calcio nel culo dal TAR!

Da: spaece	11/07/2017 14:13:28
Se sarà dovrà essere solamente TAR....... Non altri compromessi, così si scompariranno eventuali ombre e sospetti.

Da: Problemi in vista	11/07/2017 14:15:58
Hai detto bene quello era un concorso per esterni dove le spese le pagano gli stessi concorrenti ,questo è un concorso interno dove l'annullamento comporterebbe alla stessa amministrazione l'esborso di una notevole somma di denaro per ripagare le missioni a tutti i concorrenti che andrebbero a ripetere le prove scritte, cinsidera anche le diarie ai componenti delle commissioni, il costo del comitato di vigilanza insomma l'interesse che l'amministrazione proceda a chiamare in autotutela i ricorrenti all'orale è molto ma molto alta viceversa se si va nel merito si dovrà rifare la prova. Questo non penso che convenga nell'amministrazione ne agli idonei, ne ai ricorrento

Da: Bip	11/07/2017 16:36:45
Lungi da me essere un esperto di diritto amministrativo,anche se alla prima prova preliminare pigliai 6,passammo pochissimi,poi sai benissimo come finii.Comunque il mio concetto e' benissimo estrinsecato qualche riga piu' sopra!.Ripeto chi giustamente sara' premiato e chi si e' visto ledere i suoi diritti auguro sinceramente la progressione di carriera.

Da: Bip	11/07/2017 16:37:51
Lungi da me essere un esperto di diritto amministrativo,anche se alla prima prova preliminare pigliai 6,passammo pochissimi,poi sai benissimo come finii.Comunque il mio concetto e' benissimo estrinsecato qualche riga piu' sopra!.Ripeto chi giustamente sara' premiato e chi si e' visto ledere i suoi diritti auguro sinceramente la progressione di carriera.

Da: Da	11/07/2017 16:43:42
Penso, che l'amministrazione non interessa il pagamento delle missioni e quant'altro. Per evitare questo spreco si poteva fare un decreto per evitare gli scritti e andare tutti agli orali visto l'ampliamento dei posti. E fare una selezione agli orali più dignitosa. Per questo che io penso che l'amministrazione non tratti con i ricorrenti. Se non otterrete la sospensiva amen.

Da: Bell''Italia	11/07/2017 18:44:38
Uscire dalla porta e ripresentarsi dalla finestra A chi l'anno lasciata i nostri antenati.

Da: .............	11/07/2017 19:12:45
umanamente comprendo i ricorrenti e i bocciati allo scritto, capisco che è dura essere esclusi da una miralanza che non si vedeva dai tempi in cui si entrava col dettato. ma questa è la vita...tocca rassegnarsi.

Da: idoneo vero.	11/07/2017 20:02:32
Cazzi loro, ormai il treno è passato.

Da: Problemi in vista	11/07/2017 20:19:32
A sentire alcuni mi verrebbe voglia di fregarmene e puntare tutto sull'andamento totale della prova scritta. Sai che ridere per quelli che oggi stanno esultando (non per tutti ovviamente) e se poi al prossimo scritto si vedrebbero loro esclusi