NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.
Concorso interno 643 Vice Ispettori Polizia Penitenziaria
9799 messaggi, letto 376867 volte
Discussione ad accesso limitato, solo gli utenti registrati possono scrivere nuovi messaggi
Torna al forum |
Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 225, 226, 227, 228, 229, 230, 231, 232, 233, 234, 235, ..., 322, 323, 324, 325, 326, 327 - Successiva >>
Da: Miscredente. | 08/07/2017 23:16:23 |
Io personalmente ti auguro che tu come gli altri ricorrenti c' e' la possiate fare. | |
Da: Wow | 08/07/2017 23:30:03 |
C'è? ???? | |
Da: Polpenium | 09/07/2017 00:09:35 |
Problemi in vista ... domanda, ma chi è che scrive in qto forum al posto tuo?? Hihihihi | |
Da: Problemi in vista | 09/07/2017 06:48:15 |
Ti ringrazio per l'augurio. Resta comunque convinto che ci sia qualcuno che mi faccia accorgere dei miei errori. Io, intanto, li faccio notare a te. Il pronome che hai utilizzato, ossia "Glie l"ho", è assolutamente scritto in maniera errata. Infatti, esso è formato dall'unione dei pronomi gli+lo, il cui risultato diviene glielo. Se tale pronome è seguito dal verbo avere diventa gliel'ho e non glie l"ho. Analoga spiegazione vale per il "c'è ", che, come ora ben comprenderai, si sarebbe dovuto scrivere "ce". Sarei proprio curioso di leggere il tuo elaborato che, magari, ha ricevuto anche un voto medio alto. | |
Da: Problemi in vista | 09/07/2017 06:49:26 |
Per polpenium. Scusa ma non capisco la domanda? | |
Da: Mimmo71 | 09/07/2017 07:38:45 |
Io non ho capito una cosa, perché continuate a perdere tempo rispondendo a questi ciucci. Pensate che gente, li hanno bocciati e pensano di saperne più degli altri, inoltre un ciuccio pluridecorato ha anche affermato che lui se per effetto del ricorso verrà ammesso all'orale non studierà ma si affiderà al suo bagaglio professionale. Io solo per questo che ha detto lo riformerei | |
E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android. Scaricala subito GRATIS! |
Da: Miscredente. | 09/07/2017 08:15:26 |
Ragazzi il ministero ha assunto un professore di grammatica per il corso che inizierà a gennaio e che io con il mio 7 allo scritto e 7 all' orale ho superato si chiama problemi in vista. Hai ragione Mimmo 71 non vale la pena rispondere a certi personaggi. | |
Da: Polpenium | 09/07/2017 10:07:59 |
Senza offesa, ma la mia domanda è : come hai potuto non passare lo scritto se sei così bravo e puntiglioso nel correggere gli errori degli altri? Cmq, mi dispiace se 6 fuori, perché da come scrivi ( pur nn conoscendoti di persona) si capisce che hai alcuni degli attributi per essere un buon Ispettore. | |
Da: imboscatone idoneo | 09/07/2017 10:14:27 |
io voglio fare l'ispettore però voglio rimanere sotto casa, poi non voglio fare la sorveglianza, le prime, le notti e reparti vari.... non voglio responsabilità., voglio restare nel mio ufficetto ma beccando lo stipendio da ispettore... tanto ci siete voi a lavorare per me.. | |
Da: ......................... | 09/07/2017 10:27:23 |
tu scherzi ma guarda che ne conosco 2-3 dove lavoro io che si aspettano proprio questo dal nuovo grado. | |
Da: Sovr. .. | 09/07/2017 11:17:31 |
Ah. .ah. . Imboscatone mi hai fatto crepare dal ridere, cmq il mio compare la pensa come te, ma a lui gli stanno già preparando un bel piattino, tanto che è molto indeciso nel partire per il corso. .. :-* Io invece non ho niente da perdere, perché già navigo nella merda. .. :-) Anzi non desidero nemmeno rientrare in sede. .. :-) Bè, auguro una buona domenica a tutti. .. | |
Da: Neronepolpen | 09/07/2017 11:45:21 |
A conti fatti dovranno prendere anche i ricorsisti. Infatti tra gli attuali idonei agli scritti ci sono molte rinunce e almeno un "non idoneo" ogni sessione. I numeri non sono a caso. Partiremo tutti a dicembre quando le scuole avranno finito i corsi agenti. Tranquilli non litigate, siete grandi x queste cose. | |
Da: Problemi in vista | 09/07/2017 11:49:04 |
Per polpenium. È per questo motivo che ho proposto ricorso. Ho ottenuto copia del mio elaborato e non vi è alcun segno di correzione. Non mi pronuncio sul contenuto perché, ovviamente, sarebbe un dato soggettivo. Sotto il punto di vista oggettivo invece, come ti dicevo, nessuna correzione. Sempre sotto il prifilo oggettivo è, senza ombra di dubbio, indiscutibile l'ignoranza del collega miscredente, che visto come scrive dovrebbe usare il Nic name di miracolato. Non riesco a comprendere come abbia fatto a prendere 7 allo scritto se, come avete potuto notare TUTTI, idonei e non, in sole pochissime frasi ha fatto resuscitare Dante per poi accoltellaro alle spalle. Errori che neppure in bambino alle medie comnetterebbe mai. Le cose sono due, o ha copiato o, altrimenti è cosa che ho sempre sostenuto, la commissione non ha operato secondo le regole. In questo concorso ci sono stati colleghi più che meritevoli e preparati che incredibilmente non sono risultati ammessi alla prova orale e colleghi, come il buon miscredente (ora miracolato) che, altrettanto incredibilmente, sono passati Tra gli idonei c'è gente preparatissima, questo non è mai stato messo in dubbio. Altrettanti colleghi preparatissimi tra i non ammessi. Poi ci sono i vari miscredenti (ora miracolati). Speriamo, a questo punto, che il TAR conceda la cautelare; viceversa, mi dispiace per coloro i quali lo meritavano, la soluzione sarà inevitabilmente il reiterati della prova scritta con il conseguente annullamento delle prove orali sostenute. | |
Da: Felix6 | 09/07/2017 12:27:09 |
...per il Dante ancora in vita... può darsi anche che il tuo scrivere italiano sia sopra la media... Volevo ricordarti però che il tema doveva contenere ( anche, se permetti) "..brevi cenni su quando e su disposizione di chi si può far uso delle armi all'interno degli istituti.." permetti? Capisco i tuoi elevati studi, però...."all'interno degli istituti" non era inteso Scuole, era inteso Istituti di pena, carceri, prigioni, GALERA, capito GALERA luogo ove sono ristretti i carcerati! Ecco sicuramenten i tuoi studi ti hanno consentito di scrivere in in perfetto "Dantesco"... TANTE CAZZATE. Pensaci | |
Da: Miscredente. | 09/07/2017 12:38:00 |
Diceva un mio insegnante alle superiori, che una persona ignorante la si vede no da come scrive ma da come parla, caro problema in vista tu oltre ad essere ignorante sei anche arrogante ecco perche' la commissione ha valutato il tuo capolavoro con il voto che hai preso qui di miracolato se dovessero accettare il ricorso, sei tu e quelli come te, come ti permetti di giudicare una persona se nemmeno conosci, il mio voto scritto/ orale e' frutto di un impegno costante e se permetti a 50 anni non accetto lezioni da uno come te impara a rispettare gli altri e lascia a chi merita la possibilita' di andare avanti. Da questo momento per me potrai scrivere cio' che vuoi che a me sai mi scivola tutto non vale la pena di risponderti, comunque nonostante tutto ti auguro che ti vada bene. | |
Da: Sovr. .. | 09/07/2017 13:20:49 |
Scusami PROBLEMI IN VISTA, ma credo che tu abbia esagerato e che MISCREDENTE abbia ragione, perché sei troppo presuntuoso. .. Cmq, è anche vero che l'umidità è una virtù, che non tutti posseggono. .. | |
Da: Problemi in vista | 09/07/2017 14:20:58 |
Al di la di ogni polemica, chirdo scusa a miscredente al qiale auguro anch'io ogni bene. Detto questo, non per giustificarmi, vorreibpuntualuzzare, in risposta ad altri, che la polemica con miscredente, poi sicuramente degenerata, e' nata da un mio invito, e quando parla di invito mi riferisco alla seguente frase "per cortesia potresti evitare di scrivere con caratteri maiuscoli .." , richiesta che ebbe come risposta " polemizzare ... superiori ..". Ribadisco che sono comunque dispiaciuto e chiede sinceramente scusa a miscredente. Hai ragione, non ti conosco e non avrei dovuto risponderti in quel modo. Per felix6. Sono stato io per primo a dire che non potevo giudicare il mio tema dal punto di vista del contenuto ma solo dal punto di vista oggettivo. Tuo malgrado però, oltre alle mie capacità di dialettica che tu hai ben apprezzato, così io non conosco miscredente ed al quale chiedo ancora scusa, tu non conosci me, o, almeno ed al momento, mi conosci solo per come scrivo. Ti posso assicurare, e non per arroganza, che l'argomento ciulla faceva riferimento il tema, è stato trattato abbondantemente e correttamente, sia sotto il profilo del diritto penale, sia sotto il profilo del diritto penitenziario che sotto il profilo del costituzionale, anche se quest'ultimo non era richiesto. Infine vorrei precisare che la vincita di un ricorso non equivale affatto a porre in essere metodi scorretti per ottenere scorciatoie. Ricordiamoci che stiamo parlando, anche in questo caso, diritto. Il diritto amministrativo pretende il rispetto delle norme e procedure amministrative così come quello penale pretende il rispetto dei precetti contenuti nelle norme penali e così via per il civile etc... L'eventuale nostra vincita, con l'ammissione agli orali o con l'annullamento della prova scritta, sancira gli errori del dap. Viceversa saremo noi ad aver sbagliato. Questo è il diritto amministrativo. | |
Da: X TUTTE LE CAPRE | 09/07/2017 14:34:40 |
Io voglio e pretendo che vengono rivisti i temi dei ricorsisti così possiamo dirgli tutti in coro: CAPRE CAPRE CAPRE CAPRE CAPRE CAPRE e fuori dai cog...... non se ne può più. Guai ael ministero li acfetta con riserva fuo fuori e fuori anche i nomi così veduamo pure chi scrive. | |
Da: Miscredente. | 09/07/2017 14:48:54 |
X problemi in vista: chiedere scusa ed ammettere di aver esagerato e' segno di maturita' ,x questo accetto le scuse volentieri e come postato precedentemente ti auguro come a tutti i ricorsisti che accettino il ricorso cosi' possiate indossare il grado di ispettore, penso inoltre che l' amministrazione debba , come minimo visto l' iter del concorso(10 anni) fare rientrare tutti. Auguri a tutti.... | |
Da: Miscredente. | 09/07/2017 14:49:23 |
X problemi in vista: chiedere scusa ed ammettere di aver esagerato e' segno di maturita' ,x questo accetto le scuse volentieri e come postato precedentemente ti auguro come a tutti i ricorsisti che accettino il ricorso cosi' possiate indossare il grado di ispettore, penso inoltre che l' amministrazione debba , come minimo visto l' iter del concorso(10 anni) fare rientrare tutti. Auguri a tutti.... | |
Da: Miscredente. | 09/07/2017 14:49:53 |
X problemi in vista: chiedere scusa ed ammettere di aver esagerato e' segno di maturita' ,x questo accetto le scuse volentieri e come postato precedentemente ti auguro come a tutti i ricorsisti che accettino il ricorso cosi' possiate indossare il grado di ispettore, penso inoltre che l' amministrazione debba , come minimo visto l' iter del concorso(10 anni) fare rientrare tutti. Auguri a tutti.... | |
Da: Miscredente. | 09/07/2017 14:50:23 |
X problemi in vista: chiedere scusa ed ammettere di aver esagerato e' segno di maturita' ,x questo accetto le scuse volentieri e come postato precedentemente ti auguro come a tutti i ricorsisti che accettino il ricorso cosi' possiate indossare il grado di ispettore, penso inoltre che l' amministrazione debba , come minimo visto l' iter del concorso(10 anni) fare rientrare tutti. Auguri a tutti.... | |
Da: Bip | 09/07/2017 15:16:02 |
Caro "problemi in vista"in diritto amm.vo sei un mostro,purtroppo le materie che devi ripassare sono penale,penitenziario,processuale,costituzoonale e civile.Che pensi in caso di ammissione con riserva agli orali,sia gia' da ora iniziare un bel ripasso?Indubbiamente il tempo ancora e' abbastanza congruo,pero' sai iniziare adesso potrebbe essere una marcia in piu'.Ho apprezzato molto i tuoi interventi anche quelli "arroganti",ti auguro vivamente di risultare tra gli idonei | |
Da: Sovr. .. | 09/07/2017 16:16:09 |
Finalmente mi state piacendo. .. :-) Un pò di umiltà non guasta mai. .. :-) Io veramente mi auguro che tutti indistintamente riusciranno a mettersi il famoso BOTTONE sulle spalle, senza naturalmente danneggiare nessuno, anzi cercando anche nel proprio piccolo di aiutare gli altri a raggiungere il predetto obbiettivo. .. Alla fine siamo colleghi e no nemici, indossiamo una divisa e alla maggior parte di noi, accomuna il fatto di lavorare in condizioni talmente critiche che spesso ci fa andare in barnaut, per non parlare della poca considerazione da parte delle nostri direzioni di appartenenza. .. Bè, non mi dilungo ulteriormente in questo sermone, altrimenti vi annoio, mi mandate a fanculo e mi correggete pure tutti gli errori sintattici e semantici che grazie a questo fottutissimo T9 sicuramente ho commesso. .. Ah.ah. . Bè, concludo augurando di vero cuore a tutti di riuscire a raggiungere tale scoop, a prescindere dalla strada che ognuno sarà costretto ad intraprendere, ma ripeto, l'importante è farlo con dignità, senza intralciare nessuno, e con rispetto, altrimenti si rischia di sfociare nella cattiveria, cosa che invece accomuna gli ospiti che quotidianamente vigiliamo e che con il nostro contributo dovremmo rieducare. .. :-) | |
Da: Io | 09/07/2017 17:49:09 |
Scusatemi che tipo di ricorso è stato inoltrato? | |
Da: Federocco | 09/07/2017 18:40:30 |
Voci molto sicure, hanno detto che l'amministrazione ha già pensato di includere i ricorsisti tra gli idonei, ecco il perché di così tanti posti aggiunti. Quindi bisogna solo attendere l'ennesimo verdetto per coloro che hanno creduto fino in fondo di farcela, in bocca al lupo | |
Da: san tommaso | 09/07/2017 19:29:06 |
l'ampliamento dei posti non è correlato ai ricorsi in atto. se leggi le prime righe del decreto vedrai che era già stato deciso il 2 febbraio del 2017. Hanno atteso il 7 luglio a pubblicare il decreto per diminuire i posti per gli uomini a favore delle donne, passo che potevano fare il 7 luglio solo con l'entrata in vigore del riordino. | |
Da: Ma!!! | 09/07/2017 19:39:45 |
Pensate che i ricorrenti verranno sentiti subito dopo gli idonei o verranno inserti di volta in volta? Buona serata a tutti! | |
Da: saltafoss | 09/07/2017 19:51:00 |
se la commissione era illegittima prima dovranno ripetere la prova scritta | |
Da: idoneo vero. | 09/07/2017 19:51:20 |
i ricorrenti parlano tanto ma manco una sospensiva hanno preso..lasciamoli sognare... | |
Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 225, 226, 227, 228, 229, 230, 231, 232, 233, 234, 235, ..., 322, 323, 324, 325, 326, 327 - Successiva >>