Mininterno.net FORUM - Concorso interno 643 Vice Ispettori Polizia Penitenziaria

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Concorso interno 643 Vice Ispettori Polizia Penitenziaria
9799 messaggi, letto 376867 volte
Discussione ad accesso limitato, solo gli utenti registrati possono scrivere nuovi messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 220, 221, 222, 223, 224, 225, 226, 227, 228, 229, 230, ..., 322, 323, 324, 325, 326, 327 - Successiva >>

Da: x/*-789+ x /*-+/*-.0k 30/06/2017 23:08:05
https://www.youtube.com/watch?v=vajJHHCp_DU

Da: neradan 01/07/2017 11:17:10
Meglio essere capra che ignorante.

Da: neradan 01/07/2017 11:18:38
Non basta studiare per mesi interi se si rimane ignoranti per tutta la vita poliziotti di serie b.

Da: Da 01/07/2017 12:06:04
La gazzetta ufficiale evince che, si devono bandire entro ottobre i concorsi per titoli per vice ispettore il 35% sovrintendenti e 35% sovrintendenti capo del 70% totale con Diploma. Il 30% al ruolo assistenti con 5 anni.

Da: supercassola 01/07/2017 13:12:44
S P R O L O Q U I ;
Volevo parlare con lei della questione, Lei si è informata? No, perchè questa settimana mi dovrebbe arrivare a casa il giornalino con l'elenco delle dodici cooperative che aderiscono. Al lavoro ho detto a tutti di venire qui in cooperativa. Vi faccio anche pubblicità ma evidentemente loro non hanno voglia di venire. Mi chiedo come mai. Eppure il tempo di venire ce l'hanno. Quattro reparti su cinque escono alle ore 17. Avrebbero tutto il tempo di venire a fare. Eppure non vengono. Io faccio sempre pubblicità. C'è il 5% di sconto. Dico loro: - andate, vi fanno lo sconto sulla -. Naturalmente devono essere la. In realtà preciso che fate lo sconto del 5% ai pensionati, ma se si presentano i nipoti o i figli lo sconto lo applicate ugualmente. Io vi faccio pubblicità. E' importante. E' per aiutarvi. Non capisco perchè non vengano. Eppure mi promettono di venire assolutamente. Tutti i giorni ricordo ai miei colleghi di venire a fare ora faccio la spesa. Mi raccomando, si ricordi lo sconto del 5% al totale".

Da: Wow 01/07/2017 16:25:45
Ma cosa è diventato questo sito??

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: così 01/07/2017 18:48:33
Comunque, per capire. Se accettassero il ricorso e sarebbe vero che ci fosse un componente della commissione mancante che doveva presenziare la prova scritta, dico io è possibile che l'Amministrazione sia così stupida da non mettere un componente in commissione che ci deve stare? è come se vorrebbe che ci fossero i ricorsi. e comunque già ci fu un caso del genere sulla prova preliminare del concorso esterno da 271 V. ISP.
Mah|

Da: Mimmo71 02/07/2017 00:00:24
Tranquillo il docente in commissione c'è ed è più che autorevole , si chiama masi, basta cercare il curriculum online e verificare quanto ho scritto,

Da: X Mimmo 71 02/07/2017 11:00:27
Già masi.
Ma è docente o lo è stato.
Insegna ancora?

Sai le parole in un articolo di Legge hanno un granché significato e non mi sembra ci sia scritto un ex docente o una persona abilitata ad essere un docente di scuola di 2 grado..
Se leggo bene ci dovrebbe essere scritto:"... inoltre dei quali DOCENTE di scuola....".
Fissi in te non starei tanto tranquillo, visto anche come interpreti un testo di sole due righe.
Cmq continua a documentarti così ti accorgerai che l'assenza del docente è solo la punta dell'iceberg.
Ci sono tanti ma tanti vizi che tu non hai idea.

Da: X Mimmo 71 02/07/2017 11:01:32
Già masi.
Ma è docente o lo è stato.
Insegna ancora?

Sai le parole in un articolo di Legge hanno un granché significato e non mi sembra ci sia scritto un ex docente o una persona abilitata ad essere un docente di scuola di 2 grado..
Se leggo bene ci dovrebbe essere scritto:"... inoltre dei quali DOCENTE di scuola....".
Fissi in te non starei tanto tranquillo, visto anche come interpreti un testo di sole due righe.
Cmq continua a documentarti così ti accorgerai che l'assenza del docente è solo la punta dell'iceberg.
Ci sono tanti ma tanti vizi che tu non hai idea.

Da: X Mimmo 71 02/07/2017 11:04:45
Ovviamente sostituisci le parole granché con grande, inoltre con uno e fissi con fossi.
Colpa del t 9

Da: Mimmo71 02/07/2017 11:45:53
Io sono tranquillissimo anche perché sono già idoneo con otto e mezzo e tra poco vado al mare

Da: X Mimmo 71 02/07/2017 12:13:19
Fai bene, vai al mare.
L'unica preoccupazione potrebbe essere quelka legata al fatto che il concorso venga considerato nullo dal tema in poi per un vizio procedurale.
Va be vorrà dire che ti sei preparato bene per il prossimo tema...
Fossi in te farei il tifo per i ricorrenti affinché vengano ammessi all'orale e lo superino così da non far andare avanti il ricorso.

Da: Mi rivolgo a te! 02/07/2017 12:30:24
L'unica vera preoccupazione dovrebbe essere quella di temere, qualora fosse riuscito a superare la prova, una persona malvagia.

Da: X Mimmo 71 02/07/2017 12:44:13
No me ne volere e non fraintendere i
Di sicuro non ho piacere nel danneggiare persone preparate, come penso tu sia, ma nella correzione degli elaborati c'è sicuramente qualcosa che non è andata per come sarebbe dovuto. Il proporre ricorso, avendone i presupposti, è un diritto di chi si ritiene leso. Ti auguro cmq di vero cuore, così come a tutti coloro che si sono distinti per preparazione, di diventare degli ottimi ispettori.

Da: Da 02/07/2017 13:04:23
Se come dici è vero, cioè, le correzioni non si sono svolte come dovrebbero e/o altri vizi procedurali per come sostiene, il concorso va annullato è ripetuta la prova per tutti non solo per i ricorrenti saresti egoista perché magari chi non ha fatto ricorso e magari chi non ha contatti o non conosce l'avvocatone.

Da: Problemi in vista 02/07/2017 13:44:34
Questione di scelte e di occasioni.
Un ricorso del genere avresti potuto farlo anche tu (idoneo). Come vede l'egoismo è in tutti noi

Da: Problemi in vista 02/07/2017 13:49:38
Io ero, ed ora ne ho conferma, di aver fatto un buon tema ed è per questo che mi sono messo in gioco.
Evidentemente chi non si è messo in gioco proponendo ricorso non era tanto sicuro di cosa aveva scritto.
Non vedo quindi perché dovrei favorilo.
Se riesco vado avanti, altrimenti tema per tutti ...

Da: Da 02/07/2017 14:04:46
Se i ricorrenti vengono ammessi con riserva, i non ricorrenti possono rivalersi sulla sentenza. Poiché se esiste un vizio procedurale non vale solo per chi sostiene di avere svolto un buon tema ma per tutti. Vedi l'annullamento dei 300+100 agenti.

Da: Problemi in vista 02/07/2017 14:19:33
Già, se il motivo fosse solamente quello procedurale.

Da: Problemi in vista 02/07/2017 14:21:09
La questione è così complessa che ci vorrebbe un intero pomeriggio per spiegarla.

Da: Problemi in vista 02/07/2017 14:23:29
Cmq, chi vivrà vedrà, sinora sta andando tutto per come previsto.
Ora scusa ma vado a prendermi un gelato a merendina.

Da: Problemi in vista 02/07/2017 14:24:32
Maledetto t 9.
Mergellina

Da: Ottimista 02/07/2017 14:46:36
Avete ragione!!! Credo di meritare più di 6.50!!!!allo scritto!!

Da: Modesto.. 02/07/2017 16:45:29
Hai ragione è uno scandalo, io ho preso solo 7 credimi meritavo almeno 8. Fai bene a ricorrere....,
O forse fai meglio a impegnarti un po' di più al prossimo concorso.
Adesso prendo un caffè al Poeto....

Da: Problemi in vista 02/07/2017 21:12:18
Grazie per aver confermato ... la tua ignoranza e così facendo la teoria delle correzioni strane.
Conosci il condizionale?
Avresti dovuto usarlo nella frase che hai scritto.
Chissà se al reitero della prova scritta, innanzi ad una commissione LEGALE, sarai nuovamente FORTUNATO come in questa passata.
Sicuramente chi era preparato prima lo sarà anche alla prossima prova scritta, ma nel tuo caso, visto come scrivi e con la presenza di un professore in commissione, ne dubito fortemente.
Anziché il caffè ti consiglio di andare a studiare l'italiano.

Da: x i ricorrenti 02/07/2017 21:24:32
Io non capisco tutto questo segreto. Io quando parlo, perlo per cognizione di causa. Ora se avete dei buoni motivi che ci vuole un pomeriggio per spiegarli, noi siamo qui se non avete paura di commettere magagne cioè di essere ammessi con riserva, SPIEGATE o ALTRIMENTI ANDATEVENE DA QUI NON VI VOGLIAMO. quindi o spiegate o siete quaquaraquà. Spero che sono stato chiaro

Da: Problemi in vista 02/07/2017 22:12:37
Vi state spiegando da soli.
Si scrive "spero di essere stato chiaro."
Poi mi dici perché dovrei o dovremmo andarcene?
Hai studiato il costituzionale?
Ti dice nulla la libertà di pensiero?
La libertà di movimento, sua pur nell'ambito dei social?
Se non sei in grado di reggere, sei LIBERO di andartene, nessuno ti trattiene.

Da: Problemi in vista 02/07/2017 22:15:31
Per quanto riguarda la magagna dell'ammissione con riserva, non vedo dove essa sia celata, visto che è stata chiesta ed è presente in un atto depositato presso un Tribunale della Repubblica.

Da: Aspirante Ispettore 02/07/2017 22:17:26
Ragazzi ancora parlate di ricorsiiiiii fatemi il.piacere fine no emblema massimi dicembre si partira' per il corso.... scuole interessate Roma, portici e catania

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 220, 221, 222, 223, 224, 225, 226, 227, 228, 229, 230, ..., 322, 323, 324, 325, 326, 327 - Successiva >>

Torna al forum

Da: *x/-789+ x /-+/-.0k**	30/06/2017 23:08:05
https://www.youtube.com/watch?v=vajJHHCp_DU

Da: neradan	01/07/2017 11:17:10
Meglio essere capra che ignorante.

Da: neradan	01/07/2017 11:18:38
Non basta studiare per mesi interi se si rimane ignoranti per tutta la vita poliziotti di serie b.

Da: Da	01/07/2017 12:06:04
La gazzetta ufficiale evince che, si devono bandire entro ottobre i concorsi per titoli per vice ispettore il 35% sovrintendenti e 35% sovrintendenti capo del 70% totale con Diploma. Il 30% al ruolo assistenti con 5 anni.

Da: supercassola	01/07/2017 13:12:44
S P R O L O Q U I ; Volevo parlare con lei della questione, Lei si è informata? No, perchè questa settimana mi dovrebbe arrivare a casa il giornalino con l'elenco delle dodici cooperative che aderiscono. Al lavoro ho detto a tutti di venire qui in cooperativa. Vi faccio anche pubblicità ma evidentemente loro non hanno voglia di venire. Mi chiedo come mai. Eppure il tempo di venire ce l'hanno. Quattro reparti su cinque escono alle ore 17. Avrebbero tutto il tempo di venire a fare. Eppure non vengono. Io faccio sempre pubblicità. C'è il 5% di sconto. Dico loro: - andate, vi fanno lo sconto sulla -. Naturalmente devono essere la. In realtà preciso che fate lo sconto del 5% ai pensionati, ma se si presentano i nipoti o i figli lo sconto lo applicate ugualmente. Io vi faccio pubblicità. E' importante. E' per aiutarvi. Non capisco perchè non vengano. Eppure mi promettono di venire assolutamente. Tutti i giorni ricordo ai miei colleghi di venire a fare ora faccio la spesa. Mi raccomando, si ricordi lo sconto del 5% al totale".

Da: Wow	01/07/2017 16:25:45
Ma cosa è diventato questo sito??

Da: così	01/07/2017 18:48:33
Comunque, per capire. Se accettassero il ricorso e sarebbe vero che ci fosse un componente della commissione mancante che doveva presenziare la prova scritta, dico io è possibile che l'Amministrazione sia così stupida da non mettere un componente in commissione che ci deve stare? è come se vorrebbe che ci fossero i ricorsi. e comunque già ci fu un caso del genere sulla prova preliminare del concorso esterno da 271 V. ISP. Mah\|

Da: Mimmo71	02/07/2017 00:00:24
Tranquillo il docente in commissione c'è ed è più che autorevole , si chiama masi, basta cercare il curriculum online e verificare quanto ho scritto,

Da: X Mimmo 71	02/07/2017 11:00:27
Già masi. Ma è docente o lo è stato. Insegna ancora? Sai le parole in un articolo di Legge hanno un granché significato e non mi sembra ci sia scritto un ex docente o una persona abilitata ad essere un docente di scuola di 2 grado.. Se leggo bene ci dovrebbe essere scritto:"... inoltre dei quali DOCENTE di scuola....". Fissi in te non starei tanto tranquillo, visto anche come interpreti un testo di sole due righe. Cmq continua a documentarti così ti accorgerai che l'assenza del docente è solo la punta dell'iceberg. Ci sono tanti ma tanti vizi che tu non hai idea.

Da: X Mimmo 71	02/07/2017 11:01:32
Già masi. Ma è docente o lo è stato. Insegna ancora? Sai le parole in un articolo di Legge hanno un granché significato e non mi sembra ci sia scritto un ex docente o una persona abilitata ad essere un docente di scuola di 2 grado.. Se leggo bene ci dovrebbe essere scritto:"... inoltre dei quali DOCENTE di scuola....". Fissi in te non starei tanto tranquillo, visto anche come interpreti un testo di sole due righe. Cmq continua a documentarti così ti accorgerai che l'assenza del docente è solo la punta dell'iceberg. Ci sono tanti ma tanti vizi che tu non hai idea.

Da: X Mimmo 71	02/07/2017 11:04:45
Ovviamente sostituisci le parole granché con grande, inoltre con uno e fissi con fossi. Colpa del t 9

Da: Mimmo71	02/07/2017 11:45:53
Io sono tranquillissimo anche perché sono già idoneo con otto e mezzo e tra poco vado al mare

Da: X Mimmo 71	02/07/2017 12:13:19
Fai bene, vai al mare. L'unica preoccupazione potrebbe essere quelka legata al fatto che il concorso venga considerato nullo dal tema in poi per un vizio procedurale. Va be vorrà dire che ti sei preparato bene per il prossimo tema... Fossi in te farei il tifo per i ricorrenti affinché vengano ammessi all'orale e lo superino così da non far andare avanti il ricorso.

Da: Mi rivolgo a te!	02/07/2017 12:30:24
L'unica vera preoccupazione dovrebbe essere quella di temere, qualora fosse riuscito a superare la prova, una persona malvagia.

Da: X Mimmo 71	02/07/2017 12:44:13
No me ne volere e non fraintendere i Di sicuro non ho piacere nel danneggiare persone preparate, come penso tu sia, ma nella correzione degli elaborati c'è sicuramente qualcosa che non è andata per come sarebbe dovuto. Il proporre ricorso, avendone i presupposti, è un diritto di chi si ritiene leso. Ti auguro cmq di vero cuore, così come a tutti coloro che si sono distinti per preparazione, di diventare degli ottimi ispettori.

Da: Da	02/07/2017 13:04:23
Se come dici è vero, cioè, le correzioni non si sono svolte come dovrebbero e/o altri vizi procedurali per come sostiene, il concorso va annullato è ripetuta la prova per tutti non solo per i ricorrenti saresti egoista perché magari chi non ha fatto ricorso e magari chi non ha contatti o non conosce l'avvocatone.

Da: Problemi in vista	02/07/2017 13:44:34
Questione di scelte e di occasioni. Un ricorso del genere avresti potuto farlo anche tu (idoneo). Come vede l'egoismo è in tutti noi

Da: Problemi in vista	02/07/2017 13:49:38
Io ero, ed ora ne ho conferma, di aver fatto un buon tema ed è per questo che mi sono messo in gioco. Evidentemente chi non si è messo in gioco proponendo ricorso non era tanto sicuro di cosa aveva scritto. Non vedo quindi perché dovrei favorilo. Se riesco vado avanti, altrimenti tema per tutti ...

Da: Da	02/07/2017 14:04:46
Se i ricorrenti vengono ammessi con riserva, i non ricorrenti possono rivalersi sulla sentenza. Poiché se esiste un vizio procedurale non vale solo per chi sostiene di avere svolto un buon tema ma per tutti. Vedi l'annullamento dei 300+100 agenti.

Da: Problemi in vista	02/07/2017 14:19:33
Già, se il motivo fosse solamente quello procedurale.

Da: Problemi in vista	02/07/2017 14:21:09
La questione è così complessa che ci vorrebbe un intero pomeriggio per spiegarla.

Da: Problemi in vista	02/07/2017 14:23:29
Cmq, chi vivrà vedrà, sinora sta andando tutto per come previsto. Ora scusa ma vado a prendermi un gelato a merendina.

Da: Problemi in vista	02/07/2017 14:24:32
Maledetto t 9. Mergellina

Da: Ottimista	02/07/2017 14:46:36
Avete ragione!!! Credo di meritare più di 6.50!!!!allo scritto!!

Da: Modesto..	02/07/2017 16:45:29
Hai ragione è uno scandalo, io ho preso solo 7 credimi meritavo almeno 8. Fai bene a ricorrere...., O forse fai meglio a impegnarti un po' di più al prossimo concorso. Adesso prendo un caffè al Poeto....

Da: Problemi in vista	02/07/2017 21:12:18
Grazie per aver confermato ... la tua ignoranza e così facendo la teoria delle correzioni strane. Conosci il condizionale? Avresti dovuto usarlo nella frase che hai scritto. Chissà se al reitero della prova scritta, innanzi ad una commissione LEGALE, sarai nuovamente FORTUNATO come in questa passata. Sicuramente chi era preparato prima lo sarà anche alla prossima prova scritta, ma nel tuo caso, visto come scrivi e con la presenza di un professore in commissione, ne dubito fortemente. Anziché il caffè ti consiglio di andare a studiare l'italiano.

Da: x i ricorrenti	02/07/2017 21:24:32
Io non capisco tutto questo segreto. Io quando parlo, perlo per cognizione di causa. Ora se avete dei buoni motivi che ci vuole un pomeriggio per spiegarli, noi siamo qui se non avete paura di commettere magagne cioè di essere ammessi con riserva, SPIEGATE o ALTRIMENTI ANDATEVENE DA QUI NON VI VOGLIAMO. quindi o spiegate o siete quaquaraquà. Spero che sono stato chiaro

Da: Problemi in vista	02/07/2017 22:12:37
Vi state spiegando da soli. Si scrive "spero di essere stato chiaro." Poi mi dici perché dovrei o dovremmo andarcene? Hai studiato il costituzionale? Ti dice nulla la libertà di pensiero? La libertà di movimento, sua pur nell'ambito dei social? Se non sei in grado di reggere, sei LIBERO di andartene, nessuno ti trattiene.

Da: Problemi in vista	02/07/2017 22:15:31
Per quanto riguarda la magagna dell'ammissione con riserva, non vedo dove essa sia celata, visto che è stata chiesta ed è presente in un atto depositato presso un Tribunale della Repubblica.

Da: Aspirante Ispettore	02/07/2017 22:17:26
Ragazzi ancora parlate di ricorsiiiiii fatemi il.piacere fine no emblema massimi dicembre si partira' per il corso.... scuole interessate Roma, portici e catania