Mininterno.net FORUM - Comune di Roma, 200 istruttori amministrativi: e ora???!!?

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Comune di Roma, 200 istruttori amministrativi: e ora???!!?
45406 messaggi, letto 910964 volte
Discussione chiusa, non è possibile inserire altri messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 315, 316, 317, 318, 319, 320, 321, 322, 323, 324, 325, ..., 1509, 1510, 1511, 1512, 1513, 1514 - Successiva >>

Da: El gordo 10/11/2008 17:33:49
No, ma non capisco il collegamento, perdona la mia ignoranza

Da: Alex 10/11/2008 18:15:25
Ragazzi se ne fanno una questione politica risponderò con strumenti politici. Sbaglio o si avvicinano le elzioni europee?

Da: Lone Wolf 10/11/2008 21:28:59
Pe' fa' stà bono l'amico Kid.....e pe' aricordaje quelo che jè disse 7*

Un Gatto bianco, ch'era presidente
der circolo del Libbero Pensiero,
sentì che un Gatto nero,
libbero pensatore come lui,
je faceva la critica
riguardo a la politica
Ch'era contraria a li principi sui.

- Giacché nun badi a li fattacci tui,
- je disse er Gatto bianco inviperito -
rassegnerai le proprie dimissione
e uscirai da le file der partito:
ché qui la poi pensà libberamente
come te pare a te, ma a condizione
che t'associ a l'idee der presidente
e a le proposte de la commissione!

- E' vero, ho torto, ho aggito malamente... -
rispose er Gatto nero.
E pe' restà nel Libbero Pensiero
da quella vorta nun pensò più gnente.

Da: kid 11/11/2008 01:31:33
Ciao Lone Wolf, che piacere rileggerti, è da parecchio che manchi!!
Anch'io è da un pò che non scrivo, d'altra parte la storia di questo concorso mette a dura prova la pazienza e la fiducia di chiunque.
Ed allora, in onore di Trilussa e del fatto che noi due abbiamo diminuito gli interventi (anche perché prima almeno qualcosa si riusciva a sapere, mi sarebbe interessato il parere di ALTER EGO sull'ultimo accordo), ti rispondo con questa, mi sembra adatta:

"- So' coraggioso e forte!
- disse un Cavallo ar Mulo - e vado ar campo
pieno de fede, sverto come un lampo,
tutto contento de sfidà la morte!
Se ariva quarche palla che m'ammazza
sacrifico la vita volentieri
pe' la conservazione de la razza.
- Capisco, - disse er Mulo -
ma, su per giù, pur'io
che davanti ar pericolo rinculo
nun conservo la razza a modo mio?"

Da: econcorsi 11/11/2008 07:33:15
Non è il CSA che ha sospeso lo stato di agitazione, sono stati tutti i sindacati: CGIL CISL UIL SULPM UGL E CSA. Come ben tutti sanno, la composizione delle RSU è proporzionale alle sopra menzionate sigle, quindi, di fatto puoi considerarla cosa già decisa: lo stato di agitazione verrà sicuramente sospeso anche dalla RSU.
Sicuramente ci saranno degli accorati interventi, ma l'esito è già conosciuto.
Inoltre, per quanto riguarda lo spalmamento delle assunzioni, non diciamo assurdità: esiste un accordo firmato da tutte le sigle (le stesse elencate sopra), che differisce di fatto gli impegni presi con la delibera 88 nel tempo, e che renderà impossibile il rispetto del termine fissato nel 31 dicembre.
Chi è stato a causare tutto questo????
Chi si è astenuto dal partecipare allo stato di agitazione indetto dal CSA a tempo debito, cioè, quando altri sostenevano che era del tutto superfluo e che si sarebbe fatta la rivoluzione a dicembre......
Mi sembra ovvio che questo vada detto.

Da: x tutti 11/11/2008 09:11:20
ma non capite che, a questo punto, le stabilizzazioni ci serviranno per far scorrere la graduatoria? se è vera la storia del 50%...ne hanno un bel po' da stabilizzare no?

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: Per x tutti 11/11/2008 09:31:11
Ma non capisci che stanno avviando solo le procedure di stabilizzazione e non c'è alcun segnale di rispetto del criterio del 50%?
Non capisci che se non ci muoviamo per tempo stabilizzano e fregano la nostra graduatoria dal 200tesimo in poi?
Non capisci che del fantomatico piano di assunzione sembra vogliano rispettare tutti i punti, tranne quello che riguarda l'assunzione dei 400 entro il 2008?

Da: econcorsi 11/11/2008 09:38:34
nessuno ha capito che i sindacati se ne fregano e hanno fatto marcia indietro con il loro consenso tutto è lecito e poi blocco assunzioni e se va bene entro il 2009 saranno assunti 200 altrimenti neanche quelli

Da: man 11/11/2008 09:39:27
il criterio del 50% deve essere applicato al piano triennale, ma se ne stabilizzano 200 entro quest'anno e gli altri 200 li mettono nel piano assunzionale 2009/2011, c'è il rischio che così debbano chiamare solo i 200 vincitori?

Da: aiaiai 11/11/2008 09:41:45
il principio del 50% deve essere garantito per ogni anno del piano assunzuionale

Da: over 11/11/2008 09:45:39
bah non riesco a capire perchè questa giunta si dia tanto da fare per i precari (con cavallari che li riceve amorevolmente uno ad uno per dirgli come verrà stabilizzato) mentre a noi concorsisti ci tratta a pesci in faccia

Da: x over 11/11/2008 09:56:58
l'attività del politico consiste nello gestire risorse e poichè non sono degli sciocchi nei loro anni di governo utilizzano queste risorse per ottenere consenso e venir rieletti
ora questa giunta si è chiesta quale vantaggio politico avrebbe conseguito utilizzando circa 10 mln di euro per assumere 400 persone che venivano da un concorso della sinistra e ha pensato che per loro era politicamente più conveniente mettere il cappello sulle stabilizzazioni e indire il prima possibile un nuovo concorso e purtroppo noi idonei non ci possiamo fare proprio nulla

Da: ..... 11/11/2008 09:57:29
intanto si parte con 200+200 e poi si lotta per il resto. Non si può avere tutto e subito! Troppo bisognerà trottare. Ma quanti anni avete? la vita ancora non vi ha insegnato che bisogna lottare per un passo alla volta? Io sono una over 200 eppure non punto i piedi, badate bene non sto dicendo che ci dobbiamo arrendere assolutamente! Ma c'è modo e modo di muoversi. Ad esempio quanti di voi ieri sono stati da un avvocato? Io si: un mio amico avvocato esperto di diritto del lavoro mi ha detto (aimè) molto chiaramente che gli unici che possono vantare dei diritti sono i vincitori ed, anche per loro, l'amministrazione ha tempo 3 anni per prenderli, insomma non è "costretta" a farlo subito e se dimostra nelle sedi giuste che il comune è in banca rotta non è "costretto" neanche a prendere i vincitori! Insomma il coltello dalla parte del manico è tutto loro!
Ma non abbattiamoci,ma neanche pretendiamo la luna. Si sa che queste lotte sono molto lunghe. Intanto premiamo x i primi 200 a poi passeremo a spingere per gli altri, le guerre si vincono battaglia dopo battaglia e non voplendo tutto e subito scalpitando e battendo i piedi per terra non arriveremo mai da nessuna parte

Da: Dani 11/11/2008 10:02:34
Sono d'accordo con te, cerchiamo di fare un passo alla volta e se giocheremo bene le nostre carte potremo ottenere un futuro scorrimento, purtroppo è così.

Da: Per x tutti 11/11/2008 10:03:23
....., ma al tuo avvocato gli hai spiegato la questione stabilizzazione che ci passa avanti in barba all'art. 97 della Costituzione???

Ho tu non gli hai spiegato bene come stanno le cose o lui non è adeguatamente preparato in diritto amministrativo dove un interesse legittimo vale quanto un diritto sogettivo.

Da: Per x tutti 11/11/2008 10:04:29
scusate gli errori grammaticali del messaggio sopra

Da: Maria 11/11/2008 10:29:34
Fai attenzione perchè mentre tu ti preoccupi di non fare più di 'un passo alla volta', i precari, con il sostegno di sindacati ed amministrazione, fanno molti passi per volta e tu mangerai solo la polvere che si lasciano dietro.

Inoltre, credo che più che da un avvocato esperto del diritto del lavoro dovresti consultare un amministrativista.

Da: ..... 11/11/2008 10:38:34
Non solo gli ho spiegato bene tutto ma gli ho portato documenti scritti. Ma comunque per gli idonei di un concorso non esistono interessi leg. o diritti sog. Cercherò di spiegarmi,ma scusatemi sono laureata in fisica e quindi non mastico bene queste cose. Il concorso è stato fatto per 200 persone e basta. Conta il bando purtroppo e lui l'ha letto. Gli idonei sono semplicemente persone che hanno superato la prova ma niente di più. Non possono aspirare alla chiamata. Ovviamente, avuto queste risposte mi sono attaccata al piano assunzionale e gliel'ho fatto leggere. Neanche il piano assunzionale vale perchè può essere rifatto in base ai soldi che hanno sti maledetti!!!!!!!! scusatemi...un attimo di sfogo....
Per quanto riguarda i precari a noi idonei, secondo il suo studio, non ci devono interessare perchè le due cose dal punto di vista giuridico non si incrociano. In quel momento mi ha ripetuto che gli idonei è come se non esistessero dal punto di vista di vantare diritti figuriamoci nei confronti di persone che lavorano da anni e che ormai hanno in mano un mestiere e molti di loro provengono pure da concorso. Gli unici che possono vantare dei diritti su chiunque sono i vincitori ma loro non dovrebbero avere problemi. Stanno subendo i ritardi fisiologici dell'amministrazione come pure le stabilizzazioni, ricordiamoci che erano previste x settembre....
Scusatemi se non sono riuscita a spiegarmi bene, ma sto anche lavorando.

Da: ..... 11/11/2008 10:44:43
ho chiesto ad un avvocato del lavoro perchè è un mio amico. Comunque non credo che non sappia queste cose. Era piuttosto preciso e sicuro, è talmente amico che se avesse ritenuto giusto indirizzarmi altrove lo avrebbe fatto

Da: .!.! 11/11/2008 10:57:04
Sei stata chiarissima e precisa.Purtroppo la famosa delibera che ci fece felice non ha cambiato il bando del concorso che è rimasto per 200 ed è vero che solo i vincitori possono vantare un diritto soggettivo.Ciò non significa che non bisogna lottare ma purtroppo ci si può aspettare di tutto.Siamo fiduciosi cmq,alla fine le cose si dovrebbero sistemare per tutti.

Da: dal csa 11/11/2008 11:00:41
Scusatemi, forse non sono stato abbastanza chiaro ma credevo di essere stato molto esplicito, posso ripeterlo:
Non vedo proprio la possibilità di veder rispettata la delibera 88 per quanto concerne i tempi.
Il 31/12 è chiaramente un termine non più considerabile, in quanto amministrazione e tutti i sindacati hanno firmato un accordo che lo differisce.
Domani anche la RSU sospenderà lo stato di agitazione (e questo avverrà in ogni caso vista la composizione della maggioranza).
Prevedo che, dopo le riunioni che calendarizzeranno le assunzioni, avremo nuove delibere che modificheranno la 88.
Il decreto Brunetta? Bella domanda....
Speriamo bene!

Da: non é vero 11/11/2008 11:01:01
che i 400 non vantano diritti c'è una delibera ed é valida
altrochè! (nella delibera i soldi ci sono)
nessuno vuole tutto e subito, ma neanche è giusto far passare la storia che non ci sono diritti, si crea solo rassegnazione ma non ci sarà rassegnazione (gli piacerebbe vederci rassegnati, avrebbero ancora di più il campo libero per fare come gli pare) tutt'altro bisogna continuare al lottare per i 200, gli over 200 e gli over 400.

Da: sempre dal csa 11/11/2008 11:02:27
i sindacalisti cominciano a dire come stanno le cose?

Non credo che pur mettendoci seduti si possa far qualcosa per modificare il decreto Brunetta.
Se il governo lo modificherà, bene, altrimenti prepariamoci a rispettarlo.
Non crederete davvero che Pardo, Milani e altri, sedendosi ad un tavolo con Cavallari possano andare in deroga a leggi dello Stato o chiedere ed ottenere che vengano modificate?
Se lo Stato vorrà, farà tutte le deroghe che vuole...... Siamo realistici.

Da: sempre dal csa 11/11/2008 11:02:32
i sindacalisti cominciano a dire come stanno le cose?

Non credo che pur mettendoci seduti si possa far qualcosa per modificare il decreto Brunetta.
Se il governo lo modificherà, bene, altrimenti prepariamoci a rispettarlo.
Non crederete davvero che Pardo, Milani e altri, sedendosi ad un tavolo con Cavallari possano andare in deroga a leggi dello Stato o chiedere ed ottenere che vengano modificate?
Se lo Stato vorrà, farà tutte le deroghe che vuole...... Siamo realistici.

Da: Maria 11/11/2008 11:09:56
Per ....
non metto assolutamente in dubbio né la tua amicizia né la professionalità dell'avvocato al quale ti sei rivolta/o, ma la questione è un po' più complessa di quello che sembra e richiederebbe un po' di attenzione in più.

Purtroppo anch'io non posso trattenermi molto a scriverti, quindi, t'invito, quanto meno a leggere il messaggio del 10/11/2008 13.27.42 . Forse, ci trovi qualche argomento in più da sottoporre all'attenzione di un avvocato.

Da: Maria 11/11/2008 11:14:01
non ho capito perchè state tirando in ballo il decreto Brunetta, e in ogni caso non credo che dobbiamo aspettare la sua approvazione, RISCHIEREBBE DI FARCI PERDERE TEMPO PREZIOSO, bisogna muoversi ORA con gli strumenti attualmente disponibili

Da: x maria 11/11/2008 11:19:29
il decreto brunetta è a favore dei concorsisti e non delle stabilizzazioni

Da: dan 11/11/2008 11:22:51
il decreto brunetta di cui parla il sindacalista è quello inerente il blocco del turn over che potrebbe impedire la assunzioni dal prossimo anno

Da: .!.! 11/11/2008 11:36:18
I primi 200 vantano un diritto soggettivo,gli over 200 possono chiedere al giudice del lavoro che venga rispettata la delibera di Febbraio,del resto mai targata,mentre gli over 400 possono chiedere ed ottenere che non ci sia un nuovo concorso per i prossimi tre anni e che per future esigenze di personale,per il nostro profilo,si attinga dalla nostra graduatoria.Questa è l'idea che mi sono fatto raccogliendo pareri di legali ed esperti ma è pur sempre solo una mia idea che vi espongo poi il Forum è fatto proprio per confrontarci.Speriamo bene cmq e nessuna rassegnazione,anzi..

Da: ... 11/11/2008 11:38:31
il decreto brunetta farà assumere con un rapporto di 1 a 9 pensionamenti e mette il blocco delle stabiliz. al 30/06/2009

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 315, 316, 317, 318, 319, 320, 321, 322, 323, 324, 325, ..., 1509, 1510, 1511, 1512, 1513, 1514 - Successiva >>

Torna al forum

Da: El gordo	10/11/2008 17:33:49
No, ma non capisco il collegamento, perdona la mia ignoranza

Da: Alex	10/11/2008 18:15:25
Ragazzi se ne fanno una questione politica risponderò con strumenti politici. Sbaglio o si avvicinano le elzioni europee?

Da: Lone Wolf	10/11/2008 21:28:59
Pe' fa' stà bono l'amico Kid.....e pe' aricordaje quelo che jè disse 7* Un Gatto bianco, ch'era presidente der circolo del Libbero Pensiero, sentì che un Gatto nero, libbero pensatore come lui, je faceva la critica riguardo a la politica Ch'era contraria a li principi sui. - Giacché nun badi a li fattacci tui, - je disse er Gatto bianco inviperito - rassegnerai le proprie dimissione e uscirai da le file der partito: ché qui la poi pensà libberamente come te pare a te, ma a condizione che t'associ a l'idee der presidente e a le proposte de la commissione! - E' vero, ho torto, ho aggito malamente... - rispose er Gatto nero. E pe' restà nel Libbero Pensiero da quella vorta nun pensò più gnente.

Da: kid	11/11/2008 01:31:33
Ciao Lone Wolf, che piacere rileggerti, è da parecchio che manchi!! Anch'io è da un pò che non scrivo, d'altra parte la storia di questo concorso mette a dura prova la pazienza e la fiducia di chiunque. Ed allora, in onore di Trilussa e del fatto che noi due abbiamo diminuito gli interventi (anche perché prima almeno qualcosa si riusciva a sapere, mi sarebbe interessato il parere di ALTER EGO sull'ultimo accordo), ti rispondo con questa, mi sembra adatta: "- So' coraggioso e forte! - disse un Cavallo ar Mulo - e vado ar campo pieno de fede, sverto come un lampo, tutto contento de sfidà la morte! Se ariva quarche palla che m'ammazza sacrifico la vita volentieri pe' la conservazione de la razza. - Capisco, - disse er Mulo - ma, su per giù, pur'io che davanti ar pericolo rinculo nun conservo la razza a modo mio?"

Da: econcorsi	11/11/2008 07:33:15
Non è il CSA che ha sospeso lo stato di agitazione, sono stati tutti i sindacati: CGIL CISL UIL SULPM UGL E CSA. Come ben tutti sanno, la composizione delle RSU è proporzionale alle sopra menzionate sigle, quindi, di fatto puoi considerarla cosa già decisa: lo stato di agitazione verrà sicuramente sospeso anche dalla RSU. Sicuramente ci saranno degli accorati interventi, ma l'esito è già conosciuto. Inoltre, per quanto riguarda lo spalmamento delle assunzioni, non diciamo assurdità: esiste un accordo firmato da tutte le sigle (le stesse elencate sopra), che differisce di fatto gli impegni presi con la delibera 88 nel tempo, e che renderà impossibile il rispetto del termine fissato nel 31 dicembre. Chi è stato a causare tutto questo???? Chi si è astenuto dal partecipare allo stato di agitazione indetto dal CSA a tempo debito, cioè, quando altri sostenevano che era del tutto superfluo e che si sarebbe fatta la rivoluzione a dicembre...... Mi sembra ovvio che questo vada detto.

Da: x tutti	11/11/2008 09:11:20
ma non capite che, a questo punto, le stabilizzazioni ci serviranno per far scorrere la graduatoria? se è vera la storia del 50%...ne hanno un bel po' da stabilizzare no?

Da: Per x tutti	11/11/2008 09:31:11
Ma non capisci che stanno avviando solo le procedure di stabilizzazione e non c'è alcun segnale di rispetto del criterio del 50%? Non capisci che se non ci muoviamo per tempo stabilizzano e fregano la nostra graduatoria dal 200tesimo in poi? Non capisci che del fantomatico piano di assunzione sembra vogliano rispettare tutti i punti, tranne quello che riguarda l'assunzione dei 400 entro il 2008?

Da: econcorsi	11/11/2008 09:38:34
nessuno ha capito che i sindacati se ne fregano e hanno fatto marcia indietro con il loro consenso tutto è lecito e poi blocco assunzioni e se va bene entro il 2009 saranno assunti 200 altrimenti neanche quelli

Da: man	11/11/2008 09:39:27
il criterio del 50% deve essere applicato al piano triennale, ma se ne stabilizzano 200 entro quest'anno e gli altri 200 li mettono nel piano assunzionale 2009/2011, c'è il rischio che così debbano chiamare solo i 200 vincitori?

Da: aiaiai	11/11/2008 09:41:45
il principio del 50% deve essere garantito per ogni anno del piano assunzuionale

Da: over	11/11/2008 09:45:39
bah non riesco a capire perchè questa giunta si dia tanto da fare per i precari (con cavallari che li riceve amorevolmente uno ad uno per dirgli come verrà stabilizzato) mentre a noi concorsisti ci tratta a pesci in faccia

Da: x over	11/11/2008 09:56:58
l'attività del politico consiste nello gestire risorse e poichè non sono degli sciocchi nei loro anni di governo utilizzano queste risorse per ottenere consenso e venir rieletti ora questa giunta si è chiesta quale vantaggio politico avrebbe conseguito utilizzando circa 10 mln di euro per assumere 400 persone che venivano da un concorso della sinistra e ha pensato che per loro era politicamente più conveniente mettere il cappello sulle stabilizzazioni e indire il prima possibile un nuovo concorso e purtroppo noi idonei non ci possiamo fare proprio nulla

Da: .....	11/11/2008 09:57:29
intanto si parte con 200+200 e poi si lotta per il resto. Non si può avere tutto e subito! Troppo bisognerà trottare. Ma quanti anni avete? la vita ancora non vi ha insegnato che bisogna lottare per un passo alla volta? Io sono una over 200 eppure non punto i piedi, badate bene non sto dicendo che ci dobbiamo arrendere assolutamente! Ma c'è modo e modo di muoversi. Ad esempio quanti di voi ieri sono stati da un avvocato? Io si: un mio amico avvocato esperto di diritto del lavoro mi ha detto (aimè) molto chiaramente che gli unici che possono vantare dei diritti sono i vincitori ed, anche per loro, l'amministrazione ha tempo 3 anni per prenderli, insomma non è "costretta" a farlo subito e se dimostra nelle sedi giuste che il comune è in banca rotta non è "costretto" neanche a prendere i vincitori! Insomma il coltello dalla parte del manico è tutto loro! Ma non abbattiamoci,ma neanche pretendiamo la luna. Si sa che queste lotte sono molto lunghe. Intanto premiamo x i primi 200 a poi passeremo a spingere per gli altri, le guerre si vincono battaglia dopo battaglia e non voplendo tutto e subito scalpitando e battendo i piedi per terra non arriveremo mai da nessuna parte

Da: Dani	11/11/2008 10:02:34
Sono d'accordo con te, cerchiamo di fare un passo alla volta e se giocheremo bene le nostre carte potremo ottenere un futuro scorrimento, purtroppo è così.

Da: Per x tutti	11/11/2008 10:03:23
....., ma al tuo avvocato gli hai spiegato la questione stabilizzazione che ci passa avanti in barba all'art. 97 della Costituzione??? Ho tu non gli hai spiegato bene come stanno le cose o lui non è adeguatamente preparato in diritto amministrativo dove un interesse legittimo vale quanto un diritto sogettivo.

Da: Per x tutti	11/11/2008 10:04:29
scusate gli errori grammaticali del messaggio sopra

Da: Maria	11/11/2008 10:29:34
Fai attenzione perchè mentre tu ti preoccupi di non fare più di 'un passo alla volta', i precari, con il sostegno di sindacati ed amministrazione, fanno molti passi per volta e tu mangerai solo la polvere che si lasciano dietro. Inoltre, credo che più che da un avvocato esperto del diritto del lavoro dovresti consultare un amministrativista.

Da: .....	11/11/2008 10:38:34
Non solo gli ho spiegato bene tutto ma gli ho portato documenti scritti. Ma comunque per gli idonei di un concorso non esistono interessi leg. o diritti sog. Cercherò di spiegarmi,ma scusatemi sono laureata in fisica e quindi non mastico bene queste cose. Il concorso è stato fatto per 200 persone e basta. Conta il bando purtroppo e lui l'ha letto. Gli idonei sono semplicemente persone che hanno superato la prova ma niente di più. Non possono aspirare alla chiamata. Ovviamente, avuto queste risposte mi sono attaccata al piano assunzionale e gliel'ho fatto leggere. Neanche il piano assunzionale vale perchè può essere rifatto in base ai soldi che hanno sti maledetti!!!!!!!! scusatemi...un attimo di sfogo.... Per quanto riguarda i precari a noi idonei, secondo il suo studio, non ci devono interessare perchè le due cose dal punto di vista giuridico non si incrociano. In quel momento mi ha ripetuto che gli idonei è come se non esistessero dal punto di vista di vantare diritti figuriamoci nei confronti di persone che lavorano da anni e che ormai hanno in mano un mestiere e molti di loro provengono pure da concorso. Gli unici che possono vantare dei diritti su chiunque sono i vincitori ma loro non dovrebbero avere problemi. Stanno subendo i ritardi fisiologici dell'amministrazione come pure le stabilizzazioni, ricordiamoci che erano previste x settembre.... Scusatemi se non sono riuscita a spiegarmi bene, ma sto anche lavorando.

Da: .....	11/11/2008 10:44:43
ho chiesto ad un avvocato del lavoro perchè è un mio amico. Comunque non credo che non sappia queste cose. Era piuttosto preciso e sicuro, è talmente amico che se avesse ritenuto giusto indirizzarmi altrove lo avrebbe fatto

Da: .!.!	11/11/2008 10:57:04
Sei stata chiarissima e precisa.Purtroppo la famosa delibera che ci fece felice non ha cambiato il bando del concorso che è rimasto per 200 ed è vero che solo i vincitori possono vantare un diritto soggettivo.Ciò non significa che non bisogna lottare ma purtroppo ci si può aspettare di tutto.Siamo fiduciosi cmq,alla fine le cose si dovrebbero sistemare per tutti.

Da: dal csa	11/11/2008 11:00:41
Scusatemi, forse non sono stato abbastanza chiaro ma credevo di essere stato molto esplicito, posso ripeterlo: Non vedo proprio la possibilità di veder rispettata la delibera 88 per quanto concerne i tempi. Il 31/12 è chiaramente un termine non più considerabile, in quanto amministrazione e tutti i sindacati hanno firmato un accordo che lo differisce. Domani anche la RSU sospenderà lo stato di agitazione (e questo avverrà in ogni caso vista la composizione della maggioranza). Prevedo che, dopo le riunioni che calendarizzeranno le assunzioni, avremo nuove delibere che modificheranno la 88. Il decreto Brunetta? Bella domanda.... Speriamo bene!

Da: non é vero	11/11/2008 11:01:01
che i 400 non vantano diritti c'è una delibera ed é valida altrochè! (nella delibera i soldi ci sono) nessuno vuole tutto e subito, ma neanche è giusto far passare la storia che non ci sono diritti, si crea solo rassegnazione ma non ci sarà rassegnazione (gli piacerebbe vederci rassegnati, avrebbero ancora di più il campo libero per fare come gli pare) tutt'altro bisogna continuare al lottare per i 200, gli over 200 e gli over 400.

Da: sempre dal csa	11/11/2008 11:02:27
i sindacalisti cominciano a dire come stanno le cose? Non credo che pur mettendoci seduti si possa far qualcosa per modificare il decreto Brunetta. Se il governo lo modificherà, bene, altrimenti prepariamoci a rispettarlo. Non crederete davvero che Pardo, Milani e altri, sedendosi ad un tavolo con Cavallari possano andare in deroga a leggi dello Stato o chiedere ed ottenere che vengano modificate? Se lo Stato vorrà, farà tutte le deroghe che vuole...... Siamo realistici.

Da: sempre dal csa	11/11/2008 11:02:32
i sindacalisti cominciano a dire come stanno le cose? Non credo che pur mettendoci seduti si possa far qualcosa per modificare il decreto Brunetta. Se il governo lo modificherà, bene, altrimenti prepariamoci a rispettarlo. Non crederete davvero che Pardo, Milani e altri, sedendosi ad un tavolo con Cavallari possano andare in deroga a leggi dello Stato o chiedere ed ottenere che vengano modificate? Se lo Stato vorrà, farà tutte le deroghe che vuole...... Siamo realistici.

Da: Maria	11/11/2008 11:09:56
Per .... non metto assolutamente in dubbio né la tua amicizia né la professionalità dell'avvocato al quale ti sei rivolta/o, ma la questione è un po' più complessa di quello che sembra e richiederebbe un po' di attenzione in più. Purtroppo anch'io non posso trattenermi molto a scriverti, quindi, t'invito, quanto meno a leggere il messaggio del 10/11/2008 13.27.42 . Forse, ci trovi qualche argomento in più da sottoporre all'attenzione di un avvocato.

Da: Maria	11/11/2008 11:14:01
non ho capito perchè state tirando in ballo il decreto Brunetta, e in ogni caso non credo che dobbiamo aspettare la sua approvazione, RISCHIEREBBE DI FARCI PERDERE TEMPO PREZIOSO, bisogna muoversi ORA con gli strumenti attualmente disponibili

Da: x maria	11/11/2008 11:19:29
il decreto brunetta è a favore dei concorsisti e non delle stabilizzazioni

Da: dan	11/11/2008 11:22:51
il decreto brunetta di cui parla il sindacalista è quello inerente il blocco del turn over che potrebbe impedire la assunzioni dal prossimo anno

Da: .!.!	11/11/2008 11:36:18
I primi 200 vantano un diritto soggettivo,gli over 200 possono chiedere al giudice del lavoro che venga rispettata la delibera di Febbraio,del resto mai targata,mentre gli over 400 possono chiedere ed ottenere che non ci sia un nuovo concorso per i prossimi tre anni e che per future esigenze di personale,per il nostro profilo,si attinga dalla nostra graduatoria.Questa è l'idea che mi sono fatto raccogliendo pareri di legali ed esperti ma è pur sempre solo una mia idea che vi espongo poi il Forum è fatto proprio per confrontarci.Speriamo bene cmq e nessuna rassegnazione,anzi..

Da: ...	11/11/2008 11:38:31
il decreto brunetta farà assumere con un rapporto di 1 a 9 pensionamenti e mette il blocco delle stabiliz. al 30/06/2009