NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.
Comune di Roma, 200 istruttori amministrativi: e ora???!!?
45406 messaggi, letto 910964 volte
Discussione chiusa, non è possibile inserire altri messaggi
Torna al forum |
Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 259, 260, 261, 262, 263, 264, 265, 266, 267, 268, 269, ..., 1509, 1510, 1511, 1512, 1513, 1514 - Successiva >>
Da: Buttafuori | 17/10/2008 10:12:43 |
Io non capisco chi continua a dire che non è possibile "buttare" fuori i precari. Se stavano già dentro allora il problema non esisteva, loro erano gia dentro e noi fuori. La verità è che sono fuori e vogliono entrare di prepotenza al nostro posto. Sono loro che vogliono "buttare" fuori noi. Gli accordi di Febbraio non sono miei accordi. Io non c'ero e neanche potevo esserci, non lavoravo al comune ne avevo vinto nessun concorso. Non avevo delegato nessuno a parlare al mio posto, ma non per pigrizia o per disinteresse, ma semplicemente perché non ero nella condizione legale e concreta di poterlo fare. E' inutile e stupido che si continui a dire "tu dov'eri ? " ma dove vuoi che stavo ? a sbarcare il lunario in modo differente dei precari amici degli amici ! Gli accordi di Febbraio non sono neanche gli accordi di questa Giunta ma di quella precedente. Come al solito prima di qualsiasi elezioni si fanno dei passaggi preventivi cercando di dare continuità ai propri interessi anche nel caso si dovesse perdere. Ma questo i politici, quelli che poi vincono, lo sanno, lo sanno che quelli precedenti gli hanno fatto lo scherzetto. Questi precari così sicuri non si sono accorti che è cambiato qualcosa ? Non sono affatto dentro, non stiamo buttando fuori nessuno. Piuttosto stanno cercando di buttarci fuori ! | |
Da: lucrezia borgia | 17/10/2008 10:17:20 |
confermo! | |
Da: x astracan | 17/10/2008 10:31:49 |
purtroppo hai ragione | |
Da: cristina | 17/10/2008 10:33:32 |
grazie per la tua riflessione/chiarimento.hai ragione e ti ringrazio.ciao cristina | |
Da: eolo | 17/10/2008 10:39:05 |
penso che questi sfoghi tra di noi non servano a niente, perche' queste idee non cominciamo a scriverle a loro,ai vari sindacati e ai vari rappresentanti facendo loro sapere come la pensano quelli che loro vorrebbero rappresentare. tartassiamoli di e.mail. prima o poi cominceranno a pensare che la gente non e' cosi' stupida e accondiscendente ai loro giochi. | |
Da: ... | 17/10/2008 10:41:50 |
purtroppo mi trovo abbastanza d'accordo con astracan. non vi fidate troppo dei sindacati. non dico che facciano solo gli affari propri, questo è troppo, ma comunque non vi fidate eccessivamente. | |
E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android. Scaricala subito GRATIS! |
Da: astracan | 17/10/2008 11:00:14 |
eolo, francamente non ti comprendo... su questo forum sono stati scambiati insulti e invettive di ogni genere, perchè pensi che scambiarsi esperienze concrete (seppur personali) non serva a niente? Credo che non tutti tra di noi ( e fortunatamente) abbiano avuto a che fare con i sindacati nella loro vita professionale e lavorativa e sentire qualche parere in più può servire semplicemente a tenere gli occhi un pò più aperti, il che non guasta mai.... E perdonami un'ultima parola per quanto riguarda la gente stupida e accondiscendente: posso assicurarti che anche a un certo livello professionale non tutti i lavoratori sono propositivi o hanno quel pò di intraprendenza per andare a guardarsi una legge o la definizione di parole come mobilità, cassa integrazione straordinaria, outplacement ecc. ; semplicemente credono a quello che i sindacati dicono e vogliono far credere loro... Certo questo non è il nostro caso. Eolo, davvero nessuna polemica, speriamo bene per tutti!!!! | |
Da: XXXX | 17/10/2008 11:17:42 |
15/10/08: (Omniroma) "Raggiunto oggi l'accordo con il Campidoglio sul riordino delle carriere della polizia municipale. Oggi si dà finalmente il via al riordino della carriere della polizia municipale. Grazie all'impegno del sindaco Alemanno potremo raggiungere una dotazione organica di 8350 unità con l'assunzione dei precari e degli oltre 700 idonei all'ultimo concorso. L'aumentato numero degli ufficiali consentirà risposte di qualità ai cittadini e potrà partire così la trasformazione di polizia municipale in polizia di prossimità come prima risposta alla percezione della sicurezza dei romani. Naturalmente non appena il consiglio comunale, e auspichiamo si affretti a farlo, delibererà il regolamento dell'armamento già depositato dalla giunta". Così, in una nota, Alessandro Marchetti, segretario generale aggiunto del Sulpm, in merito all'accordo raggiunto oggi sul riordino delle carriere con il I dipartimento che sarà ratificato nell'incontro di oggi pomeriggio alle 18,30 con il sindaco Alemanno | |
Da: x astracan | 17/10/2008 11:18:38 |
non intendevo dire "fiato sprecato" intendevo che non basta piangere ed arrabbiarsi tra di noi, bisogna che lo sappiano anche loro che hanno potere i nostri umori le nostre sofferenze e quello che riteniamo giusto o sbagliato. questo proprio perche' il sindacato e' necessario ma deve far rispettare la legalita' e proteggere i piu' deboli senza prevaricare i diritti di alcuno. | |
Da: Maria | 17/10/2008 11:20:26 |
Per chi cercava la DELIBERA N. 88 del 25 febbraio 2008 quella cioè dell'ampliamento a 400 dei posti, la trova nel data base sul sito del comune, menu a destra. Se hai difficoltà a trovarla, fammelo sapere, te la posso spedire io via email. Buon lavoro e facci sapere. | |
Da: giorgia | 17/10/2008 12:02:58 |
anch'io non mi fido dei sindacati. Credo che il comitato dovrebbe cercare un confronto con il Sindaco, senza l'intermediazione dei sindacati. Cercare di battersi per tutti e 1008 a prescindere dal vecchio piano assunzionale che garantisce anche la stabilizzazione dei precari | |
Da: lory | 17/10/2008 12:14:08 |
Credo che dobbiate fare una bella distinzione tra precari "raccomandati" e precari idonei del concorso del 1993. Se mettete tutti sulla stessa barca, nipoti chiamati dagli zii comunali tramite agenzia interinale e idonei di un concorso precedente, fate solo confusione e siete anche inmala fede! | |
Da: ... | 17/10/2008 12:14:37 |
momento: ho detto di non fidarsi troppo dei sindacati, purtroppo però chi non ha altre armi deve combattere con quelle che ha e provare ad insistere con i sindacati, che comunque hanno un pò di voce in capitolo sulle assunzioni , è comunque utile, meglio non fidarsi troppo, ma è sbagliato anche isolarsi a priori da loro. meglio verificare prima la loro disponibilità. | |
Da: Xlory | 17/10/2008 12:17:08 |
è chiaro che interinali e vincitori di vecchi concorsi non sono sullo stesso piano. e penso che pochi qui lo mettano in dubbio. | |
Da: Maria | 17/10/2008 12:21:01 |
lory, tu sai dirci quanti sono i precari attinti dalla precedente graduatoria ? | |
Da: giorgia | 17/10/2008 12:27:22 |
io invece non mi fido affatto e credo ci stiano utilizzando solo per garantire ai precari la stabilizzazione | |
Da: xyz | 17/10/2008 12:56:14 |
Lory ha ragione. Gli interninali e gli idonei di vecchi concorsi sono due cose molto molto ma molto diverse! Per questo bisognerebbe capire quanti dei 300 e passa che i sindacati vogliono stabilizzare sono interinali e quanti no!! Dire 339 e basta non serve a niente. Ma i sindacati perchè non lo dicono?? Qualcuno almeno gliel'ha chiesto??? | |
Da: x lory | 17/10/2008 13:04:42 |
infatti non bisogna fare di tutta un' erba un fascio. ci sono precari e precari. nessuno mette in dubbio i diritti dei precari del PRIVATO sfruttati e mal pagati. i precari del PUBBLICO IMPIEGO sono un' altra cosa, sono entrati senza fare i concorsi, raccomandati da politici,parenti, amici,o addirittura hanno pagato tangenti per entrare. sono questi i precari che senza avere neanche i requisiti e le capacita' necessarie stanno lavorando RUBANDO ilposto achi ha superato i regolari concorsi.non so perche' facciano tutti finta di non capire appoggiando questo mega "condono" | |
Da: Xlory | 17/10/2008 13:27:06 |
gli ultimi xlory non sono la stessa persona. per favore, un pò di moderazione, so che siete incavolati ma, indipendentemente da quello che uno pensa, non si possono usare parole come rubare e tangenti. | |
Da: Xlory | 17/10/2008 13:29:02 |
hai visto mai. | |
Da: Concorsista disperata | 17/10/2008 13:33:37 |
Chissà perché la verità non può mai dirsi ad alta voce mentre le bugie si possono gridare... | |
Da: x il penultimo x lory | 17/10/2008 13:43:25 |
perche' non si puo' dire la verita',conosci altre parole per definire certe cose? | |
Da: annab | 17/10/2008 13:52:24 |
Ma le graduatorie dei concorsi durano 3 anni, salvo deroghe. Come si può seguitare a considerare valida una graduatoria relativa ad una concorso di 15 anni fa! E poi qualcuno ha asserito su questo forum che le graduatorie dei precedenti concorsi il comune le ha sempre esaurite. L'unica graduatoria valida per assumere è quella del nostro concorso: non prendete in giro! Non credo che si riuscirà ad avere la precedenza sui precari, ma almeno non fate credere che sia una cosa giusta e legittima! | |
Da: penultimo perlory | 17/10/2008 14:08:18 |
non mi attaccate, il mio era solo un consiglio, non certo una minaccia. se qualche precario si incavola potrebbe far passare guai a chi lo chiama ladro. poi come ho detto ogniuno può pensare quello che vuole. anche io ho le mie idee in merito, e non sono certo a favore dei precari, però certe cose non si possono dire. poi fate come volete. Xannab, è vero che si tratta di un vecchissimo concorso ma meglio aver fatto quello che niente. ciao a tutti. | |
Da: julia | 17/10/2008 14:22:37 |
per penultimo per lory ma che cos'è un inno alle buone intenzioni? "meglio aver fatto quello che niente...." se una graduatoria è scaduta, è scaduta. se i precari sono entrati con le agenzie interinali, non sono entrati per concorso. 2+2 fa quattro poi se uno è buono, uno è cattivo non ha importanza. siamo adulti che hanno bisogno di lavorare e noi 1008 abbiamo comunque superato una selezione tra 43000 persone. ci sentiamo fieri di aver superato senza "aiutini" un concorso così importante, attraverso lo studio, la fatica, i sacrifici anche dei nostri familiari. e siamo ben coscienti di stare in una graduatoria che durerà solo 3 anni. non è pensabile che gente così si faccia scivolare addosso l'eventuale "scippo" (passatemi il termine) di chi è entrato tramite le interinali o di chi è stato ripescato fuori fuori fuori tempo massimo. | |
Da: alemanno | 17/10/2008 14:31:30 |
entreranno i primi 200! e basta! | |
Da: x julia | 17/10/2008 14:34:22 |
hai perfettamente ragione!!! che ragionamenti sono e' "meno peggio" se ci sono le regole bisogna rispettarle altrimenti ci stiamo prendendo in giro. il volemose bene non funziona e non funzionera' mai . e' questo tipo di mentalita' che ci ha portato ad accettare tutto senza indignarsi ormai piu' di niente, cosi' i furbetti ed i furboni fanno quello che vogliono. | |
Da: Berlusconi | 17/10/2008 15:13:39 |
Alemanno, ha capito male non entrano nemmeno i 200!!!!! Mi consenta | |
Da: XXXX | 17/10/2008 16:09:22 |
LUNEDI 20 C'è CONSIGLIO ALLE 16, QUANDO SI TIRNE IL TAVOLO CON I SINDACATI? | |
Da: VIPER | 17/10/2008 16:22:30 |
Per quanto concerne la parola "rimodulare", non significa per forza "ridefinire"(potrebbe anche essere); si avrà solo una dilazione dei tempi o c'è sotto qualche cosa che non è dato di sapere a noi comuni mortali??? Il tutto, graduatorie, TD, precari e quanto altro andrà avanti come da loro programmato con il benestare della maggioranza dei sindacati??? Perchè alcuni di loro(gli unitari) dicono: "State buoni"e sono alquanto assetici??? Perchè gli altri, di Base dicono: "Fatevi sentire" e sono alquanto contrariati??? Andreotti diceva: pensare al male si fa peccato...ma spesso ci si azzecca. Ormai i giochi sono fatti, aspettiamo la riunione del 20 per saperne e capirne di più in merito. PS. Comitato, ne sapete niente??? | |
Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 259, 260, 261, 262, 263, 264, 265, 266, 267, 268, 269, ..., 1509, 1510, 1511, 1512, 1513, 1514 - Successiva >>