Mininterno.net FORUM - Comune di Roma, 200 istruttori amministrativi: e ora???!!?

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Comune di Roma, 200 istruttori amministrativi: e ora???!!?
45406 messaggi, letto 910964 volte
Discussione chiusa, non è possibile inserire altri messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 256, 257, 258, 259, 260, 261, 262, 263, 264, 265, 266, ..., 1509, 1510, 1511, 1512, 1513, 1514 - Successiva >>

Da: MARIO BROS 16/10/2008 11:29:03
Ragazzi non avete capito che assumeranno solamente i primi 200!
Glia altri, grazie ai sindacati seli sono venduti in canbio di altri favori. poi l'affermazion di Alemanno PREFERENZA ALLA PM CHE SARA AUMENTATA IN ORGANICO.
vERAMENTE CREDETE CHE SENZA SOLDI, COME DICONO LORO, ASSUMERANNO TUTTI!

Da: pro 16/10/2008 11:31:16
questo lo aveva già detto cavallari, non solo alemanno.
secondo me l'anno prossimo faranno un altro concorso

Da: romano 16/10/2008 11:33:39
ma i primi 200 quando li assumono secondo voi? Questo permetterebbe di capire tante cose...

Da: xpro 16/10/2008 11:38:00
vedo che si comincia a dire come stanno le cose, questi illusi che sperano in una assunzione totale non pensano che quei pracari che si vogliono regolarizzare a tutti icosti tolgono i posti ai regolari vincitori del concorso e agli altri in graduatoria? isoldi per assumere tutti non ci sono ed escono tutti dalla stessa tasca.

Da: pro 16/10/2008 11:43:02
comunque fu proprio cavallari a dire che la graduatoria lo non scorrerà tutta e che vorrà fare un nuovo concorso. poi il debito non c'è. e un altro concorso lo faranno di sicuro. sarà illegittimo e dispendioso ma lo faranno.
credo che il più inaffidabile sia proprio cavallari. non mi voglio mettere nelle sue mani.

Da: cleopatra 16/10/2008 12:16:08
non so più quello che sperare per il futuro...qui al lavoro la situazione è tragica e io proprio non ce la faccio più

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: lucrezia borgia 16/10/2008 12:17:37
non mollare!

Da: pro 16/10/2008 12:19:37
dai resisti. tra un po le cose cominceranno a muoversi. :-)

Da: cleopatra 16/10/2008 12:23:59
è che purtoppo io sono over e da come si stanno mettendo le cose non credo che tutto se si muoverà si muoverà così presto

Da: ... 16/10/2008 12:24:32
non credo possano fare un nuovo concorso prima della scadenza di questo. e poi, che senso avrebbe?

Da: per 7* 16/10/2008 12:29:17
ciao,mi chiamo micaela,gentilmente,potresti postarmi la graduatoria al mio indirizzo mail?
per favore.
missguapa@libero.it

Da: pro 16/10/2008 12:30:15
lo so cleopatra, per questo spero che si cominci ad assumere subito dalla nostra graduatoria. perchè prima entrano i vincitori e prima seguono tutti gli altri

Da: Maria 16/10/2008 13:01:54
X pro,

hai detto bene: prima si assumono i primi 200 e poi i restanti 1008. Verità sacrosanta che nessuno si sogna di contraddire.

Però, una cosa è lottare tutti insieme per l'assunzione dei primi 400. Questo sì che è un obiettivo comune a tutti e 1008.

Altra cosa è chiedere ai SINDACATI di lottare per la conferma del precedente piano assunzionale, che non solo prevede i precari prima di noi ma non è nemmeno detto che non possa cambiare a favore di TUTTI 1008.

C'è una differenza abbissale tra i due obiettivi e chi vuole occultarla o confonderla o non ha capacità d'intendere o è in mala fede. Scegli tu.

Altra cosa: Credo che Cavallari abbia detto che vuole fare un nuovo concorso tra due anni che si concluderà, quindi, quando la nostra graduatoria sarà bella che scaduta.

Da: salvatore 16/10/2008 13:13:30
Per i precari ed i sindacati. Se avessero la matematica certezza di essere stabilizzati perché dovrebbero contrattare il prossimo piano assunzionale/fabbisogno del personale con il Comune di Roma ?
Se tutto fosse già pronto, non avrebbero bisogno di fare riunioni con i vincitori del concorso cercando di coinvolgerli nei loro obiettivi, starebbero seduti ad un tavolo a programmare tecnicamente le assunzioni dei loro adepti â�" â�� questo oggi, questo domani e così viaâ��.
Ma invece parlano di â��spingereâ�� di â�� lottareâ�� .
Lâ��assunzione dei precari non è affatto ineluttabile e sicura, ed i sindacati facendola passare per tale stanno prendendo in giro i vincitori del concorso, cercando di strumentalizzarli politicamente per raggiungere i loro scopi, i quali poi in soldoni sono quelli di accapararsi il massimo dei posti disponibili nel prossimo piano assunzionale, per i loro iscritti precari.
Vi stanno prendendo in giro, si fanno referenti per voi e vi convincono che non si vince senza di loro, ed intanto sono loro per primi che effettuano tagli sulle vostre potenzialità, decidono quanti di voi dovranno passare, ed invece di farsi strumento si pongono come filtro, dicendo che si vince soltanto passando sotto le loro forche caudine.
I sindacati dicono che non si vince se prima non assumono i precari, diciamogli che si vince sicuramente senza di loro, ed i loro accordi, nella storia recente, che ci hanno già regalato come eredità generazionale un futuro senza pensioni, tfr, e con flessibilità precariato e quantâ��altro.
Perché poi i pacchetti Treu, le varie leggi Biagi, le hanno firmate loro mica noi ! ed adesso pretendono da noi una grande responsabilità sociale e politica che comprenda e risolva la situazione dei precari. Pretendono da noi quello che loro non se lo sognano più neanche la notte, rinchiusi in clientarismi e settarismi vari.
Questi ci devono lasciar perdere.
Non compriamo, no, non ci serve, non compriamo, su dai vai da un altro â�� non compriamo ! come te lo devo dire ... non compro ...

Da: Giorgio oramai over 400 16/10/2008 13:24:13
Ciao Salvatore, quello che scrivi è in gran parte condivisibile, si tratta di un'analisi preoccupante di una situazione che molti vivono sulla loro pelle ogno giorno. Non possiamo però in questo momento essere troppo ideologizzati, scusa l'orrendo termine, dobbiamo dialogare e aprirci a chi ci da una mano, sindacati compresi, credimi lo dico a malincuore, ma penso si debba fare così!

Da: ... 16/10/2008 13:25:28
ho dato una letta al provvedimento che prevede un'agevolazione nei concorsi pubblici per i residenti, ma, salvo mi sbagli, parla solo dei concorsi verticali, quelli cioè che riguardano le persone già in servizio

Da: x pro 16/10/2008 13:27:26
hai perfettamente ragione
i sindacati (io sono iscritto alla cgl) appoggiano a tutti i costi i precari e fanno di tutta un'erba un fascio.
una cosa sono i precari che lavorano nelle varie coperative o presso il privato che vengono "assunti a tempo determinato" (o neanche assunti)
e sfruttati per quattro soldi fino a quando serve e poi cacciati,
un'altra cosa sono i precari che lavorano in enti pubblici e nello stato
( chissa' come, anzi si sa benissimo) senza avere i requisiti e senza aver fatto i concorsi previsti dalla legge.
quindi i sindacati e tutti gli altri devono smettere di creare certi "equivoci" e devono cominciare a comportarsi correttamente e legalmente., anche se questo va contro gli interessi dei loro protetti.

Da: ... 16/10/2008 13:36:31
scusa ma io non vedo differenza fra i due tipi di assunzioni a tempo determinato, perchè credi che le amministrazioni assumano dalle cooperative? tempo fa mi sono recato ad una ASL e ho visto dei cartellini di entrata con su scritto cooperativa..........e mi sono incavolato perchè pensavo, ma guarda, invece di fare concorsi, anche qui assumono tramite cooperativa.
interinali, co-co-co, lavoratori di cooperativa ecc., sono tutt'uno

Da: art. 97 16/10/2008 13:54:19
i sindacati sono la rovina dell'italia, sinistra o destra che sia. Farsi "sostenere" da coloro che hanno come primo obiettivo la stabilizzazione a discapito dei vincitori e degli idonei. E poi diventare precario nel privato è facilissimo anzi è la prassi, diventare precario nel pubblico è difficilissimo, c'è molta differenza fra le due cose.

Da: sulpm 16/10/2008 13:57:35
Il sindaco ieri sera ha detto una cosa molto importante che ai più è passata sottotraccia.
Ha detto che ci sarà una riduzione del personale nel comune di roma, ma questa riduzione non riguarderà la P.M. che anzi verrà potenziata.

Da: che 16/10/2008 14:14:06
OGGI SU REPUBBLICA
VIGILI URBANI CHIUSO L'ACCORDO IN ARRIVO 2.050 NUOVE ASSUNZIONI (SI DEL SINDACO)

Da: patryzya 16/10/2008 15:00:10
mi mandereste la graduatoria? patryzya@inwind.it
grazie

Da: che 16/10/2008 15:00:40
ne pensate???

Da: patryzya 16/10/2008 15:03:03
che tu hai la graduatoria ? ;)

Da: x che 16/10/2008 15:06:09
ho cercato la notizia su repubblica - edizione locale roma on line ma non ho trovato la notizia...potresti postare il link?
Grazie

Da: che 16/10/2008 15:09:41
è sull'edizione cartacea!

Da: X Maria 16/10/2008 15:11:44
Ti sfugge una cosa fondamentale, ovvero che l'allargamento del numero dei vincitori del nostro concorso a 400 e l'assunzione di 339 precari sono nello STESSO DOCUMENTO, il famoso piano assunzionale di febbraio.
Se si vuole che intanto si assumano i primi 400 bisogna per forza "digerire" anche i precari, non sta né in cielo né in terra che il comune rispetti solo una parte di quel piano (assunzione dei 400) e non l'altra (stabilizzazzione dei precari) e l'unica alternativa è il rigetto completo di quel piano che avrebbe come probabile conseguenza l'assunzione solo dei primi 200.
Se avevate qualcosa da obiettare bisognava farlo a febbraio quando invece si era tutti contenti per l'allargamento dei posti a 400 e dei 339 precari a nessuno fregava nulla; poi evidentemente qualcuno che pensava di essere nei 400 si è ritrovato fuori e sta iniziando a fare casino danneggiando sostanzialmente quelli che sono tra il 200 (meglio, tra il 180) ed il 400.
Quindi, prima di sparare cazzate ed accusare altri di essere in malafede meglio riflettere.

Da: x che 16/10/2008 15:12:00
...e degli Istruttori amministrativi che dice? non ne parla?

Da: giorgia 16/10/2008 15:12:26
Salve a tutti,

Sì è sull'edizione cartacea. Adesso cerco di scrivervi a grandi linee il contenuto

Da: giorgia 16/10/2008 15:14:59
di noi non si parla.

Verranno assunti tutti e 800 i vincitori + gli idonei e quindi se la matematica non è un opinione, presumo che saranno banditi altri concorsi

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 256, 257, 258, 259, 260, 261, 262, 263, 264, 265, 266, ..., 1509, 1510, 1511, 1512, 1513, 1514 - Successiva >>

Torna al forum

Da: MARIO BROS	16/10/2008 11:29:03
Ragazzi non avete capito che assumeranno solamente i primi 200! Glia altri, grazie ai sindacati seli sono venduti in canbio di altri favori. poi l'affermazion di Alemanno PREFERENZA ALLA PM CHE SARA AUMENTATA IN ORGANICO. vERAMENTE CREDETE CHE SENZA SOLDI, COME DICONO LORO, ASSUMERANNO TUTTI!

Da: pro	16/10/2008 11:31:16
questo lo aveva già detto cavallari, non solo alemanno. secondo me l'anno prossimo faranno un altro concorso

Da: romano	16/10/2008 11:33:39
ma i primi 200 quando li assumono secondo voi? Questo permetterebbe di capire tante cose...

Da: xpro	16/10/2008 11:38:00
vedo che si comincia a dire come stanno le cose, questi illusi che sperano in una assunzione totale non pensano che quei pracari che si vogliono regolarizzare a tutti icosti tolgono i posti ai regolari vincitori del concorso e agli altri in graduatoria? isoldi per assumere tutti non ci sono ed escono tutti dalla stessa tasca.

Da: pro	16/10/2008 11:43:02
comunque fu proprio cavallari a dire che la graduatoria lo non scorrerà tutta e che vorrà fare un nuovo concorso. poi il debito non c'è. e un altro concorso lo faranno di sicuro. sarà illegittimo e dispendioso ma lo faranno. credo che il più inaffidabile sia proprio cavallari. non mi voglio mettere nelle sue mani.

Da: cleopatra	16/10/2008 12:16:08
non so più quello che sperare per il futuro...qui al lavoro la situazione è tragica e io proprio non ce la faccio più

Da: pro	16/10/2008 12:19:37
dai resisti. tra un po le cose cominceranno a muoversi. :-)

Da: cleopatra	16/10/2008 12:23:59
è che purtoppo io sono over e da come si stanno mettendo le cose non credo che tutto se si muoverà si muoverà così presto

Da: ...	16/10/2008 12:24:32
non credo possano fare un nuovo concorso prima della scadenza di questo. e poi, che senso avrebbe?

Da: per 7*	16/10/2008 12:29:17
ciao,mi chiamo micaela,gentilmente,potresti postarmi la graduatoria al mio indirizzo mail? per favore. missguapa@libero.it

Da: pro	16/10/2008 12:30:15
lo so cleopatra, per questo spero che si cominci ad assumere subito dalla nostra graduatoria. perchè prima entrano i vincitori e prima seguono tutti gli altri

Da: Maria	16/10/2008 13:01:54
X pro, hai detto bene: prima si assumono i primi 200 e poi i restanti 1008. Verità sacrosanta che nessuno si sogna di contraddire. Però, una cosa è lottare tutti insieme per l'assunzione dei primi 400. Questo sì che è un obiettivo comune a tutti e 1008. Altra cosa è chiedere ai SINDACATI di lottare per la conferma del precedente piano assunzionale, che non solo prevede i precari prima di noi ma non è nemmeno detto che non possa cambiare a favore di TUTTI 1008. C'è una differenza abbissale tra i due obiettivi e chi vuole occultarla o confonderla o non ha capacità d'intendere o è in mala fede. Scegli tu. Altra cosa: Credo che Cavallari abbia detto che vuole fare un nuovo concorso tra due anni che si concluderà, quindi, quando la nostra graduatoria sarà bella che scaduta.

Da: salvatore	16/10/2008 13:13:30
Per i precari ed i sindacati. Se avessero la matematica certezza di essere stabilizzati perché dovrebbero contrattare il prossimo piano assunzionale/fabbisogno del personale con il Comune di Roma ? Se tutto fosse già pronto, non avrebbero bisogno di fare riunioni con i vincitori del concorso cercando di coinvolgerli nei loro obiettivi, starebbero seduti ad un tavolo a programmare tecnicamente le assunzioni dei loro adepti â�" â�� questo oggi, questo domani e così viaâ��. Ma invece parlano di â��spingereâ�� di â�� lottareâ�� . Lâ��assunzione dei precari non è affatto ineluttabile e sicura, ed i sindacati facendola passare per tale stanno prendendo in giro i vincitori del concorso, cercando di strumentalizzarli politicamente per raggiungere i loro scopi, i quali poi in soldoni sono quelli di accapararsi il massimo dei posti disponibili nel prossimo piano assunzionale, per i loro iscritti precari. Vi stanno prendendo in giro, si fanno referenti per voi e vi convincono che non si vince senza di loro, ed intanto sono loro per primi che effettuano tagli sulle vostre potenzialità, decidono quanti di voi dovranno passare, ed invece di farsi strumento si pongono come filtro, dicendo che si vince soltanto passando sotto le loro forche caudine. I sindacati dicono che non si vince se prima non assumono i precari, diciamogli che si vince sicuramente senza di loro, ed i loro accordi, nella storia recente, che ci hanno già regalato come eredità generazionale un futuro senza pensioni, tfr, e con flessibilità precariato e quantâ��altro. Perché poi i pacchetti Treu, le varie leggi Biagi, le hanno firmate loro mica noi ! ed adesso pretendono da noi una grande responsabilità sociale e politica che comprenda e risolva la situazione dei precari. Pretendono da noi quello che loro non se lo sognano più neanche la notte, rinchiusi in clientarismi e settarismi vari. Questi ci devono lasciar perdere. Non compriamo, no, non ci serve, non compriamo, su dai vai da un altro â�� non compriamo ! come te lo devo dire ... non compro ...

Da: Giorgio oramai over 400	16/10/2008 13:24:13
Ciao Salvatore, quello che scrivi è in gran parte condivisibile, si tratta di un'analisi preoccupante di una situazione che molti vivono sulla loro pelle ogno giorno. Non possiamo però in questo momento essere troppo ideologizzati, scusa l'orrendo termine, dobbiamo dialogare e aprirci a chi ci da una mano, sindacati compresi, credimi lo dico a malincuore, ma penso si debba fare così!

Da: ...	16/10/2008 13:25:28
ho dato una letta al provvedimento che prevede un'agevolazione nei concorsi pubblici per i residenti, ma, salvo mi sbagli, parla solo dei concorsi verticali, quelli cioè che riguardano le persone già in servizio

Da: x pro	16/10/2008 13:27:26
hai perfettamente ragione i sindacati (io sono iscritto alla cgl) appoggiano a tutti i costi i precari e fanno di tutta un'erba un fascio. una cosa sono i precari che lavorano nelle varie coperative o presso il privato che vengono "assunti a tempo determinato" (o neanche assunti) e sfruttati per quattro soldi fino a quando serve e poi cacciati, un'altra cosa sono i precari che lavorano in enti pubblici e nello stato ( chissa' come, anzi si sa benissimo) senza avere i requisiti e senza aver fatto i concorsi previsti dalla legge. quindi i sindacati e tutti gli altri devono smettere di creare certi "equivoci" e devono cominciare a comportarsi correttamente e legalmente., anche se questo va contro gli interessi dei loro protetti.

Da: ...	16/10/2008 13:36:31
scusa ma io non vedo differenza fra i due tipi di assunzioni a tempo determinato, perchè credi che le amministrazioni assumano dalle cooperative? tempo fa mi sono recato ad una ASL e ho visto dei cartellini di entrata con su scritto cooperativa..........e mi sono incavolato perchè pensavo, ma guarda, invece di fare concorsi, anche qui assumono tramite cooperativa. interinali, co-co-co, lavoratori di cooperativa ecc., sono tutt'uno

Da: art. 97	16/10/2008 13:54:19
i sindacati sono la rovina dell'italia, sinistra o destra che sia. Farsi "sostenere" da coloro che hanno come primo obiettivo la stabilizzazione a discapito dei vincitori e degli idonei. E poi diventare precario nel privato è facilissimo anzi è la prassi, diventare precario nel pubblico è difficilissimo, c'è molta differenza fra le due cose.

Da: sulpm	16/10/2008 13:57:35
Il sindaco ieri sera ha detto una cosa molto importante che ai più è passata sottotraccia. Ha detto che ci sarà una riduzione del personale nel comune di roma, ma questa riduzione non riguarderà la P.M. che anzi verrà potenziata.

Da: che	16/10/2008 14:14:06
OGGI SU REPUBBLICA VIGILI URBANI CHIUSO L'ACCORDO IN ARRIVO 2.050 NUOVE ASSUNZIONI (SI DEL SINDACO)

Da: patryzya	16/10/2008 15:00:10
mi mandereste la graduatoria? patryzya@inwind.it grazie

Da: patryzya	16/10/2008 15:03:03
che tu hai la graduatoria ? ;)

Da: x che	16/10/2008 15:06:09
ho cercato la notizia su repubblica - edizione locale roma on line ma non ho trovato la notizia...potresti postare il link? Grazie

Da: X Maria	16/10/2008 15:11:44
Ti sfugge una cosa fondamentale, ovvero che l'allargamento del numero dei vincitori del nostro concorso a 400 e l'assunzione di 339 precari sono nello STESSO DOCUMENTO, il famoso piano assunzionale di febbraio. Se si vuole che intanto si assumano i primi 400 bisogna per forza "digerire" anche i precari, non sta né in cielo né in terra che il comune rispetti solo una parte di quel piano (assunzione dei 400) e non l'altra (stabilizzazzione dei precari) e l'unica alternativa è il rigetto completo di quel piano che avrebbe come probabile conseguenza l'assunzione solo dei primi 200. Se avevate qualcosa da obiettare bisognava farlo a febbraio quando invece si era tutti contenti per l'allargamento dei posti a 400 e dei 339 precari a nessuno fregava nulla; poi evidentemente qualcuno che pensava di essere nei 400 si è ritrovato fuori e sta iniziando a fare casino danneggiando sostanzialmente quelli che sono tra il 200 (meglio, tra il 180) ed il 400. Quindi, prima di sparare cazzate ed accusare altri di essere in malafede meglio riflettere.

Da: x che	16/10/2008 15:12:00
...e degli Istruttori amministrativi che dice? non ne parla?

Da: giorgia	16/10/2008 15:12:26
Salve a tutti, Sì è sull'edizione cartacea. Adesso cerco di scrivervi a grandi linee il contenuto

Da: giorgia	16/10/2008 15:14:59
di noi non si parla. Verranno assunti tutti e 800 i vincitori + gli idonei e quindi se la matematica non è un opinione, presumo che saranno banditi altri concorsi