>Concorsi
>Forum
>Bandi/G.U.
 
 
 
 
  Login |  Registrati 

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Comune di Roma, 200 istruttori amministrativi: e ora???!!?
45406 messaggi, letto 910964 volte
 Discussione chiusa, non è possibile inserire altri messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum    


Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 264, 265, 266, 267, 268, 269, 270, 271, 272, 273, 274, ..., 1509, 1510, 1511, 1512, 1513, 1514 - Successiva >>

Da: VIPER18/10/2008 21:04:18
Però è doveroso rendere l'onore delle armi ai nemici leali.

Da: ANACONDA18/10/2008 21:14:19
Credo però che mi rivolgerò a te (e agli altri) col nick che ho usato finora a seconda dell'interlocutore (anaconda mi mette i brividi). Forse sarò meno "clonabile" e cmq per riconoscermi basterà capire se dico cose sensate o meno Eh, eh ,eh eh !

Da: X VIPER18/10/2008 21:15:54
Spero solo di avere sempre buone notizie da darvi e un attimo di tempo per collegarmi

Da: x viper e anaconda18/10/2008 21:24:55
per caso siete sindacalisti?
...se così siete arrivati, infine!

Da: x viper e anaconda18/10/2008 21:37:26
Non raccolgo.

Da: VIPER18/10/2008 21:38:12
Scusami, stavo al telefono. Apprezzo sempre le buone intenzioni e il buon operato.
Non ti nego che ho un pò di dubbi su ciò che verrà fuori dall'incontro del 20.
Le dichiarazioni fatte dalla CGIL hanno qualcosa di non so che, non so come spiegarlo, una sensazione strana.

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: anaconda18/10/2008 21:38:36
Non raccolgo. Se cmq do' fastidio arrivederci.

Da: anaconda18/10/2008 21:39:26
X VIPER

Che dichiarazioni sono?

Da: VIPER18/10/2008 21:41:52
X VIPER, ho paura che questa sera non potremo fare discorsi di nessun genere.
Ciao.

Da: ALTER EGO18/10/2008 21:42:50
X VIPER
Siccome c'è confusione da adesso usero' questo nick (scusami ma anaconda non me lo sento addosso).

Da: ALTER EGO18/10/2008 21:43:57
X VIPER

Da: ALTER EGO18/10/2008 21:44:34
X VIPER

Ok. Alla proxi.

Da: VIPER18/10/2008 21:49:05
OK, vada per ALTER EGO.
Dicevo , il comunicato fatto da CGIL mi suona un pò in questo modo, "l'accordo è uguale a quello del febbraio 2008, quindi siamo  forti, siamo più forti del sindaco e dei sindacati che si sono opposti.
Abbiamo vinto noi, costringendo il sindaco a fare quello che noi volevamo". Forse sbaglio nell'interpretare, ma ho avuto questa sensazione.

Da: ALTER EGO18/10/2008 21:57:49
X VIPER
Guarda io quel comunicato non l'ho visto: posto in questi termini mi sembra strano perchè al momento nessuno vuole "tirare la volata" e nessuno mi risulta essersi opposto al vs. concorso (anzi!).

Da: VIPER18/10/2008 22:09:02
Speriamo, sai comè.
Vedi, al momento il problema principale(e oggetto di discordia) non è tanto i 200 oppure i 400 previsti dal piano; bensì il trovare risposte su che fine faranno la rimanenza degli idonei non vincitori.
Certamente non si ha nulla da pretendere, ma con lo spauracchio dei precari(non viene evidenziato che sono ex idonei di concorso), si è venuta a crea una certa acredine e un certo malumore.

Da: ALTER EGO18/10/2008 22:18:32
X VIPER
Al momento si possono fare solo supposizioni, bisogna attendere il 20 per saperne qualcosina di più (almeno i conti del bilancio).
Cmq se una p.a. è costretta a ricorrere al precariato significa che la situazione di carenza strutturale è talmente critica che una intera graduatoria di un concorso certamente non basterebbe a colmarla; te l'ho detto, al momento si possono fare solo supposizioni. C'è veramente bisogno di nuovi amministrativi! L'unica incognita è brunetta con i suoi decreti.

Da: VIPER18/10/2008 22:25:56
X ALTER EGO
Non solo Brunetta, ma ci sono altre incognite.
La dichiarazione del sindaco sulla riduzione del personale, la realizzazione della macrostruttura comunale con il nuovo assetto strutturale che include anche la conta del personale a disposizione.

Da: ALTER EGO18/10/2008 22:44:50
X VIPER
Ti ripeto siamo nel campo delle ipotesi.
Cmq la riduzione di personale non è da intendersi come riferibile ai dipendenti strettamente intesi bensì alla miriade di agenzie e aziende più o meno intensamente collegate al Comune che ad oggi hanno fatto manbassa dei bilanci comunali con forti ripercussioni sul fondo dei dipendenti. Sembra però che queste agenzie e aziende collegate (se non si affrancano dal bilancio comunale) non potranno più contare sui fondi del Comune per ottenere il pareggio di bilancio ogni anno; cmq qui il discorso da fare è molto lungo.

Da: VIPER18/10/2008 22:51:07
X ALTER EGO
vedo che non sono il solo a pensare che l'ipotesi era quella; certo è, che il dubbio rimane.
Speriamo che l'incontro del 20 aiuti a dipanare le ombre e dia un pò più di chiarezza.

Da: VIPER18/10/2008 23:00:39
X ALTER EGO
Scusami. ma devo proprio lasciarti. Domattina mi aspetta una levataccia(viaggiare per un battesimo).
In attesa di novità dopo la riunione di lunedi, ti auguro la buona notte.
Ciao

Da: ALTER RGO18/10/2008 23:11:13
Buonanotte e buon viaggio.
Se riesco a collegarmi ci risentiamo lunedì

Da: x Tutti19/10/2008 05:23:42
Bene, sempre interessanti le vostre osservazioni, Viper e Alter ego, se non erro.

Da: DUBBIO...19/10/2008 12:05:13
Scusate, ma a gennaio ci sarà il blocco delle assunzioni?

Se sì, a che serve la pubblicazione della gradutoria, se poi si arriva a gennaio (quando dovrebbero assumere) e non POSSONO poi assumere????

Da: x Tutti19/10/2008 12:17:08
Non è così semplicen il blocco è funzionale al turn over e per gli enti locali so che c'è la questione del patto di stabilità, speriamo bene....

Da: anto19/10/2008 14:35:47
Scusate il ritardo, potete rigirare anche a me la gradutatoria definitiva? Purtroppo non riesco a scaricarla da sola.
Saluto e ringrazio per la gentile collaborazione.

Da: ...20/10/2008 09:44:18
non vi preoccupate troppo del patto di stabilità. se lo avessero sforato si saprebbe con certezza, anche perchè una decisione del genere non la prendono le ragionerie ma chiedono l'autorizzazione ai politici. quindi se al momento non si sa nulla vuol dire che ancora sono dentro.

Da: andrea20/10/2008 10:16:47
salve a tutte le persone di questo forum...io non ho partecipato a questo concorso ma a quello di geometra....volevo chiedere se hanno assunto i vostri vincitori.oppure sapete poù o meno quando li assumeranno?grazie

Da: Carla20/10/2008 10:26:58
Non hanno assunto i vincitori e non sappiano nulla di più

Da: lorelai20/10/2008 10:51:47
http://rassegna.camera.it/chiosco_new/pagweb/immagineFrame.asp?comeFrom=rassegna&currentArticle=JLG9O


il Giornale parla delle assunzioni promesse da Veltroni, e neanche ci nomina...

Da: giorgia20/10/2008 11:24:57
x Deus

la sentenza che ti ho consigliato di leggere è calzante. Ovviamente se cambiano anche uno solo dei requisiti per l'ammissione al nuovo concorso non possiamo far nulla (forse!). Io e concorsista disperata abbiamo solo cercato di farti capire che un testo di legge lo sanno leggere tutti, ma va anche interpretato e questo spetta alla giurisdizione amministrativa

x Giulio

tempo fa ti avevo promesso che avrei chiesto al prof. per cui lavoro se c'era della giurisprudenza in merito. Spero di essere stata utile

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 264, 265, 266, 267, 268, 269, 270, 271, 272, 273, 274, ..., 1509, 1510, 1511, 1512, 1513, 1514 - Successiva >>


Torna al forum