>Concorsi
>Forum
>Bandi/G.U.
 
 
 
 
  Login |  Registrati 

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Comune di Roma, 200 istruttori amministrativi: e ora???!!?
45406 messaggi, letto 910861 volte
 Discussione chiusa, non è possibile inserire altri messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum    


Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 135, 136, 137, 138, 139, 140, 141, 142, 143, 144, 145, ..., 1509, 1510, 1511, 1512, 1513, 1514 - Successiva >>

Da: Luisa04/08/2008 16:02:25
E' USCITA LA GRADUATORIA DEGLI ASSISTENTI SOCIALI


Graduatoria concorso pubblico per 30 posti di Assistente Sociale
Si rende noto che è stata pubblicata all'Albo Pretorio del Comune di Roma â€" Via Petroselli n. 50 la graduatoria definitiva della procedura concorsuale pubblica, per titoli ed esami, per il conferimento di n. 30 posti nel profilo professionale di Assistente Sociale categoria D â€" posizione economica D1.

Da: billi04/08/2008 16:55:31
stamattina all'ufficio concorsi mi hanno detto che per la graduatoria se ne parla a settembre. la graduatoria per assistenti sociali è uscita da 4-5 gg.
Prima di qualsiasi mossa occorrerebbe comunque aspettare la graduatoria. Si sapeva che tutto sarebbe slittato con il concorso terminato il 6 giugno e con i risultati degli scritti che sono arrivati dopo 10 mesi...

Da: TAL04/08/2008 16:57:07
x billi
dei tempi delle assunzioni neanche a parlarne?

Da: billi04/08/2008 17:00:39
purtroppo no, e ritengo tanto che abbiano dato questa informazione. Del resto dicono solo quello che li autorizzano a dire. Ma secondo me bisogna stare un po' calmi e in attesa. abbiamo aspettato tanto e possiamo pazientare ancora un po' così ci esauriamo e basta. Se occorrerà ci si organizzerà.

Da: cherryl04/08/2008 17:05:34
intanto x le cose piĂą urgenti e importanti dei servizi amm.vi ai cittadini quei pochi soldi che ci sono sono stati destinati: rimuovere la teca dell'Arapacis...ma mi rendo conto, certo, della prioritĂ 

Da: Kia04/08/2008 18:10:18
Chiaro! Prima la teca...

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: Tiziana04/08/2008 18:26:56
Ragazzi, non so voi, io mi sono rimessa a studiare per un concorso alla provincia, anche se i posti sono pochi e la speranza è praticamente vicina allo zero, lo faccio solo per distrarmi da questa idea fissa del comune, comunque, sto concorso è veramente infinito, una passione continua, alla fine ci assumeranno tutti se non altro per lo stress subito....

Da: TAL04/08/2008 19:34:34
hai ragione Tiziana doppo tre anni e mezzo siamo ancora dietro a questo concorso...e sono convinto che la maggior parte di noi in questi anni ha fatto e continua a fare altro...la cosa bella è che per gran parte dell'opinione pubblica nel privato si entra per meriti e nel pubblico per raccomandazione mentre l'esperienza della stragrande maggioranza di chi ha partecipato e vinto questo concorso dica proprio il contrario...

Da: solo un saluto04/08/2008 19:58:10
alle varie Cassandre dico di ripassare bene il diritto
i vincitori di concordo sono titolari di diritto soggettivo
gli idonei sono titolari di interesse legittimo
le persone da stabilizzare hanno una mera aspettativa
nel momggiento in cui  il comune dichiara la volontè di coprire la vacanza l'idoneo diventa vincitore fino al corrispettivo dei posti che si vogliono ricoprire
i precari dello stesso profilo nel contempo potranno anche essere stabilizzati ma contro l'ordinamento e la P.A. si esporrĂ  a ricorsi in cui perderĂ 
tutto questo non lo dice Cavallari ma la Corte di Cassazioni a sez un. dal 2003 ad oggi
c'è ancora un giudice a Berlino

Da: Giulio04/08/2008 20:04:49
Un saluto rapido a tutti.

Volevo solo puntualizzare a XXXX, 'solo un saluto', '....'  eccetera (tanto mi sa che sono la stessa persona): sappiamo bene che gli over 400 hanno una mera aspettativa.
Ciò su cui ho sempre insistito è il fatto che, ritengo (parere personale) che gli stessi abbiano più diritto all'assunzione dei precari non concorsisti che si intendono stabilizzare.
Sinceramente, l'atteggiamento di XXXX e simili non mi piace affatto.

Da: solo un saluto04/08/2008 20:10:21
Giulio non sono xxxx e non scrivo su questo forum da un mese o forse più. vabbè che ho scritto di fretto e storpiato le parole ma se mi rileggi...

Da: cassandra04/08/2008 20:13:47
SENTENZA T.A.R. PUGLIA 19 GENNAIO 2008: STABILIZZAZIONE E SCORRIMENTO GRADUATORIE CONCORSUALI NEL PUBBLICO IMPIEGO ; REGIME DI DEROGA LEGGE N° 296/06 RISPETTO A PRINCIPIO DELL’ACCESSO AL PUBBLICO IMPIEGO EX. ART.97 C.3 COSTITUZIONE .

di Maurizio Danza Avvocato Arbitro Pubblico Impiego- Lazio


Di particolare interesse per l’intera comprensione della problematica della stabilizzazione nel pubblico impiego contrattualizzato la recente sentenza n°125 19 gennaio 2008 del TAR Puglia-Lecce Sez.III contro Regione Puglia e ASL Brindisi, che affronta la questione del rapporto tra stabilizzazione e diritto allo scorrimento di dipendenti idonei collocati nelle graduatorie concorsuali. Detta pronuncia assume particolare rilievo nel recente panorama giurisprudenziale, atteso che nel prendere ad esame molte delle questioni sorte in merito alla stabilizzazione di cui al c.519 della L.296/06, rappresenta in qualche modo una sintesi di tutto il dibattito originatosi a partire da maggio del 2007 con le prime sentenze in materia .Venendo ad affrontare il merito della questione sottoposta ai giudici amministrativi, nel caso di specie i ricorrenti[i] chiedevano l'annullamento, previa sospensione dell'esecuzione, della deliberazione della Giunta Regionale di stabilizzazione nella parte in cui vietava alle ASL di procedere alla loro assunzioni in qualità di idonei inseriti nelle graduatorie concorsuali ancora valide ed efficaci[ii], ledendo il proprio diritto a conseguire l’assunzione in ruolo a seguito di scorrimento della predetta graduatoria.[iii] Ad avviso dei ricorrenti tutto ciò introduce un ingiustificato favor per i lavoratori “precari” anche non in servizio, a detrimento del personale inserito in graduatorie concorsuali ancora valide che può essere assunto solo a tempo determinato e nell’ambito di progetti specifici autorizzati dalla Regione. A ben vedere i giudici amministrativi pur rigettando il ricorso, in primo luogo nella pronuncia offrono una peculiare ricostruzione del danno dei ricorrenti qualificato come “danno da chance”, affermando la ammissibilità del ricorso eccepita invece da controparte; secondo il Collegio giudicante infatti ,il ricorso è ammissibile per quanto concerne la sussistenza dell’interesse ad agire e ciò in quanto i ricorrenti sono indubbiamente titolari di una posizione differenziata, rispetto al quisque de populo in relazione agli effetti pregiudizievoli che l’atto impugnato è in grado di produrre già sin d’ora relativamente alla loro chance di poter essere assunti dall’ASL Brindisi per scorrimento della graduatoria.[iv] Per quanto concerne il merito della richiesta avanzata dai ricorrenti e consistente nella priorità dello scorrimento delle graduatorie con conseguente individuazione del personale idoneo già utilmente collocato, i giudici fondano il rigetto sulla base della discrezionalità di “tipo politica” del legislatore nazionale che ha invece l’effetto di privilegiare talune categorie di lavoratori[v], sostenendo altresì che la norma specifica prevista dalla L.296/06 ( legge finanziaria 2007) abbia introdotto un privilegio delle procedure di stabilizzazione di lavoratori precari, a detrimento dello scorrimento delle graduatorie concorsuali ancora valide ed efficaci nonchè dell’indizione di nuovi concorsi[vi]. In merito poi alla legittimità della partecipazione alle procedure di stabilizzazione anche di soggetti senza un rapporto di lavoro in atto, il Collegio ritiene che ciò sia consentito dall’ordinamento essendo l’obiettivo di fondo della stabilizzazione volto alla eliminazione del c.d. precariato storico [vii]; quanto poi alla asserita violazione dei principi di buon andamento ed imparzialità della pubblica amministrazione tutelati nell’art. 97 della Costituzione, i giudici sostengono che tale scelta di privilegio a favore dei lavoratori precari sia ragionevole, essendo essa il frutto di una ponderazione fra molteplici interessi, aventi tutti rilevanza costituzionale e dunque compatibili tra loro. Nella pronuncia inoltre, il T.A.R. affronta il dibattuto tema della legittimità della stabilizzazione in relazione al principio del concorso per l’accesso al pubblico impiego previsto dall’art. 97 della Costituzione, affermando che tale principio non è assoluto e che ben può essere derogato in presenza di situazioni particolari tra cui senz’altro va ricompresa l’esigenza di eliminare o attenuare il fenomeno del precariato [viii] ; inoltre il Collegio sostiene che il contrasto con la regola costituzionale del concorso pubblico nel caso di specie non sussiste atteso che, i soggetti potenziali della stabilizzazione cui si rivolge il bando di concorso, hanno comunque svolto attività lavorativa per periodi significativi, sono già in possesso di adeguata professionalità e sono stati assunti a seguito del superamento di procedure lato sensu selettive[ix]; tutto ciò a conferma che la “ratio” consiste nel privilegio accordato alla stabilizzazione con conseguente deroga al principio dello scorrimento e di ultrattività delle graduatorie concorsuali[x] .



http://www.iusreporter.it/dblog/articolo.asp?articolo=54

Da: Giulio04/08/2008 20:16:27
'solo un saluto',
chiedo venia.
Ti ho confuso con uno dei cloni di quel simpaticone di XXXX....

Da: solo un saluto04/08/2008 20:16:30
Cara Cassandra se sei avvocato sai bene che il tar è una magistratura inferiore rispetto alla Cassazione...è c'è il modo di bypassare addirittura il tar

Da: solo un saluto04/08/2008 20:19:25
si Giulio lo so che sei uno di "NOI" UNO DI QUEI MILLE che ha passato le notti sui libri. dipoi qualcuno si è perso per strada

Da: paul04/08/2008 20:27:17
i precari non possono avere piĂą del 50% delle assunzioni

http://www.funzionepubblica.it/dipartimento/docs_pdf/Parere_Istat_10.01.08.pdf

Da: Giulio04/08/2008 20:47:54
Paul,
a me anche la possibilitĂ  che uno solo fra i precari che non ha partecipato ad alcun concorso possa togliere un posto ad un vincitore o idoneo di concorso fa venire l'ortcaria.... Altro che 50%!...

Da: solo un saluto04/08/2008 20:48:21
nell'arco del triennio, ma non possono esere assunti se c'è una graduatoria per lo stesso profilo

Da: Giulio04/08/2008 20:53:14
... quindi, dicono molti (forse a ragione), questo è uno dei motivi per i quali la nostra graduatoria si fa tanto attendere....

Da: solo un saluto04/08/2008 20:54:12
le 283 procedure di stabilizzazione di istruttori previste nel piano triennale per il 2008 chi ne sa qualcosa?

Da: solo un saluto04/08/2008 20:59:51
prima di ferragosto la graduatoria deve uscire, i vigili erano più di noi e ci hanno messo 2 mesi quindi..se non sarà è una presa in giro e andremo a fare manifestazioni davanti al Campidoglio

Da: solo un saluto04/08/2008 21:06:08
bisogna cominciarre a raccoglire qualche documento tipo piani triennali, determine di assunzioni precedenti, delibere ecc. e non avere paura mille persone siamo mille persone o quasi e abbiamo paura? basta una persona per fare ricorso

Da: ...x giulio05/08/2008 10:18:07
nn vedo perchè io, "xxxx" e "solo un saluto" dovremmo essere la stessa persona:proprio non ti va giu' che in tanti la pensiamo allo stesso modo?  Non so piu' in quanti comuni sono idonea....non per questo lamento il diritto di essere assunta, ne' passo il mio tempo a stressare gli uffici personale,ma-anzi-continuo a studiare, invece di piangermi addosso sul tempo impiegato sui libri per il Comune di Roma.Sai che ti dico? quando qualcuno come me-che ripeto faccio concorsi da anni-legge le vostre pretese, il considerare l'idoneita' come  fonte di diritto, il voler addirittura ricorrere a "striscia"(che spero abbia cose piu' serie a cui pensare...), ne è profondamente irritato.Perchè chi si avvicina-seriamente-ai concorsi pubblici sa perfettamente che la strada è dura e che forse anni di studio si ridurranno a tempo perso..e allora? accettate il rischio! come io e molti altri facciamo.Se aveste continuato a studiare-io in questi 3 anni  ho concluso almeno una decina di concorsi-probabilmente nn sarete ridotti a pendere (solo) dalle decisioni romane.. e non considerereste la eventuale mancata assunzione come la fine del mondo.Gia' ma qui la regola è che se qualcuno ha avuto una sola l'idoneita' merita la medaglia al valore!

Da: Mark05/08/2008 10:37:14
Buongiorno a tutti,
Ragazzi ma cosa vi succede?
che ne è del pensiero positivo che rende ottimisti, io credo che bisogna pazientare....... ma che armarsi x una guerra nn abbia molto senso
approfitto per un grosso abbraccio a Mina, Fra, Giulio, Dak e tutti gli altri.....

Da: ma...05/08/2008 11:07:27
secondo me bisogna cominciare a far rumore, perchè l'unica cosa che Alemanno e la SUA GIUNTA NON VOGLIONO è la pubblicità negativa! Se si inizia ad attaccarli o comunque a minacciare di farlo, sicuramente faranno di tutto per non essere messi in cattiva luce! Basta far uscire un articolo che si occupi del concorso e che metta in risalto il ritardo e la reticenza serbata sulla graduatoria, facendo intuire tra le righe che la volontà è quella di non procedere alle assunzioni programmate.... Vedrete che i risultati non tarderanno!
P.S.: nell'articolo dovrebbe essere anche paventata una imminente manifestazione di tutti i partecipanti al concorso!
Se qualcuno ha agganci con la stampa, penso che sia la mossa piĂą giusta da fare:abbastanza diplomatica ma di impatto verso l'opinione pubblica.

Da: Io credo05/08/2008 11:12:56
Non vedo che tipo di relazione possa esserci tra il n. di concorsi fatti o tentati, con il voler far valere i propri diritti, derivanti dall'unico concorso superato... Sinceramente, se si palesa un'ingiustizia, come quella di stabilizzare i precari, invece di far uscire la graduatoria e consentire ai vincitori di essere assunti, credo che sia irrilevante sia il numero dei concorsi tenati e superati, sia il fatto che si ha a che fare la PA...

Da: eli05/08/2008 11:15:37
metteteci una pietra sopra e studiate per altri concorsi

Da: x eli05/08/2008 11:17:46
beh metterci proprio una pietra sopra ... mi pare un po' esagerato!!! nooo??

Da: ...x io credo05/08/2008 11:19:49
non stavo mettendo in relazione il tutto con una eventuale ingiustizia..ma con l'atteggiamento che aleggia in questo forum.Far valere i propri diritti è perfettamente legittimo...

Da: dak05/08/2008 11:32:02
Dal sito di econcorsi da infiltrato:


salve, scusate l'assenza ma stavo in ferie.
anch'io sono rimasto sorpreso nel non vedere la graduatoria stilata ed approvata.
ieri sono andato al I Dipartimento, ma i miei riferimenti stanno tutti in ferie e non ho saputo granchè.

da quel poco che ho intuito, sembra che si stia aspettando la verifica di cassa che i ragionieri stanno effettuando sui conti del comune, verifica che dovrebbe finire entro i primi di settembre.
solo allora si dovrebbero sbloccare tutti i finanziamenti per gli impegni passati e futuri.
come vedete ho usato spesso il condizionale, in quanto non si riescono a capire gli intenti dei nuovi amministratori, e non solo per la vicenda dei concorsi pubblici.
l'unica cosa che vi posso assicurare è che se avrò notizie, ve le posterò.
ma solo quelle certe, ormai delle voci e degli spifferi non ci si può più fidare.

Che dire....saluti a tutti ciao Mark!

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 135, 136, 137, 138, 139, 140, 141, 142, 143, 144, 145, ..., 1509, 1510, 1511, 1512, 1513, 1514 - Successiva >>


Torna al forum