Mininterno.net FORUM - Comune di Roma, 200 istruttori amministrativi: e ora???!!?

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Comune di Roma, 200 istruttori amministrativi: e ora???!!?
45406 messaggi, letto 910961 volte
Discussione chiusa, non è possibile inserire altri messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 132, 133, 134, 135, 136, 137, 138, 139, 140, 141, 142, ..., 1509, 1510, 1511, 1512, 1513, 1514 - Successiva >>

Da: Giulio 01/08/2008 12:48:55
Anche se non ci riguarda direttamente, questo è il oro modo di ragionare
(da http://www.romanotizie.it/spip.php?article10023 ):
Al via dal 1 Agosto la stabilizzazione di 669 insegnanti della scuola dellâ��infanzia e di 269 educatrici degli asili nido.
"Combattere il precariato è una priorità di questa Giunta: per i 938 non câ��era altro tempo da perdere. La loro stabilizzazione rappresenta il primo passo del piano assunzionale di questâ��anno; subito dopo provvederemo alla rimodulazione delle altre assunzioni compatibilmente con le risorse disponibili nelle casse comunaliâ��.
Lo dichiara lâ��assessore capitolino alle Risorse Umane, Enrico Cavallari.

A meno tra questi precari non c'è qualche vincitore di concorso a tempo determinato, a me pare davvero un bello schifo.

Da: Giulio 01/08/2008 12:52:35
Quindi, il loro 'modus operandi' prevede:
- dapprima stabilizzazione dei precari
- poi, se restano un pò di soldini, si 'rimodulano' (parolina magica) le altre assunzioni.
E volete dirmi ancora che la stablizzazione non incide sul nostro concorso?

Dak,
io sarei d'accordo per chiedere un incontro col Sindaco, magari dopo ferragosto, visto che molti di noi ora non sono disponibili. Altrimenti potremmo cercare di organizzare una manifestazione: in fondo siamo 1008 idonei e penso che almeno un centinaio di persone potremmo reclutarle.

Da: Io Credo 01/08/2008 12:57:51
A questo punto concordo anche io su un movimento... Ma parlare di bloccare la manovra di stabilizzazione mi sembra inadeguato rispetto alle nostre forze e possibilità. Direi piuttosto di cercare di far valere i nostri diritti iniziando dalla pubblicazione della manovra.

X "...." fammi capì solo perchè mi sono impegnata su un solo concorso, continuando a lavorare a tempo pieno e ritagliandomi pochi spazi, non ho diritto a direche mi sono spaccata la schiena?? ma fammi il piacere va...

Da: Io Credo 01/08/2008 12:58:45
... della graduatoria... scusate... M'ha fatto troppo incacchià... quello/a

Da: dak 01/08/2008 13:01:09
Ragazzi avevo pensato anche ad un'altracosa protestare tutti noi e coinvolgere anche i vigili in attesa di chiamata e i geometri del resto l'unione fa la forza e poi la rimodulazione del piano assunzionale e' un ostacolo per tutti e non solo per noi.Io la proposta ai geometri l'ho fatta anche perke' loro gia' si sono attivati con lettere di proteste. Voi che pensate?

Da: max 01/08/2008 13:04:28
Più che degli amministratori comunali, è dei vincitori di questo concorso che non mi fido.
Se stiamo parlando di stabilizzazioni il cui processo non è ancora iniziato, allora la procedura può essere impugnata. Una graduatoria in vigore legittima ad agire a tutela dei prorpi interessi. E se anche non si vincesse davanti al Tar, esito che non darei comunque per scontato, sarebbe lo stesso estremamente utile.
Il vero problema è che ci vorrebbe un numero credibile di persone realmente interessate ad agire e, spero di sbagliare, non è il nostro caso.
Anzi, lo sperticarsi di molti ad argomentare che la questione precari non ci riguarderebbe, non riesco a speigarla in altro modo se non nella ricerca di una giustificazione preventiva per il fatto di essersi già messi a 90 gradi, oppure di aver già deciso di starsene in disparte sperando che siano altri ad agire.
Siamo 1008, ne basterebbero una trentina.
Non dimentichiamoci che, non appena si è fatta balenare l'idea di organizzare qualcosa subito, i più assidui frequentatori di questo forum, che hanno speso ore e giorni della propria vita a scrivere qui sopra per lamentarsi, si sono precipitati a rispondere che loro ad agosto vanno solo al mare.   E dire che durerebbe un paio d'ore, mica un paio di settimane.

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: Giulio 01/08/2008 13:17:38
Max,
concordo con te, anche se i 'vincitori' al momento non esistono.
Sono solo 'potenziali', così come la stramaggioranza tra noi son potenzili 'gabbati'...

Da: TAL 01/08/2008 13:18:57
sui precari e sul loro diritto ad essere assunti ho già espresso la mia opinione in più occasioni...il dato oggettivo è che lo stesso Barrera aveva previsto le stabilizzazioni di circa 300 precari per cui in un certo senso sul punto Cavallari sta rispettando il piano assunzionale...l'importante chiaramente è che ciò non pregiudichi le assunzioni da concorso pubblico e che anche il resto del piano venga rispettato...non voglio essere frainteso la mia non è una difesa dei precari (e ci mancherebbe) dico però che il fatto che Cavallari rispetti impegni precedenti, al di là di quello che dice, forse può lasciar intendere che alla fine tutto procederà come previsto...

Da: Giulio 01/08/2008 13:22:51
Tal,
stavolta non son d'accordo: come può la stabilizzazione dei precari (leggasi: assunzione a tempo indeterminato) non pregiudicare le assunzioni da concorso pubblico?
Se parliamo di rispetto di impegnii precedenti, allora perchè ora sento parlare di 200 posti quando il giorno dell'orale io sapevo che il numero era stato portato a 400?

Da: max 01/08/2008 13:30:46
Se non si scende in piazza caro mio, resteremo "potenziali" ancora a lungo. Tutto il tempo necessario per incularci.
Tuttavia nei giorni scorsi ci hanno spiegato che la tintarella ha la precedenza. Se non siamo almeno in 20, allora addio....

Da: Giulio 01/08/2008 13:32:34
Capisco che ultimamente la costituzione sta diventando carta straccia (vedi lodo Alf(n)ano), ma vorrei ricordare che
l'art. 97 comma 3 della Costituzione recita:
"Agli impieghi nelle pubbliche amministrazioni si accede mediante concorso, salvo i casi stabiliti dalla legge".

Ora, a meno che non ci sia una legge che dice che chi entra come precario (raccomandato) nella P.A. ha un diritto di precedenza verso i vincitori e gli idonei in un concorso pubblico, credo che qui la Costituzione non la conoscano.
Il fatto che abbiano preso un impegno (e, ripeto, evidentemente vogliono tener fede agli impegni che decidono loro) non vuol dire nulla, credo. O no?

Da: Stefano 01/08/2008 14:09:27
Se c'è da fare casino si deve essere solo nei 1008 o possiamo organizzare anche portando altra gente? :D

Da: x Giulio da Lebowsky 01/08/2008 14:39:23
Leggetevi la delibera 88 del 2008 (piano assunzionale) e ci troverete la stabilizzazione dei 928 precari degli asili (269 x gli asili nido + 669 x le scuole dell'infanzia) di cui Cavallari ha annunciato oggi l'attuazione, i 283 precari istruttori amministrativi di cui parla nell'intervista e i 400 del nostro concorso. In particolare per gli istruttori amministrativi ci sono 1934 posti vacanti, da coprire con i 400 dal concorso + i 283 precari da stabilizzare + 541 riqualificazioni professionali. Facendo due conti, rimangono cmq ancora 710 posti vacanti. Il tutto si presume con copertura finanziaria visto che il segretario generale e il ragioniere generale hanno dato il famoso parere di regolarità amministrativa e contabile. Per questo dico che basare la nostra vicenda e le nostre rivendicazioni sulla guerra contro i precari mi sembra del tutto fuorviante, la classica guerra fra poveri. Insisto: la questione è ottenere il prima possibile l'approvazione della nostra graduatoria e verificare la copertura finanziaria della delibera 88. Tutto il resto c'entra poco...

Da: antonio 01/08/2008 14:40:50
SUL SITO DEL COMUNE HANNO PUBBLICATO IL NUOVO RAPPORTO SUL PERSONALE. PER GLI I.A. SONO VACANTI OLTRE 2000 POSTI!

CREDO CHE SE VOGLIONO CI SIA SPAZIO PER TUTTI!

Da: Giulio 01/08/2008 14:56:10
Ragazzi, che dire?
Io non mi fido. E' più forte di me. Per me il motto è: stop ai precari. Potevano farlo anche loro in concorso.
Anche se la loro regolarizzazione non influirà sul numero degli assunti dalla nostra graduatoria (sulla qual cosa ho moltissimi dubbi), il fatto di dover lavorare (dopo aver speso un centinaio di euro in libri, circa 400 di viaggio e tante ore di studio) accanto a qualcuno che si ritrova lì solo per essere stato accompagnato all'ingresso dell'agenzia di lavoro interinale dal politico o dal sindacalista di turno mi infastidisce.
Ma, lo ammetto, è un mio limite: spesso sono molto idealista.

Da: gulp 01/08/2008 14:59:26
giulio, all'inizio di questa settimana telefonai all'ufficio concorsi e parlai con una ragazza.
le chiesi se c'erano novità e mi rispose di ritelefonare i primi di agosto, ma che viste le vacanze se ne sarebbe parlato certamente a settembre.
io le chiesi si sapere di più, cosa si diceva lì della nostra sorte e lei mi rispose che in organico c'è una carenza sicura di 400 istruttori (disse istruttori come voi) e che questo risultava proprio da una delibera di approvazione del piano assunzionale approvato all'inizio dell'anno.
poi concluse che c'è crisi e bla bla...
le chiesi da chi dipende il ritardo e mi rispose dalla commissione (dubito) e se poteva darmi un contatto con il dirigente o assessore (seeeeeeeee....)

il grave problema è che nessuno ci da una risposta anche perchè nessuno avanza una domanda per iscritto a chi di dovere.

personalmente non ci metto niente a bussare alla porta di Cavallari, figurati io sono uno scassaminchia, ma è peggio di bin laden, non riesco mai a trovarlo.
vi giuro che se potessi fargli una sola domanda rimarrei a bocca chiusa

Da: x antonio 01/08/2008 15:02:18
Dove si trova di preciso il nuovo rapporto sul personale.
Sono stato sul sito del comune > Dipartimento I ma non l'ho trovato.
Puoi fornirci qualche indicazione in più?
Grazie.

Da: Io Credo 01/08/2008 15:03:28
Giulio, se vuoi andare a lavorare in ambiente (pubblico o privato) in cui vige i lprincipio della meritocrazia.... CAMBIA PAESE!!! tutto questo non fa per l'Italia...

Da: antonio 01/08/2008 15:07:42
http://www.comune.roma.it/was/wps/portal/!ut/p/_s.7_0_A/7_0_21L?menuPage=/Area_di_navigazione/Sezioni_del_portale/Dipartimenti_e_altri_uffici/Dipartimento_I/&targetPage=/Area_di_navigazione/Sezioni_del_portale/Dipartimenti_e_altri_uffici/Dipartimento_I/Homepage/NOVITA'/info1767177022.jsp

Da: ancora 01/08/2008 15:08:58
con questo concorso??? aspetta e spera

Da: x antonio 01/08/2008 15:09:11
Molto interessante, grazie.

Da: Giulio 01/08/2008 15:11:33
x IO CREDO...
... purtroppo hai ragione!

Da: annab 01/08/2008 15:12:01
A dicembre 2007 ho scritto all'allora sindaco Veltroni per denunciare il ritardo nel pubblicare i risultati degli scritti e l'altrettanta velocità (da inizio novembre a fine dicembre) nel bandire uno pseudo concorso ed assumere centinaia di precari I.A. (della cui tempestività si vantò tanto Barrera) ed il Sindaco mi rispose assicurandomi che sarebbe stata l'ultima manovra di quel tipo. Bugiardo!! Prima di dare le dimissioni, ha sottoscritto in febbraio di nuovo un piano di assunzione per i precari!
Io ho intenzione in questi giorni di denunciare con raccomandata anche ad Alemanno quello che, in barba alla costituzione, sta accadendo sperando anche da parte sua in una risposta, magari più sincera. Non so se inviarla anche a qualche testata giornalistica.

Da: Giulio 01/08/2008 15:12:34
Gulp,
io ho scritto a Brunetta. Ovviamente, nessuna risposta.

Da: lorelai 01/08/2008 15:25:26
Signori, sto per andare in vacanza (si fa per dire, visto che mi tocca studiare). Mi collegherò ogni tanto, ma in generale ci si risente a settembre.
Voglio comunque essere ottimista!

Da: gulp 01/08/2008 15:33:16
per annab: certo, brava, inviala al TG4 sarà che emilio fede ci possa aiutare.

per giulio
facendo un breve resoconto: se i 300 precari sono quelli del vecchio piano assunzionale (dove si menzionano anche i nostri 400), allora una piccola speranza ci sarà che rispettino qualche regola?

ricordo che la giuliani mi disse 200 a settembre e 200 entro novembre. gli altri nel 2009.
ma ci sarà certo un ritardo oramai per tutti!!!!
so che tu sei over 400, ma so anche che molto probabilmente alcuni non accetteranno questo concorso e che altri siano già a lavoro in quanto tra i precari da stabilizzare.

infatti nella delibera di luglio si prorogavano alcuni precari fino a dicembre, 2 dei quali erano della nostra graduatoria e uno di questi che ho conosciuto in sede di esame era reduce da una pubblica selezione.
altri sono entrati nei vigili e molti altri sono già interni.

insomma se tutto dovesse andare come dicono loro tu non dovresti aspettare molto.
in fondo è ciò che ci auguriamo un po tutti.

Da: Giulio 01/08/2008 15:46:06
Gulp,
io dovrei essere sul 460 e qualcosa (graduatoria di Christine alla mano) e da ottobre comincio in Agenzia Entrate.
Ma non voglio precludermi la possibilità di poter scegliere anche Roma. E non voglio essere scavalcato da chi non si è sottoposto ad una selezione, come noi.

L'idea di scrivere a qualche testata giornalistica a me pare buona. Emilio Fede non c'entra nulla perchè il suo è cabaret (più comico di Zelig e Colorado Cafè), non certo informazione (non che gli altri tg siano molto meglio...)

Da: Giulio 01/08/2008 15:52:46
Gulp,
ovviamente io non mi riferisco ai precari reduci da una qualunque selezione pubblica, ma a quelli inviati dalle Agenzie. Quest'ultima non è selezione innanzitutto perchè non è pubblicizzata come un bando di concorso pubblico.
Poi, le agenzie inviano soggetti i cui nominativi son forniti dagli stessi committenti.

Da: Giulio 01/08/2008 15:58:06
A onor del vero,
da quanto leggo in questo articolo di un apio di anni fa (http://italy.indymedia.org/news/2006/02/988408_comment.php), sembrerebbe che molti degli attuali precari siano vincitori del concorso bandito nel 1992!!
Ma è possibile 'sta cosa?

Da: dak 01/08/2008 16:02:31
Ragazzi che dire rispetto al penultimo rapporto sul personale la vacanza in organico degli amministrativi era 1936 mentre da quest'ultimo e' 2036 quindi sono aumentati!Io pero' non mi fido ho paura che sia solo un modo come un altro di farci nutrire false speranze e che nel frattempo fanno i fatti loro e poi dicono ci dispiace non ci sono i soldi. L'idea di scrivere a qualche media o direttamnete al sindaco o al nuovo direttore del dipartimento mi sembra una buona idea!

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 132, 133, 134, 135, 136, 137, 138, 139, 140, 141, 142, ..., 1509, 1510, 1511, 1512, 1513, 1514 - Successiva >>

Torna al forum

Da: Giulio	01/08/2008 12:48:55
Anche se non ci riguarda direttamente, questo è il oro modo di ragionare (da http://www.romanotizie.it/spip.php?article10023 ): Al via dal 1 Agosto la stabilizzazione di 669 insegnanti della scuola dellâ��infanzia e di 269 educatrici degli asili nido. "Combattere il precariato è una priorità di questa Giunta: per i 938 non câ��era altro tempo da perdere. La loro stabilizzazione rappresenta il primo passo del piano assunzionale di questâ��anno; subito dopo provvederemo alla rimodulazione delle altre assunzioni compatibilmente con le risorse disponibili nelle casse comunaliâ��. Lo dichiara lâ��assessore capitolino alle Risorse Umane, Enrico Cavallari. A meno tra questi precari non c'è qualche vincitore di concorso a tempo determinato, a me pare davvero un bello schifo.

Da: Giulio	01/08/2008 12:52:35
Quindi, il loro 'modus operandi' prevede: - dapprima stabilizzazione dei precari - poi, se restano un pò di soldini, si 'rimodulano' (parolina magica) le altre assunzioni. E volete dirmi ancora che la stablizzazione non incide sul nostro concorso? Dak, io sarei d'accordo per chiedere un incontro col Sindaco, magari dopo ferragosto, visto che molti di noi ora non sono disponibili. Altrimenti potremmo cercare di organizzare una manifestazione: in fondo siamo 1008 idonei e penso che almeno un centinaio di persone potremmo reclutarle.

Da: Io Credo	01/08/2008 12:57:51
A questo punto concordo anche io su un movimento... Ma parlare di bloccare la manovra di stabilizzazione mi sembra inadeguato rispetto alle nostre forze e possibilità. Direi piuttosto di cercare di far valere i nostri diritti iniziando dalla pubblicazione della manovra. X "...." fammi capì solo perchè mi sono impegnata su un solo concorso, continuando a lavorare a tempo pieno e ritagliandomi pochi spazi, non ho diritto a direche mi sono spaccata la schiena?? ma fammi il piacere va...

Da: Io Credo	01/08/2008 12:58:45
... della graduatoria... scusate... M'ha fatto troppo incacchià... quello/a

Da: dak	01/08/2008 13:01:09
Ragazzi avevo pensato anche ad un'altracosa protestare tutti noi e coinvolgere anche i vigili in attesa di chiamata e i geometri del resto l'unione fa la forza e poi la rimodulazione del piano assunzionale e' un ostacolo per tutti e non solo per noi.Io la proposta ai geometri l'ho fatta anche perke' loro gia' si sono attivati con lettere di proteste. Voi che pensate?

Da: max	01/08/2008 13:04:28
Più che degli amministratori comunali, è dei vincitori di questo concorso che non mi fido. Se stiamo parlando di stabilizzazioni il cui processo non è ancora iniziato, allora la procedura può essere impugnata. Una graduatoria in vigore legittima ad agire a tutela dei prorpi interessi. E se anche non si vincesse davanti al Tar, esito che non darei comunque per scontato, sarebbe lo stesso estremamente utile. Il vero problema è che ci vorrebbe un numero credibile di persone realmente interessate ad agire e, spero di sbagliare, non è il nostro caso. Anzi, lo sperticarsi di molti ad argomentare che la questione precari non ci riguarderebbe, non riesco a speigarla in altro modo se non nella ricerca di una giustificazione preventiva per il fatto di essersi già messi a 90 gradi, oppure di aver già deciso di starsene in disparte sperando che siano altri ad agire. Siamo 1008, ne basterebbero una trentina. Non dimentichiamoci che, non appena si è fatta balenare l'idea di organizzare qualcosa subito, i più assidui frequentatori di questo forum, che hanno speso ore e giorni della propria vita a scrivere qui sopra per lamentarsi, si sono precipitati a rispondere che loro ad agosto vanno solo al mare. E dire che durerebbe un paio d'ore, mica un paio di settimane.

Da: Giulio	01/08/2008 13:17:38
Max, concordo con te, anche se i 'vincitori' al momento non esistono. Sono solo 'potenziali', così come la stramaggioranza tra noi son potenzili 'gabbati'...

Da: TAL	01/08/2008 13:18:57
sui precari e sul loro diritto ad essere assunti ho già espresso la mia opinione in più occasioni...il dato oggettivo è che lo stesso Barrera aveva previsto le stabilizzazioni di circa 300 precari per cui in un certo senso sul punto Cavallari sta rispettando il piano assunzionale...l'importante chiaramente è che ciò non pregiudichi le assunzioni da concorso pubblico e che anche il resto del piano venga rispettato...non voglio essere frainteso la mia non è una difesa dei precari (e ci mancherebbe) dico però che il fatto che Cavallari rispetti impegni precedenti, al di là di quello che dice, forse può lasciar intendere che alla fine tutto procederà come previsto...

Da: Giulio	01/08/2008 13:22:51
Tal, stavolta non son d'accordo: come può la stabilizzazione dei precari (leggasi: assunzione a tempo indeterminato) non pregiudicare le assunzioni da concorso pubblico? Se parliamo di rispetto di impegnii precedenti, allora perchè ora sento parlare di 200 posti quando il giorno dell'orale io sapevo che il numero era stato portato a 400?

Da: max	01/08/2008 13:30:46
Se non si scende in piazza caro mio, resteremo "potenziali" ancora a lungo. Tutto il tempo necessario per incularci. Tuttavia nei giorni scorsi ci hanno spiegato che la tintarella ha la precedenza. Se non siamo almeno in 20, allora addio....

Da: Giulio	01/08/2008 13:32:34
Capisco che ultimamente la costituzione sta diventando carta straccia (vedi lodo Alf(n)ano), ma vorrei ricordare che l'art. 97 comma 3 della Costituzione recita: "Agli impieghi nelle pubbliche amministrazioni si accede mediante concorso, salvo i casi stabiliti dalla legge". Ora, a meno che non ci sia una legge che dice che chi entra come precario (raccomandato) nella P.A. ha un diritto di precedenza verso i vincitori e gli idonei in un concorso pubblico, credo che qui la Costituzione non la conoscano. Il fatto che abbiano preso un impegno (e, ripeto, evidentemente vogliono tener fede agli impegni che decidono loro) non vuol dire nulla, credo. O no?

Da: Stefano	01/08/2008 14:09:27
Se c'è da fare casino si deve essere solo nei 1008 o possiamo organizzare anche portando altra gente? :D

Da: x Giulio da Lebowsky	01/08/2008 14:39:23
Leggetevi la delibera 88 del 2008 (piano assunzionale) e ci troverete la stabilizzazione dei 928 precari degli asili (269 x gli asili nido + 669 x le scuole dell'infanzia) di cui Cavallari ha annunciato oggi l'attuazione, i 283 precari istruttori amministrativi di cui parla nell'intervista e i 400 del nostro concorso. In particolare per gli istruttori amministrativi ci sono 1934 posti vacanti, da coprire con i 400 dal concorso + i 283 precari da stabilizzare + 541 riqualificazioni professionali. Facendo due conti, rimangono cmq ancora 710 posti vacanti. Il tutto si presume con copertura finanziaria visto che il segretario generale e il ragioniere generale hanno dato il famoso parere di regolarità amministrativa e contabile. Per questo dico che basare la nostra vicenda e le nostre rivendicazioni sulla guerra contro i precari mi sembra del tutto fuorviante, la classica guerra fra poveri. Insisto: la questione è ottenere il prima possibile l'approvazione della nostra graduatoria e verificare la copertura finanziaria della delibera 88. Tutto il resto c'entra poco...

Da: antonio	01/08/2008 14:40:50
SUL SITO DEL COMUNE HANNO PUBBLICATO IL NUOVO RAPPORTO SUL PERSONALE. PER GLI I.A. SONO VACANTI OLTRE 2000 POSTI! CREDO CHE SE VOGLIONO CI SIA SPAZIO PER TUTTI!

Da: Giulio	01/08/2008 14:56:10
Ragazzi, che dire? Io non mi fido. E' più forte di me. Per me il motto è: stop ai precari. Potevano farlo anche loro in concorso. Anche se la loro regolarizzazione non influirà sul numero degli assunti dalla nostra graduatoria (sulla qual cosa ho moltissimi dubbi), il fatto di dover lavorare (dopo aver speso un centinaio di euro in libri, circa 400 di viaggio e tante ore di studio) accanto a qualcuno che si ritrova lì solo per essere stato accompagnato all'ingresso dell'agenzia di lavoro interinale dal politico o dal sindacalista di turno mi infastidisce. Ma, lo ammetto, è un mio limite: spesso sono molto idealista.

Da: gulp	01/08/2008 14:59:26
giulio, all'inizio di questa settimana telefonai all'ufficio concorsi e parlai con una ragazza. le chiesi se c'erano novità e mi rispose di ritelefonare i primi di agosto, ma che viste le vacanze se ne sarebbe parlato certamente a settembre. io le chiesi si sapere di più, cosa si diceva lì della nostra sorte e lei mi rispose che in organico c'è una carenza sicura di 400 istruttori (disse istruttori come voi) e che questo risultava proprio da una delibera di approvazione del piano assunzionale approvato all'inizio dell'anno. poi concluse che c'è crisi e bla bla... le chiesi da chi dipende il ritardo e mi rispose dalla commissione (dubito) e se poteva darmi un contatto con il dirigente o assessore (seeeeeeeee....) il grave problema è che nessuno ci da una risposta anche perchè nessuno avanza una domanda per iscritto a chi di dovere. personalmente non ci metto niente a bussare alla porta di Cavallari, figurati io sono uno scassaminchia, ma è peggio di bin laden, non riesco mai a trovarlo. vi giuro che se potessi fargli una sola domanda rimarrei a bocca chiusa

Da: x antonio	01/08/2008 15:02:18
Dove si trova di preciso il nuovo rapporto sul personale. Sono stato sul sito del comune > Dipartimento I ma non l'ho trovato. Puoi fornirci qualche indicazione in più? Grazie.

Da: Io Credo	01/08/2008 15:03:28
Giulio, se vuoi andare a lavorare in ambiente (pubblico o privato) in cui vige i lprincipio della meritocrazia.... CAMBIA PAESE!!! tutto questo non fa per l'Italia...

Da: antonio	01/08/2008 15:07:42
http://www.comune.roma.it/was/wps/portal/!ut/p/_s.7_0_A/7_0_21L?menuPage=/Area_di_navigazione/Sezioni_del_portale/Dipartimenti_e_altri_uffici/Dipartimento_I/&targetPage=/Area_di_navigazione/Sezioni_del_portale/Dipartimenti_e_altri_uffici/Dipartimento_I/Homepage/NOVITA'/info1767177022.jsp

Da: ancora	01/08/2008 15:08:58
con questo concorso??? aspetta e spera

Da: x antonio	01/08/2008 15:09:11
Molto interessante, grazie.

Da: Giulio	01/08/2008 15:11:33
x IO CREDO... ... purtroppo hai ragione!

Da: annab	01/08/2008 15:12:01
A dicembre 2007 ho scritto all'allora sindaco Veltroni per denunciare il ritardo nel pubblicare i risultati degli scritti e l'altrettanta velocità (da inizio novembre a fine dicembre) nel bandire uno pseudo concorso ed assumere centinaia di precari I.A. (della cui tempestività si vantò tanto Barrera) ed il Sindaco mi rispose assicurandomi che sarebbe stata l'ultima manovra di quel tipo. Bugiardo!! Prima di dare le dimissioni, ha sottoscritto in febbraio di nuovo un piano di assunzione per i precari! Io ho intenzione in questi giorni di denunciare con raccomandata anche ad Alemanno quello che, in barba alla costituzione, sta accadendo sperando anche da parte sua in una risposta, magari più sincera. Non so se inviarla anche a qualche testata giornalistica.

Da: Giulio	01/08/2008 15:12:34
Gulp, io ho scritto a Brunetta. Ovviamente, nessuna risposta.

Da: lorelai	01/08/2008 15:25:26
Signori, sto per andare in vacanza (si fa per dire, visto che mi tocca studiare). Mi collegherò ogni tanto, ma in generale ci si risente a settembre. Voglio comunque essere ottimista!

Da: gulp	01/08/2008 15:33:16
per annab: certo, brava, inviala al TG4 sarà che emilio fede ci possa aiutare. per giulio facendo un breve resoconto: se i 300 precari sono quelli del vecchio piano assunzionale (dove si menzionano anche i nostri 400), allora una piccola speranza ci sarà che rispettino qualche regola? ricordo che la giuliani mi disse 200 a settembre e 200 entro novembre. gli altri nel 2009. ma ci sarà certo un ritardo oramai per tutti!!!! so che tu sei over 400, ma so anche che molto probabilmente alcuni non accetteranno questo concorso e che altri siano già a lavoro in quanto tra i precari da stabilizzare. infatti nella delibera di luglio si prorogavano alcuni precari fino a dicembre, 2 dei quali erano della nostra graduatoria e uno di questi che ho conosciuto in sede di esame era reduce da una pubblica selezione. altri sono entrati nei vigili e molti altri sono già interni. insomma se tutto dovesse andare come dicono loro tu non dovresti aspettare molto. in fondo è ciò che ci auguriamo un po tutti.

Da: Giulio	01/08/2008 15:46:06
Gulp, io dovrei essere sul 460 e qualcosa (graduatoria di Christine alla mano) e da ottobre comincio in Agenzia Entrate. Ma non voglio precludermi la possibilità di poter scegliere anche Roma. E non voglio essere scavalcato da chi non si è sottoposto ad una selezione, come noi. L'idea di scrivere a qualche testata giornalistica a me pare buona. Emilio Fede non c'entra nulla perchè il suo è cabaret (più comico di Zelig e Colorado Cafè), non certo informazione (non che gli altri tg siano molto meglio...)

Da: Giulio	01/08/2008 15:52:46
Gulp, ovviamente io non mi riferisco ai precari reduci da una qualunque selezione pubblica, ma a quelli inviati dalle Agenzie. Quest'ultima non è selezione innanzitutto perchè non è pubblicizzata come un bando di concorso pubblico. Poi, le agenzie inviano soggetti i cui nominativi son forniti dagli stessi committenti.

Da: Giulio	01/08/2008 15:58:06
A onor del vero, da quanto leggo in questo articolo di un apio di anni fa (http://italy.indymedia.org/news/2006/02/988408_comment.php), sembrerebbe che molti degli attuali precari siano vincitori del concorso bandito nel 1992!! Ma è possibile 'sta cosa?

Da: dak	01/08/2008 16:02:31
Ragazzi che dire rispetto al penultimo rapporto sul personale la vacanza in organico degli amministrativi era 1936 mentre da quest'ultimo e' 2036 quindi sono aumentati!Io pero' non mi fido ho paura che sia solo un modo come un altro di farci nutrire false speranze e che nel frattempo fanno i fatti loro e poi dicono ci dispiace non ci sono i soldi. L'idea di scrivere a qualche media o direttamnete al sindaco o al nuovo direttore del dipartimento mi sembra una buona idea!