Mininterno.net FORUM - Comune di Roma, 200 istruttori amministrativi: e ora???!!?

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Comune di Roma, 200 istruttori amministrativi: e ora???!!?
45406 messaggi, letto 910961 volte
Discussione chiusa, non è possibile inserire altri messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 133, 134, 135, 136, 137, 138, 139, 140, 141, 142, 143, ..., 1509, 1510, 1511, 1512, 1513, 1514 - Successiva >>

Da: annab 01/08/2008 16:18:55
x Gulp: La tua battuta mi sembra fuori posto e fuorviante. Non pensavo certo a Emilio Fede! Secondo me è molto grave il fatto che seguitino a dare la precedenza ai precari, messi in Comune non si sa in quale modo e da chi. E sinceramente non capisco chi se ne va in vacanza senza provare a muovere qualcosa: i peggio blitz succedono in agosto. E non dò alcuna fiducia a chi sottovaluta questo problema. Io proverò a fare quello che ho già scritto, salvo associarmi anche ad altre iniziative. Nei posti pubblici si deve entrare solo attraverso concorso! Se ci sono dei fondi devono essere prima utilizzati per chi ha fatto un regolare concorso!

Da: gulp 01/08/2008 16:52:06
annab concordo con te in pieno.
in fondo diciamo le stesse cose (battute a parte)

sto leggendo il rapporto al 30/06/2008 sul personale comunale (ringrazio antonio) e mi rendo conto di quanto siano canaglie.

c'è vacanza in organico di 2036 "istruttori amministrativi" di ruolo cioè di 1/3 dell'organico

i precari tra dipartimenti e municipi sono quasi 450 (sempre IA)
dunque se ne stabilizzano 300 restano scoperti più di 1500 posti per IA.

anche volendo ridurre i dipartimenti da 20 a 16 o a 17 (come dice cavallari) si potrà ridurre la carenza in una minima percentuale, anche perchè non si può cancellare la funzionalità di un dipartimento (es. politiche delle entrate o manutenzione urbana).

bè certamente il povero cavallari se ne inventerà qualcuna per non assumerci, ma non è tanto semplice.

per noi ci sono tutti i presupposti tranne le buone intenzioni.

Da: Giulio 01/08/2008 16:53:41
Si,
anch'io resto, comunque, ottimista.

Da: gulp 01/08/2008 16:57:56
ecco qual'era il buco che ha ereditato cavallari, il buco degli Istruttori Amministrativi.

ma se non lo vuole capire noi che possiamo fare.

io sarei disposto ad tappezzare roma con questo slogan:
ecco l'eredità di veltroni un buco di oltre 2000 IA.

Da: Giulio 01/08/2008 17:04:39
Gulp,
il buco risale a tempi biblici.
Come ho scritto prima, in un articolo del 2006 si dice:

"nel 1992 venivano promessi degli scintillanti posti a tempo indeterminato. Qualche ritardino burocratico e le prove orali arrivano nel 1998.
Ancora qualche annetto di attesa, e la graduatoria viene chiusa nel 2001.
Fino al 2005 tutto tace: nessuno dei vincitori viene mai contattato.
E intanto, il tempo passa per tutti: se avevano partecipato poco sopra i venti anni, ai nostri giorni i precari in questione superano la quarantina.
Nel luglio 2005, finalmente, la chiamata: un telegramma invita a presentarsi per ottenere il posto. Ma, sorpresina, non è più a tempo indeterminato.
Molti lasciano altre occupazioni, qualcun altro - avvisato dall'amico consigliere comunale - non accetta: nel contratto viene spiegato che si tratta di una �«una tantum�» di 8 mesi, al massimo rinnovabile 2 volte.
Come dire, adesso abbiamo bisogno di voi, ma più avanti non veniteci a rompere le scatole.
I tempi sono cambiati: sono intervenuti il pacchetto Treu e la legge 30, poi il blocco delle assunzioni disposto dalle finanziarie Berlusconi. Accontentatevi, carissimi, il piatto piange.
I �«ragazzi�» degli anni Novanta, così, si mettono al lavoro: tecnicamente sono �«istruttori amministrativi�», in pratica vengono piazzati negli sportelli di frontiera, nei municipi e in altri servizi a forte carenza di personale.
Infatti, se i dipendenti del Comune sono in tutto 26 mila, per i soli �«istruttori�» il fabbisogno in pianta organica parla di 900-1000 posti vacanti".

Ora , nel Piano assunzionale 2008 - 2009 (http://www.comune.roma.it/was/wps/portal/!ut/p/_s.7_0_A/7_0_21L?menuPage=/Area_di_navigazione/Sezioni_del_portale/Dipartimenti_e_altri_uffici/Dipartimento_I/In-9--9--9-Dipartimento/Piano_assunzionale_2008_-_2009/&targetPage=/Area_di_navigazione/Sezioni_del_portale/Dipartimenti_e_altri_uffici/Dipartimento_I/In-9--9--9-Dipartimento/Piano_assunzionale_2008_-_2009/Homepage/Piano_assunzionale_2008_-_2009/info-1022326319.jsp) si dice:
"con i concorsi pubblici si assumeranno 800 nuovi vigili urbani, 400 istruttori amministrativi, 68 assistenti sociali, 53 geometri, 150 educatori degli asili nido"

Purtroppo il link al testo della deliberazione porta ad una pagina vuota...

Da: anna 01/08/2008 17:06:40
Quando sono state effettuate le varie prove del nostro concorso,il Comune ha comunicato gli esiti con estrema rapidità,se ricordate,motivando tale rapidità con l'esigenza di operare nella massima trasparenza.
Quindi :rapidità= trasparenza=legalità.
Perchè questa volta la pubblicazione della graduatoria definitiva non risponde a criteri di rapidità?
La suddetta pubblicazione è un atto dovuto che conclude la procedura concorsuale .
La chiamata in servizio fa parte di una NUOVA FASE procedurale....

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: gulp 01/08/2008 17:16:09
giulio a me quel link da ancora il piano assunzionale 2008/2009 (sarà un buon segno?)

anna: magari si concludesse sta procedura... l'altra sarebbe vincolata a questa. ed è qui che casca l'asino. addio a stabilizzazioni di precari e parenti, perchè ci sarà l'obbligo di attingere dalla graduatoria ufficiale.

capito?

Da: cherryl 01/08/2008 18:55:52
sarò ripetitiva ma io resto sempre dell'avviso di fare un po di casino e dare un po di evidenza alla nostra questione chiedendo, pressando x l'uscita delle graduatoria senza aspettare che esca prima

Da: annab 01/08/2008 22:01:21
xanna: Ma di quale rapidità stai parlando? Ti sei scordata che per comunicare l'esito della prova scritta ci hanno messo 10 mesi, anche lì strumentale all'assunzione di precari?!

Da: Kia 02/08/2008 11:17:19
x Lebowsky:
Concordo in pieno con te sul testo della delibera, in realtà ci siamo tutti... quello che però ancora non capisco è perchè allora quella "cara persona" di Cavallari si sia preso la briga di dire che "gli idonei sono stati ingannati": se avesse realmente l'intenzione di rispettare il piano assunzionale non ci sarebbe nessun inganno!!!

x Giulio
la delibera di cui parli è ancora sul sito del Comune, ti basta cercarla con il numero (88) e l'anno (2008) sull' home page, alla voce "Delibere,atti e testi integrali" e scaricare il pdf.

Da: XXXX PER GIULIO 02/08/2008 14:34:42
Non so dove tu abbia reperito questo articolo, ma è vero solo in parte, perchè dopo la pubblicazione della graduatoria, i vincitori (il concorso era stato bandito per 250 posti) furono chiamati eccome, non nel 2005, ma subito dopo la pubblicazione della stessa, ed assunti a tempo ind., ne sono assolutamente certa perchè conosco direttamente persone per le quali è stato così. La graduatoria è poi rimasta in vigore per tre anni dopo la pubblicazione, e durante questo tempo è stata esaurita interamente, mi sembra di ricordare che solo gli ultimi chiamati dei circa 1500 idonei sono stati assunti a t.d.. Mi ricordo infatti di una ragazza che conoscevo, arrivata circa alla metà della graduatoria, chiamata a t.i., altri invece, posizionatisi alla fine, assunti a t.d., ti garantisco l'assoluta attendibiltà di ciò che ti dico.
Non so dove tu abbia preso l'articolo in oggetto,ma mi chiedo solo come facciano a pubblicare cose non rispondenti al vero.
La passata graduatoria è stata esaurita interamente, chiamando idonei NON VINCITORI, cosa che non accade da nessuna parte , le amministrazioni in genere chiamano solo i voncitori e raramente gli idonei ,se non in casi eccezionali.
Con questo non voglio assolutamente giustificare ciò che stanno facendo con questo concorso, ma cerchiamo anche di dare tempo e di non agitarci con pretese assurde.

Da: Tiziana 02/08/2008 14:57:17
Ragazzi, mi sono collegata al sito del comune, ma non riesco a scaricare la delibera sul personale, non è che qualcuno potrebbe gentilmente postarla sul forum?? Grazie.

Da: Giulio 02/08/2008 17:29:59
XXXX,
(ma è così faticoso scegliervi un nick tanto per capire con chi si parla?)
il link di quanto avevo riassunto l'avevo messo un paio di pagine fa.
Lo rimetto:
http://italy.indymedia.org/news/2006/02/988408_comment.php

Da: XXXX 02/08/2008 17:43:39
Mio caro Giulio, ho letto l'articolo in questione, ti ringrazio di avere indicato ove reperirlo, ma ti ribadisco quanto sopra detto, cioè è vero, ma solo in parte.
Comunque, secondo me ci vorrà un po' di pazienza, tanto sangue freddo e nervi saldi ed alla fine tanti della graduatoria che (speriamo presto) uscirà verranno chiamati a sopperire alle forti carenze dell'amministrazione, quindi forza e coraggio e cerchiamo di non farci scoraggiare dai pessimisti. Ciao!!

Da: da econcorsi 02/08/2008 18:18:09
NELL'INCONTRO DI IERI IL SINDACO HA INNANZITUTTO RIBADITO CHE I TEMPO DETERMINATO NON SMETTERANNO DI LAVORARE NEMMENO UN GIORNO.SE DOVESSE ARRIVARE LA LEGGE PER ROMA CPITALE CHE ATTRIBUISCE I POTERI SPECIALI IN VIA DEFINITIVA LI STABILIZZERA', ALTRIMENTI (IL DECRETO BRUNETTA LO CONSENTE)RINNOVERA' LORO IL CONTRATTO T.D. PER IL TEMPO NECESSARIO.PER CIO' CHE CONCERNE IL PIANO ASSUNZIONALE 8SIA AMMINISTRATIVI CHE POLIZIA MUNICIPALE)ESSO VA' "RIMODULATO". AL MOMENTO E' BLOCCATO UN MILIARDO E MEZZO DI EURO CHE LA REGIONE DA TEMPO DOVEVA TRASFERIRE ALLE CASSE DEL COMUNE (E SI ATTENDONO LE ENTRATE SIA DELLA COMPENSAZIONE DELLA MANCATA ICI, SIA DEL FEDERALISMO FISCALE CHE DOVREBBE PARTIRE IN AUTUNNO, AGGIUNGO IO), SOLO DOPO SETTEMBRE-OTTOBRE QUINDI SARA' POSSIBILE COMUNICARCI DATE CERTE.GLI E' BEN CHIARO CHE DAL MOMENTO CHE L'IMPEGNO SULLA SICUREZZA E' PER LUI AL PRIMO POSTO, LE ASSUNZIONI NELLA POLIZIA MUNICIPALE AVRANNO DE FUTURO COMUNQUE LA PRIORITA' SU OGNI ALTRA ASUNZIONE.
LA RIUNIONE RIPRENDE MERCOLEDI'.
MARCO.

Da: .... 02/08/2008 18:27:23
Bene, sta cosa mi fa proprio piacere, le cose andranno per le lunghe e come al solito a noi ci toccherà aspettare, come se fossimo l'ultima ruota del carro. Devo dire che sono molto amareggiata da queste dichiarazioni, probabilmente alla fine ci chiameranno, ma, a quanto pare, non siamo degni di considerazione da parte di nessuno.
Spero che quanti di questo concorso hanno dato il voto a questi signori si rendano conto del trattamento che ci hanno riservato.
Buone vacanze a tutti!!

Da: segugio 02/08/2008 18:31:04
SARETE ASSUNTI CON COMODO...................

Da: TAL 02/08/2008 19:04:46
mi sembra che siano dichiarazioni che non aggiungono e non tolgono niente a quello che già si sapeva...personalmente concordo con XXXX sul fatto di non lasciarci scoraggiare dai pessimisti...

Da: considerazione 02/08/2008 19:10:16
Scusate ma di quali carenze d'organico parlate? Al Comune di Roma lavorano un esercito di 26000 persone............. semmai bisognerebbe licenziare qualcuno, altro che assumere..........................

Da: uuuuu 02/08/2008 19:33:13
A ..mecille, a relazione parla der passaggio da 26 mila a 24 mila, comprete l'occhiali pe legge...

Da: romano 02/08/2008 19:47:17
24000 mi sembrano sempre troppi. Giusto tagliare, basta con le spese inutili.

Da: Kalibro 03/08/2008 02:14:27
si, i tuoi viveri sono spese veramente inutili!

... e scusate, ma quannn ce vo' ce vo'!!!

Comunque, è vero ste dichiarazioni non tolgono e non mettono. Mi par di capire che per "rimodulare" si intende solo cambiare la tempistica, ma non segare posti. Almeno spero sia cosi. A me non spavente se passa un po' di tempo, ma spaventa se ci trombano.

Da: dak 03/08/2008 09:28:21
Buona domenica a tutti! Immagino che siate tutti al mare. Cmq ho notato che oltre alla pubblicazione dei risultati per le educatrici in questi giorni hanno pubblicato anche la graduatoria per gli assisteti sociali. quindi fino al 10 agosto c'e' ancora un briciola di speranza per la pubblicazione della nostra graduatoria!!Baci

Da: Kia 03/08/2008 11:17:25
Kalibro, sei sicuro che "rimodulazione" abbia a che fare solo con i tempi? Io ho il timore che non sia così... ma spero vivamente che tu abbia ragione.

Da: LA RIMODULAZIONE 03/08/2008 11:18:47
ZAC! ZAC! ZAC!

Da: ......... 03/08/2008 12:02:48
dobbiamo ringraziare chi ha votato alemanno, ma la prossima volta non vi farete fregare, vero?

Da: matrix 03/08/2008 14:41:53
sono sicuro che alemanno fara' qualcosa anche x i non precari ,io l'ho votato e non me ne sono pentito..so che portera' a termine la nostra causa.

Da: Giorgio oramai over 400 03/08/2008 15:28:34
Ciao ragazzi sono tornato ieri dalle Eolie ed oggi mi sono ricollegato ed ho trovato queste "belle novità", aggiornatemi per favore un po su quello che è successo e su eventuali iniziative, io sono con voi, Grazie!

Da: holly 03/08/2008 16:23:04
c'è poco da di prima cavallari e mo alemanno hanno parlato di rimodulare il piano assunzioni in pratica però finchè non finisce lo screening del bilancio (a settembre) non si saprà ne quanti ne quando

Da: ......... 03/08/2008 17:58:54
Da: Marco R. 03/08/2008 15.57.27
Inviate questa:

"Salve,

sono uno dei tanti (forse oltre 800) idonei non vincitori ad un concorso pubblico tenuto dal Comune di Roma (Concorso per Geometra, Amministrativo, Vigile Urbano).
Vorrei segnalare che il Comune di Roma, invece di assumere persone che hanno versato un contributo di amissione per la partecipazione al concorso e studiato per sostenere le prove, sembra intenzionato a ricorrere a forme di assunzione non ufficiali, visto che si stanno assumendo lavoratori precari, che dunque non hanno partecipato ad alcuna selezione. Invece di rispettare il principio di meritocrazia, si assume personale che ha avuto la fortuna di essere assunto in società private, senza una selezione accurata come quella dei concorsi pubblici, e magari solo per conoscenza, non rispettando ciò che cita l'art. 97 comma 3 della Costituzione:
"Agli impieghi nelle pubbliche amministrazioni si accede mediante concorso, salvo i casi stabiliti dalla legge".

Richiedo gentilmente di segnalare il caso, che mi sembra alquanto allarmante, anche perchè l'Amministrazione Comunale precedente era stata criticata da quella attualmente in carica proprio per il ricorso a queste procedure npon trasparenti, non ufficiali, non meritocratiche e non selettive.

Grazie."

INVIARE A:

tg3net@rai.it    (Tg3 Lazio)

gabibbo@mediaset.it    (Striscia la notizia)

mandatela dal link di Report della RAI:
http://www.report.rai.it/RE_segnalazioni/0,1067380,,00.html#

leggo@leggoposta.it    (quotidiano Leggo)

clubmetro@metroitaly.it (quotidiano Metro)

CISL
Via Ferruccio 9 â�� 00185 Roma (vicino P.zza Vittorio)
Tel. 06/772891 â�� Fax 06/77207530 Sito: www.fpslazio.cisl.it
email: fps.lazio@cisl.it

Dipartimento I
Politiche delle Risorse Umane e del Decentramento

Segreteria: Via del Tempio di Giove, 3 00186 Roma
Tel. 06 67103181 - 4822 fax 06 67103314
e-mail: segreteria.dipartimento1@comune.roma.it

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 133, 134, 135, 136, 137, 138, 139, 140, 141, 142, 143, ..., 1509, 1510, 1511, 1512, 1513, 1514 - Successiva >>

Torna al forum

Da: annab	01/08/2008 16:18:55
x Gulp: La tua battuta mi sembra fuori posto e fuorviante. Non pensavo certo a Emilio Fede! Secondo me è molto grave il fatto che seguitino a dare la precedenza ai precari, messi in Comune non si sa in quale modo e da chi. E sinceramente non capisco chi se ne va in vacanza senza provare a muovere qualcosa: i peggio blitz succedono in agosto. E non dò alcuna fiducia a chi sottovaluta questo problema. Io proverò a fare quello che ho già scritto, salvo associarmi anche ad altre iniziative. Nei posti pubblici si deve entrare solo attraverso concorso! Se ci sono dei fondi devono essere prima utilizzati per chi ha fatto un regolare concorso!

Da: gulp	01/08/2008 16:52:06
annab concordo con te in pieno. in fondo diciamo le stesse cose (battute a parte) sto leggendo il rapporto al 30/06/2008 sul personale comunale (ringrazio antonio) e mi rendo conto di quanto siano canaglie. c'è vacanza in organico di 2036 "istruttori amministrativi" di ruolo cioè di 1/3 dell'organico i precari tra dipartimenti e municipi sono quasi 450 (sempre IA) dunque se ne stabilizzano 300 restano scoperti più di 1500 posti per IA. anche volendo ridurre i dipartimenti da 20 a 16 o a 17 (come dice cavallari) si potrà ridurre la carenza in una minima percentuale, anche perchè non si può cancellare la funzionalità di un dipartimento (es. politiche delle entrate o manutenzione urbana). bè certamente il povero cavallari se ne inventerà qualcuna per non assumerci, ma non è tanto semplice. per noi ci sono tutti i presupposti tranne le buone intenzioni.

Da: Giulio	01/08/2008 16:53:41
Si, anch'io resto, comunque, ottimista.

Da: gulp	01/08/2008 16:57:56
ecco qual'era il buco che ha ereditato cavallari, il buco degli Istruttori Amministrativi. ma se non lo vuole capire noi che possiamo fare. io sarei disposto ad tappezzare roma con questo slogan: ecco l'eredità di veltroni un buco di oltre 2000 IA.

Da: Giulio	01/08/2008 17:04:39
Gulp, il buco risale a tempi biblici. Come ho scritto prima, in un articolo del 2006 si dice: "nel 1992 venivano promessi degli scintillanti posti a tempo indeterminato. Qualche ritardino burocratico e le prove orali arrivano nel 1998. Ancora qualche annetto di attesa, e la graduatoria viene chiusa nel 2001. Fino al 2005 tutto tace: nessuno dei vincitori viene mai contattato. E intanto, il tempo passa per tutti: se avevano partecipato poco sopra i venti anni, ai nostri giorni i precari in questione superano la quarantina. Nel luglio 2005, finalmente, la chiamata: un telegramma invita a presentarsi per ottenere il posto. Ma, sorpresina, non è più a tempo indeterminato. Molti lasciano altre occupazioni, qualcun altro - avvisato dall'amico consigliere comunale - non accetta: nel contratto viene spiegato che si tratta di una �«una tantum�» di 8 mesi, al massimo rinnovabile 2 volte. Come dire, adesso abbiamo bisogno di voi, ma più avanti non veniteci a rompere le scatole. I tempi sono cambiati: sono intervenuti il pacchetto Treu e la legge 30, poi il blocco delle assunzioni disposto dalle finanziarie Berlusconi. Accontentatevi, carissimi, il piatto piange. I �«ragazzi�» degli anni Novanta, così, si mettono al lavoro: tecnicamente sono �«istruttori amministrativi�», in pratica vengono piazzati negli sportelli di frontiera, nei municipi e in altri servizi a forte carenza di personale. Infatti, se i dipendenti del Comune sono in tutto 26 mila, per i soli �«istruttori�» il fabbisogno in pianta organica parla di 900-1000 posti vacanti". Ora , nel Piano assunzionale 2008 - 2009 (http://www.comune.roma.it/was/wps/portal/!ut/p/_s.7_0_A/7_0_21L?menuPage=/Area_di_navigazione/Sezioni_del_portale/Dipartimenti_e_altri_uffici/Dipartimento_I/In-9--9--9-Dipartimento/Piano_assunzionale_2008_-_2009/&targetPage=/Area_di_navigazione/Sezioni_del_portale/Dipartimenti_e_altri_uffici/Dipartimento_I/In-9--9--9-Dipartimento/Piano_assunzionale_2008_-_2009/Homepage/Piano_assunzionale_2008_-_2009/info-1022326319.jsp) si dice: "con i concorsi pubblici si assumeranno 800 nuovi vigili urbani, 400 istruttori amministrativi, 68 assistenti sociali, 53 geometri, 150 educatori degli asili nido" Purtroppo il link al testo della deliberazione porta ad una pagina vuota...

Da: anna	01/08/2008 17:06:40
Quando sono state effettuate le varie prove del nostro concorso,il Comune ha comunicato gli esiti con estrema rapidità,se ricordate,motivando tale rapidità con l'esigenza di operare nella massima trasparenza. Quindi :rapidità= trasparenza=legalità. Perchè questa volta la pubblicazione della graduatoria definitiva non risponde a criteri di rapidità? La suddetta pubblicazione è un atto dovuto che conclude la procedura concorsuale . La chiamata in servizio fa parte di una NUOVA FASE procedurale....

Da: gulp	01/08/2008 17:16:09
giulio a me quel link da ancora il piano assunzionale 2008/2009 (sarà un buon segno?) anna: magari si concludesse sta procedura... l'altra sarebbe vincolata a questa. ed è qui che casca l'asino. addio a stabilizzazioni di precari e parenti, perchè ci sarà l'obbligo di attingere dalla graduatoria ufficiale. capito?

Da: cherryl	01/08/2008 18:55:52
sarò ripetitiva ma io resto sempre dell'avviso di fare un po di casino e dare un po di evidenza alla nostra questione chiedendo, pressando x l'uscita delle graduatoria senza aspettare che esca prima

Da: annab	01/08/2008 22:01:21
xanna: Ma di quale rapidità stai parlando? Ti sei scordata che per comunicare l'esito della prova scritta ci hanno messo 10 mesi, anche lì strumentale all'assunzione di precari?!

Da: Kia	02/08/2008 11:17:19
x Lebowsky: Concordo in pieno con te sul testo della delibera, in realtà ci siamo tutti... quello che però ancora non capisco è perchè allora quella "cara persona" di Cavallari si sia preso la briga di dire che "gli idonei sono stati ingannati": se avesse realmente l'intenzione di rispettare il piano assunzionale non ci sarebbe nessun inganno!!! x Giulio la delibera di cui parli è ancora sul sito del Comune, ti basta cercarla con il numero (88) e l'anno (2008) sull' home page, alla voce "Delibere,atti e testi integrali" e scaricare il pdf.

Da: XXXX PER GIULIO	02/08/2008 14:34:42
Non so dove tu abbia reperito questo articolo, ma è vero solo in parte, perchè dopo la pubblicazione della graduatoria, i vincitori (il concorso era stato bandito per 250 posti) furono chiamati eccome, non nel 2005, ma subito dopo la pubblicazione della stessa, ed assunti a tempo ind., ne sono assolutamente certa perchè conosco direttamente persone per le quali è stato così. La graduatoria è poi rimasta in vigore per tre anni dopo la pubblicazione, e durante questo tempo è stata esaurita interamente, mi sembra di ricordare che solo gli ultimi chiamati dei circa 1500 idonei sono stati assunti a t.d.. Mi ricordo infatti di una ragazza che conoscevo, arrivata circa alla metà della graduatoria, chiamata a t.i., altri invece, posizionatisi alla fine, assunti a t.d., ti garantisco l'assoluta attendibiltà di ciò che ti dico. Non so dove tu abbia preso l'articolo in oggetto,ma mi chiedo solo come facciano a pubblicare cose non rispondenti al vero. La passata graduatoria è stata esaurita interamente, chiamando idonei NON VINCITORI, cosa che non accade da nessuna parte , le amministrazioni in genere chiamano solo i voncitori e raramente gli idonei ,se non in casi eccezionali. Con questo non voglio assolutamente giustificare ciò che stanno facendo con questo concorso, ma cerchiamo anche di dare tempo e di non agitarci con pretese assurde.

Da: Tiziana	02/08/2008 14:57:17
Ragazzi, mi sono collegata al sito del comune, ma non riesco a scaricare la delibera sul personale, non è che qualcuno potrebbe gentilmente postarla sul forum?? Grazie.

Da: Giulio	02/08/2008 17:29:59
XXXX, (ma è così faticoso scegliervi un nick tanto per capire con chi si parla?) il link di quanto avevo riassunto l'avevo messo un paio di pagine fa. Lo rimetto: http://italy.indymedia.org/news/2006/02/988408_comment.php

Da: XXXX	02/08/2008 17:43:39
Mio caro Giulio, ho letto l'articolo in questione, ti ringrazio di avere indicato ove reperirlo, ma ti ribadisco quanto sopra detto, cioè è vero, ma solo in parte. Comunque, secondo me ci vorrà un po' di pazienza, tanto sangue freddo e nervi saldi ed alla fine tanti della graduatoria che (speriamo presto) uscirà verranno chiamati a sopperire alle forti carenze dell'amministrazione, quindi forza e coraggio e cerchiamo di non farci scoraggiare dai pessimisti. Ciao!!

Da: da econcorsi	02/08/2008 18:18:09
NELL'INCONTRO DI IERI IL SINDACO HA INNANZITUTTO RIBADITO CHE I TEMPO DETERMINATO NON SMETTERANNO DI LAVORARE NEMMENO UN GIORNO.SE DOVESSE ARRIVARE LA LEGGE PER ROMA CPITALE CHE ATTRIBUISCE I POTERI SPECIALI IN VIA DEFINITIVA LI STABILIZZERA', ALTRIMENTI (IL DECRETO BRUNETTA LO CONSENTE)RINNOVERA' LORO IL CONTRATTO T.D. PER IL TEMPO NECESSARIO.PER CIO' CHE CONCERNE IL PIANO ASSUNZIONALE 8SIA AMMINISTRATIVI CHE POLIZIA MUNICIPALE)ESSO VA' "RIMODULATO". AL MOMENTO E' BLOCCATO UN MILIARDO E MEZZO DI EURO CHE LA REGIONE DA TEMPO DOVEVA TRASFERIRE ALLE CASSE DEL COMUNE (E SI ATTENDONO LE ENTRATE SIA DELLA COMPENSAZIONE DELLA MANCATA ICI, SIA DEL FEDERALISMO FISCALE CHE DOVREBBE PARTIRE IN AUTUNNO, AGGIUNGO IO), SOLO DOPO SETTEMBRE-OTTOBRE QUINDI SARA' POSSIBILE COMUNICARCI DATE CERTE.GLI E' BEN CHIARO CHE DAL MOMENTO CHE L'IMPEGNO SULLA SICUREZZA E' PER LUI AL PRIMO POSTO, LE ASSUNZIONI NELLA POLIZIA MUNICIPALE AVRANNO DE FUTURO COMUNQUE LA PRIORITA' SU OGNI ALTRA ASUNZIONE. LA RIUNIONE RIPRENDE MERCOLEDI'. MARCO.

Da: ....	02/08/2008 18:27:23
Bene, sta cosa mi fa proprio piacere, le cose andranno per le lunghe e come al solito a noi ci toccherà aspettare, come se fossimo l'ultima ruota del carro. Devo dire che sono molto amareggiata da queste dichiarazioni, probabilmente alla fine ci chiameranno, ma, a quanto pare, non siamo degni di considerazione da parte di nessuno. Spero che quanti di questo concorso hanno dato il voto a questi signori si rendano conto del trattamento che ci hanno riservato. Buone vacanze a tutti!!

Da: segugio	02/08/2008 18:31:04
SARETE ASSUNTI CON COMODO...................

Da: TAL	02/08/2008 19:04:46
mi sembra che siano dichiarazioni che non aggiungono e non tolgono niente a quello che già si sapeva...personalmente concordo con XXXX sul fatto di non lasciarci scoraggiare dai pessimisti...

Da: considerazione	02/08/2008 19:10:16
Scusate ma di quali carenze d'organico parlate? Al Comune di Roma lavorano un esercito di 26000 persone............. semmai bisognerebbe licenziare qualcuno, altro che assumere..........................

Da: uuuuu	02/08/2008 19:33:13
A ..mecille, a relazione parla der passaggio da 26 mila a 24 mila, comprete l'occhiali pe legge...

Da: romano	02/08/2008 19:47:17
24000 mi sembrano sempre troppi. Giusto tagliare, basta con le spese inutili.

Da: Kalibro	03/08/2008 02:14:27
si, i tuoi viveri sono spese veramente inutili! ... e scusate, ma quannn ce vo' ce vo'!!! Comunque, è vero ste dichiarazioni non tolgono e non mettono. Mi par di capire che per "rimodulare" si intende solo cambiare la tempistica, ma non segare posti. Almeno spero sia cosi. A me non spavente se passa un po' di tempo, ma spaventa se ci trombano.

Da: dak	03/08/2008 09:28:21
Buona domenica a tutti! Immagino che siate tutti al mare. Cmq ho notato che oltre alla pubblicazione dei risultati per le educatrici in questi giorni hanno pubblicato anche la graduatoria per gli assisteti sociali. quindi fino al 10 agosto c'e' ancora un briciola di speranza per la pubblicazione della nostra graduatoria!!Baci

Da: Kia	03/08/2008 11:17:25
Kalibro, sei sicuro che "rimodulazione" abbia a che fare solo con i tempi? Io ho il timore che non sia così... ma spero vivamente che tu abbia ragione.

Da: .........	03/08/2008 12:02:48
dobbiamo ringraziare chi ha votato alemanno, ma la prossima volta non vi farete fregare, vero?

Da: matrix	03/08/2008 14:41:53
sono sicuro che alemanno fara' qualcosa anche x i non precari ,io l'ho votato e non me ne sono pentito..so che portera' a termine la nostra causa.

Da: Giorgio oramai over 400	03/08/2008 15:28:34
Ciao ragazzi sono tornato ieri dalle Eolie ed oggi mi sono ricollegato ed ho trovato queste "belle novità", aggiornatemi per favore un po su quello che è successo e su eventuali iniziative, io sono con voi, Grazie!

Da: holly	03/08/2008 16:23:04
c'è poco da di prima cavallari e mo alemanno hanno parlato di rimodulare il piano assunzioni in pratica però finchè non finisce lo screening del bilancio (a settembre) non si saprà ne quanti ne quando

Da: .........	03/08/2008 17:58:54
Da: Marco R. 03/08/2008 15.57.27 Inviate questa: "Salve, sono uno dei tanti (forse oltre 800) idonei non vincitori ad un concorso pubblico tenuto dal Comune di Roma (Concorso per Geometra, Amministrativo, Vigile Urbano). Vorrei segnalare che il Comune di Roma, invece di assumere persone che hanno versato un contributo di amissione per la partecipazione al concorso e studiato per sostenere le prove, sembra intenzionato a ricorrere a forme di assunzione non ufficiali, visto che si stanno assumendo lavoratori precari, che dunque non hanno partecipato ad alcuna selezione. Invece di rispettare il principio di meritocrazia, si assume personale che ha avuto la fortuna di essere assunto in società private, senza una selezione accurata come quella dei concorsi pubblici, e magari solo per conoscenza, non rispettando ciò che cita l'art. 97 comma 3 della Costituzione: "Agli impieghi nelle pubbliche amministrazioni si accede mediante concorso, salvo i casi stabiliti dalla legge". Richiedo gentilmente di segnalare il caso, che mi sembra alquanto allarmante, anche perchè l'Amministrazione Comunale precedente era stata criticata da quella attualmente in carica proprio per il ricorso a queste procedure npon trasparenti, non ufficiali, non meritocratiche e non selettive. Grazie." INVIARE A: tg3net@rai.it (Tg3 Lazio) gabibbo@mediaset.it (Striscia la notizia) mandatela dal link di Report della RAI: http://www.report.rai.it/RE_segnalazioni/0,1067380,,00.html# leggo@leggoposta.it (quotidiano Leggo) clubmetro@metroitaly.it (quotidiano Metro) CISL Via Ferruccio 9 â�� 00185 Roma (vicino P.zza Vittorio) Tel. 06/772891 â�� Fax 06/77207530 Sito: www.fpslazio.cisl.it email: fps.lazio@cisl.it Dipartimento I Politiche delle Risorse Umane e del Decentramento Segreteria: Via del Tempio di Giove, 3 00186 Roma Tel. 06 67103181 - 4822 fax 06 67103314 e-mail: segreteria.dipartimento1@comune.roma.it