![](gfx/b_chat.gif)
NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.
Comune di Roma, 200 istruttori amministrativi: e ora???!!?
45406 messaggi, letto 910861 volte Discussione chiusa, non è possibile inserire altri messaggi
Torna al forum |
Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 127, 128, 129, 130, 131, 132, 133, 134, 135, 136, 137, ..., 1509, 1510, 1511, 1512, 1513, 1514 - Successiva >>
Da: cleopatra | 30/07/2008 10:49:00 |
per chi vuole dare un occhiata, ecco l articolo: http://iltempo.ilsole24ore.com/roma/2008/07/30/908608-attacco_viene_galla_verita_marroni_fatta_finanza_allegra.shtml | |
Da: Io Credo | 30/07/2008 10:52:06 |
Infatti è questo che vorrei fosse chiaro... I precari c'entrano poco e niente con le nostre assunzioni (mi ci metto anche io... So fiduciosa). Nel senso che loro hanno già un posto al Comune, e sono uno specchiotetto per le allodole... Tutto qui!! Ora, credo che nessuno di noi abbia fatto questo concorso pensando di iniziare subito a lavorare dopo la fine degli orali. Anche se fossi nei primi 200 non lascerei mai il lavoro che ho in attesa della "chiamata" Quindi credo sia inutile allarmarci con articoli su articoli sempre più catastrofici, soprattutto se riguradano la stabilzzazione dei precari... | |
Da: gulp | 30/07/2008 11:04:19 |
tutto questo e' assurdo. non so cosa vogliono fare e non so che scuse vogliono inventare, ma sta di fatto che non voglio dar corso a queste assunzioni. potrebbero gestire meglio l'andazzo, giustificando un semplice ritardo, ma stanno creando malumori su tutti i fronti. non trovo il motivo di tutta questa confusione e queste false scuse, ma sotto c'e' un programma da seguire a noi oscuro. ma se non ci dicono le reali intenzioni ed il perche' non so a cosa pensare. | |
Da: giorgia | 30/07/2008 11:05:00 |
grazie cleopatra, ho letto l'articolo ed è molto incoraggiante. A questo punto dobbiamo aspettare che l'amministrazione si pronunci in merito alla nostra graduatoria. Vorrei far notare che l'attuale amministrazione ha tutto da perdere se non ci assume, non solo perché c'è forte carenza di organico, ma anche perché perderebbe in credibilità . Io ho votato Alemanno, ma non sono scema e so perfettamente che "il buco nel bilancio" è tutta una manovra politica e se dovessero utilizzarla come scusa.....beh, come me molti altri che lo hanno votato trarrebbero le dovute conclusioni. | |
Da: cleopatra | 30/07/2008 11:06:37 |
si tratta solo di pubblicità !!!! devono apparire come gli eroi che non solo riusciranno a stabilizzare ma in qualche modo prenderanno come dovere morale soddisfare le illusioni create ai concorsisti dalla sinistra. sò politici...che c e vòi fà !!! | |
Da: Maria | 30/07/2008 11:07:41 |
la questione precari si pone per gli over 400. | |
![]() | E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android. Scaricala subito GRATIS! |
Da: Io Credo | 30/07/2008 11:19:20 |
X Maria sinceramente sono scettica anche verso gli over 400... La graduatoria rimane aperta 3 anni, quindi una stabilizzazione adesso dei precari come potrebbe influire?? Ripeto i precari occupano già una sedia, non la vengono a togliere a chi è in graduatoria, la carenza di personale sussiste anche con la loro stabilizzazione, potremmo forse scorrere più lentamente perchè le risorse languano... Ma non vedo un legame tra le due cose. Piuttosto come detto e ridetto il vero problema per gli over 400 è questa giunta, che con false dichiarazioni di bilanci disastrati, con tagli e chi più ne ha più ne metta potrebbe penalizzare fortemente l'esaurimento della stessa... | |
Da: cleopatra | 30/07/2008 11:40:43 |
io capisco tutto ma, a parte l uscita della graduatoria che potrebbe avvenire anche ad agosto, per tutto il resto si dovrà aspettare settembre. Vale la pena farsi il sangue amaro per un mese? su yahoo ci sono nuove da Andreoni, a me non sembrano tanto brutte e io sono over 400!!!!!!!!! | |
Da: giorgia | 30/07/2008 11:43:17 |
anch'io cleopatra sono over 400 e cerco di essere il più possibile ottimista. Poi, ripeto, a settembre ci si potrebbe organizzare per presentare un'interrogazione (sempre che permanga questo stato di incertezza) | |
Da: Maria | 30/07/2008 13:02:14 |
X Io Credo hai scritto: sinceramente sono scettica anche verso gli over 400... La graduatoria rimane aperta 3 anni, quindi una stabilizzazione adesso dei precari come potrebbe influire?? Ripeto i precari occupano già una sedia, non la vengono a togliere a chi è in graduatoria, la carenza di personale sussiste anche con la loro stabilizzazione, ... ti rispondo: i precari se sono su quella 'sedia' è perchè l'HANNO GIA' TOLTA agli over 400 di questa graduatoria. Le procedure di stabilizzazione, infatti e forse NON A CASO, sono intervenute DOPO la pubblicazione del bando del nostro concorso, per ben DUE VOLTE, e PRIMA DELLA CORREZIONE DEGLI SCRITTI, forse sempre non a caso. Se con procedure 'esclusive e riservate', contrarie per altro alla Costituzione italiana, non si fosse proceduto alla loro stabilizzazione : la nostra graduatoria sarebbe stata pubblicata già diversi mesi, se non anni fa, i primi 400 starebbero già lavorando da un pò e per gli over 400 ci sarebbe sicuramente più di una speranza. | |
Da: anna | 30/07/2008 13:29:52 |
Ripeto,speriamo che prevalga il buon senso e un po' di rispetto per la giustizia. Tutti i cittadini sono uguali di fronte alla legge, ma nel nostro paese ce ne sono molti "più uguali". bell'insegnamento per i giovani... | |
Da: Kalibro | 30/07/2008 13:51:05 |
Il problema della stabilizzazione dei precari credo incida sul bilancio perchè se vengono assunti a tempo indeterminato il costo del personale lievita in quanto gli si devono versare contributi e varie non dovuti ai temporanei. | |
Da: loop | 30/07/2008 14:11:57 |
Secondo la società di consulenza milanese incaricata dal Campidoglio di analizzare i contratti di finanza derivata del bilancio comunale non c’è alcun allarme per il debito del Comune di Roma. A rivelarlo è il quotidiano "Il Tempo" A tal proposito il deputato PD Marco Causi (ex assessore al Bilancio del Comune di Roma) ha dichiarato: "Spero che il Campidoglio possa velocemente rendere pubblico e ufficiale questo rapporto che sgombra il campo da uno dei principali argomenti utilizzati negli ultimi tre mesi per mettere in cattiva luce la precedente gestione del Comune di Roma". | |
Da: Io Credo | 30/07/2008 14:12:37 |
Maria, ineccepibile quanto da te detto, ma io sono del partito meglio tardi che mai, ripeto non ho iniziato e portato avanti questo concorso pensando che se lo avessi vinto dopo due mesi sarei stata assunta, ne avrei programmato la mia vita attuale in funzione della graduatoria, proprio perchè considero i tempi del comune tripli rispetto a quelli di qualunque altro datore di lavoro. Detto questo la sedia era già bella che occupata dai precari, non penso che lo fossero stando a casa... Ergo, credo che la loro stabilizzazione leverà risorse finanziarie, ma non ridurrà la necessità di organizo. Oggettivamente esclusi i 400, hanno una graduatoria di circa 600 persone... Non stiamo parlando di cifre astronomiche facilmente ammortizzabili, da una giunta favorevole alle assunzioni.... Il vero reale nostro problema sarà la politica adottata da questo governo, sempre secondo me... | |
Da: E' uscita!!! | 30/07/2008 14:26:03 |
da dietro... | |
Da: antonio | 30/07/2008 14:49:11 |
un altro giorno è passato e della graduatoria non ci sta traccia! | |
Da: Giulio | 30/07/2008 15:18:08 |
Io credo che i precari incidono eccome sulle nostre sorti. A parte che il fatto che occupano (in gran parte) 'abusivamente' dei posti al comune: se la costituzione non è ancora diventata del tutto carta straccia (ma credo che ormai ci manchi poco), alla pubblica amministrazione si accede mediante concorso. Questi sono entrati tramite agenzia, e sono tutti 'segnalati' da politici e sindacalisti. Almeno qualcuno di voi non crede alla favoletta che le agenzie del lavoro (io ci ho lavorato) selezionano il personale da mandare presso le pubbliche amministrazioni. E' ovvio che 50, 60 posti occupati da costoro (che chiedono la stabilizzazione) sono 50, 60 posti in meno per noi... | |
Da: Stefano | 30/07/2008 15:19:30 |
Quoto Giulio E' uno schifo. Tutta la trafila che è stata fatta da noi in questi anni buttata al cesso? Schifo! | |
Da: Giulio | 30/07/2008 15:20:59 |
Inoltre: penso sempre di più che il comune di Roma non abbia dei conti proprio floridi ma non sia neanche così messo male come dicono Alemanno e soci. E' solo volgare politica. E presto questa cosa sarà chiara. | |
Da: Io Credo | 30/07/2008 15:35:00 |
Giulio, io penso che le infiltrazioni di persone caldamente consigliate da questo o da quello ci sono sempre state, rischio anzi lo sono di essere ripetitiva, il concorso è stato portato avanti nei tra anni dalla sua indizione con un comune denomitore il deficit di personale... Domandiamoci perchè stabilizzarli adesso, e perchè il comune di roma adesso, e sottolineo adesso è un grande buco nero in cui sono sparite risorse su risorse... E' solo quello che vogliono farci credere, per farci passare sotto il naso, la politica antiassunzionale che è alla base dell'ideologia di questo sindaco... e non solo... | |
Da: Kalibro | 30/07/2008 16:12:30 |
Però non disperiamo ancora, Alemanno è un esponente della destra sociale, che a me è molto lontana, abbastanza interessata allo stato e non troppo liberista. Chissà , magari questo potrebbe aiutare... | |
Da: Io Credo | 30/07/2008 16:17:58 |
Kalibro.... Mi piacerebbe credere alla favole, ma le ideologia di Alemanno se so andate a fa friggè... Ricordiamoci che c'è sempre un padrone.... Le cui ideologie sono le uniche che contano!!! | |
Da: Dak | 30/07/2008 16:26:23 |
Ciao a tutti, condivido in pieno il pensiero di Giulio e Kalibro ma a questo punto mi viene una rabbia perke' mi sento schiacciata da questo schifo di situazione. con noi hanno fatto quello che volevano attese per i risultati degli scritti per stabilizzare i precari e adesso stanno facendo lo stesso. Mi chiedo che cosa dobbiamo fare? se continuamo semplicemente a parlare e stare in attesa di una graduatoria che un atto dovuto non solo a livello legale ma anche come la fine di tanti sacrifici fatti da noi durante questi mesi! | |
Da: giorgia | 30/07/2008 17:02:33 |
dak, a costo di essere ripetitiva, propongo l'interrogazione. Almeno sapremo di che morte morire. Rivolgerci ai sindacati non so quanto possa essere utile per noi. Loro di solito spalleggiano chi un posto di lavoro ce l'ha già . | |
Da: alice | 30/07/2008 17:11:01 |
ma i contatti con fonti attendibili non ci sono più? Cosa dicono (le fonti) di tutta questa confusione? I sindacati che hanno organizzato i corsi per il concorso, infondendo ottimismo a go go, quando siederenno al famoso tavolo delle trattative sosterranno TUTTI noi? Io come tanti di voi ho studiato tanto e ho creduto in questo concorso. | |
Da: Tiziana | 30/07/2008 17:17:28 |
Ragazzi, vorrei dire una cosa: so che la stragarande maggioranza di questi precari sono nelle scuole e non occupano posti da istrutt. amm., secondo me incidono, ma non più di tanto, più che altro dipende dalla reale volontà dei politici se assumere o meno gli over 400, ma io credo proprio che sarà così. Terminano infatti questo gran polverone- buco di bilancio sì, buco di bilancio no- ci sarà un bel fuggi fuggi dagli uffici alla luce della riforma pensionistica, chi potrà se ne andrà in pensione, e di corsa,e, se non vorranno che tutta l'amministrazione comunale vada al collasso, per forza dovranno chiamare dalla nostra graduatoria, non vi pare?? | |
Da: BARBARA | 30/07/2008 17:25:30 |
Parliamoci chiaro, ormai è meglio parlare di over 200 | |
Da: Tiziana | 30/07/2008 17:33:00 |
E' vero, forse hai ragione... | |
Da: Giulio | 30/07/2008 17:39:31 |
Mah, io sono alquanto indignato ma, alla fine, la penso come Tiziana. Tra l'altro mi pare che il Comune quest'anno perderà un centinaio di persone per pensionamento. Da Ottobre comincio il tirocinio all'Agenzia delle Entrate, in Lombardia. Ma non mollo l'osso: questo concorso mi interessa e sarò con chiunque manifesterà il suo dissenso contro questo silenzio. | |
Da: Dak | 30/07/2008 17:40:37 |
Complimenti Giulio!!! | |
Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 127, 128, 129, 130, 131, 132, 133, 134, 135, 136, 137, ..., 1509, 1510, 1511, 1512, 1513, 1514 - Successiva >>