Mininterno.net FORUM - Concorso Ds Sicilia

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Concorso Ds Sicilia - Il ricorso
12190 messaggi, letto 209762 volte

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Clicca qui per unirti al nuovo gruppo Facebook dedicato al concorso per dirigenti scolastici 2015!

Testi suggeriti per la preparazione, appena aggiornati:

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 351, 352, 353, 354, 355, 356, 357, 358, 359, 360, 361, ..., 402, 403, 404, 405, 406, 407 - Successiva >>

Da: ricorsiericorsi 01/08/2014 16:25:57
Qualcuno sa come sono finiti i ricorsi dei candidati della legge 2004 che, dopo aver superato gli scritti a suo tempo e bocciati agli orali, sono stati bocciati poi agli scritti con la nuova ricorrezione? So che c'erano dei ricorsi, ma nn ne conosco l'esito. Grazie.
Rispondi

Da: a.m. 01/08/2014 21:54:55
Sono stati tutti rigettati dal tar , si stanno appellando al consiglio di stato ma sicuramente saranno tutti respinti.
Rispondi

Da: @a.m. 01/08/2014 23:15:30
Così come i ricorsi e le indagini del 2011.
Rispondi

Da: Graduatoria definitiva 02/08/2014 09:30:44
Baldassare
Sperduti
Foglia
Amato
Cannone
Pannone
Pacchiarotti
Fotì
Fotìa
Bolli
Bolci
Dolci
Rossetti
Guerini
Molella
Guerini
Guerriero
Boulefald
Commodoredore
Recchia
Barchia
Lenin
Imbrecciato
La Loggia
Costei
Licantro

Rispondi

Da: in Campania... 02/08/2014 23:10:36
Il caso del Concorso per Dirigenti scolastici in Campania, bandito nell'estate del 2011, continua a colorarsi, oltre che di tinte fosche e inquietanti, anche di chiazze di vivace, mediterranea e grassa ilarità.
Il Consiglio di Stato sta per emettere la sentenza di merito sugli "intrighi" che hanno caratterizzato ogni fase della procedura, a partire già da molto tempo prima dell'inizio della prova di preselezione dei candidati - come abbiamo tutti appreso nel Febbraio 2014, dagli articoli apparsi sugli organi di stampa.
Oggi, nuovamente e puntualmente, prima dei pronunciamenti della Giustizia Amministrativa, arrivano gli appelli, da parte del mondo politico, affinchè il Concorso possa concludersi regolarmente.
Non è la prima volta che esponenti della politica esortano alla regolare conclusione del Concorso, nonostante gli elaborati dei candidati, i verbali e gli atti siano stati sequestrati della Magistratura penale.
Nel Febbraio 2013, il T.A.R. della Campania, in seguito a numerosi Ricorsi, ha emesso un'Ordinanza di sospensione, bloccando gli esami orali in corso e fissando, al mese di Luglio 2013, la pronuncia della sentenza definitiva.
Prontamente, la Regione Campania rese partecipe i media del proprio interessamento (o interesse?) al caso.
Il Consiglio Regionale della Campania manifestò, infatti, interesse alla vicenda: un Consigliere Regionale presentò, all'aula dell'Assemblea Legislativa Campana, un ordine del giorno, approvato da tutti i Gruppi Consiliari, col quale il Governo regionale si impegnava a mettere in campo tutti gli strumenti possibili "per tutelare quanti, superate le prove orali, vedevano la propria strada sbarrata dal ricorso di pochi".
Appelli provennero anche da altri autorevoli esponenti del Governo nazionale.
Il 24 Luglio 2013, il T.A.R. Campania, a sorpresa, smentì la precedente sospensiva, determinata dalle pesanti opacità del Concorso, e autorizzò la ripresa degli orali (Coincidenza??).
Gli orali sono, dunque, ricominciati e lentamente terminati nel mese di Febbraio 2014.
Successivamente, in seguito alle indagini della Magistratura penale, tutti gli atti del Concorso sono stati sottoposti a sequestro.
Le indagini della Procura napoletana sono tutt'ora in corso.
Dalla stampa via web, ecco che appaiono, oggi, appelli rivolti al Direttore dell'Ufficio Scolastico Regionale, affinchè venga pubblicata la graduatoria dei vincitori e degli idonei.
Stessi appelli, stessi interessi, stessi occhi sul Concorso.
Non ci soffermeremo a illustrare i motivi dell'impossibilità, da parte dell'U.S.R., di dar esecuzione alla richiesta né a dettagliare i lati oscuri della vicenda - sono sugli organi di stampa e si desumono leggendo i tanti Ricorsi presentati dai candidati calpestati; i risvolti non ancora noti all'opinione pubblica saranno divulgati alla conclusione delle indagini penali.
Riponiamo fiducia nella Giustizia e ci affidiamo alla perizia dei Magistrati che dovranno pronunciarsi, secondo quanto emerso dagli organi di stampa e dai ricorsi, su "criteri di correzione opachi", "giudizi altamente discrezionali", verbali "raffazzonati", "candidati palesemente privilegiati", "commissari incompatibili", "mancanza del Collegio perfetto durante le correzioni", "intercettazioni telefoniche", "corruzioni", "pressioni", "tracce note prima dell'inizio degli scritti", "numeri da dare al Sistema" e sul "particolare servizio di vigilanza".
Fiduciosi, attendiamo.
Fiduciosi, attendiamo che la questione morale prenda il giusto sopravvento sulle bassezze e sulle quotidiane miserie e che faccia "rifiutare il puzzo del compromesso morale, dell'indifferenza, della contiguità e della complicità".
Chiediamo a chi legge di perdonare il fatto di avere osato riportare le parole del Giudice Paolo Borsellino.
Chiediamo ai nostri ragazzi di non perdere la fiducia nella nostra Scuola.
Chiediamo ai nostri giovani di non smettere di credere e sperare.
Noi siamo ancora qui, nonostante tutto quel che è accaduto, che accade e continuerà ad accadere; noi ci siamo stati, ci siamo e continueremo ad esserci e siamo proprio noi a chiedere che si faccia davvero perno su "un atto di responsabilità e di coraggio"

I RICORRENTI CAMPANI
Rispondi

Da: @In Campania 03/08/2014 09:51:23
La storia del concorso Campania, non dissimile da quella di altre regioni, fa capire che il canale privilegiato per vincere è la raccomandazione. La cosa peggiore è che spesso queste persone segnalate sono anche imbecilli (ndr), il che rende ancora più odioso questo sistema. Con il nuovo concorso nazionale le cose probabilmente cambieranno, infatti mentre in quelli regionali a decidere erano politici e funzionari locali, nel futuro ci vorranno raccomandazioni ministeriali e/o di altissimi burocrati.
Rispondi

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: @In Campania 03/08/2014 09:59:06
Nel prossimo concorso nazionale, che dovrebbe essere bandito a dicembre 2014, dovrebbero essere messi in palio circa 700/800 posti, l'80/90 per cento dei quali al centro-nord. L'emendamento Puglisi dà l'accesso privilegiato a varie tipologie di trombati e/o di ricorrentiancora in sospeso (salterebbero la preselezione) e presidi incaricati. La sostanza è che i posti non basterebbero nemmeno per queste persone, ma sappiamo che alcuni rinunceranno a partecipare (io per es.).
Rispondi

Da: X@In Campania 03/08/2014 22:34:26
Sono tutti pretesti per giustificare il fatto che siete dei falliti! Siete talmente inetti che non ce la fareste neanche studiando per tutta la vita. Rassegnatevi e finitela di scrivere stronzate.
Rispondi

Da: @X@In Campania 03/08/2014 23:25:23
Come voi che siete passati quasi tutti con 21/21/21 nonostante ....
Rispondi

Da: che schifo a x in Campania 04/08/2014 20:09:55
I falliti siete voi che, con un ignobile 21, occupate indegnamente quelle sedie.
Ma sarete schiodati presto dalla giustizia divina!!
Rispondi

Da: In Sicilia 04/08/2014 20:38:23
Abbiamo avuto una commissione coi fiocchi. Con quale coraggio hanno fatto passare solo 170 persone su 970, quando in Lombardia pre-correzione e post-correzione e in Campania, nonostante gli amici degli amici, è passato oltre il 50 per cento? Da noi un misero 20 per cento, con assoluto eccesso di potere. Qui ci vorrebbe davvero la giustizia divina. in fondo i raccomandati e vastasi non avevano chiesto la falcidia, ma il posto per se stessi. Sinceramente ce l'ho di più con la commissione che con i vincitori.
Rispondi

Da: @ In Sicilia 04/08/2014 21:10:51
Come non essere d'accordo...?
Rispondi

Da: La SIcilia 05/08/2014 11:29:22
E' piena di gente disonesta, la mentalità è mafiosa, dal pecoraio all'avvocato, dal professore al contadino, il principio essenziale è la sopraffazione. I politici e i burocrati non determinano le cose solo per tutelare i propri, ma soprattutto per sopraffare, specialmente chi è fuori dal sistema.
Rispondi

Da: arabafenice12 05/08/2014 11:51:21
È stato "l'asterisco" del 2004 che ha messo in crisi la commissione. Non avendo la certezza dei posti disponibili per il concorso 2011, hanno preferito bocciare tutti i non raccomandati.
Fino a qualche hanno fa i meritevoli, anche se con un voto più basso, venivano ammessi.
Un grado di corruzione così alto non ha precedenti. Io ho superato negli anni 90 più concorsi a cattedra senza raccomandazioni, notando, però, che i raccomandati all'orale venivano favoriti.
Tuttavia chi era preparato passava, oggi è inutile affrontare un concorso senza avere qualcuno alle spalle.
Rispondi

Da: arabafenice12 05/08/2014 11:52:08
ec. senza H
Rispondi

Da: @araba 05/08/2014 11:58:01
Il tuo discorso non fa una piega, ma in questo modo la commissione avrebbe agito con assoluto eccesso di potere, perché non puoi determinare aprioristicamente il numero dei vincitori. In fondo in Campania, dove è successo quel che è successo, ci sono quasi 700 idonei per 220 posti e tra questi sicuramente ci sono molti non raccomandati. Se onesti avrebbero dovuto fare passare tutti i meritevoli e in aggiunta, visto che funziona così, i raccomandati. Siccome dovevano garantire il posto a questi ultimi, costasse quel che costasse, hanno fatto come sappiamo. Io credo comunque che la vicenda sicilia 2011 non sia ancora conclusa. Consiglio comunque di concentrarsi sul nuovo concorso, piuttosto che guardare al vecchio, anche se ancora non è chiaro come avverrà la scrematura iniziale.
Rispondi

Da: Che roba!!!!! 05/08/2014 16:33:32
-
CERIPNEWS [02-08-2014//06:00] NOTIZIE
-
Concorso Ds 2004 Sicilia: pubblicata la graduatoria provvisoria
di merito
Entro cinque giorni è possibile presentare reclamo scritto per meri errori materiali
-

Sul sito dell'Ufficio Scolastico Regionale per la Sicilia (http://www.usr.sicilia.it/index.php?option=com_content
&view=article&id=1683&catid=22 ) è stato pubblicato il decreto di approvazione in via provvisoria della graduatoria generale di merito relativa ai candidati di cui all'art. 2, lett. c) del D.M. n. 2/2011.
È possibile presentare reclamo scritto - per meri errori materiali - entro 5 giorni dalla data di pubblicazione del provvedimento

Grazie sempre alla legge 202, che schifo, che schifo che schifo
Rispondi

Da: Che roba!!!!! 05/08/2014 16:35:07
Qualcuno mi sa dire di che merito si tratta?
Rispondi

Da: sic!!!!!! 05/08/2014 16:36:50
Bocciati di un concorso annullato ... e poi ripescati. Sfido te e chiunque altro mortale normale a riuscirci!!!!!!!
Rispondi

Da: Che roba!!!!! 05/08/2014 16:43:37
Senti, questi a suo tempo hanno fatto un casino perchè a detta loro, ma che poi venne anche spubblicato a mi manda rai tre, che i loro compiti non erano mai stati corretti. Il concorso grazie ad alcuni di loro, intrepidi, venne annullato e poi salvato dalla legge 202. Questo elenco, "di merito" nasce da quella costola di ripescati, infatti per il principio di equità tanto invocato da una nota insegnante che leggo nella graduatoria, oggi potranno fare i dirigenti. Merito io non ne vedo, solo quello di fare un gran casino e tentare tutte le strade per arrivare al loro destino.
Una cosa è certa. I dirigenti del 2004 erano tutti raccomandati, i ripescati della 202 devono dire grazie ai parlamentari che aggirarono la sentenza che annullava quel concorso, i ripescati di oggi non so se si tratta di miracolo o solo culo. Ci devo riflettere.
Rispondi

Da: sic!!!!!! 05/08/2014 16:49:32
Ma loro tutto il casino lo hanno fatto perché erano stati bocciati o perché il concorso doveva essere annullato?
Mi pare che abbiano ottenuto quello che volevano: annullamento del concorso, poi ... poi la "politica" ha scelto e deciso di tappare la bocca anche a loro e adesso si ritrovano nella "graduatoria di merito".
Siccome erano in cerca di giustizia, come dichiarato anche nella trasmissione di rai tre che hai citato, penso che non accetteranno questo compromesso che forzatamente vogliono fare accettare loro ... che ne pensi?
Rispondi

Da: Che roba!!!!! 05/08/2014 16:56:31
Si certo, dovrebbero avere ancora sete di giustizia, perchè questo è un RATTOPPO e loro miravano alla legalità e non ad aggiustare la cosa. Si vede che tale concetto non era un valore, ma solo un modo per emettere aria.
Rispondi

Da: sic!!!!!! 05/08/2014 16:57:14
miasmi?
Rispondi

Da: Che roba!!!!! 05/08/2014 17:00:33
La graduatoria è un chiaro sintomo dell'arrivismo personale.
La giustizia, invocata per tutti, era una cazzata solo per arrivare allo scopo, UNA CONVENIENZA.
Ora è non serve più, chi si accontenta gode ....
Rispondi

Da: sic!!!!!! 05/08/2014 17:01:32
bhe, che almeno riescano a godere ... in tutti i sensi
Rispondi

Da: Che roba!!!!! 05/08/2014 17:06:51
I nomi dei vincitori di primo pelo del 2004, i nomi dei ripescati con la 202, i nomi di questi ultimi bisogna sempre tenerli a mente, nel caso in cui dovessimo trovarci al loro fianco non necessariamente come dirigenti, anche semplicemente come "compagni" di fila dal salumiere, per scansarli, per evitarli, per pararci il culo data la loro proverbiale concezione di onestà, legalità, senso di giustizia ecc. ecc.
In fondo basta sapere l'annata che i nomi passano anche in secondo piano. Tutti uguali.
Rispondi

Da: Che roba!!!!! 05/08/2014 17:10:53
ti ricordi anche le merde del 2011? Non i raccomandati che oggi fanno finta di fare i dirigenti, ma quelli dell'opponendum?
E' come se si fosse rescuscitato quei disonesti, giusto per fare un esempio più vicino nel tempo ...
Rispondi

Da: sic!!!!!! 05/08/2014 17:14:06
disonesti? penso sia più appropriato quell'altra definizione. 2004 e 2011 hanno fatto di tutto, anche con le raccomandazioni, per tirare acqua al loro mulino, ma gli "opponendum" hanno semplicemente cercato di togliere la possibilità di ricorrere a chi ha avuto negati i legittimi diritti ... roba da non credere!
Rispondi

Da: Che roba!!!!! 05/08/2014 17:17:27
Ricordi quel cosa inutile di Canguro che qui sul forum iniziò la lista dell'opponendum fino ad arrivare alla petizione on line ancora visibile con tanto di nome e cognome. I nostri colleghi, merda, scritti la ... cancellati per sempre.
Rispondi

Da: sic!!!!!! 05/08/2014 17:19:50
tu pensi che esista ancora la lista pubblicata sul web? Secondo me avranno provveduto a farla cancellare, magari con un rigurgito di dignità hanno pure cominciato a vergognarsi ... di se stessi
Rispondi

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 351, 352, 353, 354, 355, 356, 357, 358, 359, 360, 361, ..., 402, 403, 404, 405, 406, 407 - Successiva >>

Aggiungi la tua risposta alla discussione!

Da: ricorsiericorsi	01/08/2014 16:25:57
Qualcuno sa come sono finiti i ricorsi dei candidati della legge 2004 che, dopo aver superato gli scritti a suo tempo e bocciati agli orali, sono stati bocciati poi agli scritti con la nuova ricorrezione? So che c'erano dei ricorsi, ma nn ne conosco l'esito. Grazie.
Rispondi

Da: a.m.	01/08/2014 21:54:55
Sono stati tutti rigettati dal tar , si stanno appellando al consiglio di stato ma sicuramente saranno tutti respinti.
Rispondi

Da: @a.m.	01/08/2014 23:15:30
Così come i ricorsi e le indagini del 2011.
Rispondi

Da: Graduatoria definitiva	02/08/2014 09:30:44
Baldassare Sperduti Foglia Amato Cannone Pannone Pacchiarotti Fotì Fotìa Bolli Bolci Dolci Rossetti Guerini Molella Guerini Guerriero Boulefald Commodoredore Recchia Barchia Lenin Imbrecciato La Loggia Costei Licantro
Rispondi

Da: in Campania...	02/08/2014 23:10:36
Il caso del Concorso per Dirigenti scolastici in Campania, bandito nell'estate del 2011, continua a colorarsi, oltre che di tinte fosche e inquietanti, anche di chiazze di vivace, mediterranea e grassa ilarità. Il Consiglio di Stato sta per emettere la sentenza di merito sugli "intrighi" che hanno caratterizzato ogni fase della procedura, a partire già da molto tempo prima dell'inizio della prova di preselezione dei candidati - come abbiamo tutti appreso nel Febbraio 2014, dagli articoli apparsi sugli organi di stampa. Oggi, nuovamente e puntualmente, prima dei pronunciamenti della Giustizia Amministrativa, arrivano gli appelli, da parte del mondo politico, affinchè il Concorso possa concludersi regolarmente. Non è la prima volta che esponenti della politica esortano alla regolare conclusione del Concorso, nonostante gli elaborati dei candidati, i verbali e gli atti siano stati sequestrati della Magistratura penale. Nel Febbraio 2013, il T.A.R. della Campania, in seguito a numerosi Ricorsi, ha emesso un'Ordinanza di sospensione, bloccando gli esami orali in corso e fissando, al mese di Luglio 2013, la pronuncia della sentenza definitiva. Prontamente, la Regione Campania rese partecipe i media del proprio interessamento (o interesse?) al caso. Il Consiglio Regionale della Campania manifestò, infatti, interesse alla vicenda: un Consigliere Regionale presentò, all'aula dell'Assemblea Legislativa Campana, un ordine del giorno, approvato da tutti i Gruppi Consiliari, col quale il Governo regionale si impegnava a mettere in campo tutti gli strumenti possibili "per tutelare quanti, superate le prove orali, vedevano la propria strada sbarrata dal ricorso di pochi". Appelli provennero anche da altri autorevoli esponenti del Governo nazionale. Il 24 Luglio 2013, il T.A.R. Campania, a sorpresa, smentì la precedente sospensiva, determinata dalle pesanti opacità del Concorso, e autorizzò la ripresa degli orali (Coincidenza??). Gli orali sono, dunque, ricominciati e lentamente terminati nel mese di Febbraio 2014. Successivamente, in seguito alle indagini della Magistratura penale, tutti gli atti del Concorso sono stati sottoposti a sequestro. Le indagini della Procura napoletana sono tutt'ora in corso. Dalla stampa via web, ecco che appaiono, oggi, appelli rivolti al Direttore dell'Ufficio Scolastico Regionale, affinchè venga pubblicata la graduatoria dei vincitori e degli idonei. Stessi appelli, stessi interessi, stessi occhi sul Concorso. Non ci soffermeremo a illustrare i motivi dell'impossibilità, da parte dell'U.S.R., di dar esecuzione alla richiesta né a dettagliare i lati oscuri della vicenda - sono sugli organi di stampa e si desumono leggendo i tanti Ricorsi presentati dai candidati calpestati; i risvolti non ancora noti all'opinione pubblica saranno divulgati alla conclusione delle indagini penali. Riponiamo fiducia nella Giustizia e ci affidiamo alla perizia dei Magistrati che dovranno pronunciarsi, secondo quanto emerso dagli organi di stampa e dai ricorsi, su "criteri di correzione opachi", "giudizi altamente discrezionali", verbali "raffazzonati", "candidati palesemente privilegiati", "commissari incompatibili", "mancanza del Collegio perfetto durante le correzioni", "intercettazioni telefoniche", "corruzioni", "pressioni", "tracce note prima dell'inizio degli scritti", "numeri da dare al Sistema" e sul "particolare servizio di vigilanza". Fiduciosi, attendiamo. Fiduciosi, attendiamo che la questione morale prenda il giusto sopravvento sulle bassezze e sulle quotidiane miserie e che faccia "rifiutare il puzzo del compromesso morale, dell'indifferenza, della contiguità e della complicità". Chiediamo a chi legge di perdonare il fatto di avere osato riportare le parole del Giudice Paolo Borsellino. Chiediamo ai nostri ragazzi di non perdere la fiducia nella nostra Scuola. Chiediamo ai nostri giovani di non smettere di credere e sperare. Noi siamo ancora qui, nonostante tutto quel che è accaduto, che accade e continuerà ad accadere; noi ci siamo stati, ci siamo e continueremo ad esserci e siamo proprio noi a chiedere che si faccia davvero perno su "un atto di responsabilità e di coraggio" I RICORRENTI CAMPANI
Rispondi

Da: @In Campania	03/08/2014 09:51:23
La storia del concorso Campania, non dissimile da quella di altre regioni, fa capire che il canale privilegiato per vincere è la raccomandazione. La cosa peggiore è che spesso queste persone segnalate sono anche imbecilli (ndr), il che rende ancora più odioso questo sistema. Con il nuovo concorso nazionale le cose probabilmente cambieranno, infatti mentre in quelli regionali a decidere erano politici e funzionari locali, nel futuro ci vorranno raccomandazioni ministeriali e/o di altissimi burocrati.
Rispondi

Da: @In Campania	03/08/2014 09:59:06
Nel prossimo concorso nazionale, che dovrebbe essere bandito a dicembre 2014, dovrebbero essere messi in palio circa 700/800 posti, l'80/90 per cento dei quali al centro-nord. L'emendamento Puglisi dà l'accesso privilegiato a varie tipologie di trombati e/o di ricorrentiancora in sospeso (salterebbero la preselezione) e presidi incaricati. La sostanza è che i posti non basterebbero nemmeno per queste persone, ma sappiamo che alcuni rinunceranno a partecipare (io per es.).
Rispondi

Da: X@In Campania	03/08/2014 22:34:26
Sono tutti pretesti per giustificare il fatto che siete dei falliti! Siete talmente inetti che non ce la fareste neanche studiando per tutta la vita. Rassegnatevi e finitela di scrivere stronzate.
Rispondi

Da: @X@In Campania	03/08/2014 23:25:23
Come voi che siete passati quasi tutti con 21/21/21 nonostante ....
Rispondi

Da: che schifo a x in Campania	04/08/2014 20:09:55
I falliti siete voi che, con un ignobile 21, occupate indegnamente quelle sedie. Ma sarete schiodati presto dalla giustizia divina!!
Rispondi

Da: In Sicilia	04/08/2014 20:38:23
Abbiamo avuto una commissione coi fiocchi. Con quale coraggio hanno fatto passare solo 170 persone su 970, quando in Lombardia pre-correzione e post-correzione e in Campania, nonostante gli amici degli amici, è passato oltre il 50 per cento? Da noi un misero 20 per cento, con assoluto eccesso di potere. Qui ci vorrebbe davvero la giustizia divina. in fondo i raccomandati e vastasi non avevano chiesto la falcidia, ma il posto per se stessi. Sinceramente ce l'ho di più con la commissione che con i vincitori.
Rispondi

Da: @ In Sicilia	04/08/2014 21:10:51
Come non essere d'accordo...?
Rispondi

Da: La SIcilia	05/08/2014 11:29:22
E' piena di gente disonesta, la mentalità è mafiosa, dal pecoraio all'avvocato, dal professore al contadino, il principio essenziale è la sopraffazione. I politici e i burocrati non determinano le cose solo per tutelare i propri, ma soprattutto per sopraffare, specialmente chi è fuori dal sistema.
Rispondi

Da: arabafenice12	05/08/2014 11:51:21
È stato "l'asterisco" del 2004 che ha messo in crisi la commissione. Non avendo la certezza dei posti disponibili per il concorso 2011, hanno preferito bocciare tutti i non raccomandati. Fino a qualche hanno fa i meritevoli, anche se con un voto più basso, venivano ammessi. Un grado di corruzione così alto non ha precedenti. Io ho superato negli anni 90 più concorsi a cattedra senza raccomandazioni, notando, però, che i raccomandati all'orale venivano favoriti. Tuttavia chi era preparato passava, oggi è inutile affrontare un concorso senza avere qualcuno alle spalle.
Rispondi

Da: arabafenice12	05/08/2014 11:52:08
ec. senza H
Rispondi

Da: @araba	05/08/2014 11:58:01
Il tuo discorso non fa una piega, ma in questo modo la commissione avrebbe agito con assoluto eccesso di potere, perché non puoi determinare aprioristicamente il numero dei vincitori. In fondo in Campania, dove è successo quel che è successo, ci sono quasi 700 idonei per 220 posti e tra questi sicuramente ci sono molti non raccomandati. Se onesti avrebbero dovuto fare passare tutti i meritevoli e in aggiunta, visto che funziona così, i raccomandati. Siccome dovevano garantire il posto a questi ultimi, costasse quel che costasse, hanno fatto come sappiamo. Io credo comunque che la vicenda sicilia 2011 non sia ancora conclusa. Consiglio comunque di concentrarsi sul nuovo concorso, piuttosto che guardare al vecchio, anche se ancora non è chiaro come avverrà la scrematura iniziale.
Rispondi

Da: Che roba!!!!!	05/08/2014 16:33:32
- CERIPNEWS [02-08-2014//06:00] NOTIZIE - Concorso Ds 2004 Sicilia: pubblicata la graduatoria provvisoria di merito Entro cinque giorni è possibile presentare reclamo scritto per meri errori materiali - Sul sito dell'Ufficio Scolastico Regionale per la Sicilia (http://www.usr.sicilia.it/index.php?option=com_content &view=article&id=1683&catid=22 ) è stato pubblicato il decreto di approvazione in via provvisoria della graduatoria generale di merito relativa ai candidati di cui all'art. 2, lett. c) del D.M. n. 2/2011. È possibile presentare reclamo scritto - per meri errori materiali - entro 5 giorni dalla data di pubblicazione del provvedimento Grazie sempre alla legge 202, che schifo, che schifo che schifo
Rispondi

Da: Che roba!!!!!	05/08/2014 16:35:07
Qualcuno mi sa dire di che merito si tratta?
Rispondi

Da: sic!!!!!!	05/08/2014 16:36:50
Bocciati di un concorso annullato ... e poi ripescati. Sfido te e chiunque altro mortale normale a riuscirci!!!!!!!
Rispondi

Da: Che roba!!!!!	05/08/2014 16:43:37
Senti, questi a suo tempo hanno fatto un casino perchè a detta loro, ma che poi venne anche spubblicato a mi manda rai tre, che i loro compiti non erano mai stati corretti. Il concorso grazie ad alcuni di loro, intrepidi, venne annullato e poi salvato dalla legge 202. Questo elenco, "di merito" nasce da quella costola di ripescati, infatti per il principio di equità tanto invocato da una nota insegnante che leggo nella graduatoria, oggi potranno fare i dirigenti. Merito io non ne vedo, solo quello di fare un gran casino e tentare tutte le strade per arrivare al loro destino. Una cosa è certa. I dirigenti del 2004 erano tutti raccomandati, i ripescati della 202 devono dire grazie ai parlamentari che aggirarono la sentenza che annullava quel concorso, i ripescati di oggi non so se si tratta di miracolo o solo culo. Ci devo riflettere.
Rispondi

Da: sic!!!!!!	05/08/2014 16:49:32
Ma loro tutto il casino lo hanno fatto perché erano stati bocciati o perché il concorso doveva essere annullato? Mi pare che abbiano ottenuto quello che volevano: annullamento del concorso, poi ... poi la "politica" ha scelto e deciso di tappare la bocca anche a loro e adesso si ritrovano nella "graduatoria di merito". Siccome erano in cerca di giustizia, come dichiarato anche nella trasmissione di rai tre che hai citato, penso che non accetteranno questo compromesso che forzatamente vogliono fare accettare loro ... che ne pensi?
Rispondi

Da: Che roba!!!!!	05/08/2014 16:56:31
Si certo, dovrebbero avere ancora sete di giustizia, perchè questo è un RATTOPPO e loro miravano alla legalità e non ad aggiustare la cosa. Si vede che tale concetto non era un valore, ma solo un modo per emettere aria.
Rispondi

Da: Che roba!!!!!	05/08/2014 17:00:33
La graduatoria è un chiaro sintomo dell'arrivismo personale. La giustizia, invocata per tutti, era una cazzata solo per arrivare allo scopo, UNA CONVENIENZA. Ora è non serve più, chi si accontenta gode ....
Rispondi

Da: sic!!!!!!	05/08/2014 17:01:32
bhe, che almeno riescano a godere ... in tutti i sensi
Rispondi

Da: Che roba!!!!!	05/08/2014 17:06:51
I nomi dei vincitori di primo pelo del 2004, i nomi dei ripescati con la 202, i nomi di questi ultimi bisogna sempre tenerli a mente, nel caso in cui dovessimo trovarci al loro fianco non necessariamente come dirigenti, anche semplicemente come "compagni" di fila dal salumiere, per scansarli, per evitarli, per pararci il culo data la loro proverbiale concezione di onestà, legalità, senso di giustizia ecc. ecc. In fondo basta sapere l'annata che i nomi passano anche in secondo piano. Tutti uguali.
Rispondi

Da: Che roba!!!!!	05/08/2014 17:10:53
ti ricordi anche le merde del 2011? Non i raccomandati che oggi fanno finta di fare i dirigenti, ma quelli dell'opponendum? E' come se si fosse rescuscitato quei disonesti, giusto per fare un esempio più vicino nel tempo ...
Rispondi

Da: sic!!!!!!	05/08/2014 17:14:06
disonesti? penso sia più appropriato quell'altra definizione. 2004 e 2011 hanno fatto di tutto, anche con le raccomandazioni, per tirare acqua al loro mulino, ma gli "opponendum" hanno semplicemente cercato di togliere la possibilità di ricorrere a chi ha avuto negati i legittimi diritti ... roba da non credere!
Rispondi

Da: Che roba!!!!!	05/08/2014 17:17:27
Ricordi quel cosa inutile di Canguro che qui sul forum iniziò la lista dell'opponendum fino ad arrivare alla petizione on line ancora visibile con tanto di nome e cognome. I nostri colleghi, merda, scritti la ... cancellati per sempre.
Rispondi

Da: sic!!!!!!	05/08/2014 17:19:50
tu pensi che esista ancora la lista pubblicata sul web? Secondo me avranno provveduto a farla cancellare, magari con un rigurgito di dignità hanno pure cominciato a vergognarsi ... di se stessi
Rispondi