Mininterno.net FORUM - Concorso Ds Sicilia

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Concorso Ds Sicilia - Il ricorso
12190 messaggi, letto 209763 volte

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Clicca qui per unirti al nuovo gruppo Facebook dedicato al concorso per dirigenti scolastici 2015!

Testi suggeriti per la preparazione, appena aggiornati:

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 247, 248, 249, 250, 251, 252, 253, 254, 255, 256, 257, ..., 402, 403, 404, 405, 406, 407 - Successiva >>

Da: @Interrogazione 28/08/2013 22:15:08
Il m5S, giustamente, in parlamento conta quanto il due di briscola.
Rispondi

Da: X@arrè 28/08/2013 23:28:45
uh che paura mi fai
Rispondi

Da: m5s 28/08/2013 23:48:53
ha fatto la sua parte e potrebbe avere un risvolto
Rispondi

Da: @m5s 29/08/2013 00:07:25
Sì, immagino il risvolto...
Rispondi

Da: Ovazione 29/08/2013 00:25:07
Dumani n'addivittiemu...
Rispondi

Da: 29/8/2013 29/08/2013 00:52:19
Meno male che è finita, almeno si spera...
Rispondi

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: l''eterno riposo 29/08/2013 08:22:31
amen
la messa è finita andate tutti in pace
Rispondi

Da: @l''eterno riposo 29/08/2013 11:18:17
Prima o poi tocca a tutti...
Rispondi

Da: Assunzione... 29/08/2013 12:17:29
...in cielo...
Rispondi

Da: Uninformazione 29/08/2013 13:26:37
Questa non me la.....aspettavo ! Il movimento cinque stelle fa un'interrogazione parlamentare a favore dei 37 del 2004. Ma il movimento che tanto battaglia per la legalità ,si è informato su come quei 37 siano riusciti a resuscitare da quel concorso? Tutte pratiche che nulla hanno a che fare con la legalità e il rispetto delle regole ....e pensare che avevo deciso di avvicinarmi a questo movimento che ho votato anche nelle ultime elezioni poiché lo consideravo un ultimo spiraglio per poter ripristinare un barlume di legalità . Evidentemente anche loro hanno intravisto un'opportunita' di guadagno in termini di elettorato e ci si sono buttati a capofitto senza essersi accertati delle persone altamente sponsorizzate da partiti e sindacati con cui hanno a che fare
Rispondi

Da: @uninformazione 29/08/2013 13:47:34
ma scusa ... c'è una legge 202 sono stati ripescati quali regole hanno infranto? l'originale commissione neanche li ha letti i loro compiti perchè al solito c'erano gli "eletti" che superarono gi scritti a scatola chiusa (o meglio in mezzo minuto di correzione ) . finiamola di fare i paladini della legalità e con questa caccia alle streghe ... i 37 erano tutelati da un asterisco e hanno subito una grave ingiustizia perchè i posti che l'usr sta assegnando erano loro e sono stati rubati. c'era questo asterisco ... anche questa è norma di legge ti ricordo
Rispondi

Da: arabafenice12 29/08/2013 14:28:45
Non esiste più la legge, nessuna tutela.
L'esempio viene dall'alto.
Ogni sentenza perde significato, perchè si provvede subito a renderla inefficace.
Decenni di governo basati sulla ricerca di modalità per aggirare la legalità hanno prodotto lo sfascio del sistema giudiziario.

Continuate a votare come avete fatto e vedrete come scenderemo ancor più negli inferi dello sfacelo sociale
Rispondi

Da: arabafenice12 29/08/2013 14:30:36
Non ricordo un grado così elevato di corruzione ostentato con tanta arroganza
Tutti si sentono degli onnipotenti
Rispondi

Da: @arabafenice12 29/08/2013 15:09:53
Il rigetto dei ricorsi del concorso 2011, che erano in mano a bravissimi avvocati e che oltretutto erano supportati da elementi validissimi ai fini di un intervento del giudice, ha aperto la strada al senso di onnipotenza, che ha ispirato le decisioni dell'Usr da febbraio in poi. E' chiaro che, quando qualunque cosa tu faccia (e sai benissimo che il modo in cui l'hai fatta è autoreferenziale) viene considerato "normale", a quel punto si perde del tutto il senso del limite e della realtà. Questo vale per chiunque e non solo per l'amministrazione pubblica. Si dice dalle mie parti "U pisci feti da testa", quindi la colpa ancor più che della commissione o dell'Usr e di chi ha fatto il Ponzio Pilato.
Rispondi

Da: mah 29/08/2013 15:16:09
ancora qualche ricorso è in cammino .........
Rispondi

Da: Malcom2 29/08/2013 15:36:44
La legge 202 â�� sta proprio qui l'imbroglio. Ribaltare, anche se con parvenza di legalità, quanto stabilito e sentenziato dal CGA. Dopo quella famigerata legge tutto è ammissibile: asterischi che danno priorità e direttive e circolari che rivoluzionano a piacere. La colpa non è dei ripescati che, poverini, hanno dovuto sobbarcarsi la "ricorrezione". La colpa è di chi ha partorito quella legge, di chi l'ha votata, di chi non si è opposto! La colpa è di chi, senza vergogna, si va a prostrare dal politico di turno e gli conferisce l'onnipotenza che non ha. La colpa è di tutti quanti si sono messi a servizio dei ds del 2004 pur sapendo come sono arrivati a poggiare il culo sulla poltrona. La colpa è di chi ha cercato di emulare un modo di fare indecente anche se poi ci si è riempita la bocca a fare i moralisti. La colpa è di chi razzola nella speranza di poter beccare qualche granello di mangime, ma soprattutto di chi non sa, non vuole, non può dare un calcio nel sedere ai prevaricatori.
Siamo classe dirigente comunque, anche se solo insegnanti. Nessuno si sarebbe scandalizzato se ci fossimo organizzati a protestare contro il malcostume diffuso che ha portato il malaffare a dirigere le scuole. Nessuno avrebbe avuto da ridire se ci fossimo rifiutati di asservire degli incompetenti usurpatori. Nessuno ci avrebbe dato contro se avessimo dichiarato pubblicamente il nostro dissenso ad essere "gestiti" da chi non aveva neanche i titoli a partecipare al concorso e invece â�� progetti, referenti, vicari, responsabili e perfino la coda per avere concesso il giorno di ferie.
Ingordi di infima specie, ecco cosa abbiamo dimostrato di essere. Pur di avere la briciola di tornaconto ci siamo fatti travolgere e, anzi, abbiamo fato esattamente come loro.
Siamo ancora in tempo. Facciamo ora quello che non abbiamo fatto allora. Agiamo contro gli usurpatori, è l'unico sistema per recuperare un poco di dignità.
Rispondi

Da: Malcom2 29/08/2013 15:39:44
p.s. occorre avere almeno un paio di simil-palle, essere coerenti, non temere di perdere, essere convinti e disposti a mettersi contro il sistema. Il sistema della cricca e dei lecchini, il sistema del magna magna, il sistema dei "benpensanti", il sistema che, come diciamo che sia, ci rode.
Rispondi

Da: Uninformazione 29/08/2013 15:55:13
Ancora con questa 202! Non avete ancora capito che è stata concepita per salvare tutti gli idonei di allora? Inoltre è stata offerta a pochi eletti la possibilita di avere una seconda chance. Il ripescaggio non è stato dettato dal merito ,ma da chi ha potuto fare avere copia del proprio elaborato alle persone giuste. Infatti il rendere anonimo nuovamente le prove è stata solo una buffonata. E sono certa di ciò che affermo ,infatti un mio collega ora idoneo,al quale avevo chiesto di leggere i suoi elaborati ,aveva risposto di averli cestinati. Poche settimane prima della pubblicazione della graduatoria durante una conversazione mi dice che rileggendo i suoi elaborati era rimasto stupito per quanto fossero fatti bene nonostante la sua superficiale preparazione di allora. Allora .....traete voi le conclusioni!
Rispondi

Da: @uninformazione 29/08/2013 17:11:59
finitela col 2004 ... ne hanno bocciati 10 all'orale quindi non penso siano stati raccomandati solo per lo scritto. finitela di inveire contro chi non ha colpa se una legge ha lasciato i soliti raccomandati sulle poltrone ed ha sancito la ricorrezione ...hanno avuto giustizia per i loro compiti che finalmente qualcuno ha letto e non cestinato direttamente . poi non capisco perchè il collega doveva darti il suo compito... chi sei tu per giudicare il suo compito ... ognuno può tutelare la propria privacy come crede ...anche io avrei fatto così ... tu glielo avresti dato ? non penso...
Rispondi

Da: Malcom2 29/08/2013 17:40:50
il fatto è che la ricorrezione è stata prevista solo per i "bocciati". Mi sono sempre chiesto come hanno fatto a discriminare. E' stato riconosciuto che gli elaborati bocciati non sono stati corretti, o corretti in tempi superveloci, mentre quelli che hanno superato lo scritto sono stati corretti, e anche bene, allora ecco che si inventano la ricorrezione, e le altre cretinaggini, mentre la sentenza de CGA prevedeva il rifacimento della procedura concorsuale avendo ANNULLATO il concorso mah!
Rispondi

Da: Uninformazione 29/08/2013 18:17:29
X @uninformazione
Chissà come mai penso che tu sia un ripescato/a del 2004! Per dovere di cronaca ti dirò che io ho fatto leggere i miei elaborati al collega in tempi non sospetti. Io non sono nessuno per correggere il compito di un collega, allora avevo chiesto solo un sano confronto per capire se avevamo centrato l'argomento, confronto che con altri colleghi, che per destino avverso non sono stati ripescati come me, è avvenuto senza alcun pregiudizio. Quindi adesso fatemi il piacere di tacere poiché siete raccomandati tanto quanto se non di più di quelli del 2011. Non ritenetevi vittime, le sole purtroppo siamo noi non idonei ,i cui diritti negati evidentemente non interessano ad alcuna forza politica.
Rispondi

Da: ape-operaia 29/08/2013 18:24:12
E' inutile piangere sul latte versato. Tra qualche giorno avremo i Super dirigenti esperti in ogni settore scolastico che, salvo complicazioni, riusciranno a presentarsi come si deve ed articolare un discorso a memoria decente.
Molta teoria e poca pratica per iniziare ... e forse anche per finire ;-)
Comunque sia ce li dovremo accudire per bene considerandoli alla stregua di piante da appartamento, delicate e quindi bisognose di cure e temperature non troppo alte. Meno male che la maggior parte delle presidenze si trova nella parte migliore dell'edificio!
Caldo d'inverno e fresco d'estate ... una specie di costante, una camera iperbarica per questi sapientoni che, gravati dal peso dell'incarico, a mala pena riusciranno ad effettuare una deglutizione sincrona e controllare una salivazione eccessiva da stress professionale e, se del caso, articolare pensieri pertinenti.
Una bella grana è poi sapere che saranno circondati da gente che li preferirebbe ad un qualsiasi animale di qualunque specie ... in fondo anche un pesce rosso avrebbe il suo fascino nelle vesti di ds ... ahhahahha bye bye.... ti aspetto ds ....
Rispondi

Da: arabafenice12 29/08/2013 19:00:14
Ho appena saputo di una neo ds che è stata colpita dalla sindrome di onnipotenza. Pensate che appena uscita dall'usr si è recata nella scuola alla quale è stata assegnata ed ha indetto per domani mattina alle 8 una riunione del corpo docente.
Evidentemente non sa che prima del primo settembre non ha nessuna autorità.
Rispondi

Da: arabafenice12 29/08/2013 19:01:39
Se continuano così, i nuovi ds presto si metteranno nei guai
Rispondi

Da: ape-operaia 29/08/2013 19:24:51
Non è la sola ad essere colpita da questa sindrome. I fantastici del 2004 già avevano dato esempio ed ampiamente evidenziato la sintomatologia del caso clinico.
Se la dirigente fosse del 2011 non stupirebbe dato che le modalità di approdo risultano uguali.
Comunque sia, io sto con gli ippopotami (Bud Spencer) ... anche l'ippopotamo come ds non sarebbe male, la stazza ha il suo fascino ...
Rispondi

Da: futura ds magari nel 2025 29/08/2013 19:54:03
Scusate, potete dirmi se c'è pubblicato qualche elenco delle scelte delle varie sedi operate quest'oggi dai super ds 2011? Grazie.
Rispondi

Da: Blackout 29/08/2013 19:55:20
Quante belle palore che ho letto, bravi, dei post da 10 e lode! Peccato che voi, che sembrate perfino intelligenti e preparati, continuerete a insegnare (cosa lodevolissima), mentre i nostri "amici" proprio oggi hanno scelto la loro bella sede diventando presidi. Con le parole, lo dimostrano le lettere inviate al ministro, non si conclude niente. Ci volevano i fatti, ma un ponzio pilato qualunque, ha reso legale ciò che era palesemente illegale. Io non avevo mai avuto prima di adesso alcun tipo di esperienza di tribunali, ricorsi, udienze e quant'altro, ma ora ho la consapevolezza di dover stare molto attento a quello che farò, perchè la giustizia in Italia spesso è ingiusta. Quindi dovrò considerare seriamente l'ipotesi che in caso di problemi di varia natura potrebbe essere non solo inutile, ma perfino controprocudente denunciare. Io considero la mia esperienza concorsuale definitivamente chiusa, anche per il futuro. Nel contesto di questo concorso non c'erano nè presunti geni nè imbecilli approvati, ma sicuramente ci sono stati i furbi e i fessi e io modestamente faccio parte della seconda categoria. Due sono state le cose che hanno fatto i più e cioè copiare gli scritti e/o cercarsi la raccomandazione.
Rispondi

Da: futura ds magari nel 2025 29/08/2013 19:56:06
Scusate, potete dirmi se c'è pubblicato qualche elenco delle scelte delle varie sedi operate quest'oggi dai super ds 2011? Grazie.
Rispondi

Da: @ovazione 29/08/2013 20:08:20
io c'ero, ..... ma voi?
Dopo Striscia, Report...., la storia di Bronte, .... i ricorsi..., ora anche uova, pomodori e torte fatte in casa.....: un'altra bufala, l'ennesima! E poi vi offendete quando vi diamo dei clown!
Rispondi

Da: X@ovazione 29/08/2013 20:17:03
Perchè vuoi farmi credere che ci avevi creduto? Ma che ce ne poteva fregare di tutta questa storia? Io non andrei a Palermo nemmeno a pagamento, quindi pensa se ci sarei andato per fare una protesta, contro chi poi? Per me siete solo un numero 176, per il resto non vi conosco e non vi conoscerò. Certo mai dire mai, ma mi pare difficile visto che la mia scuola può contare su una dirigenza stabile e che si prevede anche duratura, almeno altri 15 anni! Bene, siete riusciti a farcela. Le mie condoglianze a tutte le scuole, a tutti i colleghi, a tutto il personale, a tutti gli alunni e alle loro famiglie.
Rispondi

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 247, 248, 249, 250, 251, 252, 253, 254, 255, 256, 257, ..., 402, 403, 404, 405, 406, 407 - Successiva >>

Aggiungi la tua risposta alla discussione!

Da: @Interrogazione	28/08/2013 22:15:08
Il m5S, giustamente, in parlamento conta quanto il due di briscola.
Rispondi

Da: X@arrè	28/08/2013 23:28:45
uh che paura mi fai
Rispondi

Da: m5s	28/08/2013 23:48:53
ha fatto la sua parte e potrebbe avere un risvolto
Rispondi

Da: @m5s	29/08/2013 00:07:25
Sì, immagino il risvolto...
Rispondi

Da: Ovazione	29/08/2013 00:25:07
Dumani n'addivittiemu...
Rispondi

Da: 29/8/2013	29/08/2013 00:52:19
Meno male che è finita, almeno si spera...
Rispondi

Da: l''eterno riposo	29/08/2013 08:22:31
amen la messa è finita andate tutti in pace
Rispondi

Da: @l''eterno riposo	29/08/2013 11:18:17
Prima o poi tocca a tutti...
Rispondi

Da: Assunzione...	29/08/2013 12:17:29
...in cielo...
Rispondi

Da: Uninformazione	29/08/2013 13:26:37
Questa non me la.....aspettavo ! Il movimento cinque stelle fa un'interrogazione parlamentare a favore dei 37 del 2004. Ma il movimento che tanto battaglia per la legalità ,si è informato su come quei 37 siano riusciti a resuscitare da quel concorso? Tutte pratiche che nulla hanno a che fare con la legalità e il rispetto delle regole ....e pensare che avevo deciso di avvicinarmi a questo movimento che ho votato anche nelle ultime elezioni poiché lo consideravo un ultimo spiraglio per poter ripristinare un barlume di legalità . Evidentemente anche loro hanno intravisto un'opportunita' di guadagno in termini di elettorato e ci si sono buttati a capofitto senza essersi accertati delle persone altamente sponsorizzate da partiti e sindacati con cui hanno a che fare
Rispondi

Da: @uninformazione	29/08/2013 13:47:34
ma scusa ... c'è una legge 202 sono stati ripescati quali regole hanno infranto? l'originale commissione neanche li ha letti i loro compiti perchè al solito c'erano gli "eletti" che superarono gi scritti a scatola chiusa (o meglio in mezzo minuto di correzione ) . finiamola di fare i paladini della legalità e con questa caccia alle streghe ... i 37 erano tutelati da un asterisco e hanno subito una grave ingiustizia perchè i posti che l'usr sta assegnando erano loro e sono stati rubati. c'era questo asterisco ... anche questa è norma di legge ti ricordo
Rispondi

Da: arabafenice12	29/08/2013 14:28:45
Non esiste più la legge, nessuna tutela. L'esempio viene dall'alto. Ogni sentenza perde significato, perchè si provvede subito a renderla inefficace. Decenni di governo basati sulla ricerca di modalità per aggirare la legalità hanno prodotto lo sfascio del sistema giudiziario. Continuate a votare come avete fatto e vedrete come scenderemo ancor più negli inferi dello sfacelo sociale
Rispondi

Da: arabafenice12	29/08/2013 14:30:36
Non ricordo un grado così elevato di corruzione ostentato con tanta arroganza Tutti si sentono degli onnipotenti
Rispondi

Da: @arabafenice12	29/08/2013 15:09:53
Il rigetto dei ricorsi del concorso 2011, che erano in mano a bravissimi avvocati e che oltretutto erano supportati da elementi validissimi ai fini di un intervento del giudice, ha aperto la strada al senso di onnipotenza, che ha ispirato le decisioni dell'Usr da febbraio in poi. E' chiaro che, quando qualunque cosa tu faccia (e sai benissimo che il modo in cui l'hai fatta è autoreferenziale) viene considerato "normale", a quel punto si perde del tutto il senso del limite e della realtà. Questo vale per chiunque e non solo per l'amministrazione pubblica. Si dice dalle mie parti "U pisci feti da testa", quindi la colpa ancor più che della commissione o dell'Usr e di chi ha fatto il Ponzio Pilato.
Rispondi

Da: mah	29/08/2013 15:16:09
ancora qualche ricorso è in cammino .........
Rispondi

Da: Malcom2	29/08/2013 15:36:44
La legge 202 â�� sta proprio qui l'imbroglio. Ribaltare, anche se con parvenza di legalità, quanto stabilito e sentenziato dal CGA. Dopo quella famigerata legge tutto è ammissibile: asterischi che danno priorità e direttive e circolari che rivoluzionano a piacere. La colpa non è dei ripescati che, poverini, hanno dovuto sobbarcarsi la "ricorrezione". La colpa è di chi ha partorito quella legge, di chi l'ha votata, di chi non si è opposto! La colpa è di chi, senza vergogna, si va a prostrare dal politico di turno e gli conferisce l'onnipotenza che non ha. La colpa è di tutti quanti si sono messi a servizio dei ds del 2004 pur sapendo come sono arrivati a poggiare il culo sulla poltrona. La colpa è di chi ha cercato di emulare un modo di fare indecente anche se poi ci si è riempita la bocca a fare i moralisti. La colpa è di chi razzola nella speranza di poter beccare qualche granello di mangime, ma soprattutto di chi non sa, non vuole, non può dare un calcio nel sedere ai prevaricatori. Siamo classe dirigente comunque, anche se solo insegnanti. Nessuno si sarebbe scandalizzato se ci fossimo organizzati a protestare contro il malcostume diffuso che ha portato il malaffare a dirigere le scuole. Nessuno avrebbe avuto da ridire se ci fossimo rifiutati di asservire degli incompetenti usurpatori. Nessuno ci avrebbe dato contro se avessimo dichiarato pubblicamente il nostro dissenso ad essere "gestiti" da chi non aveva neanche i titoli a partecipare al concorso e invece â�� progetti, referenti, vicari, responsabili e perfino la coda per avere concesso il giorno di ferie. Ingordi di infima specie, ecco cosa abbiamo dimostrato di essere. Pur di avere la briciola di tornaconto ci siamo fatti travolgere e, anzi, abbiamo fato esattamente come loro. Siamo ancora in tempo. Facciamo ora quello che non abbiamo fatto allora. Agiamo contro gli usurpatori, è l'unico sistema per recuperare un poco di dignità.
Rispondi

Da: Malcom2	29/08/2013 15:39:44
p.s. occorre avere almeno un paio di simil-palle, essere coerenti, non temere di perdere, essere convinti e disposti a mettersi contro il sistema. Il sistema della cricca e dei lecchini, il sistema del magna magna, il sistema dei "benpensanti", il sistema che, come diciamo che sia, ci rode.
Rispondi

Da: Uninformazione	29/08/2013 15:55:13
Ancora con questa 202! Non avete ancora capito che è stata concepita per salvare tutti gli idonei di allora? Inoltre è stata offerta a pochi eletti la possibilita di avere una seconda chance. Il ripescaggio non è stato dettato dal merito ,ma da chi ha potuto fare avere copia del proprio elaborato alle persone giuste. Infatti il rendere anonimo nuovamente le prove è stata solo una buffonata. E sono certa di ciò che affermo ,infatti un mio collega ora idoneo,al quale avevo chiesto di leggere i suoi elaborati ,aveva risposto di averli cestinati. Poche settimane prima della pubblicazione della graduatoria durante una conversazione mi dice che rileggendo i suoi elaborati era rimasto stupito per quanto fossero fatti bene nonostante la sua superficiale preparazione di allora. Allora .....traete voi le conclusioni!
Rispondi

Da: @uninformazione	29/08/2013 17:11:59
finitela col 2004 ... ne hanno bocciati 10 all'orale quindi non penso siano stati raccomandati solo per lo scritto. finitela di inveire contro chi non ha colpa se una legge ha lasciato i soliti raccomandati sulle poltrone ed ha sancito la ricorrezione ...hanno avuto giustizia per i loro compiti che finalmente qualcuno ha letto e non cestinato direttamente . poi non capisco perchè il collega doveva darti il suo compito... chi sei tu per giudicare il suo compito ... ognuno può tutelare la propria privacy come crede ...anche io avrei fatto così ... tu glielo avresti dato ? non penso...
Rispondi

Da: Malcom2	29/08/2013 17:40:50
il fatto è che la ricorrezione è stata prevista solo per i "bocciati". Mi sono sempre chiesto come hanno fatto a discriminare. E' stato riconosciuto che gli elaborati bocciati non sono stati corretti, o corretti in tempi superveloci, mentre quelli che hanno superato lo scritto sono stati corretti, e anche bene, allora ecco che si inventano la ricorrezione, e le altre cretinaggini, mentre la sentenza de CGA prevedeva il rifacimento della procedura concorsuale avendo ANNULLATO il concorso mah!
Rispondi

Da: Uninformazione	29/08/2013 18:17:29
X @uninformazione Chissà come mai penso che tu sia un ripescato/a del 2004! Per dovere di cronaca ti dirò che io ho fatto leggere i miei elaborati al collega in tempi non sospetti. Io non sono nessuno per correggere il compito di un collega, allora avevo chiesto solo un sano confronto per capire se avevamo centrato l'argomento, confronto che con altri colleghi, che per destino avverso non sono stati ripescati come me, è avvenuto senza alcun pregiudizio. Quindi adesso fatemi il piacere di tacere poiché siete raccomandati tanto quanto se non di più di quelli del 2011. Non ritenetevi vittime, le sole purtroppo siamo noi non idonei ,i cui diritti negati evidentemente non interessano ad alcuna forza politica.
Rispondi

Da: ape-operaia	29/08/2013 18:24:12
E' inutile piangere sul latte versato. Tra qualche giorno avremo i Super dirigenti esperti in ogni settore scolastico che, salvo complicazioni, riusciranno a presentarsi come si deve ed articolare un discorso a memoria decente. Molta teoria e poca pratica per iniziare ... e forse anche per finire ;-) Comunque sia ce li dovremo accudire per bene considerandoli alla stregua di piante da appartamento, delicate e quindi bisognose di cure e temperature non troppo alte. Meno male che la maggior parte delle presidenze si trova nella parte migliore dell'edificio! Caldo d'inverno e fresco d'estate ... una specie di costante, una camera iperbarica per questi sapientoni che, gravati dal peso dell'incarico, a mala pena riusciranno ad effettuare una deglutizione sincrona e controllare una salivazione eccessiva da stress professionale e, se del caso, articolare pensieri pertinenti. Una bella grana è poi sapere che saranno circondati da gente che li preferirebbe ad un qualsiasi animale di qualunque specie ... in fondo anche un pesce rosso avrebbe il suo fascino nelle vesti di ds ... ahhahahha bye bye.... ti aspetto ds ....
Rispondi

Da: arabafenice12	29/08/2013 19:00:14
Ho appena saputo di una neo ds che è stata colpita dalla sindrome di onnipotenza. Pensate che appena uscita dall'usr si è recata nella scuola alla quale è stata assegnata ed ha indetto per domani mattina alle 8 una riunione del corpo docente. Evidentemente non sa che prima del primo settembre non ha nessuna autorità.
Rispondi

Da: arabafenice12	29/08/2013 19:01:39
Se continuano così, i nuovi ds presto si metteranno nei guai
Rispondi

Da: ape-operaia	29/08/2013 19:24:51
Non è la sola ad essere colpita da questa sindrome. I fantastici del 2004 già avevano dato esempio ed ampiamente evidenziato la sintomatologia del caso clinico. Se la dirigente fosse del 2011 non stupirebbe dato che le modalità di approdo risultano uguali. Comunque sia, io sto con gli ippopotami (Bud Spencer) ... anche l'ippopotamo come ds non sarebbe male, la stazza ha il suo fascino ...
Rispondi

Da: futura ds magari nel 2025	29/08/2013 19:54:03
Scusate, potete dirmi se c'è pubblicato qualche elenco delle scelte delle varie sedi operate quest'oggi dai super ds 2011? Grazie.
Rispondi

Da: Blackout	29/08/2013 19:55:20
Quante belle palore che ho letto, bravi, dei post da 10 e lode! Peccato che voi, che sembrate perfino intelligenti e preparati, continuerete a insegnare (cosa lodevolissima), mentre i nostri "amici" proprio oggi hanno scelto la loro bella sede diventando presidi. Con le parole, lo dimostrano le lettere inviate al ministro, non si conclude niente. Ci volevano i fatti, ma un ponzio pilato qualunque, ha reso legale ciò che era palesemente illegale. Io non avevo mai avuto prima di adesso alcun tipo di esperienza di tribunali, ricorsi, udienze e quant'altro, ma ora ho la consapevolezza di dover stare molto attento a quello che farò, perchè la giustizia in Italia spesso è ingiusta. Quindi dovrò considerare seriamente l'ipotesi che in caso di problemi di varia natura potrebbe essere non solo inutile, ma perfino controprocudente denunciare. Io considero la mia esperienza concorsuale definitivamente chiusa, anche per il futuro. Nel contesto di questo concorso non c'erano nè presunti geni nè imbecilli approvati, ma sicuramente ci sono stati i furbi e i fessi e io modestamente faccio parte della seconda categoria. Due sono state le cose che hanno fatto i più e cioè copiare gli scritti e/o cercarsi la raccomandazione.
Rispondi

Da: futura ds magari nel 2025	29/08/2013 19:56:06
Scusate, potete dirmi se c'è pubblicato qualche elenco delle scelte delle varie sedi operate quest'oggi dai super ds 2011? Grazie.
Rispondi

Da: @ovazione	29/08/2013 20:08:20
io c'ero, ..... ma voi? Dopo Striscia, Report...., la storia di Bronte, .... i ricorsi..., ora anche uova, pomodori e torte fatte in casa.....: un'altra bufala, l'ennesima! E poi vi offendete quando vi diamo dei clown!
Rispondi

Da: X@ovazione	29/08/2013 20:17:03
Perchè vuoi farmi credere che ci avevi creduto? Ma che ce ne poteva fregare di tutta questa storia? Io non andrei a Palermo nemmeno a pagamento, quindi pensa se ci sarei andato per fare una protesta, contro chi poi? Per me siete solo un numero 176, per il resto non vi conosco e non vi conoscerò. Certo mai dire mai, ma mi pare difficile visto che la mia scuola può contare su una dirigenza stabile e che si prevede anche duratura, almeno altri 15 anni! Bene, siete riusciti a farcela. Le mie condoglianze a tutte le scuole, a tutti i colleghi, a tutto il personale, a tutti gli alunni e alle loro famiglie.
Rispondi