Mininterno.net FORUM - RICORSO PROVE SCRITTE CAMPANIA

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

RICORSO PROVE SCRITTE CAMPANIA
2321 messaggi, letto 52537 volte
Discussione chiusa, non è possibile inserire altri messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 53, 54, 55, 56, 57, 58, 59, 60, 61, 62, 63, ..., 73, 74, 75, 76, 77, 78 - Successiva >>

Da: Domanda (forse) cretina 26/01/2013 13:50:49
Perché dovrebbe saltare tutto?

?

Da: CIP CIOP 26/01/2013 15:53:12
Per i disinformati:
MINISTERO DELL'ISTRUZIONE, DELL'UNIVERSITA' E DELLA RICERCA
UFFICIO SCOLASTICO REGIONALE PER LA CAMPANIA
DIREZIONE GENERALE
UFFICIO V - DIRIGENTI SCOLASTICI
via S. Giovanni in Corte, n. 7 80133 Napoli
tel. 081 2449515- fax 081 5630577
Prot.n. AOODRCA.837 Napoli, 22/01/2013
IL DIRETTORE GENERALE
PRESO ATTO che il D.S. Giuseppe Lattanzi, con nota del 10 gennaio 2013, assunta al protocollo di questo Ufficio al n.503, ha comunicato le proprie dimissioni dall'incarico di membro supplente di Inglese della terza sottocommissione;
DISPONE
Art. 2 - Il D.S. Daniela Flauto, nata a Torre Annunziata l'1/5/1961, in servizio presso la Scuola Secondaria di I grado "Pascoli" di Torre Annunziata è nominata membro supplente di Inglese della terza sottocommissione del predetto concorso, in sostituzione del DS Giuseppe Lattanzi.
La scuola di riferimento è la Pascoli di Torre Annunziata.

Da: notizie? 26/01/2013 18:50:06
O_o

Da: @ CIP CIOP 27/01/2013 00:27:27
Sei davvero messo (o messa) male.... !

Da: attesa 27/01/2013 10:13:09
ma la Procura della Repubblica quanto tempo ci mette a prendere atto delle denunce?
E il Tar???

Da: Attesa2 27/01/2013 11:33:32
@attesa
La Procura ha preso atto ma, forse, al momento non può e non deve agire: è in attesa del TAR per raggirare l'ostacolo; per i GIOCHI già fatti come finirebbe? Sicuramente ci sarebbero altri ricorsi e verrebbe fuori TUTTO.

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: Annunciazione 27/01/2013 12:22:11
Pare, da una statistica fatta, che tutti coloro in possesso di un buon punteggio, risultante dall'inserimento dei titoli, siano stati "vittime" di un duplice trattamento:
1) bocciati, direttamente agli scritti e non ammessi alla prova orale;
2) ammessi con voti bassi all'orale e, successivamente, bocciati;
L'ultima EVIDENZA dei fatti è stata ieri: VERGOGNOSO
Invito tutti a confrontare e confermare questi dati

Da: @ Attesa2 27/01/2013 12:29:18
Ma dove hai imparato l'italiano? Nel Congo Belga? Confondi "aggirare" con "raggirare" e scrivi poi frasi che capisci solo tu....

Da: @ Annunciazione 27/01/2013 12:32:18
Continua così e ti chiamerà Renato Mannheimer per le sue statistiche ed i suoi sondaggi.
sei comica.

Da: Questi dubbi 27/01/2013 13:00:37
E' una domanda che ci siamo posta.

Da: Le cose seguiranno 27/01/2013 13:05:14
il loro corso. Il TAR deciderà per fatti e per interessi secondo una logica amministrativa. La procura se è stata adita farà il suo corso secondo i suoi tempi e secondo le sue capacità investigative (indagini). Sia chiaro che una cosa è l'illecito amministrativo ed un'altra cosa è l'eventuale illecito penale.

Da: Le cose seguiranno 27/01/2013 13:13:11
Certo è che se fosse vero quanto postato da annunciazione significherebbe quanto meno che chi ha più meriti certificati e certificabili verrebbe valutato dalla commissione in senso contrario alle esperienze possedute. Questo su un piano politico rappresenta una stortura significativa che andrebbe corretta, da subito. Provare, però un disegno diabolico, non è di certo cosa semplice.

Da: attesa 27/01/2013 15:14:36
ma il Tar quando decide??? tra qualche anno?

Da: @Attesa2 27/01/2013 16:11:29
aggirare= girare intorno a qualcosa
raggirare= ingannare, imbrogliare
Sei poco acuto: non leggere quello che "dovevo" scrivere ma quello che ho "voluto" scrivere

Da: Annunciazione 27/01/2013 16:16:07
Pare, da una statistica fatta, che tutti coloro in possesso di un buon punteggio, risultante dall'inserimento dei titoli, siano stati "vittime" di un duplice trattamento:
1) bocciati, direttamente agli scritti e non ammessi alla prova orale;
2) ammessi con voti bassi all'orale e, successivamente, bocciati;
L'ultima EVIDENZA dei fatti è stata ieri: VERGOGNOSO
Invito tutti a confrontare e confermare questi dati

Da: non ammessa disincantata 27/01/2013 19:05:31
in questo concorso è prevalsa una logica che andava rimossa , a partire dal bando in cui il programma d 'esame era ampio , vago ed enciclopedico,una tuttologia che lasciava aperti pericolosi argini configurando una forbice che dava spazio soprattutto alla memoria , al caso , alla fortuna e poco alle competenze e alla qualità della preparazione...A nulla sono valsi pareri di esperti di fama e , tralasciando la preselettiva , sulla quale ci sarebbe da commentare ulteriormente ,la tendenza è stata perseverata nelle tracce , almeno in Campania e continua nelle domande estratte , che non si equivalgono per difficoltà , creando cosi' ulteriori diversità di trattamento....A questo va poi aggiunto il mercato delle segnalazioni che si è strutturato a partire da alcuni costosi corsi di preparazione , a numero limitato...naturalmente fioriranno , anche con giusta causa, altri ricorsi.......

Da: @ non ammessa disincantata 27/01/2013 19:31:12
e il bello è che i nuovi ds resteranno al loro posto per almeno 20 anni a giudicare dalla loro abbastanza giovane età... sembrerà scontato ma la scuola campana è lo specchio dell'Italia... e non è una bella immagine da vedersi

Da: non ammessa disincantata 27/01/2013 21:19:16
il problema è complesso e vale la pena di evocare altro....al momento dell'espulsione ...Preselettiva o scritti o orali ci si ricorda degli illeciti .......In verità , per dirla tutta occorreva dall'inizio opporsi a questa sconcezza ....Per quanto mi riguarda lo sto facendo dall'inizio, ma ognuno si è sentito padrone del proprio orticello ,ovviando a quel senso di appartenenza e di reciprocità che andrebbe , viceversa ,coltivato.

Da: @non ammessa disincantata 27/01/2013 22:49:34
Concordo con quanto hai esposto. Abbiamo perso una grande occasione per dimostrare un minimo di spirito di gruppo. Siamo stati divisi dall'inizio, tutti a badare al proprio orticello, come giustamente affermi. Ogni fase di questo"concorso" ha visto schiere di ricorrenti ricordarsi, guarda caso dopo la propria esclusione, di mancanza di trasparenza. Ricordo che nella mia aula, prima della preselettiva, dissi che avremmo dovuto fermare il tutto perchè nato male. Sai tra i tanti presenti solo un collega mi diede ragione. Gli altri? Assoluto silenzio. Che cosa penso possa succedere adesso non lo so. Mi sembra tutto sospeso. Intanto si avvicinano le elezioni....

Da: purtroppo 28/01/2013 01:20:24
temo che non succederà un bel nulla.

Da: fidatevi 28/01/2013 11:43:25
le prove scritte saranno annullate!

Da: fidatevi 28/01/2013 11:43:48
le prove scritte saranno annullate!

Da: e 28/01/2013 11:47:38
occorrerà rifarle!

Da: Qualsiasi argomentazione 28/01/2013 12:49:07
andrebbe omessa. Ognuno tenga per sé le proprie opinioni e si comporti di conseguenza. Non è più tempo di prospettare, ma di fare in modo che le cose prospettate si compiano.
Alcuni stanno vedendo ancora se esistano le condizioni per agire. Vedano.

Da: oggi oggi 28/01/2013 15:01:48
oggi ci sono 3 raccomandatissimi. Scommettiamo prendono i voti più alti!

Da: Solo con i voti 28/01/2013 19:04:06
Alti si diventa preside

Da: @oggi oggi 28/01/2013 19:16:51
e di conseguenza nessun bocciato ...

Da: console 28/01/2013 19:57:46
Mi hanno escluso dagli aspiranti commissari del concorso docenti perchè sono rsu della mia scuola,perchè non l'hanno fatto con le commissioni a d.s?

Da: @console 28/01/2013 20:06:24
Lo spiegheranno i giudici

Da: g.b.f. 28/01/2013 20:27:34
Per i disinformati: il Ds Daniela Flauto della S.M.S Pascoli di Torre Annunziata, alla notizia della nomina a membro supplente di Inglese della terza sottocommissione, ha immediatamente dato rinuncia del mandato per motivi familiari strettamente personali.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 53, 54, 55, 56, 57, 58, 59, 60, 61, 62, 63, ..., 73, 74, 75, 76, 77, 78 - Successiva >>

Torna al forum

Da: Domanda (forse) cretina	26/01/2013 13:50:49
Perché dovrebbe saltare tutto? ?

Da: CIP CIOP	26/01/2013 15:53:12
Per i disinformati: MINISTERO DELL'ISTRUZIONE, DELL'UNIVERSITA' E DELLA RICERCA UFFICIO SCOLASTICO REGIONALE PER LA CAMPANIA DIREZIONE GENERALE UFFICIO V - DIRIGENTI SCOLASTICI via S. Giovanni in Corte, n. 7 80133 Napoli tel. 081 2449515- fax 081 5630577 Prot.n. AOODRCA.837 Napoli, 22/01/2013 IL DIRETTORE GENERALE PRESO ATTO che il D.S. Giuseppe Lattanzi, con nota del 10 gennaio 2013, assunta al protocollo di questo Ufficio al n.503, ha comunicato le proprie dimissioni dall'incarico di membro supplente di Inglese della terza sottocommissione; DISPONE Art. 2 - Il D.S. Daniela Flauto, nata a Torre Annunziata l'1/5/1961, in servizio presso la Scuola Secondaria di I grado "Pascoli" di Torre Annunziata è nominata membro supplente di Inglese della terza sottocommissione del predetto concorso, in sostituzione del DS Giuseppe Lattanzi. La scuola di riferimento è la Pascoli di Torre Annunziata.

Da: @ CIP CIOP	27/01/2013 00:27:27
Sei davvero messo (o messa) male.... !

Da: attesa	27/01/2013 10:13:09
ma la Procura della Repubblica quanto tempo ci mette a prendere atto delle denunce? E il Tar???

Da: Attesa2	27/01/2013 11:33:32
@attesa La Procura ha preso atto ma, forse, al momento non può e non deve agire: è in attesa del TAR per raggirare l'ostacolo; per i GIOCHI già fatti come finirebbe? Sicuramente ci sarebbero altri ricorsi e verrebbe fuori TUTTO.

Da: Annunciazione	27/01/2013 12:22:11
Pare, da una statistica fatta, che tutti coloro in possesso di un buon punteggio, risultante dall'inserimento dei titoli, siano stati "vittime" di un duplice trattamento: 1) bocciati, direttamente agli scritti e non ammessi alla prova orale; 2) ammessi con voti bassi all'orale e, successivamente, bocciati; L'ultima EVIDENZA dei fatti è stata ieri: VERGOGNOSO Invito tutti a confrontare e confermare questi dati

Da: @ Attesa2	27/01/2013 12:29:18
Ma dove hai imparato l'italiano? Nel Congo Belga? Confondi "aggirare" con "raggirare" e scrivi poi frasi che capisci solo tu....

Da: @ Annunciazione	27/01/2013 12:32:18
Continua così e ti chiamerà Renato Mannheimer per le sue statistiche ed i suoi sondaggi. sei comica.

Da: Questi dubbi	27/01/2013 13:00:37
E' una domanda che ci siamo posta.

Da: Le cose seguiranno	27/01/2013 13:05:14
il loro corso. Il TAR deciderà per fatti e per interessi secondo una logica amministrativa. La procura se è stata adita farà il suo corso secondo i suoi tempi e secondo le sue capacità investigative (indagini). Sia chiaro che una cosa è l'illecito amministrativo ed un'altra cosa è l'eventuale illecito penale.

Da: Le cose seguiranno	27/01/2013 13:13:11
Certo è che se fosse vero quanto postato da annunciazione significherebbe quanto meno che chi ha più meriti certificati e certificabili verrebbe valutato dalla commissione in senso contrario alle esperienze possedute. Questo su un piano politico rappresenta una stortura significativa che andrebbe corretta, da subito. Provare, però un disegno diabolico, non è di certo cosa semplice.

Da: attesa	27/01/2013 15:14:36
ma il Tar quando decide??? tra qualche anno?

Da: @Attesa2	27/01/2013 16:11:29
aggirare= girare intorno a qualcosa raggirare= ingannare, imbrogliare Sei poco acuto: non leggere quello che "dovevo" scrivere ma quello che ho "voluto" scrivere

Da: Annunciazione	27/01/2013 16:16:07
Pare, da una statistica fatta, che tutti coloro in possesso di un buon punteggio, risultante dall'inserimento dei titoli, siano stati "vittime" di un duplice trattamento: 1) bocciati, direttamente agli scritti e non ammessi alla prova orale; 2) ammessi con voti bassi all'orale e, successivamente, bocciati; L'ultima EVIDENZA dei fatti è stata ieri: VERGOGNOSO Invito tutti a confrontare e confermare questi dati

Da: non ammessa disincantata	27/01/2013 19:05:31
in questo concorso è prevalsa una logica che andava rimossa , a partire dal bando in cui il programma d 'esame era ampio , vago ed enciclopedico,una tuttologia che lasciava aperti pericolosi argini configurando una forbice che dava spazio soprattutto alla memoria , al caso , alla fortuna e poco alle competenze e alla qualità della preparazione...A nulla sono valsi pareri di esperti di fama e , tralasciando la preselettiva , sulla quale ci sarebbe da commentare ulteriormente ,la tendenza è stata perseverata nelle tracce , almeno in Campania e continua nelle domande estratte , che non si equivalgono per difficoltà , creando cosi' ulteriori diversità di trattamento....A questo va poi aggiunto il mercato delle segnalazioni che si è strutturato a partire da alcuni costosi corsi di preparazione , a numero limitato...naturalmente fioriranno , anche con giusta causa, altri ricorsi.......

Da: @ non ammessa disincantata	27/01/2013 19:31:12
e il bello è che i nuovi ds resteranno al loro posto per almeno 20 anni a giudicare dalla loro abbastanza giovane età... sembrerà scontato ma la scuola campana è lo specchio dell'Italia... e non è una bella immagine da vedersi

Da: non ammessa disincantata	27/01/2013 21:19:16
il problema è complesso e vale la pena di evocare altro....al momento dell'espulsione ...Preselettiva o scritti o orali ci si ricorda degli illeciti .......In verità , per dirla tutta occorreva dall'inizio opporsi a questa sconcezza ....Per quanto mi riguarda lo sto facendo dall'inizio, ma ognuno si è sentito padrone del proprio orticello ,ovviando a quel senso di appartenenza e di reciprocità che andrebbe , viceversa ,coltivato.

Da: @non ammessa disincantata	27/01/2013 22:49:34
Concordo con quanto hai esposto. Abbiamo perso una grande occasione per dimostrare un minimo di spirito di gruppo. Siamo stati divisi dall'inizio, tutti a badare al proprio orticello, come giustamente affermi. Ogni fase di questo"concorso" ha visto schiere di ricorrenti ricordarsi, guarda caso dopo la propria esclusione, di mancanza di trasparenza. Ricordo che nella mia aula, prima della preselettiva, dissi che avremmo dovuto fermare il tutto perchè nato male. Sai tra i tanti presenti solo un collega mi diede ragione. Gli altri? Assoluto silenzio. Che cosa penso possa succedere adesso non lo so. Mi sembra tutto sospeso. Intanto si avvicinano le elezioni....

Da: purtroppo	28/01/2013 01:20:24
temo che non succederà un bel nulla.

Da: fidatevi	28/01/2013 11:43:25
le prove scritte saranno annullate!

Da: fidatevi	28/01/2013 11:43:48
le prove scritte saranno annullate!

Da: Qualsiasi argomentazione	28/01/2013 12:49:07
andrebbe omessa. Ognuno tenga per sé le proprie opinioni e si comporti di conseguenza. Non è più tempo di prospettare, ma di fare in modo che le cose prospettate si compiano. Alcuni stanno vedendo ancora se esistano le condizioni per agire. Vedano.

Da: oggi oggi	28/01/2013 15:01:48
oggi ci sono 3 raccomandatissimi. Scommettiamo prendono i voti più alti!

Da: Solo con i voti	28/01/2013 19:04:06
Alti si diventa preside

Da: @oggi oggi	28/01/2013 19:16:51
e di conseguenza nessun bocciato ...

Da: console	28/01/2013 19:57:46
Mi hanno escluso dagli aspiranti commissari del concorso docenti perchè sono rsu della mia scuola,perchè non l'hanno fatto con le commissioni a d.s?

Da: @console	28/01/2013 20:06:24
Lo spiegheranno i giudici

Da: g.b.f.	28/01/2013 20:27:34
Per i disinformati: il Ds Daniela Flauto della S.M.S Pascoli di Torre Annunziata, alla notizia della nomina a membro supplente di Inglese della terza sottocommissione, ha immediatamente dato rinuncia del mandato per motivi familiari strettamente personali.