Mininterno.net FORUM - CONCORSO DS: ORALI IN CAMPANIA

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

CONCORSO DS: ORALI IN CAMPANIA
75409 messaggi, letto 1419387 volte

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 90, 91, 92, 93, 94, 95, 96, 97, 98, 99, 100, ..., 2509, 2510, 2511, 2512, 2513, 2514 - Successiva >>

Da: Viva Napoli 26/11/2012 11:26:48
per Waiting for
nel documento che stiamo preparando con un legale ci riferiamo proprio a quelli della sospensiva emessa in difetto di competenza. Non penso riguardi il tuo caso da quello che ho capito dai tuoi interventi. Anzi vieni a firmare anche tu
Rispondi

Da: Viva Napoli 26/11/2012 11:29:50
Importante: Domenica 2 dicembre tutti a Nola per firmare una diffida all'USR Campania affinchè applichi la sentenza di incompetenza TAR Campania. Fondamentale è la presenza massiccia degli idonei. Se non si raggiungerà un buon numero di adesioni nessuno firmerà e i ricorsisti sosterrano gli orali ed acquisiranno diritti. Diffondete!!! Piazza di Nola domenica 2 dicembre ore 10 e 30
Rispondi

Da: Waiting for... 26/11/2012 11:30:10
Certamente verrò a firmare. Lo sto ripetendo da giorni (il buon pantera ha detto, al riguardo, che mi è venuta "la bava alla bocca" a forza di ripeterlo...!)
Rispondi

Da: miur campania 26/11/2012 12:17:46

Ministero dell'Istruzione, dell' Università e della Ricerca
Ufficio Scolastico Regionale per la Campania
Direzione Generale - Ufficio V

Prot. n. AOODRCA Reg. Uff. 11068 Napoli, 26 novembre 2012

AVVISO

Concorso per dirigenti scolastici (DDG 13/07/2011).
Accesso agli atti ai sensi della L. 241/90.
Indicazioni e notifica ai richiedenti/interessati.

Si comunica che tutti coloro i quali hanno presentato domanda di accesso agli atti relativi alla procedura concorsuale in epigrafe, ai sensi della L. 241/90 riceveranno, all'indirizzo di posta elettronica indicato nella domanda di partecipazione al concorso e/o a quello segnalato nella istanza di accesso agli atti, una mail di convocazione recante le modalità operative di esercizio del diritto stesso.
Onde evitare di rendere eccessivamente gravoso e quindi di fatto ingestibile il rilascio dei suddetti atti nei termini previsti dalla normativa vigente, tutti coloro che hanno presentato una richiesta di accesso, dovranno attendere la mail di convocazione e presentarsi esclusivamente nei giorni ed alle ore indicati nella mail predetta.
Tale modalità di comunicazione assicura il contemperamento dell'interesse pubblico con quello privato, in quanto permette una più celere comunicazione con i soggetti interessati e non ostacola il lavoro di questa Amministrazione.
Pertanto, si invitano tutti gli interessati a controllare il proprio indirizzo di posta elettronica e la relativa idoneità alla ricezione di mail e ad attenersi scrupolosamente alle indicazioni riportate in questo Avviso nonché nella nota di convocazione, anche nel loro diretto interesse.
Si ricorda che, in caso di impossibilità a presentarsi nei giorni e negli orari previsti, è ammesso il ritiro tramite persona delegata in forma scritta, munita di fotocopia di un documento di identità in corso di validità del delegante, oltre, ovviamente, al personale valido documento di riconoscimento del delegato.
La pubblicazione del presente Avviso sul sito internet di questo Ufficio Scolastico Regionale ha valore di notifica formale a tutti gli effetti.

F.to IL DIRETTORE GENERALE
Diego Bouché

Rispondi

Da: Viva Napoli 26/11/2012 13:04:23
Ragazzi siamo ancora lontani dal raggiungere il numero minimo per poter firmare perciò datevi una mossa e cercate di convincere anche i colleghi dei corsi di preparazione che frequentate, quelli di scuola e altri. Quelli dei forum non arrivano a 100 ma teniamoci costantemete informati
Rispondi

Da: Dal sito del lazio 26/11/2012 13:16:22
04227/2012 REG.PROV.CAU.
05127/2012

REPUBBLICA ITALIANA

Il Tribunale Amministrativo Regionale per il Lazio

(Sezione Terza Bis)

ha pronunciato la presente
ORDINANZA

sul ricorso numero di registro generale 5127 del 2012, integrato da motivi aggiunti, proposto da:

Letizia Fissi, rappresentato e difeso dall'avv. Gemma Suraci, con domicilio eletto presso Gemma Suraci in Roma, via degli Scipioni, 237;

contro
Ministero dell'Istruzione dell'Universita' e della Ricerca, Usr - Ufficio Scolastico Regionale Per Lazio, rappresentati e difesi per legge dall'Avvocatura Generale, domiciliata in Roma, via dei Portoghesi, 12;
nei confronti di
Cristina Battezzati;
per l'annullamento
previa sospensione dell'efficacia,
esclusione dalle prove orali del concorso per il reclutamento di dirigenti scolastici.

Visti il ricorso, i motivi aggiunti e i relativi allegati;
Visti gli atti di costituzione in giudizio di Ministero dell'Istruzione dell'Universita' e della Ricerca e di Usr - Ufficio Scolastico Regionale Per Lazio;
Vista la domanda di sospensione dell'esecuzione del provvedimento impugnato, presentata in via incidentale dalla parte ricorrente;
Visto l'art. 55 cod. proc. amm.;
Visti tutti gli atti della causa;
Ritenuta la propria giurisdizione e competenza;
Relatore nella camera di consiglio del giorno 22 novembre 2012 il dott. Francesco Brandileone e uditi per le parti i difensori come specificato nel verbale;

Considerato che non sussistono i presupposti, di cui all'art. 55 comma 9 del D.Lgs. 2-7-2010 n. 104 del processo amministrativo, attesa, nella specie, anche a prescindere dalla valutazione sulla sussistenza o meno di un pregiudizio grave ed irreparabile derivante dall'esecuzione dell'atto impugnato, la insussistenza, ad un sommario esame, di una ragionevole previsione sull'esito favorevole del ricorso le cui doglianze non appaiono assistite dal "fumus boni juris";
P.Q.M.
Il Tribunale Amministrativo Regionale per il Lazio (Sezione Terza Bis) respinge la domanda cautelare.
Spese compensate.
La presente ordinanza sarà eseguita dall'Amministrazione ed è depositata presso la segreteria del tribunale che provvederà a darne comunicazione alle parti.
Così deciso in Roma nella camera di consiglio del giorno 22 novembre 2012 con l'intervento dei magistrati:
Evasio Speranza, Presidente
Francesco Brandileone, Consigliere, Estensore
Ines Simona Immacolata Pisano, Consigliere

L'ESTENSORE IL PRESIDENTE

DEPOSITATA IN SEGRETERIA
Il 23/11/2012
IL SEGRETARIO
(Art. 89, co. 3, cod. proc. amm.)
Rispondi

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: tu 26/11/2012 15:45:10
NESSUNA NOTIZIA DEGLI ORALI?
Rispondi

Da: May 26/11/2012 15:59:33
MIo malgrado, non potrò essere presente a Nola domenica prossima. Chiedo al promotore della petizione: non è possibile firmare in altra data o altro luogo?
Rispondi

Da: non 26/11/2012 16:03:25
Ho parole.
Rispondi

Da: Viva Napoli 26/11/2012 16:15:01
May
stiamo ancora cercando di raggiungere il nm ti farò sapere
Rispondi

Da: Waiting for... 26/11/2012 16:22:38
Ok, Viva Napoli.
Se è possibile firmare in maniera diversa dalla presenza sul posto, facci sapere (perché ogni minuto sottratto allo studio, per chi, come me, sarà tra i primi a dover sostenere l'esame orale, può essere determinante...
Rispondi

Da: Perdente 26/11/2012 17:15:15
A proposito di incompatibilità.
Ragioniamo.
Se un dirigente dovesse ritenersi incompatibile con la funzione di commissario in un concorso per aspiranti ds solo perché alcuni suoi docenti vi partecipano, allora TUTTI i dirigenti sarebbero incompatibili.
La presenza di dirigenti scolastici non in quiescenza e non provenienti da altre regioni è prevista dalla normativa relativa a questo concorso. Le prove scritte vengono (ufficialmente) corrette nell'anonimato, quindi (almeno in teoria) non è possibile riconoscere le prove del proprio vicario, collaboratore o altro. Se poi il dirigente/commissario si accorda con quest'ultimo in modo da dargli una mano, si sfocia nel penale, ma le accuse vanno dimostrate inconfutabilmente (presunzione di innocenza).
In realtà, il fatto che un vicario abbia le proprie prove scritte valutate dal proprio ds è un'assurdità, ma è perfettamente legale, visto che si ritiene che le prove vengano valutate in modo anonimo. Il problema, semmai, sussiste nel caso del colloquio orale, nel quale il commissario in questione avrebbe l'obbligo morale di non esaminare quel candidato.
In conclusione, colleghi, le speranze di far saltare tutto e ripetere gli scritti a causa della faccenda dei vicari e collaboratori di commissari sono, purtroppo, inesistenti. Il TAR rigetterebbe tutto appellandosi all'anonimato delle prove.
Rispondi

Da: flamenco 26/11/2012 17:40:44
qualcuno sta studiando sul mariani? , quali parti state integrando con altri documenti?
Rispondi

Da: La sentenza sopra 26/11/2012 17:57:17
non ci azzecca con quella che aspettiamo tutti !
Rispondi

Da: Ha ragione 26/11/2012 17:58:15
Monti gli insegnanti .... Brutta gente...

E poi i candidati DS sono i Peggiori ....
Rispondi

Da: dal forum ricorso 26/11/2012 17:59:30
Il CDS ha rinviato la sentenza del 20 novembre sul caso lombardo
Rispondi

Da: qui deve intervenire 26/11/2012 18:07:49
la magistratura ordinaria !

Le cose che succedono e che i soliti

conformisti trovano normale....

Non appartengono a un paese civile!
Rispondi

Da: per flamenco 26/11/2012 18:23:12
tutta la parte di pedagogia didattica e comunicazione
Rispondi

Da: Studiate studiate 26/11/2012 18:42:48
non vi serve a nulla!
Rispondi

Da: Prima volta 26/11/2012 19:20:34
Al vicario di una delle scuole in cui quest'anno sono, il sindacato ( lui non mi ha detto quale ) ha mandato stamattina un sms con la data certa dell'inizio colloqui - 07/01 - ;
lui mi ha dato la notizia in tempo reale perchè, dato che i nostri cognomi iniziano con due lettere in successione, ha fatto anche un po' di conti e mi ha detto la data precisa del mio.....tanto per scommettere su qualcosa abbiamo pensato ad una bella tazza di cioccolata calda con fetta di Sachertorte, anche per dare 1 schiaffo alla dieta e una mano al buonumore.......e vaiiiiiiii
Rispondi

Da: dopo 26/11/2012 19:28:46
Gennaio, viene Febbraio, poi Marzo......Ecco il calendario del 2013.
Rispondi

Da: così prendi 26/11/2012 19:31:57
il diabete!
Rispondi

Da: news e ancora 26/11/2012 19:34:39
news IL governo ha detto che i tagli maggiori

si faranno sula testa dei DS e DSGA

(devono essere ridotti del 50 %)

al sud anche del 70% ........

Mi raccomando studiate che vi trasferiscono .....

Ma dove????
Rispondi

Da: e non dimenticate 26/11/2012 19:35:55
di seguire i corsi così fate girare l'economia.....

Evviva
Rispondi

Da: grazie, prima volta 26/11/2012 19:58:29
anche a me danno per certa la stessa data;
preciso per gli ignoranti che il diabete non - si prende - ( non è qualcosa di simile ad un raffreddore ), ma si - ha - e noto che morite d'invidia per prima volta, dato che ogni cosa che scrive vi provoca un travaso di bile ( lei intanto studia, balla, nuota, mangia la cioccolata e ha endorfine del buonumore da vendere....e voi avete bile in quantità...)
Poveretti, state davvero inguaiati e diffondete con rancore notizie negative, va bene, i posti non ci sono, ci mandano fuori, spendiamo soldi per corsi di formazione ( ma qui siamo pari, voi li spendete in ricorsi e ognuno dei propri soldi fa quel che crede ) e...e...e....ma a voi cosa importa?
Voi siete tranquilli, siete stati BOCCIATI.
E AMEN
Rispondi

Da: Siete 26/11/2012 20:02:23
.Invidia di chi ????

Siete delle sciaqquette! Continuate a studiare che il premio

sarà grande e grosso!

Rispondi

Da: e andate 26/11/2012 20:04:00
a scuola perchè pare che da quando si inizia a vociare

di orali ,certe colleghe si assentano spesso e volentieri!

E questo non va bene!!!!
Rispondi

Da: e andate 26/11/2012 20:04:01
a scuola perchè pare che da quando si inizia a vociare

di orali ,certe colleghe si assentano spesso e volentieri!

E questo non va bene!!!!
Rispondi

Da: siate seri 26/11/2012 20:11:38

Siete 26/11/2012 20.02.23
.Invidia di chi ????

Siete delle sciaqquette! Continuate a studiare che il premio

sarà grande e grosso!

sciaqquette!??????????????
...... ogni volta che mi affaccio su questo forum ne scopro delle belle...non so se ridere ..o piangere ...
Rispondi

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 90, 91, 92, 93, 94, 95, 96, 97, 98, 99, 100, ..., 2509, 2510, 2511, 2512, 2513, 2514 - Successiva >>

Aggiungi la tua risposta alla discussione!

Da: Viva Napoli	26/11/2012 11:26:48
per Waiting for nel documento che stiamo preparando con un legale ci riferiamo proprio a quelli della sospensiva emessa in difetto di competenza. Non penso riguardi il tuo caso da quello che ho capito dai tuoi interventi. Anzi vieni a firmare anche tu
Rispondi

Da: Viva Napoli	26/11/2012 11:29:50
Importante: Domenica 2 dicembre tutti a Nola per firmare una diffida all'USR Campania affinchè applichi la sentenza di incompetenza TAR Campania. Fondamentale è la presenza massiccia degli idonei. Se non si raggiungerà un buon numero di adesioni nessuno firmerà e i ricorsisti sosterrano gli orali ed acquisiranno diritti. Diffondete!!! Piazza di Nola domenica 2 dicembre ore 10 e 30
Rispondi

Da: Waiting for...	26/11/2012 11:30:10
Certamente verrò a firmare. Lo sto ripetendo da giorni (il buon pantera ha detto, al riguardo, che mi è venuta "la bava alla bocca" a forza di ripeterlo...!)
Rispondi

Da: miur campania	26/11/2012 12:17:46
Ministero dell'Istruzione, dell' Università e della Ricerca Ufficio Scolastico Regionale per la Campania Direzione Generale - Ufficio V Prot. n. AOODRCA Reg. Uff. 11068 Napoli, 26 novembre 2012 AVVISO Concorso per dirigenti scolastici (DDG 13/07/2011). Accesso agli atti ai sensi della L. 241/90. Indicazioni e notifica ai richiedenti/interessati. Si comunica che tutti coloro i quali hanno presentato domanda di accesso agli atti relativi alla procedura concorsuale in epigrafe, ai sensi della L. 241/90 riceveranno, all'indirizzo di posta elettronica indicato nella domanda di partecipazione al concorso e/o a quello segnalato nella istanza di accesso agli atti, una mail di convocazione recante le modalità operative di esercizio del diritto stesso. Onde evitare di rendere eccessivamente gravoso e quindi di fatto ingestibile il rilascio dei suddetti atti nei termini previsti dalla normativa vigente, tutti coloro che hanno presentato una richiesta di accesso, dovranno attendere la mail di convocazione e presentarsi esclusivamente nei giorni ed alle ore indicati nella mail predetta. Tale modalità di comunicazione assicura il contemperamento dell'interesse pubblico con quello privato, in quanto permette una più celere comunicazione con i soggetti interessati e non ostacola il lavoro di questa Amministrazione. Pertanto, si invitano tutti gli interessati a controllare il proprio indirizzo di posta elettronica e la relativa idoneità alla ricezione di mail e ad attenersi scrupolosamente alle indicazioni riportate in questo Avviso nonché nella nota di convocazione, anche nel loro diretto interesse. Si ricorda che, in caso di impossibilità a presentarsi nei giorni e negli orari previsti, è ammesso il ritiro tramite persona delegata in forma scritta, munita di fotocopia di un documento di identità in corso di validità del delegante, oltre, ovviamente, al personale valido documento di riconoscimento del delegato. La pubblicazione del presente Avviso sul sito internet di questo Ufficio Scolastico Regionale ha valore di notifica formale a tutti gli effetti. F.to IL DIRETTORE GENERALE Diego Bouché
Rispondi

Da: Viva Napoli	26/11/2012 13:04:23
Ragazzi siamo ancora lontani dal raggiungere il numero minimo per poter firmare perciò datevi una mossa e cercate di convincere anche i colleghi dei corsi di preparazione che frequentate, quelli di scuola e altri. Quelli dei forum non arrivano a 100 ma teniamoci costantemete informati
Rispondi

Da: Dal sito del lazio	26/11/2012 13:16:22
04227/2012 REG.PROV.CAU. 05127/2012 REPUBBLICA ITALIANA Il Tribunale Amministrativo Regionale per il Lazio (Sezione Terza Bis) ha pronunciato la presente ORDINANZA sul ricorso numero di registro generale 5127 del 2012, integrato da motivi aggiunti, proposto da: Letizia Fissi, rappresentato e difeso dall'avv. Gemma Suraci, con domicilio eletto presso Gemma Suraci in Roma, via degli Scipioni, 237; contro Ministero dell'Istruzione dell'Universita' e della Ricerca, Usr - Ufficio Scolastico Regionale Per Lazio, rappresentati e difesi per legge dall'Avvocatura Generale, domiciliata in Roma, via dei Portoghesi, 12; nei confronti di Cristina Battezzati; per l'annullamento previa sospensione dell'efficacia, esclusione dalle prove orali del concorso per il reclutamento di dirigenti scolastici. Visti il ricorso, i motivi aggiunti e i relativi allegati; Visti gli atti di costituzione in giudizio di Ministero dell'Istruzione dell'Universita' e della Ricerca e di Usr - Ufficio Scolastico Regionale Per Lazio; Vista la domanda di sospensione dell'esecuzione del provvedimento impugnato, presentata in via incidentale dalla parte ricorrente; Visto l'art. 55 cod. proc. amm.; Visti tutti gli atti della causa; Ritenuta la propria giurisdizione e competenza; Relatore nella camera di consiglio del giorno 22 novembre 2012 il dott. Francesco Brandileone e uditi per le parti i difensori come specificato nel verbale; Considerato che non sussistono i presupposti, di cui all'art. 55 comma 9 del D.Lgs. 2-7-2010 n. 104 del processo amministrativo, attesa, nella specie, anche a prescindere dalla valutazione sulla sussistenza o meno di un pregiudizio grave ed irreparabile derivante dall'esecuzione dell'atto impugnato, la insussistenza, ad un sommario esame, di una ragionevole previsione sull'esito favorevole del ricorso le cui doglianze non appaiono assistite dal "fumus boni juris"; P.Q.M. Il Tribunale Amministrativo Regionale per il Lazio (Sezione Terza Bis) respinge la domanda cautelare. Spese compensate. La presente ordinanza sarà eseguita dall'Amministrazione ed è depositata presso la segreteria del tribunale che provvederà a darne comunicazione alle parti. Così deciso in Roma nella camera di consiglio del giorno 22 novembre 2012 con l'intervento dei magistrati: Evasio Speranza, Presidente Francesco Brandileone, Consigliere, Estensore Ines Simona Immacolata Pisano, Consigliere L'ESTENSORE IL PRESIDENTE DEPOSITATA IN SEGRETERIA Il 23/11/2012 IL SEGRETARIO (Art. 89, co. 3, cod. proc. amm.)
Rispondi

Da: tu	26/11/2012 15:45:10
NESSUNA NOTIZIA DEGLI ORALI?
Rispondi

Da: May	26/11/2012 15:59:33
MIo malgrado, non potrò essere presente a Nola domenica prossima. Chiedo al promotore della petizione: non è possibile firmare in altra data o altro luogo?
Rispondi

Da: Viva Napoli	26/11/2012 16:15:01
May stiamo ancora cercando di raggiungere il nm ti farò sapere
Rispondi

Da: Waiting for...	26/11/2012 16:22:38
Ok, Viva Napoli. Se è possibile firmare in maniera diversa dalla presenza sul posto, facci sapere (perché ogni minuto sottratto allo studio, per chi, come me, sarà tra i primi a dover sostenere l'esame orale, può essere determinante...
Rispondi

Da: Perdente	26/11/2012 17:15:15
A proposito di incompatibilità. Ragioniamo. Se un dirigente dovesse ritenersi incompatibile con la funzione di commissario in un concorso per aspiranti ds solo perché alcuni suoi docenti vi partecipano, allora TUTTI i dirigenti sarebbero incompatibili. La presenza di dirigenti scolastici non in quiescenza e non provenienti da altre regioni è prevista dalla normativa relativa a questo concorso. Le prove scritte vengono (ufficialmente) corrette nell'anonimato, quindi (almeno in teoria) non è possibile riconoscere le prove del proprio vicario, collaboratore o altro. Se poi il dirigente/commissario si accorda con quest'ultimo in modo da dargli una mano, si sfocia nel penale, ma le accuse vanno dimostrate inconfutabilmente (presunzione di innocenza). In realtà, il fatto che un vicario abbia le proprie prove scritte valutate dal proprio ds è un'assurdità, ma è perfettamente legale, visto che si ritiene che le prove vengano valutate in modo anonimo. Il problema, semmai, sussiste nel caso del colloquio orale, nel quale il commissario in questione avrebbe l'obbligo morale di non esaminare quel candidato. In conclusione, colleghi, le speranze di far saltare tutto e ripetere gli scritti a causa della faccenda dei vicari e collaboratori di commissari sono, purtroppo, inesistenti. Il TAR rigetterebbe tutto appellandosi all'anonimato delle prove.
Rispondi

Da: flamenco	26/11/2012 17:40:44
qualcuno sta studiando sul mariani? , quali parti state integrando con altri documenti?
Rispondi

Da: La sentenza sopra	26/11/2012 17:57:17
non ci azzecca con quella che aspettiamo tutti !
Rispondi

Da: Ha ragione	26/11/2012 17:58:15
Monti gli insegnanti .... Brutta gente... E poi i candidati DS sono i Peggiori ....
Rispondi

Da: dal forum ricorso	26/11/2012 17:59:30
Il CDS ha rinviato la sentenza del 20 novembre sul caso lombardo
Rispondi

Da: qui deve intervenire	26/11/2012 18:07:49
la magistratura ordinaria ! Le cose che succedono e che i soliti conformisti trovano normale.... Non appartengono a un paese civile!
Rispondi

Da: per flamenco	26/11/2012 18:23:12
tutta la parte di pedagogia didattica e comunicazione
Rispondi

Da: Studiate studiate	26/11/2012 18:42:48
non vi serve a nulla!
Rispondi

Da: Prima volta	26/11/2012 19:20:34
Al vicario di una delle scuole in cui quest'anno sono, il sindacato ( lui non mi ha detto quale ) ha mandato stamattina un sms con la data certa dell'inizio colloqui - 07/01 - ; lui mi ha dato la notizia in tempo reale perchè, dato che i nostri cognomi iniziano con due lettere in successione, ha fatto anche un po' di conti e mi ha detto la data precisa del mio.....tanto per scommettere su qualcosa abbiamo pensato ad una bella tazza di cioccolata calda con fetta di Sachertorte, anche per dare 1 schiaffo alla dieta e una mano al buonumore.......e vaiiiiiiii
Rispondi

Da: dopo	26/11/2012 19:28:46
Gennaio, viene Febbraio, poi Marzo......Ecco il calendario del 2013.
Rispondi

Da: così prendi	26/11/2012 19:31:57
il diabete!
Rispondi

Da: news e ancora	26/11/2012 19:34:39
news IL governo ha detto che i tagli maggiori si faranno sula testa dei DS e DSGA (devono essere ridotti del 50 %) al sud anche del 70% ........ Mi raccomando studiate che vi trasferiscono ..... Ma dove????
Rispondi

Da: e non dimenticate	26/11/2012 19:35:55
di seguire i corsi così fate girare l'economia..... Evviva
Rispondi

Da: grazie, prima volta	26/11/2012 19:58:29
anche a me danno per certa la stessa data; preciso per gli ignoranti che il diabete non - si prende - ( non è qualcosa di simile ad un raffreddore ), ma si - ha - e noto che morite d'invidia per prima volta, dato che ogni cosa che scrive vi provoca un travaso di bile ( lei intanto studia, balla, nuota, mangia la cioccolata e ha endorfine del buonumore da vendere....e voi avete bile in quantità...) Poveretti, state davvero inguaiati e diffondete con rancore notizie negative, va bene, i posti non ci sono, ci mandano fuori, spendiamo soldi per corsi di formazione ( ma qui siamo pari, voi li spendete in ricorsi e ognuno dei propri soldi fa quel che crede ) e...e...e....ma a voi cosa importa? Voi siete tranquilli, siete stati BOCCIATI. E AMEN
Rispondi

Da: Siete	26/11/2012 20:02:23
.Invidia di chi ???? Siete delle sciaqquette! Continuate a studiare che il premio sarà grande e grosso!
Rispondi

Da: e andate	26/11/2012 20:04:00
a scuola perchè pare che da quando si inizia a vociare di orali ,certe colleghe si assentano spesso e volentieri! E questo non va bene!!!!
Rispondi

Da: e andate	26/11/2012 20:04:01
a scuola perchè pare che da quando si inizia a vociare di orali ,certe colleghe si assentano spesso e volentieri! E questo non va bene!!!!
Rispondi

Da: siate seri	26/11/2012 20:11:38
Siete 26/11/2012 20.02.23 .Invidia di chi ???? Siete delle sciaqquette! Continuate a studiare che il premio sarà grande e grosso! sciaqquette!?????????????? ...... ogni volta che mi affaccio su questo forum ne scopro delle belle...non so se ridere ..o piangere ...
Rispondi