Mininterno.net FORUM - CONCORSO DS: ORALI IN CAMPANIA

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

CONCORSO DS: ORALI IN CAMPANIA
75409 messaggi, letto 1419059 volte

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 649, 650, 651, 652, 653, 654, 655, 656, 657, 658, 659, ..., 2509, 2510, 2511, 2512, 2513, 2514 - Successiva >>

Da: @Vi dico il mio.. 13/05/2013 12:24:28
gli organi
Rispondi

Da: Se stanno 13/05/2013 12:39:55
Studiando sono esauriti ...con questi chiari di luna , la concentrazione non c' è. Sono idoneo.
Rispondi

Da: Studiare ora 13/05/2013 12:41:45
Non ê responsabilità ...ė pazzia. Domani vedremo cosa accadrà. poi si riapriranno i libri.Forse.
Rispondi

Da: Secondo me (la dico?) 13/05/2013 13:36:33
Domani, l'amministrazione pensa di "strappare", e forse strapperà, l'annullamento della sospensiva per dare credibilità al suo operato, in attesa di adottare provvedimenti che possano ripristinare la tranquillità: ammissione dei ricorrenti (senza alcuna sospensiva, al pari degli altri, meglio degli altri-perché è nel loro diritto-). Sa essa (o meglio, ha gli elementi per sapere) che nel merito il concorso sarà annullato.
Rispondi

Da: @ secondo me 13/05/2013 14:23:01
- Messaggio eliminato -
Rispondi

Da: forza napoli gol 13/05/2013 14:40:04
Roma oggi è triste
Rispondi

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: Non conosco la ragione 13/05/2013 15:32:51
ma è così.
Rispondi

Da: @ Il gruppo Chiuso 13/05/2013 15:36:38
Sono solo illazioni le tue.
Se davvero auguri ogni bene al gruppo chiuso, allora evita di parlarne.
Tra l'altro tu delle loro iniziative non sai niente, te lo dice chi ne fa parte e controlla che nulla esca e venga diffuso altrove, come qui.
Infatti non è trapelato nulla, solo inutili e vaghe supposizioni, come le tue, a dire il vero molto scontate.
Rispondi

Da: Messaggio per chi sa comprendere 13/05/2013 15:38:26
1 Il regno dei cieli è simile a dieci vergini che, prese le loro lampade, uscirono incontro allo sposo. 2 Cinque di esse erano stolte e cinque sagge; 3 le stolte presero le lampade, ma non presero con sé olio; 4 le sagge invece, insieme alle lampade, presero anche dell'olio in piccoli vasi. 5 Poiché lo sposo tardava, si assopirono tutte e dormirono. 6 A mezzanotte si levò un grido: Ecco lo sposo, andategli incontro! 7 Allora tutte quelle vergini si destarono e prepararono le loro lampade. 8 E le stolte dissero alle sagge: Dateci del vostro olio, perché le nostre lampade si spengono. 9 Ma le sagge risposero: No, che non abbia a mancare per noi e per voi; andate piuttosto dai venditori e compratevene. 10 Ora, mentre quelle andavano per comprare l'olio, arrivò lo sposo e le vergini che erano pronte entrarono con lui alle nozze, e la porta fu chiusa. 11 Più tardi arrivarono anche le altre vergini e incominciarono a dire: Signore, signore, aprici! 12 Ma egli rispose: In verità vi dico: non vi conosco. 13 Vegliate dunque, perché non sapete né il giorno né l'ora". ( Mt 25,1-13 ).
Rispondi

Da: @ @ Il gruppo Chiuso 13/05/2013 15:56:34
Non ho augurato per niente al gruppo chiuso ogni bene, ma solo a quelle colleghe che stanno studiando con senso di responsabilità e fatica. Ce ne sono alcune.
Neanche ho affermato di conoscere le iniziative del gruppo.
Ho detto solo che alcune (vuoi i nomi?) ritengono che si riprenderà. Altre sono più sfiduciate. Ho precisato che si basano su valutazione dei legali e/o su voci di corridoio.
Ho detto anche che le voci di corridoio dipendono anche da chi le ascolta.

Per precisare non faccio parte del gruppo.

P.S. Vuoi i nomi? contattami in chat.

Rispondi

Da: @ Il gruppo Chiuso 13/05/2013 15:59:41
Fai pure i nomi qui, se non hai niente da nascondere nè da millantare.
Rispondi

Da: @ Il gruppo Chiuso 13/05/2013 16:01:40
Mi vuoi prendere in giro?
Rispondi

Da: @ @ Il gruppo Chiuso 13/05/2013 16:02:07
Mi vuoi prendere in giro?
Rispondi

Da: @ @ Il gruppo Chiuso 13/05/2013 16:02:59
Neanche in chat!!!
Rispondi

Da: @@ secondo me 13/05/2013 16:28:15
Tu credi?
Rispondi

Da: Vi dico il mio.. 13/05/2013 16:29:28
@ vi dico il mio..
"Il CdS non può avere in mano tutta la situazione. La decisione di domani, se dovesse essere presa sulla logica che tu ipotizzi, non potrebbe che essere una:non consentire la ripresa del concorso."

Non capisco perché la decisione, secondo te, se dovesse essere presa in base alla logica da me ipotizzata, può essere solo una, quella di non consentire la ripresa del concorso e non anche il contrario. Allora devo pensare che non hai afferrato il senso del mio ragionamento e qual è il pragmatismo che lo giustifica, che non è l'inciucio fra CdS e TAR, ma semplicemente una normalissima scelta di opportunità e di buon senso, aperta a entrambe le soluzioni. Capisco il livore che covate dentro voi ricorrenti, ma ci piaccia o no, la decisione si presta a due soluzioni che comunque dipendono dal tipo di sentenza che emetterà il TAR.
Rispondi

Da: @Vi dico il mio.. 13/05/2013 16:43:02
Secondo me i tuoi preconcetti sui ricorrenti ti lasciano correre i pensieri in una direzione non corretta.

Io ragiono in termini di diritto, prescindendo la quella che possa essere la mia situazione soggettiva, o da quelli che possono essere i miei interessi.

Ho maturato negli anni l'educazione a ragionare in questo modo.

Per cui quello che affermo è un ragionamento prettamente da "cultore" del diritto.

sono stata spesso interessata a rappresentare, presso gli organi di giustizia, situazioni di legittimità e di provvedimenti cautelari.

Per cui, mi scuso se ti ritieni che abbia sminuito la dua valutazione della circostanza. Ripeto che il CdS si interesserà solo della valutazione logico giuridica che ha seguito il TAR Campania nell'emettere il provvedimento cautelare (oltretutto scontato).

La decisione non avrà altro significato sia che sia favorevole e che sia contraria all'Amministrazione. Quest'ultima spera di "strapparla" per tentare di recuperare l'immagine, ma sa (dovrebbe sapere)...
Rispondi

Da: @Vi dico il mio.. 13/05/2013 16:44:58
Per cui, mi scuso se tu ritieni che abbia sminuito la tua valutazione della circostanza.
Rispondi

Da: Assurdo dell''assurdo 13/05/2013 16:51:51
Chi gridava niente sanatorie qualche mese fa,
oggi spera proprio in una sanatoria che salvi la propria situazione di "pleno iure"
Rispondi

Da: per me 13/05/2013 18:23:40
si va al 3 luglio. Infatti non sto studiando.
Rispondi

Da: anche per me 13/05/2013 18:28:13
Ho chiuso i libri da un pezzo... anche perché le domande sono troppo semplici, quasi un insulto per l'intelligenza...
Se il concorso riprenderà, basterà dare una sfogliatina ai libri...
Rispondi

Da: Sano fiduciosa 13/05/2013 18:28:58
il concorso riprende.
Rispondi

Da: Gli avvocati 13/05/2013 18:30:42
non si sbilanciano. Questo non promette bene. Non riprenderà.
Rispondi

Da: No, non tira buon vento 13/05/2013 18:37:06
di ripresa
Rispondi

Da: pure io ho chiuso i libri 13/05/2013 18:39:12
il 7 Febbraio. Sono pochi quelli che stanno studiando. Neanche loro non sono convinti che venga annullata la sospensiva.
Rispondi

Da: A chi è venuto 13/05/2013 18:43:00
in mente di fare questo gioco?

Ma non avete nulla da fare.
Rispondi

Da: Concordo con 13/05/2013 18:45:46
@ vi dico il mio..
Rispondi

Da: Grillo parlante/Sincerità 13/05/2013 18:47:21

Mi espongo con la mia ipotesi.

A parte il fatto che esiste sempre la possibilità di un rinvio della seduta, secondo me, il CdS non concederà la sospensiva della sospensiva.

Le illegittimità prospettate nei ricorsi al Tar (si possono leggere sul sito del Miur) sono di per sé tanto gravi che, se fossero fondate, determinerebbero senza alcuna altra possibilità l'annullamento degli scritti.
Proprio per la gravità delle illegittimità ipotizzate nei ricorsi il Tar il 6 febbraio sospendeva in via cautelare il Concorso.
Ora, ciò che in potenza è grave illegittimità per il Tar può non essere in potenza grave illegittimità per il CdS?
Il Tar il 3 luglio potrà sentenziare sulla base dell' esame di dati e documenti (richiesti all'USR) che o dimostrano la fondatezza delle illegittimità di cui sopra o smantellano tale fondatezza.
Il CdS, invece, ha a disposizione gli atti del Tar in cui si esplicano le ragioni della sospensiva cautelare del Concorso (ovvero la necessità di verificare la sussitenza o meno delle gravi illegittimità) e la richiesta dell'USR di sospendere la sospensiva. Ma come può il CdS sospendere la sospensiva cautelare senza aver verificato la fondatezza o l'infondatezza di tutte (sono molte!) le gravi illegittimità?

Il CdS non accoglierà la richiesta dell'USR di sospensiva della sospensiva.
Rispondi

Da: Esiste la possibilità 13/05/2013 18:50:44
di rinvio per integrazione del contraddittorio.
Rispondi

Da: forza napoli gol 13/05/2013 19:27:29
ci vuole nazionale botta de culo
Rispondi

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 649, 650, 651, 652, 653, 654, 655, 656, 657, 658, 659, ..., 2509, 2510, 2511, 2512, 2513, 2514 - Successiva >>

Aggiungi la tua risposta alla discussione!

Da: @Vi dico il mio..	13/05/2013 12:24:28
gli organi
Rispondi

Da: Se stanno	13/05/2013 12:39:55
Studiando sono esauriti ...con questi chiari di luna , la concentrazione non c' è. Sono idoneo.
Rispondi

Da: Studiare ora	13/05/2013 12:41:45
Non ê responsabilità ...ė pazzia. Domani vedremo cosa accadrà. poi si riapriranno i libri.Forse.
Rispondi

Da: Secondo me (la dico?)	13/05/2013 13:36:33
Domani, l'amministrazione pensa di "strappare", e forse strapperà, l'annullamento della sospensiva per dare credibilità al suo operato, in attesa di adottare provvedimenti che possano ripristinare la tranquillità: ammissione dei ricorrenti (senza alcuna sospensiva, al pari degli altri, meglio degli altri-perché è nel loro diritto-). Sa essa (o meglio, ha gli elementi per sapere) che nel merito il concorso sarà annullato.
Rispondi

Da: @ secondo me	13/05/2013 14:23:01
- Messaggio eliminato -
Rispondi

Da: forza napoli gol	13/05/2013 14:40:04
Roma oggi è triste
Rispondi

Da: Non conosco la ragione	13/05/2013 15:32:51
ma è così.
Rispondi

Da: @ Il gruppo Chiuso	13/05/2013 15:36:38
Sono solo illazioni le tue. Se davvero auguri ogni bene al gruppo chiuso, allora evita di parlarne. Tra l'altro tu delle loro iniziative non sai niente, te lo dice chi ne fa parte e controlla che nulla esca e venga diffuso altrove, come qui. Infatti non è trapelato nulla, solo inutili e vaghe supposizioni, come le tue, a dire il vero molto scontate.
Rispondi

Da: Messaggio per chi sa comprendere	13/05/2013 15:38:26
1 Il regno dei cieli è simile a dieci vergini che, prese le loro lampade, uscirono incontro allo sposo. 2 Cinque di esse erano stolte e cinque sagge; 3 le stolte presero le lampade, ma non presero con sé olio; 4 le sagge invece, insieme alle lampade, presero anche dell'olio in piccoli vasi. 5 Poiché lo sposo tardava, si assopirono tutte e dormirono. 6 A mezzanotte si levò un grido: Ecco lo sposo, andategli incontro! 7 Allora tutte quelle vergini si destarono e prepararono le loro lampade. 8 E le stolte dissero alle sagge: Dateci del vostro olio, perché le nostre lampade si spengono. 9 Ma le sagge risposero: No, che non abbia a mancare per noi e per voi; andate piuttosto dai venditori e compratevene. 10 Ora, mentre quelle andavano per comprare l'olio, arrivò lo sposo e le vergini che erano pronte entrarono con lui alle nozze, e la porta fu chiusa. 11 Più tardi arrivarono anche le altre vergini e incominciarono a dire: Signore, signore, aprici! 12 Ma egli rispose: In verità vi dico: non vi conosco. 13 Vegliate dunque, perché non sapete né il giorno né l'ora". ( Mt 25,1-13 ).
Rispondi

Da: @ @ Il gruppo Chiuso	13/05/2013 15:56:34
Non ho augurato per niente al gruppo chiuso ogni bene, ma solo a quelle colleghe che stanno studiando con senso di responsabilità e fatica. Ce ne sono alcune. Neanche ho affermato di conoscere le iniziative del gruppo. Ho detto solo che alcune (vuoi i nomi?) ritengono che si riprenderà. Altre sono più sfiduciate. Ho precisato che si basano su valutazione dei legali e/o su voci di corridoio. Ho detto anche che le voci di corridoio dipendono anche da chi le ascolta. Per precisare non faccio parte del gruppo. P.S. Vuoi i nomi? contattami in chat.
Rispondi

Da: @ Il gruppo Chiuso	13/05/2013 15:59:41
Fai pure i nomi qui, se non hai niente da nascondere nè da millantare.
Rispondi

Da: @ Il gruppo Chiuso	13/05/2013 16:01:40
Mi vuoi prendere in giro?
Rispondi

Da: @ @ Il gruppo Chiuso	13/05/2013 16:02:07
Mi vuoi prendere in giro?
Rispondi

Da: @ @ Il gruppo Chiuso	13/05/2013 16:02:59
Neanche in chat!!!
Rispondi

Da: @@ secondo me	13/05/2013 16:28:15
Tu credi?
Rispondi

Da: Vi dico il mio..	13/05/2013 16:29:28
@ vi dico il mio.. "Il CdS non può avere in mano tutta la situazione. La decisione di domani, se dovesse essere presa sulla logica che tu ipotizzi, non potrebbe che essere una:non consentire la ripresa del concorso." Non capisco perché la decisione, secondo te, se dovesse essere presa in base alla logica da me ipotizzata, può essere solo una, quella di non consentire la ripresa del concorso e non anche il contrario. Allora devo pensare che non hai afferrato il senso del mio ragionamento e qual è il pragmatismo che lo giustifica, che non è l'inciucio fra CdS e TAR, ma semplicemente una normalissima scelta di opportunità e di buon senso, aperta a entrambe le soluzioni. Capisco il livore che covate dentro voi ricorrenti, ma ci piaccia o no, la decisione si presta a due soluzioni che comunque dipendono dal tipo di sentenza che emetterà il TAR.
Rispondi

Da: @Vi dico il mio..	13/05/2013 16:43:02
Secondo me i tuoi preconcetti sui ricorrenti ti lasciano correre i pensieri in una direzione non corretta. Io ragiono in termini di diritto, prescindendo la quella che possa essere la mia situazione soggettiva, o da quelli che possono essere i miei interessi. Ho maturato negli anni l'educazione a ragionare in questo modo. Per cui quello che affermo è un ragionamento prettamente da "cultore" del diritto. sono stata spesso interessata a rappresentare, presso gli organi di giustizia, situazioni di legittimità e di provvedimenti cautelari. Per cui, mi scuso se ti ritieni che abbia sminuito la dua valutazione della circostanza. Ripeto che il CdS si interesserà solo della valutazione logico giuridica che ha seguito il TAR Campania nell'emettere il provvedimento cautelare (oltretutto scontato). La decisione non avrà altro significato sia che sia favorevole e che sia contraria all'Amministrazione. Quest'ultima spera di "strapparla" per tentare di recuperare l'immagine, ma sa (dovrebbe sapere)...
Rispondi

Da: @Vi dico il mio..	13/05/2013 16:44:58
Per cui, mi scuso se tu ritieni che abbia sminuito la tua valutazione della circostanza.
Rispondi

Da: Assurdo dell''assurdo	13/05/2013 16:51:51
Chi gridava niente sanatorie qualche mese fa, oggi spera proprio in una sanatoria che salvi la propria situazione di "pleno iure"
Rispondi

Da: per me	13/05/2013 18:23:40
si va al 3 luglio. Infatti non sto studiando.
Rispondi

Da: anche per me	13/05/2013 18:28:13
Ho chiuso i libri da un pezzo... anche perché le domande sono troppo semplici, quasi un insulto per l'intelligenza... Se il concorso riprenderà, basterà dare una sfogliatina ai libri...
Rispondi

Da: Sano fiduciosa	13/05/2013 18:28:58
il concorso riprende.
Rispondi

Da: Gli avvocati	13/05/2013 18:30:42
non si sbilanciano. Questo non promette bene. Non riprenderà.
Rispondi

Da: No, non tira buon vento	13/05/2013 18:37:06
di ripresa
Rispondi

Da: pure io ho chiuso i libri	13/05/2013 18:39:12
il 7 Febbraio. Sono pochi quelli che stanno studiando. Neanche loro non sono convinti che venga annullata la sospensiva.
Rispondi

Da: A chi è venuto	13/05/2013 18:43:00
in mente di fare questo gioco? Ma non avete nulla da fare.
Rispondi

Da: Concordo con	13/05/2013 18:45:46
@ vi dico il mio..
Rispondi

Da: Grillo parlante/Sincerità	13/05/2013 18:47:21
Mi espongo con la mia ipotesi. A parte il fatto che esiste sempre la possibilità di un rinvio della seduta, secondo me, il CdS non concederà la sospensiva della sospensiva. Le illegittimità prospettate nei ricorsi al Tar (si possono leggere sul sito del Miur) sono di per sé tanto gravi che, se fossero fondate, determinerebbero senza alcuna altra possibilità l'annullamento degli scritti. Proprio per la gravità delle illegittimità ipotizzate nei ricorsi il Tar il 6 febbraio sospendeva in via cautelare il Concorso. Ora, ciò che in potenza è grave illegittimità per il Tar può non essere in potenza grave illegittimità per il CdS? Il Tar il 3 luglio potrà sentenziare sulla base dell' esame di dati e documenti (richiesti all'USR) che o dimostrano la fondatezza delle illegittimità di cui sopra o smantellano tale fondatezza. Il CdS, invece, ha a disposizione gli atti del Tar in cui si esplicano le ragioni della sospensiva cautelare del Concorso (ovvero la necessità di verificare la sussitenza o meno delle gravi illegittimità) e la richiesta dell'USR di sospendere la sospensiva. Ma come può il CdS sospendere la sospensiva cautelare senza aver verificato la fondatezza o l'infondatezza di tutte (sono molte!) le gravi illegittimità? Il CdS non accoglierà la richiesta dell'USR di sospensiva della sospensiva.
Rispondi

Da: Esiste la possibilità	13/05/2013 18:50:44
di rinvio per integrazione del contraddittorio.
Rispondi

Da: forza napoli gol	13/05/2013 19:27:29
ci vuole nazionale botta de culo
Rispondi