Mininterno.net FORUM - CONCORSO DS: ORALI IN CAMPANIA

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

CONCORSO DS: ORALI IN CAMPANIA
75409 messaggi, letto 1419058 volte

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 627, 628, 629, 630, 631, 632, 633, 634, 635, 636, 637, ..., 2509, 2510, 2511, 2512, 2513, 2514 - Successiva >>

Da: @ Amici, non cantiamo vittoria 01/05/2013 13:08:12
Se non ci fossero stati i ricorsi e l'elenco sarebbe diventato atto definitivo, quel principio giurisprudenziale avrebbe potuto trovare pure applicazione. Ma le cose non sono andate così. L'elenco degli ammessi non si è perfezionato.
Ciò aprirà prospettive che consentiranno pure a coloro che siano stati ammessi con un punteggio basso (21 22), di poter sperare di vincere il concorso, se è nella misura in cui possiedono le competenze.
Rispondi

Da: illusioni vane 01/05/2013 13:10:55
@ debite differenze
la cosa non mi tange... non sono uno dei ricorrenti.
Insisto: visto che siete sicuri della vostra preparazione e delle vostre indubbie capacità dirigenziali, non perdete tempo su questo forum. Auroglorificatevi altrove.
Rispondi

Da: @ Amici, non cantiamo vittoria 01/05/2013 13:15:11
Correggo: se è nella misura in cui possiedono le competenze. con se è, e nella misura in cui...
Rispondi

Da: @ illusioni vane 01/05/2013 13:16:59
Noi non stiamo perdendo tempo. Stiamo solo studiando su questo forum!!!
Rispondi

Da: Non sorridere!!!! 01/05/2013 13:23:23
Rispondi

Da: illusioni vane 01/05/2013 13:31:14
Allora buono studio a tutti. Spero che vi torni utile....................
Rispondi

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: x @ Amici, non cantiamo vittoria 01/05/2013 14:23:54
...."Ciò aprirà prospettive che consentiranno pure a coloro che siano stati ammessi con un punteggio basso (21 22), di poter sperare di vincere il concorso".....

MI SPIEGHI COSA SIGNIFICANO QUESTE TUE AFFERMAZIONI?
Rispondi

Da: POVERI ILLUSI DI AVER RIPRISTINATO LA LEGALITÀ 01/05/2013 15:13:16
la sentenza definitiva del 30 aprile del tar Lazio sulla prova preselettiva riguarda tutti gli USR tranne l'USR Campania....... quindi i 119 ciucci sono ancora dentro e non andrano mai FUORI, perchè altrimenti sarebbe annullato tutto il concorso in Campania non essendoci più nessun motivo ai piani alti di mandare. avanti il carrozzone se non ci sono i loro protetti..... IL RICORSO DEI CIUCCI DELLA PRESELETTIVA IN CAMPANIA È DIVERSO DA QUELLO NAZIONALE, HANNO PRODOTTO ALTRE MOTIVAZIONI, HANNO FATTO DI TUTTO PUR DI RIENTRARE E VOI, POVERI ILLUSI CHE NON SIETE ALTRO, PENSATE DI SBATTERLI FUORI CON LE VOSTRE IDEE RIDICOLE SULLA LEGALITÀ?
Rispondi

Da: POVERI ILLUSI DI AVER RIPRISTINATO LA LEGALIT 01/05/2013 15:17:54
leggete anche voi.... posto uno stralcio della sentenza in cui si richiedeva l'annullamento degli elenchi degli ammessi alle prove scritte in tutte le Regioni, tranne, OVVIAMENTE, l'annullamento dell'elenco degli ammessi agli scritti in Campania:

"
per l'annullamento, con ricorso per motivi aggiunti del 6 maggio 2012:

degli elenchi degli ammessi alle prove orali per il reclutamento di dirigenti scolastici di cui al Decreto del Direttore Generale del Ministero dell'Istruzione, dell'Università e della Ricerca del 13 luglio 2011, pubblicati:

- dall'Ufficio Scolastico Regionale del Friuli - Venezia Giulia con nota prot. AOODRFR 2208 dell'8.03.2012;

- dall'Ufficio Scolastico Regionale del Molise con nota prot. n. 1586 del 15 Marzo 2012;

- dall'Ufficio Scolastico Regionale dell'Umbria con nota prot. n. 3519 del 15 marzo 2012;

- dall'Ufficio Scolastico Regionale della Calabria con nota prot. n. 4925 del 30 marzo 2012;

- dall'Ufficio Scolastico Regionale delle Marche con nota prot. n. 4958 del 03 aprile 2012;

- dall'Ufficio Scolastico Regionale della Basilicata con nota prot. n. 2386 del 5 aprile 2012;

- dall'Ufficio Scolastico Regionale del Piemonte con nota prot. del 12 Aprile 2012;

- dall'Ufficio Scolastico Regionale della Lombardia con nota prot. n. 113 del 19 aprile

2012;

- dall'Ufficio Scolastico Regionale dell'Emilia Romagna, con Decreto n. 44 prot. n. 5379 del 24 aprile 2012;

- dall'Ufficio Scolastico Regionale del Veneto, con nota prot. n. 5797 del 2 maggio 2012;

- dall'Ufficio Scolastico Regionale della Puglia con nota prot. n. 2932 del 4 maggio 2012;

- dall'Ufficio Scolastico Regionale della Sardegna con nota prot. 0007257 del 4 maggio 2012;

per l'accertamento del

diritto al RISARCIMENTO DEL DANNO conseguente alla illegittima esclusione dei ricorrenti dalla partecipazione al concorso originante un danno ingiusto da perdita di chance."
Rispondi

Da: io 01/05/2013 15:21:05
non riesco a crederci ... come è possibile?
Rispondi

Da: io 01/05/2013 15:27:22
pur avendo superato preselezione e scritti vorrei fosse annullato questo concorso di IMBROGLI; VORREI FOSSE ANNULLATO sia x evitarmi l'ulteriore stress degli orali sia per non darla vinta AGLI IMBROGLIONI RACCOMANDATI
Rispondi

Da: Grillo parlante/Sincerità 01/05/2013 15:28:12
Che confusione!

Provo a fare un po' di kosmos in questo caos:

- Per l'ennesima volta è stata decretata la legittimità e la validità della prova preselettiva. Dunque, essa ha valore in ogni regione d'Italia.
- Per quanto concerne la prove scritte in Campania, il Concorso è stato sospeso dal Tar per il sospetto di gravi irregolarità relative alle stesse.
- Il Tar si pronuncerà in via definitiva sulle prove scritte il 3 luglio, dopo aver verificato che vi siano o non vi siano state le irregolarità di cui sopra.
- Il CdS, cui l'USR si è rivolto richiedendo la sospensiva della sospensiva, dovrebbe pronunciarsi il 14 maggio, ma sia che accolga la richiesta dell'USR sia che non l'accolga, solo il 3 luglio si decreterà da parte del Tar sulla legittimità o illegittimità delle prove scritte.

Cari colleghi,
avete letto i ricorsi, avete sentito parlare delle indagini che sta portando avanti la Magistratura?
Pensate che tutto sia fasullo, inventato, non corrispondente al vero?
Se così fosse, i vostri orali riprenderebbero.
Se così non fosse, ovvero se le illegittimità esistessero, sappiate che gli scritti sarebbero definitivamente annullati e con essi l'elenco degli ammessi agli orali e le poche prove orali già sostenute.
E in 1400, ovvero quanti fummo a superare la preselettiva, aspetteremmo il da farsi, che ovviamente sarebbe deciso in alto loco.
Rispondi

Da: io 01/05/2013 15:31:55
grillo parlante grazie x le notizie che fornisci; sei l'unico a dire fatti e nn chiacchiere
Rispondi

Da: debite differenze.... 01/05/2013 15:55:10
" non perdete tempo su questo forum. Auroglorificatevi altrove."

Questo è il forum orali campania, dunque io sto nel posto adatto a me;
sei tu, ricorrente bocciato, che devi trasferirti nel forum ricorso......ma è chiaro, chi non sa leggere....sbaglia tutto, anche forum!
Rispondi

Da: caro grillo 01/05/2013 16:11:06
Tu scrivi : "- Per l'ennesima volta è stata decretata la legittimità e la validità della prova preselettiva. Dunque, essa ha valore in ogni regione d'Italia."

Quindi, chi è ammesso agli scritti sulla base del non superamento di una prova legittima in tutto il paese, Campania inclusa, svolge gli elaborati in modo illegittimo. Capisco bene?
Dunque, che superi oppure no gli scritti, è fuori.
Capisco bene?
Rispondi

Da: Speriamo sia 01/05/2013 16:23:38
Tutto fasullo e che venga ripristinata la normale prosecuone del concorso quanto prima
Rispondi

Da: Dico la mia 01/05/2013 16:27:41
@ Grillo
Mi piaci quando tieni bassi i toni e non rispondi alle provocazioni. Che tu sia una persona intelligente ed arguta è indubbio.
@ alcuni
Trovo molto sgradevole che tra dei professionisti ci possa ancora essere qualcuno che ritenga di potere etichettare come "ciucci" docenti , solo per il fatto di non avere superato le prove di un concorso. Le competenze e la preparazione non possono essere messe in discussione da episodi isolati , soprattutto alla luce di ciò a cui stiamo assistendo. Certo è che per decenni nella scuola sono stati fatti danni enormi e solo un serio e costante sistema di valutazione dei risultati di docenti e dirigenti potrà rimetterla in piedi e dare dignità al nostro lavoro.
Rispondi

Da: forza napoli gol 01/05/2013 16:33:23
arriva l inter
Rispondi

Da: @ forza napoli gol 01/05/2013 16:49:33
Trasferisciti in qualche forum della tifoseria partenopea. Qui sei fuori luogo.
Rispondi

Da: Speriamo sia 01/05/2013 16:55:22
Prosecuzione

I toni lasciano a desiderare perchè siamo esasperati
Rispondi

Da: @ neri cos vi faranno 01/05/2013 16:56:54
- Messaggio eliminato -
Rispondi

Da: Tarallucci e vino 01/05/2013 17:00:13
Finirà tutto alla solita maniera: "all'italiana", anzi "alla campana" (che è anche peggio).
Il concorso verrà salvato in qualche modo, le irregolarità e gli imbrogli saranno ignorati, gli amici dei potenti verranno accontentati e si fingerà che tutto sia stato regolare.
Verrà assunto un drappello di neo-ds, all'interno del quale troveremo (come già in passato) alcuni dirigenti raccomandati, incapaci, tirannici, incompetenti e assenteisti.
La storia si ripete......
Rispondi

Da: @ tarallucci e vino 01/05/2013 17:06:10
- Messaggio eliminato -
Rispondi

Da: @ Tarallucci e vino 01/05/2013 17:18:40
Io ho un preside proprio così.
La sua incompetenza è smisurata. E' stato assunto con l'ultimo concorso (quello ordinario, non il corso-concorso riservato). Durante la sua carriera di docente non ha mai svolto alcuna funzione legata alla gestione della scuola. E' talmente incompetente che non si capisce come abbia potuto scrivere un elaborato con un minimo di contenuto e come abbia potuto affrontare un colloquio orale.
Ora che è "il capo", tiranneggia su tutti in ogni modo, decidendo tutto lui (ma anche grazie all'appoggio dei soliti lacchè) ed esautorando completamente il collego dei docenti. Prende gusto a trattenere i docenti a scuola oltre l'orario con mille scuse; pretende moltissimo dai suoi sottoposti e blandisce gli allievi trasformandoli in delatori per mettere in difficoltà gli insegnanti.
A fronte di tanto accanimento, lui viene a lavorare due-tre volte a settimana per un paio d'ore. poiché non guida, si fa prelevare a casa e riaccompagnare da collaboratori scolastici (che trova il modo di retribuire) o da docenti volenterosi (i quali sperano non si sa cosa in cambio della loro disponibilità).
E' riuscito, nel giro di qualche anno, a creare nel nostro istituto un clima infame. I docenti migliori si sono trasferiti altrove e moltissimi presentano ogni anno domanda di trasferimento.
Utilizza il fondo di istituto esclusivamente per retribuire lautamente i suoi due collaboratori/lacchè, che gli garantiscono la gestione della scuola anche quando lui è assente (quasi sempre).

Comunque si concluderà questo concorso, spero tanto che non produca nuovi dirigenti simili a lui.
Rispondi

Da: Vengo a risponderti 01/05/2013 17:26:36
come fai a non comprendere?
E' il totale che fa la somma!!!

se, invece attribuiamo un peso (giustamente) alla variabile K dell'equazione Y= f(X), si apriranno nuovi e significativi processi che comporteranno un diverso approccio logico matematico al problema.
Rispondi

Da: Vengo a risponderti 01/05/2013 17:27:55
se, invece, attribuiamo un peso (giustamente) alla variabile K dell'equazione Y= f(X), si apriranno nuovi e significativi processi che comporteranno un diverso approccio logico matematico al problema.
Rispondi

Da: Grillo parlante/Sincerità 01/05/2013 17:36:00
@ caro..

Certamente!

Fu un abuso nonché un atto sfacciato quello della Commissione o dell'USR di includere tra gli ammessi agli orali più di un terzo di coloro, che pur non avendo superato la preselettiva, parteciparono agli scritti con riserva.
Infatti, il Tar della Campania nel Gennaio del 2012 sui ricorsi relativi alla preselettiva, pur avendo dato ai ricorsisti un mese prima la possibilità di partecipare agli scritti, aveva dichiarato la propria incompetenza. E il Tar del Lazio, poco dopo, aveva rigettato quei ricorsi.
Evidentemente erano potentissimi quei non ammessi della preselettiva, tanto potenti da indurre le Commissioni ad ignorare la sentenza del Tar del Lazio. Le Commissioni hanno prestato scarsa o forse nessuna attenzione ai compiti di onesti ignoti, che non avevano cercato alcun tipo di raccomandazione, bocciandoli, per ammettere, invece, agli orali i signori di cui sopra.
E, secondo me, proprio perché questi dovevano farcela a tutti i costi, sono state soddisfatte tutte le altre richieste, quelle degli amici, degli amici degli amici, quelle dei sindacati, di chi aveva organizzato corsi, etc, etc.
Rispondi

Da: @ tarallucci e vino 01/05/2013 17:58:28
Siete fessi voi che vi tenete un d.s. così !
Raccogliete prove, denunciate all'USR, alla Corte dei Conti, alla Magistratura !
Se non lo fate vuol dire che sta bene anche a voi tenervi un simile personaggio perché magari approfittate delle sue assenze per farvi i c..... vostri !
Rispondi

Da: Tarallucci e vino 01/05/2013 18:14:50
X @ tarallucci e vino

Non è come tu dici.
Tutti vorrebbero denunciare, ma non è facile.
Ricordi la vicenda della dirigente siciliana che si faceva accompagnare con l'auto dal bidello? Beh, lei oggi è ancora al suo posto e continua a dirigere quella scuola, il bidello ha preso una condanna, i docenti che hanno denunciato sono stati costretti a trasferirsi altrove.
Nel mio istituto il problema è rappresentato dai venduti: i due collaboratori, le RSU, il segretario, le funzioni strumentali e i vari incaricati di gestire piccoli settori. Questa gente testimonierebbe il falso per difendere il "benefattore" che li tolti dal fango ed ha affidato loro compiti di responsabilità.
In un'azione legale occorre avere prove certe, altrimenti si rischia anche la querela per calunnia.
Denunce anonime hanno segnalato per anni questo andazzo. All'USR sanno tutto per filo e per segno, ma tendono a far finta di non vedere, probabilmente perché il preside ha degli appoggi potentissimi.
Non è affatto facile venire fuori da questa situazione.
Se il precedente concorso avesse operato una selezione giusta, il mio attuale ds sarebbe ancora a far danni in qualche aula scolastica, da docente.
Rispondi

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 627, 628, 629, 630, 631, 632, 633, 634, 635, 636, 637, ..., 2509, 2510, 2511, 2512, 2513, 2514 - Successiva >>

Aggiungi la tua risposta alla discussione!

Da: @ Amici, non cantiamo vittoria	01/05/2013 13:08:12
Se non ci fossero stati i ricorsi e l'elenco sarebbe diventato atto definitivo, quel principio giurisprudenziale avrebbe potuto trovare pure applicazione. Ma le cose non sono andate così. L'elenco degli ammessi non si è perfezionato. Ciò aprirà prospettive che consentiranno pure a coloro che siano stati ammessi con un punteggio basso (21 22), di poter sperare di vincere il concorso, se è nella misura in cui possiedono le competenze.
Rispondi

Da: illusioni vane	01/05/2013 13:10:55
@ debite differenze la cosa non mi tange... non sono uno dei ricorrenti. Insisto: visto che siete sicuri della vostra preparazione e delle vostre indubbie capacità dirigenziali, non perdete tempo su questo forum. Auroglorificatevi altrove.
Rispondi

Da: @ Amici, non cantiamo vittoria	01/05/2013 13:15:11
Correggo: se è nella misura in cui possiedono le competenze. con se è, e nella misura in cui...
Rispondi

Da: @ illusioni vane	01/05/2013 13:16:59
Noi non stiamo perdendo tempo. Stiamo solo studiando su questo forum!!!
Rispondi

Da: illusioni vane	01/05/2013 13:31:14
Allora buono studio a tutti. Spero che vi torni utile....................
Rispondi

Da: x @ Amici, non cantiamo vittoria	01/05/2013 14:23:54
...."Ciò aprirà prospettive che consentiranno pure a coloro che siano stati ammessi con un punteggio basso (21 22), di poter sperare di vincere il concorso"..... MI SPIEGHI COSA SIGNIFICANO QUESTE TUE AFFERMAZIONI?
Rispondi

Da: POVERI ILLUSI DI AVER RIPRISTINATO LA LEGALITÀ	01/05/2013 15:13:16
la sentenza definitiva del 30 aprile del tar Lazio sulla prova preselettiva riguarda tutti gli USR tranne l'USR Campania....... quindi i 119 ciucci sono ancora dentro e non andrano mai FUORI, perchè altrimenti sarebbe annullato tutto il concorso in Campania non essendoci più nessun motivo ai piani alti di mandare. avanti il carrozzone se non ci sono i loro protetti..... IL RICORSO DEI CIUCCI DELLA PRESELETTIVA IN CAMPANIA È DIVERSO DA QUELLO NAZIONALE, HANNO PRODOTTO ALTRE MOTIVAZIONI, HANNO FATTO DI TUTTO PUR DI RIENTRARE E VOI, POVERI ILLUSI CHE NON SIETE ALTRO, PENSATE DI SBATTERLI FUORI CON LE VOSTRE IDEE RIDICOLE SULLA LEGALITÀ?
Rispondi

Da: POVERI ILLUSI DI AVER RIPRISTINATO LA LEGALIT	01/05/2013 15:17:54
leggete anche voi.... posto uno stralcio della sentenza in cui si richiedeva l'annullamento degli elenchi degli ammessi alle prove scritte in tutte le Regioni, tranne, OVVIAMENTE, l'annullamento dell'elenco degli ammessi agli scritti in Campania: " per l'annullamento, con ricorso per motivi aggiunti del 6 maggio 2012: degli elenchi degli ammessi alle prove orali per il reclutamento di dirigenti scolastici di cui al Decreto del Direttore Generale del Ministero dell'Istruzione, dell'Università e della Ricerca del 13 luglio 2011, pubblicati: - dall'Ufficio Scolastico Regionale del Friuli - Venezia Giulia con nota prot. AOODRFR 2208 dell'8.03.2012; - dall'Ufficio Scolastico Regionale del Molise con nota prot. n. 1586 del 15 Marzo 2012; - dall'Ufficio Scolastico Regionale dell'Umbria con nota prot. n. 3519 del 15 marzo 2012; - dall'Ufficio Scolastico Regionale della Calabria con nota prot. n. 4925 del 30 marzo 2012; - dall'Ufficio Scolastico Regionale delle Marche con nota prot. n. 4958 del 03 aprile 2012; - dall'Ufficio Scolastico Regionale della Basilicata con nota prot. n. 2386 del 5 aprile 2012; - dall'Ufficio Scolastico Regionale del Piemonte con nota prot. del 12 Aprile 2012; - dall'Ufficio Scolastico Regionale della Lombardia con nota prot. n. 113 del 19 aprile 2012; - dall'Ufficio Scolastico Regionale dell'Emilia Romagna, con Decreto n. 44 prot. n. 5379 del 24 aprile 2012; - dall'Ufficio Scolastico Regionale del Veneto, con nota prot. n. 5797 del 2 maggio 2012; - dall'Ufficio Scolastico Regionale della Puglia con nota prot. n. 2932 del 4 maggio 2012; - dall'Ufficio Scolastico Regionale della Sardegna con nota prot. 0007257 del 4 maggio 2012; per l'accertamento del diritto al RISARCIMENTO DEL DANNO conseguente alla illegittima esclusione dei ricorrenti dalla partecipazione al concorso originante un danno ingiusto da perdita di chance."
Rispondi

Da: io	01/05/2013 15:21:05
non riesco a crederci ... come è possibile?
Rispondi

Da: io	01/05/2013 15:27:22
pur avendo superato preselezione e scritti vorrei fosse annullato questo concorso di IMBROGLI; VORREI FOSSE ANNULLATO sia x evitarmi l'ulteriore stress degli orali sia per non darla vinta AGLI IMBROGLIONI RACCOMANDATI
Rispondi

Da: Grillo parlante/Sincerità	01/05/2013 15:28:12
Che confusione! Provo a fare un po' di kosmos in questo caos: - Per l'ennesima volta è stata decretata la legittimità e la validità della prova preselettiva. Dunque, essa ha valore in ogni regione d'Italia. - Per quanto concerne la prove scritte in Campania, il Concorso è stato sospeso dal Tar per il sospetto di gravi irregolarità relative alle stesse. - Il Tar si pronuncerà in via definitiva sulle prove scritte il 3 luglio, dopo aver verificato che vi siano o non vi siano state le irregolarità di cui sopra. - Il CdS, cui l'USR si è rivolto richiedendo la sospensiva della sospensiva, dovrebbe pronunciarsi il 14 maggio, ma sia che accolga la richiesta dell'USR sia che non l'accolga, solo il 3 luglio si decreterà da parte del Tar sulla legittimità o illegittimità delle prove scritte. Cari colleghi, avete letto i ricorsi, avete sentito parlare delle indagini che sta portando avanti la Magistratura? Pensate che tutto sia fasullo, inventato, non corrispondente al vero? Se così fosse, i vostri orali riprenderebbero. Se così non fosse, ovvero se le illegittimità esistessero, sappiate che gli scritti sarebbero definitivamente annullati e con essi l'elenco degli ammessi agli orali e le poche prove orali già sostenute. E in 1400, ovvero quanti fummo a superare la preselettiva, aspetteremmo il da farsi, che ovviamente sarebbe deciso in alto loco.
Rispondi

Da: io	01/05/2013 15:31:55
grillo parlante grazie x le notizie che fornisci; sei l'unico a dire fatti e nn chiacchiere
Rispondi

Da: debite differenze....	01/05/2013 15:55:10
" non perdete tempo su questo forum. Auroglorificatevi altrove." Questo è il forum orali campania, dunque io sto nel posto adatto a me; sei tu, ricorrente bocciato, che devi trasferirti nel forum ricorso......ma è chiaro, chi non sa leggere....sbaglia tutto, anche forum!
Rispondi

Da: caro grillo	01/05/2013 16:11:06
Tu scrivi : "- Per l'ennesima volta è stata decretata la legittimità e la validità della prova preselettiva. Dunque, essa ha valore in ogni regione d'Italia." Quindi, chi è ammesso agli scritti sulla base del non superamento di una prova legittima in tutto il paese, Campania inclusa, svolge gli elaborati in modo illegittimo. Capisco bene? Dunque, che superi oppure no gli scritti, è fuori. Capisco bene?
Rispondi

Da: Speriamo sia	01/05/2013 16:23:38
Tutto fasullo e che venga ripristinata la normale prosecuone del concorso quanto prima
Rispondi

Da: Dico la mia	01/05/2013 16:27:41
@ Grillo Mi piaci quando tieni bassi i toni e non rispondi alle provocazioni. Che tu sia una persona intelligente ed arguta è indubbio. @ alcuni Trovo molto sgradevole che tra dei professionisti ci possa ancora essere qualcuno che ritenga di potere etichettare come "ciucci" docenti , solo per il fatto di non avere superato le prove di un concorso. Le competenze e la preparazione non possono essere messe in discussione da episodi isolati , soprattutto alla luce di ciò a cui stiamo assistendo. Certo è che per decenni nella scuola sono stati fatti danni enormi e solo un serio e costante sistema di valutazione dei risultati di docenti e dirigenti potrà rimetterla in piedi e dare dignità al nostro lavoro.
Rispondi

Da: forza napoli gol	01/05/2013 16:33:23
arriva l inter
Rispondi

Da: @ forza napoli gol	01/05/2013 16:49:33
Trasferisciti in qualche forum della tifoseria partenopea. Qui sei fuori luogo.
Rispondi

Da: Speriamo sia	01/05/2013 16:55:22
Prosecuzione I toni lasciano a desiderare perchè siamo esasperati
Rispondi

Da: @ neri cos vi faranno	01/05/2013 16:56:54
- Messaggio eliminato -
Rispondi

Da: Tarallucci e vino	01/05/2013 17:00:13
Finirà tutto alla solita maniera: "all'italiana", anzi "alla campana" (che è anche peggio). Il concorso verrà salvato in qualche modo, le irregolarità e gli imbrogli saranno ignorati, gli amici dei potenti verranno accontentati e si fingerà che tutto sia stato regolare. Verrà assunto un drappello di neo-ds, all'interno del quale troveremo (come già in passato) alcuni dirigenti raccomandati, incapaci, tirannici, incompetenti e assenteisti. La storia si ripete......
Rispondi

Da: @ tarallucci e vino	01/05/2013 17:06:10
- Messaggio eliminato -
Rispondi

Da: @ Tarallucci e vino	01/05/2013 17:18:40
Io ho un preside proprio così. La sua incompetenza è smisurata. E' stato assunto con l'ultimo concorso (quello ordinario, non il corso-concorso riservato). Durante la sua carriera di docente non ha mai svolto alcuna funzione legata alla gestione della scuola. E' talmente incompetente che non si capisce come abbia potuto scrivere un elaborato con un minimo di contenuto e come abbia potuto affrontare un colloquio orale. Ora che è "il capo", tiranneggia su tutti in ogni modo, decidendo tutto lui (ma anche grazie all'appoggio dei soliti lacchè) ed esautorando completamente il collego dei docenti. Prende gusto a trattenere i docenti a scuola oltre l'orario con mille scuse; pretende moltissimo dai suoi sottoposti e blandisce gli allievi trasformandoli in delatori per mettere in difficoltà gli insegnanti. A fronte di tanto accanimento, lui viene a lavorare due-tre volte a settimana per un paio d'ore. poiché non guida, si fa prelevare a casa e riaccompagnare da collaboratori scolastici (che trova il modo di retribuire) o da docenti volenterosi (i quali sperano non si sa cosa in cambio della loro disponibilità). E' riuscito, nel giro di qualche anno, a creare nel nostro istituto un clima infame. I docenti migliori si sono trasferiti altrove e moltissimi presentano ogni anno domanda di trasferimento. Utilizza il fondo di istituto esclusivamente per retribuire lautamente i suoi due collaboratori/lacchè, che gli garantiscono la gestione della scuola anche quando lui è assente (quasi sempre). Comunque si concluderà questo concorso, spero tanto che non produca nuovi dirigenti simili a lui.
Rispondi

Da: Vengo a risponderti	01/05/2013 17:26:36
come fai a non comprendere? E' il totale che fa la somma!!! se, invece attribuiamo un peso (giustamente) alla variabile K dell'equazione Y= f(X), si apriranno nuovi e significativi processi che comporteranno un diverso approccio logico matematico al problema.
Rispondi

Da: Vengo a risponderti	01/05/2013 17:27:55
se, invece, attribuiamo un peso (giustamente) alla variabile K dell'equazione Y= f(X), si apriranno nuovi e significativi processi che comporteranno un diverso approccio logico matematico al problema.
Rispondi

Da: Grillo parlante/Sincerità	01/05/2013 17:36:00
@ caro.. Certamente! Fu un abuso nonché un atto sfacciato quello della Commissione o dell'USR di includere tra gli ammessi agli orali più di un terzo di coloro, che pur non avendo superato la preselettiva, parteciparono agli scritti con riserva. Infatti, il Tar della Campania nel Gennaio del 2012 sui ricorsi relativi alla preselettiva, pur avendo dato ai ricorsisti un mese prima la possibilità di partecipare agli scritti, aveva dichiarato la propria incompetenza. E il Tar del Lazio, poco dopo, aveva rigettato quei ricorsi. Evidentemente erano potentissimi quei non ammessi della preselettiva, tanto potenti da indurre le Commissioni ad ignorare la sentenza del Tar del Lazio. Le Commissioni hanno prestato scarsa o forse nessuna attenzione ai compiti di onesti ignoti, che non avevano cercato alcun tipo di raccomandazione, bocciandoli, per ammettere, invece, agli orali i signori di cui sopra. E, secondo me, proprio perché questi dovevano farcela a tutti i costi, sono state soddisfatte tutte le altre richieste, quelle degli amici, degli amici degli amici, quelle dei sindacati, di chi aveva organizzato corsi, etc, etc.
Rispondi

Da: @ tarallucci e vino	01/05/2013 17:58:28
Siete fessi voi che vi tenete un d.s. così ! Raccogliete prove, denunciate all'USR, alla Corte dei Conti, alla Magistratura ! Se non lo fate vuol dire che sta bene anche a voi tenervi un simile personaggio perché magari approfittate delle sue assenze per farvi i c..... vostri !
Rispondi

Da: Tarallucci e vino	01/05/2013 18:14:50
X @ tarallucci e vino Non è come tu dici. Tutti vorrebbero denunciare, ma non è facile. Ricordi la vicenda della dirigente siciliana che si faceva accompagnare con l'auto dal bidello? Beh, lei oggi è ancora al suo posto e continua a dirigere quella scuola, il bidello ha preso una condanna, i docenti che hanno denunciato sono stati costretti a trasferirsi altrove. Nel mio istituto il problema è rappresentato dai venduti: i due collaboratori, le RSU, il segretario, le funzioni strumentali e i vari incaricati di gestire piccoli settori. Questa gente testimonierebbe il falso per difendere il "benefattore" che li tolti dal fango ed ha affidato loro compiti di responsabilità. In un'azione legale occorre avere prove certe, altrimenti si rischia anche la querela per calunnia. Denunce anonime hanno segnalato per anni questo andazzo. All'USR sanno tutto per filo e per segno, ma tendono a far finta di non vedere, probabilmente perché il preside ha degli appoggi potentissimi. Non è affatto facile venire fuori da questa situazione. Se il precedente concorso avesse operato una selezione giusta, il mio attuale ds sarebbe ancora a far danni in qualche aula scolastica, da docente.
Rispondi