>Concorsi
>Forum
>Bandi/G.U.
 
 
 
 
  Login |  Registrati 

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

CONCORSO DS: ORALI IN CAMPANIA
75409 messaggi, letto 1419058 volte

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum  - Rispondi    


Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 626, 627, 628, 629, 630, 631, 632, 633, 634, 635, 636, ..., 2509, 2510, 2511, 2512, 2513, 2514 - Successiva >>

Da: Tarallucci e vino01/05/2013 12:14:31
Finirà tutto alla solita maniera: "all'italiana", anzi "alla campana" (che è anche peggio).
Il concorso verrà salvato in qualche modo, le irregolarità e gli imbrogli saranno ignorati, gli amici dei potenti verranno accontentati e si fingerà che tutto sia stato regolare.
Verrà assunto un drappello di neo-ds, all'interno del quale troveremo (come già in passato) alcuni dirigenti raccomandati, incapaci, tirannici, incompetenti e assenteisti.


Rispondi

Da: Sogna ragazzo sogna.01/05/2013 12:16:11
Sognare non costa nulla!!!!
Rispondi

Da: pe la .....ciucciarella01/05/2013 12:18:29
Bene, non consentire a nessuno di imparare da te......
Tieniti stretta gelosamente la tua cultura e non disperderla, sarà meglio per te e, soprattutto, per gli altri!
Grazie, sei una fonte inesauribile di risate, ciuccia ma spassosa! BRAVA, almeno in questo....
Rispondi

Da: Intanto sono fuori01/05/2013 12:24:24
Almeno i 103 ammessi agli scritti senza avere superato la preselettiva. Che abbiamo fatto illegalmente scritti e orali poco conta.
Rispondi

Da: debite differenze....01/05/2013 12:25:50
" gli amici dei potenti " sono i beneficiari della sospensiva della sera prima degli scritti, scandalo solo e tutto campano; questi sono fuori ormai e quelli tra loro che hanno superato gli scritti sono ancora in attesa di " giudizio ".
Ci opporremo con forza a che QUESTI accedano al colloquio, perchè la loro ammissione agli scritti poggia su una premessa illegittima e dunque da ritenersi nulla.

Per i pleno iure è una questione che afferisce al principio di legalità ed eguaglianza di tutti i candidati nei confronti del procedimento.
Rispondi

Da: @pe la .....ciucciarella01/05/2013 12:29:16
Non perdi occasione per trasmetterci una cosa che ormai è chiarissima a tutti i frequentatori del forum, e cioè che oltre a non sapere la grammatica italiana (oltre la terza elementare) e la ragione dei segni di scrittura non sai nemmeno leggere.
Giammai ho detto di non consentire ad alcuno di apprendere da me. Non gradirei che tu potessi apprendere da me!!!

Non riesci a smentirti. Chi non comprende ride!!!

A proposto ti ringrazio per avere affermato che consento a tutti di apprendere : " non consentire a nessuno di imparare da te" (a tutti meno che ad uno!!!)
Rispondi

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: Stimo che01/05/2013 12:30:43
resteremo circa 300 candidati.
Rispondi

Da: Intanto sono fuori01/05/2013 12:31:01
Ma come sono ancora in attesa di giudizio? Più chiaro di così?chi ha superato scritti e orali è in attesa di giudizio? Chi ha superato gli scritti è in attesa di giudizio? Attesa di che? Con quali presupposti?
Rispondi

Da: La tua stima su che si basa?01/05/2013 12:32:07
300 e perchè? gli altri dove sono finiti?
Rispondi

Da: 30001/05/2013 12:35:22
Perché 300?
Rispondi

Da: Stimo che01/05/2013 12:36:06
circa 200 i ricorrenti più cento degli attuali "pleno iure"
Rispondi

Da: Stimo che01/05/2013 12:36:59
A questi bisognerà aggiungere "Grillo" che lo merita.
Rispondi

Da: La tua stima su che si basa01/05/2013 12:41:48
Scusa siamo circa 950 ammessi agli orali.
103 circa  dovrebbero andar via 
TOT circa 850
Con una percentuale di bocciati di CIRCA 30 %
TOT circa 600\ 550

IO mi trovo con il doppio , non 300 , ma circa 500 /600
Rispondi

Da: Stimo che01/05/2013 12:44:26
950-119= X;
X-K= Y
Y+200= circa 300.
Rispondi

Da: debite differenze....01/05/2013 12:44:48
chi ha superato gli scritti essendovi stato ammesso grazie alla sospensiva ( chi cioè non ha superato la preselezione ) , così come chi ha sostenuto anche il colloquio sulla base di un'ammissione illegittima ( per incompetenza Tar campania e per sentenza Tar lazio che definisce legittima a tutti gli effetti la prova preselettiva e, di conseguenza, non ammissibile la partecipazione alle ulteriori fasi del concorso per chi non l'avesse superata ) si vedrà sbattuto fuori dalle prossime sentenze, è ovvio!
Rispondi

Da: Stimo che01/05/2013 12:45:54
La variabile K forse non comprendi...
Rispondi

Da: La tua stima su che si basa01/05/2013 12:48:11
Si , ma sono al massimo119 , quelli della preselettiva.
. Quanti pleno iure hanno superato gli scritti? Ricordi il numero preciso?
Rispondi

Da: illusioni vane01/05/2013 12:49:35
tutto sarà annullato. Basta.
Rispondi

Da: Non sarà annullato nulla01/05/2013 12:50:13
TACI
Rispondi

Da: debite differenze....01/05/2013 12:52:28
Certo, Grillo merita di tutto e di +....
Rispondi

Da: illusioni vane01/05/2013 12:54:25
@  Non sarà annullato nulla
Non permetto a nessuno di zittirmi.
IL CONCORSO SARA' ANNULLATO! ANNULLATO! ANNULLATO! HAI SENTITO?
E MI AUGURO CHE LA GIUSTIZIA FACCIA IL SUO CORSO. FINO IN FONDO!
Rispondi

Da: debite differenze....01/05/2013 12:54:25
Nervosetti, vero?

Da: illusioni vane    01/05/2013 12.49.35
tutto sarà annullato. Basta.

Ma Basta, che cosa?
Piantala tu, che ti illudi, speri e rosichi perchè sei stato/a BOCCIATO/A.
Rispondi

Da: illusioni vane01/05/2013 12:56:17
@ debite differenze
I nervosetti mi sembrate voi...
Se siete tanto sicuri della vostra bravura, dovreste stare tranquilli e sereni.
A luglio ci sarà festa grande.
Rispondi

Da: debite differenze....01/05/2013 12:57:25
Si, che giustizia sia fatta FINO IN FONDO, in primis per chi HA TOCCATO IL FONDO, ricorrendo pur di non ammettere di aver studiato POCO e MALE, perchè doveva STUDIARE di PIU'!
Rispondi

Da: Amici, non cantiamo vittoria01/05/2013 12:57:43
Sono convintissimo che i 103 ricorrenti che poi sono stati ammessi a sostenere il colloquio debbano essere espulsi da questo concorso, al quale hanno preso parte solo grazie ad una sospensiva ottenuta da un tribunale incompetente.

Tuttavia tempo fa ho letto da qualche parte una sentenza del TAR relativa al concorso per docenti. La sentenza legittimava la prosecuzione dell'iter concorsuale da parte di alcuni concorrenti che, non avendo superato la preselezione, erano stati ammessi con riserva alle prove scritte e le avevano superate.
L'astrusa idea alla base di tale sentenza sembrava essere il fatto che, dimostrandosi capaci di svolgere adeguatamente le prove concorsuali, avevano evidenziato l'inadeguatezza della preselezione.
Rispondi

Da: debite differenze....01/05/2013 12:59:51
A luglio, dici?

Ma magari anche prima, che ne dici?

.....festa grande?....dici?

Ma magari anche un bel " de profundis " per alcuni, che sono stati BOCCIATI.....
Rispondi

Da: Stimo che01/05/2013 13:00:14
K=X-Y !!!
Ti è chiaro adesso???
Rispondi

Da: queste sentenze a che servono?01/05/2013 13:01:08
Non credo che proseguano !
Rispondi

Da: @ Amici, non cantiamo vittoria01/05/2013 13:02:12
Hai letto benissimo. La nostra problematica è, però, giuridicamente, enormemente diversa.
Rispondi

Da: se ...01/05/2013 13:02:46
ci fosse il vero,
sarei contenta...
Rispondi

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 626, 627, 628, 629, 630, 631, 632, 633, 634, 635, 636, ..., 2509, 2510, 2511, 2512, 2513, 2514 - Successiva >>


Aggiungi la tua risposta alla discussione!

Il tuo nome

Testo della risposta

Aggiungi risposta
 
Avvisami per e-mail quando qualcuno scrive altri messaggi
  (funzionalità disponibile solo per gli utenti registrati)