Mininterno.net FORUM - CONCORSO DS: ORALI IN CAMPANIA

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

CONCORSO DS: ORALI IN CAMPANIA
75409 messaggi, letto 1419057 volte

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 606, 607, 608, 609, 610, 611, 612, 613, 614, 615, 616, ..., 2509, 2510, 2511, 2512, 2513, 2514 - Successiva >>

Da: aspirante ds.1 20/04/2013 07:34:59
non si può salvare niente del concorso, mi spiace per chi ha partecipato con le proprie forze
i nomi dei corruttori usciranno dalle liste e dagli elenchi conservati in forma cartacea o nei vari pc sequestrati
le persone respinte nelle varie prove dovranno essere riammesse: sono state le vittime sacrificali per dare una parvenza di legalità alla procedura e per lasciare spazio ai soliti raccomandati

Rispondi

Da: Il concorso non riprenderà 20/04/2013 07:56:08
non per le cose che la G.F. sta rilevando. Ma per le ragioni evidenziate nei ricorsi. La Magistratura Penale farà il suo corso. Potrà ordinare pure Lei la sospensione del concorso. Ma questa è un'altra storia!!!

Non credo che si possano ipotizzare dei corrotti, ma se ciò dovesse avvenire (cosa che non credo) si dovranno ipotizzare pure dei corruttori.

La Magistratura penale sta conducendo l'inchiesta, vedremo dove porterà. Intanto restiamo con i piedi per terra. Concentriamoci sui ricorsi ed i loro motivi. Non sono stati smontati per niente dagli appelli, anzi, ne escono rinforzati. Colgo l'occasione per ringraziare coloro che con il loro sostegno (ad adiuvandum) hanno implicitamente messo a fuoco alcune cose che erano inquadrate solo marginalmente nei ricorsi.
Il loro contributo sarà rilevante per far luce sul concorso.
Rispondi

Da: CATEGORIE 20/04/2013 08:18:02
IDONEI:
- Seri professionisti che hanno studiato per anni ottenendo il meritato successo
ma anche
- Concorrenti con preparazione approssimativa baciati dalla fortuna al momento della valutazione dei loro mediocri elaborati (la massa dei 21/30)
ma anche
- Veri avventurieri inspiegabilmente fortunati, increduli loro stessi dell'immeritata ammissione
ma anche (da dimostrare)
- Truffatori che hanno tentato di ottenere il successo solo grazie alla corruzione.

NON IDONEI:
- Seri professionisti che hanno studiato per anni ottenendo un'immeritata stroncatura dei loro validissimi elaborati
ma anche
- Concorrenti con preparazione approssimativa che, al momento della valutazione dei loro elaborati, non hanno avuto fortuna e non hano raggiunto il 21/30
ma anche
- Veri avventurieri giustissimamente bocciati per i loro pessimi elaborati

NON IDONEI RICORRENTI:
Concorrenti appartenenti a tutte le tre categorie di cui sopra.

...........VOI IN QUALE CATEGORIA VI COLLOCATE ???

Rispondi

Da: forza napoli gol 20/04/2013 10:16:38
speriamo bene. ai primi posti le bone, poi noi.
Rispondi

Da: ipotesi 20/04/2013 10:18:31
Se le tracce erano note - e la magistratura lo acclarerà - , allora lo erano ai pochi soliti noti, che hanno tenuto all'oscuro la gran massa per perseguire i loro sporchi fini con la connivenza di funzionari corrotti. E' ovvio che solo pochi dovessero sapere, altrimenti il fine sarebbe stato disatteso, ecco perchè si escluderanno le mele marce, quelli che hanno lasciato tracce concrete dei loro imbrogli, perchè senza prove non si è colpevoli.
Rispondi

Da: Fortuna? 20/04/2013 10:56:24
E' il caso o la necessità? E' la necessità o l'opportunità?
Si è o si è causa di se stessi? Si è o si è causa degli altri?

Non vi è mai passato perla mente che altri promossi non erano compatibili con l'elevano numero degli ammessi?
Tal è già un dato che si discosta dalla media nazionale.
Se fosse vero, e dico se, che ...
allora?

Sfortuna o condizionamento delle altre cause che abbiano potuto portare alla non ammissione?

No lo si sa.

Se il numero fosse stato ancora più alto sapete quanta stanchezza per chi avrebbe dovuto valutare i colloqui!!

Pochi ed insignificanti minuti lordi medi per elaborato (a prescindere da cosa ne potrà pensare la Magistratura) possono anche voler significare qualcosa.

Noi sappiamo che per correggere un elaborato di un alunno non impieghiamo meno di trenta minuti. Lo abbiamo più volte scritto per aver il riconoscimento dei nostri tempi lavorativi...

Immaginate per correggere un compito in commissione, fatto con scrupolo?

Uno legge, un altro chiede di rileggere un passaggio. Poi ci si confronta, poi si discute, poi si scelgono e si tenta di raggiungere l'intesa. Poi si fa scrive il giudizio. Dimenticavo. Bisogna aprire il pacco, prendere la busta, aprirla. Verificare che il numero dei fogli corrisponde a quelli presi dal candidato. Verificare che la busta che contiene il cartoncino con i dati identificativi sia integro. Riposizionare gli elaborati. Chi ha esperienza degli esami di Stato sa che solo per mettere le firme si impiegano alcuni minuti. Ciascuno tiri le proprie conclusioni.
Sommi i tempi occorrenti per le fasi (escludendo la correzione) e veda quanto tempo mediamente sia stato dedicato alla valutazione dei compiti.

Rispondi

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: diciamo che 20/04/2013 12:59:50
le tracce erano note a molti, molti
sono, però, entrati solo quelli che...
Rispondi

Da: Ma come scrivi oggi? 20/04/2013 12:59:51
Forse non vuoi farti capire, collega?

Io penso, comunque, di aver compreso quello che tu abbia voluto dire.
Rispondi

Da: Pensare davvero che 20/04/2013 13:47:23
il problema di questo concorso possa essere quello che le tracce siano state conosciute prima delle prove?
Non lo credo. Credo, invece, che ciò sia del tutto irrilevante.
Da dov'è nata questa fantasia?
Chi mai lo abbia detto?

Sono solo supposizioni, forse, tendenziose.
Sui fatti si deve discutere.
Rispondi

Da: Si concordo 20/04/2013 15:46:30
Bisogna basarsi sui fatti. Solo chiacchiere, chi è fuori, resterà fuori!
Rispondi

Da: "Sembri" 20/04/2013 15:56:06
Questo non mi ha fatto arrabbiare!!!!!!

In esso c'è la consapevolezza del tuo errore.

Pur non sapendo chi sia io, mi riconosci la possibilità che non sia solo un pallone gonfiano. O meglio ipotizzando chi possa essere (sicuramente in tuo errore) riconosceresti nella persona che pensi che io sia delle capacità.

Questo, però, non assume alcuna importanza.
Per me non ha alcuna valenza. Tu non puoi giudicare i miei scritti se non li hai letti!"!!!

Non puoi giudicare nemmeno la persona (cosa che ritengo essere da sola una cosa gravissima. Solo Dio può giudicare) senza neanche conoscermi.

Non puoi sapere se io riconosco o non riconosco il giudizio degli altri sulle cose che produco. Ho la capacità di discernimento e di sapermi confrontare con gli altri.

Non sono stupido. Lo dice la mia storia. Lo dicono i riconoscimenti sociali e tecnici che quotidianamente ricevo.

Non mi sono mai permesso di offendere qualcuno su questo forum, nonostante che sia stato spessissimo attaccata/o.

Sono stato chiamato a rispondere sulle cose più assurde e banali.
Ho sempre dimostrato che chi mi attaccava era in errore. Spesso lo hanno fatto gli altri per me.

Non mi piace parlare di me.

Se lo faccio è solo per difendermi.

Amo affrontare le cose come problemi. Questa è la mia coerenza.

Se tu hai bisogno di pensare che io non sia in grado di accettare il giudizio degli altri, è un tuo problema. Se ti aiuta, pensalo pure, pensa pure di me le cose più brutte. Sono solo tuoi pensieri. Se hai necessità di costruire dentro te un immaginario "mostro", costruiscilo pure. Rispondo come diceva Totò :"Mica sono pasquale ".

Scusami se ti ho risposto, spero di non aver offeso la tua sensibilità. Non è nelle mie intenzioni. Agisco solo in mia difesa!!!
Mi scuso con tutto il forum se sono chiamato a rispondere per fatto personale.

Rispondi

Da: E'' vero chi è fuori resta fuori. 20/04/2013 15:57:10
Tutti sono fuori e tutti resteranno fuori!!!
Rispondi

Da: "Sembri" 20/04/2013 16:00:40
Pasquale
Rispondi

Da: ipotesi 20/04/2013 16:25:53
entro il 15 maggio si saprà, calma e gesso colleghi: il concorso andrà avanti spedito e senza intoppi, è certo.
Rispondi

Da: terrore nel forum 20/04/2013 16:29:58
Leggo che alcuni forumisti sono colti dal terrore venendo a sapere delle indagini in corso sulla diffusione anticipata delle tracce. Negano il fatto e sostengono che si tratti di fantasia.
Cos'è? .... Paura di essere scoperti? Qui si ba nel penale!
Rispondi

Da: ipotesi 20/04/2013 16:33:09
Certo che mi pare strano che chi ha saputo le tracce prima, poi si sia tenuto nel pc le prove di tale imbroglio e non le abbia invece distrutte subito. Vorrei che fosse così, che venisse scoperto e che la pagasse cara, ma temo che abbia preso le contromisure del caso.
Rispondi

Da: ipotesi 20/04/2013 16:36:38
Quindi dobbiamo monitorare il percorso dei funzionari e ds sospettati di illegittimità e cose penalmente rilevanti, per controllare che non la facciano franca come al solito ( almeno diamo pubblicità ai comportamenti loschi )
Rispondi

Da: siamo già nel penale, 20/04/2013 16:45:02
anche senza considerare la questione delle tracce
Rispondi

Da: Macchè penale 20/04/2013 17:45:39
Vi piacerebbe sospendere tutto. Non ci riuscirete.
Non avete superato le prove, siete stati incapaci e ora vi inventate di tutto .
Penale, civile ecc. Ecc. Sarà smontato tutto.
Pagherete gli avvocati ora e poi anche i danni a noi dopo
Rispondi

Da: Vorresti sapere? 20/04/2013 18:10:12
No, devi aspettare...
Rispondi

Da: Vorresti Riprendere? 20/04/2013 18:11:00
Invece no!
Rispondi

Da: Macch penale 20/04/2013 19:02:29
Ma stai zitto
Rispondi

Da: Il penale è una questione 20/04/2013 19:17:38
di Magistratura penale. Esula, temporaneamente dalla questione amministrativa. Noi ricorrenti del sei febbraio siamo molto tranquilli.
Rispondi

Da: Macch penale 20/04/2013 19:40:37
Pure noi siamo tranquilli...riprenderà tutto. Ci avete fatto solo perdere tempo
Rispondi

Da: Siamo convinti che riprenderà 20/04/2013 19:55:17
Tutto pure noi.
Siamo altrettanto convinti che non abbiamo fatto perdere tempo, perché il tempo "perso" sarà guadagnato in miglioramenti per la scuola.
Solo i più meritevoli ed i più capaci (Noi) saremo Ds.
Rispondi

Da: Siamo convinti che riprender 20/04/2013 20:07:18
Non riprenderà questo maggio né questo giugno, né il prossimo luglio...
Rispondi

Da: Se riprenderà 20/04/2013 20:36:42
non sarà prima di settembre.

Potrebbe anche riprendere a dicembre con la d'innovazione delle prove scritte.

Nell'attesa, riprendiamoci un po' della nostra vita troppo a lungo sospesa.
Rispondi

Da: @ macché penale 20/04/2013 20:42:38
Tu che non sei stato bocciato, hai ottenuto questo risultato perché sei trooooooooooooppo bravo!

O forse temi anche tu i risvolti penali della faccenda?
...... Hai avuto qualche "aiutino"?

Rispondi

Da: Si si illudetevi 20/04/2013 20:43:22
Ma che ripetizione prove scritte ! fra i candidati agli orali si farà chiarezza e saranno circa un centinaio in meno i candidati .
Elenchi nuovi fine mese maggio , metà giugno
Rispondi

Da: Ma che aiutino... 20/04/2013 20:45:36
Tu certifichi la tua incapacità e le tue svariate bocciature CERTE partecipando ai ricorsi....macchè penale , civile ecc. ...sono solo fantasie
Rispondi

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 606, 607, 608, 609, 610, 611, 612, 613, 614, 615, 616, ..., 2509, 2510, 2511, 2512, 2513, 2514 - Successiva >>

Aggiungi la tua risposta alla discussione!

Da: aspirante ds.1	20/04/2013 07:34:59
non si può salvare niente del concorso, mi spiace per chi ha partecipato con le proprie forze i nomi dei corruttori usciranno dalle liste e dagli elenchi conservati in forma cartacea o nei vari pc sequestrati le persone respinte nelle varie prove dovranno essere riammesse: sono state le vittime sacrificali per dare una parvenza di legalità alla procedura e per lasciare spazio ai soliti raccomandati
Rispondi

Da: Il concorso non riprenderà	20/04/2013 07:56:08
non per le cose che la G.F. sta rilevando. Ma per le ragioni evidenziate nei ricorsi. La Magistratura Penale farà il suo corso. Potrà ordinare pure Lei la sospensione del concorso. Ma questa è un'altra storia!!! Non credo che si possano ipotizzare dei corrotti, ma se ciò dovesse avvenire (cosa che non credo) si dovranno ipotizzare pure dei corruttori. La Magistratura penale sta conducendo l'inchiesta, vedremo dove porterà. Intanto restiamo con i piedi per terra. Concentriamoci sui ricorsi ed i loro motivi. Non sono stati smontati per niente dagli appelli, anzi, ne escono rinforzati. Colgo l'occasione per ringraziare coloro che con il loro sostegno (ad adiuvandum) hanno implicitamente messo a fuoco alcune cose che erano inquadrate solo marginalmente nei ricorsi. Il loro contributo sarà rilevante per far luce sul concorso.
Rispondi

Da: CATEGORIE	20/04/2013 08:18:02
IDONEI: - Seri professionisti che hanno studiato per anni ottenendo il meritato successo ma anche - Concorrenti con preparazione approssimativa baciati dalla fortuna al momento della valutazione dei loro mediocri elaborati (la massa dei 21/30) ma anche - Veri avventurieri inspiegabilmente fortunati, increduli loro stessi dell'immeritata ammissione ma anche (da dimostrare) - Truffatori che hanno tentato di ottenere il successo solo grazie alla corruzione. NON IDONEI: - Seri professionisti che hanno studiato per anni ottenendo un'immeritata stroncatura dei loro validissimi elaborati ma anche - Concorrenti con preparazione approssimativa che, al momento della valutazione dei loro elaborati, non hanno avuto fortuna e non hano raggiunto il 21/30 ma anche - Veri avventurieri giustissimamente bocciati per i loro pessimi elaborati NON IDONEI RICORRENTI: Concorrenti appartenenti a tutte le tre categorie di cui sopra. ...........VOI IN QUALE CATEGORIA VI COLLOCATE ???
Rispondi

Da: forza napoli gol	20/04/2013 10:16:38
speriamo bene. ai primi posti le bone, poi noi.
Rispondi

Da: ipotesi	20/04/2013 10:18:31
Se le tracce erano note - e la magistratura lo acclarerà - , allora lo erano ai pochi soliti noti, che hanno tenuto all'oscuro la gran massa per perseguire i loro sporchi fini con la connivenza di funzionari corrotti. E' ovvio che solo pochi dovessero sapere, altrimenti il fine sarebbe stato disatteso, ecco perchè si escluderanno le mele marce, quelli che hanno lasciato tracce concrete dei loro imbrogli, perchè senza prove non si è colpevoli.
Rispondi

Da: Fortuna?	20/04/2013 10:56:24
E' il caso o la necessità? E' la necessità o l'opportunità? Si è o si è causa di se stessi? Si è o si è causa degli altri? Non vi è mai passato perla mente che altri promossi non erano compatibili con l'elevano numero degli ammessi? Tal è già un dato che si discosta dalla media nazionale. Se fosse vero, e dico se, che ... allora? Sfortuna o condizionamento delle altre cause che abbiano potuto portare alla non ammissione? No lo si sa. Se il numero fosse stato ancora più alto sapete quanta stanchezza per chi avrebbe dovuto valutare i colloqui!! Pochi ed insignificanti minuti lordi medi per elaborato (a prescindere da cosa ne potrà pensare la Magistratura) possono anche voler significare qualcosa. Noi sappiamo che per correggere un elaborato di un alunno non impieghiamo meno di trenta minuti. Lo abbiamo più volte scritto per aver il riconoscimento dei nostri tempi lavorativi... Immaginate per correggere un compito in commissione, fatto con scrupolo? Uno legge, un altro chiede di rileggere un passaggio. Poi ci si confronta, poi si discute, poi si scelgono e si tenta di raggiungere l'intesa. Poi si fa scrive il giudizio. Dimenticavo. Bisogna aprire il pacco, prendere la busta, aprirla. Verificare che il numero dei fogli corrisponde a quelli presi dal candidato. Verificare che la busta che contiene il cartoncino con i dati identificativi sia integro. Riposizionare gli elaborati. Chi ha esperienza degli esami di Stato sa che solo per mettere le firme si impiegano alcuni minuti. Ciascuno tiri le proprie conclusioni. Sommi i tempi occorrenti per le fasi (escludendo la correzione) e veda quanto tempo mediamente sia stato dedicato alla valutazione dei compiti.
Rispondi

Da: diciamo che	20/04/2013 12:59:50
le tracce erano note a molti, molti sono, però, entrati solo quelli che...
Rispondi

Da: Ma come scrivi oggi?	20/04/2013 12:59:51
Forse non vuoi farti capire, collega? Io penso, comunque, di aver compreso quello che tu abbia voluto dire.
Rispondi

Da: Pensare davvero che	20/04/2013 13:47:23
il problema di questo concorso possa essere quello che le tracce siano state conosciute prima delle prove? Non lo credo. Credo, invece, che ciò sia del tutto irrilevante. Da dov'è nata questa fantasia? Chi mai lo abbia detto? Sono solo supposizioni, forse, tendenziose. Sui fatti si deve discutere.
Rispondi

Da: Si concordo	20/04/2013 15:46:30
Bisogna basarsi sui fatti. Solo chiacchiere, chi è fuori, resterà fuori!
Rispondi

Da: "Sembri"	20/04/2013 15:56:06
Questo non mi ha fatto arrabbiare!!!!!! In esso c'è la consapevolezza del tuo errore. Pur non sapendo chi sia io, mi riconosci la possibilità che non sia solo un pallone gonfiano. O meglio ipotizzando chi possa essere (sicuramente in tuo errore) riconosceresti nella persona che pensi che io sia delle capacità. Questo, però, non assume alcuna importanza. Per me non ha alcuna valenza. Tu non puoi giudicare i miei scritti se non li hai letti!"!!! Non puoi giudicare nemmeno la persona (cosa che ritengo essere da sola una cosa gravissima. Solo Dio può giudicare) senza neanche conoscermi. Non puoi sapere se io riconosco o non riconosco il giudizio degli altri sulle cose che produco. Ho la capacità di discernimento e di sapermi confrontare con gli altri. Non sono stupido. Lo dice la mia storia. Lo dicono i riconoscimenti sociali e tecnici che quotidianamente ricevo. Non mi sono mai permesso di offendere qualcuno su questo forum, nonostante che sia stato spessissimo attaccata/o. Sono stato chiamato a rispondere sulle cose più assurde e banali. Ho sempre dimostrato che chi mi attaccava era in errore. Spesso lo hanno fatto gli altri per me. Non mi piace parlare di me. Se lo faccio è solo per difendermi. Amo affrontare le cose come problemi. Questa è la mia coerenza. Se tu hai bisogno di pensare che io non sia in grado di accettare il giudizio degli altri, è un tuo problema. Se ti aiuta, pensalo pure, pensa pure di me le cose più brutte. Sono solo tuoi pensieri. Se hai necessità di costruire dentro te un immaginario "mostro", costruiscilo pure. Rispondo come diceva Totò :"Mica sono pasquale ". Scusami se ti ho risposto, spero di non aver offeso la tua sensibilità. Non è nelle mie intenzioni. Agisco solo in mia difesa!!! Mi scuso con tutto il forum se sono chiamato a rispondere per fatto personale.
Rispondi

Da: E'' vero chi è fuori resta fuori.	20/04/2013 15:57:10
Tutti sono fuori e tutti resteranno fuori!!!
Rispondi

Da: ipotesi	20/04/2013 16:25:53
entro il 15 maggio si saprà, calma e gesso colleghi: il concorso andrà avanti spedito e senza intoppi, è certo.
Rispondi

Da: terrore nel forum	20/04/2013 16:29:58
Leggo che alcuni forumisti sono colti dal terrore venendo a sapere delle indagini in corso sulla diffusione anticipata delle tracce. Negano il fatto e sostengono che si tratti di fantasia. Cos'è? .... Paura di essere scoperti? Qui si ba nel penale!
Rispondi

Da: ipotesi	20/04/2013 16:33:09
Certo che mi pare strano che chi ha saputo le tracce prima, poi si sia tenuto nel pc le prove di tale imbroglio e non le abbia invece distrutte subito. Vorrei che fosse così, che venisse scoperto e che la pagasse cara, ma temo che abbia preso le contromisure del caso.
Rispondi

Da: ipotesi	20/04/2013 16:36:38
Quindi dobbiamo monitorare il percorso dei funzionari e ds sospettati di illegittimità e cose penalmente rilevanti, per controllare che non la facciano franca come al solito ( almeno diamo pubblicità ai comportamenti loschi )
Rispondi

Da: siamo già nel penale,	20/04/2013 16:45:02
anche senza considerare la questione delle tracce
Rispondi

Da: Macchè penale	20/04/2013 17:45:39
Vi piacerebbe sospendere tutto. Non ci riuscirete. Non avete superato le prove, siete stati incapaci e ora vi inventate di tutto . Penale, civile ecc. Ecc. Sarà smontato tutto. Pagherete gli avvocati ora e poi anche i danni a noi dopo
Rispondi

Da: Vorresti sapere?	20/04/2013 18:10:12
No, devi aspettare...
Rispondi

Da: Vorresti Riprendere?	20/04/2013 18:11:00
Invece no!
Rispondi

Da: Macch penale	20/04/2013 19:02:29
Ma stai zitto
Rispondi

Da: Il penale è una questione	20/04/2013 19:17:38
di Magistratura penale. Esula, temporaneamente dalla questione amministrativa. Noi ricorrenti del sei febbraio siamo molto tranquilli.
Rispondi

Da: Macch penale	20/04/2013 19:40:37
Pure noi siamo tranquilli...riprenderà tutto. Ci avete fatto solo perdere tempo
Rispondi

Da: Siamo convinti che riprenderà	20/04/2013 19:55:17
Tutto pure noi. Siamo altrettanto convinti che non abbiamo fatto perdere tempo, perché il tempo "perso" sarà guadagnato in miglioramenti per la scuola. Solo i più meritevoli ed i più capaci (Noi) saremo Ds.
Rispondi

Da: Siamo convinti che riprender	20/04/2013 20:07:18
Non riprenderà questo maggio né questo giugno, né il prossimo luglio...
Rispondi

Da: Se riprenderà	20/04/2013 20:36:42
non sarà prima di settembre. Potrebbe anche riprendere a dicembre con la d'innovazione delle prove scritte. Nell'attesa, riprendiamoci un po' della nostra vita troppo a lungo sospesa.
Rispondi

Da: @ macché penale	20/04/2013 20:42:38
Tu che non sei stato bocciato, hai ottenuto questo risultato perché sei trooooooooooooppo bravo! O forse temi anche tu i risvolti penali della faccenda? ...... Hai avuto qualche "aiutino"?
Rispondi

Da: Si si illudetevi	20/04/2013 20:43:22
Ma che ripetizione prove scritte ! fra i candidati agli orali si farà chiarezza e saranno circa un centinaio in meno i candidati . Elenchi nuovi fine mese maggio , metà giugno
Rispondi

Da: Ma che aiutino...	20/04/2013 20:45:36
Tu certifichi la tua incapacità e le tue svariate bocciature CERTE partecipando ai ricorsi....macchè penale , civile ecc. ...sono solo fantasie
Rispondi